圖書描述
法律是一種嚴密的規範體係，它的形成和發展，需要哲學、文學、美學、語言學、邏輯學和社會學等成果的滋潤。法律本身也是一種文化，而且是一種象徵性的、重要的社會文化。本書重點在闡述綜論英、美、法、德、日這五個世界最先進國傢的近現代法律製度與原則，而這些製度與原則，具體錶現瞭人類運用經驗和智慧以創造當代文明的精華。是一本欲窺各國法律製度的入門書。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
《外國法製史》這本書，坦白說，拿到手上的時候，我並沒有抱持太高的期待。畢竟“法製史”這三個字，聽起來就有些枯燥乏味，仿佛要將人沉浸在一堆晦澀的古代法律條文和冗長的曆史事件中。然而，當我真正翻開它，並開始細細品讀時，我驚訝地發現，這本書的魅力遠超我的想象。作者並非隻是簡單地羅列史實，而是以一種非常生動、甚至可以說是引人入勝的方式，帶領我們穿越時空，去探究不同文明、不同時代是如何構建和演變他們的法律體係的。 我尤其喜歡作者在處理古羅馬法部分時的筆觸。他沒有陷入那些繁瑣的訴訟程序和復雜的法律術語，而是著重探討瞭羅馬法對後世西方法律思想所産生的深遠影響。從十二銅錶法那樸素而嚴苛的原則，到查士丁尼法典那集大成的輝煌，再到羅馬法在歐洲大陸法係中的復興與傳承，作者都娓娓道來，仿佛親曆其境。他解釋瞭為何羅馬法能夠跨越韆年的時空，成為現代許多國傢法律的基石。書中關於“公法”與“私法”的區分、關於“自然法”與“人定法”的思考，即使在今天看來，依然具有深刻的啓示意義。我常常會陷入沉思，想象著古羅馬的廣場上，律師們慷慨陳詞，法官們莊嚴審判的場景。這種曆史的厚重感，透過文字撲麵而來，讓我對法律的本質有瞭更深層次的理解。
评分《外國法製史》這本書，我必須承認，在拿到它之前，我對“法製史”這個領域並沒有太多的瞭解，也覺得它可能是一本比較艱深的書籍。但齣乎意料的是，作者的敘述方式非常引人入勝，他能將那些看似陳舊的法律概念，變得生動有趣，而且充滿現實意義。 讓我印象特彆深刻的是，作者在討論近代的印度法律體係時，所展現的細緻和深度。他不僅僅是簡單地描述瞭英國殖民時期，印度法律是如何受到英美法係的影響，而是更深入地探討瞭印度本土的宗教、種族和文化因素，是如何與外來的法律體係相互作用，最終塑造瞭印度獨特的法律現狀。書中關於“閤同法”、“侵權法”等領域的討論，讓我看到瞭法律在維護社會秩序和經濟發展中的關鍵作用。同時，作者也觸及瞭印度法律體係中存在的挑戰和爭議，這使得他對法律的分析更加全麵和深刻。我常常在想，一個如此多元化的國傢，其法律體係的構建必然充滿瞭復雜性和智慧，而這本書恰好為我打開瞭一扇瞭解的窗戶。
评分坦白說，拿到《外國法製史》這本書的時候，我並沒有報持太高的期待。我總覺得“法製史”這個話題，對於一個非專業人士來說，會有些過於晦澀和遙遠。然而，當我翻開第一頁，就被作者的文筆深深吸引瞭。他用一種非常平易近人的方式，將那些曾經叱吒風雲的法律思想和製度，娓娓道來。 我對書中關於日本近現代法律改革的章節，尤其感興趣。作者詳細闡述瞭明治維新時期，日本是如何“脫亞入歐”，通過引進西方法律體係，迅速完成瞭國傢的現代化。他不僅介紹瞭日本是如何藉鑒法國民法典和德國商法典，更深入分析瞭日本在本土化過程中所做的努力，以及如何將傳統觀念與西方法律相結閤。我一直對日本的社會結構和文化深感好奇，而通過這本書，我能夠理解到，法律是如何在其中扮演瞭至關重要的角色， shaping their unique legal landscape. 這種對一個亞洲國傢如何成功地學習和藉鑒西方法律，並最終形成自身獨特法律體係的解讀，讓我覺得非常啓發。
评分我最近讀完的這本《外國法製史》，簡直是改變瞭我對法學教科書的刻闆印象。我原本以為這會是一本充斥著枯燥條文和晦澀概念的書，但事實完全不是這樣。作者的敘述方式非常流暢，而且充滿瞭一種洞察力，能夠將那些看似遙遠的法律製度，與我們當下的生活緊密聯係起來。 特彆讓我印象深刻的是關於英美法係的發展曆程。作者並沒有簡單地介紹普通法的起源，而是深入剖析瞭“判例法”這一核心概念是如何形成的，以及它如何通過“遵循先例”的原則，逐漸演變成一個既靈活又穩定的法律體係。他解釋瞭陪審團製度的意義，以及它如何體現瞭“人民參與司法”的精神。我還記得書中有提到“衡平法”的齣現，是為瞭彌補普通法的僵化和不足，而這種不斷自我完善、自我調整的特點，正是英美法係至今依然充滿活力的重要原因。我常常在想，我們颱灣的法律體係，在很多方麵也受到瞭英美法係的影響，理解它的發展脈絡，對於我們認識自身的法律環境，有著不可估量的價值。
评分拿到《外國法製史》這本書，老實說，我一開始的預期並不高。我以為會是一本充斥著枯燥理論和冰冷條文的書，可能會讓我昏昏欲睡。然而，當我真正開始閱讀時，我發現自己完全錯瞭。這本書比我預期的要生動有趣得多，它就像一本穿越時空的指南，帶領讀者深入瞭解不同文明是如何構建他們的法律秩序的。 作者在講述中世紀歐洲法律時，那種對曆史細節的把握，以及對法律製度演變的深刻洞察，讓我印象尤為深刻。他並沒有簡單地將中世紀視為一個“黑暗時代”，而是細緻地描繪瞭封建製度下，各種地方性習俗法、教會法以及早期王權法之間的復雜互動。他對“封建契約”的分析，以及它如何成為那個時代法律關係的核心，讓我對當時的社會結構有瞭更清晰的認識。我還特彆留意到書中關於“公社自治”和“行會法”的討論，這些都展現瞭中世紀法律的多元化和地方化特徵。當我讀到關於早期大學的齣現，以及它們在法律知識傳播中所扮演的角色時，我能感受到一種知識復興的曙光。這種對曆史細節的挖掘和解讀，讓我覺得非常充實。
评分《外國法製史》這本書，坦白說，當我拿到手的時候，我並沒有抱有特彆高的期待。畢竟，我對“法製史”這個領域一直以來都覺得有些遙遠和枯燥，仿佛是一堆陳年的舊紙堆。然而，這本書的齣乎意料的吸引力，徹底顛覆瞭我的看法。作者的筆觸非常細膩，他能夠將那些晦澀難懂的法律概念，用一種極其清晰且富有邏輯的方式呈現齣來。 我特彆對書中關於法國大革命時期法律變革的論述，感到非常震撼。作者不僅僅是描述瞭《人權宣言》的頒布，更是深入分析瞭這場革命是如何徹底顛覆瞭舊有的封建等級製度，以及它所倡導的“自由、平等、博愛”精神是如何體現在新的法律體係中的。《拿破侖法典》的誕生，更是被作者描繪成瞭一次劃時代的法律成就。他詳細解釋瞭這部法典是如何將革命的理念固化下來，並且如何成為日後許多國傢製定民法典的藍本。閱讀這部分內容時，我仿佛置身於那個充滿激情的年代，感受到人民對公正與秩序的渴望。這種對曆史事件背後深層法律動因的挖掘，讓我對“法”的力量有瞭更直觀的認識。
评分說實話，一開始我對於《外國法製史》這個書名，並沒有太大的興趣，總覺得是那種需要死記硬背大量年代和人物的枯燥讀物。然而，在朋友的推薦下，我還是抱著試一試的心態翻開瞭它。結果，這本書真的給我帶來瞭驚喜。作者的敘事非常宏大，卻又不失細節的生動。 我特彆喜歡他對伊斯蘭法起源和發展的闡述。不同於西方以羅馬法為核心的法學傳統，伊斯蘭法是建立在《古蘭經》和“聖訓”基礎之上的，這本身就充滿瞭神秘而引人入勝的色彩。作者詳細介紹瞭伊斯蘭法中的“沙裏亞法”（Sharia Law）是如何滲透到社會生活的方方麵麵，從個人行為規範到國傢治理原則，都有一套完整的體係。他解釋瞭“法官”（Qadi）的角色，以及他們如何通過“伊智提哈德”（Ijtihad）來解釋和應用法律。雖然我對伊斯蘭教義本身瞭解不多，但通過這本書，我能夠理解伊斯蘭法作為一種獨特的法律傳統，是如何在曆史的長河中塑造瞭不同的社會和文化。這種跨文化的比較視角，讓我對“法”的普適性和特殊性有瞭更深刻的認識。
评分坦白說，《外國法製史》這本書，在我拿到手之前，並沒有抱持特彆高的期待。我總覺得“法製史”這個主題，離我的日常生活有些遙遠，可能會充斥著晦澀難懂的術語和枯燥的曆史事件。然而，這本書徹底顛覆瞭我的看法。作者的敘述風格非常獨特，他能夠將那些看似龐大而復雜的法律體係，以一種清晰易懂的方式呈現齣來。 我特彆喜歡書中關於美洲大陸早期法律發展的部分。作者並沒有僅僅關注美國，而是將視角拓寬到整個美洲，從殖民地時期的西班牙、葡萄牙的法律，到後來各國的獨立與建製。他詳細闡述瞭殖民者是如何將歐洲的法律傳統帶到新大陸，以及這些法律是如何在與原住民文化、奴隸製度以及新的社會經濟環境相互碰撞中，逐漸演變和融閤的。尤其是關於拉丁美洲國傢在獨立後，如何努力構建符閤自身國情的法律體係，以及它們所麵臨的挑戰，都給我留下瞭深刻的印象。我常常會思考，法律的移植與本土化，是一個多麼復雜而精妙的過程，而這本書則為我提供瞭一個絕佳的觀察視角。
评分我拿到《外國法製史》這本書的時候，內心是有一些忐忑的。畢竟，“法製史”聽起來就和繁瑣的文獻、拗口的術語劃上瞭等號，我擔心自己會讀得雲裏霧裏。但事實證明，我的擔心是多餘的。作者的文筆非常流暢，他能夠將復雜枯燥的法律曆史，敘述得像是在講一個跌宕起伏的故事。 讓我印象最深刻的是關於中國古代法律製度的部分。作者並沒有停留於簡單的“秦朝嚴刑峻法”、“漢朝儒法結閤”之類的概括，而是深入剖析瞭中國古代法律思想的精髓。他闡述瞭“禮法閤一”的觀念，以及它在中國社會結構和道德規範中的重要作用。我也很喜歡他對於“刑罰”的討論，從肉刑到流放，再到死刑，作者不僅描述瞭刑罰的演變，更探討瞭曆代王朝在製定刑罰時的考量，以及這些刑罰背後所體現的政治哲學和社會倫理。書中關於《唐律疏議》的介紹，更是讓我驚嘆於中國古代法律的精巧和係統性。我常常會聯想到我們在曆史課上學到的那些王朝更迭，而這本書則為我們提供瞭一個全新的視角，去理解那些曆史事件背後，法律所扮演的重要角色。
评分在我翻開《外國法製史》這本書之前，我腦海中對於“法製史”的印象，還停留在教科書上的那些枯燥的文字和年份。我擔心這本書也會是類似的風格，讓我難以深入。然而，作者以其獨特的敘事方式，完全打消瞭我的疑慮。他將冰冷的法律條文，賦予瞭鮮活的生命力，讓我能夠身臨其境地去感受不同時代、不同文明的法律智慧。 書中關於俄羅斯法律製度的章節，給我留下瞭深刻的印象。作者並沒有簡單地從彼得大帝的改革開始講起，而是追溯瞭更早期的羅斯法，以及它在東方與西方文明交匯處的獨特地位。他詳細闡述瞭俄羅斯帝國時期，法律製度是如何受到拜占庭、濛古以及西方思想的交織影響，逐漸形成自己獨特的風格。尤其讓我感興趣的是，作者對於俄國革命後，蘇維埃法律體係的建立和演變的分析。他解釋瞭“馬剋思列寜主義”是如何成為新的法律指導思想，以及“無産階級專政”的理念如何在法律實踐中得到體現。這種對一個強大國傢法律變遷的宏大敘事，讓我對“法律”與“政治”之間密不可分的關係有瞭更深刻的體會。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有