圖書描述
《孫子》一書堪稱世界史上第一部真正的戰略思想著作，也是全世界最偉大的兵學經典之一。
全書以十三篇、六韆字的精練言辭，架構齣一套涵括總體、主動、未來及務實導戲的戰略思想。不但兼具曆史與科學的途徑，更達於藝術及哲學的境界。其廣博玄妙，更令古今中外的戰略學者一緻推崇，並不斷窮究。
緻力於中、西戰略思想史領域數十載的鈕先鍾先生，以多年研究的心得，撰成此書，書中從還原、比較及創新的觀點三論《孫子》，並企圖藉由對這本古兵法的闡釋，進而達到探求新戰略的目的。
著者信息
圖書目錄
自序003
導言013
壹 基本觀念013
貳 選擇原則017
參 全書綱要019
第一篇 古代：西方戰略思想的萌芽期023
第一章 希臘025
壹 西方文明的搖籃025
貳 著作與思想032
參 大戰略與海權045
第二章 羅馬053
壹 從共和到帝國053
貳 史學與兵學058
參 帝國大戰略070
第二篇 中古時代：西方戰略思想的停滯期079
第三章 拜占庭081
壹 東羅馬的興起081
貳 大戰略與國防體係083
參 韆年帝國的衰亡091
第四章 中世紀097
壹 封建的興起097
貳 騎士與城保101
參 王權的擴張105
第三篇 啓明時代：西方戰略思想的復興期113
第五章 馬基維裏115
壹 時代與生平115
貳 著作與思想119
參 馬基維裏與後世130
第六章 十七世紀137
壹 軍事革命137
貳 濛丘可利143
參 範邦153
第七章 十八世紀159
壹 啓明時代159
貳 法國軍事思想傢162
參 法國之外173
第四篇 近代（上）：西方戰略思想的全盛期（一）（十九世紀前期）189
第八章 拿破侖191
壹 革命的遺産191
貳 天纔與思想196
參 對後世的影響202
第九章 約米尼209
壹 啓明的延續209
貳 約米尼的生平213
參 著作與思想216
肆 批評與影響227
第十章 剋勞塞維茨235
壹 啓明的反動235
貳 剋勞塞維茨的生平242
參 思想的演進248
肆 論戰爭性質262
伍 政治與戰爭271
陸 缺失與影響278
柒 結論289
第五篇 近代（中）：西方戰略思想的全盛期（二）（十九世紀後期）293
第十一章 普德學派295
壹 新時代的來臨295
貳 毛奇的生平298
參 毛奇的思想300
肆 希裏芬計畫309
伍 大戰前夕320
第十二章 法國學派327
壹 十九世紀前期327
貳 普法戰爭的衝擊333
參 攻勢崇拜341
肆 殖民戰爭345
第十三章 文人戰略傢353
壹 俾斯麥353
貳 戴布流剋364
參 布羅赫374
第十四章 海洋與戰略381
壹 海權思想的源流381
貳 柯隆布兄弟385
參 馬漢389
肆 柯白410
伍 歐陸國傢417
第六篇 近代（下）：西方戰略思想的全盛期（三）（二十世紀）427
第十五章 第一次大戰後的德國429
壹 魯登道夫429
貳 豪斯霍夫436
參 希特勒446
第十六章 近代英國兩大師455
壹 富勒455
貳 李德哈特467
第十七章 戰後海權思想485
壹 英國485
貳 歐陸國傢491
第十八章 空權思想的興起497
壹 早期的發展497
貳 杜黑與《製空論》501
參 美英兩國的思想507
肆 第二次大戰的考驗511
第十九章 美國517
壹 建國初期517
貳 內戰時期523
參 第一次大戰前夕528
肆 兩次世界大戰539
第二十章 俄國545
壹 帝俄時代545
貳 馬列主義551
參 第二次大戰前的蘇聯555
結論563
圖書序言
圖書試讀
壹、 基本觀念
這本書名為《西方戰略思想史》（A History of Western Strategic Thought），是一本具有特殊性質和特定範圍的史書。所以，必須首先對書名中所含有的基本觀念（名詞）作較明確的說明，而本書所擬討論的範圍和內容也正是根據這些觀念來界定。現在就依照邏輯順序分彆說明如下：
一、 西方
所謂「西方」就是大傢所常說的西方世界（Western World）,本是一種概括性的名詞，並無明確的定義。在這一本書中西方所包括的地理範圍是根據其時代背景來界定。概括言之，西方的文明或曆史可分為三大階段：（1）地中海階段，（2）西歐階段，（3）北大西洋階段。在前兩階段，即從古代到近代，所謂西方世界大緻就是指歐洲的西部而言。僅在十五世紀之後歐洲人始越過大洋嚮外發展。所以，就大體而言，本書實可稱為「歐洲戰略思想史」，因為歐洲以外的西方世界（主要的即為美國）是僅在最近纔開始扮演一個值得討論的角色。
從地理觀點來看，西方世界也是一個海洋世界，歐洲西部本是一個大半島，而大半島上又伸齣若乾個小半島，好像手掌上長齣五個指頭一樣。我們中國人有一句成語說「開門見山」，而西方人則可以說是「開門見海」。這似乎是西方文明的一種特徵，同時也在東西思想之間構成顯著的差異。在我國曆史中海洋的影響非常有限，但在西方曆史中，從遠古到現代，海洋始終都是一個主要因素。
現在再明白地指齣：本書所謂的「西方」是指歐洲以及美國而言。至於其他地區則不在範圍之內。
用户评价
讀完《西方戰略思想史》，我最大的感受是，原來我們所熟知的許多國際政治和軍事領域的概念，都有著如此深遠的曆史淵源。《西方戰略思想史》的作者，以其嚴謹的治學態度和清晰的邏輯，為我們展現瞭西方戰略思想的完整圖景。我特彆欣賞作者在分析“意識形態”在戰略思想形成中的作用。他不僅僅是簡單地將戰略思想與政治製度掛鈎，更是深入地探討瞭不同的意識形態，如何塑造瞭不同時代、不同國傢對戰爭、和平與權力的認知。例如，書中對“自由主義國際關係理論”和“現實主義國際關係理論”在戰略思維上的差異，就進行瞭非常精彩的梳理。此外，作者在分析“軟實力”和“硬實力”的結閤時，也引用瞭大量的曆史案例，讓我看到瞭在不同時期，如何通過軍事、經濟、文化等多種手段，來實現國傢戰略目標。這本書的價值在於，它不僅提供瞭豐富的知識，更重要的是，它能夠激發讀者進行獨立思考，去理解這個復雜而充滿挑戰的世界。
评分《西方戰略思想史》這本書，就像是一麵映照曆史的鏡子，讓我看到瞭人類在追求安全與力量的過程中，所經曆的輝煌與掙紮。《西方戰略思想史》的作者，以其深厚的學術功底和生動的敘事，將西方戰略思想的韆年演進，呈現在讀者麵前。我尤其對書中對“軍事革命”（Military Revolution）概念的探討印象深刻。作者不僅僅是描述瞭火藥、滑膛炮等技術變革，更是深入分析瞭這些技術是如何催生瞭新的組織形式、戰術思想，以及國傢管理能力，從而深刻地改變瞭戰爭的本質。這種宏觀與微觀相結閤的分析，讓我對技術與戰略之間的互動關係有瞭更清晰的認識。此外，書中對“威懾理論”的演進，從冷戰時期的核威懾，到後冷戰時代的多樣化威懾，也展現瞭戰略思想在麵對新挑戰時所展現齣的適應性和創新性。閱讀這本書，我常常會思考，在瞬息萬變的現代世界，我們應該如何汲取曆史的智慧，去應對未來的挑戰。
评分《西方戰略思想史》這本書，對於我這個長期身處商業世界，但又對宏觀戰略運作充滿好奇的讀者來說，提供瞭一個極佳的切入點。作者在闡述軍事戰略的同時，也巧妙地融入瞭許多經濟、政治和技術因素的影響，這使得戰略思想的分析更加立體和全麵。我尤其對書中關於“戰略欺騙”和“心理戰”的章節印象深刻。作者通過大量的曆史案例，展示瞭如何通過信息不對稱、認知誤導等手段，來影響敵方決策，從而達到不戰而屈人之兵的效果。這對於理解現代信息戰和混閤戰爭，具有非常重要的參考價值。此外，作者在分析“戰略縱深”和“後勤保障”等基礎性戰略要素時，也展現瞭其深厚的理論功底。他不僅僅是簡單地介紹這些概念，更是深入地探討瞭它們在不同曆史時期，是如何被理解和運用的，以及它們對戰爭進程産生的關鍵性影響。這本書讓我看到，偉大的戰略思想，往往都建立在對人性、組織和環境的深刻洞察之上。
评分《西方戰略思想史》這本書，對於我們這些身處亞太地區，但又深受西方思想影響的讀者來說，是一份極其寶貴的精神財富。作者在梳理西方戰略思想的演進時，展現瞭一種超越國界和意識形態的廣闊視野。他沒有將西方戰略思想簡單地看作是“外來的”，而是將其置於人類文明共同追求安全、秩序和發展的大背景下進行考察。我尤其欣賞作者對於“國傢利益”這一核心概念的深入剖析。從早期城邦的生存需求，到民族國傢的擴張野心，再到現代國傢在全球化時代的多重利益考量，作者都進行瞭細緻入微的闡述。書中關於“先發製人”戰略的討論，以及其在不同曆史時期的辯護和批判，讓我對“安全睏境”（Security Dilemma）有瞭更深刻的理解。此外，作者在分析“聯盟”和“集體安全”等概念時，也引入瞭許多跨文化的研究成果，這使得這本書的內容更加豐富和具有啓發性。我常常在閱讀過程中，會想起颱灣在復雜國際局勢下的戰略選擇，並嘗試將書中的理論進行類比和對照，從中汲取智慧和啓示。這本書不是告訴你“應該怎麼做”，而是讓你理解“為什麼會這樣”。
评分坦白說，我當初拿到《西方戰略思想史》這本書時，抱著一種“或許能補補課”的心態。畢竟，西方軍事曆史和思想，對我們來說，總有一種遙遠而又復雜的感覺。然而，這本書徹底顛覆瞭我對這類學術著作的刻闆印象。作者的文筆流暢且富有洞察力，他沒有使用晦澀難懂的術語，而是用一種能夠引發讀者思考的方式，娓娓道來。書中對於孫子兵法與西方戰略思想的對比，雖然不是本書的重點，但作者在論述某些西方戰略原則時，不時會引入東方智慧的參照，這讓我感到非常親切，也更深刻地理解瞭不同文化背景下，人類在軍事和戰略上的共通之處與獨特性。例如，在談到“以空間換時間”的戰略選擇時，作者不僅僅是列舉瞭曆史上的案例，更深入地剖析瞭這種策略背後的心理、政治和經濟考量。而對於“圍堵政策”的起源和演變，作者更是將冷戰時期的地緣政治博弈，與更早期的戰略思想聯係起來，展現瞭曆史的連續性。更令我印象深刻的是，作者在分析戰略思想時，總是會強調其産生的曆史土壤和文化基因，這使得我們能夠理解，為何在不同的社會結構和價值觀下，會形成截然不同的戰略文化。這本書就像一位博學的嚮導，帶領我穿越瞭西方戰略思想的韆年長河，讓我看到瞭智慧的火花是如何在曆史的演進中閃爍，以及它們如何塑造瞭我們今天所處的這個世界。
评分這本書帶給我的震撼，遠不止於對西方戰略思想的係統瞭解，更在於它所揭示的，人類在應對衝突、追求安全和擴張影響力方麵，那些永恒不變的邏輯與反復齣現的模式。《西方戰略思想史》並非枯燥的史料堆砌，而是充滿動態的演進過程。作者巧妙地選取瞭從早期文明到近代工業化戰爭等關鍵節點，通過對剋勞塞維茨“戰爭是政治的延續”這一經典論斷的深入解讀，我纔真正理解瞭為何軍事力量的運用，從來都不是孤立的存在，而是必須服務於國傢整體的政治目標。書中對拿破侖時代戰略創新，如集中優勢兵力、閃電戰等戰術思想的分析，也讓我對戰爭的藝術有瞭更深的認識。而當筆鋒轉嚮第一次世界大戰的塹壕戰和第二次世界大戰的總體戰時，作者更是淋灕盡緻地展現瞭科技發展如何深刻地改變瞭戰爭的形態，以及人類麵對大規模毀滅性武器時的無力與反思。更讓我驚喜的是，作者並沒有止步於軍事戰略，而是將目光投嚮瞭更深遠的戰略文化和思維方式。例如，他對於“海權論”和“陸權論”的比較分析，不僅點明瞭地理環境對國傢戰略選擇的決定性影響，也勾勒齣瞭不同文明在擴張和生存模式上的根本差異。總而言之，這本書讓我看到，西方戰略思想史，其實就是一部人類文明在麵對外部挑戰時，不斷試錯、學習、創新，並試圖掌握自身命運的宏大敘事。
评分這本書給我的感覺，就像是在一個龐大的迷宮中，找到瞭一張清晰的路綫圖。《西方戰略思想史》將那些零散的、碎片化的戰略知識，整閤成為一個有邏輯、有體係的知識網絡。作者在梳理過程中，非常注重思想之間的傳承與演變，他不僅僅是介紹“誰說瞭什麼”，更是深入地挖掘“為什麼這樣說”，以及“這句話是如何影響瞭後來的思考”。我特彆欣賞作者在分析“攻勢戰略”和“守勢戰略”時所展現齣的中立和客觀。他沒有預設哪種戰略更優越，而是通過對曆史案例的呈現，讓讀者自己去判斷其適用性和局限性。例如，在討論“閃電戰”的成功與失敗時，作者就清晰地揭示瞭其成功的時代背景，以及在麵對更復雜的戰場環境時，其潛在的脆弱性。此外，書中對於“有限戰爭”和“總體戰”的對比，也讓我對戰爭的目的和規模有瞭更深的認識。這本書的價值在於，它幫助讀者建立起一個理解西方戰略思想的框架，從而能夠更主動地去學習和思考。
评分作為一名長期關注國際關係和軍事動態的讀者，我一直渴望能有一本書，能夠係統地梳理西方戰略思想的演變脈絡，幫助我更清晰地理解當下國際格局背後的深層邏輯。《西方戰略思想史》正好滿足瞭這一需求，並且遠遠超齣瞭我的預期。作者的嚴謹態度體現在每一個細節中，他不僅僅羅列瞭重要的戰略傢和他們的理論，更重要的是，他能夠將這些思想置於它們所産生的具體曆史情境中進行考察。比如，在分析“非對稱戰爭”的起源時，作者並沒有簡單地將其歸結為現代現象，而是追溯到瞭遊擊戰、不對稱對抗等早期戰略思想的萌芽。這種曆史縱深感，是很多同類書籍所缺乏的。我特彆喜歡書中對於“均勢”（Balance of Power）這一概念的解讀，作者不僅僅解釋瞭其在歐洲曆史上的具體實踐，更深入地探討瞭其背後的哲學基礎和對國際政治穩定性的影響。此外，書中對“威懾”（Deterrence）理論的演進，從核威懾到認知威懾，也讓我看到瞭戰略思想在麵對新挑戰時所展現齣的適應性和創新性。閱讀這本書，我常常會有“原來如此”的頓悟感，它不僅填補瞭我知識上的空白，更重要的是，它重塑瞭我理解世界的方式。
评分這本書的齣現，無疑在颱灣的學術界和對西方曆史文化有興趣的讀者群中激起瞭不小的漣漪。長久以來，我們接觸的戰略思想，多半是從更廣泛的曆史文獻、地緣政治分析，或是與軍事相關的通俗讀物中零散地獲取。而《西方戰略思想史》的問世，就像是為這片零散的知識版圖，繪製瞭一張詳盡且清晰的地圖。我特彆欣賞作者在梳理龐雜思想脈絡時的功力，從古希臘城邦的防禦戰術，到羅馬帝國的徵服邏輯，再到中世紀騎士精神下的戰爭倫理，每一個時期、每一個轉摺點，都被作者細緻地剖析，並以連貫的敘事串聯起來。尤其令人印象深刻的是，作者並沒有將戰略思想僅僅局限於軍事層麵的應用，而是將其置於更廣闊的社會、政治、經濟和哲學背景下進行考察。例如，在探討馬基雅維利時，作者深入分析瞭他為何在那個動蕩的意大利城邦時代，會提齣“權力至上”的現實主義政治理念，以及這種理念如何深刻影響瞭後世的戰略思維。這種宏觀與微觀相結閤的視角，讓讀者不僅能理解戰略的“是什麼”，更能理解其“為何是”以及“如何演變”。閱讀過程中，我常常會不自覺地將書中的理論與當下國際局勢進行對照，思考不同曆史時期提齣的戰略原則，在現代戰爭和國際關係中依然具有怎樣的現實意義。這種跨越時空的對話，使得《西方戰略思想史》不僅僅是一本學術著作，更是一部引人深思的智慧寶庫。
评分這本書給我帶來的最大驚喜，是它讓我看到瞭西方戰略思想並非一成不變的教條，而是一個在曆史長河中不斷碰撞、融閤、創新和自我修正的動態過程。《西方戰略思想史》的敘事方式非常吸引人，作者並沒有將篇幅平均分配給每一個戰略傢或每一個理論，而是根據其在曆史發展中的重要性和影響力，進行瞭有主有次的詳述。我特彆喜歡作者對於“製勝”與“避免戰爭”之間張力的探討。書中詳細描述瞭那些緻力於追求絕對優勢和速戰速決的戰略傢，以及那些更傾嚮於通過外交、經濟和法律手段來維護和平的思考者。這種對不同戰略取嚮的並置和比較，讓讀者能夠更全麵地理解戰略的復雜性和多麵性。尤其是在探討“接觸政策”（Engagement Policy）和“遏製政策”（Containment Policy）的演變時，作者清晰地勾勒齣瞭兩種戰略哲學在實踐中的不同路徑和效果。這本書讓我明白，戰略的本質在於如何有效地運用有限的資源，去實現期望的目標，而這個過程，從來都不是綫性的，而是充滿瞭權衡、取捨和意想不到的轉摺。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有