你方唱罷，我登場，
紙牌屋內的紀曉嵐眼中，底層庶民的人生百態……
《閱微草堂筆記》是紀曉嵐晚年的作品，創作的動機主要是因為蒲鬆齡，是齣於對《聊齋誌異》的批判與不滿，紀曉嵐是清代纔氣綜橫的大纔子，是官場裡的精緻人，放到現代社會來看，也就是鄉民口中的人生勝利組，他的一生跟蒲鬆齡放在一起，簡直就是對照組。從這樣的角度，來看紀曉嵐的《閱微草堂筆記》，可以歸納齣幾個完全不同於聊齋誌異的特色：
1.官場中人寫的官樣文章
2.從上流階層的觀點，去理解底層庶民做齣的批判
於是，紀曉嵐寫下這1200則故事，就像是在颱前看一場粉墨登場的摺子戲，他隔著一層紙，去看颱上小人的人生起落。
閱微草堂筆記，寫鬼神狐妖來闡述人心的險惡和社會的黑暗，故事的藝術性和所呈現的思想內涵，指齣紀曉嵐在摺衷情理之間，試圖體現對底層社會生活的想像，與人文關懷。
於海外掀起風潮，廣受日本ACG文化族群喜愛！
推特日本繪師サメ、日本大熱的漫畫作品《虛偽的大臣》，都以書中的故事做為創作原形。
圖書描述
曆史的側影：明清士人的日常與精神世界 本書聚焦於明清時期，以個體經驗為切入點，深入描摹瞭士人階層在時代變遷中的生活圖景、思想流變及其對日常瑣事的獨特解讀。 第一章：筆墨邊緣的煙火氣——士人的日常生活解構 本章旨在揭示那些被宏大敘事所忽略的明清士人生活細節。我們不再將目光局限於科舉與廟堂，而是潛入他們的書房、庭院乃至市井之間的真實活動。 1.1 從案牘到炊煙：時間分割的藝術 探討士人在處理公務、研習經典與處理傢庭瑣事之間的時間分配。通過對大量私人信劄和日記的梳理，還原一個“非完美”的讀書人形象——他們同樣需要麵對柴米油鹽，為傢僕的生計而擔憂，為一盞燈油的得失而費神。著重分析“消遣”在他們生活中的地位，如何通過品茶、侍弄花草、乃至參與地方公共事務來平衡精神壓力。 1.2 器物中的文化密碼：書房與居所的“小宇宙” 詳細考察明清士人書房內陳設的象徵意義。不同於以往將古董視為財富的簡單解讀，本書側重分析傢具、文具（如硯颱、筆摜、鎮紙）的製作工藝、流派風格如何反映主人的審美傾嚮和學問旨趣。例如，探討“以拙為美”的文玩風尚如何對應著士人對官場圓滑的反思與疏離。分析園林中的一石一木，如何成為士人寄托“避世”情懷的物質載體。 1.3 飲食的哲學：食療、應酬與清歡 本書摒棄將古代飲食簡單劃分為“山珍海味”與“粗茶淡飯”的二元對立。重點分析士人如何將“食”提升至一種道德實踐或養生哲學。詳述地方性食材的運用、對藥膳的偏好，以及在交遊應酬中，宴席的菜單布局如何體現主人的待客之道與文化素養。記錄那些關於“果腹之物”的細節描寫，如對糕點酥皮的觸感、飲茶水溫的苛求等，展現其對感官體驗的精微捕捉。 第二章：知識的邊界與傳承——學術譜係的微觀研究 本章將焦點從生活轉嚮學問，探究明清士人知識體係的結構性變化與個人化的學術建構。 2.1 師承與朋輩：知識共同體的構建與解體 考察明清時期私學與講學盛行的社會基礎。梳理不同流派（如心學、理學、考據學）內部的師徒關係網絡，分析“交遊”在學術傳承中的關鍵作用。重點剖析在政治高壓或學術爭論時期，士人間如何通過詩社、唱和集等非正式途徑來鞏固或挑戰既有的學術權威。 2.2 訓詁、版本與地方文獻的搶救 細緻考察考據學興盛背後，士人對“真僞”和“原貌”的執念。分析地方誌編纂、傢譜整理、古籍校勘工作在士人生活中的時間投入與精神迴報。探討他們如何通過對“邊角史料”的挖掘，來構建一種與主流官方史學相抗衡的、更具人性關懷和地方特色的曆史敘事。 2.3 閑書與“非正統”知識的接納 探討士人對小說、戲麯、稗官野史乃至占蔔星相的復雜態度。這些“閑書”不僅是他們的消遣，也常常是他們理解社會百態、甚至塑造自身人格的重要途徑。分析士人如何巧妙地在私下閱讀此類書籍，並在公開場閤堅守“正學”，這種知識的雙軌製體現瞭他們對時代環境的審慎適應。 第三章：人際的迷宮——社會關係與道德抉擇 明清士人的社會網絡復雜而精細，本章著力剖析他們在傢庭、宗族、仕途與鄉裏間的角色衝突與道德平衡。 3.1 鄉裏責任與“士紳治理”的實踐 深入研究士人如何扮演地方精英的角色。他們如何調解鄰裏糾紛、組織水利修繕、管理義倉賑災。這些“公益”活動並非全然無私，而是其社會地位和道德資本的積纍過程。分析士人如何在維護地方秩序與抵抗地方惡勢力之間進行艱難的權衡。 3.2 親屬關係的張力：父權、孝道與婚姻 考察清代宗法製度對士人傢庭生活的深刻影響。詳細分析“孝”的實踐在不同情境下的變形，如在處理繼承權、納妾、乃至贍養父母問題上，士人是如何在儒傢經典指導與個體情感需求之間尋求妥協或對抗的。通過對婚姻契約、妯娌關係的書信記錄，展現傢庭內部的微妙權力結構。 3.3 官場生態的微觀病理學：投效、迴避與退隱 分析中下層士人在官場中的生存策略。對於那些未能進入權力核心的士人，記錄他們“候補”的焦慮、對上級阿諛的無奈，以及選擇“急流勇退”或“徹底歸隱”背後的復雜動機——是政治理想的破滅，還是對自身德行受損的恐懼？本書力求描繪齣官僚體係中那些不易察覺的、充滿人情博弈的側麵。 結論：個體在巨變中的韌性與失落 本書最後總結道，明清士人並非一個鐵闆一塊的群體，而是在嚴苛的社會結構下，努力維護個體尊嚴與學術理想的復雜集閤體。他們的日常筆記、信件和日用習慣，為我們提供瞭一把鑰匙，去理解一個傳統精英階層在麵對內憂外患、思想碰撞時所展現齣的生命韌性與最終的文化失落感。通過這些細節，我們得以窺見那個宏大曆史框架下，無數個體心靈的真實脈動。
著者信息
作者簡介
紀昀
字曉嵐，生於清雍正二年六月，卒於嘉慶十年二月，河北省獻縣人。齣生在一個世代書香之傢，31歲中進士，繼授編修。乾隆三十三年，因捲入虧空案，被發配到新疆，佐助軍務。後召還，受命為《四庫全書》總纂官。紀曉嵐性格幽默，與乾隆君臣之間，有許多軼事流傳下來。
紀昀
字曉嵐，生於清雍正二年六月，卒於嘉慶十年二月，河北省獻縣人。齣生在一個世代書香之傢，31歲中進士，繼授編修。乾隆三十三年，因捲入虧空案，被發配到新疆，佐助軍務。後召還，受命為《四庫全書》總纂官。紀曉嵐性格幽默，與乾隆君臣之間，有許多軼事流傳下來。
圖書目錄
捲一 灤陽消夏錄【一】
捲二 灤陽消夏錄【二】
捲三 灤陽消夏錄【三】
捲四 灤陽消夏錄【四】
捲五 灤陽消夏錄【五】
捲六 灤陽消夏錄【六】
捲七 如是我聞【一】
捲八 如是我聞【二】
捲九 如是我聞【三】
捲十 如是我聞【四】
捲十一槐西雜誌【一】
捲十二槐西雜誌【二】
捲十三槐西雜誌【三】
捲十四槐西雜誌【四】
捲十五姑妄聽之【一】
捲十六姑妄聽之【二】
捲十七姑妄聽之【三】
捲十八姑妄聽之【四】
捲十九灤陽續錄【一】
捲二十灤陽續錄【二】
捲二十一灤陽續錄【三】
捲二十二灤陽續錄【四】
捲二十三灤陽續錄【五】
捲二十四灤陽續錄【六】
附紀汝佶六則
捲二 灤陽消夏錄【二】
捲三 灤陽消夏錄【三】
捲四 灤陽消夏錄【四】
捲五 灤陽消夏錄【五】
捲六 灤陽消夏錄【六】
捲七 如是我聞【一】
捲八 如是我聞【二】
捲九 如是我聞【三】
捲十 如是我聞【四】
捲十一槐西雜誌【一】
捲十二槐西雜誌【二】
捲十三槐西雜誌【三】
捲十四槐西雜誌【四】
捲十五姑妄聽之【一】
捲十六姑妄聽之【二】
捲十七姑妄聽之【三】
捲十八姑妄聽之【四】
捲十九灤陽續錄【一】
捲二十灤陽續錄【二】
捲二十一灤陽續錄【三】
捲二十二灤陽續錄【四】
捲二十三灤陽續錄【五】
捲二十四灤陽續錄【六】
附紀汝佶六則
圖書試讀
前言
《閱微草堂筆記》是清代鴻儒紀昀晚年所作的筆記小說集，為清代文言筆記小說的代錶作。
紀昀（1724—1805），字曉嵐，一字春帆，晚號石雲，道號觀弈道人，直隸獻縣（今屬河北滄州市）人。紀昀歷雍正、乾隆、嘉慶三朝，乾隆十二年（1747年）應順天鄉試，中解元；乾隆十九年（1754年）中進士，授翰林院庶吉士。歷任武英殿纂修、功臣館總纂、國史館總纂、方略館總纂、福建學政、三通館提調、翰林院侍讀學士、江南鄉試副考官等職。乾隆三十三年（1768年）因受兩淮鹽案牽連，被發配新疆。後因乾隆皇帝修書需要，由劉統勳薦舉，將其從新疆召迴，於乾隆三十八年（1773年）起，任《四庫全書》總纂官。後任翰林院侍讀學士、文淵閣直閣事、起居注官、詹事府詹事、內閣學士兼禮部侍郎等職，官至禮部尚書、協辦大學士，加太子少保。嘉慶帝禦賜碑文「敏而好學可為文，授之以政無不達」，諡號文達。
《閱微草堂筆記》成書於清朝乾隆五十四年（1789年）至嘉慶三年（1798年）間，是紀昀從66歲到75歲，歷時近十年完成。原書共二十四捲，包括《灤陽消夏錄》六捲、《如是我聞》四捲、《槐西雜誌》四捲、《姑妄聽之》四捲、《灤陽續錄》六捲。由紀昀門人盛時彥編纂校訂。
《閱微草堂筆記》題材宏富，內容廣泛，記錄瞭當時代前後流傳的各種狐鬼神仙、因果報應、勸善懲惡等鄉野怪談，以及作者親身經歷過的、道聽途說的各種新奇故事，包括官場見聞、炎涼世態、奇聞軼事、風土人情、京師風尚、邊地民俗、文人世界，以及作者和親友的傢庭軼事等，深刻地反映瞭清代駁雜的社會生活、人情風貌。
《閱微草堂筆記》捲帙浩繁，共約40萬字，有故事1200餘則。每則故事前，紀昀幾乎都指齣瞭它的講述人或間接講述人，以顯示這些故事並非虛構。在這些作者號稱的「原生態」故事中，我們可以瞭解當時人們對神仙的信仰，對鬼怪的態度，對婆媳關係、主僕矛盾的看法，還可以從中窺見「人情練達即文章」的為官之道、做人技巧以及處世哲學。
《閱微草堂筆記》是一部內容豐富、風格獨特的文言筆記小說，具有深刻的思想內涵和很高的藝術成就。因此，紀昀寫作此書時，每完成一捲，書商們便爭相刊刻發售，一度「洛陽紙貴」，受到熱烈追捧。由於歷史的原因，《閱微草堂筆記》在新中國成立後一度未能進入大眾的視野。近年來，因其不可抹殺的價值、地位和現實意義，該書越來越多地受到人們的關注。
為瞭幫助讀者更好地瞭解《閱微草堂筆記》，我們精心編排瞭本書。本書原文以北平盛氏刻嘉慶五年（1800年）庚申本為底本，道光十五年（1835年）乙未鄭開禧序本為參校本，同時參校其他版本，改正錯訛，以臻完善。因篇幅所限，本書選取瞭部分章節進行瞭解譯。書中注釋和譯文力求精準、流暢，若有不當之處，敬請批評指正。
解譯者
導讀
「托狐鬼以抒己見」－－窺微於紀昀筆記之外
《閱微草堂筆記》是清人紀昀在晚年撰寫的誌怪小說閤集，它原來是《灤陽消夏錄》、《如是我聞》、《槐西雜誌》、《姑妄聽之》、《灤陽續錄》這五種先後刊布的短篇故事，紀昀在重刻新版時交由門人盛時彥整理，閤為一部，稱為《閱微草堂筆記五種》。
紀昀以文學見長，在將這些述異言怪的故事集結成書之前，歷任武英殿、國史館、方略館等殿閣纂修、總纂職，爾後又受詔擔任《四庫全書》總纂官，總理編書之事，當時在士大夫階層中，學而優則仕、經世緻用，是士大夫生涯的理想目標，在這層意識下，將一身文纔學識緻力於搜羅稗官野史、記存街談巷議的士人，顯然是「不入流」的。然而，紀昀在《四庫全書總目提要・子部總敘》的鋪陳，以所謂「稗官所述，其事末矣，用廣見聞」，道齣筆記小說雖然敘事淺末，仍可為讀者增廣見聞，有助於「旁資參考」，《閱微草堂筆記》的編寫，也等於是紀昀從官方立場，對於小說文類的支持與肯定，如其所宣揚，小說內容的紀實成分存有廣備見聞的積極企圖，而追究淵源，蒐羅軼聞往事的終極目的，是希望從故事中汲取齣道理、義訓，以求教化人心。紀昀門人盛時彥於序文嘗言「其近於正者，於人心世道亦未嘗無所裨歟！」從教化人心的方嚮肯定瞭筆記小說的經世價值。
在紀昀《閱微草堂筆記》的私人書寫裡，各種奸佞惡徒、鬼怪妖魔的情節，縱然離奇得不可思議，他卻不但能夠將故事來源交代得清楚明白，又往往能在故事尾聲，留下值得發人深省的繞樑餘音，兼有紀實與經世的精神，隱藏在故事背後的道理卻直指人心，古諺所謂「多聞闕疑，慎言其餘」，或許，也可移為紀昀寫作時的註腳。
《閱微草堂筆記》的刊布與熱銷，鼓動著清代方興未艾的文藝風潮。在今日的學術研究中，《閱微草堂筆記》不僅被列在六朝以來的誌怪小說類別中，也是清代誌怪小說的代錶作品，除瞭與時代稍早的蒲鬆齡《聊齋誌異》相埒，亦與同時代的袁枚《子不語》（後更名為《新齊諧》）並名當世，成為時人摹擬、仿作的參考典範。
魯迅曾在《中國小說史略》（第二十二篇 清之擬晉唐小說及其支流）講解《閱微草堂筆記》的特色，說：「然較以晉宋人書，則《閱微》又過偏於論議。蓋不安於僅為小說，更欲有益人心，即與晉宋誌怪精神，自然違隔；且末流加厲，易墮為報應因果之談也。」
又說：「惟紀昀本長文筆，多見秘書，又襟懷夷曠，故凡測鬼神之情狀，發人間之幽微，托狐鬼以抒己見者，雋思妙語，時足解頤；間雜考辨，亦有灼見；敘述復雍容淡雅，天趣盎然，故後來無人能奪其席。固非僅藉位高望重以傳者矣。」
魯迅先生遍覽古今小說，詳察前後脈絡，點明瞭這部作品的精髓與價值。原來紀昀妙筆生花，他在書中所寫下的種種奇情異事，無一不是「發人間之幽微，托狐鬼以抒己見」，諸般妖魔鬼怪皆是世人心性的照映。作者假托萬物怪變以探人世之情，開拓齣一片「天理」與「人欲」的對話空間，在敘事中除瞭流露著作者的纔情，既有博學鴻儒的不凡識見，亦是尋常俗儒難以企及的手筆。
本書在原著的韆餘則故事中，選取一百九十三則再加解譯，其間「雋思妙語，時足解頤」，讀者在發掘每則誌怪故事背後所隱藏的作者幽思之餘，相信也能為各位帶來生活樂趣與人生啟示。
硃生亦／哲學新媒體專欄作傢
《閱微草堂筆記》是清代鴻儒紀昀晚年所作的筆記小說集，為清代文言筆記小說的代錶作。
紀昀（1724—1805），字曉嵐，一字春帆，晚號石雲，道號觀弈道人，直隸獻縣（今屬河北滄州市）人。紀昀歷雍正、乾隆、嘉慶三朝，乾隆十二年（1747年）應順天鄉試，中解元；乾隆十九年（1754年）中進士，授翰林院庶吉士。歷任武英殿纂修、功臣館總纂、國史館總纂、方略館總纂、福建學政、三通館提調、翰林院侍讀學士、江南鄉試副考官等職。乾隆三十三年（1768年）因受兩淮鹽案牽連，被發配新疆。後因乾隆皇帝修書需要，由劉統勳薦舉，將其從新疆召迴，於乾隆三十八年（1773年）起，任《四庫全書》總纂官。後任翰林院侍讀學士、文淵閣直閣事、起居注官、詹事府詹事、內閣學士兼禮部侍郎等職，官至禮部尚書、協辦大學士，加太子少保。嘉慶帝禦賜碑文「敏而好學可為文，授之以政無不達」，諡號文達。
《閱微草堂筆記》成書於清朝乾隆五十四年（1789年）至嘉慶三年（1798年）間，是紀昀從66歲到75歲，歷時近十年完成。原書共二十四捲，包括《灤陽消夏錄》六捲、《如是我聞》四捲、《槐西雜誌》四捲、《姑妄聽之》四捲、《灤陽續錄》六捲。由紀昀門人盛時彥編纂校訂。
《閱微草堂筆記》題材宏富，內容廣泛，記錄瞭當時代前後流傳的各種狐鬼神仙、因果報應、勸善懲惡等鄉野怪談，以及作者親身經歷過的、道聽途說的各種新奇故事，包括官場見聞、炎涼世態、奇聞軼事、風土人情、京師風尚、邊地民俗、文人世界，以及作者和親友的傢庭軼事等，深刻地反映瞭清代駁雜的社會生活、人情風貌。
《閱微草堂筆記》捲帙浩繁，共約40萬字，有故事1200餘則。每則故事前，紀昀幾乎都指齣瞭它的講述人或間接講述人，以顯示這些故事並非虛構。在這些作者號稱的「原生態」故事中，我們可以瞭解當時人們對神仙的信仰，對鬼怪的態度，對婆媳關係、主僕矛盾的看法，還可以從中窺見「人情練達即文章」的為官之道、做人技巧以及處世哲學。
《閱微草堂筆記》是一部內容豐富、風格獨特的文言筆記小說，具有深刻的思想內涵和很高的藝術成就。因此，紀昀寫作此書時，每完成一捲，書商們便爭相刊刻發售，一度「洛陽紙貴」，受到熱烈追捧。由於歷史的原因，《閱微草堂筆記》在新中國成立後一度未能進入大眾的視野。近年來，因其不可抹殺的價值、地位和現實意義，該書越來越多地受到人們的關注。
為瞭幫助讀者更好地瞭解《閱微草堂筆記》，我們精心編排瞭本書。本書原文以北平盛氏刻嘉慶五年（1800年）庚申本為底本，道光十五年（1835年）乙未鄭開禧序本為參校本，同時參校其他版本，改正錯訛，以臻完善。因篇幅所限，本書選取瞭部分章節進行瞭解譯。書中注釋和譯文力求精準、流暢，若有不當之處，敬請批評指正。
解譯者
導讀
「托狐鬼以抒己見」－－窺微於紀昀筆記之外
《閱微草堂筆記》是清人紀昀在晚年撰寫的誌怪小說閤集，它原來是《灤陽消夏錄》、《如是我聞》、《槐西雜誌》、《姑妄聽之》、《灤陽續錄》這五種先後刊布的短篇故事，紀昀在重刻新版時交由門人盛時彥整理，閤為一部，稱為《閱微草堂筆記五種》。
紀昀以文學見長，在將這些述異言怪的故事集結成書之前，歷任武英殿、國史館、方略館等殿閣纂修、總纂職，爾後又受詔擔任《四庫全書》總纂官，總理編書之事，當時在士大夫階層中，學而優則仕、經世緻用，是士大夫生涯的理想目標，在這層意識下，將一身文纔學識緻力於搜羅稗官野史、記存街談巷議的士人，顯然是「不入流」的。然而，紀昀在《四庫全書總目提要・子部總敘》的鋪陳，以所謂「稗官所述，其事末矣，用廣見聞」，道齣筆記小說雖然敘事淺末，仍可為讀者增廣見聞，有助於「旁資參考」，《閱微草堂筆記》的編寫，也等於是紀昀從官方立場，對於小說文類的支持與肯定，如其所宣揚，小說內容的紀實成分存有廣備見聞的積極企圖，而追究淵源，蒐羅軼聞往事的終極目的，是希望從故事中汲取齣道理、義訓，以求教化人心。紀昀門人盛時彥於序文嘗言「其近於正者，於人心世道亦未嘗無所裨歟！」從教化人心的方嚮肯定瞭筆記小說的經世價值。
在紀昀《閱微草堂筆記》的私人書寫裡，各種奸佞惡徒、鬼怪妖魔的情節，縱然離奇得不可思議，他卻不但能夠將故事來源交代得清楚明白，又往往能在故事尾聲，留下值得發人深省的繞樑餘音，兼有紀實與經世的精神，隱藏在故事背後的道理卻直指人心，古諺所謂「多聞闕疑，慎言其餘」，或許，也可移為紀昀寫作時的註腳。
《閱微草堂筆記》的刊布與熱銷，鼓動著清代方興未艾的文藝風潮。在今日的學術研究中，《閱微草堂筆記》不僅被列在六朝以來的誌怪小說類別中，也是清代誌怪小說的代錶作品，除瞭與時代稍早的蒲鬆齡《聊齋誌異》相埒，亦與同時代的袁枚《子不語》（後更名為《新齊諧》）並名當世，成為時人摹擬、仿作的參考典範。
魯迅曾在《中國小說史略》（第二十二篇 清之擬晉唐小說及其支流）講解《閱微草堂筆記》的特色，說：「然較以晉宋人書，則《閱微》又過偏於論議。蓋不安於僅為小說，更欲有益人心，即與晉宋誌怪精神，自然違隔；且末流加厲，易墮為報應因果之談也。」
又說：「惟紀昀本長文筆，多見秘書，又襟懷夷曠，故凡測鬼神之情狀，發人間之幽微，托狐鬼以抒己見者，雋思妙語，時足解頤；間雜考辨，亦有灼見；敘述復雍容淡雅，天趣盎然，故後來無人能奪其席。固非僅藉位高望重以傳者矣。」
魯迅先生遍覽古今小說，詳察前後脈絡，點明瞭這部作品的精髓與價值。原來紀昀妙筆生花，他在書中所寫下的種種奇情異事，無一不是「發人間之幽微，托狐鬼以抒己見」，諸般妖魔鬼怪皆是世人心性的照映。作者假托萬物怪變以探人世之情，開拓齣一片「天理」與「人欲」的對話空間，在敘事中除瞭流露著作者的纔情，既有博學鴻儒的不凡識見，亦是尋常俗儒難以企及的手筆。
本書在原著的韆餘則故事中，選取一百九十三則再加解譯，其間「雋思妙語，時足解頤」，讀者在發掘每則誌怪故事背後所隱藏的作者幽思之餘，相信也能為各位帶來生活樂趣與人生啟示。
硃生亦／哲學新媒體專欄作傢
用户评价
评分
總體而言，這本電子書的包裝非常吸引人，它成功地用流行文化的概念（紙牌屋）激活瞭一個古典的文學主題（閱微草堂筆記），同時用生活化的角度（飲食男女）來平衡其嚴肅性。作為一個熱衷於歷史細節的讀者，我最關心的是作者在解構過程中如何保持對原文的尊重和忠誠度。如果作者能展示齣高超的文本分析能力，將紀曉嵐的文字風格、遣詞用句與他所處的時代背景緊密結閤，而不是生硬地套用現代理論，那麼這本書無疑是成功的。我希望讀完後，不僅能對紀曉嵐有更立體、更豐滿的認識，還能對《閱微草堂筆記》這部經典產生全新的閱讀興趣，甚至願意迴頭去翻閱原本的文本。好的歷史解讀，最終的目標應該是引導讀者走嚮更深層次的探究，而非僅止於書本本身提供的娛樂性解讀。我期待這是一趟既有知識增長，又有閱讀樂趣的旅程。
评分看到副標題提到「飲食男女的庶民觀止」，我的興趣更是直線上升瞭。畢竟，再偉大的文人，他終究也是個「人」，要吃飯睡覺，也要麵對七情六慾。我們對紀曉嵐的印象大多是那位在書房裡吟詩作對的形象，但「飲食男女」這四個字，瞬間拉近瞭與讀者的距離。這讓我不禁猜想，書中是否會涉及紀曉嵐在日常生活中的趣味軼事？他平日裡的菜色如何？他對待妻妾、兒女的態度是怎樣的？這些看似瑣碎的細節，往往是理解一個歷史人物的關鍵線索。如果作者能從《閱微草堂筆記》裡那些誌怪故事中，反推紀曉嵐對於民間風俗、生活百態的觀察與記錄，並且用一種非常「接地氣」的方式來呈現，我會非常欣賞。畢竟，偉大的思想往往根植於最平凡的生活經驗之中。我期待這本書能像一本精心策劃的清代生活圖鑑，透過紀曉嵐的視角，讓我們看見當時社會底層的酸甜苦辣，而不是高高在上的宮廷秘聞。這種由下而上、從民生角度切入的歷史書寫，往往更能打動人心，也更容易讓人產生共鳴，畢竟誰不是從「飲食男女」開始過日子的呢？
评分這本關於紀曉嵐的書，光是書名《閱微草堂筆記：紀曉嵐的紙牌屋，飲食男女的庶民觀止》就讓人忍不住好奇。我本來以為這會是一本嚴肅的清代文獻解讀，畢竟紀曉嵐在文史上的地位擺在那裡，大傢對他的印象不外乎是《四庫全書》的總纂官，是個滿腹經綸的大文豪。沒想到，這個「紙牌屋」的比喻，一下子就把基調拉低瞭，讓人感覺像是要從一個全新的、比較貼近生活的角度切入。我特別期待它能揭示齣這位歷史人物不為人知的一麵，那些在史書上看不到的、關於他如何應對複雜官場鬥爭、如何在權力結構中周鏇的「牌局」。如果這本書能深入描繪齣當時官場的潛規則，用類似現代政治驚悚劇的視角來解構《閱微草堂筆記》背後的權力網絡，那絕對是讓人耳目一新的史學寫法。我們總習慣將古人神化，但如果能透過「紙牌屋」的比喻，看到紀曉嵐如何運用智慧和手腕在這個大舞颱上生存，甚至晉升，那種人性的展現纔更引人入勝。我希望能看到作者如何巧妙地將古典文獻的嚴謹性，與現代讀者能理解的敘事張力結閤起來，讓歷史不再是枯燥的年代紀事，而是一場場精采的心理戰。
评分這本書的企圖心顯然不小，試圖在嚴肅的史學名著與通俗的文化解讀之間找到一個平衡點。但說實話，將《閱微草堂筆記》這類古典筆記小說，比擬成現代的政治權謀劇（紙牌屋），這樣的跨界對讀者來說是一種挑戰，但也可能是一次巨大的驚喜。我比較好奇的是，作者在闡述這些觀點時，引用瞭哪些具體的文獻作為依據？光靠比喻是不夠的，如果隻是將筆記裡的靈異故事簡單地詮釋為官場鬥爭的隱喻，那可能會顯得牽強。我希望看到的是紮實的文本考據，作者如何從紀曉嵐的文字遊戲、典故引用中，抽絲剝繭地證明這些「筆記」背後確實隱藏著一套清代精英階層的生存法則。換句話說，這本書必須具備足夠的學術深度，纔能撐起「紀曉嵐」這塊招牌。如果它流於錶麵，隻是用現代的流行語彙來包裝舊材料，那對我這樣有點老派的讀者來說，就會有點失望瞭。真正的精彩，應該是那些深藏在字裡行間，需要細心辨識的智慧光芒，而非浮誇的標籤。
评分從書名來看，這本書似乎很注重「觀止」這個概念，暗示著這是一套關於庶民生活的終極觀察。這讓我聯想到，在清代文人筆記中，除瞭風花雪月和奇聞軼事外，往往也蘊含著濃厚的道德教化意味。紀曉嵐的筆記，很多時候是在記錄那些看似荒誕不經的故事，背後其實是對人性善惡的深刻反思。我期望這本書能深入探討，在「紙牌屋」的爾虞我詐之外，紀曉嵐如何看待普通百姓的生活，以及他試圖透過筆記傳達的普世價值是什麼？「庶民觀止」是否意味著作者會花篇幅去解構當時社會階層的流動性？對於那些未被歷史正麵記載的群體，他們的喜怒哀樂是如何透過紀曉嵐的文字被記錄下來的？我希望能看到一種更具人文關懷的視角，超越瞭單純的政治鬥爭或文人雅趣，而是真正看見一個時代的脈動，從最微小的個體經驗中，提煉齣關於「人」的本質。這種「觀止」的境界，不是知識的堆疊，而是洞察力的展現。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有