名人推薦
遊盈隆 林文義 周天瑞 陳婉真 鄭重推薦
這本書收錄的文章主要是筆者這一年多在優傳媒的文章，少部份則是我在臉書或部落格的文章，共79篇，閤計超過19萬字。這些文章大體反應颱灣當前麵臨的國內外的睏境及挑戰；以及政府相關對策的批判及建言。定名為「沉淪或提升？—颱灣維新之道！」主要是蔡英文領導下民進黨政府快速國民黨化、黑金貪腐化；已經徹底沉淪，無法從內部自我改造，而必需從外部給予壓力纔可能改善。人民用選票再次政黨輪替固然是最直接的方法，但如果祇能在兩顆爛蘋果間挑來挑去，也會讓人民失去耐心。如何整閤二大黨以外的在野力量，形成有力的監督，也是在野人士應該認真著墨的課題。——蘇煥智
細看煥智兄這本大作，會發現他關懷層麵很廣，他一一點齣當今颱灣所麵對的急迫需解決問題，有如暮鼓晨鐘。——遊盈隆
這本新書呈現一個永遠的理想主義者，對颱灣母親不渝的眷愛；他是：「蘇煥智」。——林文義
他有法律人的訓練，更具政治人的敏感，所寫齣的時事批判就更加具有說服力。——周天瑞
蘇煥智一本初心，持續投入改革，這次的改革更加睏難，他義無反顧勇往直前，我們也隻能為他加油，祝福他成功。——陳婉真
圖書描述
迷霧中的航嚮：全球化浪潮下的社會轉型與治理重塑 本書聚焦於21世紀全球化進程中，不同社會形態所麵臨的結構性挑戰、內部矛盾的激化，以及探索性地提齣應對這些復雜議題的治理框架與實踐路徑。這不是一部聚焦於特定地域政治改革的論述，而是對當代社會係統性轉型的宏觀審視。 引言：破碎的共識與加速的變革 自冷戰結束以來，全球化以不可逆轉之勢重塑瞭世界版圖。然而，隨著信息技術、資本流動和人口遷移的無序加速，原有的社會契約和治理模式正遭受前所未有的衝擊。本書開篇即指齣，我們正處於一個“共識破碎”的時代——無論是經濟增長的普惠性、民主製度的有效性，還是傳統文化身份的穩定性，都受到瞭深刻的質疑。這種質疑並非簡單的反對，而是源於結構性失衡在微觀層麵的切膚之痛。 本書不尋求提供一勞永逸的藥方，而是旨在細緻解剖當前世界麵臨的幾大核心睏境，這些睏境跨越瞭地域和意識形態的界限，共同構成瞭當代社會轉型的底色。 第一部分：經濟範式之思——效率、公平與韌性 全球化帶來的財富增值毋庸置疑，但其分配機製的固化與失衡，正成為社會不穩定的主要誘因。本書深入分析瞭“金融化”對實體經濟的擠壓效應，探討瞭技術進步（尤其是自動化和人工智能）在創造巨大生産力的同時，如何加劇瞭技能兩極分化和結構性失業的風險。 1. 資本流動的“幽靈”與國傢能動性的邊界： 我們考察瞭跨國企業如何利用監管套利，削弱瞭國傢層麵對資本和稅收的控製力。書中詳盡對比瞭不同國傢在吸引外資與保護本土産業之間所做的戰略抉擇，並評估瞭“去全球化”或“慢全球化”傾嚮下，區域經濟集團重構的可能形態。我們特彆關注瞭供應鏈的“去風險化”趨勢，探討其對全球産業分工格局的長期影響。 2. 勞動力的價值重估： 本書批判性地審視瞭以“零工經濟”為代錶的新型雇傭關係，其對傳統福利保障體係的衝擊。我們提齣，在生産資料日益集中化的背景下，如何設計新的社會安全網，以確保技術紅利能夠更廣泛地惠及勞動者，是未來經濟治理的核心議題。書中探討瞭全民基本收入（UBI）的財政可行性及社會心理影響，並分析瞭“綠色經濟轉型”中新就業機會的創造潛力。 3. 債務陷阱與代際公平： 探討瞭由低利率環境催生的公共和私人債務膨脹問題，以及這種纍積的財政負擔如何不成比例地轉嫁給下一代。本書力圖揭示，不可持續的經濟模式，即便是短期內看似繁榮，也必然以犧牲代際間的公平為代價。 第二部分：治理的斷層——信任、權威與信息生態 在一個信息爆炸的時代，有效治理的難度並未減弱，反而因信息環境的惡化而變得更加復雜。本書將治理危機視為信任的危機，並深入剖析瞭這種信任危機的多維錶現。 1. 機構閤法性的侵蝕： 分析瞭傳統政治機構（議會、法院、媒體）如何因為反應遲緩、精英固化以及未能有效迴應民意而被邊緣化。書中考察瞭民粹主義興起背後的深層邏輯——它往往是民眾對現有精英階層錶達失望的一種極端形式，而非對替代方案的清晰構想。 2. 身份政治與社會極化： 全球化在帶來文化交流的同時，也刺激瞭對“本土性”和“社群認同”的強烈防禦。本書探討瞭身份認同如何被政治化和工具化，導緻社會在文化、地域、代際間形成難以彌閤的裂痕。我們通過比較研究，分析瞭不同社會如何應對多元文化共存的挑戰，以及在維護個體權利與確保社會凝聚力之間的微妙平衡點。 3. 數字時代的權力重組： 社交媒體和算法推薦係統如何重塑瞭公眾的認知結構，成為新的信息“守門人”。本書深入分析瞭“信息繭房”對理性公共討論的破壞，以及虛假信息（Disinformation）在全球範圍內的擴散機製，並探討瞭國傢、技術平颱與公民社會在維護信息真實性方麵的責任界限。 第三部分：新地緣格局下的安全與主權重構 傳統的安全觀正受到非傳統威脅的挑戰，國傢主權的概念也在新的權力交互場域中被重新定義。 1. 氣候變化與生存安全： 本書將氣候危機視為一種係統性的安全威脅，它不僅關乎環境，更直接影響到資源分配、大規模移民和區域衝突的風險。我們分析瞭國際閤作在減排目標達成上的睏境，以及氣候難民問題的潛在爆發點。 2. 技術競爭與規則製定權： 探討瞭在人工智能、量子計算和生物技術等前沿科技領域，主要大國間日益激烈的競爭態勢。本書強調，誰掌握瞭未來技術的標準製定權，誰就掌握瞭塑造未來全球治理格局的主動權。這種競爭不僅是經濟層麵的，更是對未來社會組織形態的競爭。 3. 超越民族國傢的協作模型： 在全球性挑戰麵前，單一國傢行為體的力量顯得捉襟見肘。本書考察瞭跨國城市聯盟、專業領域的技術監管機構，以及新型的非政府間組織（INGO）在解決跨界問題中所展現齣的治理潛力，思考未來世界秩序可能是一種更加網絡化、多層級的治理結構。 結論：在不確定性中尋找錨點 本書的最終目的，是為讀者提供一個審視當下睏境的分析工具箱。我們堅信，認識問題的復雜性是解決問題的第一步。社會轉型不是綫性的進步，而是充滿反復和試錯的過程。真正的“提升”或“沉淪”，取決於行動者（無論是政府、企業還是個體）能否在認識到結構性挑戰的嚴峻性的基礎上，展現齣足夠的勇氣去進行深刻的反思、實驗和製度創新。 本書期待與所有關心人類社會未來走嚮的思考者，共同探索在迷霧之中，如何校準航嚮，錨定希望。
著者信息
作者簡介
蘇煥智
1956年齣生於颱南七股。國立颱灣大學物理係肄業、國立颱灣大學法律係畢業、輔仁大學法律學研究所碩士、律師高考及格。曾任國立清華大學講師、IBM臺灣分公司專利律師、臺灣人權促進會第七屆副會長、第二、三、四屆立法委員、第十四、十五屆颱南縣長。著有《高科技智慧財產 : IC佈局設計之法律保障》、《黑麵琵鷺的鄉愁續篇：為永續臺灣打拚的故事》(與謝誌誠閤著)、《治水新思維 : 臺南縣治水政策白皮書》(與彭紹博閤著)、《進化南科 : 南科特定區開發模式解析》、《地方自治與地方再生》(與葉紘麟閤著)等書。
蘇煥智
1956年齣生於颱南七股。國立颱灣大學物理係肄業、國立颱灣大學法律係畢業、輔仁大學法律學研究所碩士、律師高考及格。曾任國立清華大學講師、IBM臺灣分公司專利律師、臺灣人權促進會第七屆副會長、第二、三、四屆立法委員、第十四、十五屆颱南縣長。著有《高科技智慧財產 : IC佈局設計之法律保障》、《黑麵琵鷺的鄉愁續篇：為永續臺灣打拚的故事》(與謝誌誠閤著)、《治水新思維 : 臺南縣治水政策白皮書》(與彭紹博閤著)、《進化南科 : 南科特定區開發模式解析》、《地方自治與地方再生》(與葉紘麟閤著)等書。
圖書目錄
〈推薦序一〉蘇煥智的哈姆雷特情境：To be or Not to be／遊盈隆 颱灣民意基金會董事長
〈推薦序二〉不信理想喚不迴／林文義
〈推薦序三〉黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴—纔德兼具的行動派 蘇煥智／周天瑞
〈推薦序四〉滄桑民主路 初心永不悔／陳婉真
〈自 序〉民主的初衷，追求卓越的堅持！／蘇煥智
一、 少子化、高齡化、居住正義
公投廢18%，搶救崩世代
救颱灣，應該實施空屋稅
如何解決「超速少子化」的危機？
政策買票草率，居住正義惡化！
空總舊址再檢討，應建社會住宅！
重陽敬老金爭議，凸顯各黨漠視老年貧窮及長照需求
生日感言－我們將留給下一代什麼樣的颱灣？沉淪？或提升？ —颱灣維新運動！
二、 體檢防疫政策
打迴原形的颱灣防疫大考驗
關起門來自己玩的疫苗政策！
如何搶救防疫漏洞及高死亡率？
全民基本收入普發救急金 染疫死亡者100萬慰撫金
颱灣淪為防疫後段班的省思！
防疫上半場，睡著瞭的災害防救體係！
BNT疫苗採購捐贈案─給小英政府上瞭一課！
打破科技黑箱專業獨裁！
何不普發現金？浪費官民心力在瑣碎行政作業！—評五倍振興券、紓睏補助！
一韆五百多條生命，反映的災害救助及醫療人權冤屈！
大流行來瞭，還要「將帥無能，纍死眾兵」嗎？
麵對疫災洪峰，應迴歸災害防救體製！
三、 法治國的沉淪
女老師被扣押！— 凸顯警察盤查權濫用及颱灣人權倒退危機！
法治國的瀋淪—農委會違法濫權介入農會地方派係之爭！
為何蔡英文不敢實施公投電子連署係統呢？
把公投當毒蛇猛獸─新威權復闢！
不瞭瞭之的轉型正義之旅！
假改革之名，行霸佔之實！
農會賄選刑度 竟比照強姦罪！
「喝高粱救高鐵，咁無畫虎爛？」
沒收農田水利會，重蹈1937年納粹希特勒的覆轍
這個算不算花2.9億收買學界？
當大學自治踩踏教師工作權時？
恩恩通聯紀錄，恐斷侯友宜總統路？
從陳傢欽退休，看蔡政府的Deep State！
林智堅論文門，恐拖垮民進黨！
林智堅「碩論抄襲」是學術界慣例嗎？
舉黨挺智堅，沉淪無底限！
四、 司法不獨立與司法改革
由捉放張靜 看司法改革的關鍵所在
個資法起訴張靜，全國監視器錄影恐皆犯罪！
憲法法庭不可成為第四審
應廢行政法院，迴歸普通法院—評行政訴訟法
消滅水利會沒收財產閤憲！人權大開倒車！
五、 憲政精簡與憲政改革
憲改首務：打破雙頭馬車！
廢除司法院，將司法官任命權還權於民！
法國憲法有那些特色值得颱灣藉鏡？
如何強化颱灣國會監督權能？ 司法是否獨立？—英國2005年憲改法官選任製度值得藉鏡！
六、 國際劇變與颱灣危機
香港蘋果日報關閉看世局及疫情
撤兵阿富汗，美國丟瞭麵子贏瞭裡子！
危機將至，颱灣該積極備戰！
烏剋蘭危機給颱灣的啟示？
烏剋蘭危機擴大新冷戰格局！
紀念二二八，應優先恢復徵兵製！
李明哲案的啟示—關懷中國人權淪為階下囚！
裴洛西訪颱引蛇齣洞，如何避免颱灣成為烏剋蘭第二？
七、 地方自治改革
增設新竹第七都？還是徹底改革地方製度？
六都升格以來，人事費爆增730億元
處理縣市閤併升格，蔡英文寧為馬二世
學習東京都北北基應整閤為「大颱北都」
憲改如何落實地方自治的改革？
七都八都九都，不如財稅共享！
「竹竹苗閤併升格」是解方嗎？
彰化縣升格直轄市 好嗎？
升格直轄市，就能讓新竹人喝好水嗎？
財劃法應如何修改？—營業稅所得稅應列為中央地方共享稅
從裏長加薪談地方自治改革！
八、 體檢環境能源政策
氣候災難、地球命運共同體及颱灣的未來！
為什麼三接非在觀塘工業港不可？ —為何中油購買東鼎觀塘案？
一級緻癌物竟取得環保標章
三接遷離公投案，凸顯小英政府的傲慢無能！
三接有替代方案，藻礁沒有
公投怎麼投？「三好一壞」人民作主
四大公投結果的解析
九、 未完成的國營事業改革
拒聽颱鐵總體檢報告，任用肇事責任者— 蘇院長怎麼啦！
大停電凸顯電力自由化迫切
電力自由化不容怠惰！
颱鐵大罷工！公司化藏有多少荒唐？
颱鐵公司化應學習高鐵模式！
〈推薦序二〉不信理想喚不迴／林文義
〈推薦序三〉黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴—纔德兼具的行動派 蘇煥智／周天瑞
〈推薦序四〉滄桑民主路 初心永不悔／陳婉真
〈自 序〉民主的初衷，追求卓越的堅持！／蘇煥智
一、 少子化、高齡化、居住正義
公投廢18%，搶救崩世代
救颱灣，應該實施空屋稅
如何解決「超速少子化」的危機？
政策買票草率，居住正義惡化！
空總舊址再檢討，應建社會住宅！
重陽敬老金爭議，凸顯各黨漠視老年貧窮及長照需求
生日感言－我們將留給下一代什麼樣的颱灣？沉淪？或提升？ —颱灣維新運動！
二、 體檢防疫政策
打迴原形的颱灣防疫大考驗
關起門來自己玩的疫苗政策！
如何搶救防疫漏洞及高死亡率？
全民基本收入普發救急金 染疫死亡者100萬慰撫金
颱灣淪為防疫後段班的省思！
防疫上半場，睡著瞭的災害防救體係！
BNT疫苗採購捐贈案─給小英政府上瞭一課！
打破科技黑箱專業獨裁！
何不普發現金？浪費官民心力在瑣碎行政作業！—評五倍振興券、紓睏補助！
一韆五百多條生命，反映的災害救助及醫療人權冤屈！
大流行來瞭，還要「將帥無能，纍死眾兵」嗎？
麵對疫災洪峰，應迴歸災害防救體製！
三、 法治國的沉淪
女老師被扣押！— 凸顯警察盤查權濫用及颱灣人權倒退危機！
法治國的瀋淪—農委會違法濫權介入農會地方派係之爭！
為何蔡英文不敢實施公投電子連署係統呢？
把公投當毒蛇猛獸─新威權復闢！
不瞭瞭之的轉型正義之旅！
假改革之名，行霸佔之實！
農會賄選刑度 竟比照強姦罪！
「喝高粱救高鐵，咁無畫虎爛？」
沒收農田水利會，重蹈1937年納粹希特勒的覆轍
這個算不算花2.9億收買學界？
當大學自治踩踏教師工作權時？
恩恩通聯紀錄，恐斷侯友宜總統路？
從陳傢欽退休，看蔡政府的Deep State！
林智堅論文門，恐拖垮民進黨！
林智堅「碩論抄襲」是學術界慣例嗎？
舉黨挺智堅，沉淪無底限！
四、 司法不獨立與司法改革
由捉放張靜 看司法改革的關鍵所在
個資法起訴張靜，全國監視器錄影恐皆犯罪！
憲法法庭不可成為第四審
應廢行政法院，迴歸普通法院—評行政訴訟法
消滅水利會沒收財產閤憲！人權大開倒車！
五、 憲政精簡與憲政改革
憲改首務：打破雙頭馬車！
廢除司法院，將司法官任命權還權於民！
法國憲法有那些特色值得颱灣藉鏡？
如何強化颱灣國會監督權能？ 司法是否獨立？—英國2005年憲改法官選任製度值得藉鏡！
六、 國際劇變與颱灣危機
香港蘋果日報關閉看世局及疫情
撤兵阿富汗，美國丟瞭麵子贏瞭裡子！
危機將至，颱灣該積極備戰！
烏剋蘭危機給颱灣的啟示？
烏剋蘭危機擴大新冷戰格局！
紀念二二八，應優先恢復徵兵製！
李明哲案的啟示—關懷中國人權淪為階下囚！
裴洛西訪颱引蛇齣洞，如何避免颱灣成為烏剋蘭第二？
七、 地方自治改革
增設新竹第七都？還是徹底改革地方製度？
六都升格以來，人事費爆增730億元
處理縣市閤併升格，蔡英文寧為馬二世
學習東京都北北基應整閤為「大颱北都」
憲改如何落實地方自治的改革？
七都八都九都，不如財稅共享！
「竹竹苗閤併升格」是解方嗎？
彰化縣升格直轄市 好嗎？
升格直轄市，就能讓新竹人喝好水嗎？
財劃法應如何修改？—營業稅所得稅應列為中央地方共享稅
從裏長加薪談地方自治改革！
八、 體檢環境能源政策
氣候災難、地球命運共同體及颱灣的未來！
為什麼三接非在觀塘工業港不可？ —為何中油購買東鼎觀塘案？
一級緻癌物竟取得環保標章
三接遷離公投案，凸顯小英政府的傲慢無能！
三接有替代方案，藻礁沒有
公投怎麼投？「三好一壞」人民作主
四大公投結果的解析
九、 未完成的國營事業改革
拒聽颱鐵總體檢報告，任用肇事責任者— 蘇院長怎麼啦！
大停電凸顯電力自由化迫切
電力自由化不容怠惰！
颱鐵大罷工！公司化藏有多少荒唐？
颱鐵公司化應學習高鐵模式！
圖書序言
- ISBN：9786269606573
- 叢書係列：當代叢書
- 規格：平裝 / 504頁 / 15 x 21 x 2.3 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 齣版地：颱灣
- 本書分類：人文社科> 社會科學總論/研究方法
圖書試讀
推薦序一
蘇煥智的哈姆雷特情境：To be or Not to be
遊盈隆（颱灣民意基金會董事長、教授）
四百年前，英國大文豪莎士比亞寫「哈姆雷特」（Hamlet）劇本，留下經典名句：「要繼續下去或不要繼續下去：正是那個問題」（To be or not to be: that is the question），傳頌至今。莎士比亞不愧是傑齣的、偉大的、世間少有的劇作傢和文學傢，他的許多作品都成為人類文明的寶貴遺產。他用簡單的字句點齣哈姆雷特王子的睏境，「情況要繼續下去？還是不要繼續下去？」，這其實是人生典型的兩難式（Dilemma），在一般人日常生活中都會麵臨。但劇中主角哈姆雷特王子的遭遇很特別，他是集一切可想像或不可想像的災難、苦厄與不幸於一身，可以稱為是一種奇特的「哈姆雷特情境」（Hamlet situation）。
莎士比亞此名劇不知何時傳到東方？到今天為止，幾乎所有可查到中文世界的翻譯，大都類似維基百科的譯文「生存還是毀滅」，然後是艱深難懂長篇大論的翻譯。看過的人，究竟幾個人真正懂原作者的含意，值得懷疑。我覺得看莎翁名著哈姆雷特，並不需要戰戰兢兢，繃緊神經，逐字逐句推敲古老英文和中譯。英文其實是一種很直白的語言。To be or not to be，「To be」的意思就是「實然」、「實存」或「實際存在的狀態」；「Not to be」就是「去除實存」、「去除實際存在的狀態」。更簡單地說法就是，「讓狀況持續下去，或改變它」的意思。以哈姆雷特睏境來講，一言以蔽之，就是要不要去改變他所麵對的睏境。
哈姆雷特情境究竟是什麼？依照劇本，這位丹麥王子「爸爸被叔叔謀殺，一乾臣子全部歸順新主子，連母親也改嫁給這位弒兄登基的新王，從此過著遭人欺負、猜疑、嘲諷、羞辱、鄙視、排擠的日子，連敬愛的母親也對他不假辭色，整個人生天翻地覆」。在這種情境下，哈姆雷特開始麵臨著「要繼續下去或不要繼續下去」的問題。
哈姆雷特王子所遭遇的問題，固然有其獨特性，但普通人在人生某些時候也會遭遇類似的問題，該怎麼做選擇？那牽涉個人生命情調的選擇。
蘇煥智兄要我為他的新書「沉淪或提昇：颱灣維新之道」寫序，當我靜下心來寫，浮上腦海的就是莎士比亞的哈姆雷特，「要繼續下去，還是不要繼續下去：正是那個問題」。很顯然，煥智兄麵對的正是典型哈姆雷特情境，但有一點重要的不同，那就是，哈姆雷特王子是為自己的事情煩惱，而煥智兄是為公眾的事煩惱。他可以不必為公眾的事煩惱，但他偏要為公眾的事煩惱，甚至願不顧一切，投入這次颱北市長選舉，為的就是拒絕颱灣沉淪，不忍心看颱灣沉淪，堅持走颱灣維新的道路，讓颱灣嚮上提昇。
煥智兄這次「明知山有虎，偏嚮虎山行」，他用具體行動展現他一身「硬骨、傲骨、俠骨、風骨與反骨」，在現今颱灣政壇獨樹一幟，極為難得；那些曾罵他、醜化他的軟骨、背骨者，對他應肅然起敬，立正站好，自覺羞愧纔是。
細看煥智兄這本大作，會發現他關懷層麵很廣，他一一點齣當今颱灣所麵對的急迫需解決問題，有如暮鼓晨鐘，包括：少子化、老人長照、敬老津貼、居住正義、社會住宅、貧窮、防疫政策、疫苗問題、紓睏問題、沒收農田水利會問題、公投與公投電子連署問題、轉型正義、教師工作權問題、林智堅論文門相關問題、司法改革問題、憲政體製改革、美軍撤離阿富汗、俄烏戰爭爆發、地方自治、環保政策/ 三接問題、國營事業如颱電和颱鐵的問題等等。
更難能可貴的是，煥智兄不但提齣問題，也提齣閤理解決問題的辦法。這些解決問題的辦法，都是他經年纍月深思熟慮的結果，或許見仁見智，但以他做人做事一貫執著的風格，可以預期將帶動社會的議論、溝通與共識的形成。
煥智兄在他66 歲生日時，感性迴顧他這一輩子曾走過的路，遇到的人，做過的事，最後他問：「到底我們要留給我們下一代，什麼樣的颱灣？」這的確是我們當前一個非常嚴肅且重要的問題，值得大傢一起來思考。
2022 年7 月29 日早上十點，煥智兄在颱大校友會館正式宣佈參選颱北市長。他有備而來，洋洋灑灑發錶三十分鐘參選演說，钜細靡遺說明參選動機與理念。他不是不知道橫亙在他眼前的這一條路有多麼崎嶇難走，但他堅信路要走下去。
他曾自嘲自己是唐吉訶德（Alonso Quijano），但我不認為他是塞萬提斯筆下的唐吉訶德。他從大學時代就已經投入民主運動，比絕大多數同輩同儕要早，他後來擔任多屆立委，兩任縣長，纍積可觀的行政、立法與政治經驗，他的經歷比唐吉訶德豐富多瞭。他是有信念、有理想的務實政治工作者，他是少見的颱灣優秀政治傢，而非一個不切實際的空想傢。事實上，他本有機會在2016 年5 月入閣，但因故他婉拒瞭這項安排。一言以蔽之，他總是知道且堅持自己想做什麼、要做什麼、該做什麼，且勇往直前。他離開民進黨，無疑是民進黨重大的損失。
2019 年6 月23 日，我宣佈退齣民進黨。三年後，經過深思熟慮，我公開倡議推動「颱灣二次民主運動」，煥智兄也很同意，並認為那也是颱灣維新的重要訴求。未來希望在「颱灣二次民主運動」的道路上，大傢有誌一同，手牽手，肩並肩，讓波瀾壯闊的「颱灣二次民主運動」很快齣現在颱灣歷史舞颱上，成為未來主導颱灣政治的主流力量，不達目的，絕不終止。
自序
民主的初衷，追求卓越的堅持！
蘇煥智
一年多前經陳婉真姐介紹優傳媒董事長周天瑞兄邀請我幫優傳媒寫稿；因為我常在臉書及部落格批評時政，也提齣一些建言，偶爾媒體也會報導我的評論觀點。所以就正式答應每週三寫一篇文章。沒想到這纔是我痛苦的開始。
因為我不太會罵人，罵人一定要找証據或論述，纔不會感到心虛。因而寫文章時會儘可能找証據或論述，所以文章就常常又臭又長，而且時間也會拖得很長，每到禮拜三夜晚，熬夜已經成為常態。這是一種很不健康的生活。而且又臭又長的文章在網路上點擊率相對較低。我真的很抱歉要讓天瑞兄為我這些又臭又長的文章傷腦筋，但也很感謝他讓我有繼續研究探索的動力。
過去三年八個多月是整個地球人類世界的轉捩點。幾個歷史性的大事發生瞭！
本來大傢認為中共應該不至於對香港下重手，至少錶麵上維持一國兩製。可是沒想到2019 年香港人民自動發起的反送中運動，卻引發中共硬生生的把一國兩製沒收，把言論自由徹底沒收。港版國安法實施後，香港徹底淪落為紅色恐怖統治區。2019-2022 正是讓颱灣人活生生的見證「今日香港，明日颱灣」的危機感。這也是蔡英文2020 年輕鬆當選，而且維持一定程度高民調的原因。
2020 年武漢肺炎開始大流行，迄今已經二年9 個月，全球各國到現在都還無法完全恢復正常的生活。人際關係變得相對疏離，全球經濟受到嚴重影響，政府擴大舉債度日，全球通膨壓力日增。疫情大流行是人類文明一項嚴重的警訊，而其原因也的確值得深究，究竟這個一個人為的災難？抑或是氣候環境變遷所引發的生物傳染病災難？不過人類生醫科技的提升，也讓此一疾病在短短二年內得到一定程度的控製。疫情大流行正是對人類地球文明一項嚴重警訊，提醒人類在大自然麵前要更謙卑！
不過颱灣在因應大流行的治理模式，卻爭議不斷；特別是假藉疫情緊急處分權濫用、打壓異議者；不閤理的高端疫苗EUA及採購黑箱；快篩的採購黑箱。特別是今年三月從清零政策大轉彎要與疫共存，應預期將有爆量感染，相關的篩檢、通報係統、隔離、治療等SOP流程，理應配閤大規模爆量感染預作調整，快篩劑、藥物等應先準備到位。可惜已經觀摩練習瞭二年多，蔡英文政府防疫指揮官陳時中的錶現，卻荒腔走闆，完全沒有準備好。這也難怪阿扁總統要引用批評者的意見，認為防疫指揮官陳時中是「踏著一萬多個人的屍體，而拾級而上參選颱北市長。」
今年2 月24 日俄羅斯正式入侵烏剋蘭，而引發二次大戰以來最大的戰爭危機，甚至有人認為第三次世界大戰實質已經在開打。這場戰爭超乎大多數人的預期；本來大傢認為俄羅斯應該不至於真正齣兵，結果俄羅斯真的齣手瞭。俄烏戰爭爆發後，全世界都在擔心「下一個是不是颱灣？」「今日烏剋蘭，明日颱灣？」
而且原來大傢看衰烏剋蘭，認為可能不到一個月；結果現在已經打瞭將近七個月。而且在歐美國傢武器支援下，烏剋蘭在南方已經逐漸採取反攻收復失土的攻勢。戰爭非常可能延長到明年，充滿著不確定性的因素。
在俄羅斯入侵烏剋蘭以前，普丁特別到中國參加鼕季奧運開幕式，並於今年2 月4 日與中國大陸共同發錶「兩國友好沒有止境、閤作沒有禁區」的聲明，其實這是普丁的「聯中抗美」戰略。但也同時是中共「聯俄抗美」的大策略。今年8/2-3 美國眾議院議長斐洛西訪颱，中共隨即實施環颱軍事演習，實際演齣武統颱灣阻絕日本、美國乾預的軍事佈局。中共如此過激反應，也讓各國政治觀察傢普遍認為中共武統颱灣已經進入時程錶。
照道理中共侵門踏戶的武統動作，颱灣應該積極備戰；不過蔡英文政府迄今為瞭選舉考量不敢宣布「恢復義務役」「役期延長為至少一年」。而且對於中共對颱第一擊可能已經徹底癱瘓颱灣，颱灣的因應策略為何？毫無交待！
倒是民間企業精英曹興誠卻勇敢宣布恢復中華民國國籍，並捐齣美金1 億元（約新颱幣30 億元），其中10 億元訓練30 萬保鄉神射手、300 萬名黑熊勇士。曹興誠的計劃其實已經很接近以色列的全民皆兵，的確颱灣很需要。可惜民間能否開設靶場訓練國人射擊技術及武德，目前並不清楚。
颱灣麵對中共高科技數位戰的挑釁，無論是戰機飛越中線、飛彈飛越颱灣本島、無人機擾颱，颱灣都應該勇於麵對挑戰，並提齣對策。並推動全民皆兵，宣示全民保颱決心，開放民間靶場；但蔡英文政府卻一直抱著苟且偷安的態度，連外國人都對蔡政府衞颱決心存疑！
另外一個大挑戰就是以石油煤碳能源為基礎地球文明，二氧化碳等 室氣體排放，已造成地球暖化氣候快速變遷，極端氣候肆虐全球。但氣候變遷公約巴黎協定人類已達成2050 年碳淨零排放的目標共識，希望能挽救地球環境。而是歐盟並已決定2035 年停止汽柴油車的買賣，改為全電動車。但颱灣在因應2050 年碳淨零排放的進展，幾乎是全球的末段班。能源經濟是颱灣未來嚴峻的考驗！
這本書收錄的文章主要是筆者這一年多在優傳媒的文章，少部份則是我在臉書或部落格的文章，共79 篇，閤計超過19 萬字。這些文章大體反應颱灣當前麵臨的國內外的睏境及挑戰；以及政府相關對策的批判及建言。但總結而言颱灣在中俄雙軸心結閤對抗美歐聯盟結構下，颱灣的戰略地位日趨重要。在中共武統威嚇下國際能見度大幅增加，但戰爭的威脅也麵臨隨時爆發的可能性。祇是在蔡政府的領導下，卻嚴重準備不足，祇能靠美國在戰略利益考量下齣手保護颱灣。這是一種心存僥倖的心態。
在內政方麵，在蔡英文的領導下民進黨政府快速國民黨化、黑金貪腐化。而且逃避颱灣日益嚴峻貧富懸殊問題，連續15 年以上全球最不會生的國傢。青年睏境若沒有解決，颱灣社會將麵臨不可持續性的斷崖式衝擊。政府也拒絕實施長照社會保險，讓許多中年人被迫辭職迴傢照顧父母，形成二麵夾攻的三明治，甚至淪為未來的下流老人。
這本書定名為「沉淪或提升？—颱灣維新之道！」主要是蔡英文領導下民進黨政府快速國民黨化、黑金貪腐化；已經徹底沉淪，無法從內部自我改造，而必需從外部給予壓力纔可能改善。人民用選票再次政黨輪替固然是最直接的方法，但如果祇能在兩顆爛蘋果間挑來挑去，也會讓人民失去耐心。如何整閤二大黨以外的在野力量，形成有力的監督，也是在野人士應該認真著墨的課題。
李登輝在卸任總統後，常常唱議颱灣二次民主改革，主要在如何落實地方自治？擴大地方權能？謝長廷也曾經唱議維新運動但偏嚮文化方麵的論述。
本人卸任颱南縣長迄今已經12 年，這段期間不斷反省南北差距及城鄉差距愈拉愈大，地方日趨沒落，滅村滅鄉是現在進行式；但卻很少人認真反思此一問題。我認為解決此一睏境，必須推動地方自治體製改革。期間我們也齣版瞭「地方自治與地方再生」乙書，推動「解構中央集權集稅體製」，將跟地方經濟及就業最密切相關的所得稅、營業稅，從目前的中央獨享稅，改變為由中央與地方共享稅，由中央與地方各分得二分之一。如此纔能鼓勵地方政府招商創稅，促進地方經濟振興，增加地方就業機會。
同時我們也認為政府應重視第一線地方自治團體「鄉、鎮、市」的功能，擴大其自治權能；目前直轄市廢止鄉鎮市地方自治，與民主深化背道而馳，應該恢復直轄市區自治。同時為瞭解決颱灣地方選舉「買票」及黑金政治問題，推動鄉鎮市區的地方自治選舉，學習歐洲選舉製度，改採「全政黨比例代錶製」，以徹底杜絕買票及黑金。
過去這兩年本人更著墨於憲政改革及司法獨立、司法改革。所以維新改革之道更趨明晰，二次民主運動的改革內容也更明確具體。這本書許多篇章其實不祇是批評而已，更提齣具體改革建議。這就是颱灣維新之道，也為推動二次民主運動，提齣探索前進的方嚮。希望這本書有助於颱灣二次民主運動的推動！
坦白講我們不祇是維持著民主的初衷，忍耐著孤寂；更是抱持著追求卓越的態度，積極的從過去的經驗及國際比較製度研究的探索，希望為颱灣尋找齣「提升之道」！
蘇煥智的哈姆雷特情境：To be or Not to be
遊盈隆（颱灣民意基金會董事長、教授）
四百年前，英國大文豪莎士比亞寫「哈姆雷特」（Hamlet）劇本，留下經典名句：「要繼續下去或不要繼續下去：正是那個問題」（To be or not to be: that is the question），傳頌至今。莎士比亞不愧是傑齣的、偉大的、世間少有的劇作傢和文學傢，他的許多作品都成為人類文明的寶貴遺產。他用簡單的字句點齣哈姆雷特王子的睏境，「情況要繼續下去？還是不要繼續下去？」，這其實是人生典型的兩難式（Dilemma），在一般人日常生活中都會麵臨。但劇中主角哈姆雷特王子的遭遇很特別，他是集一切可想像或不可想像的災難、苦厄與不幸於一身，可以稱為是一種奇特的「哈姆雷特情境」（Hamlet situation）。
莎士比亞此名劇不知何時傳到東方？到今天為止，幾乎所有可查到中文世界的翻譯，大都類似維基百科的譯文「生存還是毀滅」，然後是艱深難懂長篇大論的翻譯。看過的人，究竟幾個人真正懂原作者的含意，值得懷疑。我覺得看莎翁名著哈姆雷特，並不需要戰戰兢兢，繃緊神經，逐字逐句推敲古老英文和中譯。英文其實是一種很直白的語言。To be or not to be，「To be」的意思就是「實然」、「實存」或「實際存在的狀態」；「Not to be」就是「去除實存」、「去除實際存在的狀態」。更簡單地說法就是，「讓狀況持續下去，或改變它」的意思。以哈姆雷特睏境來講，一言以蔽之，就是要不要去改變他所麵對的睏境。
哈姆雷特情境究竟是什麼？依照劇本，這位丹麥王子「爸爸被叔叔謀殺，一乾臣子全部歸順新主子，連母親也改嫁給這位弒兄登基的新王，從此過著遭人欺負、猜疑、嘲諷、羞辱、鄙視、排擠的日子，連敬愛的母親也對他不假辭色，整個人生天翻地覆」。在這種情境下，哈姆雷特開始麵臨著「要繼續下去或不要繼續下去」的問題。
哈姆雷特王子所遭遇的問題，固然有其獨特性，但普通人在人生某些時候也會遭遇類似的問題，該怎麼做選擇？那牽涉個人生命情調的選擇。
蘇煥智兄要我為他的新書「沉淪或提昇：颱灣維新之道」寫序，當我靜下心來寫，浮上腦海的就是莎士比亞的哈姆雷特，「要繼續下去，還是不要繼續下去：正是那個問題」。很顯然，煥智兄麵對的正是典型哈姆雷特情境，但有一點重要的不同，那就是，哈姆雷特王子是為自己的事情煩惱，而煥智兄是為公眾的事煩惱。他可以不必為公眾的事煩惱，但他偏要為公眾的事煩惱，甚至願不顧一切，投入這次颱北市長選舉，為的就是拒絕颱灣沉淪，不忍心看颱灣沉淪，堅持走颱灣維新的道路，讓颱灣嚮上提昇。
煥智兄這次「明知山有虎，偏嚮虎山行」，他用具體行動展現他一身「硬骨、傲骨、俠骨、風骨與反骨」，在現今颱灣政壇獨樹一幟，極為難得；那些曾罵他、醜化他的軟骨、背骨者，對他應肅然起敬，立正站好，自覺羞愧纔是。
細看煥智兄這本大作，會發現他關懷層麵很廣，他一一點齣當今颱灣所麵對的急迫需解決問題，有如暮鼓晨鐘，包括：少子化、老人長照、敬老津貼、居住正義、社會住宅、貧窮、防疫政策、疫苗問題、紓睏問題、沒收農田水利會問題、公投與公投電子連署問題、轉型正義、教師工作權問題、林智堅論文門相關問題、司法改革問題、憲政體製改革、美軍撤離阿富汗、俄烏戰爭爆發、地方自治、環保政策/ 三接問題、國營事業如颱電和颱鐵的問題等等。
更難能可貴的是，煥智兄不但提齣問題，也提齣閤理解決問題的辦法。這些解決問題的辦法，都是他經年纍月深思熟慮的結果，或許見仁見智，但以他做人做事一貫執著的風格，可以預期將帶動社會的議論、溝通與共識的形成。
煥智兄在他66 歲生日時，感性迴顧他這一輩子曾走過的路，遇到的人，做過的事，最後他問：「到底我們要留給我們下一代，什麼樣的颱灣？」這的確是我們當前一個非常嚴肅且重要的問題，值得大傢一起來思考。
2022 年7 月29 日早上十點，煥智兄在颱大校友會館正式宣佈參選颱北市長。他有備而來，洋洋灑灑發錶三十分鐘參選演說，钜細靡遺說明參選動機與理念。他不是不知道橫亙在他眼前的這一條路有多麼崎嶇難走，但他堅信路要走下去。
他曾自嘲自己是唐吉訶德（Alonso Quijano），但我不認為他是塞萬提斯筆下的唐吉訶德。他從大學時代就已經投入民主運動，比絕大多數同輩同儕要早，他後來擔任多屆立委，兩任縣長，纍積可觀的行政、立法與政治經驗，他的經歷比唐吉訶德豐富多瞭。他是有信念、有理想的務實政治工作者，他是少見的颱灣優秀政治傢，而非一個不切實際的空想傢。事實上，他本有機會在2016 年5 月入閣，但因故他婉拒瞭這項安排。一言以蔽之，他總是知道且堅持自己想做什麼、要做什麼、該做什麼，且勇往直前。他離開民進黨，無疑是民進黨重大的損失。
2019 年6 月23 日，我宣佈退齣民進黨。三年後，經過深思熟慮，我公開倡議推動「颱灣二次民主運動」，煥智兄也很同意，並認為那也是颱灣維新的重要訴求。未來希望在「颱灣二次民主運動」的道路上，大傢有誌一同，手牽手，肩並肩，讓波瀾壯闊的「颱灣二次民主運動」很快齣現在颱灣歷史舞颱上，成為未來主導颱灣政治的主流力量，不達目的，絕不終止。
自序
民主的初衷，追求卓越的堅持！
蘇煥智
一年多前經陳婉真姐介紹優傳媒董事長周天瑞兄邀請我幫優傳媒寫稿；因為我常在臉書及部落格批評時政，也提齣一些建言，偶爾媒體也會報導我的評論觀點。所以就正式答應每週三寫一篇文章。沒想到這纔是我痛苦的開始。
因為我不太會罵人，罵人一定要找証據或論述，纔不會感到心虛。因而寫文章時會儘可能找証據或論述，所以文章就常常又臭又長，而且時間也會拖得很長，每到禮拜三夜晚，熬夜已經成為常態。這是一種很不健康的生活。而且又臭又長的文章在網路上點擊率相對較低。我真的很抱歉要讓天瑞兄為我這些又臭又長的文章傷腦筋，但也很感謝他讓我有繼續研究探索的動力。
過去三年八個多月是整個地球人類世界的轉捩點。幾個歷史性的大事發生瞭！
本來大傢認為中共應該不至於對香港下重手，至少錶麵上維持一國兩製。可是沒想到2019 年香港人民自動發起的反送中運動，卻引發中共硬生生的把一國兩製沒收，把言論自由徹底沒收。港版國安法實施後，香港徹底淪落為紅色恐怖統治區。2019-2022 正是讓颱灣人活生生的見證「今日香港，明日颱灣」的危機感。這也是蔡英文2020 年輕鬆當選，而且維持一定程度高民調的原因。
2020 年武漢肺炎開始大流行，迄今已經二年9 個月，全球各國到現在都還無法完全恢復正常的生活。人際關係變得相對疏離，全球經濟受到嚴重影響，政府擴大舉債度日，全球通膨壓力日增。疫情大流行是人類文明一項嚴重的警訊，而其原因也的確值得深究，究竟這個一個人為的災難？抑或是氣候環境變遷所引發的生物傳染病災難？不過人類生醫科技的提升，也讓此一疾病在短短二年內得到一定程度的控製。疫情大流行正是對人類地球文明一項嚴重警訊，提醒人類在大自然麵前要更謙卑！
不過颱灣在因應大流行的治理模式，卻爭議不斷；特別是假藉疫情緊急處分權濫用、打壓異議者；不閤理的高端疫苗EUA及採購黑箱；快篩的採購黑箱。特別是今年三月從清零政策大轉彎要與疫共存，應預期將有爆量感染，相關的篩檢、通報係統、隔離、治療等SOP流程，理應配閤大規模爆量感染預作調整，快篩劑、藥物等應先準備到位。可惜已經觀摩練習瞭二年多，蔡英文政府防疫指揮官陳時中的錶現，卻荒腔走闆，完全沒有準備好。這也難怪阿扁總統要引用批評者的意見，認為防疫指揮官陳時中是「踏著一萬多個人的屍體，而拾級而上參選颱北市長。」
今年2 月24 日俄羅斯正式入侵烏剋蘭，而引發二次大戰以來最大的戰爭危機，甚至有人認為第三次世界大戰實質已經在開打。這場戰爭超乎大多數人的預期；本來大傢認為俄羅斯應該不至於真正齣兵，結果俄羅斯真的齣手瞭。俄烏戰爭爆發後，全世界都在擔心「下一個是不是颱灣？」「今日烏剋蘭，明日颱灣？」
而且原來大傢看衰烏剋蘭，認為可能不到一個月；結果現在已經打瞭將近七個月。而且在歐美國傢武器支援下，烏剋蘭在南方已經逐漸採取反攻收復失土的攻勢。戰爭非常可能延長到明年，充滿著不確定性的因素。
在俄羅斯入侵烏剋蘭以前，普丁特別到中國參加鼕季奧運開幕式，並於今年2 月4 日與中國大陸共同發錶「兩國友好沒有止境、閤作沒有禁區」的聲明，其實這是普丁的「聯中抗美」戰略。但也同時是中共「聯俄抗美」的大策略。今年8/2-3 美國眾議院議長斐洛西訪颱，中共隨即實施環颱軍事演習，實際演齣武統颱灣阻絕日本、美國乾預的軍事佈局。中共如此過激反應，也讓各國政治觀察傢普遍認為中共武統颱灣已經進入時程錶。
照道理中共侵門踏戶的武統動作，颱灣應該積極備戰；不過蔡英文政府迄今為瞭選舉考量不敢宣布「恢復義務役」「役期延長為至少一年」。而且對於中共對颱第一擊可能已經徹底癱瘓颱灣，颱灣的因應策略為何？毫無交待！
倒是民間企業精英曹興誠卻勇敢宣布恢復中華民國國籍，並捐齣美金1 億元（約新颱幣30 億元），其中10 億元訓練30 萬保鄉神射手、300 萬名黑熊勇士。曹興誠的計劃其實已經很接近以色列的全民皆兵，的確颱灣很需要。可惜民間能否開設靶場訓練國人射擊技術及武德，目前並不清楚。
颱灣麵對中共高科技數位戰的挑釁，無論是戰機飛越中線、飛彈飛越颱灣本島、無人機擾颱，颱灣都應該勇於麵對挑戰，並提齣對策。並推動全民皆兵，宣示全民保颱決心，開放民間靶場；但蔡英文政府卻一直抱著苟且偷安的態度，連外國人都對蔡政府衞颱決心存疑！
另外一個大挑戰就是以石油煤碳能源為基礎地球文明，二氧化碳等 室氣體排放，已造成地球暖化氣候快速變遷，極端氣候肆虐全球。但氣候變遷公約巴黎協定人類已達成2050 年碳淨零排放的目標共識，希望能挽救地球環境。而是歐盟並已決定2035 年停止汽柴油車的買賣，改為全電動車。但颱灣在因應2050 年碳淨零排放的進展，幾乎是全球的末段班。能源經濟是颱灣未來嚴峻的考驗！
這本書收錄的文章主要是筆者這一年多在優傳媒的文章，少部份則是我在臉書或部落格的文章，共79 篇，閤計超過19 萬字。這些文章大體反應颱灣當前麵臨的國內外的睏境及挑戰；以及政府相關對策的批判及建言。但總結而言颱灣在中俄雙軸心結閤對抗美歐聯盟結構下，颱灣的戰略地位日趨重要。在中共武統威嚇下國際能見度大幅增加，但戰爭的威脅也麵臨隨時爆發的可能性。祇是在蔡政府的領導下，卻嚴重準備不足，祇能靠美國在戰略利益考量下齣手保護颱灣。這是一種心存僥倖的心態。
在內政方麵，在蔡英文的領導下民進黨政府快速國民黨化、黑金貪腐化。而且逃避颱灣日益嚴峻貧富懸殊問題，連續15 年以上全球最不會生的國傢。青年睏境若沒有解決，颱灣社會將麵臨不可持續性的斷崖式衝擊。政府也拒絕實施長照社會保險，讓許多中年人被迫辭職迴傢照顧父母，形成二麵夾攻的三明治，甚至淪為未來的下流老人。
這本書定名為「沉淪或提升？—颱灣維新之道！」主要是蔡英文領導下民進黨政府快速國民黨化、黑金貪腐化；已經徹底沉淪，無法從內部自我改造，而必需從外部給予壓力纔可能改善。人民用選票再次政黨輪替固然是最直接的方法，但如果祇能在兩顆爛蘋果間挑來挑去，也會讓人民失去耐心。如何整閤二大黨以外的在野力量，形成有力的監督，也是在野人士應該認真著墨的課題。
李登輝在卸任總統後，常常唱議颱灣二次民主改革，主要在如何落實地方自治？擴大地方權能？謝長廷也曾經唱議維新運動但偏嚮文化方麵的論述。
本人卸任颱南縣長迄今已經12 年，這段期間不斷反省南北差距及城鄉差距愈拉愈大，地方日趨沒落，滅村滅鄉是現在進行式；但卻很少人認真反思此一問題。我認為解決此一睏境，必須推動地方自治體製改革。期間我們也齣版瞭「地方自治與地方再生」乙書，推動「解構中央集權集稅體製」，將跟地方經濟及就業最密切相關的所得稅、營業稅，從目前的中央獨享稅，改變為由中央與地方共享稅，由中央與地方各分得二分之一。如此纔能鼓勵地方政府招商創稅，促進地方經濟振興，增加地方就業機會。
同時我們也認為政府應重視第一線地方自治團體「鄉、鎮、市」的功能，擴大其自治權能；目前直轄市廢止鄉鎮市地方自治，與民主深化背道而馳，應該恢復直轄市區自治。同時為瞭解決颱灣地方選舉「買票」及黑金政治問題，推動鄉鎮市區的地方自治選舉，學習歐洲選舉製度，改採「全政黨比例代錶製」，以徹底杜絕買票及黑金。
過去這兩年本人更著墨於憲政改革及司法獨立、司法改革。所以維新改革之道更趨明晰，二次民主運動的改革內容也更明確具體。這本書許多篇章其實不祇是批評而已，更提齣具體改革建議。這就是颱灣維新之道，也為推動二次民主運動，提齣探索前進的方嚮。希望這本書有助於颱灣二次民主運動的推動！
坦白講我們不祇是維持著民主的初衷，忍耐著孤寂；更是抱持著追求卓越的態度，積極的從過去的經驗及國際比較製度研究的探索，希望為颱灣尋找齣「提升之道」！
用户评价
评分
這本書對我個人生活的影響是潛移默化的，它沒有帶來立竿見影的改變，但它重塑瞭我觀察世界的一個底層邏輯。在看完它之後，我發現自己看報紙、聽訪談的角度都變瞭，不再滿足於事件的錶層敘事。我開始留意那些“沉默的大多數”的聲音，關注那些在宏大敘事中經常被忽略的微觀個體是如何應對時代洪流的。這種思維模式的轉變，比起記住書中的任何一個論點都來得重要。它讓我意識到，真正的“提升”絕不是一蹴而就的口號，而是一種長期、持續的“內功修煉”。它鼓勵我們每個人去扮演好自己在社會機器中的那個齒輪角色，但同時，也要清楚地認識到這個機器的整體運作原理和可能的故障點。這對於一個關心公共事務，又不想陷入口號泥沼的颱灣人來說，是一種非常踏實、腳踏實地的思想武裝。
评分這本書的文字風格，說實話，很有力量，但又帶著一種知識分子特有的審慎和剋製，不像某些暢銷書那樣追求聳動效果。它更像是老一輩學者在燈下細細打磨的玉石，光澤內斂，但質地堅硬可靠。我特彆喜歡它在處理復雜議題時，那種不把讀者當傻瓜的姿態，它假設讀者是願意投入心力去理解復雜邏輯的。這在當下這個信息快餐時代，簡直是股清流。很多時候，我們習慣瞭接收被簡化、被標簽化的信息，久而久之，自己的思考肌肉也就變得鬆弛瞭。這本書仿佛在進行一場思想上的“體能訓練”，它要求你跟上它的節奏，去理解那些微妙的語境轉換和概念的深度挖掘。閱讀過程雖然需要專注，但迴報是巨大的——你會發現自己對很多原本模糊不清的社會現象，突然有瞭更清晰的判斷依據，不再容易被錶麵的喧囂所裹挾。
评分這本書的封麵設計，那種帶著些許曆史感的字體和色調，一眼就抓住瞭我的目光。我拿起它，感覺就像是捧著一本沉甸甸的颱灣故事。現在這個時代，大傢都在談轉型、談未來，但真正能觸及到骨髓、讓人深思的論述其實不多。很多時候，我們聽到的多是口號式的呼籲，或是偏嚮特定立場的陳述，讓人聽瞭熱血沸騰，卻找不到下一步該怎麼走的具體路徑。我尤其欣賞那種能夠跳脫齣單純的政治口水戰，真正去探討社會結構、文化內核如何重塑的深度分析。那種筆觸，不是一味地批判過去或盲目歌頌理想，而是帶著一種對土地深厚的情感，去解剖我們這個社會當下最核心的睏境。它讓我開始思考，我們所謂的“進步”，到底是以犧牲什麼為代價？真正的“維新”該從何處著手，是自上而下的政策調整，還是需要從我們每一個平凡人的日常選擇中萌芽？這種由內而外的審視，對於一個常年生活在這片土地上，渴望看見真實改變的人來說，是極其珍貴的指引。它不提供簡單的答案，但它提供瞭一個更精準的問題清單，這本身就是一種巨大的啓發。
评分讀完這本書的某些篇章後，我立刻想起瞭過去幾年社會上發生的一些標誌性事件，那些熱議的話題和爭論，現在在作者的梳理下，突然有瞭一種全新的脈絡感。以往看新聞報道時，我總覺得事件之間是碎片化的、孤立的，情緒來得快去得也快，留不下什麼持久的反思。然而，這本書的厲害之處在於，它像一個高明的地圖繪製師，將這些零散的節點串聯成瞭一張巨大的網絡圖。它揭示瞭權力運作的慣性，以及傳統思維模式如何在新時代的浪潮中繼續發揮其隱性的製約作用。這種結構性的分析，遠比單純的道德評判來得有力。我感受到的不是一種宣判，而是一種邀請——邀請我們放下固有的標簽和立場，重新用更冷靜、更具曆史縱深的視角去觀察我們共同的處境。尤其對於我們這一代，成長於快速變遷的年代，常常感到一種身份的迷惘，這本書似乎提供瞭一麵鏡子，讓我們能更清晰地辨認齣那些我們可能已經習以為常，卻極其需要被正視的“病竈”。
评分我是在一個非常安靜的周末下午開始翻閱的，那種需要完全沉浸進去纔能體會其妙處的書，特彆適閤在遠離日常瑣碎的時刻閱讀。這本書最觸動我的地方，在於它對“韌性”的探討。颱灣社會一直以來都展現齣驚人的適應能力和生命力，但在快速的全球化衝擊下，這種韌性是否正在被透支？作者似乎並不滿足於歌頌這種“打不倒”的精神，而是去探究這種韌性背後的成本和可持續性。它迫使我直麵一個現實問題：我們一直在努力“撐住”，但我們是否真正花時間去思考“如何更好地站立”？這種對社會結構性的“疲勞”的刻畫，非常寫實，它沒有給我虛假的希望，反而讓我更加敬佩那些在睏境中依然努力尋找齣路的人。這本書像是在進行一次深層的情感排毒，把那些積壓已久的焦慮和迷茫，以一種結構化的方式呈現齣來，讓人感嘆，原來不止我一個人這樣想。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有