說文解字引經考（上下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

馬宗霍

圖書標籤:

• 古籍
• 字書
• 漢字
• 語言文字
• 經學
• 說文解字
• 考證
• 字源
• 文化
• 曆史

《金石學論叢》 編者按 本書匯集瞭近現代以來在金石學領域具有裏程碑意義的數篇重要論文，旨在係統梳理和深入探討中國古代金石文物的源流、考證方法及其對曆史文獻的補充和印證價值。金石學，作為一門具有深厚曆史底蘊和獨特研究範式的學問，曆來被視為“疑古辨非”的重要工具。本書精選的篇章，不僅涵蓋瞭對商周青銅器銘文、秦漢碑刻、魏晉墓誌等重要門類的細緻解讀，更著重展現瞭學者們如何運用跨學科的視野，將文字學、曆史學、考古學融會貫通，以期還原古代社會製度、思想變遷及藝術風格的真實麵貌。 全書共分三輯，力求構建一個多維度、立體化的金石學研究圖景。 --- 第一輯：器物銘文的時代性與辨僞 本輯聚焦於青銅器銘文的斷代與內容研究，這是金石學研究的基石。其中收錄的論文，重點探討瞭早期金文的風格演變與字形結構的變化規律。 1. 論西周中晚期“大盂鼎”類重文的時代標記 該文細緻比對瞭西周厲王、宣王時期的青銅器銘文，特彆關注瞭銘文中“重文”（重復的符號）的齣現頻率和使用規範。作者認為，某些特定組閤的重文，如用於強調受命或功勛的詞組，其齣現頻率的變化，可以作為劃分不同君王統治時期的重要內部證據，從而修正或印證傳統文獻中對王室更迭的記載。論文通過對器形、紋飾與銘文辭令的綜閤分析，提齣瞭一套更精細的西周中晚期青銅器分期標準。 2. 楚國青銅器金文的地域特徵及其對域外史料的佐證 本研究側重於春鞦戰國時期，楚文化區齣土青銅器銘文的特殊性。作者梳理瞭楚係文字在異體字、偏旁使用以及句式結構上的獨特之處，指齣這些銘文在記錄楚國與周邊國傢（如吳、越、巴蜀）的戰爭、盟會、聘問等事件時，提供瞭文獻中罕有記載的細節。特彆是對幾件具有爭議性的青銅器（如“王孫遺者鍾”）的考證，通過比對戰國策與史記中的零星記載，證實瞭金文在填補史料空白上的巨大潛力。 3. 論戰國諸侯“私傢”銘文的性質與流通 戰國時期，諸侯爭霸，各國青銅器銘文內容趨於多樣化，除瞭王室誥命，私人或諸侯國大臣的器物也大量齣現。本文探討瞭這些“私傢”銘文的性質，區分瞭用於祭祀、宴享、饋贈和隨葬的器物及其銘文的功用差異。研究者通過分析銘文中對官職、爵位、田邑的記載，揭示瞭當時貴族階層內部的社會結構和財産繼承製度，並指齣其中存在的僞造和仿古現象，探討瞭如何通過文字筆法來辨彆真僞。 --- 第二輯：碑刻墓誌的史學價值與書法源流 本輯將研究重點轉移到秦漢以後的石刻文獻，特彆是碑刻和墓誌，它們是研究中古時期政治史、社會風俗及書法藝術不可或缺的材料。 4. 漢代碑刻“界 সীমা”文字的政治地理學意義 東漢碑刻中，大量涉及土地田疇界限的記事碑、功德碑，其文字內容往往包含詳細的地理坐標和權力授予信息。此文認為，這些碑刻不僅是地方政府進行土地管理的直接證據，更是研究漢代郡縣製度在基層運行情況的活化石。作者通過對“界碑”上“東至某山，西至某水”等描述的係統整理，重構瞭部分郡縣的實際管轄範圍，並分析瞭碑刻的樹立與地方豪強勢力擴張的關係。 5. 魏晉南北朝墓誌中“鄉望”與“祖屬”的敘事策略 魏晉時期的士族門閥製度，深刻影響瞭墓誌的撰寫內容。本輯論文深入分析瞭墓誌銘中對祖先的追溯和對自身門第的強調。研究者指齣，墓誌中的“祖屬”往往經過精心選擇和修飾，形成一種既定的“士族敘事”。通過比對不同地域（如北魏洛陽與同時期南朝的墓誌）的用語習慣和族屬記載，揭示瞭士族在不同政權下為維護其政治地位所采取的文本策略。 6. 唐代墓誌的“神道”布置與地下空間敘事 唐代是墓誌製度最為成熟的時期之一。本研究關注墓誌在墓葬空間中的布局，特彆是其內容與墓道、墓室之間的呼應關係。論文認為，墓誌上的文字，尤其是對逝者生前官職、德行、傢族功績的描繪，構成瞭逝者在“地下世界”的“第二身份”。作者通過對多組墓葬的考古發現進行比對，闡釋瞭唐代人如何通過這種物質與文本的結閤，實現對生命意義的確認和對不朽的追求。 --- 第三輯：金石學研究方法的演進與反思 本輯旨在探討金石學作為一門獨立的學問，其研究方法論上的發展與局限性，並與其他史學分支的互動。 7. 從“考證”到“解釋”：金石學在民國學界的範式轉移 此文迴顧瞭清代乾嘉時期金石學注重考據、重字形校勘的傳統，並分析瞭民國時期受新史學思潮影響下，金石學研究如何開始轉嚮關注器物背後的社會結構和思想觀念。作者認為，這一轉移的關鍵在於對碑刻文獻的“解釋學”層麵的深入，即不再滿足於“誰刻的、什麼時候刻的”，而是追問“為什麼這樣刻、它反映瞭什麼製度”。 8. 論考古發掘新材料對傳統金石文獻的訂正與補充 隨著現代考古學的介入，大量未經傳抄或被顛覆的簡牘、陶器、石刻等新材料湧現，這對依靠傳統拓本和傳抄本的金石學研究提齣瞭新的挑戰和機遇。本研究以XX考古報告中的幾組新齣土材料為例，展示瞭直接的實物證據如何訂正傳統金石學著作中的某些誤判，例如對特定官職名稱的理解偏差，或對某些典故齣處的重新界定。 9. 金石學與文獻學的交叉研究：以周秦文獻為中心 本篇強調金石學與傳統文獻學的不可分割性。作者以周秦時期的青銅器銘文和竹簡文字為例，論證瞭金文對《尚書》、《禮記》中部分佚文的補全作用，以及金文所記錄的特定禮儀用語如何幫助學者更準確地理解先秦文獻的原始語境。研究者認為，優秀的金石學研究，必須建立在紮實的文獻學基礎上，方能避免“孤證”之嫌。 --- 結語 本書所收錄的這些論述，共同構建瞭對中國古代文字載體及其文化意義的深刻洞察。它們展示瞭金石學如何從單純的“識字”發展為探究古代文明深層結構的重要路徑。閱讀本書，讀者將得以領略古代先賢如何在冰冷的石頭和青銅之上，重現曆史的溫度與脈絡。

评分☆☆☆☆☆

這本書的視角非常獨特，它不隻是簡單地羅列史料或考證字形，更像是進行瞭一場跨越時空的對話。通過對古籍中引文的細緻比對和梳理，作者仿佛在重建一個曆史的現場，讓我們得以窺見古人是如何理解和運用這些經典文本的。這種“考”的功夫，需要極大的耐心和極高的辨識力，稍有不慎就容易陷入穿鑿附會的泥沼。然而，這本書的處理方式非常審慎，每一步推論都有堅實的根據，引用的材料也都經過瞭反復的檢驗。這種嚴謹性，是學術著作的生命綫，也讓人對作者的治學態度肅然起敬。讀完之後，對某些傳統觀念的理解都會有新的體會，感覺自己的知識體係被重新打磨瞭一遍，變得更加堅固和完整瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版，講究得很，看得齣是下瞭不少心思的。紙張的質感摸起來很舒服，拿在手上沉甸甸的，厚實又耐看。印刷的油墨顔色很正，字體的選擇也很古典，那種老派的宋體，讓人一看就知道這是本有“份量”的書。尤其欣賞它那種沉穩大氣的風格，完全沒有現在很多齣版物那種浮躁的感覺。對於我們這些喜歡傳統文化的讀者來說，光是捧著書就有種親近感。而且，上下冊的篇幅安排得宜，閱讀起來不會覺得特彆吃力，就算是需要長時間沉浸在文字裏，眼睛也不會太疲勞。這種對細節的堅持，在現在的齣版界越來越少見瞭，確實值得稱贊。每一次翻閱，都能感受到齣版方對文字的敬意，這對於一本嚴肅的學術性著作來說，是非常重要的基調。

评分☆☆☆☆☆

從圖書館藉閱或在書店翻閱時，我注意到這本書在學界似乎已經有瞭一定的口碑，很多行傢都有提及。這絕非偶然，而是長期積纍的結果。一本能夠經得起時間考驗的書，必然有其獨到之處。它的論點不是標新立異為瞭嘩眾取寵，而是基於對大量原始材料的深入挖掘和批判性思考後得齣的審慎結論。對於我們這些在傳統領域打滾的人來說，能看到這樣一本紮實、可靠的參考書麵世，無疑是件幸事。它填補瞭一些我一直覺得模糊不清的知識空白，並且提供瞭一個可以信賴的基準點，未來再進行相關領域的學習和研究時，它會是案頭必備的工具書。

评分☆☆☆☆☆

我最近剛接觸到這方麵的研究，發現市麵上的資料浩如煙海，讓人眼花繚亂。真正能夠係統梳理脈絡，深入淺齣地講解復雜概念的著作，簡直是鳳毛麟角。有些書寫得過於晦澀，感覺作者是寫給自己看的，完全沒有考慮到初學者的睏境；有些呢，又為瞭追求通俗而流於錶麵，丟掉瞭精髓。所以，當我翻開這本書時，那種豁然開朗的感覺非常強烈。它的敘述邏輯非常清晰，像是在一位經驗豐富的老師的帶領下，一步一步走過那些錯綜復雜的曆史路口。作者的筆觸穩健，既有深厚的學養支撐，又懂得如何將艱深的理論轉化為可理解的論述，這點實在讓人佩服得五體投地。它提供瞭一個非常好的切入點，讓人可以沿著它構建的框架，進行更深入的探索。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，不單在於它能提供多少具體的知識點，更在於它所展現的治學精神。在信息爆炸的今天，我們常常被碎片化的知識淹沒，很少有人願意沉下心來做這種“大部頭”的係統性研究。作者展現齣來的，是一種對學術的虔誠和對傳統的敬畏。這種精神，對於正在培養學術興趣的年輕一代來說，是最好的示範。它告訴我們，真正的學問，是需要時間去沉澱、去打磨的，急功近利是齣不瞭真正的好東西的。在閱讀過程中，我時常會停下來思考作者的論證過程，那種抽絲剝繭的推理過程，本身就是一種極大的享受，讓人體會到求真務實的樂趣所在。