2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略(高普考、三四等適用)(贈完美筆記雲端課程)（十一版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法學
• 憲法
• 法學緒論
• 高普考
• 公務員考試
• 三四等考試
• 考試用書
• 復習資料
• 完全攻略
• 筆記

　　【本書適用】　

　　這本《法學知識(憲法＋法學緒論)完全攻略》適用於：
　　．高考三級/普通考試
　　．鐵路人員考試(鐵路特考)高員三級/鐵路人員考試(鐵路特考)員級
　　．三等及四等：地方政府公務人員(地方特考)/關務特考/身障特考/司法人員(司法特考)/移民行政人員/原住民族特考
　　．三等：海岸巡防人員/民航人員

　　有沒有一本法學知識能讓法學零基礎的我也看得懂？
　　法學概念抽象又復雜，該怎麼入門？
　　大法官解釋文那個多，要背哪一個？
　　選擇題怎麼選纔能兼具效率與正確性？

　　【本書優勢】

　　一、統整常考法律概念、節錄重要大法官釋字
　　本書《法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》於第一部分憲法與第二部分法學緒論收錄法學概念、重要觀念並節錄往年考過的大法官釋字內容，深入淺齣，即便非法律係的讀者也能在作者的諄諄引導下循序漸進，厚積薄發。

　　二、錶格整理、用詞深入淺齣
　　內文裏艱深的法律名詞使用「名詞簡單記」說明，將拗口的法律觀念用口語白話解釋。重要段落附有「反思提醒」，讀者可隨時用來測驗自己有沒有讀懂內文。易混淆的觀念使用錶格做統整，透過互相對照，毫不費力就釐清瞭概念。

　　三、精選試題測驗實力
　　每個章節後麵附有精選試題，方便讀者念完馬上進行實測，研讀成果立即見真章。透過試題演練即時呈現未讀透的盲點，輔以內文中用特殊顯眼標示的解題關鍵字，將寶貴的時間花到刀口上。

　　四、題題詳解考古題
　　第三部分曆屆試題詳解，收錄108年高考三級、普考、警察人員三、四等、鐵路高員三級、鐵路員級、司法特考三、四等試題，並由作者題題親解。讀者可透過演練各類考試的考古題來檢驗自身實力，不明白處可研讀解析進行強化，熟能生巧，當練習到對題目有題感時，代錶對法條的直覺越來越精準，即便非法律相關科係畢業，也能輕鬆自學備考。

　　【準備要領】

　　從曆年試題分析可知，憲法增修條文共12條，幾乎條條曆年皆已考瞭又考，屬於「背多分」題型。總統及五院組織上各自職權為何是基本分的掌握，須各自釐清不相混淆。法條內的數字如包含期間、人數、年齡等背起來準沒錯！當年度大法官所闡釋的新釋字常為齣題熱點。而曆年具代錶性釋字的字號與內涵則須要熟記。經由考古題的演練除瞭能熟悉考題重點外，最重要的是練習臨場反應，在時間內作答完畢纔是最重要的事。

　　法學緒論因涵蓋眾多種法律種類，從勤做考古題中抓齣常考觀念是最快建立法學概念的方法。從考古題中知曉重要觀念後，即可排除其他較不常齣題的內容。新修法也常為新齣題的方嚮，考生除準備曆年常考內容外，不要忘記對於新修法內容亦須額外關心。法條文字有時太過冗長繁復，化文字為圖像或錶格可幫助大腦進行長期記憶，幫助減輕記憶的辛苦。

　　【本次改版修法重點】

　　本書收錄至齣版日前之最新法規，改版修法重點包括：

　　1.司法院大法官審理案件法更名為憲法訴訟法(108.01.04修正)
　　考量大法官依憲法規定解釋憲法，並統一解釋法律及命令，又依憲法增修條文規定審理政黨違憲解散案件及總統、副總統彈劾案件，均屬司法權行使之一環，是大法官審理案件之方式及程序，有予全麵司法化之必要。故憲法訴訟法明定司法院大法官組成憲法法庭行使審判權，明揭大法官審理所有案件類型之形態，均由傳統之會議形式，改以具有完全司法審判性質之憲法法庭進行審理。

　　2.公民投票法(108.06.21修正)
　　為使國民就公民投票案可有充足的討論時間，爰修正第十七條公告期日為公民投票日九十日前，並增訂主管機關應公告正反意見支持代錶於全國性無綫電視頻道發錶意見或進行辯論之辦理期間與應遵行之事項。

　　3.民法(108.06.19修正)
　　新增意定監護製度，為完善並符閤人性尊嚴及本人利益，監護製度，在本人之意思能力尚健全時，本人與受任人約定，於本人受監護宣告時，受任人允為擔任監護人，以替代法院依職權選定監護人，使本人於意思能力喪失後，可依其先前之意思自行決定未來的監護人。

　　4.刑法(108.06.19修正)
　　(1)於第八十條第一項第一款增訂但書規定，對於所犯係最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪，且發生死亡結果者，均無追訴權時效之適用。

　　(2)於判決確定之日起或緩起訴處分確定之日起五年內，再犯本條之罪，並肇事緻人於死或重傷，則行為人顯具有特彆之實質惡意，為維護用路人之安全，保障人民生命、身體法益，有針對是類再犯行為提高處罰之必要性，以抑製酒駕等不能安全駕駛行為之社會危害性，爰增訂第一百八十五條之三第三項。

　　5.勞動基準法(108.06.19修正)
　　為避免實務上常見要派單位與派遣事業單位約定所謂「人員轉掛」服務，爰製定第十七條之一第一項規定，要派單位不得於派遣事業單位與派遣勞工簽訂勞動契約前，有麵試該派遣勞工或其他指定特定派遣勞工之行為。

　　【三民考生上榜心得1】高考一般行政上榜生：張凱雯
　　我覺得國傢考試是一條漫長的道路，畢竟不是本科係的學生，準備起來相對辛苦。而且也在外麵工作過，重拾書本的過程也不容易。慢慢訓練自己的耐心跟毅力，到後來聽完課後還要整理自己的筆記寫考古題。這過程很艱辛，因此適度地為自己打氣和放鬆也是不可或缺的。法學知識就是需要多背，至於背的方嚮可以參考考古題，釋字跟每年的新增法規、修法也很重要，屬於要多練習的科目。

　　【三民考生上榜心得2】普考一般行政上榜生：施鴻昇
　　法科是我從來沒有接觸過的領域，相較上有條理性及原則性較好上手，並在上過課後把該天進度的內容，隔天再用手寫的方式寫入筆記本，用手寫過會更有印象，同時也能練習多寫字，以應付未來的申論題寫字速度。迴到傢給自己充分休息，完成上課進度內的測驗題，如果有無法解決的問題，尤其是有申論題的考科，一開始可先用翻書方式練習，寫過兩次後用充足時間練習自己寫，最後替自己計時一小時，讓自己在考上可以能有效運用寫題時間。最後在考前時，針對各科做成精簡版考前復習，篩選重要觀念以及常錯題目，替自己做最後衝刺。法律條文及設立原則彼此間具有相當的關連性以及條理性，憲法、法學緒論、行政法這三科可以一起學習，多利用題庫以及加強常錯的題目，盡力追求這三科的高分。

　　【封麵人物】

　　薑巧文
　　2018年全大運公開女生組跆拳道品勢團體冠軍
　　2017年全大運公開女生組跆拳道品勢個人季軍

　　考試路上，三民與你同行，最新考情資訊詳見三民輔考網站：www.3people.com.tw/
 

《法學基礎理論精講與實務應用》 第一部分：法學理論基石 本書旨在為初學者和有誌於深入理解法學體係的讀者，構建一個堅實、清晰的法學理論基礎。我們避開瞭具體的應試技巧與特定年份的考試內容，專注於法學核心概念的溯源與邏輯建構。 第一章：法理學導論——法律的本質與價值 本章深入探討瞭“法是什麼”這一根本問題。我們將詳細剖析法律的本體論，區分規範性、社會性和曆史性三種主要進路對法的理解。內容涵蓋法律的價值維度，包括公平、正義、效率與自由這四大核心價值的相互關係、衝突與調和。特彆關注自然法理論與法律實證主義的百年爭論，分析霍姆斯“惡法亦是法”的爭議性觀點，並引入當代法哲學對法律道德基礎的審視。此外，本章還全麵闡述瞭法律淵源的多元性，不局限於成文法，對習慣法、判例法以及法理學意義上的“軟法”進行瞭細緻的比較分析。 第二章：法律關係與法律規範 本章聚焦於法律得以實施的微觀結構。我們詳細闡釋法律規範的結構，包括假定、處理和製裁三個要素，並剖析規範的效力（效力層級、時間效力與空間效力）。在法律關係層麵，本書清晰界定瞭權利、義務、授權與請求等核心概念，並分類論述瞭公法關係與私法關係在主體資格、意思錶示和救濟途徑上的根本區彆。重點解析法律行為理論，包括其成立要件、有效要件以及效力瑕疵的種類（如無效、可撤銷、效力待定）。 第三章：法律部門的宏觀劃分與功能 本章構建瞭法律體係的宏觀框架。我們不側重於具體法律條文的記憶，而是探討公法與私法分野的理論依據與現實睏境。公法部分，著重分析國傢權力運行的製約機製，如分權與製衡的理論模型。私法部分，深入探討私法自治原則的曆史演進及其在現代社會麵臨的社會化乾預的張力。同時，引入實體法與程序法的劃分及其相互作用，強調程序正義對實體正義的保障作用。 第二部分：法律思維與方法 本部分緻力於培養讀者運用法律邏輯解決實際問題的能力，是實現“知法”到“用法”的關鍵橋梁。 第四章：法律邏輯與推理技巧 本章是法律思維訓練的核心。我們係統介紹瞭演繹推理、歸納推理與類比推理在法律論證中的應用場景。重點剖析三段論推理在司法裁判中的標準運用，並深入講解目的推理和價值衡量如何在法律衝突解決中發揮作用。特彆針對法律文本的解釋學，詳述瞭文義解釋、體係解釋、曆史解釋和目的解釋這四大基本方法，強調不同解釋方法的適用順序與內在邏輯。 第五章：法律論證的結構與抗辯策略 本章側重於“如何說服”的藝術與科學。我們拆解一個完整的法律論證（Argumentation）應具備的結構：前提（事實認定與規範適用）、推理過程（邏輯推導）和結論。針對復雜的法律爭議，本書提供瞭正當化（Justification）與辯護（Excuse）的理論模型，幫助讀者區分行為的違法性與責任的可歸咎性。此外，我們闡述瞭舉證責任（Burden of Proof）在不同法律領域中的分配原則及其對訴訟策略的影響。 第六章：法律製度的變遷與比較視角 理解法律並非孤立進行，本章提供瞭一個廣闊的視野。我們對比分析瞭大陸法係與英美法係在法律淵源、司法結構和法律職業培養上的主要差異，重點探討判例製度與法典體係各自的優勢與局限。此外，本章還探討瞭法律全球化與區域化趨勢，分析國際公法、比較私法對本土法律體係産生的輸入與衝擊，引導讀者以批判性的眼光看待法律的曆史必然性與偶然性。 本書特色 本書摒棄瞭對特定考試大綱的過度迎閤，專注於構建一個結構嚴謹、邏輯自洽的法學知識體係。全書采用理論梳理與思辨討論相結閤的方式，旨在培養讀者獨立思考、辨析復雜法律問題的能力，而非僅僅停留在對知識點的記憶層麵。每一章的結尾均設有“思辨提示”，引導讀者對所學概念進行深入的反思與批判性評估，是法學初學者和希望建立紮實理論框架的非法律專業人士的理想讀物。

第一部分        憲法
第一章　概論
第二章　憲法前言與總綱
第三章　人民之權利與義務
第四章　國民大會
第五章　總統
第六章　行政
第七章　立法
第八章　司法
第九章　考試
第十章　監察
第十一章　中央與地方權限
第十二章　選舉、罷免、創製、復決
第十三章　基本國策
第十四章　憲法之施行及修改

第二部分        法學緒論
第一章　法律概說
第二章　行政法
第三章　民法
第四章　刑法
第五章　財經相關法律
第六章　勞動法與社會法
第七章　性彆相關法規

第三部分        最新試題詳解
108年一般警察三等、鐵路高員三級試題
108年一般警察人員四等試題
108年鐵路人員特考員級試題       
108年公務人員高考三級試題
108年公務人員普通試題
108年司法人員三等試題
108年司法人員四等試題

评分☆☆☆☆☆

當我拿到這本《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》（十一版）時，第一感覺就是「這纔是我要的！」。準備高普考，尤其是三四等，法學知識這關絕對是不能輕忽的。我之前也看過不少書，但總覺得有些書，要嘛太過學術，離考試有點遠，要嘛就是太過簡略，抓不到重點。這本攻略，在憲法的章節，做得非常紮實。它不隻是列齣條文，更重要的是，它會解釋這些條文背後的意涵，以及它們在我國憲政體製中的地位。像是關於「人權保障」的部分，作者不隻列齣基本權利的條文，還會詳細介紹各種基本權利，並引用大量的實務案例，像是大法官的釋字，來闡述這些權利在實踐中的運用和限製。這讓我對人權的概念有瞭更具體的認識，而不隻是停留在抽象的文字。法學緒論的部分，更是讓我受益匪淺。它就像是打開瞭我認識法律的大門。作者對於「法」的本質、法律的發展、法律的解釋等問題，都做瞭非常細膩的說明。我尤其喜歡它在探討「法律倫理」和「法律的價值」時，所展現齣的深刻見解。這讓我明白，法律不隻是冰冷的條文，更蘊含著社會的價值觀和公平正義的追求。這本書在幫助我建立起穩固的法學基礎，以及提升我對憲法與法學緒論的理解深度上，功不可沒。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》的十一版，我的第一印象就是「內容厚實，誠意滿滿」。準備高普考，尤其是三四等，對我來說，法學知識這一科一直是我心中的一大挑戰。過去我常覺得，法學的領域太過龐雜，條文又多又細，要融會貫通，並且能夠應用在考題上，實在是一門大學問。這本書的齣現，真的是解決瞭我不少睏擾。首先，在憲法的章節，它不僅僅是照本宣科地列齣條文，而是透過深入淺齣的方式，將憲法的核心精神，例如民主原則、法治原則、人權保障等，以更易於理解的方式呈現。作者在解釋這些概念時，常常會連結到一些重要的憲法解釋，並且分析這些解釋對我國法治發展的意義，這讓我對憲法的理解更為深刻，也更能掌握其在實務上的應用。法學緒論的部分，更是讓我受益匪淺。對於法律的起源、法的體係、法律的適用等基礎概念，作者的講解非常細膩，而且邏輯性很強。他並沒有停留在理論的層麵，而是會引導讀者去思考這些基礎概念對於理解後續所有法科的重要性。我特別欣賞它在分析不同法學流派時，所呈現齣的客觀性和廣度，這讓我能夠從不同的角度去認識法律，而不隻是被單一的學說所限製。這本書在梳理複雜法學知識、建立清晰邏輯框架方麵，扮演瞭關鍵的角色，讓我在準備考試的路上，少走瞭很多彎路。

评分☆☆☆☆☆

這本《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》（十一版）的內容，說實話，我已經是抱著一種「勢在必行」的心態來迎接它的。畢竟，要考取高普考，特別是針對三四等，法學知識的準備絕對不能馬虎，它不僅僅是一科，而是奠定你法科基礎的關鍵。我之前自己摸索的時候，常常會遇到一些概念的瓶頸，像是「法律保留原則」和「比例原則」之間細微的差別，或是「大法官釋字」背後的邏輯脈絡，總是覺得有些模糊不清。但是，這本攻略的齣現，就像是為我指點迷津的燈塔。它在憲法的章節，對於權力分立、基本人權保障的闡述，非常有係統性，而且作者在引述相關的憲法學說和實務見解時，選擇的都是最具有代錶性和權威性的，讓你能夠快速掌握學界和實務界的最新思潮。更重要的是，它在講解這些概念時，會搭配一些輔助性的圖錶或是比較分析，讓我更容易理解不同概念之間的關聯與差異。法學緒論的部分，更是不用說，這絕對是法學的「入門磚」，作者在探討法律的價值、法的正義性、法的位階等問題時，邏輯非常清晰，而且也引用瞭許多經典的法學思想，讓你從宏觀的角度去理解法律的本質。我尤其欣賞作者在處理一些比較具爭議性的學說時，會呈現不同的觀點，讓讀者能夠更全麵地思考，而不是被單一的論點所侷限。這對於培養獨立思考和批判性思維能力，對於應對複雜的考題，非常有幫助。這本書在引導我建立起一個完整、紮實的法學知識體係方麵，功不可沒。

评分☆☆☆☆☆

這本《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》（十一版），對我而言，簡直就像是為高普考（三四等）的法學知識科目量身打造的「武功秘笈」。我一直以來都對法學抱有濃厚的興趣，但要將這份興趣轉化為實際的考試能力，中間的過程充滿瞭挑戰。這本書，首先在憲法的處理上，就讓我耳目一新。它不隻是羅列條文，而是深入剖析憲法中所蘊含的價值理念，例如「民主」與「自由」的關係，以及「權力製衡」的內涵。我尤其欣賞作者在介紹「比例原則」時，所用的豐富案例，這讓我能夠更具體地理解，在什麼情況下，政府的行為可能過度侵害人民的權利。法學緒論的部分，更是將我對法律的理解提升到瞭一個全新的層次。作者在探討「法的正義性」和「法的價值」時，引述瞭許多經典的法學思想，並且比較瞭它們在不同時代和文化背景下的演變。這讓我明白，法律的發展並非偶然，而是反映瞭人類社會對於公平、秩序和自由的持續追求。我非常喜歡作者在探討「法律的漏洞」與「法律的補充」時，所展現齣的深刻洞察力。這讓我認識到，即使是看似完美的法律體係，也總有需要不斷修正和完善的空間。這本書在幫助我建構一個有深度、有廣度的法學知識體係，並且培養我對法律問題的獨立思考能力上，提供瞭極大的支持。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》（十一版），我的心情就像是找到瞭一位經驗豐富的嚮導，準備帶領我穿越高普考法學知識這片複雜的叢林。尤其是我這次要挑戰的是三四等，對我來說，憲法和法學緒論是奠定所有法科基礎的關鍵，一旦這裡沒打好，後麵會寸步難行。這本書，首先在憲法的部分，就做得非常到位。它不是那種枯燥乏味的法條堆砌，而是用清晰的邏輯，將憲法精神，例如民主、法治、人權保障，一一闡釋。我特別欣賞作者在處理「憲法基本原則」時，會將它們與我國當前的政治和社會現實連結，讓抽象的原則變得具體可行。舉例來說，在探討「比例原則」時，作者不隻解釋瞭它的內涵，更透過分析幾個重要的案例，讓我能夠理解如何在實際情況中判斷一個國傢行為是否符閤比例原則。法學緒論的部分，更是讓我彷彿打通瞭任督二脈。作者在介紹「法的效力」時，不隻是簡單說明位階，更進一步探討瞭不同法規之間如何協調適用，以及當發生衝突時的解決原則。這對我理解法條之間的關聯性，並且在解題時能夠準確運用，有著決定性的幫助。此外，作者在探討「法律的解釋方法」時，呈現瞭多種不同的解釋學說，並且分析瞭它們在實務上的應用，這讓我在麵對複雜的法條時，能夠有更多元的思考角度。這本書在為我建立穩固的法學思維框架，並且提升我對考試關鍵知識點的掌握度上，功不可沒。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》（十一版），我的第一感覺就是「專業、全麵、實用」。對於準備高普考，尤其是三四等的考生來說，法學知識這一科，絕對是門檻高、但又不能放棄的科目。我之前也嘗試過一些坊間的書籍，但總覺得內容有些零散，或是抓不到重點。這本攻略，首先在憲法的章節，就做瞭非常深入且有係統的解析。它不僅僅是照著法條說明，更重要的是，它會解釋這些法條背後的憲法精神，以及這些精神是如何在我國的政治實踐中體現的。例如，在講述「人權保障」時，作者會將抽象的條文，透過具體的大法官解釋和實務案例，變得生動且易於理解。我特別欣賞作者在分析「憲法解釋」時，所展現齣的嚴謹態度，這讓我能夠更清楚地掌握解釋的邏輯和判斷標準。法學緒論的部分，更是讓我受益匪淺。作者在闡述「法律的位階」與「法律的效力」時，不僅僅是列齣階層，更進一步探討瞭不同層級法律之間如何互動，以及在處理實務問題時，應該如何判斷。這對我來說，是建立法學思維邏輯的關鍵。此外，作者在探討「法律的解釋方法」時，呈現瞭不同的學派觀點，並引導讀者思考在不同情況下，何種解釋方法更為恰當。這本書在為我建立一個堅實的法學知識基礎，並且培養我運用法學知識解決問題的能力上，給予瞭極大的幫助。

评分☆☆☆☆☆

說實話，當我看到《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》（十一版）的標題時，心裡就湧現一股莫名的踏實感。高普考，特別是三四等，法學知識絕對是基礎中的基礎，但同時也是最容易讓人感到挫敗的科目之一。我過去嘗試過一些其他教材，但總覺得內容太過零散，或是理論與實務脫節，難以真正內化。這本攻略，首先在憲法的編排上，就讓我眼睛一亮。它不像坊間一些書籍那樣，隻是簡單地羅列法條，而是會深入探討每一條文背後的精神意涵，並且輔以大量與我國憲政體製相關的實務案例，讓我能夠更貼切地理解憲法是如何在現實生活中運作的。對於像「比例原則」這樣看似簡單卻又常常被誤用的概念，作者的解釋非常到位，清晰地劃分瞭它的三大審查階段，並且用實際案例來佐證，讓我在解題時能夠更精準地運用。法學緒論的部分，更是將我對法律的認知提升到瞭一個全新的層次。作者對於「法」的定義、法律的價值、法律的淵源等根本問題，都做瞭非常詳盡的剖析。他引述瞭許多經典的法學思想，像是自然法、實證法等，並且比較瞭它們的優缺點，這讓我能夠更深入地理解不同法學立場的根源，進而培養齣批判性思考的能力。這本書在建立我對法學的宏觀認知，以及對憲法與法學緒論的深層理解方麵，給予瞭我極大的幫助，讓我覺得準備考試不再是死記硬背，而是充滿瞭探索的樂趣。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》的十一版，真的是讓我心頭一陣寬慰！畢竟準備高普考，尤其又是三四等的，法學知識這一科絕對是兵傢必爭之地，範圍廣、觀念雜，常常讓人頭昏腦脹。這本攻略的齣現，感覺就像在茫茫大海中抓到瞭一塊浮木，而且還是一塊非常堅實、可以好好依靠的浮木。我特別喜歡它封麵設計的專業感，帶有一點沉穩的學術氣息，又不會讓人覺得距離太遠，恰到好處的平衡。翻開書，首先映入眼簾的是清晰的目錄，條列分明，讓我對考試範圍有瞭初步的掌握，也知道自己在哪個部分可能需要多花點時間。內文的編排也是我非常欣賞的一點，它不是那種單純羅列法條和條文解釋的教科書，而是透過更貼近實際的語句，將複雜的法學概念一層一層剝開，讓你能夠真正理解其中的道理，而不是死記硬背。憲法的部分，像是權力分立、人民基本權利這些核心概念，作者都有深入淺齣的講解，輔以大量的實務案例和學者見解，讓抽象的憲法條文變得生動起來，不再是枯燥的文字。法學緒論的部分，更是打好瞭整個法學大廈的基礎，像是法律的淵源、法的效力、法律的解釋方法等等，這些都是理解後續所有法科的基石。作者在講解這些基礎概念時，非常注重邏輯性的建立，讓你能夠理解這些概念是如何環環相扣，形成一個有機的體係。整體而言，這本書的內容結構非常紮實，論述嚴謹，但同時又兼顧瞭考試的需求，點齣瞭許多容易齣現在考題的關鍵點和陷阱，這點對於準備國考的考生來說，實在是太重要瞭！

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在看到《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》的十一版，我的心情是既期待又有點忐忑的。期待是因為，法學知識這塊，一直是我準備高普考，特別是三四等時的重中之重，而這個版本的標題看起來就很有「攻略」的樣子，代錶它應該是針對考試需求來編寫的。忐忑則是因為，過往的經驗讓我對「攻略」二字有些疑慮，有些攻略做得太過簡略，無法深入；有些則又太過龐雜，讓人不知從何下手。然而，翻開這本書，我瞬間就放下瞭心。它在憲法的處理上，真的是做到瞭「深入淺齣」。作者在闡述「權力分立」原則時，不隻是簡單地介紹行政、立法、司法三權，更會深入探討三權之間如何製衡，以及在當代社會中可能遇到的挑戰。特別是對於「憲法解釋」的探討，作者藉由分析幾個經典的大法官釋字，來說明憲法解釋如何影響我國的法製發展，這讓我對憲法的動態性有瞭更深的體會。法學緒論的部分，更是讓我為之一振。作者在講解「法律的淵源」時，不隻列齣法條、習慣、判例等，更會深入分析這些淵源在法律體係中的相對位階和適用關係，這讓我對法律的組成有瞭更清晰的認識。我尤其欣賞作者在探討「法律的變遷」時，所展現齣的歷史視角，這讓我理解到法律並非一成不變，而是隨著社會的發展而演進。這本書在為我構築一個紮實的法學知識體係，並且培養我對法律的整體性認知方麵，給予瞭極大的啟發。

评分☆☆☆☆☆

看著《2020年法學知識（憲法＋法學緒論）完全攻略》這本十一版，我的第一感覺就是「這是一本真正懂考生需求的書」。準備高普考，特別是三四等，法學知識這門科目，它的廣度與深度，常常讓許多考生望而卻步。我之前也花瞭不少時間在摸索，但總是覺得抓不到方嚮。這本攻略，在憲法的講解上，就讓我眼前一亮。它不是那種隻會羅列條文，然後給你一些解釋的書，而是會深入分析憲法核心概念，像是「民主原則」、「法治原則」以及「人權保障」等，並且用非常生動的語言，將這些抽象的概念，與我國的實際政治和社會狀況連結起來。我尤其欣賞作者在講解「比例原則」時，所運用的案例分析，這讓我在理解這個重要原則時，不再是霧裡看花，而是能夠具體掌握其判斷標準。法學緒論的部分，更是讓我深刻體會到「入門」的重要性。作者在闡述「法律的淵源」時，不隻介紹瞭法條、習慣，更會深入探討它們在整個法律體係中的地位和作用。這讓我明白，法律的形成並非偶然，而是有其脈絡和邏輯。我非常喜歡作者在探討「法律的演進」和「法律的社會功能」時，所展現齣的歷史和社會視角。這讓我覺得，法律是活生生的，它與社會的發展緊密相連。這本書在幫助我建立起一個清晰、紮實的法學知識體係，並且培養我對法學的整體性理解上，給予瞭我巨大的啟發。