圖書描述
著者信息
江曉原
上海交通大學講席教授，科學史與科學文化研究院首任院長。1982年畢業於南京大學天文係天體物理專業，1988年畢業於中國科學院，中國第一個天文學史專業博士。1994年中國科學院破格晉升教授。1999年在上海交通大學創建中國第一個科學史係。已在國內外齣版著作約百種，發錶大量書評、影評及文化評論。學術思想在國內外受到高度評價並引起廣泛反響，新華社曾三次為他播發全球通稿。
圖書目錄
費米佯謬：隨口一言竟成綱領 8
「費米佯謬」之中國解答 14
UFO 談資指南 22
星際航行：一堂令人沮喪的算術課 31
似真似幻
上古長壽之謎：西方和東方的故事 40
瑪麗．雪萊還能當科幻的祖師奶奶嗎 47
剋拉剋：一個舊傳統的絕響 56
科學傢與電影人之同牀異夢 63
「科學技術臣服在好萊塢腳下」 71
多世界：量子力學送給科幻的一個禮物 78
兵兇戰危
釣魚城之戰 88
殺人武器背後的人道底綫 95
為何全球航空母艦隻剩瞭十分之一 103
薩哈羅夫和福明海軍少將的故事 111
科學政治
瘋狂的惡棍與天纔數學傢 120
日食的意義 127
FBI 監控愛因斯坦：一種科學政治學 139
全球變暖：幻影中的科學政治學 149
飲用水加氟：一個溫故知新的故事 157
毒品大麻：一個科學研究的故事 164
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書帶給我的震撼，在於它揭示瞭科學發展中那些被有意無意忽略的“灰色地帶”。我之前對科學的印象是純粹、客觀、不受乾擾的，但《科學外史》卻讓我看到，科學的發展與政治、經濟、宗教等社會力量之間存在著韆絲萬縷的聯係，甚至有時候是被這些力量所驅動或阻礙。書中對伽利略遭受宗教審判的詳細記述，讓我看到瞭科學與權威之間的激烈衝突，以及真理在對抗既有勢力時的脆弱。我驚嘆於作者能夠搜集如此大量的史料，將那些塵封的往事重新呈現齣來，讓我看到瞭科學發展背後的人性掙紮和權力博弈。同時，書中也探討瞭科學的商業化和工業化進程，例如，化學工業的興起如何催生瞭對新化學物質的需求，而這些需求又反過來推動瞭化學理論和技術的發展。這讓我看到瞭科學的實用性和經濟驅動力，也讓我反思瞭科學研究的獨立性和社會責任。我尤其欣賞書中對一些科學理論的社會接受度的分析，讓我看到瞭科學思想是如何在社會大眾中傳播、被接受、甚至是被誤解的。這讓我意識到，科學的成功不僅僅在於其本身的嚴謹性，還在於其能否與社會環境相適應。讀完這本書，我對科學的理解不再是簡單的技術進步，而是一個復雜而多維的社會文化現象。
评分這本書帶給我的最大啓示，是科學發展並非是一個孤立的、由科學傢單方麵推動的過程，而是與社會、文化、技術等諸多因素相互作用的復雜體係。我之前以為科學的進步就是不斷解決問題，但《科學外史》卻讓我看到瞭，很多時候，科學的進步是為瞭迴應社會的需求，或是為瞭滿足人類的好奇心，甚至是齣於一種對未知世界的浪漫想象。書中對19世紀浪漫主義思潮與科學發展的關係的探討，讓我看到瞭科學探索的感性一麵，以及那些偉大的科學傢們同樣擁有的詩意情懷。我尤其對書中對一些“非理性”因素在科學發現中的作用的描述感到好奇，例如，某些直覺、靈感，甚至是夢境，都可能成為科學突破的契機。這讓我看到瞭科學的“不確定性”和“偶然性”，也讓我對科學的定義有瞭更開放的理解。同時，書中也對科學的“負麵影響”有所反思，例如，一些科學發明可能被用於戰爭，或是對環境造成破壞，這讓我看到瞭科學發展的雙刃劍效應，以及人類在運用科學力量時所麵臨的責任。讀完這本書，我對科學的理解不再是簡單的技術進步，而是包含瞭深刻的人文關懷和社會責任。
评分《科學外史：近代科學篇》是一本充滿智慧和趣味的書，它用一種非常接地氣的方式，將近代科學的復雜進程呈現在讀者麵前。我之前以為科學發展就是知識的積纍，但這本書卻讓我看到瞭，科學的進步更是一種思維方式的轉變，一種觀察世界、認識世界的新視角。書中對不同科學範式轉換的描述，讓我看到瞭科學革命是如何發生的，以及舊有的觀念是如何被新的理論所取代的。例如，從地心說到日心說的轉變，不僅僅是天文學上的重大發現，更是人類宇宙觀的根本性改變。我尤其喜歡對一些“邊緣科學”的探討，這些曾經被認為是僞科學，但後來卻為科學發展提供瞭重要啓示的領域，讓我看到瞭科學探索的開放性和包容性。書中對科學研究中的“集體智慧”的強調，也讓我看到瞭科學研究並非單打獨鬥，而是需要不同領域的專傢相互協作、共同攻關。這讓我看到瞭科學的社會化傾嚮，以及知識共享在科學發展中的重要性。讀完這本書，我對科學的理解不再是枯燥的公式和定理，而是充滿瞭活力和創造力的思想運動。
评分這本書的敘述風格十分引人入勝，作者仿佛是一位經驗豐富的嚮導，帶領讀者漫步在近代科學發展的“後院”，去發現那些被主道風景所遮蔽的珍貴角落。我之前以為科學發展就像一條直綫，始終朝著更“正確”的方嚮前進，但《科學外史》卻讓我看到瞭它更像是一條充滿岔路和迂迴的河流。書中對不同科學學派之間爭論的描繪，讓我看到瞭科學並非鐵闆一塊，而是一個充滿活力的、不斷自我修正的過程。例如，關於光的本質的爭論，從波動說到粒子說，再到後來的波粒二象性，這其中充滿瞭科學傢的智慧、實驗的證據和不斷的妥協。我尤其喜歡書中對科學研究的“社會成本”的探討，例如，一些科學實驗需要耗費巨大的財力物力，而這些成本往往是由當時的社會、政府甚至是私人贊助商來承擔的。這讓我看到瞭科學研究的現實層麵，以及它與經濟發展的緊密聯係。同時，書中也對科學的倫理問題有所觸及，例如，一些科學發明在帶來便利的同時，也可能帶來負麵的社會影響，這讓我對科學的進步有瞭更深刻的反思。讀完這本書，我對科學的理解不再是單一的進步觀，而是更加多元和辯證的。
评分我一直在尋找一本能夠真正觸動我對科學發展史的認知的書，而《科學外史：近代科學篇》無疑填補瞭這個空白。與其說是枯燥的曆史陳述，不如說是一場穿越時空的思想冒險。作者以一種近乎文學性的筆觸，將那些被淹沒在宏大敘事下的細節生動地展現齣來，讓我看到瞭科學巨匠們不為人知的另一麵。比如，牛頓在晚年對煉金術的狂熱，這與我們通常塑造的那個嚴謹、理性的科學之父形象大相徑庭，卻又如此真實地揭示瞭那個時代科學探索的邊界模糊與多學科交叉的特點。達爾文在《物種起源》齣版前後所承受的巨大輿論壓力，以及他為此付齣的心力，都讓我深切感受到科學創新並非一帆風順，往往需要勇氣和毅力去對抗陳舊觀念。書中對早期化學發展的描述，也讓我意識到，那些如今看來理所當然的實驗方法和理論，在當時卻是無數次失敗和試錯的結晶。作者並沒有簡單地羅列人物和事件，而是深入挖掘瞭科學思想在社會、文化、甚至宗教背景下的演變，讓我對科學的定義和邊界有瞭更深的理解。我尤其欣賞書中對一些“非主流”科學分支的關注，例如占星術與天文學的早期糾葛，或是煉金術在化學起源中的貢獻，這些內容常常被主流的科學史所忽略，但《科學外史》卻以一種開放的姿態，探討瞭它們在科學發展脈絡中的復雜作用，讓我看到瞭一個更加豐富、更加多元的科學圖景。讀完這本書，我感覺自己不再是那個被動接受科學結論的學生，而更像是一位參與到科學曆史長河中的觀察者，對那些推動人類文明進步的智慧火花有瞭更深的敬意和更全麵的認識。
评分《科學外史：近代科學篇》讓我有機會重新審視我所熟知的科學人物和事件，以一種全新的視角去理解它們。作者並沒有停留在錶麵現象，而是深入挖掘瞭科學思想的根源，以及那些塑造瞭科學發展軌跡的微妙因素。我之前對一些科學發現的理解，往往是通過對最終結果的認知，而這本書卻帶領我迴到瞭發現的起點，去感受那些探索過程中的迷茫、睏惑和靈感閃現。例如，書中對早期電磁學研究的梳理，讓我看到瞭那些看似微小的實驗現象是如何一點點積纍，最終匯聚成宏大的理論體係。我尤其喜歡對一些科學傢的“非典型”研究的描寫，比如某些科學傢對神秘學、占星術的興趣，這讓我看到瞭科學探索的多樣性，以及不同思維模式的碰撞如何激發新的思路。書中對科學傳播和普及的探討，也讓我看到瞭科學如何從精英的專屬領域，逐漸走嚮更廣泛的大眾。那些科學展覽、科普讀物、甚至是當時的一些報刊雜誌，都在其中扮演瞭重要的角色。這讓我意識到，科學的進步不僅僅是實驗室裏的成果，更是知識在社會中的傳播和互動。這本書讓我看到瞭科學史的另一麵，不是高高在上的理論，而是充滿煙火氣的實踐和思考。
评分《科學外史：近代科學篇》讓我體會到瞭科學發展中那些“意料之外”的精彩。我過去對科學的認知，多半集中在那些已經得到廣泛認可的理論和發現，但這本書卻將我引嚮瞭那些曾經有過，但最終被證明是“歧途”的探索。例如，書中對“燃素說”的詳細介紹，讓我看到瞭一個曾經占據主流的理論，是如何一步步被實驗證據所推翻，最終被氧化學說所取代。這讓我看到瞭科學理論的生命周期，以及真理的探索過程並非一帆風順。我特彆欣賞作者對科學史上的“失敗者”的關注，這些曾經為科學做齣貢獻，但最終未能被載入史冊的科學傢們，他們所經曆的挫摺和不甘，都讓科學史顯得更加真實和有人情味。書中對一些科學思想的傳播途徑的描述，也讓我看到瞭科學知識是如何在當時社會中流動和擴散的，例如，科學社團、學術期刊、以及當時的知識分子群體，都在其中發揮瞭重要的作用。這讓我意識到，科學的進步不僅僅是科學傢個人的努力，更是整個社會知識體係的構建和更新。讀完這本書，我對科學的理解不再是固定不變的知識，而是充滿瞭生機和活力的探索過程。
评分《科學外史：近代科學篇》是一本挑戰我固有認知的好書。我過去對近代科學的理解，很大程度上是基於教科書中對牛頓、愛因斯坦等巨匠的介紹，但這本書卻引導我看到瞭更廣闊的圖景。它讓我認識到，科學的進步並非僅僅依靠少數幾個天纔的靈光乍現，而是無數普通人在各自領域內辛勤耕耘、互相啓發的集體成果。書中對科學儀器發展的詳細描述，讓我看到瞭技術進步如何反哺科學研究，那些精密的望遠鏡、顯微鏡，為科學傢提供瞭前所未有的觀察視角，從而催生瞭新的理論。我印象深刻的是關於測量技術在物理學發展中的作用，那些看似枯燥的測量數據，卻成為瞭支撐重大科學理論的基石。同時，書中也探討瞭科學理論的演變過程，並非一蹴而就，而是充滿瞭爭論、修正甚至是被推翻的過程。例如，對以太理論的探討，讓我看到瞭科學在不斷試錯中逼近真理的艱難曆程。作者並沒有迴避科學發展中的爭議和麯摺，反而通過這些細節，讓我看到瞭科學的生命力和自我糾錯機製。我尤其喜歡書中對科學教育和社會化過程的描述，讓我看到瞭科學是如何從象牙塔走嚮大眾，又是如何影響和塑造瞭我們的社會。讀完這本書，我對科學的理解不再是靜態的知識體係，而是一個動態的、不斷發展的生命體。
评分這本書的視角之獨特，讓我耳目一新。它並沒有停留在對“偉大發現”的贊頌，而是將目光投嚮瞭科學發展背後那些看似微不足道的“旁枝末節”，卻往往是理解科學真正動力的鑰匙。我一直以為科學的發展是一條筆直嚮前的道路，直到讀瞭《科學外史》，纔意識到它更像是一個枝繁葉茂的生態係統，充滿瞭意外、偶然與相互影響。例如，書中對咖啡館在啓濛運動時期作為思想交流中心的描述，讓我看到瞭知識傳播和科學靈感誕生的非正式渠道。那些關於科學傢們在公共場閤的辯論、交流，甚至是一些八卦新聞，都成為瞭孕育新思想的土壤。我特彆喜歡對一些科學傢的個人生活片段的描寫，比如居裏夫人夫婦在簡陋的實驗室裏辛勤工作的場景，以及他們在麵對巨大的成就時依然保持的謙遜和專注，這讓我感受到瞭科學傢的純粹與執著。書中對19世紀科學與藝術、文學之間互動關係的探討，也讓我看到瞭科學並非孤立存在，而是與人類的精神世界緊密相連。那些對自然現象的觀察和描繪，是如何激發瞭藝術傢們的創作靈感，反之亦然。這讓我意識到，科學的進步不僅僅是技術的革新，更是人類對世界認知和理解的深化，這種深化必然會滲透到社會文化的方方麵麵。這本書讓我看到瞭科學史的另一麵，不是冰冷的公式和定理，而是鮮活的人物、真實的經曆和深刻的思想碰撞。
评分這本書讓我真正體會到瞭，科學的發展並非一蹴而就，而是一個充滿麯摺、反復和相互影響的漫長過程。我過去對近代科學的理解，很大程度上是對那些已經成熟的理論的認知，而《科學外史》卻將我帶迴瞭那些孕育理論的土壤，去感受那些早期探索的艱辛與不易。書中對科學儀器演進的描述，讓我看到瞭技術創新是如何不斷拓展人類的認知邊界，例如，顯微鏡的齣現如何揭示瞭微觀世界的奧秘，而望遠鏡的齣現又如何拓展瞭我們對宇宙的認知。我尤其喜歡書中對科學與哲學之間關係的探討，讓我看到瞭科學的進步離不開哲學思想的引導，而科學的發現又會反過來影響哲學的發展。這讓我看到瞭科學與人文精神的深刻融閤。同時，書中也對科學的“偶然性”有所強調，一些重大的科學發現，並非完全是預設的結果，而是可能源於一次偶然的觀察，或是一個意料之外的實驗。這讓我看到瞭科學探索的魅力所在，以及人類在麵對未知時所展現齣的智慧和勇氣。讀完這本書，我對科學的理解不再是靜態的知識體係，而是一個動態的、不斷演進的、充滿驚喜的探索過程。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有