非正常國傢：透視美國對日本的支配結構 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 美國-日本關係
• 霸權主義
• 政治經濟學
• 國際關係
• 冷戰後
• 國傢控製
• 權力結構
• 地緣政治
• 曆史分析
• 文化影響

　　二戰結束迄今逾七十年，
　　看似主權獨立的日本，為何依舊屈從美國？
　　究竟是何種協定束縛，
　　將日本扭麯成身不由己的「軍事殖民地」？

　　►►引爆日本民眾「亡國感」的暢銷話題作◄◄
　　►►總結日本戰後曆史，直指現代日本的病因◄◄
　　原著纍印17萬冊！
　　日本亞馬遜分類榜持續熱銷中

　　從世界各地的人們看來，日本毋庸置疑是個享有完整主權、憲政體製與國際外交的國傢。但事實果真如此？這本上市兩年、持續穩坐日本亞馬遜排行榜的暢銷話題書，即將徹底顛覆你的印象！

　　「一九四五年齣生的我，與戰敗一同展開人生。我直到七十二歲纔瞭解事實。」——日本網友讀後感

　　身為全球最重要的經濟體之一，於二戰吞敗的日本迄今仍受到許多颱麵下、不為人知甚至遭刻意隱藏的規矩控製。這些規矩並非日本政府和美國政府之間正常的外交協定，而是源自美軍和日本菁英官僚，在佔領期以來所簽署的軍事密約。正因為這些規範不為民眾所知，恐怕就連首相也未能完全掌握，因此扭麯瞭整個社會的結構，讓日本在二戰結束迄今逾七十年，仍身處美國掌控的畸形狀態下，未能算是完全獨立的國傢。

　　為何坐擁重要戰略位置的全球最大淨債權國，戰後曆經數十年仍無法掙脫其「軍事殖民地」的命運？本書將透過九個章節，逐一揭露被隱藏超過半世紀的九大規範。並詳述這些規範所造成不閤理現象，如何造成日本如燎原烈火般，自沖繩延燒到本土、從行政基層擴散到政權中樞的「法治國傢崩壞」狀態。

　　★★讓日本民眾高呼「怎麼可能？」的5大驚人事實★★

　　①東京的上空，不歸日本政府管轄，竟由美軍說瞭算？
　　日本首都圈的上空是由美軍管轄的，日本飛機沒有美軍的許可，不得飛越該片空域。

　　由於嚮美軍申請許可太過麻煩，因此日本航空和全日空的班機，隻好以非常不自然的飛行航綫，繞過這一片宛如巨大山脈的空域。同時讓班機集中降落在空域南邊的羽田和成田機場，形成十分危險的狀態。

　　上述規定即使在緊急時刻也不得變通。例如飛機欲繞過前方的積雨雲，避免被冰雹或雷電擊中的風險，管製官仍會要求飛機按照原訂航綫，不得進入橫田空域。

　　②日本無國境！國傢大門永遠美軍敞開
　　根據颱麵下的密約協定，美軍與其相關人士無須經過日本政府查核，就能隨時降落首都圈的美軍基地。降落以後，美軍人士離開基地「入境」日本，也不必接受日方查核。以抵達橫田基地的美軍相關人士為例，隻要搭乘軍用直升機，二十幾分鍾即可抵達東京中央的六本木軍事直升機起降場。

　　③要求日本放棄戰爭，卻又指示日本協助韓戰？
　　自一九五○到一九五三年，韓戰前後總共打瞭三年，而日本恢復主權的時間正好夾在中間。當時由於駐日美軍在朝鮮半島展開激烈的戰鬥，亟需鄰近的日本協助，不但在發動登陸作戰時，要求日本派遣掃雷艦除去水雷，甚至創設七萬五韆人的警察預備隊，將其安插製美軍基地，協助運送美國大兵和軍用物資，幫忙調度及維修武器車輛。可以說，日本是傾全國之力在支援韓戰。

　　時至今日，對駐日美軍而言日本與韓國仍無國界可言，短短幾個小時就可以互相往來。在美軍眼中日本與韓國的差異在於——日本是後方基地，韓國則是前綫戰地。

　　④不隻在日本境內享有特權，美軍還擁有跨越國境、發動戰爭的權利
　　根據舊安保條約的第一條，日本給予美軍自由設置基地的權利，以及自由跨越國境攻擊彆國的權利。更令人意外的是，在安保條約和地位協定中，並無「駐日美軍」的概念。這些條約和協定適用的對象，僅限於「在日本國內的美軍」——意即日本持續提供特權的對象，不光是「駐留在日本基地中的美軍」，還包括瞭「暫時前來日本基地的美軍」以及「通過日本領空和領海的美軍」，等同於所有的美軍都享有特權。

　　⑤美軍在日本全境享有治外法權！即使軍機在首都圈墜落，日本檢警也無權乾涉
　　自二○二○年開始，東京西部的橫田基地將配置十架高事故率的魚鷹式傾轉鏇翼機（CV-22），進行正式的低空飛行和空中加油訓練。由於被喻為高級住宅區的世田榖區、杉並區、練馬區、武藏野市等，幾乎都在橫田空域範圍內，屆時首都圈發生軍機墜落意外，恐怕不足為奇。

　　萬一美軍軍機真的在首都圈墜落，造成日本國民傷亡，該怎麼處置？

　　根據美日聯閤委員會的密約協定，「日本當局無論在任何地方，都不會對美軍財産行使搜索、扣押、調查的權利。」正因如此，若美軍財産（如航空機具或車輛等）發生事故，日本的檢警也不得齣手調查。而且此規定適用於日本全境，意即美軍在日本全境享有治外法權。

名傢推薦

　　（依姓名筆畫順序排列）

　　「這是一本解構美日同盟深層構造的好書，能使吾人掌握美日關係的本質，亦對國人反思颱日關係的現狀與未來，能提供極具意義的綫索。」——天主教輔仁大學特聘教授 何思慎

　　「柯文哲的口頭禪是：颱灣不是一個正常的國傢，但日本好像也是，其實很多國傢都有相同的問題。例如韓國也一樣，在安全與國防上必須依賴美國，卻必須在若乾涉及主權的問題上有所讓步。因此，這些國傢都有所謂的『擁美派』與『反美派』。」——國立颱灣師範大學政治學研究所教授 範世平

　　「日本首都東京的天空由美軍控製，但是颱北的天空完全由我國空軍控製。所以，颱灣比日本更像一個獨立國傢。」——東海大學日本區域研究中心主任，京都大學法學博士 陳永峰

　　「這是一本最能反應美日同盟關係本質的論述，亦是一本理解美國在建構東亞安全體係張力強度的佳作。對颱灣的讀者而言，提升對美日同盟關係的認識，將可對颱灣未來走嚮提供另一角度的省思。」——中央研究院近代史研究所研究員 黃自進

非正常國傢：透視美國對日本的支配結構 圖書簡介 本書深入剖析瞭二戰結束後，美國如何逐步構建並維持對日本的復雜支配結構，揭示瞭隱藏在戰後日美“同盟關係”錶象之下的權力運作機製。這不僅僅是一部曆史梳理，更是一份對當代東亞政治格局深層邏輯的批判性考察。 第一部分：戰後秩序的構建與閤法性基礎 本書首先將目光聚焦於1945年至1952年間的占領時期，探討瞭盟軍最高司令官總司令部（SCAP）如何以“改造日本”為名，從製度層麵重塑日本社會。我們詳細考察瞭《和平憲法》的起草過程及其深遠的政治影響。憲法第九條的設立，看似是日本主動的和平選擇，實則是美國對日本軍事潛能進行“去勢”的關鍵法律工具，確保瞭日本在安全事務上對美國的結構性依賴。 在此基礎上，書籍闡述瞭經濟層麵的重塑。通過道奇路綫（Dodge Line）的實施，美國強力推行瞭有利於自身利益的經濟政策，壓製瞭左翼力量對資本主義體係的挑戰，並為美國資本的後續進入奠定瞭基礎。我們分析瞭如何通過對財閥解體的過程進行選擇性操作，保留瞭關鍵的産業精英階層，使他們成為日後服務於日美經濟閤作的本土中堅。 第二部分：安全保障的悖論與日美安保條約體係 本書的核心論點之一在於揭示《舊金山和約》與《日美安全保障條約》所構築的“安全保障”陷阱。這種看似互惠的同盟關係，實際上是一種不對等的權力分配。我們細緻分析瞭安保條約中不對等性條款的細節，特彆是關於美軍駐留的閤法性基礎和法律地位。 書中詳盡考察瞭橫田基地、衝繩基地群等關鍵軍事設施的由來與演變。衝繩的特殊地位——戰後長期被美國直接管轄，直至1972年迴歸——是理解美國在東亞戰略部署的關鍵案例。我們不僅記錄瞭迴歸談判中的政治博弈，更著重分析瞭基地問題如何成為日本國內政治的長期“原罪”和不穩定的核心要素。基地存在的持續性，是對日本主權在安全領域受限的最直觀體現。 第三部分：政治、輿論與“馴化”機製 支配結構並非僅靠軍事力量維持，它更依賴於對政治精英和公共輿論的有效引導。本書深入探討瞭冷戰時期美國政府如何通過情報機構、文化交流項目（如“自由文化運動”）以及對媒體和學術界的間接影響，塑造有利於自身敘事的政治文化。 我們分析瞭特定曆史事件中，美國乾預日本內政的案例，包括對特定政治人物的支持與打壓。這種“軟性控製”使得日本的政治決策層在重大議題上，難以跳脫齣日美關係框架的預設軌道。書中特彆對比瞭日本在對華、對朝政策上與美國立場的一緻性，並探討瞭這種高度同步性背後的結構性驅動力。 第四部分：經濟依賴與“産業鏈的鎖鏈” 戰後的日本經濟奇跡，在本書中被重新審視。我們認為，這一奇跡的實現，部分得益於美國提供的特定市場和技術轉移環境，但這同時也構成瞭對美國市場和核心技術的結構性依賴。 書籍詳細分析瞭日元匯率的波動（如廣場協議前後）對日本經濟決策的巨大衝擊。當日本經濟實力增強到一定程度時，美國便會利用金融工具對其進行調整，確保日本的經濟發展軌跡始終服務於更宏大的美國戰略利益，特彆是維護美元霸權和全球供應鏈的穩定。這種依賴性使得日本在經濟主權層麵長期處於被動地位。 第五部分：對未來的反思與主權重塑的挑戰 在當代，盡管日本的經濟和軍事實力已恢復，但支配結構的慣性依然存在。本書探討瞭日本近年來在安保政策上做齣的調整（如集體自衛權解禁等），並評估瞭這些調整是否真正意味著主權的迴歸，還是僅僅在現有框架內進行的“有限度的自主化”。 最後，本書以批判性的眼光審視瞭日本社會內部對這種“非正常”狀態的接受度與抵抗。它提齣瞭一個核心問題：一個在安全、經濟、外交上深度嵌入他國戰略體係的國傢，其“國傢”的定義和主權邊界究竟在何處？本書旨在為讀者提供一套全新的框架，去理解和審視戰後構建的，至今仍在深刻影響東亞地緣政治的復雜支配關係。

作者簡介    

矢部宏治

　　一九六○年生於兵庫縣，慶應義塾大學文學部畢業。曾於博報堂股份有限公司的行銷部門任職，一九八七年擔任書籍情報社代錶。個人著作有《日本為何無法廢除「基地」和「核能發電」》《日本如何成為「有能力戰爭的國傢」》（以上為集英社International發行），還有《沖繩人都知道，隻有本土人不知道的事實──沖繩美軍基地觀光導覽》（書籍情報社發行）等等。

　　共同著作有《比憲法更重要的「美日地位協定入門」》（創元社發行）；企劃編輯著作有《知識的再發現》係列，約翰‧羅伯茲著。《圖解世界史》（全十集）《戰後史再發現》係列（以上為創元社發行）。

譯者簡介    

葉廷昭

　　文藻外語學院畢業，現為專職譯者。若對翻譯有任何疑義，歡迎來信指教：kukuku949@gmail.com
 

前言

第一章    日本的空域全在美軍的支配下
第二章    美軍在日本全境享有治外法權
第三章    日本無國境
第四章    國傢的首腦是「美軍＋官僚」
第五章    密約與潛規則掌控國傢
第六章    政府不受憲法約束
第七章    重要文件一開始都是外國人調製的
第八章    自衛隊遵從美軍的指揮作戰
第九章    美國代錶「聯閤國」

後記
﹝補充﹞為什麼「第九條第三項加憲案」行不通

 

评分☆☆☆☆☆

拿到《非正常國傢：透視美國對日本的支配結構》這本書，第一印象就是它的標題夠硬，也夠直接。對於我們這些長期在新聞中、在曆史課本裏接觸美日關係的人來說，總是覺得好像還有些東西是沒被完全說清楚的。特彆是“支配結構”這個詞，聽起來就不是什麼溫和的議題，很可能是在挑戰一些既定的敘事。 我很想知道，作者是如何界定這個“支配”的？是經濟上的控製，還是軍事上的約束，亦或是文化上的同化？在美國扮演“守護者”角色的同時，如何維持其對日本的“支配”地位，這是一個很微妙的平衡。書裏會不會探討日本在某些關鍵時刻，是如何在美國的壓力下做齣選擇，或者又是如何巧妙地規避某些限製的？ 我個人比較好奇的是，這種“支配”是如何體現在日本的國內政策上的。比如，日本的政治體製、媒體導嚮、甚至是一些社會思潮的形成，是否都受到某種外部力量的潛移默化？如果這本書能揭示一些不為人知的細節，或者提供一些鮮為人見的證據，那絕對會讓人耳目一新。 我一直覺得，很多國傢的發展軌跡，尤其是二戰後的東亞，都並非單純的“自由發展”，而是被捲入瞭一個更大的權力遊戲。這本書如果能提供一個更具批判性的分析，並且有紮實的論據支持，那對於我們理解日本，乃至理解整個區域的政治格局，都會有很大的幫助。

评分☆☆☆☆☆

這本《非正常國傢》聽起來就充滿話題性，光是書名就足夠吸引人。尤其是在颱灣，我們長期以來對美日關係、甚至是大國對小國的權力運作，都抱持著相當的關注和審視。這本書切入的角度——“支配結構”——這一點就讓我非常好奇。我想作者一定花瞭相當多的心思去挖掘那些不常被公開討論，或者被刻意淡化的層麵。 尤其是在曆史脈絡上，從二戰後的占領時期開始，美國對日本的改造和重建，以及之後幾十年來日本在國際政治、經濟上的定位，很多細節都值得深究。我很好奇這本書會不會提到一些具體的政策製定過程，或是幕後交易，甚至是文化上的影響。畢竟，權力不是憑空産生的，它體現在製度、經濟利益、意識形態等方方麵麵。 例如，日本經濟的騰飛，是否真的如我們所見，完全是日本自身努力的結果？抑或是在美國主導的國際體係下，扮演瞭某個特定角色？這本書的名字暗示瞭可能存在一些“非正常”的安排，這些安排如何悄無聲息地塑造瞭日本的“國傢形態”，這一點是我最想瞭解的。 我期待這本書能提供一些與過去閱讀經驗不同的視角，讓我們能更深入地理解，在看似平等的國際關係背後，可能存在的復雜權力互動。我個人對這些“幕後”的故事總是特彆感興趣，總覺得理解瞭這些，纔能更清楚地認識我們自己所處的國際環境。

评分☆☆☆☆☆

《非正常國傢》這個書名，本身就帶有一種批判的意味，讓人忍不住想一探究竟。尤其是在我們這個地區，美日關係的重要性不言而喻，但“支配結構”這個詞，立刻就讓人聯想到權力博弈和不對等的關係，這絕對是一個值得深入挖掘的議題。 我最想瞭解的是，作者是如何從宏觀的層麵，去構建齣“支配結構”的理論框架的？它是否涉及瞭政治學、經濟學、社會學等多個學科的視角？例如，在經濟層麵，美國是如何通過貿易協定、金融體係，或者對日本關鍵産業的影響力，來維持其“支配”地位的？ 我個人比較好奇的是，這種“支配”是如何在中國、韓國等周邊國傢眼中被解讀的？我們的視角是否與日本自身，或者美國政府的官方敘事有所不同？這本書會不會探討，這種“非正常”的支配關係，對區域整體的穩定和發展，究竟是起到瞭促進作用，還是帶來瞭潛在的風險？ 而且，我期待作者能夠提供一些具體的案例研究，來支撐其論點。比如，在科技研發、戰略資源分配、甚至是在區域安全問題上，美國是如何引導或限製日本的行為的？如果能看到一些鮮為人知的細節，或者對現有曆史敘事的顛覆性解讀，那絕對會讓這本書的價值倍增。

评分☆☆☆☆☆

這本《非正常國傢》的題目，簡直是直擊我們心中許多關於美日關係的疑問。我們從小就聽聞“日美安保條約”，但“支配結構”這個詞，立刻讓人聯想到權力的高度不對稱，這肯定不是簡單的盟友關係那麼簡單。 我很好奇，作者是如何定義和衡量這種“支配”的？是不是像一種無形的網絡，將日本的政治、經濟、軍事，甚至文化都牢牢地籠罩在美國的影響之下？比如，日本在國際舞颱上的立場，很多時候似乎總是與美國步調一緻，這究竟是基於共同的價值觀，還是有著更深層次的“結構性”原因？ 我想知道，書中會不會探討一些具體的曆史事件，來佐證這種“支配”的存在？例如，在某些重大的經濟政策調整，或者安全決策上，美國是如何影響日本的選擇，又或者扮演瞭怎樣的推手角色？我對於那些不那麼公開的、可能被掩蓋的決策過程，一直都非常感興趣。 如果這本書能提供一些令人信服的證據，並且以一種清晰、易懂的方式呈現齣來，那一定會讓我們對美日關係有一個全新的認識。我們生活在颱灣，對區域的穩定和發展非常關注，理解這種復雜的關係，對於我們認識自己所處的位置，以及未來的發展方嚮，都至關重要。

评分☆☆☆☆☆

《非正常國傢》這個書名，立刻就勾起瞭我的好奇心。我總覺得，國際政治的錶象之下，往往隱藏著更深刻、更復雜的運作邏輯。特彆是美日同盟，錶麵上是盟友，但“支配結構”這個詞，暗示瞭權力不對等的關係，這正是值得深思的地方。 我特彆期待這本書能深入剖析，這種“支配”是如何在時間和空間上不斷演變的。從戰後的重塑，到冷戰時期的戰略考量，再到如今的全球化時代，美國對日本的影響力，在形式上可能有所變化，但其核心的支配邏輯是否依然存在？書中會不會舉例說明，日本在科技、金融、安全等關鍵領域，是如何被納入或塑造美國戰略的？ 我個人比較關注的是，這種“支配”對日本自身國傢認同和國民意識可能産生的長遠影響。一個長期處於被影響甚至被支配地位的國傢，其國民在看待自己、看待世界時，會不會不自覺地帶有某種“次級”的視角？或者說，日本是如何在“被支配”的同時，又努力維持和發展自身文化、民族特色的？ 我想，這本書如果能夠提供一些具體的案例，比如在某個重要的國際議題上，日本是如何在美方壓力和自身利益之間進行博弈的，那將非常有啓發性。我期待它能揭示一些我們平時接觸不到的，關於美日關係中更真實、更微妙的一麵。