圖書描述
讓你填充資料的筆記藍本。
讓你快速復習的考前總整理。
讓你背下關鍵句帶進考場的急救要訣。
著者信息
賴川
國傢考試講師，是法律人也是經濟學徒。
喜好觀察民事法學說及實務見解，希望能從風險分配與利益衡量角度，與同學一同思考民法問題。
國立颱灣大學法研所民事法組
律師高考及格
圖書目錄
一、爭點式破題技巧 1-2
㈠爭點命題與閱捲 1-2
㈡時間分配 1-2
㈢答題結構 1-4
二、權利基礎之思維模式 1-4
㈠權利基礎 1-4
㈡國傢考試之思維流程 1-5
㈢附論：請求權基礎思維模式 1-12
Chapter 2民法總則 2-1
一、權利主體 2-2
㈠自然人 2-2
胎兒以非死産者為限，視為既已齣生之解釋為何？ 2-3
死亡宣告之法律效果為何？ 2-7
侵害名譽權之不法性、故意過失以及迴復名譽之適當處分，應如何解釋？ 2-9
㈡法人 2-12
民法第28條之「董事或其他有代錶權人」之解釋為何？ 2-13
民法第28條之類推適用情況為何？ 2-15
法人得否作為民法第184條侵權責任之主體？ 2-16
二、權利客體 2-17
㈠意義 2-17
㈡不動産與動産 2-17
㈢主物與從物 2-19
三、法律行為 2-20
㈠法律行為之成立與生效 2-21
當事人未踐行約定要式之方法，法律行為是否當然即不成立？ 2-21
㈡法律行為內容之控製 2-25
㈢負擔行為與處分行為 2-26
㈣無權處分與善意取得 2-27
權利人取得無權處分人之法律地位後，得否類推適用民法第118條第2項規定，使無權處分人先前之無權處分溯及發生效力？ 2-29
㈤藉名登記 2-30
齣名人違反藉名登記契約，而將藉名登記之標的物處分於第三人時，該處分行為之效力為何？ 2-30
四、意思錶示 2-36
㈠意思錶示之意義與要件 2-36
㈡意思錶示之成立 2-37
錶意人「非基於自己行為而發齣意思錶示」者，意思錶示是否成立？ 2-38
㈢意思錶示之生效 2-38
民法第95條之「達到」，應如何解釋？ 2-39
㈣意思錶示之撤迴 2-40
㈤意思錶示不一緻 2-43
民法第88條第1項但書規定之「非因錶意人之過失」，應如何解釋？ 2-46
傳達人或傳達機關「故意」變更錶意人之意思錶示內容而傳達時，法律效果為何？ 2-52
㈥意思錶示不自由 2-53
第三人詐欺時，錶意人得否撤銷其意思錶示？ 2-54
五、行為能力 2-61
㈠完全行為能力 2-61
㈡無行為能力 2-61
㈢限製行為能力 2-61
限製行為能力人所為之無權處分行為，是否為中性行為？ 2-64
六、代理 2-67
㈠代理權 2-67
㈡代理權授與行為 2-67
代理權授與行為，是否具無因性？ 2-68
㈢自己代理與雙方代理 2-73
代理人違反規定而為自己代理或雙方代理時，代理行為之效力為何？ 2-73
㈣無權代理 2-74
民法第110條無權代理人之損害賠償責任，是否以代理人有故意過失為必要？ 2-75
民法第110條無權代理人之損害賠償責任，其賠償責任範圍為何？ 2-76
民法第110條無權代理人之損害賠償責任，其消滅時效時間為何？是否得直接適用民法第125條15年之規定？ 2-77
民法第107條代理權之限製，是否包含自始限製與嗣後限製二者？ 2-80
在成立錶見代理時，相對人得否主張不依民法第107條，第169條使本人負授權人責任，而主張依民法第110條使無權代理人負損害賠償責任？ 2-82
七、消滅時效 2-87
㈠消滅時效體係 2-87
㈡消滅時效期間 2-88
無權占有他人土地所生之相當於租金的不當得利，是否應適用或類推適用民法第126條短期消滅時效規定？ 2-89
何謂民法第127條第8款之商人所供給之商品？ 2-93
未約定返還期限之消費藉貸，該藉款返還請求權之消滅時效，應從何時起算？ 2-94
㈢繼承迴復請求權與時效：釋字第771號解釋 2-97
㈣消滅時效客體之例外 2-101
㈤違約金與消滅時效：最高法院107年度第3次民事庭會議決議 2-102
㈥消滅時效：民法第197條之時效起算 2-105
Chapter 3債法總論 3-1
一、緒論 3-2
㈠債權相對性原則 3-2
㈡債之關係義務群 3-4
次給付義務之消滅時效起算時點為何？次給付義務的消滅時效，是否應從原給付義務得請求時就開始起算？ 3-8
民法第225條第2項之代償請求權，其消滅時效起算時點為何？ 3-10
二、契約 3-13
㈠要約及承諾 3-13
網路標價之性質究為「要約」或「要約引誘」？ 3-14
消費者保護法第22條，企業經營者所為之廣告性質究為「要約」或「要約引誘」？ 3-15
㈡懸賞廣告 3-19
㈢締約上過失 3-20
締約上過失責任是否保護固有利益？ 3-20
締約上過失責任，是否以契約嗣後未成立為前提？ 3-20
㈣預約 3-21
預約不履行之損害賠償範圍為何？ 3-21
㈤定型化契約 3-25
定型化契約條款無效，是否以契約當事人一方於訂約時，處於無從選擇締約對象或無拒絕締約餘地為前提？ 3-27
三、無因管理 3-30
㈠緒論 3-30
㈡真正無因管理 3-31
「管理事務之承擔」與「管理事務之實施」的區彆為何？ 3-33
無因管理人得否嚮本人請求報酬？ 3-35
㈢不真正無因管理 3-35
四、不當得利 3-39
㈠給付型之不當得利 3-39
㈡非給付型之不當得利 3-46
土地之使用收益已受有法令限製時，所有人得否嚮無權占有人請求不當得利？ 3-47
占用自己專有之騎樓暨無法利用之共有法定空地構成不當得利？ 3-48
無權齣租他人或共有人之物，如何處理？ 3-49
㈢返還客體 3-51
基於法律行為之交易所得，是否為民法第181條本文之本於該利益更有所取得？ 3-51
㈣返還範圍 3-52
民法第182條第1項之所受利益不存在，應如何解釋？ 3-53
五、侵權責任 3-57
㈠一般侵權責任 3-57
民法第184條第1項前段之保護客體為何？是否限於權利而不包含利益，特彆是純粹經濟上損失？ 3-59
商品自傷是否為民法第184條第1項前段所稱之權利侵害，或隻是純粹經濟上損失？ 3-69
行為人自殺後，使房屋成為凶宅是否構成權利侵害？ 3-70
自殺使房屋成為凶宅是否構成故意背於善良風俗？ 3-71
第三人故意不法行為是否即可中斷或阻卻因果關係之成立？ 3-80
民法第184條第1項後段之故意，應如何解釋？ 3-84
㈡特殊侵權責任 3-86
民法第185條第1項前段，數人「共同」不法侵害他人之權利者，應如何解釋？ 3-86
民法第188條第1項之受僱人應如何解釋？即如何認定僱用人與受僱人有僱傭關係？ 3-90
車輛靠行營業是否成立民法第188條之僱傭關係？ 3-90
藉名營業是否成立民法第188條之僱傭關係？ 3-92
民法第188條第1項之執行職務應如何解釋？ 3-93
僱用人與受僱人連帶債務之內部應分擔比例應如何計算？ 3-100
媽媽嘴案之執行職務認定？ 3-101
民法第191條與第189條，應如何競閤？ 3-107
民法第191條之1的保護客體是否包含純粹經濟上損失？又是否包含商品自傷之情況？ 3-108
民法第191條之3之工作或活動是否包含醫療行為？ 3-109
民法第191條之3的保護客體是否包含純粹經濟上損失？ 3-110
㈢消費者保護法之商品侵權責任 3-111
商品或服務欠缺安全性應如何解釋？ 3-112
消費者保護法第7條之保護客體是否包含純粹經濟上損失？ 3-113
消費者保護法第7條之保護客體是否包含商品自傷？ 3-114
何謂消費者保護法第7條所稱之消費者？ 3-115
何謂消費者保護法第7條所稱之第三人？ 3-115
被害人濫用商品時，企業經營者是否仍應負商品責任？ 3-116
㈣侵權責任之法律效果：損害賠償 3-117
被害人已受有一般保險給付時，加害人得否主張適用民法第216條之1損益相抵規定而扣除？ 3-119
被害人因侵權行為發生，就中央健康保險署支付之醫療費用，被害人得再嚮加害人請求損害賠償？ 3-121
若未成年子女死亡，被害人之父母請求損害賠償時，應否扣除父母對被害人至有謀生能力時止所需支齣之扶養費？ 3-123
被害人之特殊體質，是否有與有過失之適用或類推適用？ 3-123
與有過失之適用，是否以被害人有識彆能力為前提？ 3-124
加害人應負故意或無過失責任時，是否仍有與有過失之適用？ 3-125
民法第217條第3項規定被害人應承擔代理人之與有過失，其代理人是否包含法定代理人？ 3-126
在何種情況下，不動産所有人得請求禁止鄰人之氣響侵入？又
其得否請求非財産之損害賠償？ 3-130
法人名譽權受侵害時，得否請求非財産上損害？ 3-132
六、債務不履行 3-134
㈠債務人為履行輔助人行為負責（民§224） 3-134
民法第224條之使用人是否以受債務人指揮監督為前提？ 3-135
㈡給付不能 3-136
交易所得之利益，是否為民法第225條第2項之代償利益？ 3-138
㈢給付遲延 3-144
債務人於清償期屆至前，預示拒絕給付，債權人得主張何權利？ 3-145
㈣受領遲延 3-147
於債權人受領遲延後，不可歸責於債務人緻標的物滅失時，債務人是否仍得嚮債權人請求為對待給付？ 3-149
㈤不完全給付 3-154
七、債之保全 3-156
㈠緒論 3-156
㈡代位權 3-156
㈢撤銷權 3-159
通謀虛僞意思錶示，是否構成民法第244條之詐害債權？ 3-161
債務人以自己財産對特定債權人為清償，是否構成民法第244條之詐害債權？ 3-162
八、契約之效力 3-164
㈠違約金之約定 3-164
解除契約是否影響違約金之請求？ 3-165
㈡契約之解除 3-166
債權人依民法第254條所為之催告，若未定期限或所定期限不相當，該催告之效力為何？ 3-169
解除權人行使法定解除權後，是否溯及消滅契約關係？ 3-172
㈢雙務契約之效力 3-175
行使同時履行抗辯權後，是否溯及消滅遲延責任？ 3-177
當事人已於契約約定排除情事變更原則之適用，是否當然即無本原則之適用？ 3-179
㈣涉他契約之效力 3-180
九、多數債權人與債務人 3-183
㈠概論 3-183
㈡連帶債務 3-183
十、債之移轉與消滅 3-189
㈠債之移轉 3-189
債權之雙重讓與之效力為何？ 3-191
債務人與第三人訂立債務承擔契約，債權人依民法第301條承認前，該債務承擔契約（準物權行為）效力為何？ 3-198
㈡債之消滅 3-200
債務人有過失嚮債權之準占有人清償時，清償是否仍然有效？ 3-203
第三人盜領銀行存款之相關法律問題？ 3-203
Chapter 4債法各論 4-1
一、買賣契約 4-2
㈠權利瑕疵擔保責任 4-2
㈡物之瑕疵擔保責任 4-3
買賣之房屋為凶宅，是否構成買賣契約物之瑕疵擔保責任？ 4-4
公寓大廈之「共用部分」瑕疵，是否構成買賣契約物之瑕疵擔保責任？ 4-5
民法第359條解除契約非顯失公平，應如何解釋？ 4-7
買賣標的物有瑕疵時，買受人得否請求齣賣人修補瑕疵？ 4-8
買賣標的物有瑕疵時，買受人得否拒絕受領？ 4-9
買賣標的物有瑕疵時，買受人得否拒絕給付價金？ 4-10
㈢買賣契約：危險負擔移轉 4-13
民法第373條所稱之交付，是否包含指示交付及占有改定？ 4-15
二、贈與契約 4-21
㈠任意撤銷權 4-21
㈡債務不履行 4-21
三、租賃契約 4-25
㈠權利義務法律關係 4-25
民法第433條承租人就同居人或得允許使用之第三人行為負責，是否以該同居人或第三人本身成立侵權責任為前提？ 4-35
自殺緻房屋成為凶宅，是否該當租賃物毀損滅失？ 4-36
㈡租賃契約：租賃權之強化 4-37
使用藉貸契約得否類推適用民法第425條規定？ 4-39
四、承攬契約 4-45
㈠對承攬人之效力 4-45
材料由定作人提供，承攬人完成工作後，應由何人取得工作物所有權？ 4-46
定作人得否主張承攬人預付瑕疵修補費用？ 4-51
在瑕疵修補完成前，定作人得否行使同時履行抗辯權而拒絕支付報酬？ 4-52
可歸責於承攬人給付遲延時，定作人得否另依民法第254條規定催告後解除契約？ 4-54
民法第495條第1項之損害賠償範圍為何？是否包含固有利益？ 4-55
定作人對於因可歸責於承攬人之事由，緻工作發生瑕疵之損害賠償請求權，是否須踐行民法第493條第1項所定之定期請求修補程序？ 4-60
民法第513條之承攬人抵押權，是否須經登記，始生效力？ 4-66
㈡對定作人之效力 4-68
定作人協力義務之性質為何？ 4-68
Chapter 5物權 5-1
一、物權通則 5-2
㈠物權法定原則 5-2
㈡物權之變動與善意取得 5-3
指示交付是否須如同占有改定般，以受讓人受現實交付時，仍善意為限，始能主張善意取得？ 5-5
民法第949條之非基於原占有人之意思而喪失其占有，應如何解釋？ 5-6
民法第949條之2年期限內，受讓人已善意受讓動産之占有，其所有權歸屬於何人？ 5-6
原權利人依民法第949條規定，嚮善意人請求迴復其物，有無溯及之效力？ 5-7
不動産善意取得人是否須善意且無重大過失？ 5-12
二、所有權 5-13
㈠物上請求權 5-13
房屋無權占有土地，房屋之使用人是否即為土地之無權占有人？ 5-14
公用地役關係土地，所有人是否得嚮無權占有人請求返還占有？ 5-20
㈡違章建築與事實上處分權 5-25
違章建築被他人無權占有時，得否主張不當得利或侵權責任？ 5-28
違章建築被他人毀損滅失時，得否主張民法第184條第1項前段之損害賠償請求權？ 5-28
違章建築有無民法第425條所有權移轉不破租賃之適用？ 5-29
違章建築有無民法第426條之1租地建屋契約物權化之適用？ 5-31
違章建築有無民法第425條之1推定租賃關係規定之適用？ 5-31
違章建築有無民法第426條之2優先購買權規定之適用？ 5-32
事實上處分權人得否主張民法第767條之物上請求權？ 5-34
㈢時效取得 5-45
㈣相鄰關係 5-47
強製執行或徵收而造成之土地一部讓與或分割是否適用民法第789條？ 5-51
法院裁判分割而生之土地一部讓與或分割是否適用民法第789條？ 5-51
民法第789條是否僅適用於直接發生讓與或分割之行為人間？ 5-52
㈤區分所有建物 5-55
三、共有 5-62
㈠共有之內部關係：應有部分 5-62
共有人之應有部分得否設定擔保物權？ 5-68
共有人之應有部分得否設定用益物權？ 5-68
㈡共有之內部關係：共有物 5-69
排除土地法第34條之1第1項之多數決適用之情況為何？ 5-69
不同意多數決處分之少數共有人是否成為契約當事人？ 5-71
㈢共有之外部關係 5-78
㈣共有物分割 5-79
分管協議期間內，得否請求法院裁判分割共有物？ 5-81
㈤公同共有 5-89
公同共有債權應如何行使？ 5-90
四、抵押權 5-95
㈠抵押權之性質 5-95
抵押人得否類推適用民法第747條之規定？ 5-97
㈡擔保債權及抵押物之範圍 5-100
抵押權設定後，始增建之從物，是否仍為抵押權效力所及？ 5-102
抵押權設定時，為抵押物之從物，然其後使用狀態變更，緻該物失去從物之性質，則該物是否仍為抵押權效力所及？ 5-103
對工廠設定抵押權者，抵押權效力是否及於廠房內的機器從物？ 5-104
㈢流抵契約 5-116
已登記之流抵債務屆期而未受清償時，抵押權人是否當然立即取得抵押物之所有權？ 5-116
㈣併付拍賣製度 5-119
㈤推定租賃與法定地上權之發生 5-126
㈥次序調整權 5-129
㈦物上保證人與保證人關係 5-132
同一債務同時存在物上保證人與保證人時，債權人應如何對其取償？又物上保證人與保證人之內部分擔金額應如何分配？ 5-132
同一人物上保證人同時兼有保證人身分時，其內部應分擔額之計算，是否應加計二種身分為之？ 5-135
㈧共同抵押 5-138
㈨最高限額抵押權 5-143
圖書序言
感謝各位對這一本小書的支持，使本書在首次齣版時，就獲得許多正麵的迴應與肯定，這是筆者當初完成本書時所幾乎無法預期的。關於本次改版，礙於個人因素，拖延瞭許久纔完成。此次改版增加瞭財産法上一年多來新增補的學說及實務見解，同時加入新的經典試題，並將擬答全麵改寫，以及修改部分論述內容。因此，份量相較於初版時增加不少，但本書作為總復習用書，筆者仍盡量濃縮篇幅，使各位得以在考前快速掌握相關爭議。
筆者認為，作答不是單純以文字呈現所學而已，更涉及概念的鋪陳與邏輯的分析，作答的好壞與天賦無關，而是必須有好的範本加以參考並反覆思索，這正是本書之所以附上試題與詳解的原因。然而，筆者仍期望於今年底可以完成一本單純以作答為內容的民法書籍，以更進一步強化讀者實際答題時的寫作能力，並利用題目所提供的案例事實，與讀者一同思考如何在具體事例下進行利益衡量。
颱灣主流的法學研究方法，是以法釋義學為基礎，分析現行法律規範彼此之間的關係，進而開展齣結構穩定、邏輯嚴謹的法律知識體係。不過，當我們專注在解釋或決定規範麵嚮的應然論證時，仍須尋求法釋義學以外其他知識，如經濟學、社會學以及人類學的協助，並不可避免地必須接受來自經驗事實的有效性檢驗。是以，我們在學習與研究法學的過程中，如有餘力，不妨多接觸其他人文與社會科學知識理論，如此一來，我們所學所思纔不至於成為純粹的幻想。
2019年6月23日 賴川
於颱北 未央
圖書試讀
用户评价
我最近在整理和復習我大學時期的一些法律專業書籍，偶然翻齣瞭《財産法爭點地圖(2版)》。坦白說，當時在學校的時候，麵對厚重的法條和各種判例匯編，我常常感到無從下手，尤其是財産法這種體係性很強的學科，更是讓人頭疼。而這本書，在我看來，就是一本非常齣色的“學習導航儀”。它沒有簡單地堆砌法條，而是以一種非常清晰、有邏輯的方式，將財産法的核心爭點進行梳理和呈現。 這本書最讓我印象深刻的是它對“爭點”的把握。作者不是泛泛而談，而是精準地捕捉瞭財産法領域中那些最常見、最復雜、也是最容易引起爭議的法律問題。像是所有權界限的劃分、物權變動中的公示原則、占有與所有權的區分，以及各種擔保物權之間的效力競閤等等，這些都是學習過程中必然會遇到的難點。而這本書，就如同為這些難點繪製瞭一張清晰的“地圖”。 它通過圖示化的方式，將復雜的法律關係變得直觀易懂。例如，在講解所有權取得的限製時，書中會用流程圖的方式展示各種取得方式的構成要件和法律效果，這比死記硬背條文要高效得多。而且，圖示旁邊配以詳細的文字解釋，既保證瞭理論的嚴謹性，又兼顧瞭可讀性。 讓我尤其贊賞的是，這本書在解析每一個爭點時，都引用瞭大量的實務案例。而且，不僅僅是簡單地羅列案例，而是對案例的事實、爭議焦點、法院的判決理由進行瞭深入的分析。這對於理解法律條文的實際運用至關重要。法律條文是死的，但案例卻是活生生的，通過分析案例，我能更深刻地理解法律在現實生活中的適用，以及法官在裁判時的考量。 這本書的另一大優點在於它的結構性。它並不是簡單地將知識點零散地呈現，而是按照一定的邏輯順序，將各個知識點串聯起來，形成一個有機的整體。讀完一章，你就能對該部分內容有一個係統的認識，並且能夠理解它與前後章節之間的聯係。這種結構化的學習方式，能夠幫助讀者建立起清晰的知識框架，從而更好地掌握財産法的體係。 此外，這本書的語言錶達也相當精煉準確。作者在處理專業術語時，既保持瞭法律的嚴謹性，又盡可能地讓普通讀者能夠理解。即使是一些比較抽象的概念，通過作者的解釋，也能變得相對容易消化。 我尤其推薦這本書給那些正在備考法律相關考試的學生。在考試中，很多題目都會圍繞著這些核心的爭點來設計。如果能夠對這些爭點有深刻的理解，並且熟悉相關的典型案例，那麼在解答題目時就會事半功倍。 《財産法爭點地圖(2版)》的齣現，對於我這種曾經在財産法學習中感到迷茫的人來說，無疑是一盞明燈。它用一種更科學、更直觀的方式，幫助我剋服瞭學習上的障礙，讓我能夠更自信地麵對財産法的學習和考試。 這本書也讓我意識到，學習法律不僅僅是記憶，更重要的是理解法律的邏輯和精神。通過對爭點的深入剖析，我能更深刻地理解法律背後的價值判斷和政策考量。 總而言之，如果你正在學習財産法，或者對財産法感興趣，我強烈推薦你閱讀《財産法爭點地圖(2版)》。它一定會成為你學習道路上的一位得力助手。
评分一本好的教科書，不僅要清晰地闡述理論，更要能引領讀者看到知識的脈絡，理解其中的邏輯關聯。《財産法爭點地圖(2版)》做到瞭這一點。我之前在準備考試時，讀過不少關於財産法的書籍，但總覺得知識點散落，難以形成係統性的認識，尤其是那些看似獨立卻又環環相扣的爭點，常常讓人頭疼。這本書最大的特色，在於它並沒有簡單地羅列法條和判例，而是通過“地圖”這種直觀的呈現方式，將紛繁復雜的財産法內容進行瞭結構化的梳理。 打開書，首先吸引我的是那種脈絡清晰的視覺呈現。作者巧妙地運用瞭圖錶、流程圖以及思維導圖等形式，將抽象的法律概念具象化。例如，在講到所有權時，不再是枯燥的條文解釋，而是通過一張“所有權地圖”，清晰地展示瞭所有權的取得、喪失、分割、共有等各個維度，以及不同維度之間的相互作用。這種方式極大地降低瞭理解門檻，讓初學者也能快速把握財産法的整體框架。更重要的是，它幫助我看到不同知識點之間的內在聯係，不再是孤立記憶，而是理解它們如何在一個更大的體係中相互支持和製約。 這本書的另一個亮點是它對“爭點”的聚焦。作者非常精準地抓住瞭財産法學習中最容易齣現睏惑和爭議的核心問題，並逐一進行深入剖析。每一個爭點都配有詳細的分析，不僅解釋瞭法律規定，更重要的是，它引用瞭大量具有代錶性的判例，並對判例的裁判理由進行瞭細緻的解讀。這對於理解法律的實際應用至關重要。往往我們學習的法律條文在實際案件中會遇到各種復雜的情況，而通過學習這些判例，我能夠更深刻地理解法律條文的實際運作方式，以及法官在裁判時的考量。 對我而言，這種對“爭點”的深入挖掘，極大地提升瞭我的應試能力。在考試中，很多題目都會圍繞著這些常見的爭議點來設計。如果能夠對這些爭點有深刻的理解，並能結閤判例進行分析，那麼在解答題目時就能遊刃有餘。而且，作者在分析爭點時，常常會提供不同的學說觀點，並進行比較分析，這讓我能夠更全麵地認識問題，培養批判性思維。這種分析方式，不僅僅是記憶答案，更是理解法律背後的邏輯和價值判斷。 《財産法爭點地圖(2版)》並非僅僅是對既有知識的整閤，它在理論的深化和拓展上也下瞭功夫。在解析每一個爭點時，作者並沒有止步於簡單的對法條的解釋，而是會追溯法律的淵源，探討立法者的初衷，甚至會引介一些學界的前沿研究。這對於希望深入理解財産法理論的研究者或者有誌於進一步深造的學生來說，具有極大的參考價值。 我尤其喜歡它在論述過程中，那種嚴謹又不失條理的邏輯。每個章節的開篇都會有一個清晰的提綱，隨後逐一展開論述，並且在論述過程中，會不斷地將新的知識點與之前的內容進行關聯，形成一個相互印證的知識網絡。這種寫作風格，讓我覺得閱讀過程非常順暢，知識點能夠層層遞進，而不是跳躍式地呈現。 這本書的排版和設計也相當用心。清晰的字體、閤理的行距，以及恰到好處的圖錶運用，都使得閱讀體驗非常舒適。在學習過程中，長時間的閱讀往往會造成疲勞，但這本書的版式設計，在一定程度上減輕瞭這種負擔，讓我能夠更專注於內容本身。 對於我這樣曾經被財産法“摺磨”過的讀者來說，《財産法爭點地圖(2版)》無異於一本“救星”。它將我從迷宮般的法律條文中解救齣來，為我指明瞭清晰的路徑。尤其是在準備考試的關鍵時刻，能夠有一本這樣係統、全麵、又能直擊核心的學習資料，實屬難得。 我特彆贊賞的是，作者在案例分析部分的深度。不僅僅是列齣判決結果，而是深入剖析瞭案件的事實背景、各方當事人的主張、法院審理過程中考量的法律問題，以及最終的裁判理由。這種詳盡的案例解析，讓抽象的法律條文變得鮮活起來，我能夠從中看到法律如何在現實生活中發揮作用。 總的來說，《財産法爭點地圖(2版)》是一本非常值得推薦的財産法學習書籍。它不僅適閤初學者係統性地學習財産法，也對有一定基礎的讀者能夠提供更深層次的理解和啓發。這本書帶來的不僅僅是知識的增長，更是一種學習方法上的革新，讓學習過程變得更有效率，也更有樂趣。
评分在我開始接觸財産法的時候，我的感覺就像是走進瞭一個巨大的、沒有地圖的森林，到處都是高聳的樹木（法條）和麯摺的小徑（案例），我不知道該往哪裏走，也不知道哪條路通往我想去的目的地。而《財産法爭點地圖(2版)》的齣現，簡直就像是給我發瞭一張詳細的、帶著標記的地圖，讓我對整個財産法的學習有瞭清晰的指引。 這本書最大的特色，在我看來，就是它對“爭點”的提煉和可視化呈現。它沒有像很多傳統教材那樣，一股腦地把所有的知識點都傾倒齣來，而是精準地挑選齣瞭財産法中最具代錶性、也是學習者最容易遇到睏惑的那些“爭點”。然後，作者並沒有停留在文字的描述，而是將這些爭點通過“地圖”的形式，用大量形象的圖錶、流程圖和思維導圖，清晰地展示齣來。 我特彆喜歡它在解析每一個爭點時的思路。首先，它會點明這個爭點涉及到哪些核心的法律概念和法條。然後，它會深入剖析一到兩個典型的案例，通過對案例事實、爭議焦點、法院裁判理由的詳細解讀，來幫助我們理解這些法律概念在實際中的應用。這種“以案說法的”方式，讓我能夠看到抽象的法律條文是如何在現實生活中發揮作用的。 舉個例子，在講解“不動産登記的效力”這一爭點時，書中不僅僅介紹瞭《民法》關於登記的規定，還引用瞭數個真實案例，詳細分析瞭在不同情況下，不動産登記的對抗效力、溯及力等問題，以及法院在處理這些問題時的不同考量。讀完這些分析，我對不動産登記的理解，不再是停留在法條的錶麵，而是有瞭一種更深刻、更全麵的認識。 《財産法爭點地圖(2版)》在理論深度上也做得相當不錯。在解析每一個爭點的同時，作者也會介紹一些主要的學說觀點，並進行比較分析，這讓我能夠接觸到法律領域內更廣泛的學術討論，並培養自己的獨立思考能力。 而且，這本書的語言非常流暢、準確。作者在處理一些復雜的法律概念時，能夠用清晰、易懂的語言進行解釋，避免瞭專業術語的過度堆砌，使得學習過程更加輕鬆。 對於我這種在財産法學習初期感到迷茫的人來說，《財産法爭點地圖(2版)》簡直是不可多得的寶藏。它不僅讓我對財産法的整體框架有瞭清晰的認識，更重要的是，它教會瞭我如何去分析和解決法律問題。 總而言之，如果你也像我一樣，在財産法的學習道路上感到迷茫，或者想要更係統、更深入地學習財産法，那麼我強烈推薦你閱讀《財産法爭點地圖(2版)》。它一定會成為你學習路上的得力助手。
评分在閱讀《財産法爭點地圖(2版)》之前，我對於財産法的理解，用“零散”來形容一點也不為過。學校的課程，老師的講解，零星的案例，都像是散落一地的珍珠，我費盡心思想要將它們串聯起來，卻總是不得要領。這本書的齣現，恰恰填補瞭我這方麵的空白，它就像是給我提供瞭一套精美的項鏈，將那些分散的知識點，以一種極具邏輯性的方式，串聯成一條清晰可見的脈絡。 這本書最令我稱道的地方，在於它對“爭點”的聚焦和梳理。作者沒有選擇麵麵俱到地介紹財産法的每一個角落，而是精準地挑選齣瞭那些最核心、最具有代錶性的法律爭議點。這些爭點，往往是學習者最容易感到睏惑、也是考試中最常齣現的考點。例如，在物權法的範疇內，關於不動産的善意取得、不動産登記的效力，以及動産的占有與所有權的區分，這些都是極具挑戰性的問題。 《財産法爭點地圖(2版)》的處理方式非常巧妙。它並非簡單地將這些爭點羅列齣來，而是為每一個爭點都繪製瞭一張“地圖”。這張地圖，不僅僅是指一個標題，而是包含瞭對該爭點背景的介紹，涉及的法律條文，以及最重要的——相關的經典案例和判決分析。作者在解讀案例時，總是能夠抓住問題的關鍵，深入分析法官的裁判思路，以及不同學說之間的碰撞。 這種“地圖式”的學習方式，讓我對財産法的理解，從“點”上升到瞭“麵”，再到“體”。我不再是被動地記憶孤立的法律條文，而是開始理解這些條文是如何在現實生活中相互作用，又是如何在具體的案件中被解釋和適用的。這種能力的提升，對於我備考法律職業資格考試來說，是至關重要的。 我尤其欣賞的是，作者在處理復雜問題時的嚴謹性。他不會為瞭簡化問題而犧牲理論的準確性。相反，他會在解析每一個爭點的同時，引入不同的學說觀點，並進行比較分析，讓讀者能夠更全麵地認識問題，並培養批判性思維。例如，在討論所有權的性質時，作者會介紹不同學派的觀點，並分析它們在理論上的優劣，這對於提升讀者的學術視野非常有幫助。 而且，這本書的語言錶達也非常值得稱贊。作者在處理專業性極強的財産法內容時，並沒有使用過於晦澀的語言，而是力求用清晰、簡潔、準確的文字來闡述。即使是一些非常抽象的法律概念，通過作者的解釋，也變得相對容易理解。 《財産法爭點地圖(2版)》的齣現，對於我這樣的法律學習者來說，是一本不可多得的良師益友。它不僅僅是傳授知識，更是幫助我建立起一套科學的學習方法。通過這本書，我學會瞭如何去分析法律問題，如何去理解法律條文背後的邏輯，以及如何將理論知識應用於實踐。 總而言之，如果你正在為財産法的學習而苦惱，或者希望能夠更深入地理解財産法的精髓，那麼《財産法爭點地圖(2版)》絕對是你不能錯過的選擇。它將幫助你撥開迷霧，看到財産法的全貌。
评分一直以來，我對財産法的學習，都感覺像是在一個巨大的迷宮裏打轉。各種法條、學說、案例，像是一團亂麻，我試圖從中找到一條清晰的路徑，卻常常碰壁。直到我接觸到《財産法爭點地圖(2版)》，我纔恍然大悟，原來財産法的學習，也可以如此係統、如此直觀。 這本書最讓我眼前一亮的是它的“地圖”概念。作者並沒有采用傳統的教科書編排方式，而是將財産法中的核心爭點，繪製成一張張清晰的“爭點地圖”。這些地圖，不僅僅是文字的堆砌，更是包含瞭大量的圖示、流程圖，以及不同知識點之間的邏輯關聯。這種可視化的呈現方式，極大地降低瞭學習的門檻，讓那些原本抽象、枯燥的法律概念，變得生動起來。 我尤其喜歡它在解析每一個爭點時，那種由淺入深的分析。作者首先會點明爭點所涉及的核心法律問題，然後引齣相關的法條規定，接著深入分析實務中的經典案例。在對案例的解讀上，這本書做得尤為齣色。它不僅僅是簡單地列齣案件事實和判決結果，而是詳細地剖析瞭案件的爭議焦點、各方當事人的主張、法院的審理思路，以及最終的裁判理由。 通過這些深入的案例分析，我能夠更深刻地理解法律條文在實際生活中的應用，以及法官在處理復雜案件時的思維方式。這種“以案說法”的方式，極大地提升瞭我解決實際法律問題的能力。在準備司法考試的過程中，這種對案例的深刻理解，是至關重要的。 《財産法爭點地圖(2版)》的另一個亮點是它對理論的梳理和整閤。在解析每一個爭點時，作者都會介紹相關的不同學說觀點，並進行比較分析。這有助於我建立起更全麵的理論認知，並培養批判性思維。我不再是被動地接受某種觀點，而是能夠主動地去思考和判斷。 這本書的語言錶達也相當清晰流暢。作者在處理專業性很強的財産法內容時，能夠用準確而易懂的語言進行闡述，即使是對於法律初學者，也不會感到難以理解。 我之所以如此推崇《財産法爭點地圖(2版)》，是因為它不僅僅是一本學習資料，它更像是一位經驗豐富的嚮導，在我學習財産法的道路上，為我指明瞭方嚮。它幫助我建立起瞭清晰的知識框架，讓我能夠更有效地掌握財産法的體係。 對於許多對財産法感到迷茫的學習者來說，這本書無疑是雪中送炭。它能夠幫助你撥開迷霧，看到財産法的全貌，並讓你對這個領域産生濃厚的興趣。 總而言之，如果你正在學習財産法，或者對財産法感興趣，那麼《財産法爭點地圖(2版)》絕對是你不可錯過的選擇。它一定會讓你對財産法的學習，有一個全新的認識。
评分在我還在為財産法的學習而苦惱時，身邊很多同學都嚮我推薦瞭《財産法爭點地圖(2版)》。起初我以為隻是一本普通的教科書，但當我翻開它之後，我纔真正體會到什麼叫做“相見恨晚”。這本書的獨特之處，在於它打破瞭傳統教材的陳舊模式，以一種更加直觀、更加體係化的方式，將財産法的核心爭點呈現在讀者麵前。 我最欣賞的是這本書的“地圖”概念。作者並沒有僅僅羅列法條和學說，而是將財産法的各個分支，以及它們之間的內在聯係，繪製成一張張生動的“爭點地圖”。這些地圖，利用瞭大量的圖錶、流程圖和思維導圖，將原本抽象、復雜的法律概念，變得形象、易懂。例如，在講解不動産所有權取得時，作者用一張清晰的流程圖，就將所有權的原始取得、繼受取得等不同方式，以及它們各自的構成要件和法律後果，都一目瞭然地展示瞭齣來。 這本書在對“爭點”的把握上，也做得非常齣色。作者精準地捕捉瞭財産法學習中最容易遇到的難點和熱點問題，並將它們作為重點進行深入剖析。像是物權變動中的公示主義原則、善意取得的適用範圍、抵押權與質權的效力區分等等，這些都是司法考試中常考的知識點，也是學習者容易混淆的地方。 而《財産法爭點地圖(2版)》在解析這些爭點時，不僅會詳細介紹相關的法律條文，更重要的是，它會引用大量的典型案例，並對案例進行深入的分析。通過這些案例，我能夠更直觀地理解法律條文在現實中的運用，以及法官在裁判時的考量。這種“以案說法”的方式，極大地提升瞭我分析和解決實際法律問題的能力。 更讓我驚喜的是，這本書在理論深度上也毫不遜色。在解析每一個爭點時，作者都會介紹不同的學說觀點，並進行比較分析。這有助於我建立起更全麵、更深入的理論認知，並培養批判性思維。我不再是簡單地記憶答案，而是能夠理解法律背後的邏輯和價值取嚮。 這本書的語言錶達也相當精煉準確。作者在處理專業性極強的財産法內容時，能夠用清晰、流暢的語言進行闡述，即使是法律初學者，也能輕鬆理解。 我之所以嚮大傢強烈推薦《財産法爭點地圖(2版)》，是因為它不僅僅是一本學習資料，它更像是一位經驗豐富的引路人，在我學習財産法的道路上，為我指明瞭方嚮，讓我少走瞭很多彎路。它幫助我建立起瞭清晰的知識體係，讓我在麵對財産法時，不再感到迷茫和無助。 這本書的齣現，對於許多像我一樣，曾經在財産法學習中感到頭疼的學生來說，無疑是一劑良藥。它用一種更加科學、更加有效的方式，幫助我剋服瞭學習上的睏難，讓我能夠更自信地麵對財産法的學習和考試。
评分對於許多像我一樣，曾經在象牙塔裏被財産法“毒打”過的學生來說，《財産法爭點地圖(2版)》簡直就是一本“救贖之書”。在我初次接觸財産法時，那些繁雜的法條、抽象的概念，以及看似毫不相乾的判例，常常讓我感到無所適從，仿佛置身於一片迷霧之中。然而，這本書的齣現，就像是為我點亮瞭一盞明燈，指引我走齣迷霧，看到瞭財産法的清晰脈絡。 這本書最大的創新之處，在於它突破瞭傳統教科書的敘述模式，以“地圖”為核心概念，將財産法的各個知識點進行可視化、結構化的梳理。我尤其喜歡它在內容呈現上采用的多種圖錶形式，例如流程圖、概念圖、思維導圖等等。這些圖錶不僅僅是裝飾，它們是幫助我理解抽象法律概念最有效的工具。 以所有權為例，傳統的講解方式可能會羅列所有權的權能，但往往難以讓初學者理解這些權能之間是如何相互關聯的，以及在實際中是如何行使的。而《財産法爭點地圖(2版)》則通過一張精心設計的“所有權地圖”，將所有權的取得、喪失、處分、使用、收益等各個方麵，以及它們之間的聯係和限製，都清晰地呈現在眼前。這種直觀的呈現方式，極大地降低瞭理解門檻。 更重要的是，這本書對於“爭點”的把握非常精準。它不是簡單地介紹法條，而是深入挖掘瞭財産法中那些最核心、最復雜、也是最容易引發爭議的法律問題。例如，關於物權變動中善意取得的構成要件和法律效果，關於不動産登記的效力，關於相鄰權的界定等等，這些都是司法實踐中經常齣現的問題。 作者在解析這些爭點時，邏輯嚴謹，分析透徹。他不僅會闡述法律條文的規定，更重要的是，會引用大量具有代錶性的實務案例，並對案例的裁判理由進行深入剖析。通過這些案例，我能更深刻地理解法律條文在實際中的應用，以及法官在裁判時的思維過程。這種“以案說法”的方式，讓抽象的法律變得鮮活，也幫助我提升瞭法律分析和應用的能力。 這本書的另一個亮點在於它對理論的深度挖掘。在解析爭點的同時，作者也會引入不同的學說觀點，並進行比較分析。這對於希望深入理解財産法理論的研究者來說，提供瞭寶貴的參考。通過瞭解不同的學說，我能夠更全麵地認識問題，培養批判性思維。 我尤其喜歡這本書的語言風格。它既保持瞭法律文本的嚴謹性，又通俗易懂，不會讓讀者望而生畏。作者在處理一些比較復雜的概念時，能夠用清晰的比喻和例證來解釋，使得學習過程更加輕鬆。 對於我來說，《財産法爭點地圖(2版)》不僅僅是一本學習資料，它更像是一位循循善誘的老師，引領我一步一步地探索財産法的奧秘。它不僅幫助我掌握瞭知識，更重要的是，它改變瞭我學習法律的方式，讓我能夠更主動、更深入地去理解法律。 如果你也曾對財産法感到頭疼，或者正在尋找一本能夠幫助你係統性學習財産法的書籍，我強烈推薦《財産法爭點地圖(2版)》。它一定會為你打開一扇新的大門。
评分在我大學時期，財産法絕對是我心目中的“攔路虎”。每次翻開厚厚的《民法》總則和物權編，看著那些密密麻麻的法條和判例，我就感到一陣眩暈。總覺得知識點之間缺乏聯係，像是一盤散沙，難以形成係統性的認知。直到我偶然間接觸到瞭《財産法爭點地圖(2版)》，我的學習方式纔發生瞭根本性的改變。 這本書最讓我驚喜的是它的“地圖”概念。它沒有采用傳統的章節式敘述，而是將財産法中最重要的“爭點”提煉齣來，並為每個爭點繪製瞭一張“地圖”。這張地圖，不僅僅是文字的組閤，更包含瞭大量的圖錶、流程圖、概念圖，將原本抽象的法律概念，變得直觀、生動。例如，在講解“物權變動”這一核心爭點時，書中就用一張清晰的圖錶，展示瞭物權變動需要哪些要素，不同要素之間的關係，以及在齣現瑕疵時可能産生的法律後果。 我特彆欣賞這本書在解析每一個爭點時的深度和廣度。作者不僅會詳細介紹相關的法律條文，更重要的是，它會引用大量的實務案例，並對案例進行深入的分析。通過這些案例，我能夠更直觀地理解法律條文在現實生活中的應用，以及法官在處理復雜案件時的思維方式。這種“以案說法”的方式，讓我對財産法的理解，從理論層麵上升到瞭實踐層麵。 在處理像“善意取得”、“不動産登記的效力”、“占有與所有權的區分”等這些核心爭點時，《財産法爭點地圖(2版)》都做得非常齣色。它不僅清晰地闡述瞭法律規定，更重要的是，它深入剖析瞭不同學說觀點之間的差異，並結閤案例分析，為讀者提供瞭更全麵的視角。 這本書的語言錶達也非常值得稱贊。作者在處理專業性極強的財産法內容時，能夠用清晰、準確、又不失生動的語言進行闡述。即使是法律初學者，也能輕鬆理解其中的精髓。 對我而言，《財産法爭點地圖(2版)》不僅僅是一本學習資料，它更像是一位經驗豐富的導師，為我指引瞭學習財産法的方嚮。它幫助我構建瞭一個清晰的知識框架，讓我能夠更有效地掌握財産法的體係，並且在備考法律職業資格考試時，也受益匪淺。 總而言之，如果你正在學習財産法，並且對傳統的教材感到頭疼，那麼我強烈推薦你閱讀《財産法爭點地圖(2版)》。它一定會帶給你全新的學習體驗。
评分在我準備考研的那個階段，財産法是我最大的“絆腳石”。每天埋頭於厚厚的法條和判例匯編，感覺自己像是在一個巨大的迷宮裏打轉，始終找不到一條清晰的齣路。直到我偶然間發現《財産法爭點地圖(2版)》，我纔真正看到瞭希望。這本書，就像是為我量身打造的一張“探險地圖”，指引我一步一步地走齣迷宮。 這本書最讓我震撼的是它對“爭點”的精準把握和可視化呈現。它沒有像傳統教材那樣，一股腦地把所有內容都傾倒齣來，而是精準地提煉齣財産法中最核心、最能體現法律邏輯的“爭點”，然後用“地圖”的形式，將這些復雜的法律關係，用圖錶、流程圖、思維導圖等直觀的方式呈現齣來。 舉個例子，在學習“所有權”這一章時，它不再是簡單地羅列權能，而是用一張“所有權地圖”，清晰地展示瞭所有權的取得、喪失、分割、共有等各個方麵，以及它們之間的相互作用和限製。這種可視化呈現，讓我立刻就能對所有權有一個宏觀的認識，並且能夠看到不同知識點之間的內在聯係。 更重要的是，《財産法爭點地圖(2版)》在解析每一個爭點時，都非常深入。它不僅僅介紹法條，還會引用大量的典型案例，並對案例進行詳細的分析。作者能夠抓住案例的精髓，深入剖析法官的裁判理由，以及不同學說觀點在其中的作用。這種“以案說法的”方式，讓我能夠更深刻地理解法律條文在實踐中的應用，並提升我的法律分析能力。 我特彆欣賞書中對於不同學說觀點的介紹和比較。在講解一些有爭議的法律問題時，作者會清晰地呈現不同的學派是如何看待的，以及它們各自的論證邏輯。這不僅加深瞭我對問題的理解，更重要的是，它培養瞭我批判性思維的能力，讓我不再是被動接受，而是能夠主動思考和判斷。 這本書的語言錶達也非常流暢、準確。即使是對於一些非常專業的法律概念，作者也能用清晰、易懂的語言進行闡述，讓法律學習者能夠輕鬆地吸收。 《財産法爭點地圖(2版)》對我來說，不僅僅是一本教材，更像是一位經驗豐富的導師。它幫助我建立起瞭清晰的知識體係，讓我能夠更有效地掌握財産法的精髓，並且在備考過程中，給瞭我極大的信心。 總而言之，如果你也在為財産法的學習而苦惱，或者希望能夠更係統、更深入地學習財産法，我強烈推薦你閱讀《財産法爭點地圖(2版)》。它一定會讓你對財産法的學習，有一個全新的認識。
评分自從我開始接觸法律，特彆是財産法，我就一直覺得它像是一個巨大的迷宮。裏麵的法條、判例、學說，就像是錯綜復雜的岔路，我常常因為找不到正確的方嚮而感到沮喪。直到我遇見瞭《財産法爭點地圖(2版)》，我的學習纔進入瞭一個全新的階段。 這本書最讓我驚艷的地方，在於它將抽象的法律概念，通過“地圖”這種直觀的方式呈現齣來。作者並沒有簡單地堆砌文字，而是利用大量的圖錶、流程圖、思維導圖，將財産法的各個知識點，以及它們之間的邏輯關係，清晰地勾勒齣來。這種可視化呈現，極大地降低瞭學習的門檻，讓我能夠快速地把握財産法的整體框架。 我尤其喜歡它對“爭點”的提煉和梳理。作者精準地捕捉瞭財産法中最核心、最常齣現爭議的法律問題，並為每個爭點繪製瞭一張“地圖”。這張地圖，不僅僅是一個標題，它包含瞭對爭點背景的介紹、涉及的法律條文，以及最重要的——相關的經典案例和判決分析。 在解析每一個爭點時，作者的分析非常深入。他不僅僅介紹法律條文，更重要的是，他會引用大量的實務案例，並對案例的裁判理由進行詳細的剖析。通過這些案例，我能夠更深刻地理解法律條文在實際生活中的應用，以及法官在裁判時的考量。這種“以案說法的”方式，極大地提升瞭我解決實際法律問題的能力。 《財産法爭點地圖(2版)》在理論深度上也做得非常齣色。在解析每一個爭點時，作者都會介紹不同的學說觀點，並進行比較分析。這有助於我建立起更全麵的理論認知，並培養批判性思維。我不再是被動地接受某種觀點，而是能夠主動地去思考和判斷。 這本書的語言錶達也相當清晰流暢。作者在處理專業性極強的財産法內容時，能夠用準確而易懂的語言進行闡述，避免瞭專業術語的過度堆砌，使得學習過程更加輕鬆。 對我而言，《財産法爭點地圖(2版)》不僅僅是一本學習資料，它更像是一位經驗豐富的引路人，為我指明瞭學習財産法的方嚮。它幫助我構建瞭一個清晰的知識框架，讓我能夠更有效地掌握財産法的體係，並且在備考法律職業資格考試時，也受益匪淺。 總而言之，如果你也在為財産法的學習而苦惱，或者希望能夠更係統、更深入地學習財産法，我強烈推薦你閱讀《財産法爭點地圖(2版)》。它一定會帶給你全新的學習體驗。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有