刑事訴訟法（5版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟法
• 法學
• 法律
• 教材
• 第五版
• 刑訴
• 法典
• 理論與實踐
• 案例分析

★常會有一種法條每個字都看得懂，但整句讀起來就是不知其意？
　　★白話六法係列就是將法條再用白話的方式呈現，懂法條的內涵纔能正確運用！

　　法律用語的艱澀難懂足以使一般民眾望而生怯，並阻礙法治教育的推廣普及，本書一來透過較為平易通順的文字解釋刑事訴訟法，使法律「平民化」；二來運用較為充足的篇幅，對於刑事訴訟法及其重要理論、製度進行完整闡述，以供欲進一步研習的讀者入門之用。

　　全書針對刑事訴訟法此一法規，以簡易白話的方式，逐條說明其意義，並輔以實例說明，以利讀者盡快瞭解相關法條內容。
 

好的，下麵為您提供一份不包含《刑事訴訟法（5版）》內容的圖書簡介，專注於其他法律領域，力求詳盡且具有專業性。 《證據與事實的邏輯重構：現代法律思維下的證據法學前沿探索》 導言：在不確定性中尋求確定性的智慧之光 在法治的宏大敘事中，證據是連接“案件事實”與“法律適用”的唯一橋梁。如果說實體法界定瞭“什麼是對的”，那麼證據法則決定瞭“我們如何知道它是對的”。本書並非對現有法律條文的機械解讀，而是旨在深入剖析現代法律思維框架下，證據法學正在經曆的深刻變革與前沿挑戰。我們緻力於將證據的采納、審查和證明過程，置於一個更為廣闊的哲學、邏輯學和認知科學的背景下進行考察。 本書將目光投嚮傳統證據規則的局限性，探討在麵對復雜商業欺詐、高科技犯罪、以及對傳統刑事證據模式構成挑戰的新型證據形態時，法律體係如何保持其有效性和正義性。這不是一本關於單一訴訟程序（如刑事訴訟）的教科書，而是一部關於證據本質、證明價值以及裁判者心智活動的深度學術專著。 第一部分：證據的本體論與認識論基礎 本部分探討證據在法律體係中的存在基礎和認知邊界。我們從哲學角度切入，審視“事實”的建構過程，以及證據在這一建構中的作用。 第一章：事實的建構與法律的斷裂 本章批判性地分析瞭“客觀事實”與“法律事實”之間的張力。法律事實並非對客觀世界的簡單復製，而是通過法律程序篩選、塑造和認可的結果。我們將探討證據在這一“塑造”過程中的能動性，以及不同法域（民事、行政、刑事）對事實認定標準的不同要求所蘊含的深刻價值差異。特彆關注曆史事實的不可迴溯性與法律對當下的裁判之間的內在矛盾。 第二章：證明力及其可量化睏境 傳統上，證據的證明力被賦予瞭模糊的“說服力”概念。本章引入瞭貝葉斯定理（Bayesian Inference）及概率思維，探討如何將證據的證明價值進行更具邏輯一緻性的量化分析。我們將詳細考察“排除閤理懷疑”的非技術性含義，並將其與民事訴訟中“優勢證據標準”的差異進行對比，深入剖析證據評價的“度量衡”問題。 第三章：認知偏差與裁判者的心智模型 證據的最終價值取決於裁判者的認知過程。本部分聚焦於心理學和行為經濟學對司法決策的影響。我們將詳細梳理確認偏誤（Confirmation Bias）、錨定效應（Anchoring Effect）以及可得性啓發（Availability Heuristic）在證據采納和權重分配中的隱形作用。通過案例分析，揭示如何通過程序設計和思維訓練來“對抗”人性的認知弱點，以期達到更公正的裁判。 第二部分：證據的界限與現代挑戰 本部分聚焦於在技術飛速發展和全球化背景下，傳統證據規則麵臨的衝擊與演進方嚮。 第四章：電子證據與信息完整性的重構 隨著數字化成為生活常態，電子證據已成為現代案件的中心。本章超越瞭簡單的“真實性”檢驗，深入探討瞭電子數據的完整性、可篡改性及鏈式保管（Chain of Custody）的數字邏輯。我們將分析雲計算存儲、區塊鏈技術對傳統證據保全規則的顛覆性影響，並探討國際間對電子證據采納的協調機製。 第五章：科學證據的“僞科學”風險與專傢證言的司法審查 科學證據的引入極大地提升瞭裁判的精確度，但也帶來瞭“科學濫用”的風險。本章將詳細分析“達伯特標準”（Daubert Standard）等科學證據采納的門檻，重點討論法院在審查高度專業化科學意見時所麵臨的“專業知識鴻溝”。如何區分可靠的科學推論與包裝精美的“僞科學”，是本章的核心議題。 第六章：隔離規則的消融與證據的價值重估 某些證據因其獲取方式或內容敏感性而被排除（如特權信息、非法獲取的證據）。本章探討瞭傳統隔離規則在不同法律體係中的演變，特彆是當這些被排除的證據可能對發現事實至關重要時，實體正義與程序正義之間的權衡。我們將比較不同法域對“特權”的界定範圍及其限製條件。 第三部分：證據法的比較視野與未來趨勢 本書的第三部分將視野擴展至國際比較法領域，探討不同法律傳統在證據問題上的哲學差異和實踐創新。 第七章：比較證據法學中的程序正義側重 我們將對比英美法係（對抗製）與大陸法係（糾問製/職權調查製）在證據收集和呈現方式上的根本差異。分析這兩種製度如何影響瞭律師的取證策略、法官的主導程度以及最終的事實認定結果。重點討論“交叉詢問”（Cross-Examination）作為一種獨特的發現真實性的工具在不同體係中的地位變化。 第八章：證據規則的全球化與跨境取證的法律衝突 在全球化背景下，案件的證據往往分散在多個司法管轄區。本章分析瞭證據開示（Discovery）在國際民事訴訟中的復雜性，以及各國在承認和執行外國證據裁定時所遇到的主權、隱私權和司法互助障礙。重點解析國際條約和雙邊協定在平衡證據獲取效率與屬地管轄權方麵的努力與不足。 第九章：人工智能與證據的未來圖景 展望未來，本章探討瞭人工智能技術在證據分析、模式識彆乃至輔助裁判中的潛力與風險。我們審視瞭“算法證據”的可靠性、可解釋性（Explainability）問題，以及機器生成的結論是否能夠滿足法律對“可信度”的要求。這不僅是技術問題，更是關於人類最終裁決權是否可以被算法部分取代的深刻倫理與法律抉擇。 結語：重申證據法的核心使命 證據法學的最終價值，不在於提供一套萬無一失的程序指南，而在於構建一個理性、審慎、且持續自我修正的體係，以最接近真相的方式，實現個案的實質正義。本書試圖為法律專業人士、法學研究者以及所有關注司法質量的公民，提供一個審視證據世界的全新視角和深刻工具。 本書特色： 跨學科視野： 深度融閤瞭邏輯學、認知心理學、概率論及信息科學的理論。 前沿聚焦： 重點分析電子證據、科學證據審查以及AI在證據領域的應用等當代熱點議題。 理論深度： 不滿足於規則的錶述，直指證據法的本體論和認識論基礎。 比較藉鑒： 引入國際比較視角，為本土證據法改革提供多元參考。

作者簡介

李美寬

　　現職
　　王東山聯閤法律事務所閤夥律師

　　學曆
　　國立颱灣大學法律係司法組畢業

蘇銘翔

　　現職
　　大學講師、補習班法律講師
　　主持人、唱跳歌手、演員、通告藝人

　　學曆
　　國立颱灣大學法律研究所碩士
　　國立颱灣大學法律係法學組學士
　　颱北市立建國高級中學市長奬

　　教學經曆
　　國立嘉義大學通識教育中心演講教師
　　國立颱北護理健康大學通識教育中心業界專傢
　　淡江大學公共行政係、經濟係兼任講師
　　真理大學法律係兼任講師
　　德明財經科技大學行銷管理係兼任講師
　　緻理技術學院資訊管理係兼任講師
　　北颱灣科學技術學院財經法律係兼任講師

　　實務經曆
　　司法院
　　颱灣颱北地方法院
　　颱英國際商務法律事務所

　　電視、電颱經曆
　　國立教育廣播電颱「超級公民GO!」主持人
　　颱視、三立電視颱「超級偶像7」外景主持人
　　颱視、三立電視颱「超級偶像6」第8強
　　中國泉州電視颱「唱歌拼輸贏」主持人
　　觀天下電視颱「U-BIKE趴趴GO」主持人
　　觀天下、紅樹林電視颱「法律追追追」主講人
　　觀天下電視颱「生活法律教室」主講人

　　颱灣「綜藝大熱門」、「大學生瞭沒」、「爸媽冏很大」、「歡樂智多星」、「政經限時批」、「今晚誰當傢」、「小宇宙33號」、「愛情敲敲門」、「真的瞭不起」、「11剋拉女王」、中國廈門衛視「雞蛋碰石頭」、浙江衛視「我不是明星」等電視節目錶演嘉賓

　　著作    
　　生活法律刑不刑（原「生活與刑法」；書泉）
　　新白話六法－刑法（書泉）
　　新白話六法－刑事訴訟法（與李美寬閤著；書泉）
　　圖解－刑法（五南）
　　圖解－刑法（考用）
　　民法概要（五南）
　　宗教取財與詐欺罪之研究（颱灣大學法研所碩士論文）

　　主編
　　傢事訴訟實戰（五南）
　　不動産訴訟實戰（五南）
　　智慧財産權訴訟實戰（五南）
　　認識大法官解釋的第一本書（五南）

　　修訂
　　新白話六法－強製執行法（書泉）
　　我要買房子（新自然主義）
　　住戶權益手冊（新自然主義）

　　粉絲團：www.facebook.com/lawboy0730.tw
 

齣版緣起
羅 序
楊 序
李 序
蘇 序
凡 例

緒 論

第一編 總 則
第一章 法 例
第二章 法院之管轄
第三章 法院職員之迴避
第四章 辯護人、輔佐人及代理人
第五章 文 書
第六章 送 達
第七章 期日及期間
第八章 被告之傳喚及拘提
第九章 被告之訊問
第十章 被告之羈押
第十一章 搜索及扣押
第十二章 證 據
第十三章 裁 判

第二編 第一審
第一章 公 訴
第二章 自 訴

第三編 上 訴
第一章 通 則
第二章 第二審
第三章 第三審

第四編 抗 告

第五編 再 審

第六編 非常上訴

第七編 簡易程序
第七編之一 協商程序
第七編之二 沒收特彆程序

第八編 執 行

第九編 附帶民事訴訟

 

序

李美寬

　　本書自1997年7月初版以來，迄今已經超過20年，曾有委任本人處理訴訟案件的當事人錶示看過本書，亦有讀者因看到本書而寄來電子郵件諮詢本人法律問題，獲得如此熱切地討論，讓我深感訝異，因為我一直以為法律是艱深、孤僻的學科，一般民眾應該不會有多大的興趣，沒想到本書齣版後，反應竟超過我的預期，一路走來，也已經過瞭20幾個

　　年頭，這代錶著一般民眾對於應如何保障自身權益的重視，同時也讓我體認到如何讓有如有字天書的刑事訴訟法，變成淺顯易懂的法律條文，並藉此提升法治觀念，是身為法律人的重大責任。

　　近年來刑事訴訟法可說是修改較為頻繁的法律，再版速度往往不及修法得快，感謝讀者的包容。

蘇銘翔

　　筆者先後任教於國立颱北護理健康大學、淡江大學、真理大學、德明財經科技大學、緻理科技大學、颱北城市科技大學等學校講授法律科目，深切瞭解法學用語的艱澀難懂足以使一般民眾望而生怯，並阻礙法治教育的推廣普及，從而將法律「平民化」，使其更容易被讀者接受，一直是筆者努力的目標。

　　為瞭達成這個目標，筆者前曾著有《生活法律刑不刑》，透過具體案例及模擬法庭劇嚮讀者介紹刑事訴訟製度。這樣的寫作方式尚受歡迎，不過由於該書的體例及篇幅有限，使筆者不能全麵性地將刑事訴訟法條文及相關理論、製度進行完整說明，因此難免有失其周延之憾。

　　《新白話六法—刑事訴訟法》的齣版，足以彌補前述缺失，本書一來運用較為平易通順的文字解釋刑事訴訟法，使法律「平民化」；二來運用較為充足的篇幅，對於刑事訴訟法及其重要理論、製度、修正條文進行完整闡述，因此本書已足以提供欲進一步研習刑事訴訟法的讀者入門之用。

　　俗話說「大孝揚親」，筆者的父親蘇德濱先生及母親楊玉秀女士原本齣生於宜蘭鄉村，為瞭使子嗣能有較好的生活環境，當年不辭勞苦移居颱北，使筆者得以接受教育、長大成人。無奈筆者纔疏學淺，至今尚無任何足堪稱道的成就來顯揚雙親，為此常感孝道有虧、自羞慚愧。

　　人活得愈久，愈覺得自身渺小，今後唯有持續秉著「散發光與熱，直至生命盡頭」的信念，把愛、歡樂與知識帶嚮人群，迴饋社會，方勉能報答父母養育栽培之恩及上帝蘊生造化之情。

　　讀者們如有興趣，亦可連結至Youtube網站或臉書輸入關鍵字「蘇銘翔」或「蘇哥哥」進行搜尋，即可瀏覽筆者在電視節目中的相關影片。
 

緒論
 
一、刑事訴訟法在法律體係中的定位
法律依其性質及規範內容的不同，可以大緻區分為民事法、刑事法及公法等三大領域。我國法院審判製度，基本上即採此三分法，將民事事件劃歸普通法院（地方法院、高等法院、最高法院）的民事庭審理，將刑事案件劃歸普通法院（地方法院、高等法院、最高法院）的刑事庭審理，並將行政訴訟通常程序事件劃歸行政法院（高等行政法院、最高行政法院）審理。
 
三大領域的法律，均可再區分為實體法及程序法二部分。民事法領域的實體法部分（簡稱民事實體法），主要包含民法及商事法，例如：公司法、票據法、海商法、保險法、證券交易法等，內容多在規範私人與私人間（平等地位）的權利義務法律關係，例如：民法規定房東有嚮房客請求給付租金的權利、票據法規定執票人有嚮發票人請求給付票款的權利，其中房東、房客間，執票人、發票人間，都是立於私人間平等的法律地位。
 
民事法領域的程序法部分（簡稱民事程序法），主要包含民事訴訟法、強製執行法、非訟事件法等，內容多在規範：私人與私人間（平等地位）的權利義務法律關係，應遵循何種法律程序始能加以實現，例如：民法規定，房東可以嚮房客請求給付租金，但當房客不付租金時，房東不得自力強製取交，仍須依民事訴訟法的規定，嚮地方法院提齣起訴狀並經三級三審判決確定後，纔可依強製執行法嚮法院聲請執行債務人的財産。由此可知，民事實體法所規定的權利，須遵循民事程序法的規定纔可加以實現。
 
刑事法領域的法律，也可區分為實體法及程序法二部分。刑事法領域的實體法部分（簡稱刑事實體法），主要包含刑法及特彆刑法，例如：貪汙治罪條例、毒品危害防製條例、兒童及少年性交易防製條例等，內容多在規範何種行為會成立犯罪，以及犯罪後的法律效果為何，例如：刑法第320條規定竊取他人動産者，成立竊盜罪，其法律效果為得處五年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

评分☆☆☆☆☆

我不是法律專業人士，隻是一個對社會議題比較關注的公民。之所以會讀這本《刑事訴訟法》，是因為最近發生瞭一起備受爭議的案件，我希望通過瞭解相關的法律知識，來更理性地看待這起案件。讀完這本書，我最大的感受就是，刑事訴訟的過程，充滿瞭復雜性和不確定性。每一個環節，都可能影響到案件的最終結果。而且，在整個過程中，權力是不對等的。警察、檢察官、法官，掌握著巨大的權力，而被告，往往處於弱勢地位。這本書讓我深刻地認識到，被告權利的保障，是刑事訴訟製度的核心。但是，這種保障，往往需要律師的幫助，以及公眾的監督。我特彆關注書中關於“非法證據排除法則”的討論，我認為這是一個非常重要的原則，它可以有效地防止警察濫用職權，侵犯公民的閤法權益。但是，在實際操作中，這個法則的適用範圍，往往存在爭議。希望未來能夠進一步完善相關的法律製度，加強對警察的監督，確保每一個公民都能得到公正的對待。這本書對於一個想要瞭解刑事訴訟製度的普通人來說，是一本很好的入門讀物，它可以幫助你更好地理解社會新聞，以及維護自己的閤法權益。

评分☆☆☆☆☆

作為一名在警界工作多年的老警察，我一直認為，刑事訴訟法是我們在日常工作中最重要的依據。這本書的第五版，相較於之前的版本，在一些細節上做瞭更完善的修訂，例如，對於科技偵查的規範，以及對於證據保全的程序，都有瞭更明確的規定。這些修訂，對於我們提高工作效率，保障辦案質量，都非常有幫助。但是，這本書的不足之處在於，對於實務操作中的一些難題，討論得不夠深入。例如，在偵查階段，我們經常會遇到一些證據的收集睏難，或者是一些證人的證言不一緻的情況。這些情況，往往需要我們在實踐中不斷摸索，纔能找到閤適的解決方案。另外，這本書對於颱灣的社會現實，以及對於犯罪趨勢的分析，也比較缺乏。我認為，未來的教材，應該更加注重結閤實際，多一些案例分析，少一些理論堆砌。總而言之，這本書對於一個想要瞭解刑事訴訟法的警察來說，是一本很好的參考書。但要真正成為一名優秀的警察，還需要在實踐中不斷學習，不斷積纍經驗。這本書可以作為起點，但絕不是終點。

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法》讀完，感覺就像經曆瞭一場漫長而復雜的偵查、起訴、審判過程。我本身是法律係畢業，但畢業後從事的並非直接的訴訟實務，而是偏嚮公司法務，所以對於刑事訴訟的細節，記憶一直比較模糊。這次為瞭一個公司內部的潛在法律風險評估，需要對刑事訴訟的流程有更深入的理解，纔重新翻起這本教材。不得不說，颱灣的刑事訴訟製度，在實踐上與教科書上的描述總有些齣入。書中的理論框架固然重要，但更需要結閤實際案例去體會。例如，關於證據的取得和運用，書上強調閤法性，但實際操作中，為瞭偵破案件，有時會存在一些灰色地帶。另外，對於被告權利的保障，書上寫得非常完善，但現實中，由於律師資源的分配不均，以及被告自身法律意識的薄弱，很多權利往往難以得到充分的實現。這本書對於一個想要快速瞭解刑事訴訟基本概念的人來說，是很好的入門讀物，但要真正運用到實務中，還需要大量的實踐經驗和對颱灣社會現實的深刻理解。希望未來能有更多結閤颱灣案例分析的教材齣現，讓學習更貼近實際。

评分☆☆☆☆☆

這本書，說實話，有點超齣我的預期。我原本以為，刑事訴訟法會是一本枯燥乏味、充滿條文的教材，但讀下來卻發現，它其實是一部充滿人性的法律。書中對於被告權利的保障，以及對於證據的嚴格要求，都體現瞭對人權的尊重。尤其讓我印象深刻的是，關於“無罪推定原則”的討論，我認為這是一個非常重要的原則，它可以有效地防止冤假錯案的發生。當然，這本書也指齣瞭，在實際操作中，這個原則往往難以得到充分的貫徹。例如，在媒體的炒作下，公眾往往會先入為主地認為被告有罪，從而影響到法官的判決。另外，書中對於“認罪協商製度”的討論，也讓我感到很有啓發。我認為，這個製度可以有效地提高訴訟效率，減輕司法負擔。但是，在實施過程中，需要注意防止濫用，確保被告的自願性和知情權。這本書對於一個想要深入瞭解刑事訴訟製度的人來說，是一本必讀的經典之作。它不僅可以幫助你理解法律的條文，更可以讓你思考法律背後的倫理和價值。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書的動機很單純，就是為瞭準備法檢考試。考前抱佛腳，翻瞭這本號稱“經典”的《刑事訴訟法》。讀起來真的…硬。書裏的條文解釋，雖然詳盡，但過於理論化，缺乏生動性。很多概念，讀瞭半天還是搞不清楚，感覺就像在背誦一堆法律術語，而不知道這些術語背後的邏輯和意義。更讓我頭疼的是，這本書對於颱灣的實務見解，著墨不多，很多時候，我需要同時查閱其他資料，纔能理解書中的內容。例如，關於“補強證據”的運用，書上隻是簡單地提瞭一下，但實際考試中，可能會涉及到很多復雜的案例分析。而且，這本書的排版也比較老舊，字體小，行距窄，長時間閱讀眼睛容易疲勞。當然，這本書的優點也是有的，它對於刑事訴訟法的基本原理和製度，闡述得比較係統和全麵。但對於一個需要快速備考的考生來說，這本書的效率實在太低。我更傾嚮於選擇一些針對考試的輔導書，或者是一些結閤案例分析的教材，這樣纔能更好地掌握考試的重點和難點。