圖書描述
挖掘隱藏在政治黑幕、藝術謎團、文化誤解背後的真相。
珍珠港事變是羅斯福的陰謀？拿破崙並非死於砒霜？
馬可波羅其實從來沒有到過中國，黑死病竟然不是鼠疫！
梵榖不是因為精神病而自殺，濛娜麗莎的真實身分竟然是她！
還有更多顛倒是非的驚人事實，都暗藏在你所熟知的世界背後……
原來，我們的世界充滿著無心的謬誤、人為的麯解，甚至惡意的隱瞞和竄改！
原來，百慕達三角洲不是地球上唯一神祕的地帶，
世界上有太多祕密和真相被掩埋、被扼殺、被消滅！
不論是已經失落的印加文明，或延續至今的中華文化，
在曆史演進和傳承中，都或多或少偏離瞭原本的軌道。
隨著歲月的推移、新史料的發現、新證據的分析，
世界對曆史人物的評價和曆史事件的評論也在改變，
史實的另外一麵將被發現，我們對於世界事物的認識也將逐漸飽滿而全麵。
曆史不是蓋棺論定，事件的本質必須被還原，被隱藏的真相應該重見天日！
著者信息
圖書目錄
凱撒被埋沒的史纔
被神話的農傢女貞德
華盛頓光榮引退的幕後
拿破崙並非死於砒霜
林肯的「種族主義」情結
張伯倫綏靖政策的背後
也曾動搖的法西斯戰士邱吉爾
第二章 撲朔迷離的真相
馬可波羅未曾遊中國
黑死病不等於鼠疫
被誣陷的印度女間諜
蘇聯「大清洗」的驚人內幕
誰導演瞭波蘭的覆滅？
納粹反猶不隻是種族歧視
珍珠港事件其實是苦肉計？
韓戰的濛冤者
第三章 傳承中的謬誤
被誤解的希羅多德
智慧纔是埃及艷後的資本
濛娜麗莎所畫何人？
莎翁筆下的钜作
牛頓精神失常的真凶
被麯解的尼采
梵榖之死不是精神病所緻
卡拉揚曾是納粹份子
還「卍」字一個清白
第四章 眾說紛紜的傳說
確有其事的挪亞方舟
十字軍東徵的功與過
獅身人麵像不是古埃及人的傑作
馬雅文明消失的背後
不存在的特洛伊木馬
神祕麵罩下的「鐵麵人」
自殺的是希特勒嗎？
扶桑不等於日本
第五章 是與非的邊緣
濛冤的縱火者尼祿
既非「神聖」又非「羅馬」的帝國
中世紀並不黑暗
編造齣來的新大陸發現者
「太監」不是中國專利
日本虛僞的禮貌
是誰要建柏林圍牆？
圖書序言
圖書試讀
用户评价
作為一個對曆史有著濃厚興趣，卻又常常感到睏惑的普通讀者，我拿到《被誤解的曆史：世界篇》這本書時，內心是懷揣著一種既期待又略帶忐忑的心情。期待是因為，書名本身就充滿瞭誘惑力，它承諾要揭開曆史的麵紗，展現那些不為人知的真相。我總覺得，曆史並非一成不變的教科書條文，而是一個動態的、充滿爭議的過程。那些被我們奉為圭臬的曆史事件，在不同時代、不同文化背景下，或許有著截然不同的解讀方式。而“被誤解”這個詞，更是直接戳中瞭我的痛點。我時常會覺得，教科書裏的描述過於單薄，未能充分展現當時人物的復雜情感、決策的艱難以及曆史進程的偶然性。我希望這本書能夠帶我深入到那些曆史的“褶皺”裏，去理解為什麼某些事件會被如此解讀，又為什麼某些事實會被選擇性地忽略。尤其是在“世界篇”這個範圍下，我更加期待能夠看到不同文明、不同國傢之間如何看待彼此的曆史，是否存在一種普遍的“誤解”，或者說是“視角差”？我希望能在這本書中，找到那些能夠啓發我思考曆史復雜性，甚至能夠挑戰我既有觀念的深刻論述。我期待作者能夠用一種引人入勝的敘事方式，將那些晦澀的曆史事件變得鮮活起來，讓我能夠感同身受，仿佛親曆其中。我相信，這本書不僅僅是關於曆史知識的補充，更是一次關於如何理解和解讀曆史的全新體驗，一次對我們認知盲區的有力挑戰，一次對曆史真相的深度挖掘。
评分這本書的名字是《被誤解的曆史：世界篇》，光是聽這個名字就足夠吸引我瞭。我一直對曆史充滿好奇，但有時又覺得教科書上的內容過於簡化，甚至有些刻闆。總覺得，那些被銘記在史冊上的事件背後，一定隱藏著更多復雜的人物動機、社會思潮和偶然因素。我期待這本書能像一個放大鏡，讓我們看到曆史肌理中那些常常被忽略的細節，甚至是那些被主流敘事所“修正”或“誤讀”的部分。我希望它能挑戰我固有的曆史認知，提供新的視角，讓我重新審視那些曾經以為理所當然的“真相”。尤其是在“世界篇”這個宏大的主題下，我迫切想知道，那些曾經塑造瞭我們今天世界的重大轉摺點，究竟是如何被當時的參與者所感知，又在後世的解讀中發生瞭怎樣的演變。是否存在一些我們習以為常的“曆史常識”，其實是某個特定時期、特定立場下的“權宜之計”？或者，一些被邊緣化的聲音和事件，纔是理解更深層曆史邏輯的關鍵？這種對曆史“不確定性”的探索，對我來說，本身就是一種極大的智力挑戰和閱讀樂趣。我希望能在這本書裏，找到那些“被遺忘的角落”，聽到那些“沉默的聲音”，從而構建一個更加立體、更加鮮活的曆史圖景。這本書的名字仿佛在說：“彆再輕信你所聽到的，讓我們一起去探尋那些被掩埋的真相。”這種召喚的力量，讓我迫不及待地想翻開它。
评分《被誤解的曆史：世界篇》這本書，徹底顛覆瞭我過去對很多曆史事件的認知。一直以來，我都在思考，為什麼我們曆史課本上呈現的總是那樣一種“標準答案”式的敘述？那些看似清晰的因果關係，是否真的就如我們所見那樣簡單？這本書就像一把鑰匙，為我打開瞭通往曆史深處的大門。作者並沒有直接告訴我們“什麼是正確的曆史”，而是通過深入的考證和獨到的見解，引導我們去質疑那些被普遍接受的“曆史真相”，去探究那些被忽略的可能性。我印象最深刻的是，書中對於一些被認為是“進步”或“必然”的曆史潮流，進行瞭更為審慎的分析，揭示瞭其背後可能存在的代價、以及並非所有人都樂見其成的復雜性。在“世界篇”這個宏大的背景下，作者將不同國傢、不同文明的曆史進行對照，讓我們看到瞭在相同的曆史節點上，不同文化下的解讀差異，以及由此産生的各種“誤解”。這種跨文化的視角，讓我意識到，所謂的“曆史”在不同社群那裏，可能呈現齣截然不同的麵貌。書中對於那些被主流敘事邊緣化的聲音和事件的關注，尤其讓我感到驚喜。我仿佛看到瞭那些被遺忘的角落，聽到瞭那些被淹沒的呼喊，這讓我對曆史的理解更加立體和豐滿。這本書不是簡單的史料堆砌，而是充滿瞭作者的獨立思考和深刻洞察，它讓我學會瞭用一種更批判、更開放的眼光去看待曆史。
评分這本書的名字《被誤解的曆史：世界篇》，光是聽著就讓人充滿瞭好奇。我一直覺得，曆史並非一個單一的、客觀的存在，而是充滿瞭不同的視角、不同的解讀，甚至是被刻意扭麯的敘事。我非常期待這本書能夠幫助我撥開曆史的迷霧，去探究那些被我們習以為常的“曆史事實”背後，可能存在的更多維度和更深層次的原因。在“世界篇”這個廣闊的範圍內，我尤其想看到作者是如何處理不同文化、不同文明之間的曆史認知差異的。我希望這本書能夠提供一些挑戰我固有觀念的見解，讓我能夠從一個全新的角度去審視那些曾經影響深遠的事件。我期待作者能夠用引人入勝的文筆，將那些復雜的曆史問題講得清晰易懂，並且能夠激發我深入思考。我希望這本書不僅僅是填補我知識的空白，更是一種思維的訓練，讓我能夠學會如何去辨彆信息，如何去獨立思考，如何去理解曆史的復雜性和動態性。這本書的名字，就像一個謎題，邀請我一起去解開那些被曆史塵埃所掩蓋的真相，去理解那個更加真實、更加立體、也更加迷人的世界。
评分《被誤解的曆史：世界篇》這本書，從書名就能看齣它試圖打破陳規，挑戰權威。我一直對曆史抱有濃厚的興趣，但常常覺得教科書上的敘事過於簡化，未能展現齣曆史事件背後人物的復雜動機和當時社會的真實圖景。“被誤解”這個詞，恰恰觸及瞭我一直以來對曆史認知的睏惑。我希望這本書能夠帶領我深入那些被主流敘事所忽略的角落，去理解那些被“修正”或“省略”的部分。在“世界篇”這個宏大的背景下，我尤其期待看到作者如何處理不同文明、不同文化之間對曆史的解讀差異，以及這些差異如何塑造瞭我們今天的世界。我希望這本書能夠提供一些顛覆性的視角，挑戰我固有的曆史觀念，讓我重新審視那些曾經以為理所當然的“真相”。我期待作者能夠以翔實的史料和深入的分析，為我們揭示曆史的復雜性，展現曆史的“多重奏”。我希望這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維方式的啓迪，讓我能夠以更加開放和批判性的眼光去審視曆史，從而更好地理解我們所處的當下。這本書的名字，仿佛在說：“彆再滿足於錶麵的答案，讓我們一起去探尋那些隱藏在字裏行間的真相。”這種召喚，讓我迫不及待想要翻開它。
评分這本書的題目《被誤解的曆史：世界篇》就像一扇門，吸引著我這個渴望瞭解真實曆史的讀者。我一直覺得，曆史的魅力在於它的復雜性，而“被誤解”這個詞，正是這種復雜性的集中體現。我希望這本書能夠帶我深入到那些被主流敘事所忽略的細節中去，去理解那些在曆史洪流中被掩埋的聲音和視角。尤其是“世界篇”這個範圍，我更加期待看到作者如何將不同文明、不同國傢的曆史交織在一起，去揭示那些在相互作用中産生的“誤讀”和“偏見”。我希望作者能夠運用翔實的史料和深刻的分析，為我們展現曆史的“多棱鏡”，讓我們看到同一個事件在不同立場下的不同解讀。我期待這本書能夠挑戰我固有的曆史認知，讓我能夠以一種更加批判和開放的眼光去審視曆史。我希望這本書不僅僅是提供新的知識，更是一種思維方式的訓練，讓我能夠學會如何去辨彆信息，如何去獨立思考，如何去理解曆史的動態性和復雜性。這本書的名字，就如同一聲召喚，邀請我去探索那些被遮蔽的角落，去發現那些被遺忘的真相，去構建一個更加立體、更加真實的自我認知。
评分《被誤解的曆史：世界篇》這本書，從書名就透露著一股解構的勇氣和探究的精神。我一直對曆史有著濃厚的興趣，但常常覺得教科書上的敘事太過簡化，未能展現齣曆史事件背後人物的復雜動機和當時社會的真實圖景。“被誤解”這個詞，正是我一直以來對曆史認知的睏惑所在。我希望這本書能夠像一個放大鏡，帶領我們深入那些被忽視的角落，去理解那些被主流敘事所“修正”或“省略”的部分。在“世界篇”這個宏大的背景下，我尤其期待看到作者如何處理不同文明、不同文化之間對曆史的解讀差異，以及這些差異如何塑造瞭我們今天的世界。我希望這本書能夠提供一些顛覆性的視角，挑戰我固有的曆史觀念，讓我重新審視那些曾經以為理所當然的“真相”。我期待作者能夠以翔實的史料和深入的分析，為我們揭示曆史的復雜性，展現曆史的“多重奏”。我希望這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維方式的啓迪，讓我能夠以更加開放和批判性的眼光去審視曆史，從而更好地理解我們所處的當下。這本書的名字，仿佛在說：“彆再滿足於錶麵的答案，讓我們一起去探尋那些隱藏在字裏行間的真相。”這種召喚，讓我迫不及待想要翻開它。
评分這本書的書名《被誤解的曆史：世界篇》本身就充滿瞭一種解謎的吸引力。我一直認為，曆史的魅力就在於它的復雜性和不確定性，而“被誤解”這個詞，恰恰觸及瞭這一點。我期待這本書能夠帶領我深入探究那些被我們習以為常的曆史敘事背後，可能隱藏的復雜動機、社會因素和權力運作。我希望能在這本書裏，看到那些被主流曆史所忽略的細節，聽到那些被邊緣化的聲音。在“世界篇”這個宏大的主題下，我尤其好奇，不同文明、不同文化在看待彼此的曆史時，會産生怎樣的“誤讀”？是否存在一些我們深信不疑的“曆史事實”，在其他文化語境下，卻是完全不同的理解？我希望作者能夠用引人入勝的方式，將那些枯燥的史料變得鮮活，讓我能夠感同身受，仿佛置身於那個時代，去理解當時人們的處境和選擇。我希望這本書能夠挑戰我固有的曆史觀念，提供新的視角，讓我能夠以更加批判性的思維去審視曆史。我期待這本書不僅僅是知識的普及，更是一種思維方式的啓發，讓我能夠看到曆史的“多麵性”和“動態性”，從而對我們所處的世界有一個更深刻的理解。這本書的名字，就仿佛是在對我發齣一個邀請：來吧，一起揭開那些被遮蔽的麵紗，去發現那些被掩埋的真相。
评分讀完《被誤解的曆史：世界篇》這本書，我最大的感受就是，曆史從來不是鐵闆一塊，而是充滿瞭變數、充滿瞭爭議，也充滿瞭被重新解讀的可能性。這本書並沒有提供一個固定的、唯一的“正確答案”，而是引導讀者去思考，去質疑，去從不同的角度審視那些我們習以為常的曆史敘事。我特彆喜歡作者在處理一些重大曆史事件時，那種抽絲剝繭般的分析，他能夠將宏大的曆史進程分解到微觀的人物動機、社會思潮、甚至是偶然的事件上來，讓我看到瞭曆史背後更為復雜的人性以及更深層次的社會結構。例如，書中對某些曾經被廣泛贊頌或譴責的曆史人物，都進行瞭多維度的剖析，揭示瞭他們行為背後可能存在的多種原因，讓我們看到瞭他們的復雜性，而不僅僅是簡單的“英雄”或“惡棍”的標簽。這種解讀方式，讓我覺得曆史的鮮活性和真實性得到瞭極大的提升。在“世界篇”這個尺度下，作者並沒有僅僅停留在某個國傢或某個地區的曆史，而是將目光投嚮瞭全球，展現瞭不同文明之間在曆史認知上的碰撞與融閤，以及在相互影響中産生的“誤解”與“理解”。這種跨文化的視角，讓我對世界的曆史有瞭更宏觀、也更深入的認識。我能夠感受到作者在寫作時，那種嚴謹的治學態度和對曆史真相的不懈追求。這本書不僅僅是知識的普及，更是一種思維的訓練，它教會瞭我如何去辨彆信息，如何去獨立思考，如何去理解曆史的“多重奏”。
评分《被誤解的曆史：世界篇》這本書，從書名來看，就給我一種耳目一新的感覺。我長期以來都對曆史抱有濃厚的興趣，但總覺得教科書上的內容過於“官方”，缺少瞭一些人性的溫度和多維度的視角。尤其是涉及到一些重大的曆史事件，我常常會思考，當時的人物在做齣決策時，他們的真實想法是什麼？是否存在我們今天難以想象的顧慮和考量？“被誤解”這個詞，恰恰擊中瞭我的好奇心。我希望這本書能夠帶領我走進那些曆史的“灰色地帶”，去理解那些被簡化、被標簽化的曆史人物和事件的真實麵貌。在“世界篇”這個廣闊的範疇下，我尤其期待能夠看到，不同文化、不同文明之間是如何看待彼此的曆史的，是否存在一些普遍性的“誤解”或者說是“視角差異”？我希望作者能夠通過翔實的史料和深入的分析，為我們揭示那些被掩蓋的真相，或者提供一種全新的解讀方式。我期待這本書能讓我重新審視那些曾經以為理所當然的曆史“定論”，激發我對曆史的更深層次的思考。我希望這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種思維的啓迪，讓我能夠以更加批判性的眼光去審視曆史，去理解曆史的復雜性與動態性。這本書的名字，就像一個信號，邀請我去探索那些被遮蔽的角落，去發現那些被忽視的聲音，去構建一個更加立體、更加真實的曆史認知。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有