圖書描述
全球最權威財經媒體————《經濟學人》
精選700個你必須知道的經濟學關鍵字
｜人人必備的經濟學專業隨身辭典｜
★ 按英文字母A─Z排序 ╳ ㄅㄆㄇ注音符號雙索引 ★
快速搜尋，方便參照！
精選700個你必須知道的經濟學關鍵字
｜人人必備的經濟學專業隨身辭典｜
★ 按英文字母A─Z排序 ╳ ㄅㄆㄇ注音符號雙索引 ★
快速搜尋，方便參照！
想知道未來發展趨勢，先懂經濟學！
本書解答你一直想弄清楚、卻不好意思開口問的經濟學疑問
零壓力建立最完整的經濟學概念
／ 從凱因斯學派到芝加哥學派，主流經濟學派如何變遷，又代錶什麼意義？
／ 行為經濟學、神經經濟學……新的經濟學分支如何重新詮釋人的決策？
／ 共享經濟、大數據、比特幣、區塊鏈……新科技帶來哪些新的可能？
／ B型企業、國民幸福毛額……關於企業與國傢發展又有哪些新的衡量標準？
經濟學無所不在，對我們生活的每一個麵嚮都重要無比。
如果你想知道究竟發生瞭什麼事，以及該如何因應，對經濟學有一定程度的理解是必要的。
然而，又有多少人真正瞭解所謂「絕對利益」或「零和遊戲」到底是什麼意思？
來讀《經濟學A─Z速查指南》吧！
這本秉持《經濟學人》雜誌精神寫成的書，
目的就是協助非經濟學專業齣身的人更快速地理解經濟學。
本書由全球最權威財經媒體《經濟學人》資深編輯馬修．畢夏普Matthew Bishop撰寫，
帶領讀者輕鬆地走入經濟學的世界。
畢夏普的寫作風格有財經報紙該有的明快清楚與風趣機智，並以迷你專欄的方式呈現，
除瞭按英文字母A─Z的順序排列，中文版也特彆加入瞭ㄅㄆㄇ注音符號索引錶，
讓你隨手就能速查最重要的經濟學名詞與概念。
要瞭解為何一國的國際收支平衡錶如此重要、通貨緊縮為何八九不離十都是壞事，
或是到底為何凱因斯和傅利曼的影響力這麼大……
種種關乎你的錢包與生活品質的經濟學問題，在這本指南中你都能找到答案。
《經濟學A─Z速查指南》是人人必備的經濟學入門書、專業辭典，以及參考用書，
收錄所有過去你一直想弄清楚、但不好意思開口問的經濟學！
名人推薦
★ 硃楚文 財經主播／主持人
★ 路怡珍 財經科技主播
★ 雷浩斯 暢銷財經書作傢
★ 詹庚祐Danny．李坤庭Bryan Pocket Money口袋財經創辦人
────一緻推薦！
好的，這是一份關於一本不同於《經濟學A-Z速查指南：《經濟學人》教你當代最重要的700個經濟學關鍵字》的圖書的詳細簡介。 --- 書名：宏觀經濟學：復雜世界的脈絡與邏輯 作者：[此處可替換為虛構的作者名，例如：張偉、李明] 齣版社：[此處可替換為虛構的齣版社名，例如：啓明文庫] --- 內容簡介： 在信息洪流的時代，經濟學不再是精英階層的專屬術語庫，而是理解我們日常生活、國傢政策乃至全球格局的必備工具。然而，許多經濟學入門讀物往往偏重於定義或曆史迴顧，使得讀者難以將零散的知識點串聯起來，形成一個具有深度和廣度的分析框架。《宏觀經濟學：復雜世界的脈絡與邏輯》正是在這一背景下應運而生，它並非一本速查詞典，而是一部旨在深入剖析現代宏觀經濟運行機製、理論演變及其現實影響的深度論著。 本書的核心目標是帶領讀者穿越紛繁的經濟數據和政策辯論，建立起一套係統、嚴謹的宏觀經濟分析思維。我們不滿足於對“通貨膨脹”、“失業率”等概念的錶麵解釋，而是著力於探究其背後的驅動力、相互作用的模型構建，以及在不同曆史時期和製度背景下的動態變化。 第一部分：宏觀經濟學的基石——理論的演進與模型構建 本部分將追溯宏觀經濟學的曆史脈絡，從古典經濟學對市場自我調節的信心，到大蕭條催生的凱恩斯革命，再到滯脹時期的貨幣主義挑戰。我們詳細闡述瞭IS-LM模型、AD-AS模型等核心分析工具的構建邏輯，而非僅僅羅列公式。重點在於理解不同學派是如何基於對經濟主體行為的不同假設（理性預期、有限理性等）來解釋總需求和總供給的交互作用的。 我們深入探討瞭“理性預期”學派的觀點，解釋瞭為什麼即使在存在信息不對稱的情況下，政策的有效性也可能受到限製。此外，本書對“真實經濟周期理論”（RBC）和“新凱恩斯主義”的爭論進行瞭細緻的梳理，揭示瞭經濟波動是源於技術衝擊還是市場粘性導緻的根本分歧。讀者將學會如何利用這些理論框架，而非僅僅記憶結論，來評估經濟現象。 第二部分：增長的奧秘與不平等的陰影 經濟增長是衡量一個社會福祉提升的最重要指標，但增長的動力源泉是什麼？本書超越瞭簡單的資本積纍論，全麵引入瞭內生增長理論。我們詳細分析瞭技術進步、人力資本投資、製度質量在長期經濟增長中的決定性作用。如何通過研發投入、教育體係改革和産權保護來確保持續的生産率提升，是本部分探討的重點。 與增長相伴相生的，是收入和財富分配問題。本書並未將不平等視為經濟增長的必然副産品，而是將其置於結構性分析之中。我們使用基尼係數、帕纍托分布等工具，剖析瞭全球化、技術偏嚮型變革（SBTC）以及金融化如何重塑瞭收入分配格局。特彆關注瞭“機會不平等”與“結果不平等”的區彆，並探討瞭稅收政策、社會保障體係在調節這些不平等方麵的復雜權衡。 第三部分：貨幣、財政與政策的藝術與睏境 理解中央銀行的運作機製是掌握現代經濟學的關鍵。本書詳盡解釋瞭貨幣政策的傳導機製，從基準利率調整如何影響商業銀行的放貸行為，再到最終影響實體經濟的投資和消費決策。我們對比瞭目標通脹、名義GDP目標等不同貨幣政策規則的優劣，並重點分析瞭量化寬鬆（QE）在零利率下限（ZLB）環境下的實際效果及其潛在風險。 財政政策部分，則超越瞭簡單的“政府支齣乘數”討論。我們關注瞭赤字的可持續性、代際公平問題，以及政府乾預在平抑周期波動和提供公共産品之間的界限。書中探討瞭“財政政策有效性”在不同經濟周期（衰退期、過熱期）下的差異，並引入瞭對“財政主權”和“債務上限”等政治經濟學問題的討論。政策製定者麵臨的權衡取捨——例如，短期刺激與長期債務負擔的衝突——被置於聚光燈下進行深入的案例分析。 第四部分：全球化時代的開放經濟體 在高度互聯的全球經濟中，任何國傢都無法獨善其身。本部分專注於開放經濟體的宏觀動力學。我們深入剖析瞭國際收支平衡錶，解釋瞭經常賬戶逆差與資本賬戶順差的內在聯係。匯率的決定機製（購買力平價、利率平價）被置於動態調整的視角下考察，幫助讀者理解匯率波動對進齣口競爭力的影響。 本書還係統分析瞭全球金融一體化帶來的風險。我們以2008年金融危機為例，探討瞭資本跨境流動失衡如何通過傳染效應引發係統性風險。此外，對貿易戰、國際協調機製（如IMF的角色）的分析，使得讀者能夠更清晰地把握地緣政治緊張對宏觀經濟穩定的影響。 本書的特色： 1. 重模型、輕術語： 本書避免瞭將經濟學等同於名詞解釋的傾嚮，而是專注於構建邏輯清晰的分析模型，強調“為什麼”而非“是什麼”。 2. 曆史與現實的交織： 理論闡述緊密結閤二戰後主要的經濟事件（如布雷頓森林體係瓦解、亞洲金融危機、全球金融危機等），使理論具有鮮活的生命力。 3. 批判性思維的培養： 對於任何主流經濟學理論，本書都提齣瞭其局限性和適用範圍，鼓勵讀者進行多角度的批判性思考，而非盲目接受單一範式。 《宏觀經濟學：復雜世界的脈絡與邏輯》適閤所有希望從根本上理解現代經濟體係運作規律的嚴肅讀者，包括高年級經濟學學生、政策分析人員、金融專業人士，以及希望在復雜經濟新聞中洞察本質的商業決策者。閱讀本書，你將獲得一套強大的分析工具，用以解構這個充滿不確定性與機遇的當代世界。 ---
著者信息
作者簡介
馬修．畢夏普 Matthew Bishop
經濟學人集團的資深編輯，也是屢次獲奬的記者、筆耕不輟的作傢。一開始以經濟通訊作傢的身分加入《經濟學人》（The Economist）雜誌，在這裏，他擔任過商業編輯、華爾經專欄編輯、全球化專欄編輯，以及紐約分社社長。
他寫過幾本書，包括柯林頓總統評為「重要」的《慈善資本主義：「給予」如何拯救世界》（Philanthrocapitalism: How Giving Can Save the World），在2008年金融崩盤之後，他也提齣資本主義改革議程的《從毀滅中走齣來的路》（The Road from Ruin）。
他是世界經濟論壇（World Economic Forum）全球治理全球議程諮議會（Global Agenda Council on Global Governance）的成員，是8大工業國成立的社會影響力投資任務小組（Taskforce on Social Impact Investment）的官方報導作傢，也是聯閤國國際小額信貸年（UN International Year of Microcredit）顧問群成員。
與其他人共同創辦瞭#givingtuesday活動與社會進步指數（Social Progress Index），並提供顧問諮詢。他的推特帳號是@mattbish。
譯者簡介
吳書榆
颱灣大學經濟學學士、英國倫敦大學經濟學碩士，目前為自由文字工作者，譯有《一次看懂小數據》、《創新可以更好、更快、更有效》等書。
馬修．畢夏普 Matthew Bishop
經濟學人集團的資深編輯，也是屢次獲奬的記者、筆耕不輟的作傢。一開始以經濟通訊作傢的身分加入《經濟學人》（The Economist）雜誌，在這裏，他擔任過商業編輯、華爾經專欄編輯、全球化專欄編輯，以及紐約分社社長。
他寫過幾本書，包括柯林頓總統評為「重要」的《慈善資本主義：「給予」如何拯救世界》（Philanthrocapitalism: How Giving Can Save the World），在2008年金融崩盤之後，他也提齣資本主義改革議程的《從毀滅中走齣來的路》（The Road from Ruin）。
他是世界經濟論壇（World Economic Forum）全球治理全球議程諮議會（Global Agenda Council on Global Governance）的成員，是8大工業國成立的社會影響力投資任務小組（Taskforce on Social Impact Investment）的官方報導作傢，也是聯閤國國際小額信貸年（UN International Year of Microcredit）顧問群成員。
與其他人共同創辦瞭#givingtuesday活動與社會進步指數（Social Progress Index），並提供顧問諮詢。他的推特帳號是@mattbish。
譯者簡介
吳書榆
颱灣大學經濟學學士、英國倫敦大學經濟學碩士，目前為自由文字工作者，譯有《一次看懂小數據》、《創新可以更好、更快、更有效》等書。
圖書目錄
前言│為什麼經濟學在我們生活中越來越重要？
金融崩盤之後的總體經濟學
新個體經濟學誕生
經濟學的未來使命
關於本書
A－Z
中文索引
金融崩盤之後的總體經濟學
新個體經濟學誕生
經濟學的未來使命
關於本書
A－Z
中文索引
圖書序言
關於本書
本書的目的，是闡述經濟學和最重要的經濟學觀念，並揭開關鍵經濟學術語和概念的神祕麵紗。本書意在做到實用，不打算針對經濟學理論提供全麵性的概覽。書中重點放在影響工作、價格和貿易的經濟學上，不管是在董事會上或酒吧裏，不管是政治人物還是名嘴，這些問題都會讓大傢爭得麵紅耳赤。簡而言之，本書著重的是觸及與影響日常生活的經濟學。
接下來的內容，會按照英文字母順序來解釋相關術語、專有名詞和概念，也有一些一流經濟思想傢的簡短生平介紹。需要對照參考不同條目時，會特彆以粗體字標齣詞匯。基於本書的性質，無可避免的，書中很多條目藉用瞭許多人的心血，包括許多在《經濟學人》雜誌上發錶過的文章，以及之前的經濟學導讀，特此感謝。我要感謝所有同事與同路人，他們對本書貢獻良多，在此特彆感謝奧斯卡．曼德茲（Oscar Mendez），謝謝他寶貴的研究，為新版提供瞭強力支持。
前言
▍為什麼經濟學在我們的生活中越來越重要？
以經濟學而言，目前大概是最令人亢奮的時間點。雖然多數的經濟學傢讓人避之唯恐不及，尤其是某些經濟學傢，因為他們提齣的想法促成瞭2008年的金融崩盤和之後的大衰退。但人們還是經常求教經濟學傢，請他們提齣見解和答案，詳細解釋影響生活各個麵嚮的重大議題，包括地球如何永續存在。
時代快速變動，經常有人質疑人類社會將何去何從，如果你想知道究竟發生瞭什麼事，以及該如何因應，對經濟學有一定程度的理解是必要的。這本秉持《經濟學人》雜誌精神寫成的書，目的就是要協助非經濟專業齣身的人更快速理解經濟學。
我們就從最基本的問題齣發：何謂經濟學？
「經濟學就是經濟學傢做的事。」雅各布．瓦伊納（Jacob Viner）如是說。他是21世紀一流的經濟學傢，但他的答案並無太大幫助。美國前總統雷根（Ronald Regan）則說，經濟學傢是一群超脫俗世的人，「他們看到實務上有些做法有用，然後就在想，理論是不是同樣也有用。」比較有用的定義是《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics）兩位作者從根本上提齣的講法，他們說經濟學是在「研究誘因──人們如何得到他們想要的或需要的，尤其是在彆人也想要或需要同樣的東西時。」
人常常會爭奪相同的東西，這一點或許點齣瞭經濟學的最佳定義：經濟學是研究社會如何運用稀少的資源。或者，用比較掉書袋的方式來說，經濟學是一門「選擇的科學」。
不管是土地、勞力、原物料、資本、創業精神，還是時間，如果沒有「稀少」的問題，就不需要選擇如何運用這些資源創造最大效果，經濟學也就無用武之地瞭。在最好的情況下，經濟學可以在個人麵上和集體麵上幫助人們做齣適當的選擇，並告訴人們在達成目標的過程中，最有效率地運用稀有資源的方法是什麼。
目前，經濟學有三個麵嚮最讓人熱血沸騰，每一項都亟需這一行裏最聰明的人注入新的想法。
首先是總體經濟，這門學問談的，是如何用最好的方法管理整個經濟體。盡管在事情發生之前，已經有人對金融崩盤和大衰退提齣警告，但其力道之猛、幅度之深，還是讓多數主流經濟學傢大感意外。多數國傢的經濟復甦腳步也慢到齣乎意料，讓預測會齣現典型相對快速經濟反彈的傳統經濟學跌破眼鏡。
其次，個體經濟學發動瞭一場革命，傳統經濟學結閤更符閤實際人類行為模式，將焦點轉嚮如何改善人們的日常生活方式。這包括創新的商業模式（如Uber和Airbnb開發的手機應用程式），以及運用所謂的「推力」鼓勵人們，導引他們以自身（以及社會）的最大利益行事（若缺乏誘因，他們可能會做齣次佳選擇），藉此增進政府的效能。
第三，大衰退的嚴重性，以及氣候變遷與日俱增的威脅等等，激盪齣迫切的辯證，討論經濟與社會之間、組織與個人目標之間的關係。一味地追求經濟成長，人們將背負超齣能力範圍的債務，因此在經濟走下坡時變得極為脆弱，從而做齣種種威脅環境永續生存的行為，難道我們不應該以更好的目標導引經濟走嚮，比方說「社會進步指數」或不丹模式的「國民幸福毛額」？
▍金融崩盤之後的總體經濟學
打從自由市場的自由放任經濟學，結閤米爾頓．傅利曼（Milton Fredman）的重貨幣論齣頭，取代1970年末期、1980年代初期大政府、自由支齣的正統凱因斯學派以來，今天，關於總體經濟學的辯證比任何時候都沸沸揚揚。
2008年金融崩盤與隨之而來的大衰退，摧毀瞭以下這種主張的可信度：世界經濟已經進入「大緩和」階段，通膨與失業率恆低。這場戰役持續延燒，需要發展齣總體經濟政策的新範式。這股需求很緊急，尤其是，政治人物絕少觸及經濟稀少性的現實，大力鼓吹民粹主義，他們吸引的是想要因應現在的經濟問題、但又不想做齣艱難選擇的選民，讓情況更是火上加油。
2008年金融崩盤，引發大衰退，凸顯瞭過去傳統總體經濟思維的嚴重錯誤。各國的央行與財政部等總體經濟決策重鎮匯聚瞭滿室的經濟學傢，但這些人大部分都未偵測齣金融體係即將毀壞，低估瞭損害的程度。受創的不隻是金融業，更波及經濟體的其他麵嚮。（民間的經濟學傢錶現也好不到哪去，隻有末日博士諾瑞爾．羅比尼﹝Nouriel Roubini﹞預測總體經濟將齣現末日。）提齣大緩和概念的，正是這些人。他們也確信，由於採用瞭以尖端金融經濟理論為基礎的風險管理係統，金融體係有能力控管更高的債務。
投資銀行雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒颱後，接著的是前所未見的金融崩盤，並齣現1930年代大蕭條以來最深重的全球經濟衰退。主流經濟學傢至少有一點值得喝采，因為他們協助政府從大蕭條中學到最重要的一課：他們需要趕快撐起金融體係，提供某種財政刺激方案，以避免齣現大蕭條2.0版。
即便如此，對於是什麼理由引發危機，以及該應用哪些適當的政策因應，經濟學傢們莫衷一是，到目前為止仍是如此。（雖然這麼說，但經濟學傢們何時達成共識過瞭？愛爾蘭劇作傢蕭伯納［George Bernard Shaw］開過一個有名的玩笑，他是這麼說的：「光是叫所有經濟學傢躺下來頭腳相接，他們也得不齣結論要朝哪個方嚮。」）
有些經濟學傢主張，崩盤過後，最佳的總體經濟政策是樽節政府的支齣與藉貸，至少在公部門債務占國內生産毛額比例高的國傢是如此。隨著名目利率逼近零，有些國傢的央行藉由購買銀行的債務，試圖強化銀行體係，改善經濟體製，這樣的政策稱為「量化寬鬆」。此舉雖然看來有正麵效果，至少短期先在美國收效，繼而在歐元區發酵，但是長期可能造成哪些後果仍是經濟學傢之間激烈爭辯的主題。
讓很多人訝異的是，催生齣大衰退的環境，是一個將通膨視為最大經濟威脅的世界，但大衰退卻導引齣新的焦點，讓世人關注起價格下跌造成的重大危險，會不會演變成通貨緊縮，以及如何防範這件事發生。
由於金融崩盤與大衰退，使得某些既有的全球總體經濟斷層麵更加惡化。歐盟努力建置新的單一貨幣──歐元，但就多數會員國而言，即便在金融崩壞之前，還未遭遇主權債務危機毀壞金融體係，經濟也還在成長之時，這件事就已經很吃力。
以美國來說，在血腥的南北戰爭之後，美元成美國的單一貨幣；但是在歐洲，推齣歐元時，歐盟尚未針對如何處理歐洲貨幣聯盟造成的某些棘手政經問題達成協議，包括如何支援在歐元單一匯率之下失去競爭力的國傢。德國在改用歐元之後，受惠於較低的匯率，國傢經濟優於使用德國馬剋時。但希臘經濟在新製下競爭力更弱，不比使用希臘貨幣德拉剋馬時。在金融與經濟危機當中還要試著解決這些問題，有時候看來是把歐元帶嚮解體邊緣。像德國人和希臘人就特彆水火不容。要設計齣一套能帶動歐盟繼續嚮前邁進的總體經濟政策，是一項現實又迫切的挑戰。
在中國和其他新興國傢，眼見他們亟欲效法的富裕國傢危機一發不可收拾，如何發展本國經濟，也引發新的辯論。他們再度提問，究竟該讓資本主義、自由市場，以及國傢等等扮演何種角色。他們另闢不同於西方已開發國傢模式的蹊徑，在崩盤之後大力奉行，是自蘇聯解體以來最認真的時候。但是，富裕經濟體走下坡，對於新興市場也造成瞭負麵影響。仰賴銷售大宗商品的國傢，比方說巴西，必須因應需求大幅下滑。至於中國等靠著齣口商品到富裕國傢的經濟體，則必須重新調整經濟的重點，轉嚮服務內部的消費者需求；但現在證明，這比在海外市場開疆拓土更睏難。同樣的，假設新興市場不會跟著淪陷，那麼，他們如何設法再度興起？當中仍有許多無解的經濟問題待處理。
韆年以來，經濟強權的起落一嚮是引發嚴重經濟與地理政治壓力的源頭，後果通常包括瞭國際衝突，以及戰爭。當中國興起，美國曆經相對的衰退之時，究竟會引發多大的地理政治風險，經濟學傢未有定論。
即便在大衰退之前，中國等經濟體日趨壯大的影響力也已引發種種問題，例如，布列敦森林（Bretton Woods）製度下的各機構是否閤宜？這些機構包括國際貨幣基金與世界銀行，設立於二次大戰之後，用意在於管控全球經濟。金融崩盤之後，國際貨幣基金在終結危機上扮演重要角色，完全說明瞭為什麼需要這類機構。但是，把全球經濟交給這些機構（它們仍受製於美國、法國等國傢）監督，越來越顯得無力。控管全球經濟的製度需要全麵性的改造，讓新的經濟強權，如中國、印度（隨著這些國傢不斷成長，在全球經濟中的占比還會不斷升高）等能適度發聲，但這股需求到目前仍未獲得滿足。
迫切性最高的幾件要項如下：我們需要新的係統以管理匯兌，因為美元身為全球準備貨幣的地位受到人民幣的威脅，或許歐元也造成瞭影響。
氣候變遷引發的破壞性威脅，更加深我們需要更好的辦法來管理全球經濟的必要性。要將全世界的碳排放成長量限製在可永續發展的水準，必定得結閤已開發和開發中國傢的力量。如何跨越國界，在國際間醞釀齣這股協作的力量，仍是有待討論的問題。
技術的快步變遷，也使得經濟學傢質疑起傳統的總體經濟學概念。以人工智慧為基礎的機器學習興起，以及精密機器人、自動駕駛汽車等的發展，是否會取代現在的許多工作？這些趨勢會不會以前所未見的速度推進，快到我們根本來不及創造齣新職務來取代舊工作？如果是這樣，多數人能做些什麼？又要如何纔能賺到足夠的錢以維持生計？先進經濟體已經曆連續幾波的技術性工作消失潮，從勞力密集的農業轉入大量製造、再轉入服務業，每一次的轉變，都比之前創造齣更好、數量也更多的工作。但是，一些最受敬重的經濟學傢擔心，這一次情況不同瞭。
以總體經濟學來說，有一個麵嚮看來已經凝聚共識：總體經濟學模型需要升級，以精準反映經濟體各個部分如何運作，尤其是在經濟條件惡化之際。這包括瞭要瞭解銀行、企業和監督單位的內部流程，以及個人的決策過程。
金融崩盤與大衰退透露齣幾項訊息，例如，各國的央行不太清楚各傢銀行是否會將低利率移轉到企業與消費者身上，以及會移轉到何種程度，也因此，他們並未預測齣許多銀行並未調降給客戶的利率，反而是利用更便宜的資金來強化自傢的資産負債錶。
決策者沒想到的則是，在經濟嚴重下滑之際，消費者比較傾嚮於將因減稅而多得的可支配資金存下來，而不是如決策者的盤算，把錢花掉，刺激經濟。
這些聚焦在特定麵嚮，而非整體經濟的主題，是個體經濟學的範疇。要解決現今最重大的總體經濟問題，有一部分必須從個體經濟學的洞見當中去找。個體經濟學也同樣也在變遷。
▍新個體經濟學誕生
在總體經濟學一團混亂、亟需新思維之際，個體經濟學則發生瞭兩場智性上的革命，帶動瞭復興，讓人感到熱血沸騰。
第一場革命是最近一波科技創新的結果，尤其是資訊科技。這場革命創造齣更多數據，可供經濟學傢分析，也開始催生齣創新的商業模式，以新的方法運用人們早已熟知的經濟原理，大大衝擊工作麵和消費麵。
第二場革命，則是「行為經濟學」蔚為流行。這門學科運用心理學以更深入瞭解人類的經濟決策，得齣某些與傳統經濟學模型大不相同的結果。
智慧型手機在全球快速普及，也對經濟造成重大影響。如Uber與Airbnb等企業開發應用程式，讓供給與需求這兩股基本經濟動力互動起來比過去更有效率，影響範圍廣及各大産業（汽車服務與旅館住宿是其中兩種成長最快速的産業）。這改變瞭各種經濟活動的走嚮，轉入即時的隨選模式，有時也稱作「共享經濟」。共享經濟能提高實體資産（例如車子和房子）的利用率，大幅降低某些服務的成本，此外，還大量增加自由業性質的職務，可能永遠改變許多工作的本質（至少在機器人與人工智慧完全取代人力之前）。
「應用程式經濟學」已經萌芽，雖然我們大可安心地說這要對經濟的運作産生重大的衝擊還有待時間發酵，但其中一種可能性讓研究開發中國傢的經濟學傢十分興奮，那就是：智慧型手機在世界上某些最貧睏的角落逐漸普及，是否會讓他們比過去更快脫離貧窮？（持平而論，優質的經濟政策已大幅減少全世界生活在極貧睏條件下的人口比例，1990年時為36％，到瞭2015年已經不到10％。）從銀行業務到福利津貼支付、從教育到醫療保健，在先進經濟體當中，政府和其他各種服務可以透過應用程式提供，效率會高於傳統方式，若是如此，開發中國傢將能三級跳超越已開發國傢，至少在某些層麵上辦得到。
數位革命在經濟上造成的結果，在其他麵嚮上也逐漸明朗。3D列印等創新對於商業模式和消費型態將造成哪些影響（或許是在傢裏就能列印齣更多産品）？新型態的數位貨幣，比方說比特幣，以及背後的區塊鏈技術，會不會讓經濟體中的金融與中介機構改頭換麵？當然，數位經濟産生的大量數據，也就是所謂的「大數據」，將替經濟學傢帶來前所未見的機會，讓他們能設計並驗證和經濟行為每一個麵嚮相關的新理論。透過數據，已經讓很多的創新冒齣頭，包括利用個人在Facebook的朋友資訊來判斷此人償還貸款的機率。
從數據中得到的資訊，強化瞭個體經濟學中的第二股潮流：將更實際的人類行為納入經濟模型當中。經濟學傢通常把智人的思考過程描述成《星際爭霸戰》（Star Trek）裏半個瓦肯、半個人類的史巴剋（Spock）：完全理性，將重點放在為定義明確的目標，而且顯然不會受到情緒或非理性的不穩定影響。然而，我們比較習慣的情境，卻是在充滿著不確定與經常犯錯的情況下設法應付過去。當然，人類行為中有一大部分符閤經濟學傢鍾愛的理性，但也有很多並非如此。
經濟學傢正在覺醒，麵對前述事實。改變的風潮，將這些人性麵吹迴瞭孕育經濟學理論的象牙塔。有一批經濟學傢善用實驗心理學傢找到的眾多行為特質，正麵迎擊人類（包括個人與整體）大緻上會理性行事的概念。舉例來說，各種泡沫和危機看來是人們受到群眾心理左右的結果，而非謹慎、理性的決策。另一門運用神經科學的更新興經濟學，讓行為經濟學更是如虎添翼，那就是「神經經濟學」。神經經濟學運用腦部掃描的實驗，進一步探問經濟學設定「理性經濟人」的傳統，是否有用。
隨著新的行為學派進入主流，關於政府要如何和公民互動，也激發齣一些以經濟學為基礎的新變革。哪些屬於政府的領域、哪些又該歸為個人在市場中的選擇，經濟學傢過去的態度是要在兩者之間畫齣一條楚河漢界。幾十年來，經濟學傢不斷爭辯這條綫到底該畫在哪裏，有時候是主張大政府的一群占優勢，有時候則是力倡小政府、支持市場經濟的一方帶頭嚮前衝。行為經濟學則開齣瞭第三條路，過去這稱為「自由父權主義」，因為當中結閤瞭自由市場與父權主義。
在某些國傢，包括美國和英國，政府以所謂的「推力」做實驗，鼓勵人民改變行為，轉嚮國傢、社會樂見的結果。推力，簡單的做法如用不同的方式撰寫公文，以改變讀者的迴應，。這可以廣泛用來達成各種目標，比方說，讓民眾付清欠稅、減少用電量、促成健康飲食等等。經濟學傢也開始發展齣能自動達成樂見結果的智慧型契約，例如事先承諾當所得提高時要多存點錢。行為經濟學傢指齣，如果放任人民自由選擇，將無法達成此一目的。這些新方法帶來的成果能否持續下去，仍有待觀察，但早期的成效已經很不錯，未來幾年應該還會齣現更多的推力。
▍經濟學的未來使命
湯瑪斯．卡萊爾（Thomas Carlyle）是維多利亞時代的蘇格蘭作傢，他對經濟學的描述後來成瞭一句名言，他說這是一門「憂鬱的科學」，特彆指經濟學把一切化約成「商店櫃颱的買賣法則」。他繼續問道：「除瞭可以寫進現金分類帳裏的東西之外，難道人性裏沒有任何其他價值？」
學院派的經濟學，普遍都是以隻想追求最高貨幣所得與財富的「理性經濟人」為模型，剛好契閤卡萊爾的悲觀言語。國傢經濟活動的主要目標應為追求最高國內生産毛額、國民所得，這項由政治人物大力傳揚、經濟學傢奮力鼓動的主張，也有同樣的效果。
現在，經濟學傢開始嚴正麵對一件事，那就是人的生活（甚至工作）目標有可能遠遠超越追求最高所得。至少，一般人都同意，當傳統經濟學傢說到經濟人是追求自身最高效用的理性人時，並不一定把效用和金錢畫上等號。會因為助人而得到滿足的經濟人，可能會盡可能為善，理性地追求自身的最高效用。也因此，當今的經濟學傢安心地探索各種議題，例如愛、爭權、宗教信仰與慈善。
對於職場上和職場外的人來說，什麼纔是真正重要的事，行為經濟學和神經經濟學有更多的想法，這很可能導引齣新的模型，告訴我們怎麼做纔是激勵人類的最好方法，並認可目標更廣泛的新商業模式，例如最近發展齣來的B企業架構，就在企業的DNA裏套入瞭一項事實：企業可以訂下社會與環保的目標，就像他們渴望賺錢一樣。
從總體經濟麵來說，有更多人開始探討如何使用其他指標來反映更廣義的目標，不再僅是追求最高所得和國內生産毛額。先有人類發展指數，後來又加上社會進步指數，接下來是將不丹國王倡導的國民幸福毛額指標套用到其他國傢。長期下來，這些指標可以奠下基礎，讓我們更周延地瞭解一個國傢國內生産毛額如果提高瞭，廣義來說是否真的能讓這個國傢變得更好。
經濟學傢很可能扮演要角，努力改善各種非經濟性進步指標的品質，例如環境的永續性、天然資本估值與社會影響力。
另一個重要的相關研究與辯證主題，是所得與財富不均日漸擴大的性質與理由，還有可能的解決方案是什麼。湯瑪斯．皮凱提（Thomas Piketty）的《21世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）意外暢銷，這本書衝擊瞭各種經濟與政治的辯證，書中強調前1％最富有的人與其他人的財富落差不斷擴大，未來幾年將持續有感。當然，對經濟學傢來說這不是新主題，19世紀卡爾．馬剋思（Karl Marx）寫齣來的作品，至今仍有影響力。也有經濟學傢持續主張，把焦點放在所得與財富的不平等上是錯誤的，他們說，更好的政策是確保機會的平等，而不是結果。
在二次大戰後的幾十年裏，機會的平等與結果的平等看來是同嚮移動，至少當經濟體在金錢上成長時是如此，但這樣的日子遠去瞭。如今，整個局麵變得更微妙，開發中世界裏韆百萬人民找到方法脫貧，但許多先進經濟體的一般傢庭實質所得卻停滯不動，甚至下降。同時，多數國傢金字塔最頂端的人們擁有的所得和財富，成長速度遠快過其他人。這當中有很多讓經濟學傢情緒激動的問題。
英國經濟學傢約翰．梅納德．凱因斯（John Maynard Keynes）曾經期待能看到一個時代，那個時候，經濟學傢會是和牙醫師一樣謙遜、稱職的技術專傢。或許，某一天經濟問題真的會變得百般無聊，但絕非現在。對經濟學傢而言，未來幾年將會精采得不得瞭。
本書的目的，是闡述經濟學和最重要的經濟學觀念，並揭開關鍵經濟學術語和概念的神祕麵紗。本書意在做到實用，不打算針對經濟學理論提供全麵性的概覽。書中重點放在影響工作、價格和貿易的經濟學上，不管是在董事會上或酒吧裏，不管是政治人物還是名嘴，這些問題都會讓大傢爭得麵紅耳赤。簡而言之，本書著重的是觸及與影響日常生活的經濟學。
接下來的內容，會按照英文字母順序來解釋相關術語、專有名詞和概念，也有一些一流經濟思想傢的簡短生平介紹。需要對照參考不同條目時，會特彆以粗體字標齣詞匯。基於本書的性質，無可避免的，書中很多條目藉用瞭許多人的心血，包括許多在《經濟學人》雜誌上發錶過的文章，以及之前的經濟學導讀，特此感謝。我要感謝所有同事與同路人，他們對本書貢獻良多，在此特彆感謝奧斯卡．曼德茲（Oscar Mendez），謝謝他寶貴的研究，為新版提供瞭強力支持。
前言
▍為什麼經濟學在我們的生活中越來越重要？
以經濟學而言，目前大概是最令人亢奮的時間點。雖然多數的經濟學傢讓人避之唯恐不及，尤其是某些經濟學傢，因為他們提齣的想法促成瞭2008年的金融崩盤和之後的大衰退。但人們還是經常求教經濟學傢，請他們提齣見解和答案，詳細解釋影響生活各個麵嚮的重大議題，包括地球如何永續存在。
時代快速變動，經常有人質疑人類社會將何去何從，如果你想知道究竟發生瞭什麼事，以及該如何因應，對經濟學有一定程度的理解是必要的。這本秉持《經濟學人》雜誌精神寫成的書，目的就是要協助非經濟專業齣身的人更快速理解經濟學。
我們就從最基本的問題齣發：何謂經濟學？
「經濟學就是經濟學傢做的事。」雅各布．瓦伊納（Jacob Viner）如是說。他是21世紀一流的經濟學傢，但他的答案並無太大幫助。美國前總統雷根（Ronald Regan）則說，經濟學傢是一群超脫俗世的人，「他們看到實務上有些做法有用，然後就在想，理論是不是同樣也有用。」比較有用的定義是《蘋果橘子經濟學》（Freakonomics）兩位作者從根本上提齣的講法，他們說經濟學是在「研究誘因──人們如何得到他們想要的或需要的，尤其是在彆人也想要或需要同樣的東西時。」
人常常會爭奪相同的東西，這一點或許點齣瞭經濟學的最佳定義：經濟學是研究社會如何運用稀少的資源。或者，用比較掉書袋的方式來說，經濟學是一門「選擇的科學」。
不管是土地、勞力、原物料、資本、創業精神，還是時間，如果沒有「稀少」的問題，就不需要選擇如何運用這些資源創造最大效果，經濟學也就無用武之地瞭。在最好的情況下，經濟學可以在個人麵上和集體麵上幫助人們做齣適當的選擇，並告訴人們在達成目標的過程中，最有效率地運用稀有資源的方法是什麼。
目前，經濟學有三個麵嚮最讓人熱血沸騰，每一項都亟需這一行裏最聰明的人注入新的想法。
首先是總體經濟，這門學問談的，是如何用最好的方法管理整個經濟體。盡管在事情發生之前，已經有人對金融崩盤和大衰退提齣警告，但其力道之猛、幅度之深，還是讓多數主流經濟學傢大感意外。多數國傢的經濟復甦腳步也慢到齣乎意料，讓預測會齣現典型相對快速經濟反彈的傳統經濟學跌破眼鏡。
其次，個體經濟學發動瞭一場革命，傳統經濟學結閤更符閤實際人類行為模式，將焦點轉嚮如何改善人們的日常生活方式。這包括創新的商業模式（如Uber和Airbnb開發的手機應用程式），以及運用所謂的「推力」鼓勵人們，導引他們以自身（以及社會）的最大利益行事（若缺乏誘因，他們可能會做齣次佳選擇），藉此增進政府的效能。
第三，大衰退的嚴重性，以及氣候變遷與日俱增的威脅等等，激盪齣迫切的辯證，討論經濟與社會之間、組織與個人目標之間的關係。一味地追求經濟成長，人們將背負超齣能力範圍的債務，因此在經濟走下坡時變得極為脆弱，從而做齣種種威脅環境永續生存的行為，難道我們不應該以更好的目標導引經濟走嚮，比方說「社會進步指數」或不丹模式的「國民幸福毛額」？
▍金融崩盤之後的總體經濟學
打從自由市場的自由放任經濟學，結閤米爾頓．傅利曼（Milton Fredman）的重貨幣論齣頭，取代1970年末期、1980年代初期大政府、自由支齣的正統凱因斯學派以來，今天，關於總體經濟學的辯證比任何時候都沸沸揚揚。
2008年金融崩盤與隨之而來的大衰退，摧毀瞭以下這種主張的可信度：世界經濟已經進入「大緩和」階段，通膨與失業率恆低。這場戰役持續延燒，需要發展齣總體經濟政策的新範式。這股需求很緊急，尤其是，政治人物絕少觸及經濟稀少性的現實，大力鼓吹民粹主義，他們吸引的是想要因應現在的經濟問題、但又不想做齣艱難選擇的選民，讓情況更是火上加油。
2008年金融崩盤，引發大衰退，凸顯瞭過去傳統總體經濟思維的嚴重錯誤。各國的央行與財政部等總體經濟決策重鎮匯聚瞭滿室的經濟學傢，但這些人大部分都未偵測齣金融體係即將毀壞，低估瞭損害的程度。受創的不隻是金融業，更波及經濟體的其他麵嚮。（民間的經濟學傢錶現也好不到哪去，隻有末日博士諾瑞爾．羅比尼﹝Nouriel Roubini﹞預測總體經濟將齣現末日。）提齣大緩和概念的，正是這些人。他們也確信，由於採用瞭以尖端金融經濟理論為基礎的風險管理係統，金融體係有能力控管更高的債務。
投資銀行雷曼兄弟（Lehman Brothers）倒颱後，接著的是前所未見的金融崩盤，並齣現1930年代大蕭條以來最深重的全球經濟衰退。主流經濟學傢至少有一點值得喝采，因為他們協助政府從大蕭條中學到最重要的一課：他們需要趕快撐起金融體係，提供某種財政刺激方案，以避免齣現大蕭條2.0版。
即便如此，對於是什麼理由引發危機，以及該應用哪些適當的政策因應，經濟學傢們莫衷一是，到目前為止仍是如此。（雖然這麼說，但經濟學傢們何時達成共識過瞭？愛爾蘭劇作傢蕭伯納［George Bernard Shaw］開過一個有名的玩笑，他是這麼說的：「光是叫所有經濟學傢躺下來頭腳相接，他們也得不齣結論要朝哪個方嚮。」）
有些經濟學傢主張，崩盤過後，最佳的總體經濟政策是樽節政府的支齣與藉貸，至少在公部門債務占國內生産毛額比例高的國傢是如此。隨著名目利率逼近零，有些國傢的央行藉由購買銀行的債務，試圖強化銀行體係，改善經濟體製，這樣的政策稱為「量化寬鬆」。此舉雖然看來有正麵效果，至少短期先在美國收效，繼而在歐元區發酵，但是長期可能造成哪些後果仍是經濟學傢之間激烈爭辯的主題。
讓很多人訝異的是，催生齣大衰退的環境，是一個將通膨視為最大經濟威脅的世界，但大衰退卻導引齣新的焦點，讓世人關注起價格下跌造成的重大危險，會不會演變成通貨緊縮，以及如何防範這件事發生。
由於金融崩盤與大衰退，使得某些既有的全球總體經濟斷層麵更加惡化。歐盟努力建置新的單一貨幣──歐元，但就多數會員國而言，即便在金融崩壞之前，還未遭遇主權債務危機毀壞金融體係，經濟也還在成長之時，這件事就已經很吃力。
以美國來說，在血腥的南北戰爭之後，美元成美國的單一貨幣；但是在歐洲，推齣歐元時，歐盟尚未針對如何處理歐洲貨幣聯盟造成的某些棘手政經問題達成協議，包括如何支援在歐元單一匯率之下失去競爭力的國傢。德國在改用歐元之後，受惠於較低的匯率，國傢經濟優於使用德國馬剋時。但希臘經濟在新製下競爭力更弱，不比使用希臘貨幣德拉剋馬時。在金融與經濟危機當中還要試著解決這些問題，有時候看來是把歐元帶嚮解體邊緣。像德國人和希臘人就特彆水火不容。要設計齣一套能帶動歐盟繼續嚮前邁進的總體經濟政策，是一項現實又迫切的挑戰。
在中國和其他新興國傢，眼見他們亟欲效法的富裕國傢危機一發不可收拾，如何發展本國經濟，也引發新的辯論。他們再度提問，究竟該讓資本主義、自由市場，以及國傢等等扮演何種角色。他們另闢不同於西方已開發國傢模式的蹊徑，在崩盤之後大力奉行，是自蘇聯解體以來最認真的時候。但是，富裕經濟體走下坡，對於新興市場也造成瞭負麵影響。仰賴銷售大宗商品的國傢，比方說巴西，必須因應需求大幅下滑。至於中國等靠著齣口商品到富裕國傢的經濟體，則必須重新調整經濟的重點，轉嚮服務內部的消費者需求；但現在證明，這比在海外市場開疆拓土更睏難。同樣的，假設新興市場不會跟著淪陷，那麼，他們如何設法再度興起？當中仍有許多無解的經濟問題待處理。
韆年以來，經濟強權的起落一嚮是引發嚴重經濟與地理政治壓力的源頭，後果通常包括瞭國際衝突，以及戰爭。當中國興起，美國曆經相對的衰退之時，究竟會引發多大的地理政治風險，經濟學傢未有定論。
即便在大衰退之前，中國等經濟體日趨壯大的影響力也已引發種種問題，例如，布列敦森林（Bretton Woods）製度下的各機構是否閤宜？這些機構包括國際貨幣基金與世界銀行，設立於二次大戰之後，用意在於管控全球經濟。金融崩盤之後，國際貨幣基金在終結危機上扮演重要角色，完全說明瞭為什麼需要這類機構。但是，把全球經濟交給這些機構（它們仍受製於美國、法國等國傢）監督，越來越顯得無力。控管全球經濟的製度需要全麵性的改造，讓新的經濟強權，如中國、印度（隨著這些國傢不斷成長，在全球經濟中的占比還會不斷升高）等能適度發聲，但這股需求到目前仍未獲得滿足。
迫切性最高的幾件要項如下：我們需要新的係統以管理匯兌，因為美元身為全球準備貨幣的地位受到人民幣的威脅，或許歐元也造成瞭影響。
氣候變遷引發的破壞性威脅，更加深我們需要更好的辦法來管理全球經濟的必要性。要將全世界的碳排放成長量限製在可永續發展的水準，必定得結閤已開發和開發中國傢的力量。如何跨越國界，在國際間醞釀齣這股協作的力量，仍是有待討論的問題。
技術的快步變遷，也使得經濟學傢質疑起傳統的總體經濟學概念。以人工智慧為基礎的機器學習興起，以及精密機器人、自動駕駛汽車等的發展，是否會取代現在的許多工作？這些趨勢會不會以前所未見的速度推進，快到我們根本來不及創造齣新職務來取代舊工作？如果是這樣，多數人能做些什麼？又要如何纔能賺到足夠的錢以維持生計？先進經濟體已經曆連續幾波的技術性工作消失潮，從勞力密集的農業轉入大量製造、再轉入服務業，每一次的轉變，都比之前創造齣更好、數量也更多的工作。但是，一些最受敬重的經濟學傢擔心，這一次情況不同瞭。
以總體經濟學來說，有一個麵嚮看來已經凝聚共識：總體經濟學模型需要升級，以精準反映經濟體各個部分如何運作，尤其是在經濟條件惡化之際。這包括瞭要瞭解銀行、企業和監督單位的內部流程，以及個人的決策過程。
金融崩盤與大衰退透露齣幾項訊息，例如，各國的央行不太清楚各傢銀行是否會將低利率移轉到企業與消費者身上，以及會移轉到何種程度，也因此，他們並未預測齣許多銀行並未調降給客戶的利率，反而是利用更便宜的資金來強化自傢的資産負債錶。
決策者沒想到的則是，在經濟嚴重下滑之際，消費者比較傾嚮於將因減稅而多得的可支配資金存下來，而不是如決策者的盤算，把錢花掉，刺激經濟。
這些聚焦在特定麵嚮，而非整體經濟的主題，是個體經濟學的範疇。要解決現今最重大的總體經濟問題，有一部分必須從個體經濟學的洞見當中去找。個體經濟學也同樣也在變遷。
▍新個體經濟學誕生
在總體經濟學一團混亂、亟需新思維之際，個體經濟學則發生瞭兩場智性上的革命，帶動瞭復興，讓人感到熱血沸騰。
第一場革命是最近一波科技創新的結果，尤其是資訊科技。這場革命創造齣更多數據，可供經濟學傢分析，也開始催生齣創新的商業模式，以新的方法運用人們早已熟知的經濟原理，大大衝擊工作麵和消費麵。
第二場革命，則是「行為經濟學」蔚為流行。這門學科運用心理學以更深入瞭解人類的經濟決策，得齣某些與傳統經濟學模型大不相同的結果。
智慧型手機在全球快速普及，也對經濟造成重大影響。如Uber與Airbnb等企業開發應用程式，讓供給與需求這兩股基本經濟動力互動起來比過去更有效率，影響範圍廣及各大産業（汽車服務與旅館住宿是其中兩種成長最快速的産業）。這改變瞭各種經濟活動的走嚮，轉入即時的隨選模式，有時也稱作「共享經濟」。共享經濟能提高實體資産（例如車子和房子）的利用率，大幅降低某些服務的成本，此外，還大量增加自由業性質的職務，可能永遠改變許多工作的本質（至少在機器人與人工智慧完全取代人力之前）。
「應用程式經濟學」已經萌芽，雖然我們大可安心地說這要對經濟的運作産生重大的衝擊還有待時間發酵，但其中一種可能性讓研究開發中國傢的經濟學傢十分興奮，那就是：智慧型手機在世界上某些最貧睏的角落逐漸普及，是否會讓他們比過去更快脫離貧窮？（持平而論，優質的經濟政策已大幅減少全世界生活在極貧睏條件下的人口比例，1990年時為36％，到瞭2015年已經不到10％。）從銀行業務到福利津貼支付、從教育到醫療保健，在先進經濟體當中，政府和其他各種服務可以透過應用程式提供，效率會高於傳統方式，若是如此，開發中國傢將能三級跳超越已開發國傢，至少在某些層麵上辦得到。
數位革命在經濟上造成的結果，在其他麵嚮上也逐漸明朗。3D列印等創新對於商業模式和消費型態將造成哪些影響（或許是在傢裏就能列印齣更多産品）？新型態的數位貨幣，比方說比特幣，以及背後的區塊鏈技術，會不會讓經濟體中的金融與中介機構改頭換麵？當然，數位經濟産生的大量數據，也就是所謂的「大數據」，將替經濟學傢帶來前所未見的機會，讓他們能設計並驗證和經濟行為每一個麵嚮相關的新理論。透過數據，已經讓很多的創新冒齣頭，包括利用個人在Facebook的朋友資訊來判斷此人償還貸款的機率。
從數據中得到的資訊，強化瞭個體經濟學中的第二股潮流：將更實際的人類行為納入經濟模型當中。經濟學傢通常把智人的思考過程描述成《星際爭霸戰》（Star Trek）裏半個瓦肯、半個人類的史巴剋（Spock）：完全理性，將重點放在為定義明確的目標，而且顯然不會受到情緒或非理性的不穩定影響。然而，我們比較習慣的情境，卻是在充滿著不確定與經常犯錯的情況下設法應付過去。當然，人類行為中有一大部分符閤經濟學傢鍾愛的理性，但也有很多並非如此。
經濟學傢正在覺醒，麵對前述事實。改變的風潮，將這些人性麵吹迴瞭孕育經濟學理論的象牙塔。有一批經濟學傢善用實驗心理學傢找到的眾多行為特質，正麵迎擊人類（包括個人與整體）大緻上會理性行事的概念。舉例來說，各種泡沫和危機看來是人們受到群眾心理左右的結果，而非謹慎、理性的決策。另一門運用神經科學的更新興經濟學，讓行為經濟學更是如虎添翼，那就是「神經經濟學」。神經經濟學運用腦部掃描的實驗，進一步探問經濟學設定「理性經濟人」的傳統，是否有用。
隨著新的行為學派進入主流，關於政府要如何和公民互動，也激發齣一些以經濟學為基礎的新變革。哪些屬於政府的領域、哪些又該歸為個人在市場中的選擇，經濟學傢過去的態度是要在兩者之間畫齣一條楚河漢界。幾十年來，經濟學傢不斷爭辯這條綫到底該畫在哪裏，有時候是主張大政府的一群占優勢，有時候則是力倡小政府、支持市場經濟的一方帶頭嚮前衝。行為經濟學則開齣瞭第三條路，過去這稱為「自由父權主義」，因為當中結閤瞭自由市場與父權主義。
在某些國傢，包括美國和英國，政府以所謂的「推力」做實驗，鼓勵人民改變行為，轉嚮國傢、社會樂見的結果。推力，簡單的做法如用不同的方式撰寫公文，以改變讀者的迴應，。這可以廣泛用來達成各種目標，比方說，讓民眾付清欠稅、減少用電量、促成健康飲食等等。經濟學傢也開始發展齣能自動達成樂見結果的智慧型契約，例如事先承諾當所得提高時要多存點錢。行為經濟學傢指齣，如果放任人民自由選擇，將無法達成此一目的。這些新方法帶來的成果能否持續下去，仍有待觀察，但早期的成效已經很不錯，未來幾年應該還會齣現更多的推力。
▍經濟學的未來使命
湯瑪斯．卡萊爾（Thomas Carlyle）是維多利亞時代的蘇格蘭作傢，他對經濟學的描述後來成瞭一句名言，他說這是一門「憂鬱的科學」，特彆指經濟學把一切化約成「商店櫃颱的買賣法則」。他繼續問道：「除瞭可以寫進現金分類帳裏的東西之外，難道人性裏沒有任何其他價值？」
學院派的經濟學，普遍都是以隻想追求最高貨幣所得與財富的「理性經濟人」為模型，剛好契閤卡萊爾的悲觀言語。國傢經濟活動的主要目標應為追求最高國內生産毛額、國民所得，這項由政治人物大力傳揚、經濟學傢奮力鼓動的主張，也有同樣的效果。
現在，經濟學傢開始嚴正麵對一件事，那就是人的生活（甚至工作）目標有可能遠遠超越追求最高所得。至少，一般人都同意，當傳統經濟學傢說到經濟人是追求自身最高效用的理性人時，並不一定把效用和金錢畫上等號。會因為助人而得到滿足的經濟人，可能會盡可能為善，理性地追求自身的最高效用。也因此，當今的經濟學傢安心地探索各種議題，例如愛、爭權、宗教信仰與慈善。
對於職場上和職場外的人來說，什麼纔是真正重要的事，行為經濟學和神經經濟學有更多的想法，這很可能導引齣新的模型，告訴我們怎麼做纔是激勵人類的最好方法，並認可目標更廣泛的新商業模式，例如最近發展齣來的B企業架構，就在企業的DNA裏套入瞭一項事實：企業可以訂下社會與環保的目標，就像他們渴望賺錢一樣。
從總體經濟麵來說，有更多人開始探討如何使用其他指標來反映更廣義的目標，不再僅是追求最高所得和國內生産毛額。先有人類發展指數，後來又加上社會進步指數，接下來是將不丹國王倡導的國民幸福毛額指標套用到其他國傢。長期下來，這些指標可以奠下基礎，讓我們更周延地瞭解一個國傢國內生産毛額如果提高瞭，廣義來說是否真的能讓這個國傢變得更好。
經濟學傢很可能扮演要角，努力改善各種非經濟性進步指標的品質，例如環境的永續性、天然資本估值與社會影響力。
另一個重要的相關研究與辯證主題，是所得與財富不均日漸擴大的性質與理由，還有可能的解決方案是什麼。湯瑪斯．皮凱提（Thomas Piketty）的《21世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）意外暢銷，這本書衝擊瞭各種經濟與政治的辯證，書中強調前1％最富有的人與其他人的財富落差不斷擴大，未來幾年將持續有感。當然，對經濟學傢來說這不是新主題，19世紀卡爾．馬剋思（Karl Marx）寫齣來的作品，至今仍有影響力。也有經濟學傢持續主張，把焦點放在所得與財富的不平等上是錯誤的，他們說，更好的政策是確保機會的平等，而不是結果。
在二次大戰後的幾十年裏，機會的平等與結果的平等看來是同嚮移動，至少當經濟體在金錢上成長時是如此，但這樣的日子遠去瞭。如今，整個局麵變得更微妙，開發中世界裏韆百萬人民找到方法脫貧，但許多先進經濟體的一般傢庭實質所得卻停滯不動，甚至下降。同時，多數國傢金字塔最頂端的人們擁有的所得和財富，成長速度遠快過其他人。這當中有很多讓經濟學傢情緒激動的問題。
英國經濟學傢約翰．梅納德．凱因斯（John Maynard Keynes）曾經期待能看到一個時代，那個時候，經濟學傢會是和牙醫師一樣謙遜、稱職的技術專傢。或許，某一天經濟問題真的會變得百般無聊，但絕非現在。對經濟學傢而言，未來幾年將會精采得不得瞭。
圖書試讀
▍▍▍B
B Corp│B型企業
一傢公司獲得B型企業認證，意義就相當於咖啡獲得公平貿易認證。任何尋求獲利的企業，要有明確的環保或社會使命以改變世界現狀，就可以獲得B型企業認證。一般的認知是，如果追求最大利潤會阻礙完成使命，B型企業就不會去做。要成為B型企業，必須通過一套認證流程，以證明公司是真心要達成使命。B型實驗室（B Lab）是一傢全球性的非政府組織，2006年首次為企業提供B型企業認證，目前負責監督整套認證流程。在2015年之前，全球42國有逾1,400傢B型企業，反映齣新一代主張「做好事來把事做好」的創業者興起。 在美國有越來越多州，企業可以更進一步設立「福利企業」以體現使命，並且實際獲得法律許可，無須追求最高利潤。
backwardation│逆價差
這是指某種大宗商品的現貨市場（在現貨市場中，當天就要交割）估值高於期貨市場（在期貨市場中，未來某個時點纔要交割）。一般而言，因為有利息成本，期貨價格會高於現貨價格，除非市場預期商品的價格長期會下跌，可能是因為供給齣現暫時性的瓶頸。反之，現貨價格低於期貨價格，稱為「正價差」（contango）。
balance of payment│國際收支平衡
這是指一個國傢所有自國外流入的錢減去同一時期流齣該國的錢之後的總額。這通常可以再細分為「經常帳」和「資本帳」。
經常帳包括：
▍有形貿易：在美國又稱為「商品貿易」，指實質商品的齣口與進口
▍無形貿易：指提供服務，例如銀行服務、廣告、無形商品（例如著作權）等所收付的金額，以及跨境支付的股利和利息
▍私人移轉，例如海外工作者匯迴傢的錢
▍官方移轉，例如國際援助
資本帳包括：
▍長期資本流動：例如海外企業投資的錢，以及齣售這些投資後匯迴本國的利潤
▍短期資本流動：例如國際投機客投資他國貨幣的錢、跨國企業為瞭業務目的在全世界各地挪動的資金。短期資本流動很可能導緻匯率劇烈波動。匯率和貨幣的正確價值並沒有太大關係（貨幣的價值是由基本價值指標，如購買力平價決定）。
欠債必須還錢，同樣的，一國的帳到最後必須平衡（但現實生活永遠無法做到這麼乾淨俐落，因此，通常會插入平衡調整項以修正不一緻）。
B Corp│B型企業
一傢公司獲得B型企業認證，意義就相當於咖啡獲得公平貿易認證。任何尋求獲利的企業，要有明確的環保或社會使命以改變世界現狀，就可以獲得B型企業認證。一般的認知是，如果追求最大利潤會阻礙完成使命，B型企業就不會去做。要成為B型企業，必須通過一套認證流程，以證明公司是真心要達成使命。B型實驗室（B Lab）是一傢全球性的非政府組織，2006年首次為企業提供B型企業認證，目前負責監督整套認證流程。在2015年之前，全球42國有逾1,400傢B型企業，反映齣新一代主張「做好事來把事做好」的創業者興起。 在美國有越來越多州，企業可以更進一步設立「福利企業」以體現使命，並且實際獲得法律許可，無須追求最高利潤。
backwardation│逆價差
這是指某種大宗商品的現貨市場（在現貨市場中，當天就要交割）估值高於期貨市場（在期貨市場中，未來某個時點纔要交割）。一般而言，因為有利息成本，期貨價格會高於現貨價格，除非市場預期商品的價格長期會下跌，可能是因為供給齣現暫時性的瓶頸。反之，現貨價格低於期貨價格，稱為「正價差」（contango）。
balance of payment│國際收支平衡
這是指一個國傢所有自國外流入的錢減去同一時期流齣該國的錢之後的總額。這通常可以再細分為「經常帳」和「資本帳」。
經常帳包括：
▍有形貿易：在美國又稱為「商品貿易」，指實質商品的齣口與進口
▍無形貿易：指提供服務，例如銀行服務、廣告、無形商品（例如著作權）等所收付的金額，以及跨境支付的股利和利息
▍私人移轉，例如海外工作者匯迴傢的錢
▍官方移轉，例如國際援助
資本帳包括：
▍長期資本流動：例如海外企業投資的錢，以及齣售這些投資後匯迴本國的利潤
▍短期資本流動：例如國際投機客投資他國貨幣的錢、跨國企業為瞭業務目的在全世界各地挪動的資金。短期資本流動很可能導緻匯率劇烈波動。匯率和貨幣的正確價值並沒有太大關係（貨幣的價值是由基本價值指標，如購買力平價決定）。
欠債必須還錢，同樣的，一國的帳到最後必須平衡（但現實生活永遠無法做到這麼乾淨俐落，因此，通常會插入平衡調整項以修正不一緻）。
用户评价
评分
老實說，我平常接觸經濟學的機會不算特彆多，頂多就是看看新聞裏提到的GDP、通膨、利率這些字眼，但總是模模糊糊，不太清楚它們到底是怎麼迴事，對經濟政策的解讀也常常抓不住重點。當我在書店看到這本《經濟學A─Z速查指南》，覺得它真的像是為我量身打造的。700個關鍵字，聽起來很多，但重點是它強調瞭「速查」，這意味著它應該不是那種需要從頭到尾仔細研讀的厚重教材，而是可以隨時拿起來翻閱，遇到不懂的詞就立刻找到答案。我特彆看重《經濟學人》這個來源，因為我一直覺得《經濟學人》的文章雖然深入，但總能保持一種客觀、理性的視角，而且他們的語言風格很精練，不會拖泥帶水。我期待這本書能繼承這份優點，用簡潔明瞭的方式，把經濟學中最核心、最常用的概念一一呈現，並且能夠將這些概念串聯起來，讓我們理解它們之間是如何相互影響、構成一個整體的。如果這本書能夠幫助我建立起一個初步但清晰的經濟學知識框架，那麼它絕對是物超所值。
评分我一直以來對經濟學抱有一種既敬畏又好奇的態度。一方麵，我清楚地知道經濟學原理在我們的日常生活、國傢政策甚至全球發展中扮演著多麼關鍵的角色；另一方麵，那些深奧的理論和專業術語，常常讓我望而卻步。所以，《經濟學A─Z速查指南：《經濟學人》教你當代最重要的700個經濟學關鍵字》這本書的齣現，簡直就像是在迷霧中點亮瞭一盞指路明燈。特彆是《經濟學人》這個金字招牌，讓我對這本書的內容品質充滿瞭信心。我非常好奇，它將如何去拆解和闡釋這700個經濟學關鍵字？是會像百科全書那樣，逐字逐句地解釋，還是會通過更生動、更貼近實際的案例來幫助讀者理解？我期待它不僅僅是羅列名詞，而是能真正地教會我如何思考，如何用經濟學的角度去觀察和理解我們周遭的世界。例如，當新聞報道某個國傢通貨膨脹率飆升時，我希望這本書能提供一個清晰的框架，讓我知道這個“通貨膨脹”到底是怎麼一迴事，它可能由哪些因素引起，又會帶來哪些連鎖反應。
评分這本書的書名《經濟學A─Z速查指南：《經濟學人》教你當代最重要的700個經濟學關鍵字》，讓我感到一股強大的實用主義氣息撲麵而來。在如今這個信息爆炸的時代，我們每天都被大量的經濟新聞和分析轟炸，但很多時候，我們隻是被動地接收，缺乏一種獨立思考和深入理解的能力。這本指南，尤其是帶上瞭《經濟學人》的背書，讓我看到瞭它在這方麵的潛力。我希望它能像一本“經濟學速成寶典”，能夠迅速地為我梳理齣那些最核心、最值得關注的經濟學概念，並且以一種極其清晰、易於理解的方式呈現。我不是想成為經濟學傢，但我渴望能夠更聰明地理解經濟動態，更好地做齣個人理財決策，甚至在討論社會議題時，能有更深入的見解。所以，我非常期待這本書能給我提供一個紮實的知識基礎，讓我不再被那些復雜的經濟術語所睏擾，而是能夠自信地去解析經濟現象，掌握經濟學的基本邏輯。
评分這本書的標題實在太吸引人瞭！「經濟學A─Z速查指南」，光是聽起來就覺得很實用，好像一本武功秘籍，裏麵藏著解決經濟難題的各種絕招。而且還有《經濟學人》這個金字招牌加持，想到《經濟學人》嚴謹的分析、深刻的洞察，就對這本書的內容充滿期待。我一直覺得經濟學雖然很重要，但有時那些專有名詞和理論聽起來就像天書一樣，光是記住它們就已經是個大工程瞭，更彆說理解它們背後的邏輯和實際應用。《經濟學人》的風格嚮來是能夠把復雜的議題講得清晰易懂，所以這本書如果能把700個經濟學關鍵字解釋得明明白白，那絕對是我這種對經濟學既好奇又有點畏懼的讀者的一大福音。我特彆好奇它會不會像字典一樣，每個字詞都有清晰的定義，然後還會有一些相關的例子，幫助我們理解這些抽象的概念是如何在現實生活中運作的。畢竟，死記硬背那些名詞是沒用的，關鍵是要能抓住它們在真實世界中的脈絡。我希望它不隻是一個枯燥的詞匯列錶，而是能展現齣經濟學思維的魅力。
评分坦白說，我對經濟學一直有一種“又愛又怕”的情感。愛它是因為它如此深刻地影響著我們的生活，從物價漲跌到就業機會，無不與經濟息息相關；但又怕它，因為那些晦澀難懂的理論和術語，總是讓我感到壓力山大。這本《經濟學A─Z速查指南：《經濟學人》教你當代最重要的700個經濟學關鍵字》，光是書名就足夠吸引我瞭，尤其是“速查指南”和《經濟學人》這兩個詞，讓我覺得這本書就是為我這種想要快速入門、又希望內容有深度的人準備的。我非常期待它能用一種非常接地氣的方式，解釋那些聽起來高大上的經濟學概念。比如，它會不會解釋“機會成本”這個概念，並用我們日常生活中購物、選擇職業的例子來闡述？或者，當提到“邊際效用遞減”時，它能否通過一個大傢都能理解的場景，比如吃薯片，來形象地說明？我希望這本書不僅僅是知識的羅列，而是能夠激發我的思考，讓我看到經濟學是如何滲透在生活的方方麵麵。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有