IMF前經濟學家、暢銷書《這次不一樣:800年金融危機史》作者
————肯尼斯‧羅格夫Kenneth S. Rogoff————
最新力作!
是該淘汰現金的時候了嗎?
沒錯,是時候了!
但比起鈔票很髒、行動支付落後中國、響應政府政策
減少現金使用其實有更迫切的理由……
● 前聯準會主席柏南克,與全球重要經濟學者、書評、媒體一致力推!
★《彭博社》2016年最佳圖書
★《金融時報》2016年最佳經濟學圖書
★入圍2016年FT╱麥肯錫最佳商業圖書獎
★榮獲2017年美國專業與學術傑出出版獎
▌一本重要的好書。肯尼斯.羅格夫提出多方論證,主張我們的經濟可以戒除紙幣,十分令人信服。————班‧柏南克Ben S. Bernanke|前美國聯準會主席
有什麼方法可以幫助各國政府打擊犯罪、減少非法移民、促進賦稅公平,同時又能為金融危機預作準備?肯尼斯‧羅格夫提供了一個看似荒謬卻又極度合理的答案,其實只要做一件事──淘汰現金紙鈔。
隨著信用卡與電子支付技術的盛行,我們可能直覺以為,現金應該早被逐步取代,需求越來越少。然而近二十年來的數據證明,多數先進國家包含台灣,對現金的需求卻是越來越多。各國央行供應的現金幾百億、幾千億地流入市面,且多以大額鈔票為主,但除了少部分用在日常購物或躺在銀行金庫裡,其實絕大多數都是流向不明。
這麼多的鈔票到底流向何處?本書提供了有力的論證,說明這些紙鈔大部分被用在非法活動,包括逃稅、貪污賄賂、恐怖活動、毒品交易和人口買賣,以及遍佈全球的海量地下經濟等;且更令人擔憂的是,除了助長犯罪,這些紙鈔還成了各國央行推行貨幣政策對抗經濟衰退的嚴重障礙……。
從回顧貨幣發展演變史,作為預言紙鈔死亡的悼文,到針對大鈔造成諸多弊端的嚴謹討論,加上一套淘汰多數紙幣的務實計畫……書中淘汰現金的論點貌似挑釁,實際上極具魅力且充滿了原創性,只要讀過本書,即使你是現金的忠實擁護者,一定也很難不被作者所說服。
▍好評讚譽(依姓氏筆畫排列)
中研院經濟研究所研究員│周雨田
台灣大學經濟學系教授│陳旭昇
清華大學經濟學系教授│黃朝熙
《失控的銀行》共同作者│艾娜特.阿迪瑪特Anat R. Admati
前美國聯準會主席│班‧柏南克Ben S. Bernanke
前美國聯準會副主席│艾倫.布蘭德Alan S. Blinder
安聯集團首席經濟顧問│穆罕默德.伊爾艾朗Mohamed El-Erian
英國經濟大師│約翰.凱伊John Kay
密西根大學經濟學教授│麥爾斯.金伯爾Miles Kimball
哥倫比亞大學經濟學教授│麥可.伍福德Michael Woodford
倫敦商學院教授│琳達.岳Linda Yueh
羅格夫率先提出淘汰大額紙鈔有益於公共政策,現在這個觀念已獲得廣泛認識。他的新書更大膽地提出有力論證:淘汰現金。這個提案可說是來得正是時候,值得官方和民間一起慎重考慮。──麥可.伍福德Michael Woodford哥倫比亞大學經濟學教授
在這本迷人而重要的書中,羅格夫強力論證經濟發達國家應該淘汰現金,因為現金助長犯罪卻妨礙政策發揮效果。藉由大量資訊和清晰解釋,本書揭露央行業務與負利率的奧妙,從而提高討論層次。──艾娜特.阿迪瑪特Anat R. Admati《失控的銀行》(The Bankers’ New Clothes)共同作者
大家都喜歡現金吧,但羅格夫可不這麼想。原因很多,從現金助長組織犯罪到它妨礙貨幣政策對抗經濟衰退都有。現在,他特地寫了一本書來解釋為什麼要淘汰紙鈔,各位讀了就能心領神會,也能更深入思考這個問題。──艾倫.布蘭德Alan S. Blinder普林斯敦大學教授、前美國聯準會副主席
非常吸引人,既發人省思又極具說服力,《現金的詛咒》說的是紙鈔時代早該過去了。類似的討論,羅格夫之前即已提出,但本書的出版確立了相關問題的討論標準,這些問題會變得越來越重要,而且也必定會影響關於央行促進經濟成長、穩定金融能力的探討。這本書一定要讀!──穆罕默德.伊爾艾朗Mohamed El-Erian安聯集團首席經濟顧問、《大衝撞》(When Markets Collide)作者
富於原創而精彩,《現金的詛咒》提出完全令人信服的論證,指出經濟發達國家有很多好理由淘汰紙幣,而且是越快越好。羅格夫的說明比先前的任何人都來得清晰明辨,也提出更多論據,讓大家明白現金助長犯罪的事實:如今流通現金大部分都用在非法勾當上。本書提出許多深具挑戰性的問題,必定引起廣泛關注。── 約翰.凱John Kay英國經濟大師、《玩別人的錢》(Other People’s Money)作者
《現金的詛咒》極富巧思與見地,書中除了對現金相關犯罪有非常生動的描述外,更是關切負利率議題一定要看的好書──麥爾斯.金伯爾Miles Kimball密西根大學經濟學教授
我們是否應該成為一個大致上沒有現金的社會呢?在這本指涉廣泛,觸及歷史、犯罪、科技及貨幣政策等議題的書中,羅格夫強力推展淘汰現金的理念。論理清晰而且很有說服力,這本書不能錯過!──琳達.岳Linda Yueh牛津經濟學者、倫敦商學院教授、BBC亞洲首席商務記者、《中國的增長》(China’s Growth)作者
哈佛大學經濟學家羅格夫的精彩新書《現金的詛咒》說理清晰,針對淘汰現金提出引人入勝的論證。──約翰.蘭卡斯特John Lanchester《紐約時報雜誌》(New York Times Magazine)
真是令人著迷的經濟宣言……《現金的詛咒》深入探索貨幣的使用與濫用,以及它在現代經濟中衍生的棘手問題。──《出版家周刊》(Publishers Weekly)
國際貨幣基金前首席經濟學家羅格夫針對淘汰紙幣提出完整論證……為了淘汰紙幣及便於採用負利率以對抗通貨緊縮的衰退,羅格夫煞費苦心地檢討紙幣的優點和缺點……十分令人矚目!──《圖書館雜誌》(Library Journal)
一本討論現金歷史與起源的精彩書籍,對於現金妨礙貨幣政策發揮功效,也有深入討論和分析。──強恩.哈特利Jon Hartley,《富比世》網站Forbes.com
本書的偉大成就是他的論證十分令人信服……清晰而連貫。就算你不同意他最後的結論,那些你以前從沒關注過的問題,還是能因此獲得很多不一樣的思考。──貝瑟尼.麥克林恩Bethany McLean,《華盛頓郵報》(Washington Post)
羅格夫的意見一向值得傾聽……他說我們要進一步擺脫紙幣,必須從淘汰大額鈔票開始,這個說法很有道理。──大衛.史密斯David Smith,《週日泰晤士報》(Sunday Times)
一本富於啟發、刺激思考,且涵蓋多方事實的力作。會讓大家懷疑,我們為什麼放任那麼多現金在社會上流竄,同時也揭露了好些宛如都市傳奇的現狀。──派崔克.霍斯金Patrick Hosking,《泰晤士報》(The Times)
精心創作的《現金的詛咒》,涵蓋貨幣改革所需討論的各方面,但書中並未過度爭辯,而是針對種種反對理由,費心地予以糾正並提出解決辦法。──彼得.加伯Peter Garber,《金融與發展季刊》(IMF Finance and Development Magazine)
你的錢包裡頭可能沒有百元美鈔,但是它在所有美國流通貨幣中可是佔了驚人的80%。羅格夫在新書《現金的詛咒》提出計畫,鼓吹美國等先進國家率先淘汰大多數紙幣,只保留小額鈔票流通,達成他所謂的「現金較少」的社會。──《MIT技術評論》(MIT Technology Review)
本書描述生動活潑,論理清晰明辨。──傑佛瑞.伍德Geoffrey Wood,《中央銀行雜誌》(Central Banking Journal)
先進國家的政府是否到了應該開始淘汰紙幣(即現金),只保留小額鈔票或硬幣的時後了?這個簡單的提問包含著許多經濟、金融、哲學甚至道德議題。在這本書中,我將從利弊雙方做出平衡探討,且給出答案:「是時候了」。首先,如果沒有紙鈔的話,那些經常發生的大額匿名交易必定更難進行,這會讓逃稅和犯罪活動受到嚴重打擊;就算影響層面有限,也會讓淘汰紙幣的理由極為正當。第二,我也早就說過,如果央行想採用負利率做為政策工具,淘汰紙幣可說是既簡單又方便地排除障礙,不會碰到「零利率下限」就一籌莫展。國庫券利率之所以壓不下去,正是因為大家都可以逃向現金,因為持有紙幣頂多就是沒有利息嘛。
雖然從原則上來說,淘汰現金和採用負利率是兩個可以分開討論、單獨研究的主題,但實際上兩者極有關係。明白地說,在考慮大幅淘汰紙幣之前,就不能不先想到這是為央行開了一扇無限制負利率的大門,而它有一天也可能被誘惑走進去。畢竟像今天只是開了一條窄縫,好幾個主要國家的央行(包括日本央行和歐洲央行)就迫不及待地想要把腳塞進去。所以在此必須慎重考慮的是,淘汰現金和制定負利率政策必然會有的相互關聯和影響。
我第一次提出大幅淘汰紙鈔的建議是在二十年前,對於全世界流通紙鈔堆積如山的當時似乎完全可說是個幻想;那個想法可以回溯到詹姆斯.亨利一九七六年的論文。那篇主題晦澀的論文是在一本相當專業的期刊上發表,但那個提議廢除百元美鈔的瘋狂想法卻獲得紐約時報作家施維雅.娜薩的關注。後來她寫文章談到這個想法,又跟著引發當時美國財政部長羅伯特.魯賓的注意,據說他曾經跟手下工作人員談過這個問題。不過讓我懊惱的是,後來有人告訴我,魯賓關心的不是我提議淘汰大鈔(比方說五十美元及更大額鈔票)的論據,而是針對我論文中的一項推測,認為當時歐洲計畫發行五百歐元大鈔(時值約五百七十美元),很可能挑戰百元美鈔在全球地下經濟的支配地位,在政策上會造成許多影響。