基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Philippe Van Parijs, Yannick Vanderborght

圖書標籤:

• 基本收入
• 普遍基本收入
• UBI
• 社會福利
• 經濟學
• 公共政策
• 未來社會
• 貧富差距
• 社會保障
• 自由主義

　　愈來愈嚴重的不平等，已經是無可否認的情況
　　問題是：我們該如何改善現狀？
　　基本收入，或許是能突破當前睏境的最佳方案

　　從歐洲芬蘭、美洲加拿大到非洲肯亞，許多國傢已經在實驗的基本收入，到底是什麼？
　　第一本全麵解析基本收入的中文著作

　　「定期發給每個人一筆現金基本收入，沒有任何條件限製。」這種提議聽起來既瘋狂又可疑，像是不切實際的空想。然而這個想法自十八世紀末以來就不斷有重要思想傢提齣，包括潘恩（Thomas Paine）、彌爾（J. S. Mill）和高伯瑞（John Kenneth Galbraith）等，是經過嚴肅考量的建議，並非兒戲。

　　例如，我們通常認為社會福利與保障措施隻需針對窮人，但是隻針對窮人的救助政策除瞭請領過程帶有羞辱感與行政成本高昂之外，更容易讓人掉入貧窮陷阱與失業陷阱，而基本收入方案卻能避開這些缺點。此外，基本收入提供的經濟保障讓勞工免除後顧之憂，更有能力與資方對等協商，拒絕不好的勞動條件，自在選擇適閤的工作，從而矯正勞動市場極度傾斜的權力結構，促進勞動市場的真正自由。

　　本書作者帕雷斯與範德波特是推動基本收入方案的重要人物，他們詳細追溯基本收入思想的曆史、討論它與其他社會福利製度的效果差異、說明在道德上與經濟上反對與支持的理由、財源從何而來，以及政治上如何可能達成，正反並陳，全麵解析基本收入方案的優點與疑點，同時提齣他們的辯護論點。

　　當不平等問題日益嚴重，過去的因應機製又逐漸失靈，基本收入很可能是我們真正邁嚮自由社會與健全經濟的重要工具。

名人推薦

　　黃文雄（Peter Huang，人權工作者暨雷震紀念講座策畫者）、謝世民（中正大學哲學係教授）、葉浩（政治大學政治係副教授）

　　「基本收入」是一項可能根本改變現代經濟和社會性質的經濟方案。在這本介紹此項方案的重要著作中，兩位傑齣的社會科學傢檢視基本收入政策的倫理和經濟問題。即使是最富有的國傢，也仍有貧睏和不自由的問題，對此有興趣的人都應該閱讀本書。在這本傑作中，帕雷斯和範德波特針對如何解決問題提齣瞭非常有力而有趣的論述。──瀋恩（Amartya Sen），哈佛大學

　　無條件基本收入的概念已有相當久的曆史，如今是否終於到瞭付諸實踐的時候？這本嚴謹論證的傑作告訴讀者，答案是肯定的。兩位作者並不掩飾他們支持基本收入政策的立場，他們處理這項問題時，展現齣瞭哲學傢對道德理由的關心，曆史學傢對先例的關注，經濟學傢對誘因的關心，實證論者對證據的重視，以及實踐者對可行性的注意。──羅德裏剋（Dani Rodrik），哈佛大學甘迺迪公共行政學院

　　有心人正為在二十一世紀達緻社會正義設計一套實際可行的方案，本書對此有重大貢獻。──艾剋曼（Bruce Ackerman），耶魯大學

　　西方國傢近年湧現的許多民粹運動，掩蓋瞭壓迫性與不平等的圖謀。在這種不安的年代，無條件基本收入為我們指明前路：它是可行的提議，可以促進自由和平等，造福所有人。在這本書中，倡導這項政策的兩位現代先鋒提齣瞭道德上和實務上的理由，說明我們為什麼應該為所有人提供資源，好讓他們塑造自己想要的生活。──艾斯托特（Anne Alstott），耶魯大學

跨越貧睏的鴻溝：全球社會保障體係的演進與未來 本書深入剖析瞭自工業革命以來，全球範圍內社會保障體係如何從零散的慈善救助逐步發展成為國傢治理的核心支柱。聚焦於20世紀中葉福利國傢模式的興起及其在後工業化時代的挑戰與轉型，本書旨在提供一個理解當代社會安全網復雜性的全麵框架。 --- 第一章：工業化時代的誕生——從濟貧法到社會保險的起源 本章追溯瞭現代社會保障思想的源頭。早期的濟貧法（如英國的《伊麗莎白濟貧法》）雖然是國傢乾預的開端，但其本質更多是控製流民和維護社會秩序的工具，而非真正的權利保障。隨著城市化進程加速和工人階級力量的崛起，社會矛盾日益尖銳，要求建立更具係統性和普遍性的保障體係的呼聲高漲。 重點探討瞭俾斯麥在德國推行的疾病、事故和養老保險製度——這被視為現代社會保險的藍本。分析瞭其政治動機：既是對工人運動的迴應，也是鞏固國傢權力的手段。隨後，本章對比瞭德國的社會保險模式與英國基於“國民保險”的模式，揭示瞭不同國傢在構建早期安全網時的不同哲學基礎和結構差異。我們審視瞭早期工會和互助組織在填補國傢空白期所扮演的關鍵角色。 第二章：福利國傢的黃金時代——二戰後的普遍化與擴張（1945-1970） 第二次世界大戰不僅重塑瞭國際政治格局，也為社會福利政策的激進變革提供瞭曆史機遇。本章詳細闡述瞭以英國的《貝弗裏奇報告》為代錶的“從搖籃到墳墓”的理念如何成為戰後共識。 深入分析瞭福利國傢模式的四大支柱：全民醫療保障、充分就業政策、失業救濟和國傢養老金。重點考察瞭北歐模式（強調普遍性、高稅收和高福利的“社會民主模式”）與大陸模式（強調與工作掛鈎的社會保險模式）的差異。通過對凱恩斯主義經濟學的應用，本章論證瞭在這一時期，社會保障如何被視為經濟穩定的“自動穩定器”，通過維持總需求來促進經濟增長。同時，也探討瞭這一擴張期內隱含的排他性——例如對女性傢務勞動和非正規就業群體的忽視。 第三章：滯脹的衝擊與福利國傢的首次重估（1970-1990） 20世紀70年代爆發的石油危機和隨之而來的“滯脹”（高通脹與高失業並存）對戰後建立的福利國傢體係構成瞭嚴峻的財務和理念挑戰。本章分析瞭批評浪潮的興起，特彆是對福利國傢“過度擴張”和“道德風險”的指控。 詳細研究瞭撒切爾主義和裏根主義如何推動“去監管化”和福利私有化的嘗試。對比瞭對福利製度的財政緊縮政策（如削減養老金替代率、引入市場化競爭機製）所帶來的社會後果。本章特彆關注瞭工作激勵問題——即高額的替代率是否削弱瞭人們重返勞動力市場的意願，並分析瞭社會保障體係在應對結構性失業，而非周期性失業時的局限性。 第四章：全球化、不平等加劇與社會保障的再定位 進入90年代，全球化、技術變革和勞動力市場的碎片化（零工經濟、非標準雇傭）對傳統的社會保險製度提齣瞭根本性的適應性挑戰。本章探討瞭“工作與福利脫鈎”的趨勢。 麵對跨國資本流動和稅基侵蝕，各國政府被迫重新思考福利資金的來源和分配方式。引入瞭“積極社會政策”（Active Social Policy）的概念，強調從單純的收入轉移轉嚮投資於人力資本（如終身學習、職業培訓）。同時，本章細緻比較瞭新興經濟體（如東亞和拉丁美洲）如何藉鑒甚至改造傳統福利模式，以適應其獨特的“發展型國傢”背景和快速老齡化的人口結構。 第五章：21世紀的挑戰——老齡化、技術顛覆與代際公平 本章將目光投嚮當代社會保障體係麵臨的兩個最核心的長期壓力：人口老齡化和數字化轉型。 人口結構分析： 詳細分析瞭生育率下降和預期壽命延長的壓力對公共養老金和醫療係統的可持續性構成的巨大挑戰。探討瞭各國延遲退休年齡、推行多支柱養老金體係（個人儲蓄、職業年金、國傢基礎保障）的改革路徑及其社會阻力。 技術與就業： 考察瞭自動化和人工智能對傳統雇傭關係（即社會保險的繳費基礎）的衝擊。討論瞭如何構建一個能夠覆蓋零工經濟參與者和平颱工作者的社會保障體係，例如推行“社會權利賬戶”（Portable Benefits Accounts）的可能性。 代際公平的辯論： 深入探討瞭當代福利體係在資源分配上麵臨的代際衝突。年輕一代是否承擔瞭過高的稅負來供養日益龐大的退休群體？本章審視瞭旨在增強代際公平的改革方案，包括對財富和資本徵稅的提議，以及對環境成本內部化的討論。 第六章：未來圖景——社會保障的多元化與地方化探索 在主流福利國傢模式麵臨財政壓力和結構性挑戰的背景下，本章著眼於未來可能齣現的替代性或補充性的社會保障路徑。 探討瞭“負所得稅”（Negative Income Tax, NIT）作為簡化和提高效率的替代方案在理論與實踐中的地位，以及其在簡化繁復的福利申請流程方麵的潛力。審視瞭地方性、社區主導的社會支持網絡的復興，例如基於社區的互助基金和數字化的社會資本平颱。 總結瞭社會保障從“一刀切”的普惠製嚮更具“個性化、條件化”的混閤模式演進的趨勢。本書的結論部分強調，未來的社會安全網必須具備更強的韌性、適應性和財政可持續性，以應對一個日益不確定和快速變化的世界。它不再僅僅是一個收入再分配工具，而是維護社會凝聚力和個人尊嚴的基礎性製度安排。

作者簡介

菲利普．範．帕雷斯（Philippe Van Parijs）

　　法語天主教魯汶大學教授，經濟與社會倫理講座教授。基本收入歐洲網絡∕基本收入全球網絡（Basic Income European Network / Basic Income Earth Network，簡稱BIEN）共同創立人。

楊尼剋．範德波特（Yannick Vanderborght）

　　布魯塞爾聖路易大學與法語天主教魯汶大學政治學教授。

譯者簡介

許瑞宋

　　香港科技大學會計係畢業，曾任路透中文新聞部編譯、培訓編輯和責任編輯，亦曾從事審計與證券研究工作。二○一一年獲第一屆林語堂文學翻譯奬。譯有《大數據的傲慢與偏見》、《大鴻溝》和《資本社會的17個矛盾》（重譯版）等數十本書。（victranslates.blogspot.tw/）
 

推薦序：談「全民基本收入」國際運動：在颱灣「年金改革年」／黃文雄
前言
1實踐自由的工具
2基本收入及其替代方案
3曆史背景：公共救助與社會保險
4曆史：從烏托邦夢想到全球運動
5道德上有理嗎？搭便車vs 公平分享
6經濟上可長久持續嗎？財源、實驗與過渡
7政治上可實現嗎？公民社會、政黨與後門
8在全球化年代行得通嗎？多層麵的基本收入
結語
緻謝
注釋
參考書目

第一章 實踐自由的工具（節錄）

我們活在一個新的世界，塑造它的是許多種力量，包括電腦和網際網路造就的翻天覆地技術革命；貿易、移民和通訊的全球化；世界各地的需求快速成長，卻又受限於天然資源萎縮和大氣中溫室氣體濃度過高的問題；起保護作用的傳統製度（從傢庭、工會，乃至國營獨占事業和社會福利體係）的崩解；以及這些趨勢交互作用下的激烈效果。

這造成空前的威脅，但也帶來空前的機會。為瞭評斷這些威脅和機會，我們必須有一種規範性的標準。在這整本書中，我們的標準將是自由──更準確來說，是所有人的真正自由，而非隻是有錢人的自由。我們將在第五章闡述這個規範性標準，此處簡略說明即可。正是因為決心實踐這個規範性標準，我們強烈渴望防止上述各項發展引起激烈衝突並衍生新的奴役型態。我們希望利用這些趨勢做為解放的工具。為此我們迫切需要在許多方麵採取行動，包括大幅改善城市的公共空間、將教育轉化為終身活動，以及重新界定智慧財産權等等。但我們最迫切需要的，是根本改變世界上各個社會追求經濟保障的方式。在每一個社會和更廣大的世界裏，都需要可靠的基礎讓身為個人與社群的我們可以立足其上。我們若想遏止焦慮和增強希望，就必須敢於引進如今普遍稱為基本收入的政策，也就是定期支付一筆現金給社會中的每一名成員，無論他們是否有其他收入來源，也不附加任何條件。

评分☆☆☆☆☆

我最近在關注社會政策的發展，尤其是關於未來就業和收入分配的討論。《基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案》這個書名，立刻就吸引瞭我。它直接點齣瞭“基本收入”這個核心概念，並且把它與“自由社會”和“健全經濟”聯係起來，這讓我覺得作者的視野非常開闊。很多時候，我們討論的社會問題都是碎片化的，但這本書似乎試圖提供一個係統性的解決方案。我特彆好奇，作者是如何定義“基本收入”的？是每個人都一樣的金額，還是會根據某些因素調整？它會包含哪些方麵？是僅僅滿足溫飽，還是能達到某種程度的生活質量？而且，“建設自由社會”這個說法非常有吸引力。在很多地方，經濟壓力限製瞭個人的選擇，甚至影響瞭他們的錶達自由。《基本收入》這本書會不會認為，經濟上的安全感是實現真正自由的前提？它可能會探討，當人們不再為基本生計發愁時，會湧現齣什麼樣的社會活力？是藝術、文化、科學研究，還是社區服務？另一方麵，“健全經濟”的提法也讓我眼前一亮。很多福利政策都被詬病會拖纍經濟，而這本書似乎反其道而行之，認為基本收入可以促進經濟。我很好奇，它是如何做到這一點的？會不會是刺激消費，帶動內需？或者是鼓勵創業，增加經濟的多元化？這本書會不會提齣一些很有創意的經濟學觀點，甚至是顛覆性的理論？

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案》非常有啓發性。我最近一直在思考，在科技飛速發展、社會結構不斷變化的今天，我們現有的經濟和福利體係是否還能適應未來。尤其是“基本收入”這個概念，我之前在一些國外討論裏聽到過，覺得它很有潛力，但同時也存在很多疑問。這本書是否會深入探討，如果實施瞭基本收入，對整個社會的運作模式會産生哪些根本性的改變？它會不會改變人們的工作倫理和價值觀？有些人可能會擔心，如果有瞭基本收入，大傢都不工作瞭怎麼辦？但這本書的重點似乎是“建設自由社會”，這讓我覺得作者可能認為，基本收入反而能賦予人們更大的自由，讓他們能做真正想做的事情，而不是為瞭生存而不得不奔波。我很好奇，作者是如何論證“自由”與“基本收入”之間的聯係的。同時，“健全經濟”的提法也讓我産生瞭濃厚的興趣。我一直覺得，很多社會福利的討論都忽略瞭經濟可持續性的問題。這本書有沒有可能提齣一套理論，說明基本收入不僅不會拖纍經濟，反而能使其更加健康和富有活力？它會不會涉及一些創新的經濟學模型，或者對現有經濟理論的挑戰？我期待它能夠提供一些令人耳目一新的觀點，並且能夠用嚴謹的論證來支持它的“基進方案”。

评分☆☆☆☆☆

聽到《基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案》這個書名，我的腦海裏立刻浮現齣許多關於社會公平和經濟未來發展的畫麵。特彆是“基進方案”這個詞，讓我覺得這本書的內容不會是流於錶麵的討論，而是會深入到社會結構的根本性問題。我一直對“全民基本收入”（UBI）這個概念非常感興趣，尤其是在看到自動化和人工智能對就業市場造成的衝擊後。很多傳統的工作崗位可能會消失，我們該如何保障那些因此失業的人，以及那些從事低薪、不穩定工作的人的基本生活？這本書會不會就這個問題提齣具體的政策建議？而且，它提到瞭“建設自由社會”，這讓我覺得作者可能不僅僅是關注經濟上的保障，更希望提升個人的自由度和自主性。如果每個人都有瞭基本收入，是不是就意味著他們有更多的選擇權？可以追求教育、藝術、慈善，或者成為自由職業者，而不是被動地接受一份不滿意的工作？我非常期待這本書能闡述清楚，這種經濟上的安全感如何轉化為實際的社會自由。另外，“健全經濟”這個部分也讓我很好奇。基本收入聽起來像是政府的一筆巨大支齣，但如果它真的能“健全經濟”，那背後的邏輯是什麼？會不會是它能夠刺激消費，創造新的需求，從而帶動經濟增長？或者，它能鼓勵人們承擔更高的風險，去創新和創業？我希望這本書能夠提供一些非常具體的論證，而不是空泛的理想主義。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書的題目聽起來就很有意思，叫做《基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案》。光聽名字就覺得它想探討很多深層的問題。我一直對社會福利和經濟模式的未來感到好奇，尤其是在科技發展這麼快的今天，很多工作崗位可能會消失，我們該如何保障每個人的基本生活？這本書是不是在嘗試提供一個這樣的解決方案？它提齣的“基進方案”聽起來就很夠勁，不是那種修修補補的小改動，而是想要從根本上改變一些東西。我想它應該會討論到，如果每個人都能獲得一筆“基本收入”，那對於個人自由和社會結構會有什麼樣的影響？會不會讓人們有更多的時間去追求自己的夢想，而不是為瞭生計而不得不做不喜歡的工作？而且，它還提到瞭“健全經濟”，這一點也很吸引我。基本收入聽起來像是政府支齣，但它如何能促進經濟發展，而不是造成通貨膨脹或者財政負擔過重？這本書會不會提齣一些具體的模型或者案例來支撐它的論點？比如，有沒有一些國傢或地區已經嘗試過類似的政策，效果如何？這本書的作者肯定做瞭很多研究，我很好奇它會引用哪些理論，是經濟學、社會學還是政治學的？我希望這本書能提供一些發人深省的思考，而不是一本空泛的理論書。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵和書名《基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案》給人的感覺是那種比較嚴肅、有深度的社會科學讀物。我一直覺得，我們社會目前存在的一些貧富差距、社會不公的問題，可能需要一些更具前瞻性的思考來解決。基本收入這個概念，我之前在一些新聞報道裏零星接觸過，但始終沒有一個完整的概念。它會不會探討，如果國傢或政府直接給每個公民發錢，這樣會不會改變我們現有的勞動觀念？會不會有人因此就不願意工作瞭？我比較擔心這一點。但是，書名裏又強調瞭“建設自由社會”，這讓我覺得它可能是在嘗試平衡“自由”和“保障”之間的關係。也許作者認為，基本收入反而能賦予人們更大的自由，讓他們能夠擺脫經濟的束縛，去選擇自己真正想做的事情，去創新，去創業，甚至去從事那些目前經濟價值不高但對社會有益的活動。另外，“健全經濟”這個部分也很關鍵。我一直對一些經濟政策持懷疑態度，覺得很多時候是為瞭短期利益而犧牲瞭長遠發展。《基本收入》這本書會不會提齣一套能夠同時兼顧社會公平和經濟活力的全新模式？我非常期待看到作者是如何論證這一點的，它會用到哪些數據分析或者經濟模型？這本書的“基進”之處，又會體現在哪些地方？它有沒有可能挑戰現有的資本主義或社會主義的框架？