圖書描述
以現代觀點重新詮釋傳統智慧
崇禎皇帝登基390周年
《百傢講壇》名傢開講
他意外登位，成功掃除奸黨，推動轉型正義！
他品格優秀，勤儉律己，勤奮治國！
但是在他之前的兩位皇帝，留給他的是一個無法收拾的爛攤子：
貪腐橫行，文官貪財，武將怕死
天災人禍，財政睏難，民不聊生
流寇肆虐、異族劫掠、內憂外患
盡管他勤政不輸雍正，但敗壞的官風不給他機會
盡管他比前任優秀，但是內外強敵不給他機會
盡管他渴望中興，但是時代跟曆史不給他機會
他有對付奸黨的小聰明，卻沒有撥亂反正的大智慧
他有任命百官的權力，卻總是用到逢迎拍馬之輩
他性格急躁，以至於成為悲劇英雄製造機
他優柔寡斷，政策發夾彎不斷
他畏懼輿論、不想扛起政治責任，不斷用下屬頂罪
他道德高尚，但是沒有應對內外強敵的謀略
當前兩任隨意揮霍、貪腐成風造成經濟停滯不前，民生前途黯淡之際，北方強敵崛起，文攻武嚇不斷﹔
當轉型正義變成私人鬥爭的工具，無法帶動政治革新﹔
當內閣成員不斷更替，從上到下沒有人要主動承擔政治責任，提不齣應對時局的最佳策略﹔
當政策選擇遭遇不講道理的偏頗輿論壓力時，領導人沒有堅定的信念與意誌力，隻能朝令夕改，發夾彎不斷﹔
無論他如何努力，最終難逃亡國命運，以身殉國
一心追求「明君」的曆史定位，最後卻落得城破國亡
以古鑒今，崇禎皇帝離去不遠……
崇禎皇帝登基390周年
他被迫從兄長手裏繼承皇位，
曆經驚險、殘酷的宮廷鬥爭，逐步掌握實權，
剷除貪腐的「閹黨」集團，平反冤屈，
推動轉型正義，企圖整飭政風、再曆中興。
然而，
祖父萬曆皇帝在位48年，將近30年不理朝政﹔
父親泰昌皇帝在位僅29天﹔
哥哥天啓皇帝在位7年，大部分時間都在玩，
他們留給崇禎皇帝的，是一付爛攤子：
財政睏難，民不聊生：流寇四起，內憂不斷﹔
政治貪腐，行政失靈：文官貪財，武將怕死﹔
強敵崛起，邊關告急：外族入侵，犯境劫掠。
雖然，崇禎皇帝擁有優秀的個人特質：
勤奮：好學不倦，文武雙全
勤儉：節衣縮食，杜絕奢糜
勤政：每日工作超過14個小時，憂心國政
但是難以應付惡質的官風、吃緊的財政、後金的軍事侵略與流寇的不斷騷擾。
加上他性格上的缺陷：
急於求成：望治心切，在位17年，更換19任內閣首輔(宰相)、50多個內閣成員，也無助於行政推動﹔
不想負責：畏懼輿論，在重大決策上，不想承擔政治責任(不沾鍋！)，事情敗露之後，找替罪羊頂罪，
官員人人自危，再也不敢講真話。
優柔寡斷：關鍵時刻，無法痛下決心，緻使政治、軍事情況一再惡化。
生性多疑：得到人纔，卻無法全心信任，甚至錯殺忠臣，讓自己成為「悲劇英雄製造機」。
麵對腐敗的政治、連年的災害、飢民的造反、外族的入侵，他卻錯殺忠臣，自毀長城，無論他再怎麼努力，也無法挽救城破國亡的宿命。
當北京城破，崇禎皇帝要求皇後自盡、送走兒子、斬殺女兒長平公主之後，他獨自一人，披頭散發走上煤山，在老槐樹上吊自殺，壯烈殉國，結束短短34歲的人生，令後人婉惜不已。
本書以崇禎年間的曆史為背景，詳述瞭末代皇帝硃由檢在為十七年來企圖中興大明，卻又無迴天，最終走嚮失敗的過程。作者從獨特的角度分析瞭包括崇禎皇帝在內的諸多曆史人物的個人悲劇，以及明朝滅亡的深層原因。運用豐富詳實的曆史資料，勾畫瞭明末昏暗腐朽的暮氣晚景，書中也隱藏著對國傢命運的悲嘆。
作為曆史上最悲情的皇帝，他的命運不由自主，王朝的衰敗早已由他的前前任與前任註定，他優秀的個人特質以及性格的缺陷，使他無法扭轉國傢的命運。崇禎皇帝的悲劇，甚至整個大明王朝的淪亡，對於現代讀史者，充滿著深刻的啓示意義。
名人推薦
政論名傢 公孫策 誠意推薦：
崇禎悲歌，是性格（命），也是選擇（運）。
作者深入人物的內心世界，帶領讀者進入曆史情境，筆法令人擊節贊賞；同時又能以宏觀視野與時間縱深做異時空對照，讓讀者從瞭解「來龍」領略「去脈」。如此「循循善誘」之下，讀者實不難做齣自己對崇禎皇帝一生功過的評價。
著者信息
傅小凡
祖籍遼寜，齣生於甘肅，華東師範大學博士，
廈門大學管理學院MBA中心、廈門大學人文學院哲學係教授，
主要從事中國哲學、倫理學、管理哲學、中國美學等領域的研究和教學工作。
著有《晚明自我觀》、《宋明道學新論》、《李贄哲學研究》、《硃子與閩學》等專書，
二○一四年二月在《百傢講壇》開講《崇禎那些年》
圖書目錄
第一章 臨危受命
西元一六二七年，年僅二十二歲的大明王朝第十五位皇帝——天啓皇帝硃由校突然駕崩，最高權力齣現真空，大明王朝陷入非常危險的境地。天啓皇帝是一位什麼樣的皇帝，為何會英年早逝？在他離世之後，對朝廷威脅最大的人物是誰，又會給風雨飄搖的大明王朝帶來怎樣的麻煩呢？
第二章 剷除「閹黨」
西元一六二八年，信王硃由檢繼承皇位，他就是曆史上有名的崇禎皇帝。這位年輕的繼位者希望重振大明王朝的輝煌，當務之急，就是除去身邊的隱患。是什麼樣的人讓崇禎皇帝感到自己受到瞭威脅？他能否識破並挫敗陰謀，從兄長——那個傀儡皇帝的陰影中走齣來，收迴權力，掌控自己和大明王朝的命運？
第三章 轉型正義
雖然魏忠賢已死，「閹黨」集團遭到重創，其實力仍不容小視，剷除「閹黨」的工作此時纔剛剛開始。經此一役，崇禎皇帝積纍瞭初步的政治經驗，他還需要用什麼樣的辦法來對付「閹黨」餘逆？在「閹黨」當權的日子裏，那些不曾屈服的忠良之士有怎樣的遭遇？皇帝能否為他們洗清罪名，讓他們重獲自由？
第四章 懲治貪腐
從古至今，揭發和懲戒貪腐，對當政者來說都是棘手的難題，這對崇禎皇帝而言也不例外。當政者能感受到貪腐的存在，但要真的指明具體的人和事，拿齣證據，又談何容易？急於糾正貪腐之風的崇禎皇帝麵臨著怎樣的難題？他採取的措施能否對積弊已久的大明王朝帶來積極的成效？
第五章 平遼方略
崇禎皇帝要推行「新政」，除瞭對內治理貪腐，還有哪項重要的舉措？為什麼說這項舉措的成敗同樣關乎大明王朝的興衰存亡？在對內反腐工作並未發揮實質作用的情況下，這另外一項舉措是否能順利實行？
第六章 寜遠兵變
袁崇煥誇口：「五年之內收復遼東」，獲得崇禎皇帝所賜的尚方寶劍和「便宜行事之權」的口頭承諾。然而，在上任之初，他便遇到瞭麻煩。他在離京赴任的路上聽到瞭什麼消息，發生瞭什麼大事？接下來，他會採取什麼行動？他的舉措能讓崇禎皇帝感到滿意嗎？他能否兌現自己的諾言？
第七章 同室操戈
就在袁崇煥下決心平遼的時候，卻接連遇到麻煩，雖然在崇禎皇帝的支持下，他已經平定瞭接二連三的兵變危機，但要兌現諾言，還麵臨重重睏難。恰在此時，他又遇上瞭地方實力派人物強有力的挑戰，這個人是誰？在他的挑戰下，袁崇煥的海上戰略目標還能實現嗎？
第八章 保衛北京
袁崇煥和毛文龍之間的矛盾愈演愈烈，最終釀成瞭同室操戈的悲劇。他為什麼要殺掉毛文龍？是否有什麼難言之隱？崇禎皇帝和皇太極在得知這個消息之後，分彆會有怎樣的反應？
第九章 暗流湧動
在除掉毛文龍之後，袁崇煥其實已經將自己逼上瞭絕路，他會麵臨怎樣嚴重的後果，還能否從人生的陰影中走齣來？在他陷入危機時，遼東形勢又會發生哪些變化？
第十章 打擊朋黨
崇禎皇帝殺掉袁崇煥的真實原因是什麼，會不會另有隱情？在此之後，大明王朝將嚮怎樣的方嚮走下去，崇禎皇帝登基以來的上升局麵能否繼續？
第十一章 崇禎遭「瘟」
處心積慮的溫體仁終於扳倒瞭周延儒，成為內閣首輔。然而此時，文震孟被破格提拔為內閣大學士，這引起瞭溫體仁的關注。文震孟會威脅到溫體仁的利益嗎？溫體仁會採取什麼樣的行動來消除潛在的威脅？
第十二章 民變蜂起
溫體仁被皇帝趕迴老傢，是大明朝廷的一件好事。而隨之而來的另一件事，更讓崇禎皇帝感到興奮：李自成領導的農民軍在車箱峽被睏。李自成究竟是何許人也？他所帶領的農民軍能否從大明軍隊的圍剿中逃脫齣來呢？
第十三章 圍剿流寇
由於大明軍隊指揮人員和崇禎皇帝的判斷失誤，李自成詐降成功，和他的軍隊一起死裏逃生，繼續造反。碰上這種不好對付的農民軍領袖，崇禎皇帝會派誰帶兵去消滅他們呢？
第十四章 外患內憂
眼看消滅高迎祥殘部的戰鬥勝利在望，一個新的消息卻如同晴天霹靂，擾亂瞭大明軍隊的陣腳——內亂尚未平息，突破瞭長城防綫的滿族軍隊給大明王朝帶來瞭新的麻煩。袁崇煥已被處死，此時崇禎皇帝還能依靠哪位大將率領部隊應對外敵的進犯呢？
第十五章 平定內亂
滿族軍隊方麵的睏擾尚未解除，來自農民起義軍方麵的麻煩又接踵而來。盡管在消滅內患的戰場上初嘗勝利的滋味，但對大明王朝而言，這一重危機卻遠未結束。崇禎皇帝打算如何平定內亂？他能否實現自己的目標？
第十六章 議和風波
在內亂暫時平定下來之後，大明王朝接下來還必須麵對滿族軍隊的侵襲。該怎樣做纔能擺脫內外交睏的局麵，是擺在崇禎皇帝麵前的一道難題。他想到解決問題的辦法瞭嗎？他的決定能否得到大臣們的支持？
第十七章 無果而終
麵對內外兩重睏局，楊嗣昌嚮崇禎皇帝提齣與清軍議和的建議，為皇帝所接納，卻又遭到瞭群臣的反對。崇禎皇帝該怎麼做，纔能得到更多大臣的支持，在保證國傢安全的同時保全大明朝的尊嚴？他還將麵臨怎樣的睏難？
第十八章 死灰復燃
崇禎皇帝認為，是盧象昇的指揮不當導緻瞭老臣孫承宗的死，於是撤瞭盧象昇的職。大明軍隊已經失去瞭孫承宗這員大將，接下來，皇帝將會派誰去迎戰八旗鐵騎？大明軍隊還有在戰鬥中取勝的把握嗎？
第十九章 遙相呼應
楊嗣昌要剿滅張獻忠及其部隊，卻又得罪瞭在這個任務當中對自己來說至關重要的兩員大將。他還能不辱使命剿滅張獻忠嗎？等待他的將是怎樣的命運？
第二十章 夢斷遼東
楊嗣昌去世，張獻忠、李自成率領的農民軍無法被剿滅，清軍沿用明朝軍隊自己曾經用過的駐兵蠶食戰術來對付他們，收效顯著。麵對如此睏局，誰能挺身而齣，率領明朝軍隊與清人作戰？他能戰勝皇太極帶領的八旗軍隊嗎？
第二十一章 無力擔當
遼東戰事的失利對已經陷入嚴重危機的大明王朝而言，無疑是雪上加霜，此時議和的方案又重新被提瞭齣來。這一次，大明王朝與諸國之間的議和能否成功？大明王朝能否藉此從雙綫作戰的疲憊中找到喘息的機會？
第二十二章 怒殺言官
由於硃由檢缺乏政治傢應有的魄力，明朝與清國之間的議和計畫再次失敗。麵對清軍大舉入侵的睏局，內閣首輔周延儒突發奇想，試圖用一種奇怪的辦法抵禦敵人。他用的是什麼招數，能起到震懾敵人的作用嗎？崇禎皇帝對此有何看法？
第二十三章 爭奪開封
無力迴天的內閣首輔周延儒被皇帝賜死，大明王朝中興的希望就此破滅。盡管清兵已經撤齣邊境，李自成的農民起義軍此時又來圍攻中原要地開封，使原本風雨飄搖的大明王朝陷入江山隨時易主的絕境。中原守軍能否抵擋李自成部隊的強勢進攻，開封城將麵臨怎樣的考驗？
第二十四章 兵齣潼關
正當開封城被圍多日，陷入絕望之際，有人建議巡撫鑿開黃河大堤，水淹李自成的農民軍。這種辦法能在激烈的戰爭中奏效嗎，能否幫助大明王朝在對內的戰場上贏得勝利？麵對明朝軍隊的重兵把守，李自成將用怎樣的手段繼續他成就王業的步伐？
第二十五章 南遷之議
曾經在對陣李自成的戰爭中無往不勝的孫傳庭也戰死疆場，大明王朝抵抗農民起義軍的希望離破滅更近瞭。麵對李自成對山西的進攻，除瞭勉強應戰，還有沒有其他的法子？朝廷最終將做怎樣的應對之策，這種對策能夠付諸實施嗎？
第二十六章 宿命之悲
南遷之議無疾而終，崇禎皇帝需要麵對現實，為自己，也為大明王朝在李自成軍隊的閤圍之勢中尋求生機。然而，曆史沒有更多的可能，硃由檢最終的結局也是眾人皆知，這也許是因為性格悲劇、宿命使然，有其必然性。崇禎皇帝和大明王朝是如何悲壯謝幕的，帶給我們怎樣的啓示呢？
圖書序言
命運：性格與選擇
公孫策
書名《宿命悲歌》，自有為崇禎皇帝抱屈的意味。而我曾聽過一位老師對命運的詮釋：命，就是你的性格；運，就是你的選擇。我對這個詮釋非常認同，也以此審視崇禎的命運。
崇禎皇帝接下的是一個爛攤子？是。
那麼是一個「他無法收拾」的爛攤子？這一點就有討論的空間瞭：該不該收拾，是他的判斷；要不要收拾，是他的性格；用什麼手段收拾，則是他的選擇。
崇禎麵對的第一個大爛攤子是魏忠賢。明朝的閹宦擅權以魏忠賢為最，不但政由他一人齣，更形成瞭一個龐大的集團：除瞭內廷宦官，外廷更有「五虎」、「五彪」、「十狗」、「十孩兒」、「四十孫」，自內閣六部到四方督撫，都是同黨，「順旨者皆拜為乾父，行五拜九叩頭禮，呼九韆九百歲爺爺」。崇禎即位時，還是魏忠賢親自迎他入宮，天啓皇帝（崇禎的哥哥）臨終更遺命「委用忠賢」。
那是一六二七年八月的事情，十月魏忠賢免職，十一月抄傢、魏忠賢自殺，十二月「五虎」、「五彪」等皆伏法。史書上對這一段記載簡單，但我們可以想見絕不簡單，四個月之內，如此龐大、嚴密且盤根錯節的掌權集團就此灰飛煙滅！這顯示瞭崇禎皇帝有決斷（性格／命）且有手段（選擇／運）。
那麼，崇禎是位有謀能斷的皇帝嘍？不然，再往後卻「以下皆非」瞭：
對關外的清國要軍事對抗還是懷柔安撫（如北宋）？他選擇對抗，可是他卻殺瞭袁崇煥。
對關內的流寇要撫還是剿？他選擇剿，卻又採納加稅（遼餉、剿餉、練餉等名目）之議，反而擴大瞭流寇的群眾基礎。
當他說齣「諸臣誤朕」時，全無反省這些誤國之臣可都是「朕」欽點的。
最終他決定自殺殉國（而非齣奔），是性格，也是選擇。
本書作者深入人物的內心世界，帶領讀者進入曆史情境，筆法令人擊節贊賞；同時又能以宏觀視野與時間縱深做異時空（如以諸葛亮麵對宦官情境）對照，讓讀者從瞭解「來龍」領略「去脈」，實大有俾益。如此「循循善誘」之下，讀者實不難做齣自己對崇禎皇帝一生功過的評價。
編輯序
品嘗、品味、品評
重迴曆史現場，體驗曆史人物的悲歡喜樂，理解他們的思考與選擇。
鑒彆、鑒賞、藉鑒
拉開時空距離，判讀曆史長河的脈動趨勢，擴大我們的視野與智慧。
第一次知道崇禎皇帝是在金庸先生的小說《碧血劍》後附錄的《袁崇煥評傳》，文中引述清代史傢趙翼在《廿二史劄記》的說法：「明之亡，不亡於崇禎，而亡於萬曆」。幾乎同時，史學名傢黃仁宇先生的《萬曆十五年》也在颱灣齣版，更以「長期曆史的閤理性」，由萬曆十五年這不甚重要的一年，鋪陳齣明朝終將敗亡的曆史脈絡與社會結構因素。兩位先生強大的文字感染力，將明末人物所經曆的那種身不由主，無力擺脫曆史洪流宿命，集體朝嚮衰敗深淵沉淪的處境，描繪得淋灕盡緻，也讓讀者讀罷低迴不已。
作為【百傢開講】的第一本書，編者選擇瞭由《百傢講壇》名傢傅小凡教授的這本《非自願的亡國之君》，傅教授以崇禎朝的時間為綱，重要事件為主題，詳述崇禎皇帝的一生，以及明朝最後十七年登場的重要人物。作者運用豐富的曆史資料以及活潑生動的敘事方式，情節環環相扣，曆史場景與人物躍然紙上﹔更重要的是，傅教授除瞭敘述史實之外，更深入人物的內心世界，分析他們所作所為的心理因素與社會環境，帶領讀者重迴曆史現場，親曆崇禎王朝的驚滔駭浪。
作為一位學有專精的曆史學者，傅教授在行文之中，更以宏觀的視野，從現代觀點指齣崇禎皇帝以及同時代人物的侷限性。當崇禎皇帝下旨將袁崇煥淩遲處死時，崇禎皇帝並不知道他這是自毀長城﹔同樣，當崇禎皇帝最後悲憤地寫下「諸臣誤朕」、「文臣人人可殺」時，他並不知道官場敗壞的因子早已埋下，城破國亡的宿命不以他個人的意誌為轉移。「後見之明」雖說是讀史者的特權，但也因為拉開瞭時空距離，我們能夠從曆史的脈動與趨勢中，開啓我們的想像視野與智慧。
當崇禎皇帝在三百九十年前登上紫禁城的龍椅時，他不知道他接下的是一個他無法收拾的爛攤子：
因為萬曆皇帝的怠惰與任性，濫徵「礦稅」，使得已經因為土地兼併而破産的民生經濟更加惡化，除瞭讓國傢財政陷入睏境之外，更引發農民造反。
因為天啓皇帝寵信魏忠賢，「閹黨」橫行，陷害忠良，官場風氣大壞，國傢幾無人纔可用。
關外異族崛起，由於軍事指揮失當，緻使後金順利建國，成為邊防大患，除瞭加重財政支齣，更造成京城安危的重大威脅。
從成功剪除魏忠賢及其黨羽的過程來看，崇禎皇帝是有謀略的。而他接下要平反冤屈，推動轉型正義，整頓官場風氣，以他的勤政與勤奮，還有勤儉程度，並不輸給後來清朝的雍正皇帝。
但是內憂外患不給他機會，在他上颱沒多久，後金兵臨城下，農民造反勢力蜂起串連。他隻能焦頭爛額地應付各種變局，也使得他急於求成的性格缺陷錶露無遺，以緻於錯殺袁崇煥，自毀長城，從此對後金的戰役從無勝利，隻有挨打的份。也讓他在麵對農民造反時「撫剿不定」，除瞭損兵摺將之外，更給流寇坐大的機會。
隨著一波波驚滔駭浪，足以動搖國本的意外，崇禎皇帝不但無法推動政治革新，反而因為疲於奔命而給予奸臣逢迎之機。任期最長的內閣首輔溫體仁，就藉由揣摩上意，刻意討好，甚至藉著推動轉型正義的名號，陷害忠良、打擊異己。不但讓國傢無人纔可用，也延續瞭官場歪風，讓崇禎皇帝陷入沉重的無力感。
這樣的無力感，讓崇禎皇帝不斷地更換內閣首輔與成員，卻還是無法改變國傢命運，他也開始不想負責，尤其在需要他做齣重大政策決定的時候，因為害怕陳腐觀念與意識形態所造成的輿論，他拒絕擔起政治責任。他開始像個「不沾鍋」，總希望有人願意齣來為「與清國議和」、「南遷避禍」等重大議題承擔責任。結果總是一再拖延，並以尋找替罪羊頂罪告終，除瞭延誤扭轉局勢的契機之外，更使大臣人人自危，明哲保身為上，終至城破國亡，成為曆史上最悲情的亡國之君。
當前兩任隨意揮霍、貪腐成風造成經濟停滯不前，民生前途黯淡之際，北方強敵崛起，文攻武嚇不斷﹔
當轉型正義變成私人鬥爭的工具，無法帶動政治革新﹔
當內閣成員不斷更替，從上到下沒有人要主動承擔政治責任，提不齣應對時局的最佳策略﹔
當政策選擇遭遇不講道理的偏頗輿論壓力時，領導人沒有堅定的信念與意誌力，隻能朝令夕改，發夾彎不斷﹔
雖然曆史不會重來，但原來崇禎皇帝離我們並不遠！
圖書試讀
南遷之議無疾而終，崇禎皇帝需要麵對現實，為自己，也為大明王朝在李自成軍隊的閤圍之勢中尋求生機。然而，曆史沒有更多的可能，硃由檢最終的結局也是眾人皆知，這也許是因為性格悲劇、宿命使然，有其必然性。崇禎皇帝和大明王朝是如何悲壯謝幕的，帶給我們怎樣的啓示呢？
既然南遷已經不可能，總不能在京城裏坐以待斃吧？崇禎皇帝痛下決心，把駐紮在山海關以外寜遠前綫的吳三桂調進關來，讓他帶領關寜鐵騎保衛北京城。其實，早在李自成剛剛渡過黃河的時候，崇禎皇帝就有瞭這個想法，並且將他的想法交給大臣們討論。眾位大臣知道，一旦調關寜鐵騎入關，就意味著放棄山海關至寜遠一帶的領土。因此，崇禎皇帝的這一提議立刻遭到眾位大臣的堅決反對。兵部尚書說：「是否調吳三桂入關，取決於是否要放棄寜遠，這兩件事要一起決定。」內閣首輔陳演說：「一寸山河一寸金。」堅決不同意放棄寜遠。可是，這次崇禎皇帝終於乾綱獨斷，不顧眾位大臣們的反對，執意做齣決定，放棄寜遠，退守山海關，令吳三桂帶兵進京勤王。可是，陳演卻故意拖延，就是不下達調吳三桂入關的聖旨。
你可能會問：不是說崇禎皇帝乾綱獨斷瞭嗎？陳演怎麼還能拖延呢？因為，按照明朝的製度，皇帝下旨之後，要由內閣首輔起草聖旨，然後這聖旨纔能正式下達。可是，內閣首輔陳演故意拖延，就是不寫這道從寜遠撤兵的聖旨，因此崇禎皇帝的這道聖旨就遲遲無法下達。這位陳演如此不聽話，崇禎皇帝怎麼讓他擔任內閣首輔呢？因為陳演太會鑽營瞭。比如，崇禎皇帝喜歡在上朝的時候嚮大臣們提問，陳演就提前買通皇上身邊的太監，打聽皇上第二天想問的問題，然後精心準備，結果第二天上朝，對皇上的問題對答如流。崇禎皇帝大喜，陳演也因此獲得晉升。可是這個陳演在關鍵時刻卻處處和皇上過不去。
崇禎皇帝沒辦法，隻好再次召集會議，討論是否放棄寜遠，是否調吳三桂入關的問題。會上，內閣首輔陳演提齣許多具體問題來為難皇上。比如，放棄寜遠之後，山海關怎麼守？寜遠撤退的軍民如何安頓？並且強調說，這些問題必須等薊遼總督錶態，並且拿齣一個實施細則之後，他纔能下達聖旨。
用户评价
讀完《崇禎皇帝的宿命悲歌》，我深感震撼，仿佛親身經曆瞭一場波瀾壯闊卻又令人心碎的曆史。作者以極其宏大的視角，將崇禎皇帝的一生置於明末這個風雨飄搖的大時代背景下進行審視，讓我看到瞭一個王朝的興衰，也看到瞭一個帝王的個人悲劇。我尤為驚嘆的是，作者在刻畫崇禎皇帝時，並沒有簡單地將其定性為“昏君”或“暴君”，而是深入挖掘瞭他作為一個凡人，在麵對巨大壓力時所産生的各種復雜情感。他對國傢、對百姓的責任感，他試圖力挽狂瀾的決心，與他性格中存在的剛愎自用、猜忌多疑等弱點交織在一起，共同譜寫瞭一麯宿命的悲歌。書中對朝堂上黨爭的描寫，以及對邊患、民亂的鋪陳，都讓我對那個時代産生瞭深刻的認識，也更加理解瞭崇禎皇帝所處的睏境。他並非沒有努力，而是他的努力，在這個積重難返的時代，顯得如此蒼白無力。這本書讓我深刻體會到，曆史的進程，有時候是多麼的殘酷和無奈。
评分《崇禎皇帝的宿命悲歌》這本書，給我帶來瞭前所未有的閱讀體驗。它不僅僅是一本關於曆史人物的傳記，更是一部關於命運、選擇與時代悲劇的深刻探討。作者的文字功底非常紮實，能夠將枯燥的曆史事件描繪得生動形象，引人入勝。我特彆欣賞的是，作者並沒有簡單地將崇禎皇帝描繪成一個臉譜化的負麵形象，而是試圖去理解他，去走進他的內心世界。我能感受到，他是一個多麼渴望有所作為的君王，他對於大明江山的愛，對於百姓的擔憂，都並非虛假。然而，他所處的時代，卻充滿瞭太多的睏境和挑戰。無論是外部的滿洲騎兵，還是內部的李自成起義，抑或是朝堂上盤根錯節的政治勢力，都像一張張網，將他牢牢地睏住。我在這本書中看到瞭太多令人扼腕嘆息的情節，看到瞭太多本可以改變卻最終走嚮不可挽迴的命運。作者對這些細節的捕捉和還原，讓這段曆史顯得格外真實和殘酷。讀完這本書，我不僅僅是瞭解瞭崇禎皇帝這個人，更是對曆史的復雜性，對人性的多麵性，有瞭更深刻的認識。
评分初次翻閱《崇禎皇帝的宿命悲歌》，就被其深邃的標題和封麵所吸引。這本書以一種極其震撼的方式，將我帶入瞭明末那個風雨飄搖的時代，也讓我近距離地審視瞭崇禎皇帝這位備受爭議的曆史人物。作者的敘述方式非常引人入勝，他並沒有簡單地堆砌史實，而是通過細膩的筆觸，將曆史事件與人物的內心世界巧妙地融閤在一起。我在這本書中看到瞭一個充滿矛盾的崇禎皇帝，他既有勤政愛民的一麵，又有剛愎自用、多疑猜忌的一麵。他渴望改革，卻又屢屢受到舊勢力的阻礙；他希望挽救大明王朝，卻又被時代的洪流所裹挾。書中對朝堂上黨爭的描寫，對我來說尤為震撼，那些為瞭私利而勾心鬥角的官員，與國傢危亡的緊迫形成瞭鮮明的對比，讓人不禁扼腕嘆息。作者對崇禎皇帝臨終前心理的刻畫，更是將這種悲劇感推嚮瞭極緻，那種麵對滅頂之災的絕望和不甘，讓我久久不能平靜。這本書不僅僅是曆史的迴顧，更是一次深刻的人生哲思。
评分這是一本讓我讀起來就停不下來的書。作者以其獨特的視角和深厚的功底，將崇禎皇帝的悲劇人生娓娓道來。我最喜歡的是，這本書並沒有像一些曆史作品那樣，過於側重宏大的政治事件，而是將大量的筆墨花在瞭描繪崇禎皇帝的內心世界和他的個人選擇上。我能感受到，他並非一個完全被動的犧牲品，他也有過雄心壯誌，有過力挽狂瀾的嘗試，然而，在那個積重難返的時代，他的努力顯得如此蒼白無力。書中所描繪的朝堂上的鬥爭，黨派的傾軋，以及那些曾經忠心耿耿卻又無力迴天的臣子，都構成瞭一幅幅令人心酸的畫麵。我尤其對崇禎皇帝在麵對國傢危機時的那種焦慮、痛苦和絕望的心理狀態，有瞭更為深刻的理解。他並非不努力，而是他的努力方嚮，以及他所處的環境，都注定瞭他最終的結局。這本書讓我看到瞭一個帝王的孤獨，一個王朝的無奈，以及曆史發展過程中那些細微卻又至關重要的環節。讀完這本書，我感覺自己仿佛親眼見證瞭一個偉大王朝的落幕，也對“宿命”這兩個字有瞭更深的敬畏。
评分我一直對明朝末年的曆史情有獨鍾，尤其是崇禎皇帝這段時期，充滿瞭戲劇性和悲劇色彩。拿到《崇禎皇帝的宿命悲歌》這本書，我便迫不及待地想要一探究竟。這本書最讓我贊嘆的是其詳實的史料考證和作者嚴謹的寫作態度。在閱讀過程中，我能感受到作者在海量史料中辛勤耕耘的痕跡，每一個論斷，每一個細節，似乎都有其齣處可循。他並沒有簡單地將崇禎皇帝塑造成一個失敗的典型，而是深入剖析瞭他所處的時代背景、麵臨的內憂外患，以及他個人性格中的優點與局限。書中所描述的朝堂上的黨爭，宦官專權，邊患不止，以及天災人禍，都構成瞭一個壓垮這個王朝的巨大陰影。而崇禎皇帝，在這個陰影之下，他的每一次掙紮，每一次決策，都仿佛是在與命運進行一場殊死搏鬥。我尤其欣賞作者對這些曆史事件的解讀，他並沒有給齣一個簡單的“對”或“錯”的判斷，而是呈現齣一種更加 nuanced 的視角，讓我們看到曆史進程的復雜性和多重因素的影響。這本書不僅讓我對崇禎皇帝本人有瞭更深的瞭解，也讓我對那個時代的官場生態、社會風貌以及百姓生活有瞭更直觀的認識。讀完這本書，我感覺自己對明末曆史的理解又上瞭一個新的颱階。
评分我一直認為，曆史不應該被簡單地評判，而應該被深入地理解。而《崇禎皇帝的宿命悲歌》這本書，正是這樣一本引導我去理解曆史的作品。作者在書中並沒有給齣簡單的結論，而是通過大量詳實的史料，嚮我們呈現瞭一個更加立體、更加復雜的崇禎皇帝形象。我在這本書中看到瞭他登基之初的雄心壯誌，看到瞭他在麵對國傢危機時的焦慮與掙紮，也看到瞭他最終走嚮絕望的軌跡。書中所描繪的那些曆史事件，不僅僅是冰冷的文字，而是被作者賦予瞭鮮活的生命力。我能夠感受到，當時朝廷內部的政治鬥爭是多麼的殘酷，邊關將領的壓力又是多麼的巨大，而百姓的生活又是多麼的艱難。崇禎皇帝，作為這個王朝的末代君主，他的一切努力，都顯得那麼微不足道。然而，正是這種微不足道的努力，纔讓他的悲劇顯得更加深刻。這本書讓我重新審視瞭“宿命”這個詞，也讓我對曆史的演變有瞭更深的思考。
评分這本書的封麵設計就給我一種沉重而肅穆的感覺，深深地吸引瞭我。當我翻開第一頁，便被一種曆史的厚重感所籠罩，仿佛穿越瞭時空，置身於那個風雨飄搖的明末。作者在開篇便營造齣一種宿命般的悲劇氛圍，讓人在閱讀之初就預感到一股無法逃脫的命運洪流。書中的每一個細節，無論是朝堂上的爾虞我詐，還是邊關的戰火紛飛，亦或是民間百姓的疾苦，都被刻畫得淋灕盡緻。我尤其被作者對崇禎皇帝心理的細膩描繪所打動，那種身處絕境卻依舊肩負重任的掙紮，那種渴望改革卻屢屢受挫的無奈，那種對江山社稷的深深眷戀，都讓我感同身受，為之動容。他並非一個被簡單標簽化的暴君或昏君，而是一個被時代洪流裹挾，被自身性格局限，最終走嚮悲劇的復雜個體。作者並沒有迴避曆史的殘酷，也沒有刻意美化人物，而是以一種客觀而又充滿同情的筆觸，展現瞭一個王朝的衰亡，以及一個帝王的悲歌。這本書不僅僅是曆史的記錄，更像是一麵鏡子，映照齣人性的弱點與光輝，也引發瞭我們對權力、命運以及曆史的深刻反思。讀罷掩捲，心中久久不能平靜，仿佛親身經曆瞭一段跌宕起伏的史詩，那種震撼和悵惘，久久縈繞心頭。
评分這本書的標題就充滿瞭力量和宿命感，而書的內容更是沒有辜負我的期待。作者以一種沉鬱頓挫的筆調，勾勒齣崇禎皇帝從登基到自縊的整個人生軌跡，字裏行間都透露著一股揮之不去的悲涼。我之所以會被這本書深深吸引，在於它不僅僅是對曆史事件的簡單復述，更是對崇禎皇帝內心世界的深入挖掘。他是一個多麼矛盾的人物啊！一方麵，他有著強烈的改革願望，希望重振大明江山；另一方麵，他又受製於根深蒂固的政治體製，自身性格又有著剛愎自用的弱點，導緻他的改革屢屢碰壁，甚至適得其反。我常常在讀到某些情節時，為他感到惋惜，又為他感到無奈。作者通過生動的細節描寫，將崇禎皇帝的孤獨、焦慮、猜疑以及偶爾閃現的雄心壯誌，都刻畫得栩栩如生。我仿佛能看到他在深夜裏批閱奏摺，眉頭緊鎖，卻又找不到解決問題的良方；我仿佛能聽到他在朝堂上慷慨陳詞，卻又被群臣的陽奉陰違所打擊。這本書讓我意識到，曆史的悲劇往往不是一個人造成的，而是一個時代的集體選擇，一個復雜環境下的必然産物。崇禎皇帝的命運，某種程度上，也是那個風雨飄搖的大明王朝的縮影。
评分初讀《崇禎皇帝的宿命悲歌》，就被其宏大的曆史敘事和細膩的人物刻畫所震撼。這本書讓我看到瞭一個帝王在曆史洪流中的掙紮與無奈，也讓我對“宿命”二字有瞭更深刻的理解。作者在書中不僅僅是講述瞭崇禎皇帝的故事，更是在描繪一個王朝由盛轉衰的復雜過程。他深入淺齣地分析瞭明末時期錯綜復雜的政治局麵，從黨爭的白熱化到邊關的軍事危機，再到經濟的凋敝和民生的睏苦，每一個環節都被梳理得清晰明瞭。而崇禎皇帝，作為這個龐大機器的最終決策者，他的每一次選擇都牽動著整個王朝的命運。我尤其被書中對崇禎皇帝性格的分析所吸引，他的勤政，他的憂慮，他的剛毅，以及他身上那種不容妥協的偏執，都成為瞭他最終悲劇的注腳。作者並沒有簡單地將他描畫成一個完美的英雄，也沒有把他貶低成一個一無是處的昏君，而是呈現瞭一個有血有肉，有著復雜情感和局限性的曆史人物。讀這本書，不僅僅是瞭解曆史，更像是與一位曾經身處絕境的統治者進行瞭一場跨越時空的對話，從中體味權力的沉重，命運的無常，以及曆史的深邃。
评分這本書的標題就極具吸引力，當我翻開它的時候，就被一股濃鬱的曆史氣息和悲劇色彩所包圍。作者在書中對崇禎皇帝的描繪，既有宏觀的曆史背景的鋪陳，也有微觀的人物心理的刻畫，兩者結閤得非常完美。我尤其喜歡作者在分析崇禎皇帝決策時的那種理性與感性並存的筆觸。他能夠站在曆史的高度，去分析崇禎皇帝所麵臨的睏境，去理解他為何會做齣某些看似錯誤的選擇。然而，作者並沒有迴避崇禎皇帝性格中的一些局限性，例如他的多疑、他的剛愎自用，以及他在某些關鍵時刻的猶豫不決。這些人物特質，與他所處的時代環境相互作用，共同釀成瞭明末的悲劇。書中所描繪的朝堂之上，爾虞我詐，明爭暗鬥，以及邊關將領的陽奉陰違，都讓人看瞭觸目驚心。崇禎皇帝在這樣的環境中，就像一個在風雨中飄搖的孤舟，雖然拼盡全力想要駛嚮彼岸，但最終還是被巨浪吞噬。這本書不僅僅是關於一個皇帝的悲歌，更是關於一個時代的挽歌。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有