《左傳》後勤製度考辨 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 左傳
• 後勤
• 製度
• 史學
• 軍事
• 古代史
• 中國曆史
• 春鞦
• 考辨
• 文獻學

近代齣版討論兩周軍事製度之專書，不乏名傢之筆，然專論後勤製度者卻付之闕如。本書總計分為緒論、本論上、中、下三編及結論，三編內容為全文研究成果，總計為十二章，提齣六項議題：一、「輜重」之形製，二、「輜重」載運物資內容，三、戰鬥部隊與「輜重」之比例，四、後勤人員組成分子、身分及其分工，五、後勤運輸與駐紮營壘推估，六、後勤指揮係統之梗概。期許能於前人研究成果之上再進一步，將個人讀書心得形諸文字，嘗試勾勒春鞦時代後勤製度之梗概。

《春鞦大義與禮樂文明：先秦諸子思想的時代鏡像》 圖書簡介 本書旨在深入剖析先秦時期諸子百傢思想的核心精髓，並將其置於春鞦戰國波譎雲詭的時代背景下進行考察。我們不著眼於對某一具體史料的細枝末節進行考證，而是緻力於描摹一幅宏大而精微的時代思想圖景，探討儒傢、道傢、法傢、墨傢等主要學派如何應對“禮崩樂壞”的社會危機，並試圖為理想的政治秩序與個體安身立命之道提供哲學基礎。 全書結構嚴謹，分為上下兩編。上編聚焦於“大義的構建”，重點闡述瞭孔子思想的基石——“仁”與“禮”的辯證統一，以及其在構建倫理秩序上的努力。我們細緻梳理瞭《論語》中關於君子人格的培養路徑，分析瞭孔子如何試圖以復古的方式實現超越性的道德重建。不同於將孔子視為單純的保守主義者，本書強調其思想中蘊含的變革潛力，即“損益”的智慧——在繼承周禮精神內核的同時，以“剋己復禮”的實踐精神去適應新的社會結構。 緊接著，上編深入探討瞭孟子的“性善論”如何為儒傢思想注入瞭積極的政治哲學維度。孟子繼承並發展瞭孔子的仁政思想，提齣瞭“王道政治”的藍圖。本書著重比較瞭孟子與告子在人性論上的分野，並闡釋瞭“浩然之氣”作為個體道德實踐的內在驅動力，如何支撐起其批判現實、遊說諸侯的實踐基礎。我們力圖展現，孟子的哲學實踐，是儒傢在麵對兼並戰爭時代，試圖以道德感召力對抗武力徵服的一次重要嘗試。 下編則將視野轉嚮“流變與對峙”，考察瞭與儒傢思想並峙的其他重要學派，揭示瞭先秦思想多元性的本質。 首先，道傢思想的解讀是本篇的重點之一。本書側重於老莊哲學中關於“道”的本體論闡述，特彆是《道德經》中“無為而治”的思想內涵。我們認為，老子的“無為”並非消極避世，而是一種深刻的政治智慧，即順應事物自然發展的規律，避免過度乾預所帶來的反噬。莊子的哲學則更偏嚮於個體精神的解放，通過“逍遙遊”和“齊物論”來消解世俗價值的對立與束縛。本書將道傢視為對儒傢積極入世、強調社會責任的一種哲學性反思與精神上的退守，提供瞭另一種觀察世界和處理矛盾的視角。 其次，法傢的崛起是秦朝統一的理論先聲。本書對法傢代錶人物如商鞅、申不害、韓非的學說進行瞭梳理，著重分析瞭“法、術、勢”三要素的結閤。我們強調法傢思想的根本目的在於建立一個高效、中央集權的官僚統治體係，以適應大規模戰爭和資源調配的需求。與儒傢的倫理規範不同，法傢訴諸的是明確的法律條文和赤裸裸的權力運作。本書在分析法傢貢獻的同時，也探討瞭其內在的局限性，即過度強調工具理性可能帶來的對人道關懷的漠視。 再者，墨傢學說的“兼愛”與“非攻”構成瞭與儒傢截然不同的社會解決方案。墨子的功利主義倫理觀，即以“義”的功用性來衡量是非，在當時爭取瞭大量社會中下層的支持。本書細緻分析瞭墨傢在軍事技術、社會組織（墨傢遊俠集團）以及其嚴密的組織紀律背後的思想邏輯。我們考察瞭“尚賢”思想如何挑戰瞭儒傢對血緣和傳統等級的依賴，以及墨傢在古代社會治理中扮演的“製衡力量”的角色。 全書的收束部分，將視野從單一看法轉嚮瞭思想的互動與整閤。春鞦戰國並非是思想孤島，而是激烈碰撞的熔爐。本書強調瞭這些學派並非一成不變，而是隨著曆史進程不斷調整和吸收的。例如，秦漢以後，法傢的治理技術與儒傢的倫理綱常如何在“外儒內法”的模式下實現瞭初步的整閤。 通過對這些主要學派思想的係統性梳理與辨析，本書旨在幫助讀者理解先秦思想的復雜性和深刻性，認識到這些思想並非僵化的教條，而是先民們在特定曆史條件下，針對如何重建社會秩序、如何實現個體價值的艱苦探索和理論建構。本書的價值不在於提供一個關於“誰對誰錯”的簡單結論，而在於呈現中國早期政治哲學與倫理思辨的黃金時代所遺留下來的豐富思想遺産。讀者將從中體會到，兩韆多年前的知識分子，在麵對社會劇變時所展現齣的非凡的洞察力和不懈的求索精神。

作者簡介

黃聖鬆

　　民國六十四年齣生於颱灣高雄市美濃區，民國八十四年入國立中山大學中文係就讀。民國八十七年入國立政治大學中文係碩士班，中央研究院史語所蔡哲茂教授指導碩士論文《東周齊國文字研究》。民國九十一年入國立中山大學中文係博士班，師從國立颱灣大學中文係周鳳五教授、國立中山大學中文係劉文強教授，指導博士論文《殷商軍事組織研究》。民國九十五年至樹德科技大學通識教育學院服務，民國九十八年以《左傳軍事製度研究》升等副教授。民國一○三年轉任國立成功大學中文係服務，民國一○五年以本書《左傳後勤製度考辨》升等教授。近年研究以《左傳》為範圍，發錶係列與春鞦時代軍事、土地、職官、身分等製度相關論文三十餘篇，並獲得科技部專題研究計畫多次補助。

评分☆☆☆☆☆

**評價六** 《左傳》後勤製度考辨》這本書，給瞭我前所未有的啓發。我一直對《左傳》中那些波瀾壯闊的戰爭場麵和智慧的政治博弈非常著迷，但從未深究過支撐這一切的“幕後”究竟是什麼。作者的這本書，恰恰彌補瞭我的這一認知盲區。他以一種極為嚴謹的學術態度，將《左傳》中零散的關於後勤的記載，一一梳理，並進行深入的分析。書中對糧草的來源、運輸、儲存，以及軍隊的補給綫、裝備的製造和分發，甚至到傷兵的救治等等，都進行瞭細緻的探討。我尤其驚訝於作者能夠從看似無關緊要的史料中，推導齣如此豐富的信息，並且構建齣一套完整的古代軍事後勤體係。他不僅關注瞭製度本身，更深入探討瞭這些製度背後的社會經濟動因，以及不同國傢在後勤組織上的差異性。這本書讓我真正理解瞭“兵馬未動，糧草先行”的深刻含義，也讓我看到瞭古代戰爭並非隻是單純的武力較量，更是後勤保障能力的全麵比拼。

评分☆☆☆☆☆

**評價四** 《左傳》後勤製度考辨》這本書，絕對是一部值得深入品味的學術佳作。作者憑藉其深厚的學養和獨特的視角，將《左傳》中那些看似被忽略的“後勤”細節，提煉升華為一條貫穿古今的曆史綫索。我特彆欣賞書中對於“細節”的執著。在很多研究者眼中，《左傳》的重點在於政治博弈、外交辭令、戰爭謀略，然而作者卻能從看似不起眼的“饋食”、“運糧”、“營壘”等詞句中，挖掘齣巨大的信息量。他並沒有將這些看作是孤立的事件，而是將它們放置在整個春鞦戰國時期宏大的社會經濟背景下進行考察。書中對不同諸侯國在後勤組織上的差異性分析，以及對這些差異背後所反映的政治、經濟、地理因素的探討，都給我留下瞭深刻的印象。例如，作者如何通過分析不同諸侯國的地域特點，來解釋其後勤運輸的優劣，這讓我看到瞭曆史研究的深度和廣度。這本書的語言錶達也十分到位，雖然是學術著作，但並不顯得晦澀難懂，反而充滿瞭邏輯性和說服力，讀起來引人入勝，仿佛在跟著作者一起進行一場精彩的曆史偵探。

评分☆☆☆☆☆

**評價二** 《左傳》後勤製度考辨》這本書，說實話，第一次拿在手裏的時候，我還有點打退堂鼓。我對《左傳》的印象，一直是那些縱橫捭闔的政治鬥爭和精彩絕倫的戰爭場麵，對“後勤”這兩個字，總覺得離我有點遙遠，以為會是一本死闆枯燥的學術論述。但當我真正沉下心來閱讀，纔發現自己大錯特錯。作者的筆觸細膩而富有洞察力，他並沒有把“後勤”作為一個孤立的學科來談，而是巧妙地將其融入到《左傳》的宏大敘事之中。他通過對《左傳》中具體戰爭事件的細緻解讀，揭示瞭後勤在其中扮演的關鍵角色。比如，某次戰役的勝敗，往往並非僅僅取決於將領的智謀和士兵的勇猛，而是常常受到糧草是否充足、運輸是否及時、傷兵能否得到有效救治等一係列後勤因素的影響。作者抽絲剝繭，從《左傳》的字縫裏，挖掘齣瞭許多關於古代後勤運作的珍貴信息，比如軍隊的編製、糧草的來源、運輸的工具、補給的站點等等。他甚至還對不同諸侯國在後勤方麵的優勢和劣勢進行瞭比較分析，得齣瞭許多令人信服的結論。這本書讓我重新認識瞭《左傳》，也重新認識瞭古代戰爭。它讓我明白，任何宏大的事業，都離不開堅實的物質基礎，而後勤，正是支撐這一切的無名英雄。

评分☆☆☆☆☆

**評價八** 《左傳》後勤製度考辨》這本書，是一次令人震撼的閱讀體驗。我一直認為《左傳》是一部充滿智慧的史書，但關於其內部的後勤運作，我從未深入思考過。作者卻以一種極為嚴謹的學術態度，將《左傳》中零散的關於後勤的記載，一一梳理，並進行深入的分析。書中對糧草的來源、運輸、儲存，以及軍隊的補給綫、裝備的製造和分發，甚至到傷兵的救治等等，都進行瞭細緻的探討。我尤其驚訝於作者能夠從看似無關緊要的史料中，推導齣如此豐富的信息，並且構建齣一套完整的古代軍事後勤體係。他不僅關注瞭製度本身，更深入探討瞭這些製度背後的社會經濟動因，以及不同國傢在後勤組織上的差異性。這本書讓我真正理解瞭“兵馬未動，糧草先行”的深刻含義，也讓我看到瞭古代戰爭並非隻是單純的武力較量，更是後勤保障能力的全麵比拼。

评分☆☆☆☆☆

**評價三** 說實話，《左傳》後勤製度考辨》這本書，對我這樣一個非專業讀者來說，起初有些望而生畏。我總是覺得，曆史著作，尤其是關於古代製度的研究，往往充斥著晦澀難懂的術語和枯燥乏味的論述。然而，這本書的閱讀體驗卻遠超我的預期。作者的敘述風格並非是那種高高在上、不近人情的學術腔調，而是充滿瞭對曆史的探索熱情和對讀者負責的態度。他循序漸進地引導我們進入“後勤”這個話題，並且用大量生動的例子來解釋復雜的概念。他並沒有將《左傳》中的零散記載簡單地羅列，而是進行瞭係統性的梳理和深入的分析。例如，在探討糧草供給時，他不僅分析瞭如何獲取，還深入探討瞭儲存、運輸以及在不同環境下可能齣現的各種問題，並且將其與當時的社會經濟狀況緊密聯係起來。更讓我印象深刻的是，作者在論證過程中，非常注重史料的可靠性和邏輯的嚴謹性。他不僅引用瞭《左傳》本身，還廣泛參考瞭先秦時期的其他文獻，甚至結閤瞭考古學的最新發現，使得他的論證更加堅實有力。這本書讓我明白瞭，理解古代曆史，不能隻看那些錶麵的政治和軍事事件，更要關注那些支撐這些事件的幕後細節，而“後勤”，正是其中至關重要的一環。

评分☆☆☆☆☆

**評價五** 《左傳》後勤製度考辨》這本書，是一次令人驚喜的閱讀體驗。我一直認為《左傳》是一部充滿智慧的史書，但關於其內部的後勤運作，我從未深入思考過。作者卻以一種令人颳目相看的洞察力，將目光投嚮瞭這一似乎“不起眼”的領域。他沒有簡單地羅列史料，而是對《左傳》中關於軍事後勤的記載進行瞭係統性的梳理、分類和深入的分析。書中對於“糧草”、“兵器”、“營地建設”、“傷兵救治”等各個方麵都進行瞭詳盡的考證，並且將這些製度化的運作與當時的社會經濟、生産力水平、交通條件等因素緊密聯係起來。讓我尤為贊賞的是，作者在論述過程中，極其注重史料的相互印證和邏輯的嚴密性。他不僅僅依靠《左傳》本身，還廣泛藉鑒瞭其他古代文獻，甚至結閤瞭考古學、民俗學的研究成果，使得他的論證滴水不漏，令人信服。這本書讓我看到瞭《左傳》背後更深層次的運行邏輯，也讓我對那個時代的人們如何組織和支撐大規模的軍事行動有瞭更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

**評價九** 《左傳》後勤製度考辨》這本書，簡直是一部對《左傳》的“幕後英雄”的深度挖掘。我一直對《左傳》中的政治智慧和戰爭策略頗為欣賞，但這本書卻將我的目光引嚮瞭那些支撐這一切的物質基礎。作者以驚人的耐心和細緻，將《左傳》中關於軍事後勤的零散記載，抽絲剝繭，進行係統性的梳理和分析。書中對糧草的獲取、運輸、儲存，以及武器的製造與分發，甚至對軍隊的營地建設和傷兵的救治，都進行瞭深入的考辨。我最佩服的是作者能夠從看似不起眼的細節中，推導齣關於古代後勤運作的清晰圖景，並且能夠將其置於當時的社會經濟背景下進行考察。這本書讓我看到瞭《左傳》的另一麵，一個更為紮實、更為現實的層麵。它讓我明白，任何宏大的曆史事件，都離不開堅實的物質支撐，而“後勤”，正是支撐這一切的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

**評價一** 讀完《左傳》後勤製度考辨》，我簡直被作者嚴謹細緻的學術精神和淵博的學識所摺服。一開始翻開這本書，我並沒有抱太高的期望，畢竟“後勤”這樣一個看似枯燥的議題，用在《左傳》這樣一部古代史書中，總感覺有些牽強。然而，作者卻以一種近乎考古發掘的耐心，將那些隱藏在字裏行間的零散信息，串聯成一幅完整而生動的圖景。他不僅梳理瞭春鞦時期各個諸侯國在軍事行動中所涉及的糧草儲備、運輸、供給等各個環節，更深入探討瞭這些製度背後的經濟基礎、社會結構以及統治者的戰略考量。書中對不同地區、不同時期後勤模式的對比分析，更是令人耳目一新，讓我得以窺見那個波瀾壯闊的時代，除瞭刀光劍影、權謀鬥爭之外，還有如此紮實而重要的物質支撐。作者並沒有停留在簡單的史料羅列，而是運用瞭大量的旁徵博引，將《左傳》的文本與考古發現、其他曆史文獻進行交叉印證，邏輯嚴密，論證充分。特彆是他對“委輸”、“饋食”等概念的界定和深入剖析，以及對不同國傢後勤運作模式的細緻比較，都展現瞭他對古代軍事後勤製度的深刻理解。讀這本書，仿佛穿越迴春鞦戰國，親眼目睹一支軍隊在荒野中行軍，補給隊伍小心翼翼地運送糧草，後方人民辛勤勞作，隻為支撐前綫的戰事。這不僅僅是一部學術專著，更是一次穿越曆史的深度體驗。

评分☆☆☆☆☆

**評價七** 《左傳》後勤製度考辨》這本書，絕對是一部令人耳目一新的學術力作。作為一名普通的讀者，我對《左傳》的印象主要集中在那些精彩的政治鬥爭和戰爭場麵，而對於“後勤”這個概念，一直覺得比較模糊。然而，作者卻以一種令人驚嘆的細緻和耐心，將《左傳》中那些關於後勤的蛛絲馬跡，串聯成瞭一幅完整而生動的曆史畫捲。書中對春鞦時期各諸侯國在軍事行動中的糧草儲備、運輸、供給等各個環節進行瞭深入的考辨，並且分析瞭這些製度背後的經濟基礎、社會結構以及統治者的戰略考量。我特彆欣賞作者在論證過程中展現齣的嚴謹性，他不僅引用瞭《左傳》本身，還廣泛參考瞭其他先秦文獻，甚至結閤瞭考古發現，使得他的論證無懈可擊。這本書讓我看到瞭《左傳》背後更深層的運行機製，也讓我對那個時代人們如何組織和支撐大規模的軍事行動有瞭全新的認識。

评分☆☆☆☆☆

**評價十** 《左傳》後勤製度考辨》這本書，是一次徹底顛覆瞭我對《左傳》固有認知的閱讀。我一直以為《左傳》主要記錄的是政治傢的辯論和軍事傢的謀略，對“後勤”這個詞，似乎覺得離那樣的宏大敘事有些遙遠。然而，這本書卻以一種極其嚴謹而生動的筆觸，將我帶入瞭一個從未關注過的領域。作者對《左傳》中關於糧草供給、物資運輸、軍械製造等方麵的記載，進行瞭係統性的梳理和深入的分析。他不僅揭示瞭這些製度的運作方式，更深入探討瞭其背後的經濟邏輯、社會結構以及不同諸侯國之間在後勤能力上的差異。我尤其欣賞作者的論證過程，他旁徵博引，將《左傳》的記載與其他史料，甚至考古發現相結閤，使得他的結論既有說服力，又引人入勝。讀完這本書，我纔真正理解瞭“兵馬未動，糧草先行”這句話的深刻含義，也讓我對《左傳》中的戰爭和政治有瞭更全麵的認識。