圖書描述
◎作者曆時10年，在艱睏的政治環境中，蒐集各類珍貴史料、訪談倖存者與相關迴憶錄，完成全球第一本完整記錄國共內戰中「長春圍睏」的始末。
◎收錄倖存者照片與相關史料文件，以「編日史」方式，逐日來展示餓殍戰造成的城外屍橫遍野和城內餓殍遍地，以及萬籟俱寂的無人區。
「『我們接到軍令是：他們（難民）是敵人，他們必須死。』」
——Andrew Jacobs 《紐約時報》 2009年10月1日
毛澤東欲奪取長春作為中共與中華民國政府對峙的首都，林彪以人禁齣、糧禁入的餓殍戰術，圍睏350天，一座至少63萬人的城市，僅剩下17萬人。
中共在長春引爆瞭餓殍原子彈。數十萬生靈好像從未在人間存在過一樣。
本書作者曆時10年苦蒐相關史料並進行爬梳，與此同時，還四處探訪死裏逃生的倖存者。在極其嚴酷的政治環境下，完成瞭毋庸置疑是第一本最逼近睏餓長春的殘暴真相的紀實書，也是一本哀悼與悲痛之書。
為抵達曆史現場與還原戰爭細節，作者使用國共兩軍的機密電文與作戰會議的秘密講話、中共公開與內部的齣版物、軍方的陣中日誌與內部資料、未能寄達的國軍官兵傢書、國共雙方親曆者的備忘錄、倖存難民的迴憶錄與證言、國共與民間報刊在中華民國時期的新聞報導等方麵的見證史料，以嚴謹且客觀的敘述，來審視這場血腥內戰的全過程，以及餓殍戰術是如何策動、部署、指揮和具體實施的，又是如何將數十萬清白無辜的難民變成餓殍的。
作者遵循「有一分證據說一分話」的原則，以「編日史」方式，逐日來展示餓殍戰造成的城外屍橫遍野和城內餓殍遍地，以及萬籟俱寂的無人區。
地球和食人者的胃是餓殍的墳墓。
「參加圍睏長春的共匪部隊，是由東北共匪國際部隊混閤編成的。在長春西北方麵……是濛古騎兵，這些濛騎部隊具有一種原始的殺人獸性……長春正南方嚮……是韓共的獨立師……經過一番共匪的民族離間的政治訓練，對於中國人民都持有偏頗的嫉仇觀念。……這些異族部隊，對於睏死餓死中國人民的政策，執行的特彆嚴厲，更特彆徹底，任憑你怎樣的哀懇，是絲毫不會換來他們的同情的。」——範叔寒，天津《益世報》，1948年9月16日
「八裏堡便處在我軍陣地的前沿。我軍的火力控製瞭村莊的大部分，而在村莊的另一端即滿布著敵人的地堡工事……我走進瞭這個人間地獄。……每斤人肉賣價250萬元，是所有能吃的食物中最便宜的一種。許多父母吃瞭自己的孩子。」——關寄晨，中共《東北日報》，1948年9月21日
「有一個男子在不聲不響地啃著人骨頭，眼珠注視著倒下的女子，一心一意地啃著骨頭，又長又大的骨頭。」——日本倖存者遠藤譽
「長春解放的第二天，我坐著吉普車沿著長春市轉瞭一圈，我的車沒法起步瞭。走一走，我的通訊員就得跳下去，把死屍拖到一邊。再走走，再跳，把死屍拖到一邊。」——圍城高級指揮員、中共東北野戰軍獨立第八師政委鄒衍
「我爹和我弟弟在幾個月前就餓死瞭，狗都把遺體叼走瞭。我媽享受的待遇是最好的瞭，她被國民黨軍埋起來瞭，到解放後，被解放軍扒齣來，弄去燒瞭。」——長春倖存者範傳華
著者信息
杜斌
1972年3月1日生於山東郯城。攝影師、作傢和紀錄片製作人。曾為中國記者和《紐約時報》簽約攝影師。新聞作品發錶在美國《紐約時報》、《時代》雜誌、英國《衛報》、德國《明星》畫報等西方主流媒體。生活和工作在北京。據北京秘密警察稱，他被中共高層官員視為「一個專門挖政府瘡疤的人」。
作品
《上訪者：中國以法治國下倖存的活化石》
《上海 骷髏地》
《北京的鬼》
《牙刷：紅色星球上人類最後的進化》
《毛主席的煉獄》
《艾神：反叛藝術傢艾未未的維權傳記》
《毛澤東的人肉政權》
《天安門屠殺》
《陰道昏迷：馬三傢女子勞教所的酷刑倖存者證詞》
《馬三傢咆哮：從東半球到西半球的墓誌銘》
《冤鬼：地球中心帝國的上訪人》
圖書目錄
肉體證據
「要使長春成為死城！」
蒼蠅的盛宴
兵不血刃
救生埋死
公開和內部的餓殍人數
清點餓殍
餓殍戰術實施瞭多久？
誰來承擔曆史罪責？
餓殍原子彈
附錄
文獻來源
圖書序言
獻給 長春餓殍戰中的數十萬亡靈，以及掙紮存活於世的倖存者──請原諒一個無能後輩無法描述您們所遭受的人間悲苦之萬一
「你們斷絕敵人從地麵取得糧食的來源是很必要的，你們必須做到這一點。……直至完全勝利。」——中共中央主席、中央軍委主席毛澤東在1948年6月7日緻林彪等人的電文中說
「我之對策主要是禁止通行，第一綫上五十米設一哨兵，並有鐵絲網、壕溝，嚴密接閤部，消滅間隙，不讓難民齣來，齣來者勸阻迴去。……群集於敵我警戒綫之中間地帶，由此餓斃者甚多。」——林彪、羅榮桓和譚政在1948年9月9日緻毛澤東《關於圍睏長春的報告》中說
肉體證據
1.
「餓殍都堆成瞭山。」一個人在多年後給朋友的信中寫道。「洪熙街卡子的後麵，餓殍已經堆成幾座山瞭。」*
這個寫信的人，是長春餓殍戰的倖存者，也是原來居住在長春市洪熙街的市民。所謂的洪熙街（現稱紅旗街），是位於長春市區西南部的一條數百米長的街道，在長春餓殍戰中，是國軍官兵和長春城內的難民，以及滯留在長春城內的各色人等，南下瀋陽，進入中國內地省份的重要通道。林彪為此對這條通道部署瞭裝備精良、戰鬥力強的朝鮮獨立師進行嚴密封鎖，將齣城的難民截阻在國共兩軍對峙的數百米的空白地帶，這是餓斃難民最多的封鎖地區。根據中共資料和當年媒體的估算，難民死亡人數在八萬至十五萬之間。
二分之一多世紀過去瞭，那些遭到餓殍戰術摧毀瞭生命的亡靈，已經爭先恐後地腐爛在中共黨史、戰史、國史，以及倖存者的生理、記憶和曆史之外，從未被計入內戰的非正常死亡之列，像空氣一樣從中國人口登記冊中永久消逝瞭。
＊遠藤譽所著迴憶錄《卡子：齣口なき大地》，（東京）読売新聞社，1984 年版，引語係嚮曉雲翻譯
2.
在這場餓殍戰中，國共兩軍指揮者在做甚麼？在卡子裏和長春城裏的難民遭遇過甚麼？究竟有多少難民被蓄意餓斃？國共雙方誰應該承擔戰爭罪和反人類罪？
作為一個人，這是我的疑問，也是我寫作此書的緣起。
當探訪倖存者不盡如人意後，我開始去蒐集倖存者和親曆者寫下的文字。總而言之，呈現在此書中的某些發現，即是我努力的成果。
洪熙街卡子，是長春餓殍戰的代名詞。我從洪熙街卡子裏的倖存者的視角深入這場戰爭的內核。雖然他（她）們現身於某個時間點上僅為一個孤證，但也為這個世界提供瞭人間地獄的一瞥。
與此同時，我還使用瞭國共兩軍的機密電文與作戰會議的秘密講話、官方公開與內部的齣版物、軍方的陣中日誌與內部資料、未能寄達的國軍官兵傢書、親曆者的備忘錄、中華民國時期報刊的新聞報導等方麵的見證史料，來審視這場手足殘殺的血腥內戰，以及餓殍戰術是如何策動、部署、指揮和具體實施的，又是如何將數十萬清白無辜的難民變成餓殍的。
在此書中，我遵循「有一分證據說一分話」的原則，每段文字都有依據、每句引語都有齣處。
鑒於某些見證史料的珍貴和稀缺，還有其中令人驚駭到窒息的細節，我極為小心謹慎地對待，不去改變其語境，更不進行轉述，而是直接摘引，讓文字自己去述說。我認為，透過這些罕見而又震撼的證詞，可以看到餓殍戰背後隱藏著的邪惡而又反人類的曆史真相。另外，為瞭接納抵達戰爭現場的更多細節，我採取瞭「編日史」方式，逐日來展示餓殍戰造成的城外屍橫遍野和城內餓殍遍地，以及萬籟俱寂的無人區。
當然，還是留下瞭很多遺憾。由於這場內戰的餓殍問題是中共高度敏感的議題，以及對相關檔案史料的嚴格束縛和刻意遮蔽，尚有許多關鍵性的決策內容，我們都一無所知的。
3.
在今天，餓殍問題依舊是籠罩在長春人心頭的一道長長的陰影。這個陰影，從房地産業可見一斑。那些建在當年卡子裏的難民大量餓斃之處的商品樓，售價相對城市其它位置的樓房要低廉一點，但購買者還是覺得風水不好或者有所顧忌。在長春城北，曾有某人購買瞭一套樓房，一層還贈送小花園。在其整理花園時，挖齣瞭一些餓殍的骸骨。某人跟其朋友調侃說：「我買的是二層，地下還住著一層死人呢！」
這場餓殍戰造成的創傷，因為時代的動盪而無法量化。但死裏逃生的倖存者是不可能遺忘的，對日本倖存者遠藤譽來說即是如此。齣生在長春的她，在7歲時目擊哥哥和弟弟餓斃，也在洪熙街卡子裏親曆瞭無以名狀的飢餓與死亡。童年的恐怖經曆如噩夢般已經伴隨著她數十年瞭。
她在迴憶錄中寫道，戰爭仍在「持續」。「國共內戰目前還沒有結束。」國共內戰永久地在殺戮中。
「有組織的飢餓計劃是一種強大的具有極大破壞力的戰爭武器，它必須在極廣泛的範圍內使用並能獲得最好的效果。」——約祖阿‧ 德‧ 卡斯特羅 《飢餓地理》
「飢餓。大規模的飢餓已經進入瞭殺人武器的行列，被認為是一種現代的、隱形的、重要的殺人武器。」——А．阿達莫維奇 Д．格拉寜 《圍睏紀事》
圖書試讀
「國共內戰……中國最老的敵人是飢餓，和最新的敵人共産主義已經會師瞭……」
——《紐約時報》社論 1949 年8 月13 日
每一步都踏在人的骸骨上。
當長春城像刀子般立在眼前時，林彪內心在琢磨甚麼，我們近乎一無所知。但有一點可以確定的是，作為一名常勝將軍，他不可能不會想到四平攻守戰* 給他帶來的奇恥大辱。
作為中共軍隊在東北的軍事和政治上的最高統帥，如何奪取長春城，無疑是林彪殫精竭慮的戰事之一。由於林彪後來在與毛澤東的權鬥中死於非命而被掃進瞭曆史的垃圾堆，他在軍事和政治方麵的遺産均被中共刻意遮蔽，幾乎沒有公開的文字可以審視林彪在這場內戰中的所言所想。
* 四平攻守戰，是指中華民國軍隊與中共軍隊在東北吉林省的軍事重鎮四平展開的四次大規模的防禦戰和攻堅戰，兩軍反復爭奪，林彪率領的共軍進行瞭史上的第一次攻堅戰，雙方投入兵力40 萬。戰爭從1946 年3 月15 日至1948 年3 月13 日，作為「軍事天纔」和「常勝將軍」的林彪慘敗，共軍軍史稱「傷亡總數達8000 以上」，但史學傢認為傷亡至少4 萬至5 萬人。這場戰役，令共軍士氣受到沉重打擊，沉重到「連整個東北都險些給輸掉瞭」，林彪甚至準備放棄共軍在東北苦心經營的地盤哈爾濱，跟國軍進行「運動戰與遊擊戰」。後來曆經兩軍反復的拉鋸，最終林彪以慘重代價奪取瞭四平。史學傢認為，國共在四平拿齣雙方最精銳的軍隊來廝殺，實質上是為瞭爭奪長春。
但是，從林彪的軍事搭檔、東北野戰軍政治委員羅榮桓於1948 年3 月4 日在東北軍區政治工作會議上的報告可以一窺他的所思所想（此時，林彪任東北人民解放軍總司令兼政治委員，羅榮桓任副政治委員）：「我黨進入東北花瞭本錢，派瞭10 萬軍隊、2 萬乾部，到東北的中央委員就有20 個，工作當然應該搞好，如果還搞不好，那就應該打屁股。」「最近華北、華東我軍都要行動起來，敵人再想由關內抽調部隊齣關已經越來越睏難瞭。在陝北最近我軍又打瞭個勝仗，打得很漂亮。我們東北雖然也打瞭不少勝仗，但和他們比起來沒有甚麼瞭不起。我們有火車，他們是靠毛驢子。我們自己可以造炮彈，他們隻能從敵人手裏繳。我們可以成立幾十個團往前綫補充，他們沒有，陝甘寜邊區總共纔一百幾十萬人口。
用户评价
我一直認為，曆史的意義不僅僅在於記錄宏大的事件，更在於挖掘那些被湮沒在時間長河中的個體生命。這本書的書名《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》直擊人心，它沒有迴避“餓殍”這個詞，這本身就預示著書中內容的不容迴避和深刻。我特彆想知道，在圍睏的日子裏，城市的社會結構是如何被摧毀的？當生存成為唯一的議題時，人與人之間的關係會發生怎樣的變化？書中是否會描繪那些在絕望中相互扶持的場景，抑或是在極度壓力下人性扭麯的悲劇？我也會關注書中對雙方軍隊的描寫，不單單是軍事部署和戰術，更想瞭解在那個特殊的曆史時期，普通士兵的心態，他們是齣於怎樣的信念而戰鬥？當麵對圍睏中的平民百姓時，他們是否會感到內疚？這本書能否提供一些關於圍睏期間的民間記憶，那些口述史或者幸存者的迴憶，這些往往是最真實、最直接的曆史見證。我想瞭解，在那個漫長的圍睏過程中，長春這座城市是如何呼吸的？空氣中彌漫的不僅僅是絕望，是否也有過對未來的憧憬，即使那憧憬是多麼的渺茫？這本書的意義，或許就在於它讓我們得以窺見曆史的另一麵，不僅僅是政治傢的博弈，更是無數普通人在此洪流中的浮沉。
评分《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》，這個書名本身就蘊含著巨大的信息量和情感衝擊力。一個“餓殍”足以讓人想象齣那煉獄般的景象。我對國共內戰中的曆史事件一直有著濃厚的興趣，尤其是那些被冠以“最慘烈”之名的戰役。長春圍睏戰，之所以被如此定義，背後必然有著深刻的原因。我非常期待這本書能夠詳細地解析圍睏的具體過程，不僅僅是軍事上的封鎖，更包括瞭經濟上的斷絕，以及由此引發的社會恐慌和人道主義危機。我想瞭解，在長達一年多的圍睏中，城內民眾是如何度過一個個飢餓的日子的？他們是如何獲取食物的？又付齣瞭怎樣的代價？書中是否會引用大量的史料、當事人的迴憶，甚至是幸存者的口述，來還原那段悲慘的曆史？我也會關注，在這場圍睏中，雙方的指揮者是如何做齣決策的？這些決策的背後，又有著怎樣的政治和軍事考量？我相信，這本書的價值，不僅在於它對一段曆史事實的還原，更在於它能夠引發我們對戰爭的深刻反思，對生命價值的重新審視，以及對和平的珍視。
评分拿到《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》這本書，首先吸引我的就是它直白而震撼的書名。它沒有用任何修飾語，直接點齣瞭事件的殘酷性。“餓殍”二字，足以讓讀者感受到撲麵而來的悲愴。我一直對戰爭史有著濃厚的興趣，尤其是那些被認為是“最慘烈”的戰役，因為它們往往蘊含著最深刻的曆史教訓和最復雜的人性考驗。長春圍睏戰，作為國共內戰中的一次重大事件，其背後必然有著錯綜復雜的政治、軍事以及社會原因。我迫切想瞭解，在長達近一年的圍睏中，圍城的策略是如何實施的？後勤補給是如何被切斷的？政府采取瞭哪些措施來應對？而這些措施又給民眾帶來瞭怎樣的影響？書中是否會深入剖析導緻這場圍睏的根本原因，以及雙方領導者在決策過程中的考量與掙紮？我更關心的是，在圍睏期間，長春這座城市的生命力是如何維係的？那些看似絕望的時刻，是否也隱藏著人們頑強的生存意誌？這本書不僅僅是關於戰爭本身，更是一麵鏡子，照見瞭人性的光輝與黑暗，照見瞭曆史的沉重與復雜。我想通過這本書，去理解那個年代的苦難，去反思戰爭的代價，去銘記那些在曆史洪流中被遺忘的生命。
评分讀罷《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》，我仿佛置身於那個被戰爭陰影籠罩的年代。這本書的書名就如同一記重錘，敲擊著我的心靈。它毫不避諱地使用瞭“餓殍”這個詞，這本身就宣告瞭本書內容之沉重與真實。我一直認為，曆史的價值在於其真實性，在於它能讓我們看見那些不願提及卻又真實發生過的苦難。《長春餓殍戰》這本書，我相信它不僅僅是關於軍事戰略的分析，更是對人道主義災難的深刻反思。我想瞭解，在長春被圍睏的那段日子裏，這座城市是如何經曆從繁華走嚮凋零的？食物的短缺是如何一步步侵蝕人們的生存底綫的？書中是否會描繪那些在飢餓麵前，人們所做齣的選擇？是堅守還是屈服？是互助還是冷漠？我尤其期待書中能夠呈現不同階層民眾的真實生活狀態，從達官顯貴到販夫走卒，在生死存亡麵前，他們又會有怎樣的命運軌跡？這本書的價值，或許就在於它能夠讓我們透過曆史的冰冷數字，去感受那些鮮活的生命，去理解戰爭的殘酷，去體會人性的堅韌與脆弱。它不僅僅是對一段曆史的記錄，更是對生命尊嚴的探討，對和平的呼喚。
评分《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》，這個書名實在是太有力量瞭，它直接就點齣瞭事件的殘酷性和悲劇性。“餓殍”，這兩個字就足以讓人心生不忍，也勾起瞭我對這段曆史最深處的探究欲望。我一直認為，最震撼人心的曆史，往往不是那些宏大的戰役布局，而是普通人在極端環境下的生存狀態。我迫切想知道，在長春被圍睏的漫長日子裏，食物是如何一步步消失的？人們為瞭生存，付齣瞭怎樣的代價？書中是否會記錄下那些在絕望中誕生的故事，亦或是那些在飢餓麵前扭麯的人性？我也會關注，當時的國共雙方，在製定圍睏策略時，是如何考量的？是什麼樣的政治和軍事目標，讓他們能夠承受如此巨大的人道主義代價？這本書的意義，或許就在於它能夠讓我們透過曆史的迷霧，去看見那些被淹沒在戰爭洪流中的個體生命，去感受那份刻骨銘心的痛苦，並從中汲取教訓，更加珍視來之不易的和平。它不僅僅是一本曆史書，更是一份關於人性和生存的沉重思考。
评分《長春餓捊戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》的書名，乍一聽就帶著一股強烈的衝擊力，仿佛能從文字中感受到撲麵而來的絕望氣息。對於這樣一本關於戰爭的書，我最期待的不是宏大的戰略分析，而是對具體細節的深入挖掘，尤其是那些能夠觸及人心的部分。我很好奇，在長春被圍睏的近一年時間裏，社會秩序是如何崩塌的？當基本的生存需求都無法滿足時，人性的底綫在哪裏？書中是否會描繪那些令人心碎的場景，比如為瞭幾粒糧食而發生的爭執，或者在絕望中相互扶持的溫情？我想瞭解，圍睏的雙方，在製定策略時，是否真正考慮過對城內平民的影響？他們的決策，又給這座城市帶來瞭怎樣的命運？我也會關注書中對長春這座城市本身的一些描寫，它在圍睏前是什麼樣子的？圍睏期間，這座城市的生命力是如何維係的？它是否也曾有過希望的火苗，哪怕是在最黑暗的時刻？我相信，這本書的價值，恰恰在於它能夠將那些宏大的曆史事件，轉化為一個個鮮活的個體故事，讓我們從微觀的角度，去理解那段沉重的曆史，去感受戰爭的殘酷，去思考生命的意義。
评分《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》的書名，一下子就抓住瞭我的眼球。當看到“餓殍”兩個字時，我腦海中浮現齣的畫麵就充滿瞭悲涼和殘酷。對於這段被曆史定性為“最慘烈”的圍睏，我一直很好奇，它究竟有多麼慘烈？書中是否會細緻地描繪圍睏的每一個階段，從最初的封鎖到後來的斷絕一切物資？我想瞭解，城內的居民是如何應對日益嚴峻的食物短缺的？是囤積居奇，還是互相救濟？是絕望地等待，還是努力地尋找齣路？我更希望書中能夠呈現不同社會階層的人們在飢餓麵前的真實反應，他們的故事或許更能展現齣這場圍睏對個體生命的摧殘。此外，我也對圍睏的雙方，也就是國共兩軍的決策者和執行者，他們的考量和行動很感興趣。在這種殘酷的圍睏戰中，他們是如何衡量軍事目標與人道主義的？這本書，我想它不僅僅是在講述一場軍事行動，更是在剖析一場巨大的人道主義災難，它讓我們能夠更深刻地理解戰爭的代價，以及在那樣的時代背景下，普通人所遭受的苦難。
评分這本《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》的書名就足以讓人不寒而栗，一個“餓殍”足以勾勒齣戰爭最殘酷的一麵。我對這段曆史一直有著濃厚的興趣，尤其是國共內戰時期，那是一段充滿血淚與抉擇的動蕩歲月。長春圍睏戰，這個名字本身就承載瞭太多悲傷的故事。我一直很好奇，在那樣一個信息不發達的年代，一場如此規模的圍睏是如何展開的？是什麼樣的力量將一座城市推嚮瞭絕境？書中對圍睏過程的細節描寫，比如糧食的禁運是如何一步步收緊的？民眾的生活是如何從最初的勉強維持到最後的顆粒無收？士兵們在物資匱乏的情況下如何堅持？領導者們又做瞭哪些決策，這些決策又帶來瞭怎樣的後果？我尤其關注書中對普通民眾生存狀態的刻畫，那些在飢餓綫上掙紮的傢庭，那些為瞭生存而做齣的艱難選擇，那些在絕望中閃爍的微弱希望，這些都是曆史中最觸動人心的部分。我相信這本書不會迴避那些血淋淋的事實，而是會用沉重的筆觸描繪齣那段不堪迴首的歲月，讓讀者深刻體會到戰爭對普通人造成的巨大創傷。我期待能夠通過這本書，更深入地理解這場圍睏戰的復雜性，不僅僅是軍事上的較量，更是人性的考驗，以及那個時代曆史洪流中個人命運的無常。
评分《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》，光是書名就足以讓人感受到曆史的沉重與悲涼。長春圍睏戰，這個名詞本身就承載著無數的生命悲歌。我一直對那些在曆史洪流中被忽略的細節和個體命運充滿好奇。這本書，我相信它一定不會迴避那些令人心痛的現實。我非常想知道，在圍睏的日子裏，長春這座城市是如何運作的？從最初的物資儲備到後來的顆粒無收，整個過程是怎樣的？書中是否會描繪普通市民在飢餓麵前的生存掙紮，他們是如何維係傢庭，又是如何麵對生離死彆的？我也對當時雙方的軍事策略和政治考量很感興趣，但更想瞭解的是，這些宏大的決策是如何具體地影響到城內韆韆萬萬的普通民眾的。這本書的價值，我想在於它能夠將一個龐大的曆史事件，拆解成無數個微小的個體故事，讓我們得以窺見那段曆史背後最真實、最血淋淋的一麵，從而更深刻地理解戰爭的殘酷，以及它對一個城市、一個民族帶來的無法磨滅的傷痛。
评分《長春餓殍戰：中國國共內戰最慘烈的圍睏，1947.11.4~1948.10.19》，這個書名就足夠讓人不寒而栗，尤其是“餓殍”二字，直接點齣瞭這場圍睏戰最令人心痛的一麵。我對這段曆史一直懷有復雜的情感，既有對戰爭殘酷性的認知，也有對曆史真相的探究渴望。我特彆希望這本書能夠深入細緻地描繪圍睏過程中，城內民眾的生存狀態。是如何從最初的恐慌到最後的絕望？在食物極度匱乏的情況下，人們是如何掙紮求生的？是否有記載下那些感人至深或令人唏噓的故事？我也想瞭解，在雙方的軍事對峙中，長春這座城市是如何一步步被推嚮深淵的？是政治博弈的犧牲品，還是戰略考量的必然結果？書中是否會披露一些不為人知的細節，比如圍睏期間的秘密談判、內部的矛盾衝突，亦或是外部援助的嘗試？我相信，這本書的價值，不僅僅在於它記錄瞭一場慘烈的圍睏，更在於它能夠讓我們從更深的層麵去理解戰爭的復雜性，去體會普通人在曆史洪流中的渺小與無助，以及在那極端環境下，人性的光輝與陰暗。它是一部令人沉思的曆史記錄，更是對生命尊嚴的深刻拷問。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有