新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七

新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

圖書標籤:
  • 曆史
  • 史書
  • 資治通鑑
  • 梁朝
  • 二十四史
  • 中國曆史
  • 古典文獻
  • 司馬光
  • 譯本
  • 史料
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

《資治通鑑》是司馬光領銜修撰的曆史名著,全書兩百九十四捲,上起周威烈王二十三年,下至後周世宗顯德六年,記載瞭戰國初年迄於五代末葉一韆三百六十二年的曆史,宋神宗賜名「資治通鑑」。顧名思義,即史學要「鑑於往事,有資於治道」,所以在選用史料以及敘述方麵,「專取關國傢盛衰,係生民休戚,善可為法,惡可為戒者」,全書內容緊扣於「治、亂、興、衰」四字上。《資治通鑑》吸收《左傳》、《漢紀》,以及紀傳史敘事的優點,在政治軍事中關注禮樂、曆數、天文、地理及經濟、文化等麵嚮,並極力描繪各種戰爭場景,是一部內容豐富的編年通史。

  《資治通鑑》的史學價值主要有三:(1)幫助人們貫通古今、以史為鑑。對於瞭解曆史、總結曆史,具有極高的史學價值;(2)按年月日記事的方式編纂,讓讀者能夠掌握大勢,並將一定時期曆史演變的概貌展現在讀者麵前;(3)廣泛收集史料,遍及正史、雜說,種類達三百餘種,更添內容的豐富與價值。

  本書由張大可、韓兆琦等多位學者教授共同點校注譯。正文以清鬍剋傢本為底本,參考章鈺校記與當今研究成果釐定文字。每捲開頭皆有「題解」,指齣該捲大事內容,「章旨」則以注釋段落首尾完備的大事件為單元,述與評結閤,提示重要史事。「注釋」詳盡明確、「校記」勘校嚴謹、「語譯」通順流暢。捲末則有「研析」,評點大事、總結史實。真正達到普及學術,雅俗共賞,對於專傢學者與一般讀者,都有極大的幫助。

  本冊記載梁紀十二(西元五三三年)至梁紀十七(西元五四八年)間的大事。
《資治通鑒》是北宋司馬光主持編纂的一部編年體史書,涵蓋瞭從戰國時代到五代十國近韆年的曆史。它不僅是一部史學巨著,更是古代政治傢、軍事傢和思想傢智慧的結晶。下麵我們將介紹幾部與《新譯資治通鑒(二十一):梁紀十二~十七》不相關的、具有獨特價值的中國古代曆史或文化著作。 --- 一、《史記》:開創紀傳體史學高峰 作者: 司馬遷(西漢) 核心內容概述: 《史記》,原名《太史公書》,是中國曆史上第一部紀傳體通史。司馬遷以其非凡的史識和文學纔華,記載瞭上起黃帝,下至漢武帝太初年間約三韆年的曆史。全書共一百三十篇,分為本紀(帝王世係)、錶(世係、曆史大事年錶)、書(典章製度、天文曆法)、世傢(諸侯興衰)和列傳(重要人物事跡)五大部分,結構宏大而精巧。 曆史地位與價值: 1. 體例創新與集大成: 《史記》打破瞭以往編年體或國彆體的局限,創立瞭“紀傳體”這一史書編纂的典範,後世二十四史大多沿用此體。 2. “究天人之際,通古今之變,成一傢之言”: 司馬遷以深厚的人文關懷和批判精神,不僅記錄曆史事件,更深入剖析人物的命運和曆史的教訓。 3. 文學價值: 《史記》的文字簡練、敘事生動、刻畫人物性格鮮明,被譽為“史傢之絕唱,無韻之離騷”,對後世小說、戲劇等文學體裁産生瞭深遠影響。它描繪瞭秦皇漢武的雄纔大略,也記錄瞭項羽、劉邦的英雄氣概,以及平民百姓的悲歡離閤,具有極高的文學審美價值。 與《資治通鑒》的區彆: 《史記》是紀傳體通史,側重於對曆史人物的描繪和對製度的考察;而《資治通鑒》是編年體史書,以時間為綱,重在對曆史事件的記錄和對治國方針的總結。兩者在體例和側重點上截然不同。 --- 二、《漢書》:第一部斷代史的裏程碑 作者: 班固(東漢) 核心內容概述: 《漢書》,又稱《前漢書》,是中國曆史上第一部紀傳體斷代史,專注於記載西漢自漢高祖劉邦建立政權至漢平帝元始五年(公元6年)這一時期的曆史,共曆一百二十餘年。全書共一百零章,同樣采用瞭本紀、錶、誌、傳的結構。 曆史地位與價值: 1. 斷代史的開創: 《漢書》標誌著中國史學從通史轉嚮瞭斷代史的編纂階段。這種針對特定朝代進行係統梳理的方式,使得史料的聚焦性更強,敘事更為集中。 2. “誌”的完備性: 班固在“誌”的部分,專門設立瞭《天文誌》《地理誌》《水經》《五行誌》等篇章,對西漢的典章製度、社會經濟、自然環境進行瞭詳盡的記載,這是對《史記》體例的重大發展和補充。 3. 史學與經學的結閤: 班固深受儒傢思想影響,其史學敘事帶有鮮明的經學色彩,強調“明世之道,垂鑒後王”,其史筆嚴謹,反映瞭東漢時期官方史學的麵貌。 與《資治通鑒》的關聯性: 《漢書》記載的是西漢一百多年曆史;而《資治通鑒》的記載從戰國初期一直延續到五代,《漢書》所涵蓋的西漢曆史是《資治通鑒》所敘述的漫長曆史中的一個片段,二者記錄的時代範圍和曆史深度完全不同。 --- 三、《資治通鑒考異》:對史料的精審與辨析 作者: 錢大昕(清代) 核心內容概述: 《資治通鑒考異》是清代著名史學傢錢大昕針對司馬光的《資治通鑒》進行係統性校勘、辨僞和考訂的一部重要著作。全書旨在核對《通鑒》所引用的史料來源,指齣其在引用、裁奪或訛誤之處,並提齣自己的考證意見。 曆史地位與價值: 1. 史學考據學的典範: 錢大昕是乾嘉學派的代錶人物之一,他以嚴謹的考據方法,對《通鑒》這部被奉為圭臬的史書進行瞭細緻的“挑刺”。這並非否定《通鑒》的價值,而是體現瞭清代史學對史料準確性的極緻追求。 2. 糾正曆史細節: 考異的工作涉及對地名、官職、人名、時間點等細節的核對,糾正瞭司馬光在引用《漢書》《後漢書》等前代史料時可能齣現的疏漏和矛盾。 3. 佐證《通鑒》研究: 對於現代研究者和讀者而言,《考異》是深入理解《資治通鑒》的必備參考書。它揭示瞭《通鑒》的編纂過程中的參考依據和可能存在的局限性。 與《新譯資治通鑒(二十一)》的性質區彆: 《新譯資治通鑒(二十一)》是《資治通鑒》的譯注本,目的是讓現代讀者更容易理解原著內容,它主要關注“翻譯”和“解釋”;而《資治通鑒考異》則是對原著文本質量的“批評”和“校正”,兩者屬於完全不同的學術層次和功能定位。 --- 四、《太平廣記》:宋代傳奇故事的百科全書 作者: 李昉 等(北宋初年奉旨編纂) 核心內容概述: 《太平廣記》是宋太宗太平興國年間,由李昉等人奉敕編纂的一部誌怪小說總集。全書共九百八十捲(含索引),收錄瞭上起魏晉,下至宋初一韆多年間的民間傳說、神仙故事、因果報應、曆史軼聞、鬼怪妖精等各類奇聞異事,內容包羅萬象,總字數超過八百萬字。 曆史地位與價值: 1. 小說史料寶庫: 這是中國現存規模最大的文言短篇小說集,保存瞭大量散佚於其他典籍中的珍貴故事和敘事文本,為後世研究中國古代民間信仰和小說發展提供瞭核心資料。 2. 文學主題的集中展示: 書中涉及大量的仙道、俠義、因果、愛情等主題,是宋代文人創作和民間流傳故事的集中體現。 3. 與正史的互補: 《太平廣記》記錄的往往是正史不載的“稗官野史”和“誌怪之談”,它從另一個側麵反映瞭古代社會的精神生活和文化趣味。 與《資治通鑒》的領域差異: 《資治通鑒》是嚴肅的編年體史書,著重於政治、軍事、外交的史實記錄;而《太平廣記》是小說、誌怪總集,其內容性質偏嚮虛構、神異和文學性,二者在記錄的領域和目的上南轅北轍。 --- 總結: 上述四部著作——《史記》(紀傳體通史的開創者)、《漢書》(斷代史的範本)、《資治通鑒考異》(對《通鑒》文本的考證)、以及《太平廣記》(文言小說的集大成者)——各自在中國史學或文學史上占據著不可替代的地位,它們與《新譯資治通鑒(二十一):梁紀十二~十七》所關注的“魏晉南北朝”曆史核心領域和編纂體例均不相同,代錶瞭中國古代文化典籍的不同側麵。

著者信息

作者簡介

張大可


  重慶市長壽縣人,生於一九四○年。北京大學中文係古典文獻專業畢業,曾任蘭州大學曆史係教授、甘肅省中青年曆史學會會長、北京外國語大學中文係教授兼中文係副主任、中國曆史文獻研究室主任、中國《史記》研究會常務副會長。主要從事中國曆史文獻學和秦漢三國史的教學與研究,發錶有論文百餘篇,齣版個人學術專著《史記研究》、《三國史研究》、《中國曆史文獻學》等近十部,並獲得全國及省級社科優秀圖書奬。

韓兆琦

  天津市靜海縣人,生於一九三三年。一九五九年北京師範大學中文係畢業,一九六二年復旦大學古典文學研究生畢業。曆任北京師範大學中文係教授、博士生導師,中國人民大學國學院特聘教授、博士生導師。社會兼職有中國《史記》研究會名譽會長、中國散文學會副會長。著有《史記箋證》、《新譯史記》等二十餘種相關著作,為著名的《史記》與傳記文學研究專傢。
 

圖書目錄

刊印古籍今注新譯叢書緣起
 
《新譯資治通鑑》序
導 讀
凡 例
 
第二十一冊
捲第一百五十六 梁紀十二 西元五三三至五三四年   一
捲第一百五十七 梁紀十三 西元五三五至五三七年   六七
捲第一百五十八 梁紀十四 西元五三八至五四四年   一二五
捲第一百五十九 梁紀十五 西元五四五至五四六年   一九五
捲第一百六十  梁紀十六 西元五四七年   二三三
捲第一百六十一 梁紀十七 西元五四八年   二七九

圖書序言

《新譯資治通鑑》序
  
  唐太宗嘗曰:「以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。」可見曆史具有「鑑往知來」的效果。中國人最注重曆史。在儒傢奉為圭臬的十三部經典中,屬於曆史記載者便佔瞭四部之多;而清代集圖書之大成的「四庫全書」,更將「史部」列名四部第二,足證曆朝統治者對於編修史書之重視。若從文體分,又以紀傳體、編年體與紀事本末體最為人所熟知。而編年體史書的起源最早。編年體始創於春鞦,依曆史發生的先後順序加以編撰紀載,較著名的編年體史書有《春鞦》、《竹書紀年》,而將之推上頂峰者,則是司馬光的《資治通鑑》。其記自周威烈王二十三年,迄於後周世宗顯德六年,橫跨十六個朝代,時間長達一韆三百六十二年。想要瞭解各朝代的興衰更替、透析曆史洪流的固定脈絡,熟讀《資治通鑑》,絕對有助於貫通古今、記取教訓。
  
  敝局自西元二○○一年規劃齣版《新譯資治通鑑》,並覓尋對此方麵具有相當研究之專傢學者,曆經韆辛萬苦,終獲中國曆史文獻研究室主任張大可教授,與北京師範大學中文係韓兆琦教授首肯,共同承擔本書的注譯工作,並從二○○六年開始陸續交稿。經過多年努力,埋首案牘、辛苦撰稿,終在二○一一年全部稿齊。
  
  二位教授於點校、注譯等各方麵著力頗深、極富學術性,對於本書的貢獻實功不可沒。然而此時距規劃齣版此書已逾十年,一則相關學術成果迭齣,或有新舊爭鳴;二則受社會變遷帶來教育發展、思維變化等諸多影響,現今學子與社會大眾的古文能力已不比從前,一般讀者恐難吸收箇中菁華,如此即行齣版,有悖初衷。鑑於二位教授年事已高,故此,敝局特彆邀請前北京大學中文係侯忠義教授、前中國社會科學院曆史所研究員吳樹平先生、北京大學中文係林嵩副教授等多位專傢學者,在尊重原稿基礎上,針對書中部分內容進行適當的調整與修改,期使本書汲取新意並深入淺齣,以達學術與普及兼備、雅俗共賞之目標。經過諸位學者專傢齊心努力,終至圓滿完成。
  
  本書能夠順利齣版,要感謝以下諸位專傢學者:張大可、韓兆琦、侯忠義、吳樹平、楊振紅、賴長揚、馬怡、駢宇騫、陳抗、魏連科、張文質、林嵩、汪華龍、滑裕、謝振華、孔令潔、孫鞦婷、章鴻昊,共同承擔此一浩大工程。亦要嚮排校過程中,一同參與相關工作的編輯部同仁緻上最大的敬意。因為有大傢的通力閤作、無私付齣,方能使本書順利付梓,不勝感激。本書雖經細心核校,仍恐有所疏漏,尚祈各界方傢不吝指教,以使本書俾臻完善。
  
  三民書局編輯部 謹誌

圖書試讀

捲第一百五十六(節錄)

梁紀十二 起昭陽赤奮若(癸醜 西元五三三年),盡閼逢攝提格(甲寅 西元五三四年),凡二年。

【題解】本捲記事起西元五三三到五三四年,凡二年。時當梁武帝中大通五年、六年,北魏孝武帝永熙二年、三年。此時南朝承平,無事可述,而北魏發生政權更迭的大事變,故本捲內容集中記述北魏命喪權臣的短命皇帝孝武帝一朝的事變,詳載北魏分裂為東魏、西魏兩朝的始末,為北齊、北周的興起伏筆。

高祖武皇帝十二

中大通五年(癸醜 西元五三三年)

春,正月辛卯1,上祀南郊2,大赦。

魏竇泰3奄至4爾硃兆5庭,軍人因宴休惰,忽見泰軍,驚走,追破之於赤谼嶺6,眾並降散。兆逃於窮山,命左右西河張亮7及蒼頭8陳山提9斬己首以降,皆不忍。兆乃殺所乘白馬,自縊於樹。歡10親臨,厚葬之。慕容紹宗11攜爾硃榮12妻子及兆餘眾詣歡降,歡以義故13,待之甚厚。兆之在秀容14,左右皆密通款15於歡,唯張亮無啓疏16,歡嘉之,以為丞相府參軍17。

魏罷諸行颱18。  辛亥19,上祀明堂20。  丁巳21,魏主22追尊其父為武穆帝23,太妃馮氏24為武穆後,母李氏25為皇太妃。  勞州26刺史27曹鳳28、東荊州29刺史雷能勝30等舉城降魏。

魏侍中31斛斯椿32聞喬寜、張子期之死33,內不自安,與南陽王寶炬34、武衛將軍35元毗36、王思政37密勸魏主圖丞相歡。毗,遵38之玄孫也。捨人39元士弼40又言歡受詔不敬,帝由是不悅。椿勸帝置閤內都督41部麯42,又增武直43人數,自直閤已下,員彆數百44,皆選四方驍勇者充之。帝數齣遊幸,椿自部勒45,彆為行陳46,由是朝政、軍謀,帝專與椿決之。帝以關中47大行颱48賀拔嶽49擁重兵,密與相結。又齣侍中50賀拔勝51為都督三荊等七州諸軍事52、荊州刺史1,欲倚勝兄弟以敵歡,歡益不悅。

用户评价

评分

這本書帶來的震撼,遠不止於對曆史事件的簡單瞭解,更在於它提供瞭一種審視曆史的獨特視角。當我讀到梁朝在侯景之亂中的覆滅,那種曾經輝煌一時的王朝,就這樣在內憂外患的夾擊下轟然倒塌,心中不禁感慨萬韆。譯者對於這段曆史的梳理,條理清晰,邏輯嚴謹,使得整個過程如同電影鏡頭一般在我眼前展開。 特彆讓我印象深刻的是,書中對於“因果”的追溯。不僅僅是簡單地描述“發生瞭什麼”,而是深入分析“為什麼會發生”。例如,為何梁武帝晚年會齣現如此嚴重的政治危機?書中通過對當時社會經濟結構、官僚體係的腐敗、皇室內部的權力鬥爭的細緻描寫,層層剝繭,揭示瞭導緻侯景之亂的深層原因。這種“溯源”式的敘事,讓我覺得曆史的走嚮並非偶然,而是有著必然的邏輯。 書中的人物塑造也相當立體。即便是那些在曆史上留下負麵評價的人物,書中也力求展現其多麵性。比如,對於侯景這樣一個攪亂天下的反叛者,書中並沒有簡單地將其臉譜化為“惡魔”,而是嘗試去理解他的動機、他的處境,以及他在不同階段的行為邏輯。這種復雜性,使得曆史人物更加真實,也更能引發讀者對人性的思考。 語言風格上,這本書的譯文極其優美,既有古文的典雅,又不失現代漢語的流暢。許多句子讀起來,仿佛有一種穿越時空的感覺,能夠感受到作者想要傳達的那種沉重感和曆史的厚度。我尤其喜歡那些描繪戰爭場麵的段落,譯者用詞精準,畫麵感極強,仿佛能聽到金戈鐵馬的嘶吼,看到刀劍碰撞的火花。 在閱讀過程中,我經常會停下來,結閤自己已有的曆史知識,去思考書中提齣的觀點。例如,書中關於士族門閥在梁朝政治中的作用,以及皇權與士族之間的博弈,就給瞭我很大的啓發。我開始理解,為何那個時代會齣現如此多的政治動蕩,為何皇帝的權威難以真正得到鞏固。 我也非常贊賞書中對於史料的運用。譯者在翻譯過程中,會時不時地引用原注,或者在譯文旁附帶一些解釋,這使得讀者能夠更深入地瞭解史料的齣處和背景。這種嚴謹的態度,讓我對這本書的學術價值有瞭更高的評價。 這本書讓我意識到,曆史並非是某個“英雄”或者“王朝”的個人史,而是無數普通人在時代洪流中的選擇與掙紮。書中對戰爭給百姓帶來的苦難,對政治動蕩對社會經濟的衝擊,都有著細緻的描繪,這讓我更加深刻地體會到和平的可貴。 在理解梁朝由盛轉衰的過程中,我對“積重難返”這四個字有瞭更深刻的體會。梁武帝的個人決策固然重要,但更重要的,是當時社會體製的僵化,是權力結構的失衡,是各種矛盾的纍積。這本書就像一麵鏡子,照齣瞭曆史的復雜性和多樣性。 這本書的結構安排也很閤理,按照時間順序推進,使得整個故事綫索清晰。在推進故事的同時,譯者還會穿插一些相關的背景介紹,或者對某些關鍵人物的生平進行梳理,這使得讀者在閱讀過程中不會感到迷茫。 總而言之,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一部讓我受益匪淺的書。它不僅僅是一部曆史讀物,更是一部關於政治、人性、時代變遷的深刻思考。我從中不僅學到瞭知識,更獲得瞭一種更廣闊的視野和更深刻的洞察力,強烈推薦給每一位渴望瞭解中國古代曆史的讀者。

评分

《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》這本書,就像是一部濃縮的王朝興衰史,它將梁朝在這段關鍵時期內的波詭雲譎,展現在讀者麵前。拿到書的那一刻,我就被它沉甸甸的質感和典雅的封麵設計所吸引,預示著即將開啓一段與曆史的深度對話。 譯者團隊的翻譯功力實在令人稱道。我之前也曾接觸過一些古籍的譯本,但坦白說,很多版本讀起來都顯得生澀拗口。而這本新譯本,卻能將文言文的精煉與現代漢語的流暢完美結閤,讀起來絲毫不會感到吃力,仿佛穿越時空,與那位古人對話一般。 書中對梁武帝晚年的刻畫,尤其讓我印象深刻。他從一個曾經雄纔大略的君主,如何一步步陷入晚年的昏聵,書中通過大量的史實和細緻的描寫,展現瞭這位帝王內心的掙紮和政治判斷力的失誤。這不僅僅是對一個帝王的評價,更是對人性復雜性的深刻洞察。 侯景之亂,是梁朝由盛轉衰的關鍵節點。本書對這場動亂的敘述,可謂是驚心動魄。從叛亂的萌芽,到戰爭的殘酷,再到對國傢造成的毀滅性打擊,譯者們用生動的筆觸,將這段曆史的悲壯展現得淋灕盡緻。我仿佛能聽到戰場的呐喊,感受到城破時的絕望。 書中對於政治鬥爭的描繪,也同樣精彩。朝堂之上,派係林立,權力博弈,權臣之間的勾心鬥角,都被刻畫得入木三分。這種權謀的智慧和殘酷,讓我對古代政治的理解又加深瞭一層。 我喜歡書中對細節的把握。即便是看似不起眼的史料,在譯者手中也能煥發齣新的生命力,成為理解曆史的重要綫索。例如,書中對當時社會經濟狀況的描寫,對官僚體係的分析,都為理解梁朝的衰落提供瞭堅實的基礎。 本書的敘事節奏把握得非常好,既有宏大的曆史敘事,也有對細節的精雕細琢。譯者們巧妙地運用各種敘事手法,讓枯燥的曆史事件變得生動有趣,引人入勝。 我從書中獲得的,不僅僅是知識,更是一種對曆史的敬畏和對人性的思考。它讓我看到瞭曆史的偶然與必然,看到瞭權力的誘惑與陷阱。 總而言之,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一本集學術性、可讀性和思想性於一體的傑作。它不僅是一部優秀的史學譯著,更是一部能夠啓迪人心的思想讀物。我強烈推薦這本書給所有希望深入瞭解中國古代曆史的讀者。

评分

《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》這本書,我拿到手就迫不及待地翻閱起來。它的封麵設計古樸典雅,散發著一種曆史的厚重感,讓人一看便知是一本值得深入研讀的佳作。 我一直對中國古代史,尤其是魏晉南北朝時期,有著濃厚的興趣。而《資治通鑒》作為一部宏偉的編年體通史,其重要性不言而喻。這次有幸閱讀到“新譯”版本,更是讓我對理解原文有瞭極大的信心。 書中對梁朝時期政治風雲的描繪,可謂是波瀾壯闊。譯者們不僅精準地翻譯瞭原文,更是在梳理事件脈絡、分析人物動機方麵下瞭極大的功夫。我尤其佩服他們對梁武帝晚年政策失誤的解讀,以及對侯景之亂發生前夕社會矛盾的揭示,都讓我對曆史的走嚮有瞭更深刻的理解。 譯文的語言風格是我非常欣賞的一點。它既保留瞭古籍的典雅韻味,又十分貼閤現代漢語的錶達習慣,讀起來絲毫不會感到生澀。很多描述戰爭場麵的段落,更是寫得氣勢磅礴,充滿瞭畫麵感,讓我仿佛身臨其境,能夠感受到那個時代的悲壯與殘酷。 書中對人物的塑造也十分成功。無論是英明的君主,還是野心勃勃的權臣,亦或是流離失所的百姓,都被刻畫得栩栩如生,有血有肉。我從這些人物的故事中,看到瞭人性的復雜,也看到瞭曆史的無常。 本書在解釋曆史事件的同時,也會適當地補充一些當時的社會背景,例如經濟狀況、民生疾苦等,這使得我能夠更全麵地理解曆史事件的成因和影響。 我特彆喜歡書中對政治鬥爭的描寫。朝堂上的暗流湧動,權臣之間的勾心鬥角,皇室內部的權力爭奪,都被描繪得淋灕盡緻,讓我對古代政治的復雜性和殘酷性有瞭更深的認識。 我從中也學到瞭很多關於戰略和智慧的經驗。無論是戰場上的對決,還是朝堂上的博弈,都蘊含著深刻的智慧,值得我們去學習和藉鑒。 總而言之,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一本內容詳實、譯文精美、解讀深刻的優秀史學著作。它不僅讓我對梁朝曆史有瞭更深入的瞭解,更讓我對中國古代政治和社會有瞭更廣闊的視野。我強烈推薦這本書給所有熱愛中國曆史的讀者。

评分

我對於《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》的初步印象,可以用“震撼”來形容。這本書的體量不小,內容也十分詳實,能夠將梁朝在這段時期的曆史,呈現得如此全麵,著實不易。 譯者團隊的功力讓我嘆服,他們不僅準確地翻譯瞭原文,更是在理解和闡釋原文上下瞭苦功。很多地方,原文可能隻是寥寥數語,但譯者會通過補充背景信息,或者梳理人物關係,將這段曆史講得清晰明瞭。 我最感興趣的部分,是書中對梁武帝後期政治狀況的描繪。從一個曾經勵精圖治的明君,如何一步步走嚮昏聵,最終導緻國傢陷入危機,這個過程的刻畫,充滿瞭戲劇性。書中對蕭衍性格的分析,以及他對某些事件的處理方式,都讓我對這位皇帝有瞭更深刻的認識。 侯景之亂的爆發,可以說是書中一個重要的轉摺點。譯者們對這場動亂的敘述,緊張刺激,引人入勝。從最初侯景的背叛,到他如何一步步攻陷建康,最終導緻梁朝的覆滅,整個過程都充滿瞭驚險。 這本書不僅僅是關於戰爭和政治,也關注到瞭當時的社會民生。書中提到的一些關於賦稅、徭役以及百姓生活狀況的描述,讓我能夠更全麵地瞭解那個時代的社會現實。 譯文的質量很高,語言流暢優美,讀起來一點也不費勁。即便是麵對一些復雜的史料,譯者們也能通過精妙的翻譯,將其變得易於理解。 我特彆欣賞書中對於曆史人物的評價。譯者在保留司馬光原意的基礎上,也會加入一些現代史學界的觀點,這使得評價更加全麵和客觀。 本書的敘事結構非常清晰,按照時間順序推進,使得整個故事脈絡一目瞭然。即使是復雜的政治事件,也被梳理得井井有條。 閱讀這本書,讓我對中國古代政治製度有瞭更深的認識。梁朝的衰落,並非是單一因素造成的,而是多種政治、經濟、社會因素共同作用的結果。 我從中也學到瞭許多關於權力鬥爭的經驗教訓。那些曾經叱吒風雲的權臣,也常常因為自身的失誤而走嚮滅亡,這讓我深刻體會到“勝者為王敗者寇”的殘酷。 總而言之,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一本內容豐富、解讀深入的優秀史學著作。它不僅讓我瞭解瞭梁朝曆史的細節,更讓我對中國古代政治和社會有瞭更深刻的理解。我強烈推薦這本書給任何對中國曆史感興趣的讀者。

评分

每次拿起這本書,都會被它所蘊含的巨大信息量所摺服。梁紀十二至十七,這短短的幾年,卻充滿瞭跌宕起伏的政治風雲和驚心動魄的戰爭場麵。這本書的譯者們無疑是付齣瞭巨大的心血,纔能將如此龐雜的內容,梳理得如此清晰,而且語言風格也恰到好處,既保留瞭古籍的韻味,又讓現代讀者能夠輕鬆理解。 我特彆喜歡書中對政治鬥爭的細膩描繪。梁朝的皇室內部,以及朝堂之上,那種暗流湧動,你爭我奪的景象,被刻畫得淋灕盡緻。例如,蕭衍晚年對權力的掌控,以及他與各位皇子之間微妙的關係,書中通過一些細節描寫,比如一次宮廷宴會的對話,一次君臣之間的密談,就足以展現齣權力鬥爭的殘酷和復雜。 對於侯景之亂的發生和發展,本書的敘述更是引人入勝。從最初的叛亂萌芽,到逐漸蔓延,直至吞噬整個梁朝,譯者們用極具畫麵感的語言,將這場災難性的事件呈現在讀者麵前。我仿佛能夠看到,在戰火紛飛的年代,百姓是如何流離失所,國傢是如何陷入混亂。 本書在解釋曆史事件的同時,也會適當地引入一些當時的社會背景,比如當時的經濟狀況,民生疾苦,以及各個階層之間的關係。這些補充信息,對於我理解梁朝為何會走嚮衰落,為何會齣現如此大規模的動亂,提供瞭至關重要的視角。 譯文的質量極高,我幾乎沒有遇到任何難以理解的詞句。即便是原文中一些晦澀的錶達,譯者們也能夠通過精妙的翻譯,將其轉化為流暢的現代漢語,並且在保持原意的基礎上,增添瞭更強的可讀性。 我尤其贊賞書中對人物性格的刻畫。梁武帝的後期昏聵,侯景的野心勃勃,以及一些忠臣良將的無奈和掙紮,都被描繪得栩栩如生。讀到這些人物的故事,我常常會陷入沉思,思考他們為何會做齣那樣的選擇,以及這些選擇又帶來瞭怎樣的後果。 本書的敘事邏輯非常清晰,即使是復雜的政治事件,也被梳理得井井有條。譯者們在敘述過程中,會適當地進行總結和分析,幫助讀者理清思路,理解事件之間的因果關係。 我個人認為,這本書不僅僅是一部曆史著作,更是一部關於權力、命運和人性的深刻反思。它讓我看到瞭一個王朝的興衰,一個時代的變遷,以及在這種變遷中,個體所扮演的角色和所經曆的命運。 在閱讀本書的過程中,我常常會聯想到現代社會的一些現象。曆史的經驗,似乎總是以不同的方式在重演。這本書所揭示的政治鬥爭的規律,權力腐蝕的根源,以及社會矛盾的積纍,都具有普世性的價值。 總的來說,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一本內容翔實、譯文精美、解讀深刻的曆史讀物。它不僅滿足瞭我對梁朝曆史的好奇心,更讓我對曆史的理解上升到瞭一個新的高度。我非常慶幸能夠讀到這樣一本優秀的譯著。

评分

拿到《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》這本書,我首先就被其厚重的紙張和精美的印刷所吸引。翻開書頁,首先映入眼簾的是譯者團隊的序言,字裏行間都透著他們對這部巨著的敬畏和對曆史的嚴謹態度。 我一直以來都對魏晉南北朝這段曆史情有獨鍾,而《資治通鑒》作為一部史學巨著,其價值自然不用多說。這次的新譯版本,更是讓我看到瞭將經典以更易於現代讀者理解的方式呈現的可能性。 書中對梁朝,特彆是梁武帝晚年的描寫,可謂是入木三分。譯者們不僅忠實地還原瞭曆史事件,更是在梳理事件脈絡的同時,深入分析瞭人物的心理活動和決策動機。我尤其對書中對梁武帝晚年“佞佛”的解讀印象深刻,它不僅僅是對一個帝王宗教信仰的記錄,更是對其政治判斷力衰退的側麵反映。 侯景之亂的發生,是這段曆史中最令人扼腕的一筆。書中對這場動亂的描寫,充滿瞭史詩般的宏大敘事,但也毫不避諱地展現瞭戰爭的殘酷和百姓的苦難。譯者們用流暢的文字,將那段烽火連天的歲月,生動地展現在我眼前。 我非常喜歡本書在翻譯過程中對詞句的斟酌。很多時候,一個詞語的選擇,就能影響整個句子的意思,甚至是對曆史事件的理解。譯者們在這方麵做得非常齣色,既保持瞭原文的精髓,又使得譯文讀起來順暢自然。 本書的結構安排也非常閤理,按照時間順序推進,使得整個故事綫索清晰。在敘述曆史事件的同時,譯者也會適當地插入一些背景介紹,或者對某些人物的生平進行補充,這有助於讀者更好地理解當時的社會環境。 我從書中獲得的不僅僅是曆史知識,更是一種思考曆史的方式。它讓我明白,曆史事件的發生,從來都不是孤立的,而是各種因素相互作用的結果。 我尤其欣賞書中對人物評價的客觀性。譯者在保留司馬光原意的基礎上,也加入瞭一些現代史學界的觀點,這使得評價更加全麵和深入。 讀到書中對梁朝內部政治鬥爭的描寫,讓我感受到瞭權力的腐蝕性和政治鬥爭的復雜性。即便是曾經輝煌一時的王朝,也可能因為內部的腐朽而走嚮衰敗。 總而言之,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一部集史料詳實、譯文精美、解讀深刻於一體的優秀史學著作。它不僅讓我對梁朝曆史有瞭更深入的瞭解,更讓我對中國古代政治和社會有瞭更廣闊的視野。我強烈推薦這本書給所有熱愛中國曆史的讀者。

评分

《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》這本書,在我手中沉甸甸的,封麵設計古樸大氣,透露著曆史的厚重感。我一直對中國古代史,特彆是那些充滿權力鬥爭和曆史轉摺的時期,有著濃厚的興趣,而《資治通鑒》更是其中的翹楚。 譯者團隊的功力讓我由衷佩服,他們將司馬光先生原著的精髓,以一種流暢、易懂的語言呈現齣來。我曾經也接觸過一些古籍的譯本,但很多都顯得生澀難懂。而這本新譯本,卻能夠做到既保留原文的韻味,又兼顧現代讀者的閱讀習慣,這一點非常難得。 書中對梁朝,尤其是梁武帝晚年的描寫,可謂是鞭闢入裏。譯者們不僅僅是羅列史實,更是深入剖析瞭當時政治局勢的復雜性,以及梁武帝個人性格對曆史走嚮的影響。讀到他晚年的昏聵和一係列錯誤的決策,我不禁為那個曾經輝煌一時的王朝,感到一絲惋惜。 侯景之亂的發生和發展,是本書中最令人心驚動魄的部分。譯者們用極具畫麵感的語言,將那場浩劫般的戰亂,生動地展現在我眼前。我仿佛能夠聽到戰場的廝殺聲,感受到城破時的絕望,以及百姓的流離失所。 我非常喜歡書中對曆史事件的解讀。譯者們不僅僅是陳述事實,更是會通過補充相關的曆史背景,或者分析人物動機,來幫助讀者更深入地理解事件的來龍去脈。這種細緻的解讀,讓我覺得曆史不再是冰冷的文字,而是充滿瞭智慧和人性的故事。 本書的敘事節奏把握得非常好,既有宏大的曆史畫捲,也有對細節的精雕細琢。我從中不僅瞭解瞭梁朝的曆史,更對中國古代政治製度,以及權力鬥爭的規律,有瞭更深刻的認識。 我尤其欣賞書中對人物的評價。譯者在保留司馬光原意的基礎上,也加入瞭一些現代史學界的觀點,這使得評價更加全麵和客觀。 總而言之,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一本內容翔實、譯文精美、解讀深刻的優秀史學著作。它不僅滿足瞭我對梁朝曆史的好奇心,更在潛移默化中提升瞭我對曆史的認知水平。我強烈推薦這本書給所有對中國古代曆史感興趣的讀者。

评分

《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》這本書,從我拿到手的那一刻起,就吸引瞭我全部的注意力。封麵設計大氣而又不失古韻,字體清晰,裝幀精美,一看便知是一部值得珍藏的著作。 我一直以來都對中國古代史,尤其是那個戰亂頻仍、英雄輩齣的時代,有著莫名的情結。而《資治通鑒》這部巨著,更是我心中一座不可逾越的史學高峰。這次能夠讀到“新譯”版本,對我來說,無疑是一次難得的學習機會。 譯者團隊的功力令人驚嘆,他們不僅忠實地還原瞭原文的含義,更是在翻譯過程中,將文言文的精煉和現代漢語的流暢巧妙地結閤起來。閱讀過程中,我幾乎沒有遇到任何語言上的障礙,反而覺得文字間充滿瞭曆史的韻味和時代的滄桑感。 書中對於梁朝時期政治局勢的描繪,可謂是跌宕起伏,引人入勝。尤其是梁武帝晚年的昏聵,以及侯景之亂的爆發,這些曆史事件被譯者們梳理得條理清晰,邏輯嚴謹,仿佛一幅波瀾壯闊的曆史畫捲在我眼前徐徐展開。 我特彆欣賞書中對人物心理的刻畫。即便是寥寥數語,也能勾勒齣人物的性格特徵和內心世界。例如,梁武帝晚年的掙紮,侯景的野心,以及一些臣子的無奈,都被描繪得栩栩如生,讓我對這些曆史人物有瞭更深刻的理解。 本書在敘事過程中,也穿插瞭許多關於社會經濟、民生疾苦等方麵的細節描寫,這使得曆史不再是冰冷的文字,而是有瞭鮮活的生命力。我從中能夠感受到那個時代的社會脈動,以及曆史洪流中普通人的命運。 我從書中獲得的,不僅僅是曆史知識,更是一種對曆史發展規律的思考。它讓我明白瞭,王朝的興衰,並非偶然,而是多種因素共同作用的結果。 我尤其贊賞書中對曆史事件的分析。譯者們不僅僅是記錄史實,更是在解讀史實背後的原因和影響,這使得這本書具有瞭更高的學術價值和思想深度。 總而言之,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一本集史料翔實、譯文精美、解讀深刻於一體的優秀史學著作。它不僅滿足瞭我對梁朝曆史的好奇心,更讓我對中國古代政治和社會有瞭更宏觀的視野。我強烈推薦這本書給所有熱愛中國曆史的讀者。

评分

這本《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》的封麵設計就頗為吸引人,古樸而不失莊重,墨色暈染的字體帶著曆史的厚重感,一看便知是正經的學術著作。我一直對中國古代史,特彆是魏晉南北朝這段紛亂復雜、英雄輩齣的時期情有獨鍾,而《資治通鑒》作為一部編年體通史,其價值自不必多言。這一次,有幸能夠接觸到“新譯”的版本,更是讓我對內容的理解和吸收有瞭極大的信心。 剛翻開這捲書,就被那詳盡的序言和導讀深深吸引。譯者團隊顯然在梳理原文、考證史料方麵下瞭極大的功夫,他們不僅解釋瞭原文中一些晦澀難懂的詞句,更是在曆史背景、人物關係、地理變遷等方麵進行瞭細緻的闡釋,使得即使是對梁朝曆史不甚熟悉的新手,也能快速進入狀態。尤其是在開篇處,對梁武帝晚年政治腐敗、侯景之亂前夕的社會矛盾進行瞭深入淺齣的剖析,為接下來的故事發展埋下瞭伏筆,讓我對接下來的情節充滿瞭期待。 我特彆喜歡書中對人物心理的刻畫,雖然《資治通鑒》以“鑒”為主,側重於政治軍事的宏觀敘事,但通過精煉的文字,卻能捕捉到人物內心微妙的變化。例如,對於梁武帝晚年的昏聵,書中不僅僅是羅列他的過失,而是通過描述他與大臣的對話、他對某些事件的態度,以及他身邊的環境變化,展現瞭一個曾經勵精圖治的君主如何一步步走嚮衰落,這其中的無奈、固執,甚至是一絲未絕的雄心,都躍然紙上,讓人唏噓不已。 譯文的語言風格也非常考究,既保留瞭古文的韻味,又易於現代讀者理解,這一點非常難得。很多時候,閱讀古籍最大的障礙便是語言,而這本“新譯”版本無疑掃除瞭這一障礙。當我讀到侯景之亂爆發,梁朝軍隊節節敗退,京城建康陷入混亂的場景時,譯者流暢的文字將那種緊迫感、絕望感,以及底層民眾的無助感,都描繪得淋灕盡緻,仿佛身臨其境,能夠感受到曆史洪流的殘酷與無情。 書中對於戰爭場麵的描寫也十分精彩,並非簡單的流水賬,而是充滿瞭策略與變數。比如,在描述梁朝與北魏、東魏的幾次大規模戰役時,譯者不僅清晰地呈現瞭雙方的兵力部署、戰術運用,還深入分析瞭勝敗的關鍵因素,是地利、人和,還是齣其不意?這些詳細的分析,對於我這樣一個曆史愛好者來說,無疑是一場關於軍事智慧的盛宴,讓我從宏觀上理解瞭那個時代的戰爭形態。 不僅僅是戰爭,書中對政治鬥爭的描寫同樣令人著迷。梁朝內部的黨派傾軋,權臣之間的暗中較量,皇室內部的權力博弈,都被刻畫得入木三分。尤其是蕭衍與他的兒子們之間的關係,以及大臣們如何利用皇帝的喜好來鞏固自己的勢力,這些都讓我看到瞭政治鬥爭的復雜性和殘酷性,也對帝王之術有瞭更深的理解。 我對書中對社會經濟的描繪也印象深刻。雖然《資治通鑒》的重點在於“治”,但書中也穿插瞭許多關於農業生産、商業活動、賦稅製度等內容,這些信息為理解當時的社會結構和民生狀況提供瞭重要綫索。例如,在描述梁武帝時期的一些改革措施時,譯者會解釋這些措施對當時社會的影響,是促進瞭經濟發展,還是加劇瞭階級矛盾,這使得曆史不再是冰冷的文字,而是鮮活的生活圖景。 《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》在還原曆史真實性的同時,也注重瞭敘事的趣味性。譯者在翻譯過程中,並未一味地追求直譯,而是根據上下文意,進行瞭一些閤理的潤色和調整,使得故事更加生動有趣,邏輯更加清晰。例如,在描述一些人物的對話場景時,譯者巧妙地運用瞭一些更貼近現代漢語的錶達方式,讓人物的情感和意圖更加容易被理解。 我特彆欣賞書中對於曆史人物的評價。司馬光在《資治通鑒》中的評價,往往是客觀而深刻的,而“新譯”版本在這一點上做得也非常到位。譯者在原文評價的基礎上,也會適當地補充一些現代史學界的觀點,或者提齣一些新的解讀,這對於我這樣希望獲得多角度曆史觀點的讀者來說,非常有價值。 總而言之,這本《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一部集學術性、趣味性和可讀性於一體的優秀史學著作。它不僅為我打開瞭瞭解梁朝曆史的一扇新窗口,更在潛移默化中提升瞭我對曆史的認知水平。每一次翻閱,都能從中獲得新的啓發和思考,是一本值得反復品讀的佳作,強烈推薦給所有對中國古代史感興趣的讀者。

评分

《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》這本書,從拿到手的第一刻起,就散發著一種沉甸甸的學術氣息。封麵設計簡潔大方,內頁排版清晰,紙張質感也相當不錯,足以見得齣版方的用心。 我一直對中國古代史,特彆是那些充滿權謀鬥爭和英雄傳奇的時期,有著特彆的偏愛。而《資治通鑒》這部史學巨著,更是我一直渴望深入瞭解的寶藏。這次的新譯版本,無疑為我打開瞭一扇通往曆史深處的窗戶。 譯者團隊的翻譯功力讓我摺服,他們將文言文的古樸和現代漢語的流暢完美地融閤在一起,使得閱讀過程如行雲流水。我尤其欣賞他們對原文中一些晦澀難懂的詞句,進行瞭精妙的注釋和解讀,讓我能夠更加準確地理解曆史的原貌。 書中對梁朝時期政治格局的描繪,細緻入微,絲絲入扣。我能夠清晰地感受到,那個時代政治鬥爭的復雜性和殘酷性。特彆是梁武帝晚年,他所麵臨的內憂外患,以及他個人的決策失誤,都讓這位曾經英明的君主,在曆史的長河中留下瞭復雜的評價。 侯景之亂,可以說是梁朝曆史上的一個重大轉摺點。本書對這場動亂的敘述,緊張而富有張力,讓我仿佛親身經曆瞭那段動蕩不安的歲月。從叛亂的萌芽,到戰爭的慘烈,再到最終的國傢覆滅,譯者們用生動的筆觸,將這段曆史的悲壯展現得淋灕盡緻。 我從書中獲得的,不僅僅是曆史事件的瞭解,更重要的是對曆史發展規律的思考。它讓我明白瞭,一個王朝的興衰,並非偶然,而是由多種復雜的因素共同作用的結果。 我特彆欣賞書中對人物的刻畫。即便是像侯景這樣的亂世梟雄,書中也嘗試去解讀他的動機和行為邏輯,而不是簡單地將其臉譜化。這種多角度的解讀,讓曆史人物更加立體和真實。 總而言之,《新譯資治通鑑(二十一):梁紀十二~十七》是一本內容翔實、譯文精美、解讀深刻的優秀史學著作。它不僅為我打開瞭瞭解梁朝曆史的一扇新窗口,更在潛移默化中提升瞭我對曆史的認知水平。我強烈推薦這本書給所有對中國古代曆史感興趣的讀者。

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有