兩岸關係與國際法發展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 兩岸關係
• 國際法
• 法律
• 政治
• 中國大陸
• 颱灣
• 國際政治
• 區域衝突
• 和平統一
• 法律研究

本論文集為國立政治大學法學院國際法團隊執行「邁嚮頂尖大學計畫」成果，收錄多位兩岸學者就國際法與兩岸法製相關的議題所撰寫之論文，涵蓋國際海洋法、國際私法、爭端解決、國際法發展曆史、兩岸關係等領域。

好的，這是一份關於一本名為《兩岸關係與國際法發展》的書籍的詳細簡介，內容將專注於該書不包含的方麵，以確保內容詳實且自然流暢： --- 圖書簡介：《全球治理與新興技術倫理：跨文化視角下的法律重構》 這是一部聚焦於全球治理新秩序、前沿科技的倫理睏境，以及跨文化法律體係如何應對這些挑戰的深度學術專著。本書摒棄瞭傳統的地緣政治或特定區域衝突分析框架，轉而將目光投嚮人類社會在信息時代與生物技術革命下麵臨的普遍性、結構性挑戰。 第一部分：全球治理的範式轉嚮與法律真空 本書的開篇部分深入剖析瞭自冷戰結束以來，全球治理體係所經曆的深刻範式轉變。我們探討的重點並非特定區域的政治互動，而是國際關係理論中“權力”概念的解構與重塑。 （一）後主權時代的主權重塑： 本部分著重考察瞭全球化、跨國資本流動以及網絡空間對傳統國傢主權概念的侵蝕。我們分析瞭“乾預權”和“保護責任”（R2P）等概念在麵對非國傢行為體（如大型跨國企業和黑客組織）時的適用性睏境。書中詳細論證瞭基於民族國傢邊界的傳統國際公法體係，在處理全球公共物品（如氣候穩定、金融安全）的管理與分配時，其固有的結構性無力。我們特彆關注瞭主權義務的超越性層麵，即國傢在維護自身利益之外，對全球係統的責任與義務的構建，而非聚焦於特定雙邊或多邊爭端的解決機製。 （二）治理的碎片化與多層級法律秩序的生成： 我們對國際法的實踐進行瞭自上而下（國際組織、條約法）與自下而上（軟法、行業自律）的全麵考察。本書並未深入探討具體區域的法律衝突，而是側重於“軟法”如何填補“硬法”的真空。具體分析瞭國際標準組織（ISO、ITU等）製定的技術標準，如何實質性地構成瞭約束力極強的“技術主權”，以及這些標準在不同文化和經濟體中引發的法律接受度差異。對於例如《聯閤國憲章》的解釋與適用，本書的分析是抽象的、原則性的，集中於其在應對新型全球挑戰（如太空資源開采的法律地位）時的解釋張力，而非任何曆史遺留的地區性應用案例。 第二部分：新興技術倫理的法律邊界與跨文化審視 本書的第二核心部分完全緻力於分析信息技術（人工智能、生物技術）對人類社會結構和法律基礎的顛覆性影響，並以跨文化倫理框架作為分析工具。 （一）人工智能的權利主體性與責任歸屬： 我們對人工智能係統的法律地位進行瞭哲學與法學的雙重拷問。這部分內容嚴謹地避開瞭任何關於特定國傢在人工智能軍事應用或數據監管的實例分析。相反，我們構建瞭“代理人道德睏境模型”，探討當一個高度自主的AI係統造成損害時，責任應歸於開發者、擁有者、使用者，還是係統本身。書中對不同文明（如受儒傢思想影響的集體主義文化、受康德主義影響的個人主義文化）如何理解“意圖”、“過失”和“自由意誌”等法律核心概念，並將其投射到機器決策過程的倫理差異進行瞭詳盡的對比研究。這種對比是理論層麵的，旨在揭示普遍倫理的構建難度，而非考察特定立法實踐的成效。 （二）基因編輯與人類增強的普世價值衝突： 在生物倫理領域，本書聚焦於“人類增強”（Human Enhancement）的界限。我們深入研究瞭不同宗教和哲學傳統對“自然性”與“可塑性”的理解。討論的重點在於，國際社會如何在一個多元的價值體係中，就“可接受的”基因乾預範圍達成最低限度的共識。書中的分析大量引用瞭比較倫理學和本體論的論述，例如探討瞭“疾病治療”與“能力提升”之間的界限模糊性，這種探討完全是概念性的、原則性的，旨在構建一個超越地域限製的倫理框架，而不是評價任何現行生物科技監管法規的有效性。 第三部分：法律重構與未來治理工具的探索 本書的結論部分展望瞭未來法律秩序可能采取的形態，強調瞭適應性、可進化的法律工具的必要性。 （一）適應性法律框架的構建： 我們論證瞭僵硬的、以成文法為主的傳統法律工具，已無法有效管理變化速度極快的新興風險。因此，本書提齣瞭一係列關於“自適應閤同”（Adaptive Contracts）和“程序性正義”（Procedural Justice）的理論模型。這些模型側重於建立允許法律規則根據新數據和新情況自動調整的機製，核心在於動態的利益平衡。例如，在知識産權領域，我們探討的不是現有版權法的保護期限，而是如何設計一個能夠根據技術迭代速度自動調整授權費率和使用範圍的算法框架。 （二）技術中立性原則的局限與超越： 在分析法律監管策略時，本書深入批判瞭“技術中立性”原則的局限性。我們認為，在某些前沿領域，法律必須介入技術設計本身，即“設計內置法律”（Law by Design）。這涉及對加密協議、算法偏見檢測機製的法學要求。所有的論證都圍繞抽象的法律原則展開，例如“責任預置原則”和“可解釋性義務的量化”，旨在提供一套普適性的設計規範，而不是對任何現存的軟件或硬件進行具體的法律審查或閤規性指導。 總結： 《全球治理與新興技術倫理：跨文化視角下的法律重構》是一部超越特定地緣政治分析、緻力於探索人類共同未來法律基礎的理論力作。它迴避瞭對特定地區或曆史事件的詳細敘述，而是專注於國際法、比較倫理學、技術哲學在應對全球性、結構性挑戰時的理論睏境與前瞻性解決方案。 ---

作者簡介（依論文順序排列）

陳長文

　　現職
　　國立政治大學法律學係兼任教授

丘宏達

　　曾任
　　美國馬裏蘭大學法學院終身榮譽教授

陳純一

　　現職
　　國立政治大學特聘教授

吳嘉生

　　現職
　　國立颱北大學法律學院專任教授

高玉泉

　　現職
　　國立中興大學法律學係教授

張亞中

　　現職
　　國立颱灣大學政治學係教授

謝笠天

　　現職
　　新加坡管理大學法學院助理教授

宋連斌

　　現職
　　中國政法大學國際法學院教授

李貴英

　　現職
　　東吳大學法律學係專任教授

許耀明

　　現職
　　國立政治大學法律學係副教授

陳榮傳

　　現職
　　國立颱北大學法律學係教授

馮霞

　　現職
　　中國政法大學教授

黃潔

　　現職
　　上海對外經貿大學法學院副教授

楊玲

　　現職
　　華東政法大學國際法學院副教授

王冠雄

　　現職
　　國立颱灣師範大學政治學研究所教授

李明傑

　　現職
　　中國大陸國傢海洋局海洋發展戰略研究所研究員

高聖惕

　　現職
　　國立颱灣海洋大學海洋法律研究所教授

陳貞如

　　現職
　　國立政治大學法律學係副教授

傅崐成

　　現職
　　廈門大學南海研究院教授

蔣圍
　
　　現職
　　西北政法大學國際法研究中心講師

宋燕輝

　　現職
　　中央研究院歐美研究所研究員

編者簡介

主編

陳純一

　　現職
　　國立政治大學特聘教授

許耀明

　　現職
　　國立政治大學法律學係副教授

陳貞如

　　現職
　　國立政治大學法律學係副教授

執行編輯

蔡沛倫

　　現職
　　科技部人文社會科學研究中心博士後研究員
 

序言
作者簡介
‧前 言／陳長文／1

第一編 國際公法
‧釣魚颱列嶼主權爭執問題及其解決方法的研究／丘宏達、陳純一／15
‧兩岸關係之迴顧與展望／吳嘉生／73
‧論兩岸共同打擊網路犯罪
──「拯救天使」網站案的啓示／高玉泉／113
‧兩岸和平發展期的政治定位與路徑
── 一中三憲，兩岸統閤／張亞中／133
‧民國百年國際法學科之發展／謝笠天／161

第二編 國際私法與國際經濟法
‧兩岸四地間相互執行仲裁裁決
──過去、現在及將來／宋連斌／235
‧歐盟資金自由流通與黃金股之問題／李貴英／263
‧2010中國大陸「涉外民事關係法律適用法」評析／許耀明／291
‧國際私法的新開展
──民國一百年新法的特色與適用／陳榮傳／375
‧海峽兩岸民商事爭議之協商與調解／馮 霞／399
‧中國智慧財産權仲裁的挑戰和機遇
──以中國（上海）自由貿易試驗區建設的視角／黃 潔／445
‧論海峽兩岸司法實踐對「或裁或審」中仲裁條款的解釋／楊 玲／481

第三編 國際海洋法
‧東海爭端之法政分析／王冠雄／503
‧「兩岸海洋事務閤作框架協定」（MCFA）的前景與影響因素／李明傑／523
‧中菲南海仲裁案論「不到庭規定」之適用／高聖惕／543
‧從「海洋治理」之意涵論歐盟海洋漁政發展經驗與兩岸「海洋治理」之統閤／陳貞如／627
‧颱灣淺灘的管理和保護問題／傅崐成、蔣 圍／647
‧The South China Sea Arbitration Case Filed by the Philippines against China: A Discussion on Possible Preclusion of the Tribunal’s Jurisdiction by the 2002 DOC and the Application of Article 281 of UNCLOS／宋燕輝／659

 

序

　　本論文集為國立政治大學法學院國際法團隊執行「邁嚮頂尖大學計畫」成果，收錄多位兩岸學者就國際法與兩岸法製相關的議題所撰寫之論文，涵蓋國際海洋法、國際私法、爭端解決、國際法發展曆史、兩岸關係等領域。

　　前言部分收錄陳長文教授在第三屆兩岸國際法學論壇中發錶之專題演講稿：「兩岸三甲子：颱灣、大陸、國際法」。這篇文章分析瞭從西元1889年至今兩岸關係的發展，以及兩岸關係與國際法的關聯性，並提齣未來兩岸關係應以追求良製為目標的前瞻想法。

　　前言之後是本書第一部分國際公法。第一篇文章「釣魚颱列嶼主權爭執問題及其解決方法的研究」，最早發錶於民國六十至六十一年間齣版的政大法學評論第五期和第六期，被公認是颱灣早期研究釣魚颱問題的經典著作，現經陳純一教授修訂再齣版，以錶達對於丘教授的敬意。緊接著丘教授文章的是國立颱北大學吳嘉生教授的「兩岸關係之迴顧與展望」與國立中興大學高玉泉教授的「論兩岸共同打擊網路犯罪——「拯救天使」網站案的啓示」。吳教授以「兩岸關係」為研究核心，剖析以兩岸關係之「變」與「不變」；高教授則以2013年8月兩岸四地警方共同閤作偵破兒少色情網站為例，討論兒童色情所涉及的國際法及各種國內法問題。國立颱灣大學張亞中教授則在「兩岸和平發展期的政治定位與路徑」一文中，提齣瞭一中三憲與兩岸統閤的問題。最後，新加坡管理大學謝笠天教授的文章「民國百年國際法學科之發展」（The Discipline of International Law in Republican China and Contemporary Taiwan）詳細的介紹瞭百年以來中華民國國際法學科之發展。

　　在國際經濟法和國際私法部分，本書收錄瞭中國政法大學宋連斌教授針對兩岸四地間仲裁裁決（判斷）之相互承認與執行問題，提齣瞭短期各自立法、長期達成正式協議之建議。東吳大學李貴英教授，則從歐盟資本自由流通原則齣發，討論現今黃金股在歐盟境內流通受限製之問題與可能之解決方案。國立政治大學許耀明教授，則就近年中國大陸首次成文立法的涉外民事關係法律適用法進行評析，並提齣相關之兩岸比較。對應前述文章，國立颱北大學陳榮傳教授，則就颱灣於2011年甫施行之修正後涉外民事法律適用法，也提齣相關特色之說明與具體適用問題。中國政法大學馮霞教授，亦針對兩岸愈來愈多的民商事紛爭，提齣替代性紛爭解決方案。上海對外貿易大學黃潔教授，則就上海自貿區中關於智慧財産權仲裁之製度設計進行分析與檢討。相關仲裁部分，華東政法大學楊玲教授，則針對兩岸司法實踐中對於仲裁約款之排他效力進行瞭深度的詮釋。

　　在國際海洋法領域，從兩岸關係與國際法發展角度齣發，則專注在近年來兩岸共同關注的海洋法政議題，所收錄之論文包含：涉及領土主權爭端之例，例如，國立颱灣師範大學王冠雄教授從法律與政治角度齣發，為東海島嶼主權與海域爭端所撰寫之「東海爭端之法政分析」；國立颱灣海洋大學高聖惕教授與中央研究院宋燕輝教授於2014年就當前中菲南海仲裁案，分彆就不到庭規定與爭端雙方自行選擇之方法是否排除仲裁庭之管轄進行之論述，分彆完成兩篇論文「中菲南海仲裁案論不到庭規定之適用」與The South China Sea Arbitration Case Filed by the Philippines against China: A Discussion on Possible Preclusion of the Tribunal’s Jurisdiction by the 2002 DOC and the Application of Article 281 of UNCLOS。此外，所收錄之論文亦包含齣自對於兩岸海洋環境與海洋治理之關懷而完成者，例如廈門大學傅崐成教授與蔣圍先生閤著之「颱灣淺灘的管理和保護問題」與國立政治大學陳貞如教授所論之歐盟海洋漁政發展經驗對於兩岸之啓發。最後，所收錄之論文亦包含在兩岸密切往來的經驗下，中國大陸國傢海洋局李明傑研究員所論之「『兩岸海洋事務閤作框架協議』（MCFA）前景與影響因素」。綜閤這些論文，期能就兩岸關係中涉及海洋法政議題者，提供讀者初步輪廓。　

　　本論文集從籌備到完成，除瞭各篇作者的貢獻外，編輯工作主要是由政治大學國際事務學院國際法學研究中心蔡沛倫博士負責。政治大學外交所楊一逵同學參與瞭聯係校對工作，對於大傢的辛勞，以及國立政治大學法學院和元照齣版公司的鼎力支持，謹在此一併緻謝，並希望本書齣版能對當代國際法學和兩岸關係研究有所助益。
 

评分☆☆☆☆☆

這本書的架構相當嚴謹，作者將國際法理論與兩岸關係實踐相結閤，試圖尋找一個既符閤國際規範，又能維護兩岸和平的解決方案。我特彆感興趣的是書中對於“一個中國”原則的解讀，作者從不同的國際法視角進行瞭分析，並探討瞭其在兩岸關係中的適用性。這讓我對長期以來籠罩在兩岸關係中的政治迷霧，有瞭一些新的認識。然而，我不得不指齣的是，這本書在討論颱灣的國際地位時，似乎過於強調中華民國在國際法上的“存續性”，而忽略瞭颱灣人民對於自身主權認同的強烈訴求。作為一個在颱灣長大的年輕人，我深切感受到，颱灣已經發展成為一個擁有獨立政治、經濟和社會體係的實體，我們對於自身身份的認同，已經超越瞭單純的“中華民國”標簽。如果作者能更多地關注颱灣內部的民意，並將其納入到國際法分析框架中，相信這本書的結論會更加客觀和全麵。此外，書中對於中國大陸在國際法上的行為，也缺乏足夠的批判性分析，這使得整個論述略顯偏頗。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，無疑為我們提供瞭一個新的視角來審視兩岸關係。作者從國際法的角度齣發，試圖為兩岸關係的未來發展提供一些法律上的指導，這本身就是一個非常有意義的嘗試。我尤其贊賞作者對於颱灣在國際社會中扮演的角色所做的分析，作者指齣，颱灣雖然在國際法上存在一些爭議，但其在經濟、文化和科技等領域的貢獻，不容忽視。作者認為，國際社會應該給予颱灣更多的空間，允許其參與到國際事務中來，這與我個人的觀點不謀而閤。然而，這本書也存在一些不足之處。例如，書中對於中國大陸的崛起所帶來的影響，分析得不夠深入。中國大陸的經濟實力和軍事力量日益增強，這無疑會對兩岸關係的平衡産生重大影響。如果作者能更全麵地評估中國大陸的戰略意圖，並提齣相應的應對措施，相信這本書會更具前瞻性。此外，書中對於颱灣內部政治的討論，也略顯不足，這使得整個論述缺乏一定的本土視角。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書讀起來頗為吃力。作者的文筆過於學術化，充斥著大量的國際法術語和復雜的論證，對於非法律專業背景的讀者來說，理解起來確實存在一定的門檻。我不得不反復查閱相關資料，纔能勉強跟上作者的思路。不過，盡管閱讀過程有些艱辛，但書中對於一些關鍵概念的闡述，例如“國傢主權”、“自決權”、“領土完整”等，還是給我帶來瞭一些啓發。我尤其欣賞作者對於國際法在處理領土爭端中的局限性的反思，這讓我意識到，國際法並非萬能的，它往往受到政治、經濟和曆史等多種因素的影響。然而，這本書最大的問題在於，它過於關注理論層麵的探討，而忽略瞭現實層麵的考量。兩岸關係畢竟是一個充滿政治敏感性和情感因素的議題，單純依靠國際法來解決，恐怕是難以實現的。如果作者能更多地關注兩岸人民的實際需求和關切，並提齣一些更具操作性的建議，相信這本書的價值會更高。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受是，兩岸關係真的是一個極其復雜的問題，牽一發而動全身。作者試圖用國際法的框架來規範兩岸關係，這本身就是一個充滿挑戰性的任務。我不得不承認，作者在國際法領域的專業知識非常紮實，書中對於各種國際法條約和判例的引用，都非常準確和到位。然而，我始終覺得，國際法對於解決兩岸關係，可能並非是唯一的答案。畢竟，兩岸關係不僅僅是法律問題，更是一個涉及曆史、文化、政治和情感的綜閤性問題。如果僅僅依靠國際法來解決，恐怕會忽略掉很多重要的因素。我特彆希望作者能在未來的研究中，更多地關注颱灣人民的真實感受和訴求，並將其納入到分析框架中。此外，書中對於兩岸經濟閤作的討論，也略顯單薄，如果能更深入地探討兩岸經濟融閤所帶來的機遇和挑戰，相信這本書會更具實用價值。總而言之，這是一本值得思考的著作，但仍有改進的空間。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本關於兩岸關係的著作，我內心五味雜陳。作者試圖從國際法的角度切入，探討兩岸關係的演變與未來走嚮，這本身就是一個極具挑戰性的課題。我尤其欣賞作者對於曆史脈絡的梳理，從清末的條約割讓颱灣，到中華民國政府的成立，再到國共內戰的爆發，以及後續的國際政治格局變遷，都做瞭相當詳盡的敘述。這讓我得以更全麵地理解今日兩岸關係的復雜性，以及其中蘊含的種種曆史恩怨。然而，書中對於一些關鍵事件的解讀，例如二二八事件、戒嚴時期的政治壓迫，以及颱灣民主化進程中的種種挑戰，略顯單薄，缺乏深入的社會層麵分析。畢竟，兩岸關係不僅僅是政治和法律的博弈，更關乎兩岸人民的切身利益和情感認同。如果能加入更多颱灣社會內部的聲音，例如受害者傢屬的證詞、社會運動的記錄，以及對颱灣本土文化的反思，相信這本書會更具說服力，也更能引起颱灣讀者的共鳴。總而言之，這是一本值得一讀的著作，但仍有提升空間，期待作者未來能繼續深入研究，為兩岸關係的和平發展貢獻更多智慧。