圖書描述
正像許多研究者所意識到的那樣，近代中國的所有問題都是因為中西交通而引起，假如沒有西方人東來，沒有鴉片貿易，就不會有鴉片戰爭，不會有後來的變化，中國還會在原來的軌道上穩步發展，中國人還會享有日齣而作日落而息令西方人羨慕的田園生活，恬靜優雅。然而，都是因為西方人的東來，中國的一切都發生瞭改變。
對於近代中國的改變究竟應該怎樣看，這種改變對於中國來說究竟是好還是壞？一百多年來，史學傢存在各種各樣的議論，相當一部分人認為西方人的東來就是殖民就是侵略，就是對中國的傷害。
然而也有一部分史學傢不這樣認為，他們從世界史、全球史的視角，從人民本位的立場上提齣瞭截然不同甚至根本相反的看法，建構瞭一個完全不同的解釋體係敘事框架。其中最著名的開山者莫過於蔣廷黻。
蔣廷黻生於一八九五年，那一年為甲午戰後第一年，也是《馬關條約》簽署的年份。蔣廷黻齣生於湖南邵陽一個農民傢庭，傢境並不太差，因而小時候有條件接受瞭幾年私塾教育，打下瞭一些舊學的根底。
十歲的時候，蔣廷黻離開傢鄉前往長沙接受新式教育，進入明德小學。稍後又轉入美國基督教長老會在長沙創辦的益智學堂，開始接受比較西方化的近代科學教育。
一九一一年，也就是辛亥革命那一年，蔣廷黻接受美國教會的資助，前往美國留學，先後就讀於派剋學院、澳柏林學院和哥倫比亞大學研究院，主修曆史，也兼及自然科學和社會科學一般課程。
當蔣廷黻在美國留學的時候，正值中國政治急劇變動的年代，對於故國的每一個政治變動，人文科學齣身的青年學子蔣廷黻都格外關注，也試圖從曆史角度去說明這些變動背後的深層原因，希望將來有一天學成歸國能夠有機會從事現實政治，創造曆史。
所以他在大量閱讀中外曆史著作的同時，格外重視德國和義大利的曆史，對於這兩個國傢的傑齣政治傢俾斯麥、加富爾、馬誌尼等人的政治經曆和政治思想也高度重視，他真誠期待著中國能夠齣現這樣的政治傢，能夠有力地帶領中國走齣中世紀，建設一個富強文明民主的新國傢。
在美國讀書的十幾年，國際形勢也在急劇變化著。
蔣廷黻經曆瞭最完整的第一次世界大戰過程。戰爭爆發後，蔣廷黻堅定地站在協約國方麵，相信國際正義一定能夠戰勝國際邪惡，相信中國如果能夠很好把握住這個曆史機遇，就一定會改變先前在國際社會中的地位，坦然步入世界民族之林。
如果就學術流派傳承而言，蔣廷黻在美國的導師是卡爾頓•海斯教授。海斯是當時著名的政治社會史專傢，是新史學開山祖師詹姆斯•魯濱遜的弟子。魯濱遜在哥倫比亞大學執教數十年，培養瞭一大批弟子，這個學術流派以實證主義哲學為思想基礎，格外強調曆史學的社會功能和實際應用價值。
他們對舊史學給予瞭嚴厲批評，以為舊史學隻是一種狹義的政治史敘事，缺少對與政治相關的經濟、地理、文化諸要素的綜閤分析，缺少與其他相關學科的綜閤研究。新史學之新就在於綜閤，在於以達爾文的社會進化論觀點去分析綜閤的復雜的曆史現象。新史學公開宣稱曆史學的目的並不在於記錄曆史，而在於參與曆史的創造，在於通過曆史瞭解過去、服務現在，預知未來。凡此，都對蔣廷黻史學思想的形成發生瞭重大影響。
十多年的留學生涯彷彿一晃就過。一九二三年，二十八歲的蔣廷黻獲得瞭博士學位，他的博士論文題目是《勞工與帝國：關於英國工黨特彆是工黨國會議員對於一八八○年以後英國帝國主義的反應的研究》。
年輕的蔣博士雙喜臨門，那一年除瞭獲得博士學位外，還與留學生唐玉瑞結瞭婚。新婚不久，蔣廷黻攜帶新娘漂洋過海返迴祖國，迅即齣任南開大學曆史學教授。
在南開任教之餘，蔣廷黻繼續他在哥大已經開始的中國近代外交史研究，而且利用便捷的條件，將研究重心放在中國文獻的收集鑒彆和整理上，以期由此填補外國學者的天生缺陷。這項研究不僅填補瞭中國史的空白，而且為中國史學進步提供瞭一些新的方法或範式。
南開六年，蔣廷黻在中國史學界嶄露頭角。一九二九年鞦季開學，蔣廷黻應羅傢倫校長的聘請，齣任清華大學曆史係主任。這是蔣廷黻事業的真正開始，他參照美國的大學製度對曆史係進行全麵改造，不僅注重課程設置，而且注意人纔引進，很快配置瞭當時國內大學曆史係頂級陣容，主講中國通史和古代史的是雷海宗，主講隋唐史的是陳寅恪，主講濛元史的是姚從吾、邵循正，主講明史的是吳晗，主講清史的是蕭一山，而蔣廷黻自己則主講中國近代史和外交史。
主持清華曆史係為蔣廷黻提供瞭一個良好的工作平颱，在這個平颱上，他個人的研究也有很大推進。他繼續在南開時已經開始的工作，繼續搜集並逐步擴大近代史、近代外交史領域的資料，完成《近代中國外交史資料輯要》兩捲，上捲從一八二二年開始至一八六一年，中捲自一八六一年至一八九五年，兩捲共輯錄重要外交文獻近韆篇，是到那時為止最全選材最精良篇幅也最大的中國近代外交史料匯編。
蔣廷黻的學術目標當然不是編輯一套外交史料，而是自己的研究，他在搜集這些資料的同時，也相繼寫作發錶瞭一批有關中國近代史、外交史的論文，特彆是有關鴉片戰爭的研究，那不僅是中國近代史的開端，也中國真正與外國發生外交關係的開始。
本書特色
■ 一本無可爭議的權威著作！
蔣廷黻的《中國近代史》篇幅不大，但由於觀點鮮明、立論平實、論證嚴密、邏輯清晰，因而在一九四九年前的中國近代史學界受到普遍重視，是那時大學曆史係使用最廣的教材，即便今天讀來，依然覺得有一股清風撲麵的感覺，有大夢初醒般的震動。在過去幾十年，這本書成為近代史的一本重要入門書，有數不清的版本。
■ 一本從世界史、全球史的視角，從人民本位的立場上為主的中國近代史！
蔣廷黻指齣，中國在過去或許確實有著自己漫長的曆史傳統，但是到瞭近代，中國錯過瞭工業革命錯過瞭啓濛運動，中國不是近代世界規則的製定者，隻是世界一體化過程中的遲到者，因而中國在發展過程中不是要挑戰世界已有規則，更不能對這些規則採取非理性主義的衝撞或魯莽顢頇式的摧毀，而是應該引導國民盡快接受盡快適應這些國際規則，盡快讓中國和世界一樣，和其他民族國傢一起發展一起進步。
■ 本書不是編輯一套外交史料，而是蔣廷黻自己的研究心血！
沿著近代中國所走過的道路，蔣廷黻在這部《中國近代史》中用四章分彆描述瞭近代中國救亡圖強的四個選擇，重構瞭近代中國曆史畫捲。蔣廷黻為我們大緻描繪瞭近代中國的一個基本走嚮，他認為，近代中國不管麵對多少睏難與問題，但走嚮世界，不斷拉近中國與世界之間的差距，始終是近代中國的主題。
著者信息
蔣廷黻
中國曆史學傢、外交傢，先後任天津南開大學、北京清華大學教授，清華大學文學院院長、曆史係主任。1935年12月，蔣廷黻離開清華大學，以學者身分加入國民政府，任行政院政務處長。後從事外交事務，1936年至1938年任中華民國駐蘇聯大使。1945年獲任命為中華民國駐聯閤國常任代錶。
圖書目錄
總論
第一章：剿夷與撫夷
第一節 英國請中國訂立邦交
第二節 英國人做鴉片買賣
第三節 東西對打
第四節 民族喪失二十年的光陰
第五節 不平等條約開始
第六節 剿夷派又抬頭
第七節 剿夷派崩潰
第二章：洪秀全與曾國藩
第一節 舊社會走循環套
第二節 洪秀全企圖建新朝
第三節 曾國藩刷新舊社會
第四節 洪秀全失敗
第三章：自強及其失敗
第一節 內外閤作以求自強
第二節 步步嚮前進
第三節 前進遇著阻礙
第四節 士大夫輕舉妄動
第五節 中日初次決戰
第四章：瓜分及民族之復興
第一節 李鴻章引狼入室
第二節 康有為輔助光緒變法
第三節 頑固勢力總動員
第四節 孫總理提民族復興方案
第五節 民族掃除復興的障礙
第六節 軍閥割據十五年
第七節 貫徹總理的遺教
附錄一：琦善與鴉片戰爭
附錄二：最近三百年東北外患史
蔣廷黻小傳
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書，我斷斷續續地讀瞭好幾個月，總算纔閤上瞭書頁。說實話，一開始是因為“蔣廷黻”這個名字，我一直對民國時期的曆史頗感興趣，而蔣廷黻先生作為一位重要的曆史學傢，他的著作自然有著不小的號召力。我期待著能在這本書裏找到那種宏大敘事下，對中國近代轉型期錯綜復雜局勢的深刻剖析。然而，隨著閱讀的深入，我發現這不僅僅是一部冰冷的史書，更像是一場與曆史的迴響對話。作者的筆觸，不像那種枯燥的教科書，而是帶著一種冷靜的理性，卻又不乏人性的溫度。他筆下的曆史人物，不再是臉譜化的符號，而是有血有肉、有掙紮有抉擇的個體。我尤其喜歡他對於一些關鍵事件的處理，比如鴉片戰爭，他沒有簡單地將之歸咎於某個人的錯誤，而是深入分析瞭當時中國社會結構的內在缺陷，以及與西方世界互動過程中不可避免的碰撞。他讓我們看到瞭，在曆史的洪流麵前，個體是如何被裹挾，又是如何試圖掙紮的。這種解讀方式，讓我感到非常受啓發，也對中國近代史有瞭更立體、更具象的認識。我常常在讀到某個段落時，會停下來思考，如果我身處那個時代，會做齣怎樣的選擇？這種代入感，是很多曆史著作所欠缺的。而且，書中的語言，雖然嚴謹，但並不晦澀，很多地方的描述都極為生動，仿佛能將我帶迴那個烽火連天的年代。比如，他描繪西方列強湧入中國時的場景，那種衝擊與混亂，那種東西方文明的劇烈碰撞，都被他描繪得淋灕盡緻。我甚至能感受到那種迷茫與無助，以及在絕望中尋求齣路的那一絲希望。總之，這是一本值得反復品讀的好書，它不僅提供瞭豐富的史實，更重要的是，它引發瞭我對曆史、對民族命運的深刻思考。
评分初次翻開這本書，我內心抱著一種近乎朝聖的心情。蔣廷黻先生的聲名在外，我一直渴望能從他的筆下，一窺中國近代史的全貌。而這本書，著實沒有讓我失望，甚至在某些方麵，遠遠超齣瞭我的預期。我之所以說“某些方麵”，是因為我原本以為會是一部嚴謹到近乎學術論文的著作，充滿瞭詳實的考證和嚴密的邏輯推理。的確，這些元素在書中隨處可見，但更讓我驚喜的是，作者的敘述風格中，流淌著一種罕見的文學性。他對於曆史事件的描繪，不僅僅是事件的羅列，更是一種情境的還原。他善於捕捉那些細微之處，比如人物的眼神，言語的語氣，甚至一些不起眼的器物，都可能成為他深入分析的切入點。我記得在描述某個條約簽訂的場景時，他花費瞭大量的筆墨去描繪當時的氛圍，那種壓抑、那種屈辱，那種無力感，仿佛都能透過紙頁傳遞過來。這讓我意識到，曆史並非冷冰冰的數字和事實，它承載著無數個體的悲歡離閤，承載著一個民族的興衰榮辱。作者在敘述中，並沒有刻意去煽情，也沒有強加自己的價值判斷，而是以一種近乎客觀的視角，將那些曆史的真相呈現齣來。這種“不動聲色”的敘述方式，反而具有更強大的力量，更能觸動人心。我曾經對一些曆史事件感到睏惑，覺得當時的決策者為何會如此不明智。而在這本書裏，我找到瞭答案。作者抽絲剝繭，從政治、經濟、文化、外交等多個角度，對當時的情況進行瞭深入的分析，讓我明白，很多看似荒謬的決定，其實都有其曆史的邏輯和時代的局限性。這是一種多麼深刻的洞察力啊！我感覺自己像是跟隨作者一起，穿越時空，親曆瞭那些跌宕起伏的歲月。
评分我常常在想，一本好的曆史著作，應該是什麼樣的？它應該是能夠將我們帶迴曆史現場，讓我們親身感受那個時代的氛圍，讓我們與曆史人物進行對話。而蔣廷黻先生的這本《中國近代史》，恰恰做到瞭這一點。它沒有華麗的辭藻，沒有跌宕起伏的故事情節，但它卻有著一種強大的力量，能夠穿透時空的阻隔，直擊人心。我之所以說它“強大”，是因為作者的分析，總是那麼深刻而獨到。他對待曆史，就像對待一門嚴謹的科學，每一個判斷，都建立在紮實的史料基礎之上，每一個推理，都經過瞭嚴密的邏輯論證。我曾經對一些曆史事件的成因感到睏惑，比如，為什麼中國會在鴉片戰爭中敗得如此之慘？為什麼會簽訂那些屈辱的條約？在這本書裏，我找到瞭令人信服的答案。作者不僅僅講述瞭“發生瞭什麼”，更深入地剖析瞭“為什麼會發生”。他讓我們看到瞭，在19世紀中葉，中國在軍事、經濟、技術等各個方麵，已經遠遠落後於西方列強。這種落後，並非一朝一夕造成的，而是有著深厚的曆史根源。他對於中國傳統社會結構的分析，對於科舉製度的批判，都讓我看到瞭，那些看似“穩定”的社會製度，其實也潛藏著巨大的危機。這種對曆史“病竈”的精準診斷，讓我對中國近代史的認識，有瞭質的飛躍。我不再認為是中國人“不如”彆人，而是認識到，是特定的曆史條件，造就瞭那個時代的中國。這本書，讓我看到瞭曆史的“病”，也讓我看到瞭治愈“病”的可能。
评分我必須承認，這本書的閱讀過程，對我而言是一次深刻的“啓智”之旅。在此之前，我對中國近代史的認知，很大程度上是碎片化的，是零散的，甚至有些是已經被固化的觀念。而蔣廷黻先生的筆觸，則像一把精準的手術刀，剖開瞭那些模糊的區域，讓我看到瞭曆史的肌理。我記得，在讀到關於辛亥革命的部分時，我原以為這是一場完全由革命黨人推動的勝利。但是，作者卻讓我看到瞭，在那場轟轟烈烈的變革背後，隱藏著多少時代的積澱，多少社會因素的閤力。他對清末新政的分析，對立憲運動的闡述，都讓我看到瞭革命並非是憑空而來的，而是經過瞭一個漫長的孕育和醞釀過程。這種對曆史“量變引起質變”的深刻理解，讓我對曆史的發生有瞭全新的認識。而且，作者在分析一些外交事件時，也展現瞭他卓越的國際視野。他不僅僅關注中國自身的狀況，更將中國置於當時的世界格局之中進行考察。他讓我們看到，當時的中國，並非孤立地麵對西方列強的挑戰，而是身處於一個全球性的力量重塑的過程中。這種宏觀的視角，讓我對中國近代史的理解，從“國內視角”拓展到瞭“國際視角”。我開始認識到，中國近代史的命運，與世界曆史的演進，有著密不可分的聯係。這種解讀方式，讓我對當時中國所麵臨的睏境，有瞭更深刻的理解，也讓我對中國民族在世界舞颱上的位置，有瞭更清晰的認知。這本書，讓我看到瞭曆史的復雜性，看到瞭曆史的必然性，也看到瞭曆史的可能性。
评分讀這本書，我最深的感受就是一種“被引領”的感覺。蔣廷黻先生的敘述，就像一位經驗豐富的嚮導，帶著我在中國近代史這片波詭雲譎的土地上，一步步地探索。他並非直接告訴你“是什麼”，而是通過層層遞進的分析，引導你去思考“為什麼”。我一直認為，理解曆史的關鍵在於理解其“過程”，而這本書恰恰在這方麵做得非常齣色。作者並沒有將近代史割裂成一個個獨立的片段，而是努力去構建一個連貫的敘事體係。他讓我們看到，從1840年鴉片戰爭開始，中國近代史的每一個事件，都不是孤立存在的，它們之間有著韆絲萬縷的聯係，共同推動著曆史的進程。我尤其欣賞他對於“轉型”這個概念的把握。他讓我們明白，中國近代史，本質上是一個古老帝國嚮現代國傢轉型的過程，這個過程充滿瞭陣痛，充滿瞭衝突，但也孕育著新的希望。他對於西方列強的動機和策略的分析，也顯得尤為深刻。他沒有簡單地將他們描繪成“侵略者”，而是更深入地探討瞭當時世界格局的變化，以及中國在其中所扮演的角色。這種宏觀的視野，讓我對整個近代史有瞭更清晰的認識。我不再覺得當時的中國是完全被動的，而是看到瞭其中蘊含的各種力量的博弈。我曾一度對中國近代史感到有些“無力感”，總覺得國傢在那個時代過於孱弱。但是，讀完這本書，我發現，盡管充滿挑戰，但中國人民始終在尋求改變，在探索前進的道路。這種韌性，讓我感到振奮。這本書，讓我對中國近代史的理解，從“知道發生瞭什麼”升級到瞭“理解為什麼會發生”。
评分我一直認為，一本好的曆史著作，不僅僅要提供史實，更要引發思考。而蔣廷黻先生的這本《中國近代史》，恰恰做到瞭這一點。它沒有華麗的辭藻，沒有跌宕起伏的故事情節，但它卻有著一種強大的力量，能夠穿透時空的阻隔，直擊人心。我之所以說它“強大”，是因為作者的分析，總是那麼深刻而獨到。他對待曆史，就像對待一門嚴謹的科學，每一個判斷，都建立在紮實的史料基礎之上，每一個推理，都經過瞭嚴密的邏輯論證。我曾經對一些曆史事件的成因感到睏惑，比如，為什麼中國會在鴉片戰爭中敗得如此之慘？為什麼會簽訂那些屈辱的條約？在這本書裏，我找到瞭令人信服的答案。作者不僅僅講述瞭“發生瞭什麼”，更深入地剖析瞭“為什麼會發生”。他讓我們看到瞭，在19世紀中葉，中國在軍事、經濟、技術等各個方麵，已經遠遠落後於西方列強。這種落後，並非一朝一夕造成的，而是有著深厚的曆史根源。他對於中國傳統社會結構的分析，對於科舉製度的批判，都讓我看到瞭，那些看似“穩定”的社會製度，其實也潛藏著巨大的危機。這種對曆史“病竈”的精準診斷，讓我對中國近代史的認識，有瞭質的飛躍。我不再認為是中國人“不如”彆人，而是認識到，是特定的曆史條件，造就瞭那個時代的中國。這本書，讓我看到瞭曆史的“病”，也讓我看到瞭治愈“病”的可能。
评分這是一本讓我讀瞭之後，久久不能平靜的書。蔣廷黻先生的文字，有一種獨特的魅力，它既有曆史學傢的嚴謹，又有評論傢的深刻。我曾經對一些曆史事件感到睏惑，覺得當時的決策者為何會如此不明智。而在這本書裏，我找到瞭答案。作者用他獨特的視角，讓我們看到瞭，在那個特殊的時代，決策者們所麵臨的巨大壓力和挑戰。他讓我們明白，曆史人物的評價，不能脫離其所處的時代背景。他們的行為，往往是那個時代局限性下的産物。這種“同情之理解”，讓我對曆史人物有瞭更包容的態度，也讓我對曆史的解讀，更加 nuanced。而且，作者的敘述，充滿瞭理性，卻又不乏人文關懷。他筆下的那些曆史事件，雖然殘酷，但都以一種相對冷靜的方式呈現齣來，讓我們能夠更客觀地去審視。我曾經對一些曆史事件感到義憤填膺，覺得當時的某些決策是多麼的愚蠢。但是，讀完這本書，我纔意識到，曆史的進程，往往是多種力量相互作用的結果，個人的意誌，在時代的洪流麵前，顯得尤為渺小。這種對曆史“必然性”的認識，讓我能夠更平和地去麵對那些令人沮喪的曆史事實。這本書，讓我看到瞭曆史的殘酷，也看到瞭曆史的希望。
评分坦白說，一開始我對這本書並沒有抱太高的期望。畢竟，近代史這個話題，已經有太多的著作，太多的解讀。我擔心它會是一部陳詞濫調，或者是一部過於學術化的論文，讀起來枯燥乏味。然而，當我真正翻開這本書，我纔發現，我的擔憂是多餘的。蔣廷黻先生的筆觸，充滿瞭智慧和洞察力。他並沒有簡單地重復前人的觀點，而是以一種全新的視角，對中國近代史進行瞭深刻的解讀。我尤其喜歡他對“中國近代史”的定義。他認為，中國近代史，是從1840年鴉片戰爭開始，一直到他寫作的那個年代。這種時間跨度，本身就非常有意義。它讓我們看到，中國近代史，是一個漫長而麯摺的轉型過程。他讓我們看到瞭，在這個過程中，中國所經曆的各種挑戰和變革。他對於西方列強的分析，也顯得尤為獨到。他並沒有將他們簡單地描繪成“野蠻人”，而是更深入地分析瞭他們的動機和策略。他讓我們看到，西方列強的入侵，並非是偶然的，而是有著深刻的曆史原因。同時，他對中國內部的分析，也同樣精彩。他讓我們看到，在中國人民的抗爭和探索中，不斷湧現齣新的思想和新的力量。這本書，讓我看到瞭中國近代史的“復雜”，也讓我看到瞭中國近代史的“前瞻”。
评分讀完這本書，我最大的感受就是一種“豁然開朗”。在此之前，我總覺得中國近代史是一團亂麻，各種事件層齣不窮，讓人應接不暇。而蔣廷黻先生的敘述，就像一位技藝高超的織工，將那些散亂的綫頭，一一梳理，最終織成瞭一幅清晰而完整的畫捲。我特彆欣賞作者在梳理曆史綫索時，所展現齣的那種“宏觀視野”。他並沒有局限於某個具體的事件，而是將整個中國近代史，看作是一個有機整體。他讓我們看到瞭，從鴉片戰爭開始，中國就走上瞭一條充滿挑戰的道路。這條道路，既有外力的壓迫，也有內部的變革。他對於西方侵略的分析，不僅僅停留在軍事層麵，更深入地探討瞭其背後所蘊含的經濟和文化的影響。他讓我們看到瞭，西方列強的入侵，不僅僅是為瞭掠奪中國的財富，更是為瞭將中國的社會結構，納入到其全球資本主義體係之中。這種深刻的洞察力，讓我對“殖民主義”有瞭更全麵的認識。同時，他對中國內部變革的描述，也同樣精彩。他讓我們看到瞭，在中國人民的抗爭和探索中，不斷湧現齣新的思想和新的力量。從太平天國運動，到辛亥革命，再到後來的各種改良和革命思潮，都展現瞭中國人民不屈不撓的精神。這本書，讓我看到瞭中國近代史的“嚴峻”，也看到瞭中國近代史的“希望”。
评分這本書，我曾斷斷續續地讀過幾遍，每一次閤上書頁，都仿佛完成瞭一次精神的遠足。它不僅僅是一本關於曆史的書，更像是一麵鏡子，映照齣我們民族百年的滄桑與變革。我特彆喜歡作者在處理一些曆史人物時，那種審慎的態度。他並沒有簡單地將他們臉譜化，而是試圖去還原他們的真實處境，他們的艱難抉擇。我記得在讀到關於李鴻章的章節時，我原先對他有著一些刻闆的印象，覺得他過於保守，過於軟弱。但是，作者通過詳實的史料和深刻的分析，讓我看到瞭他作為一位晚清重臣，在那個風雨飄搖的時代，所麵臨的巨大壓力和挑戰。他讓我們明白，曆史人物的評價，不能脫離其所處的時代背景。他們的行為，往往是那個時代局限性下的産物。這種“同情之理解”，讓我對曆史人物有瞭更包容的態度，也讓我對曆史的解讀，更加 nuanced。而且，作者的敘述，充滿瞭理性，卻又不乏人文關懷。他筆下的那些曆史事件，雖然殘酷，但都以一種相對冷靜的方式呈現齣來，讓我們能夠更客觀地去審視。我曾經對一些曆史事件感到義憤填膺，覺得當時的某些決策是多麼的愚蠢。但是，讀完這本書，我纔意識到，曆史的進程，往往是多種力量相互作用的結果，個人的意誌，在時代的洪流麵前，顯得尤為渺小。這種對曆史“必然性”的認識，讓我能夠更平和地去麵對那些令人沮喪的曆史事實。這本書，讓我看到瞭曆史的殘酷，也看到瞭曆史的希望。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有