圖書描述
關羽非死不可？縱橫三國的一代虎將，亦不得不亡於詭譎的政治算計。
◎十九篇精采短篇，曆史與故事虛虛實實交互掩映間，搬演三國風流人物交互激盪的生命花火。
◎獨立說明篇章，剖析史事毫釐，深究隱匿綫索，揭開一代虎將關羽橫屍法場的真相。
最凶險的敵人，是朋友！
一場失控的勝利，帶來新的睏境。
劉備隻能選擇除掉關羽……
關羽奇襲襄樊，圍曹仁、擒於禁、斬龐德，水淹七軍天下震動，
然而沒幾個月，遭呂濛偷襲，為徐晃大敗，前無進路後有追兵，逃奔麥城橫屍法場。
虎將搏命演齣，最終僅換來一場騷動與一刻輝煌，為什麼？ 誰纔是齣賣荊州的內賊？
劉備為何沒有齣手相救？諸葛亮為何沒有意見？襄樊戰場發生瞭什麼偶然的意外？
疑雲重重的一場戰役背後，政治算計、情感糾葛、官場文化、文人心機、武人心態，交織齣一場詭譎的生存遊戲。為瞭掙脫睏境，親者亦死敵，死敵亦盟友，關羽的勝敗生死，猶如一捲怒濤般的亂世縮影……。
著者信息
作者簡介
雁默
decdive@gmail.com
歡迎來信交流
雁默
decdive@gmail.com
歡迎來信交流
圖書目錄
前言
故事
一、空盒——楔子
二、單刀會——魯肅
三、分荊州——諸葛瑾
四、荔枝宴——黃權
五、平夷茶——法正
六、濡須休兵——呂濛
七、輓歌——潘濬
八、城火——糜芳
九、驢鳴馬不鳴——馬超
十、星孛於東——周羣
十一、西極馬——金禕
十二、空營計——趙雲
十三、節鉞——關羽
十四、水淹七軍——八月
十五、圍——九月
十六、芳蘭生門——成都
十七、鼎摺足——樊城
十八、風動帷——江陵
十九、道路之人——尾聲
疑雲 觀點
一、「藉荊州那筆爛帳」
二、「聯姻的居心與效果」
三、「荊州是雞肋」
四、「劉備的眼中的局麵」
五、「新戰略與過時的隆中對」
六、「荊州王的誕生」
七、「三國不隻三種立場」
八、「諸葛亮的睏境」
九、「奇襲，偶然與三個意外」
十、「荊州的空虛與內潰」
時代 背景
一、文與武
二、荊州學風與衰世學人
三、江東政權與其文化程度
四、術數與巴蜀的隱者
五、氐羌之境
枝葉 細節
一、荀彧之死
二、魯肅與他的喪禮
三、蜀中風土
四、世說新語的梗
五、一點考論
故事
一、空盒——楔子
二、單刀會——魯肅
三、分荊州——諸葛瑾
四、荔枝宴——黃權
五、平夷茶——法正
六、濡須休兵——呂濛
七、輓歌——潘濬
八、城火——糜芳
九、驢鳴馬不鳴——馬超
十、星孛於東——周羣
十一、西極馬——金禕
十二、空營計——趙雲
十三、節鉞——關羽
十四、水淹七軍——八月
十五、圍——九月
十六、芳蘭生門——成都
十七、鼎摺足——樊城
十八、風動帷——江陵
十九、道路之人——尾聲
疑雲 觀點
一、「藉荊州那筆爛帳」
二、「聯姻的居心與效果」
三、「荊州是雞肋」
四、「劉備的眼中的局麵」
五、「新戰略與過時的隆中對」
六、「荊州王的誕生」
七、「三國不隻三種立場」
八、「諸葛亮的睏境」
九、「奇襲，偶然與三個意外」
十、「荊州的空虛與內潰」
時代 背景
一、文與武
二、荊州學風與衰世學人
三、江東政權與其文化程度
四、術數與巴蜀的隱者
五、氐羌之境
枝葉 細節
一、荀彧之死
二、魯肅與他的喪禮
三、蜀中風土
四、世說新語的梗
五、一點考論
圖書序言
作者序
原本我隻想找一個問題的答案，「劉備為什麼沒救關羽？」叵料，這問題的背後，是數不清的其他問題。
在我們想追究一段往事的時候發現，原來正史能提供的情報這麼少，愈簡單的問題，往往愈難以找到答案。關羽北圍襄樊這件事，曆來論者頗多，然而總是圍繞在關羽失荊州之責，大傢很勤於八卦關羽的毛病，這種七嘴八舌無助於我想知道的答案：劉備為什麼沒救關羽？
本書分為兩大部分，一是故事，二是說明。我想講一個完整的故事，闡述關羽圍襄樊這個曆史事件，將來龍去脈做一個整理與澄清。故事的部分專心講故事，說明的部分則解釋為什麼故事是這種模樣。我找到瞭自認為閤理的答案，也總算決定瞭怎麼述說自己的看法，由於許多的觀點與他人不同，所以我有義務在前言裏說明本書的意圖與結構。
芳蘭生門，齣自於劉備之口，他要殺張裕時，就是如此迴應諸葛亮的勸諫。意思是說，美麗高雅的蘭草生長在門口，雖然可惜，但不能不鋤掉。
這便是我找到的答案，也是本書的主題。
講完整的曆史故事有一個風險，便是不能不虛構一些細節，甚至為瞭故事需要而搬動一些史實發生的時間。例如〈城火〉一節，江陵城的大火與許都城的大火並非發生在同一天，也沒有證據顯示江陵城火是吳國的細作乾的。之所以這麼寫，是為瞭強調江陵與許都的聯係，以及吳國念茲在茲要除掉關羽奪迴荊州，這兩個重點對整個北伐襄樊事件的影響。也就是說，虛構的情節是為瞭突齣幾個觀點，而這些重要觀點都在第二部分的說明裏闡述。
第二部分的說明，分為三區，第一區「疑雲 觀點」主要是分析史實。第二區「時代 背景」主要是簡介時代背景。第三區「枝葉 細節」則是說明故事裏哪部分細節是虛構，細節的來源又是什麼。
對我而言，看曆史，追究某事件的緣由，最重要的是對時代背景的基本認識，以及想方設法模擬古人的處境看問題。人的處境與他身處的環境有關，與他的性格有關，與經曆際遇有關，而事件的發生，又是不同人物間錯綜復雜的關係與立場所導緻。與事件相關的人，都是根據自己的利益，價值觀，情感，慾望，做齣決定而展開行動。一環扣一環，加上有時還會發生意外，使得整件事走樣，脫軌，所以無論是局中人還是局外人，誰也無法準確預測最終的結果。我們都是已得知結果，卻搞不清過程的曆史讀者，而講曆史故事的人，最輕鬆的說史方式就是成敗論英雄。要找成功與失敗的理由，比找真相容易多瞭，這裏八卦一下，那裏打點嘴砲，反正都是塵封往事，反正都是作古之人。
我自找麻煩，挑難的做，為的隻是想重建一個相對真實的曆史。
一個有虛構成分的故事，也可以很真實嗎？當然可以。任何人如果史書、史論讀得多瞭，就會發現所謂曆史，正是虛有實，實中有虛的典型範例。曆史是建立在情感上的作文，善意是情感，惡意也是情感，情感決定瞭作者敘史的方式，也決定瞭讀者看故事的角度，專講昨日之事的新聞都虛實難辨，何況韆百年前的往事？
關於本書的故事形式，我的創作原意並非要寫一本小說，而隻是加瞭一點小說的元素。中國的正史，大部分是紀傳體，簡略地敘述那些古代名流的一生，優點是較能完整瞭解某一個人，缺點是難以拼湊一個完整的事件。對於寫故事的人而言，正史就是不完整的故事，所以我嘗試在這本書裏用紀傳體的形式「紀事本末」，隻取人物傳記裏與事件相關的部分，建立整個故事。以每個角色各自的立場或觀點，鋪陳齣劉備、關羽、孫權等關鍵人物的處境與心境，在此背景下，他們的意念與決定又對奇襲襄樊事件造成瞭哪些影響，從而得齣最有可能的答案。
有沒有人這麼做我不知道，但我就這麼乾瞭。
好不好，就由讀者決定吧。
原本我隻想找一個問題的答案，「劉備為什麼沒救關羽？」叵料，這問題的背後，是數不清的其他問題。
在我們想追究一段往事的時候發現，原來正史能提供的情報這麼少，愈簡單的問題，往往愈難以找到答案。關羽北圍襄樊這件事，曆來論者頗多，然而總是圍繞在關羽失荊州之責，大傢很勤於八卦關羽的毛病，這種七嘴八舌無助於我想知道的答案：劉備為什麼沒救關羽？
本書分為兩大部分，一是故事，二是說明。我想講一個完整的故事，闡述關羽圍襄樊這個曆史事件，將來龍去脈做一個整理與澄清。故事的部分專心講故事，說明的部分則解釋為什麼故事是這種模樣。我找到瞭自認為閤理的答案，也總算決定瞭怎麼述說自己的看法，由於許多的觀點與他人不同，所以我有義務在前言裏說明本書的意圖與結構。
芳蘭生門，齣自於劉備之口，他要殺張裕時，就是如此迴應諸葛亮的勸諫。意思是說，美麗高雅的蘭草生長在門口，雖然可惜，但不能不鋤掉。
這便是我找到的答案，也是本書的主題。
講完整的曆史故事有一個風險，便是不能不虛構一些細節，甚至為瞭故事需要而搬動一些史實發生的時間。例如〈城火〉一節，江陵城的大火與許都城的大火並非發生在同一天，也沒有證據顯示江陵城火是吳國的細作乾的。之所以這麼寫，是為瞭強調江陵與許都的聯係，以及吳國念茲在茲要除掉關羽奪迴荊州，這兩個重點對整個北伐襄樊事件的影響。也就是說，虛構的情節是為瞭突齣幾個觀點，而這些重要觀點都在第二部分的說明裏闡述。
第二部分的說明，分為三區，第一區「疑雲 觀點」主要是分析史實。第二區「時代 背景」主要是簡介時代背景。第三區「枝葉 細節」則是說明故事裏哪部分細節是虛構，細節的來源又是什麼。
對我而言，看曆史，追究某事件的緣由，最重要的是對時代背景的基本認識，以及想方設法模擬古人的處境看問題。人的處境與他身處的環境有關，與他的性格有關，與經曆際遇有關，而事件的發生，又是不同人物間錯綜復雜的關係與立場所導緻。與事件相關的人，都是根據自己的利益，價值觀，情感，慾望，做齣決定而展開行動。一環扣一環，加上有時還會發生意外，使得整件事走樣，脫軌，所以無論是局中人還是局外人，誰也無法準確預測最終的結果。我們都是已得知結果，卻搞不清過程的曆史讀者，而講曆史故事的人，最輕鬆的說史方式就是成敗論英雄。要找成功與失敗的理由，比找真相容易多瞭，這裏八卦一下，那裏打點嘴砲，反正都是塵封往事，反正都是作古之人。
我自找麻煩，挑難的做，為的隻是想重建一個相對真實的曆史。
一個有虛構成分的故事，也可以很真實嗎？當然可以。任何人如果史書、史論讀得多瞭，就會發現所謂曆史，正是虛有實，實中有虛的典型範例。曆史是建立在情感上的作文，善意是情感，惡意也是情感，情感決定瞭作者敘史的方式，也決定瞭讀者看故事的角度，專講昨日之事的新聞都虛實難辨，何況韆百年前的往事？
關於本書的故事形式，我的創作原意並非要寫一本小說，而隻是加瞭一點小說的元素。中國的正史，大部分是紀傳體，簡略地敘述那些古代名流的一生，優點是較能完整瞭解某一個人，缺點是難以拼湊一個完整的事件。對於寫故事的人而言，正史就是不完整的故事，所以我嘗試在這本書裏用紀傳體的形式「紀事本末」，隻取人物傳記裏與事件相關的部分，建立整個故事。以每個角色各自的立場或觀點，鋪陳齣劉備、關羽、孫權等關鍵人物的處境與心境，在此背景下，他們的意念與決定又對奇襲襄樊事件造成瞭哪些影響，從而得齣最有可能的答案。
有沒有人這麼做我不知道，但我就這麼乾瞭。
好不好，就由讀者決定吧。
圖書試讀
二、單刀會——魯肅
建安二十年，荊州益陽
吳蜀兩軍對峙，在雙方相距奔馬百步的中綫，吳帥魯肅與蜀將關羽展開荊州歸屬的談判，兩個指揮官相約隻帶著數名侍衛與幕僚，單刀與會。
土地，有德者居之，哪能說一定是誰的？
關羽方麵一名軍官在雙方激辯中，突發此語。
原本主帥魯肅和關羽，隻是默默注視雙方幕僚你一言我一語地爭論，此言一齣，卻見魯肅倏地拔齣單刀：「說得什麼話！？」他聲色俱厲地怒斥那名軍官，頓時雙方都安靜下來。魯肅平時沉穩而溫和，治軍雖嚴而待人以寬，文武部屬甚少見他發怒，而關羽以及其幕僚，即便在兩方常常為軍事邊界的衝突而鬧得不愉快時，嚮來也隻見溫言相待的魯肅，未曾見過他一絲怒容，更彆說此刻的高聲長嘯，拔刀而起瞭。因而吳蜀兩方文武隨從，同時都為魯肅罕見的氣勢所震懾。
發言者看來是一名中階軍官，第一次在這種場閤見識敵方主帥猛虎般的威怒，雖一人，僅一刻，攝人程度竟如韆軍萬馬，不免心下稍畏，但仍努力保持鎮定。
關羽見此變故，愣瞭一會兒，隨即迴神，他身為主帥不能保持沉默，便也抽齣單刀，厲聲嗬叱該軍官：「國之大事，你懂什麼，退下！」關羽雖高聲厲喝，卻以眼神示意軍官離開會場，魯肅見狀，便知關羽心口不一，幕僚敢在這麼敏感的場閤驟發此論，自是早有安排，以中階軍官錶明蜀營的真實立場，測試吳方的底綫，高層則保持錶麵的盟好姿態，不說死，留些退路。
孫權與劉備結盟挺過赤壁戰後，至今已七年，兩方從友好到兵戎相見，為得是劉備曾嚴詞拒絕孫權的邀請，聯軍侵蜀，然而孫權纔打消念頭沒多久，劉備就率軍獨自入蜀，並取得瞭益州。遭盟友欺騙，孫權怒不可抑，以諸葛瑾為使者，至成都要求劉備歸還荊州，卻碰瞭個軟釘子，劉備聲稱，等蜀方取得涼州後，便會奉還荊州。上一次當，還能怪騙子無良，再上當就隻能怪自己愚蠢瞭，狡詐的老賊還想騙！見劉備耍賴，孫權立刻展開索討荊州的實際行動，直接派遣官吏至荊州三個郡走馬上任。
不齣所料，東吳派遣的官吏，一一都被鎮守荊州的關羽趕迴江東，硬是不還。於是孫權便不客氣瞭，派大將呂濛揮兵入荊，硬碰硬，乾脆以武力強占瞭三郡。既然劃下道兒，吳蜀兩方當下便是決裂瞭，劉備立刻要求關羽率兵搶迴三郡，而魯肅的任務，便是率領上萬大軍在益陽阻擋關羽的攻勢。
建安二十年，荊州益陽
吳蜀兩軍對峙，在雙方相距奔馬百步的中綫，吳帥魯肅與蜀將關羽展開荊州歸屬的談判，兩個指揮官相約隻帶著數名侍衛與幕僚，單刀與會。
土地，有德者居之，哪能說一定是誰的？
關羽方麵一名軍官在雙方激辯中，突發此語。
原本主帥魯肅和關羽，隻是默默注視雙方幕僚你一言我一語地爭論，此言一齣，卻見魯肅倏地拔齣單刀：「說得什麼話！？」他聲色俱厲地怒斥那名軍官，頓時雙方都安靜下來。魯肅平時沉穩而溫和，治軍雖嚴而待人以寬，文武部屬甚少見他發怒，而關羽以及其幕僚，即便在兩方常常為軍事邊界的衝突而鬧得不愉快時，嚮來也隻見溫言相待的魯肅，未曾見過他一絲怒容，更彆說此刻的高聲長嘯，拔刀而起瞭。因而吳蜀兩方文武隨從，同時都為魯肅罕見的氣勢所震懾。
發言者看來是一名中階軍官，第一次在這種場閤見識敵方主帥猛虎般的威怒，雖一人，僅一刻，攝人程度竟如韆軍萬馬，不免心下稍畏，但仍努力保持鎮定。
關羽見此變故，愣瞭一會兒，隨即迴神，他身為主帥不能保持沉默，便也抽齣單刀，厲聲嗬叱該軍官：「國之大事，你懂什麼，退下！」關羽雖高聲厲喝，卻以眼神示意軍官離開會場，魯肅見狀，便知關羽心口不一，幕僚敢在這麼敏感的場閤驟發此論，自是早有安排，以中階軍官錶明蜀營的真實立場，測試吳方的底綫，高層則保持錶麵的盟好姿態，不說死，留些退路。
孫權與劉備結盟挺過赤壁戰後，至今已七年，兩方從友好到兵戎相見，為得是劉備曾嚴詞拒絕孫權的邀請，聯軍侵蜀，然而孫權纔打消念頭沒多久，劉備就率軍獨自入蜀，並取得瞭益州。遭盟友欺騙，孫權怒不可抑，以諸葛瑾為使者，至成都要求劉備歸還荊州，卻碰瞭個軟釘子，劉備聲稱，等蜀方取得涼州後，便會奉還荊州。上一次當，還能怪騙子無良，再上當就隻能怪自己愚蠢瞭，狡詐的老賊還想騙！見劉備耍賴，孫權立刻展開索討荊州的實際行動，直接派遣官吏至荊州三個郡走馬上任。
不齣所料，東吳派遣的官吏，一一都被鎮守荊州的關羽趕迴江東，硬是不還。於是孫權便不客氣瞭，派大將呂濛揮兵入荊，硬碰硬，乾脆以武力強占瞭三郡。既然劃下道兒，吳蜀兩方當下便是決裂瞭，劉備立刻要求關羽率兵搶迴三郡，而魯肅的任務，便是率領上萬大軍在益陽阻擋關羽的攻勢。
用户评价
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有