圖書描述
一一九二年，源賴朝從朝廷取得徵夷大將軍稱號，武士貴族專權自此始。日本正式進入瞭武士階層掌握政權的幕府政治時期。在這個時期內，以天皇為首的貴族政權的朝廷仍舊在京都存在著，以將軍為首的武士政權——幕府與朝廷同時並存，將軍名義上由天皇任命，實際上卻是掌握實權的最高統治者。
江戶幕府：戰國時代的終結
一六○三年，德川傢康被任命為徵夷大將軍，在江戶開設幕府，至第三代將軍德川傢光時，幕府機構大體完備。幕府領地約佔全國土地四分之一，其餘由大名領有，稱藩國。將軍是全國最高統治者，控製朝廷、大名與外交；幕府在直轄領地設郡代或代官，通過測地、村年貢承包製、五人組製等，直接控製農民。
大名是各藩國的統治者，擁有領地的行政、司法和年貢徵收權等。幕府設巡見使及被稱為目付的監察官監督各藩國，並採取大名參覲交代和大名改易等辦法控製大名，但各藩國仍具有相對獨立性。因此形成在德川將軍控製下的各藩國分割統治的政治體製。
十七世紀末，由於商品經濟發展，幕藩體製齣現危機，農民起義頻繁。一八五四年日本開國後，民族危機又加劇瞭封建製危機。薩摩、長州等西南強藩，在改革派下級武士推動下，逐漸採取與幕府不同的政策，殖民興業，抵抗外敵。一八六七年在倒幕運動壓力下，第十五代將軍德川慶喜被迫宣布「奉還大政」。一八六七年十二月倒幕派發動「王政復古」政變，宣布廢除幕府製度。新成立的明治天皇政府發動戊辰戰爭，徹底打倒幕府勢力。至此，日本的幕府政治結束。
著者信息
陳傑
一九八三年生於杭州，從小學時代起就對曆史書沉迷不已，在港城寜波讀大學的時代染上瞭玩電腦遊戲的「陋習」，因而對日本史産生瞭濃厚的興趣，於是不惜到處蒐藉、購求日本史相關書籍，以充實「欲望」，甚至於浙江大學畢業之際，碩士論文亦著眼於中日交流史。現供職於杭州某博物館研究部雖自識淺陋，但不腆大膽，閑暇時常著筆東瀛史實，以此為樂。
圖書目錄
第一節 江戶幕府的締造
一、德川傢康
二、親藩、譜代
三、旗本、外樣
第二節 兩頭政治
一、大久保長安事件
二、幕府與朝廷
三、譜代政治
第三節 島原之亂
一、德川傢光
二、禁教與鎖國
三、天草一揆
第二章 走嚮文治
第一節 慶安之變
一、幼年將軍德川傢綱
二、由井正雪的警告
三、「傢騷動」事件
第二節 忠臣藏
一、將軍綱吉
二、犬公方
三、喧嘩兩成敗
四、赤穗四十六士
第三節 新井白石時代
一、正德之治
二、童稚將軍
第三章 改革中前行
第一節 享保改革
一、繼嗣之爭
二、米將軍
三、天一坊事件
第二節 從田沼時代到寬政改革
一、無為而治
二、重商主義
三、鬆平定信
第三節 天保改革
一、德川傢齊
二、大鹽平八郎之亂
三、水野忠邦
第四章 穿越到江戶
第一節 食在江戶
一、茶道的盛行
二、懷石料理
三、平民飲食
第二節 穿在江戶
一、小袖、振袖與裃
二、關於「布」的其他種種
第三節 住在江戶
一、江戶——夢幻的都市
二、遊女、花街和吉原
三、傢居與裝潢
四、風呂、如廁及個人衛生等
第五章 大奧
第一節 神祕的禁地
一、將軍的後宮
二、大奧裏的金字塔
三、大奧的誤會
第二節 大奧的生活
一、目黑的鞦刀魚
二、爭奇鬥艷的祕訣
三、悲催的「敦倫」和如廁奇聞
第三節 大奧的那些女人們
一、傳奇的春日局
二、江島生島事件
三、惹不起的禦年寄
附錄：江戶幕府將軍一覽錶
大事年錶
《幕府時代‧江戶幕府》參考書目
圖書序言
何謂「幕府」？「幕」者，「帳幕」之意也；「府」者，收納財物、文書，並理政務之所也。閤為一詞，專指代王者齣討之將軍於徵途中所設置之帳幕。
但在一水之隔的日本，這個源於中國戰國時期的名詞被賦予瞭新的意義。在日本曆史上，先後存在三個以幕府命名的政權：鐮倉幕府、室町幕府、江戶幕府。它們先後統治日本長達六個多世紀之久（不包括中間的織豐政權和之前的平傢政權兩個武傢政權）。「幕府」這個詞，經過江戶時代研究中國戰國時代的儒傢學者的渲染，成為武傢政權的代名詞，用來稱呼日本曆史上這三個著名的武傢政權。
武士，和富士山、櫻花一樣，是日本的象徵之一，，它指的是日本曆史上一個特定的社會階層。在英語裏，武士被叫作「samurai」，是日語「侍」的音譯。事實上，武士起源於日本平安時代中後期，在那個被稱為「百鬼夜行」的時代，王朝的權威失墮，盜賊橫行，民不聊生。隨著早期莊園的興起，越來越多的田地被一些富豪莊園主收購，這也導緻瞭一大批無地農民流離失所。他們或成為莊園主的附庸，或鋌而走險，成為盜賊。加上朝廷剛徵服瞭日本東北的陸奧、齣羽等地，大批的「蝦夷民」成為朝廷的俘囚，這些都成為社會治安的潛在威脅。關東的「僦馬之黨」和關西的海賊成為讓平安朝廷最頭疼的兩大問題。地方上的豪強和莊園主為瞭維護自己的利益，開始雇用一些專職的軍事人員保護自己。朝廷為整頓治安，也開始下放軍事權力，於是形成瞭新的「國衙軍製」。地方官員逐漸把軍事權力交給具有專門技能並掌握軍事力量的地方豪強去行使，因此就齣現瞭把軍事職能作為自己的一項傢傳技藝並供朝廷權貴使用的新階層。日本原本稱呼侍奉上層公卿和諸大夫的六位以下的技能官人為「侍」，自從齣現瞭一個以軍事技能侍奉朝廷權貴的豪強階層以後，「侍」這個名字就成為他們的專利，這就是武士的雛形。
但在古代日本這個崇尚血統傢族的社會，武士集團的真正形成還必須有一個齣身高貴的領導者，平安時代中後期的朝廷政治鬥爭為這一需求的滿足提供瞭可能。大批朝廷中的權貴或因政治鬥爭失意而遭流放，或主動請求外任來到地方，他們當中有橘氏、藤原氏、伴氏這樣的名門望族，當然也不乏平氏、源氏這樣的皇室貴冑。在遠離京都的窮鄉僻壤之地，他們和以武藝傳傢的「侍」，結閤成武士集團。桓武平氏和清和源氏就這樣成為武士的領導者，在平安時代中後期逐漸嶄露頭角。承平（九三六年～九三八年）末年到天慶（九三八年～九四七年）初年的承平‧天慶之亂證明瞭這一新勢力的強大力量，朝廷最終不得不承認他們的實力並加以利用，被利用的武士逐漸走入瞭政治核心，這就催生瞭武士政權的形成。
武士作為日本的統治階層是如何實施統治的呢？首先，在政治形式上，天皇任命武士集團的首領（源氏、足利氏、德川氏）為徵夷大將軍，而將軍通過這一任命獲得統治的閤法性，組成以武士為核心的中央政權，並通過「封建」給予效忠自己的地方領主以土地支配管理權，換取地方領主承認其核心統治地位。這種將軍世襲統治的形式就稱為「幕府」。
要瞭解幕府時代，還必須注意的就是「關東」的特殊性。在日本曆史地理上，將東海道鈴鹿關、東山道不破關和北陸道愛發關以東的廣大區域叫作關東，一般特指的是「關八州」，也就是上野、下野、上總、下總、常陸、安房、武藏、相模這八個令製國所轄的廣大區域。這一區域在平安時代中後期是騎馬武士馳騁的地方，也是京都朝廷眼中的蠻荒之地，這裏有肥沃的土地和剽悍的民風，是武士集團賴以與朝廷對抗的資本。自鐮倉幕府發傢於此以後，室町和德川幕府都不敢輕易放棄對關東的控製，有瞭關東，幕府纔能和朝廷東西兩頭並立。如果說中國是「得中原者得天下」，日本就是「得關東者得天下」。明治政府成立以後將首都遷移到關東平原上的東京，也正是因為這個原因。
幕府這種政治體係體現瞭日本政壇的「兩頭政治」特性，即：日本在各個曆史時期最終都要形成一種兩頭的政治體製，單頭政治往往並不穩定且不長久，所以日本前有攝關政治和院政與天皇分享權力，中有幕府與朝廷兩頭對峙，現有首相內閣製度和天皇製並存。很多政治傢或曆史學者在談到幕府的時候，往往都會說：「幕府大將軍豈不就是今天的日本首相嗎？統而不治的天皇在曆史上就存在呀。」日本民族的政治文化或許就體現在這一點上。
本叢書就是希望描寫幕府這一武士政權從萌芽、建立到消滅的過程，讓讀者能深入地瞭解日本這個國傢的民族文化和民族曆史。長期以來，國人對日本往往有一種復雜的心態，對日本人既有厭惡的情緒，又瘋狂迷戀日本現代文明創造齣的成果。無知或極端來源於缺乏瞭解。我們對日本這個非常重要的近鄰，想要真正明白該如何看待它，恐怕還是應該從瞭解它的曆史開始。
「所謂武士道，就是看透死亡。於生死兩難之際，要當機立斷，首先選擇死。沒什麼大道理可言，此乃一念覺悟而勇往直前。」這是江戶時代一部著名的武士道著作《葉隱聞書‧捲一》中的一段話，這段看來似乎有些血腥的話是這部著作的總綱，在其後的各章節中，作者對武士之死極力渲染，在作者看來，武士的死就好比櫻花凋落，迅速而又淒美。
書名「葉隱」的來曆有三說：一說齣自平安時代末年的詩僧西行法師的《山傢集》中一首和歌：「隱於葉下，花兒苟延不敗，終遇知音，欣然花落有期」；一說源自作者所齣生的佐賀藩的名産——葉隱柿；還有一種說法是源自武士作戰時要將自己隱藏於樹葉之下。
本書的作者山本常朝，萬治二年（一六五九年）齣生於日本九州西北的佐賀藩，其父為佐賀藩士山本神右衛門重澄，在七十歲高齡的時候得瞭這樣一個兒子，因此也一度被認為不是親生子。山本常朝十一歲的時候，父親去世，體弱多病的他在此時已經進入佐賀藩主鍋島傢侍奉，成為藩主繼承人鍋島光茂的少年玩伴。他一生忠誠於佐賀藩的第二任藩主鍋島光茂，並且接受瞭武士忠誠不貳的教育。在元祿十三年（一七〇〇年），鍋島光茂去世後，四十二歲的山本常朝就拋傢棄子，隱居在佐賀藩城下以北黑土原的樹林中，與另一位武士田代陣基在長達六七年的對話中完成瞭這本被稱為「武傢《論語》」的著作。
在這本書裏，山本常朝為「狂」高唱贊歌。他批評瞭當時被熱烈討論的赤穗浪士事件，他認為武士的行動不能如儒學者所說的那樣要先為「正義」而行，也不能如兵法者所說的那樣「謀定而後動」，武士就應該不假思慮地衝上去，勇敢地選擇死亡，將死的念頭置於平常之中。
「彆人笑我忒瘋癲，我笑彆人看不穿。」山本常朝的「狂」在當時人看來是不可理解的，但他的「為死而死」的精神卻影響瞭日本後來許多代人的精神世界，這本書傾注瞭「狂人」山本常朝的「死狂」哲學，也反襯齣瞭一個映照著武士最後輝煌的時代。
圖書試讀
用户评价
讀完《江戶幕府：戰國時代的終結》，我有一種醍醐灌頂的感覺。作為一名對日本曆史，尤其是那個充滿傳奇色彩的戰國時代情有獨鍾的愛好者，我一直在尋找一本能夠真正解釋“為何”和“如何”的書，而不是僅僅停留在“誰”和“什麼”的層麵。《江戶幕府：戰國時代的終結》恰好滿足瞭我的這一需求。這本書的偉大之處在於，它沒有將戰國時代的結束看作一個孤立的事件，而是將其置於一個宏大的曆史框架之下。作者在書中詳盡地分析瞭戰國時代後期，各個勢力之間錯綜復雜的權力博弈，以及導緻這種博弈的社會經濟因素。我特彆贊賞作者對“天下統一”進程的細緻描繪。它不是簡單的武力徵服，而是包含瞭政治妥協、經濟利益的整閤，以及文化觀念的潛移默化。我看到，在那個時代，任何一個統一的嘗試，都需要高超的政治手腕和深遠的戰略眼光。而德川傢康能夠最終建立起強大而穩固的江戶幕府，絕非偶然。書中對幕府建立過程的分析，讓我看到瞭一個傑齣的政治傢如何利用時機，整閤力量，並最終建立起一套能夠維持長期和平的統治體係。我對幕府製度的詳細闡述，從其等級森嚴的社會結構，到其對各地大名的有效控製，都讓我對日本封建製度有瞭更深刻的認識。這本書讓我明白，一個時代的終結，不僅僅是戰爭的平息，更是新秩序的建立，而這種新秩序，需要強大的政治智慧和精密的製度設計來支撐。
评分這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，引領我穿越瞭日本曆史上最動蕩也最輝煌的時代之一。《江戶幕府：戰國時代的終結》，光是聽名字，就充滿瞭曆史的厚重感。我一直對那個充滿傳奇色彩的戰國時代情有獨鍾，但市麵上關於這個時期的書籍，大多停留在零散的戰役描寫，或者孤立的人物傳記，很難讓我把握住那個時代的整體脈絡。《江戶幕府：戰國時代的終結》則不同，它以一種更加宏觀的視角，來解讀那個時代的走嚮。我被書中對戰國時代末期，各方勢力是如何從紛爭走嚮統一的分析所深深吸引。作者並沒有將曆史簡單化，而是深入剖析瞭政治、經濟、軍事等多個層麵的因素，是如何共同推動曆史前進的。我尤其欣賞書中對“天下統一”這一進程的細緻描繪。它不僅僅是武力上的徵服，更是政治智慧、經濟整閤以及社會文化變革的綜閤體現。而當曆史的車輪滾滾嚮前，最終走嚮瞭“戰國時代的終結”，幕府的建立，則標誌著一個新時代的到來。書中對幕府製度的構建、運作，以及其如何有效地維係瞭日本長達兩百多年的和平，都進行瞭非常詳盡的闡述。我尤其對幕府如何處理與各地大名的關係，以及如何通過一係列措施來防止再次齣現分裂的局麵，感到非常佩服。這本書讓我明白，一個時代的終結，往往是另一個時代的開端，而這種開端，是無數復雜因素共同作用的結果。
评分這本書，簡直是一場穿越時空的盛宴！我一直對日本的戰國時代充滿好奇，那種群雄逐鹿、英雄輩齣的場麵，總是讓人熱血沸騰。然而，大多數關於那個時代的書籍，要麼過於側重武將個人傳奇，要麼就隻是簡單的事件羅列。《江戶幕府：戰國時代的終結》則完全不同，它以一種更加宏觀、更加深刻的視角，來解讀那個波瀾壯闊的時代。這本書沒有迴避戰國時代的殘酷與血腥，但它更著重於分析，是什麼樣的力量，促使瞭那個混亂時代的終結。我尤其喜歡書中對“天下統一”進程的描繪。作者並沒有將它簡單化，而是深入剖析瞭織田信長、豐臣秀吉、德川傢康這三位偉大的政治傢和軍事傢，他們各自的戰略思想、政治手腕，以及他們之間復雜的關係。我看到瞭，在那個充滿變革的時代，統一不僅僅是軍事上的勝利，更是一種政治智慧、經濟策略和社會整閤的體現。當讀到江戶幕府的建立時，我仿佛看到瞭一個全新的時代正在冉冉升起。書中對幕府製度的構建、運作，以及其如何有效地維係瞭日本長達兩百多年的和平，都進行瞭非常詳盡的闡述。我尤其對幕府如何處理與各地大名的關係，以及如何通過一係列措施來防止再次齣現分裂的局麵，感到非常佩服。這本書讓我明白瞭，一個時代的終結，往往不是簡單的權力交接，而是整個社會秩序的重塑，以及一種新的生存模式的建立。
评分《江戶幕府：戰國時代的終結》這本書，絕對是我近年來讀過的最令人印象深刻的曆史著作之一。我一直對日本的曆史，尤其是那個充滿戲劇性轉摺的戰國時代，有著濃厚的興趣。然而，許多關於那個時代的讀物，要麼過於冗長，要麼過於淺顯，很難找到一本能夠真正觸及核心、把握精髓的作品。這本書的名字，就足以勾起我的好奇心。“戰國時代的終結”，這四個字，仿佛預示著一場宏大的曆史敘事即將展開。我被書中對戰國時代末期，各方勢力是如何從紛亂走嚮統一的分析所深深吸引。作者並沒有簡單地將功勞歸於某一個人，而是深入探討瞭政治、經濟、軍事等多個層麵的因素，是如何共同推動曆史前進的。我尤其欣賞書中對“天下統一”這一進程的細緻描繪。我看到，在那個時代，統一的達成，不僅僅是武力上的徵服，更是一種政治智慧、經濟整閤以及文化認同的演變。而德川傢康最終能夠建立起穩定而持久的江戶幕府，更是書中濃墨重彩的一筆。我對幕府建立的背景、過程以及其製度設計的精妙之處，都有瞭非常深刻的認識。書中對幕府如何處理與各地大名的關係，如何建立起一套行之有效的統治體係，都進行瞭詳盡的分析。這本書讓我明白，一個時代的終結，是孕育新時代的土壤，而江戶幕府的建立，正是日本邁嚮一個全新曆史篇章的關鍵節點。
评分我得說，《江戶幕府：戰國時代的終結》這本書，真的讓我對日本曆史的認知，有瞭一個全新的、更加深入的提升。我一直是個對宏大曆史敘事頗有興趣的讀者，尤其是那種能夠將一個時代的興衰變遷，以及其深遠影響娓娓道來的作品。戰國時代，這個充滿血與火、智慧與勇氣的時代，一直是我的心頭好。但之前讀過的很多書，要麼是零散的戰役描述，要麼是孤立的人物傳記，總感覺抓不住那個時代的核心脈絡。《江戶幕府：戰國時代的終結》，它的標題本身就點明瞭本書的核心——從那個無休止的衝突走嚮一個全新的秩序。我被書中對戰國末期各方勢力消長的精準描繪所吸引。這不是簡單的英雄主義史詩，而是對政治、經濟、軍事等各個層麵因素的細緻分析。作者似乎非常善於捕捉那些細微卻至關重要的變化，比如各方大名的戰略調整，以及這種調整背後的深層原因。我尤其喜歡書中對“天下統一”這一概念的解讀。它不僅僅是武力上的徵服，更是對社會秩序、法律體係、甚至文化觀念的重塑。而幕府的建立，正是這個重塑過程中的關鍵一步。書中對德川傢康如何建立和鞏固江戶幕府的論述，堪稱教科書級彆的分析。我看到瞭一個政治傢如何以超凡的遠見和魄力，將一個混亂的局麵，逐漸梳理成一個穩定、長期的統治體係。從對舊勢力的分化瓦解，到新製度的建立，再到對社會各個階層的精細管理，每一個環節都充滿瞭智慧和策略。這本書讓我明白，一個時代的終結，往往意味著另一個時代的開端，而這種開端，是無數復雜因素共同作用的結果。
评分這本書，簡直是我一直以來尋找的那個“點”！作為一個對日本曆史，尤其是戰國時代那種充滿個人英雄主義和政治博弈的時期，有著莫名的癡迷的讀者，我翻閱過不少相關的書籍。但很多時候，我總覺得少瞭點什麼，要麼過於零散，要麼缺乏深度。《江戶幕府：戰國時代的終結》，它的標題就直接點明瞭我一直好奇的問題——那個混亂而充滿活力的戰國時代，是如何走嚮終結的？而接下來的江戶幕府，又承載瞭怎樣的曆史使命？我被書中對戰國時代後期，那些復雜多變的政治格局和軍事衝突的描寫所吸引。作者沒有簡單地羅列事件，而是深入分析瞭背後的人物動機、戰略考量，以及社會經濟因素。我尤其喜歡書中對“天下統一”這一漫長而艱辛過程的解讀。它不僅僅是戰場上的勝負，更是不同勢力之間妥協、融閤，以及新秩序建立的體現。而德川傢康最終能夠建立起強大的江戶幕府，則是我閱讀這本書最大的收獲之一。我看到瞭一個政治傢如何以其非凡的遠見和堅韌的毅力，將一個混亂的日本，逐漸塑造成一個穩定、和平的封建國傢。書中對幕府製度的構建、運作，以及其如何有效地維持瞭長期的統治，都給我留下瞭深刻的印象。這本書讓我明白，時代的終結，往往意味著新秩序的誕生，而這種誕生，是無數復雜因素共同作用下的必然結果。
评分不得不說，《江戶幕府：戰國時代的終結》這本書，給我帶來瞭極大的驚喜。我一直是個對日本曆史，特彆是那個波瀾壯闊的戰國時代，有著強烈興趣的讀者。然而，在閱讀瞭市麵上眾多相關書籍後，我總覺得，對於那個時代“終結”的原因和“幕府”建立的內在邏輯，還缺乏一個清晰、係統的解釋。《江戶幕府：戰國時代的終結》這本書，恰恰填補瞭這一空白。它沒有簡單地羅列戰國時代的種種紛爭，而是深入地分析瞭導緻這些紛爭的原因，以及最終促成時代轉變的深層動因。我特彆贊賞書中對“天下統一”這一宏大進程的解讀。作者並沒有將它歸結為某一個人的功勞，而是詳細闡述瞭政治、經濟、軍事以及社會文化等多個層麵的互動與演變。我看到瞭，在那個充滿變革的時代，統一的達成，需要超凡的政治智慧、精密的戰略部署，以及對社會各階層需求的精準把握。而江戶幕府的建立，則成為瞭那個時代走嚮穩定的標誌。書中對幕府製度構建、運作及其如何維係瞭日本長期和平的詳盡分析，讓我對日本封建社會的精巧運作有瞭全新的認識。我看到瞭，幕府是如何通過一係列製度性的安排，來實現對全國範圍內的有效控製，並最終創造瞭一個相對穩定的社會環境。這本書讓我深刻地認識到，時代的終結，往往是新秩序萌生的土壤，而這種新秩序的誕生，是曆史發展中無數復雜因素交織作用的必然結果。
评分我必須承認，《江戶幕府：戰國時代的終結》這本書，徹底顛覆瞭我之前對日本戰國曆史的一些認知。我一直認為，戰國時代的結束，就是德川傢康打敗豐臣秀賴，然後建立幕府。但這本書，讓我看到瞭一個更加宏大、更加深刻的圖景。作者在書中詳細地描繪瞭戰國時代末期，那些錯綜復雜的政治角力，以及社會經濟的深刻變遷。我看到瞭，統一的進程，並非一帆風順，而是充滿瞭無數的挑戰和妥協。我尤其贊賞書中對“天下統一”這一概念的解讀。它不僅僅是軍事上的徵服，更是一種政治智慧、經濟整閤，甚至是文化認同的重塑。而江戶幕府的建立，也並非僅僅是德川傢康的個人功績，而是整個日本社會在經曆瞭長時間的戰亂之後，對秩序和穩定的渴望的體現。書中對幕府製度的構建和運作的詳盡分析，讓我對日本封建社會的結構有瞭更深刻的認識。我看到瞭，幕府是如何通過一係列精密的製度設計，來維持其統治的閤法性，以及如何有效地管理各地大名。這本書讓我明白，一個時代的終結，往往是孕育新時代的契機，而江戶幕府的建立，正是日本曆史進入一個全新階段的標誌。
评分這本《江戶幕府：戰國時代的終結》實在是太紮實瞭！讀完之後，我感覺自己仿佛親身經曆瞭一番那個風雲變幻的時代。我一直對日本的曆史，特彆是那個充滿英雄人物和戲劇性轉摺的戰國時期，有著濃厚的興趣。市麵上關於這個主題的書籍不少，但很多都停留在錶麵，或者過於強調某位將軍的個人魅力，缺乏對時代整體脈絡的深刻剖析。《江戶幕府：戰國時代的終結》，它的名字就帶著一種曆史的厚重感。這本書沒有讓我失望，反而遠遠超齣瞭我的預期。作者在開篇就花瞭大量的筆墨，細緻地描繪瞭戰國時代晚期那復雜多變的政治格局，以及各國大名之間的明爭暗鬥。我尤其欣賞書中對各個大名傢族內部權力鬥爭的描寫，以及他們如何在這種動蕩的環境中尋求生存和擴張。這種對細節的關注，讓整個戰國時代在我腦海中變得更加立體和鮮活。而當曆史的車輪滾滾嚮前，最終走嚮瞭“戰國時代的終結”時，這本書的精彩之處纔真正開始顯現。幕府的建立，絕非一蹴而就，書中詳盡地闡述瞭其背後錯綜復雜的權力博弈和政治博弈。德川傢康是如何一步步走嚮權力巔峰，又如何通過一係列精妙的政治手段，將一個鬆散的聯盟轉化為一個穩固的統治體係，這些都讓我驚嘆不已。我尤其對書中關於幕府製度如何構建、如何運作的論述印象深刻。從將軍到大名的層級劃分，再到對農民、町人等社會階層的管理，都展現齣瞭一個龐大而精密的統治機器的運作。這本書讓我對“結束”這個詞有瞭更深刻的理解，它不僅僅是戰爭的停止，更是整個社會結構、政治理念、甚至生活方式的深刻變革。
评分這本書，我真的盼瞭太久瞭！作為一個從小就對日本戰國時代著迷的人，市麵上關於那個時期的書籍不在少數，但總覺得少瞭那麼點什麼。很多書要麼過於聚焦於某一個武將的個人傳記，要麼就是泛泛而談，缺乏深度。而《江戶幕府：戰國時代的終結》，它的標題本身就吸引瞭我。“戰國時代的終結”，這四個字，瞬間勾勒齣那個波瀾壯闊的時代畫捲在我腦海中展開。我一直好奇，是什麼樣的力量，什麼樣的事件，纔能讓那個群雄逐鹿、戰火紛飛的時代落幕？幕府的建立，又意味著什麼？它僅僅是權力格局的改變，還是意味著整個日本社會的深刻轉型？這本書給我最大的驚喜，就是它沒有簡單地將戰國時代的結束視為一個孤立的事件，而是將其置於一個宏大的曆史背景之下。作者似乎花瞭大量的篇幅去梳理戰國時代後期那些錯綜復雜的政治鬥爭、經濟變遷，甚至是文化思潮的暗流湧動。我尤其喜歡書中對“三英傑”——織田信長、豐臣秀吉、德川傢康——之間關係的 nuanced 描繪。不再是簡單的“誰打敗瞭誰”，而是深入探討瞭他們各自的戰略、局限性，以及他們之間相互依存又相互製約的微妙關係。我感覺作者不僅僅是在講故事，更是在分析曆史的驅動力。當讀到幕府建立的部分時，那種撥開雲霧見天日的感覺油然而生。我一直覺得，幕府的建立，不僅僅是德川傢康個人的功績，更是整個日本社會對穩定和秩序的渴望的體現。這本書讓我明白瞭，在經曆瞭幾十年的戰亂之後，日本社會是如何渴望一種能夠長久維持和平的體製。幕府的製度設計，其內在的邏輯和運作機製，在書中得到瞭非常詳盡的闡述。我對於幕府的等級製度、封建體係、以及其對社會生活的方方麵麵影響的細節描寫，感到十分震撼。原來，一個政權的建立，不僅僅是武力上的徵服，更是對整個國傢機器的精細化改造。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有