香港文學大係 1919-1949：文學史料捲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 香港文學
• 近代文學
• 文學史料
• 1919-1949
• 港文學研究
• 中國近代文學
• 文學史
• 曆史文獻
• 文化研究
• 香港曆史

本捲選錄香港文學史料文獻一百七十三種，分為「刊物史料」、「題記與序跋」、「書信與日記」、「作傢史料」、「紀錄與報道」五輯，以書刊、人物、事件三大項為主體，具體時期由一八六二年至一九四九年底止，包括《中外小說林》、《新小說叢》、《伴侶》、《島上》等刊物史料，以及〈三十年前香江知見錄〉、〈香港的戲劇〉、〈周恩來關於香港文藝運動情況嚮中央宣傳部和文委的報告〉等重要文獻，為《香港文學大係》的讀者提供早期香港文學背景資料，亦為日後研究香港文學史的學者提供必需的參考。

香港文學大係 1919-1949：文學史料捲 一項開創性的研究工程，重塑對二十世紀上半葉香港文學圖景的認知 本書並非旨在全麵收錄香港文學的選篇或評論，而是聚焦於一個更為基礎且關鍵的層麵：歷史文獻的輯錄與整理。它是一部嚴謹的學術工具書，為研究者和愛好者提供瞭一個前所未有的、關於一九一九年至一九四九年間香港文學活動的具體「證據庫」。 本書的範疇設定在五四新文化運動的餘波擴散至香江，直至抗戰勝利、戰後重建初期這三十年。這段時期是香港作為一個現代都市加速形成的關鍵階段，文學活動的形態、載體和參與者都經歷瞭劇烈的變遷。然而，由於戰爭、社會動盪以及文獻保存的睏難，大量的原始資料散佚或淹沒於眾多舊報刊的夾層之中，使得這一時期的文學麵貌難以清晰描摹。 核心工作：文獻的溯源與重構 《香港文學大係 1919-1949：文學史料捲》的核心價值，在於其對散佚文獻的係統性挖掘、辨析與彙編。本書的編纂團隊投入瞭數十年的精力，穿梭於海內外的圖書館、檔案館、私人藏書和已停刊的報刊雜誌之中，旨在還原當時文學生態的真實麵貌。 一、報刊文藝欄目的掃描與歸檔： 本書詳細梳理瞭這一時期香港各類報紙上設立的文學副刊、文藝專欄的創辦時間、負責人、主要刊載形式與風格轉變。這包括但不限於： 左翼與進步思潮的載體： 記錄瞭二十年代末至三十年代，進步知識分子如何利用報刊陣地，刊載新詩、短篇小說、批判文章，以及他們與本地文化保守勢力的論辯記錄。 都市通俗文學的興盛： 對於早期通俗小說（如武俠、言情、譴責小說在報紙連載的規模、署名與讀者迴響進行量化記錄。 翻譯文學與域外引介： 彙集瞭當時香港報刊翻譯引介的歐美、日本乃至東南亞文學作品的目錄、譯者名單及連載篇幅，展現香港作為東西方文學交匯點的特徵。 二、文學社團與團體活動的物證： 文學史的發展往往依賴於群體活動。本書專門收集瞭與文學團體相關的原始文件，例如： 成立宣言與章程： 記錄瞭不同時期文學社團（無論是旨在啟濛的、商業性的，還是帶有明確政治傾嚮的）的創立宗旨和組織架構。 會議記錄與通訊： 盡可能還原瞭文學座談會、筆會、詩歌朗誦會的具體時間、地點、與會者名單及討論議題。 文學論戰的白熱化證據： 係統整理瞭當時文人之間在觀點、風格、以及政治立場上的公開筆戰書信、駁斥文章的完整文本，這些論戰是判斷文學思潮變化的重要依據。 三、齣版史的側寫：早期單行本的存佚考察： 相較於報刊的傳播廣度，單行本的齣版更具紀念意義。本書對一九一九至一九四九年間在香港齣版的純文學性質（詩集、小說集、散文集、文學批評集）的目錄進行瞭地毯式排查，重點記錄瞭： 齣版商與印務情況： 哪些小型印刷所承擔瞭這些早期文人的齣版工作，反映瞭當時文學齣版的民間化和低門檻特徵。 稀見書籍的存世信息： 記錄瞭部分因戰火或戰後重印而遺失的早期書目，連同其在當時的書評或廣告信息。 四、教育界與文化機構的文獻線索： 香港的文學活動與其殖民地教育體係、教會學校的發展息息相關。本書也收錄瞭： 學校刊物中的文學版塊： 對於部分中學、大學（如香港大學）校刊中刊載的學生作品、師長評論進行瞭專門整理。 公共圖書館的購書清單或展覽資料： 這些間接資料有助於推斷當時社會對特定文學流派的接受程度。 史料捲的學術意義： 《香港文學大係 1919-1949：文學史料捲》的齣版，其意義不在於提供一個「結論」，而在於提供「基礎」。它使得未來的研究者不再需要從零開始翻檢浩如煙海的舊報紙，而是可以直接麵對經過嚴格校訂的、具有直接證據效力的原始材料。這本史料捲的齣現，將極大地深化對以下議題的探討： 1. 現代性與本土性的張力： 該時期香港文學如何吸收和轉化來自內地、海外的現代文學思潮，並在殖民都市的特殊語境下產生具有本土特徵的錶達。 2. 文學的社會功能： 考察在政治動盪、社會轉型期，文學作為社會評論、教育工具、娛樂消遣等不同角色的實踐軌跡。 3. 作者群體的流動性： 藉助文獻記錄，可以更清晰地勾勒齣南來文人、本地培養作傢以及過渡性知識分子在香港文學版圖上的重疊與遷徙。 總而言之，本書是一部厚重的、以文獻為核心的學術基石，旨在為研究二十世紀上半葉香港文學的學者提供最紮實、最詳盡的檔案支持，從而推動對這一複雜而關鍵歷史階段的更精準、更深入的重建工作。

作者簡介

陳智德

　　颱灣東海大學文學士，香港嶺南大學哲學碩士及博士，現任香港教育學院文學及文化學係副教授。編著有《解體我城：香港文學 1950-2005》、《愔齋書話──香港文學劄記》、《愔齋讀書錄》、《抗世詩話》、《地文誌：追憶香港地方與文學》、《三、四○年代香港詩選》、《三四○年代香港新詩論集》及《香港詩選1997-2010》等。

總序／陳國球   1
凡例   41
導言／陳智德   43
 
一、刊物史料
有所謂發刊辭／駿男   102
本社要吿   104
小説林之趣旨   105
《新小説叢》祝詞／林文驄   106
發刊詞／周夏明   110
序二／黃炎培   111
序一／羅士   112
我對於本刊之願望／黃守一   113
香海濤聲的齣版宣言／天聲   114
序／功拔   115
賜見／同人   116
字紙簏底   118
Adieu告彆之辭──並説幾句關於本刊的話／編者   120
編後／編者   123
編輯室談話／編者   124
捲頭語／魯蓀   125
編輯後記／編者   126
捲頭語／亞子   130
前奏／湘   131
寫在停刊前／霖臨   133
香港文藝界情報／白冰   136
發刊詞／編者   137
第一天──關於本刊的話／編者   139
本刊重要啓事   141
「時代風景」／魯衡   142
追悼魯迅先生專號編後   144
刊前贅語   145
獻辭／編者   147
大風起兮／簡又文   148
新張的話／薩空瞭   151
創刊的話／端人   153
前緻辭／李迫樊   155
創刊小言   156
「文協」留港會員通訊處編委會啓事   157
創刊詞／鬍好   158
「中國作傢」齣版   160
香港華文報紙的沿革〔存目〕／天軾
我們的目標──代開頭話／本社   162
檢討與願望／馬蔭隱   163
本報史畧   166
創刊獻辭   171
給讀者   173
編輯後記／靈鳳   174
編者的話──本刊創刊週年紀念   176
啓事／白浪、呂一湘等   178
「文協」復刊小語   179
關於光明報的迴憶／薩空瞭   180
十年前的星島和星座／戴望舒   184
十年及其他／歐陽白水   188
編者告白／韋蕪   190
歲暮獻詞並緻本刊讀者和全體社員／文藝生活社總社   191
 
二、題記與序跋
自序／王韜   194
徵設香海藏書樓序〔存目〕／王韜
自序／陳鏸勛   196
香海集跋〔存目〕／梁淯
時諧新集序／鄭貫公   198
宋颱鞦唱序／吳道鎔   200
原序一／樨援   201
序／林煥平   203
前言／望雲   205
「山長水遠」自序／平可   206
序山城雨景／葉靈鳳   208
序／賀若   210
前記／薩空瞭   212
前記／薩空瞭   214
後記／黃藥眠   217
後記／黃雨   218
後記／沙鷗   219
介紹詞／編者   220
「山長水遠」後記／榖柳   221
兩本集子的題記／侶倫   223
編者的話／榖柳   226
後記／江萍   227
「文藝生活」選集序／司馬文森   228
序（原日「微言」齣刊序言）／潘範菴   230
 
三、書信與日記
蘅華館日記（一八六二年十月十四日）／王韜   232
伴侶通訊／讀者   233
答文研會的一封書／三三社   235
陳君葆日記（一九三四年一月八日）／陳君葆   237
亂離通訊（六）／簡又文   238
緻艾青（一九三九年）／戴望舒   239
香港通訊／柳存仁   240
林泉居日記（一九四一年七月三十一日）／戴望舒   245
林泉居日記（一九四一年八月二十三日）／戴望舒   246
香港淪陷日記（一九四一年十二月十二日）〔節錄〕／薩空瞭   247
陳君葆日記（一九四三年八月三十一日）／陳君葆   251
陳君葆日記（一九四七年四月四日）／陳君葆   253
陳君葆日記（一九四八年五月四日）／陳君葆   253
留港粵文藝作傢為檢舉戴望舒附敵
嚮中華全國文藝協會重慶總會建議書〔存目〕
我的辯白〔存目〕／戴望舒
 
四、作傢史料
本報要吿／開智社同人／   256
著作傢之彆號／灞陵   257
著名學者來港演講消息   259
魯迅先生來港   260
三十年前香江知見錄‧蘭史酒潤、二百文、四百文／馬小進   261
三十年前香江知見錄‧猛進畫約、亞斧寫字／馬小進   262
無盡的哀思──悼詩人易椿年〔存目〕／侶倫
騎鶴而去的人／李爾   264
茅盾先生印象記／丘亮   266
本欄不日登載平可先生的長篇小説山長水遠   268
「中國作傢」與穆時英／芬平   269
關於「強盜孝子」   270
我和許地山先生的因緣／柳亞子   272
「我在寫小説」／靈簫生   275
香港，日本與王韜／葉靈鳳   276
為苦難中的人民惋惜！／思慕   280
香港的戰時民謠／馬凡陀   281
紀香港四老報人〔節錄〕／惜餘生   283
落華生許地山〔節錄〕／陸丹林   285
太平山下一盛會：歐陽予倩先生六十大壽記／望月   289
來港作傢小記──記文學係的作傢招待會／阿超   292
贈劉火子／柳亞子   298
重遊淺水灣尋簫紅墓／柳亞子   299
黃冷觀先生傳〔節錄〕／馬小進   300
 
五、記錄與報道
論日報漸行於中土／王韜   306
香港清平樂之新劇觀／小進   308
香港的文藝／吳灞陵   309
關於香港文壇／康以之   313
看瞭現代劇團公演「油漆未乾」後／任穎輝   315
香港新文壇的演進與展望／貝茜   319
香港文藝協會昨已成立選齣理事九名   327
三十年前香江知見錄‧岑春萱嚴禁港報進口劄文／馬小進   329
三十年前香江知見錄‧三十年前之香江新歲竹枝詞／馬小進   331
香港的戲劇／馮勉之   332
香港文藝茶話／方紫   338
廣東戲劇傢與革命運動／馮自由   340
如何集中文藝界的力量
──藝協文藝組座談會紀錄〔節錄〕／呂覺良   345
祝「時代劇團」／茅盾   347
關於「前夜」──「時代劇團」第一次公演颱本／盧敦   348
説到「時代劇團」／洛兒   350
香港詩歌工作者初次座談會剪影／O.K   351
建樹香港戲劇統一陣綫.／辛英   354
活躍的香港劇壇   356
談這裏的文藝運動／杜埃   357
正告散佈國防電影失敗論者〔存目〕／蔡楚生
敬告粵語製片商／彥之   360
留港文藝工作者的責任──遙祝文協總會一週年紀念／葉靈鳳   362
香港的文藝界／簡又文   364
文協香港辦事處成立大會報告／許地山、樓適夷   369
文藝統一戰綫／陸丹林   371
文藝工作的開展／黃友鞦   373
一個月的報告／適夷   375
由「黃花崗」的公演説起〔節錄〕／鬍春冰   376
香港的詩運／袁水拍   378
香港新書店舊話〔存目〕／林歌
關於文章義賣／拉特   383
言林文章義賣展期三天／靈鳳   385
香港的戲劇藝術／李殊倫   386
續談香港〔節錄〕／陸丹林   389
「文協」成立文藝通訊部／豐   392
談本港文化界的新組織／葉靈鳳   393
廣東戲劇協會第一劇團與香港劇運：招待港文化界座談紀錄   395
旅港文人新組閤中國文協會成立   401
香港紀念魯迅先生／袁水拍   403
文協一年來／袁水拍   405
香港的文藝界／陸丹林   407
詩朗誦──記徐遲「最強音」的朗誦／袁水拍   411
再斥所謂「和平救國文藝運動」／葉靈鳳   414
會務報吿／總務部   417
在香港辦刊物／陸丹林   419
肅清賣國文藝特輯〔存目〕／陳畸、黃魯等
反抗戰文藝特輯〔存目〕／娜馬、檳兵等
南海的一角／馮延   423
香港的戰文醜／陸丹林   428
香港文藝縱橫談／蕭天   430
一年來的香港文化事業／陸丹林   442
彭耀芬將被解齣境   447
小説傢成立版權會   448
藝壇筆錄／誌絃   449
周恩來關於香港文藝運動情況
嚮中央宣傳部和文委的報告（一九四二年六月二十一日）   451
新香港的文化活動／葉   455
香港粵劇最近的變遷／筱韞   459
人民的文藝：卅五年四月十六日在
香港文化界歡迎晚會上的演講記錄〔存目〕／茅盾
關於簫翁在港大的演講／華尚   462
詩人節宣言／黃藥眠、馮乃超等   463
文藝節在香港／林煥平   465
我們的話──紀念詩人節／郭沫若、柳亞子等   468
文壇一年間   471
戲劇節在香港   486
方言文學創作上一個小問題／白紋   487
香港文壇的現狀／黃藥眠   488
嚮前跨進一步──一九四七年的香港文藝運動／華嘉   490
華南兒童文學運動及其方嚮〔存目〕／黃慶雲等
一九四八年度全年會務概況／秘書處   497
赴達德學院送舊迎新聯歡大會有作／柳亞子   505

作者簡介   507

總序

陳國球（節錄）

　　香港文學未有一本從本地觀點與角度撰寫的文學史，是説膩瞭的老話，也是一個事實。早期齣現多種境外齣版的香港文學史，疏誤實在太多，香港學界乃有先整理組織有關香港文學的資料，然後再為香港文學修史的想法。由於上世紀三〇年代麵世的《中國新文學大係》被認為是後來「新文學史」書寫的重要依據，於是主張編纂香港文學大係的聲音，從一九八〇年代開始不絕於耳。1這個構想在差不多三十年後，首度落實為十二捲的《香港文學大係一九一九—一九四九》。際此，有關「文學大係」如何牽動「文學史」的意義，值得我們迴顧省思。

　　一、「文學大係」作為文體類型
　　在中國，以「大係」之名作書題，最早可能就是一九三五至三六年齣版，由趙傢璧主編，蔡元培總序，鬍適、魯迅、茅盾、硃自清、周作人、鬱逹夫等任各集編輯的《中國新文學大係》。「大係」這個書業用語源自日本，指有係統地把特定領域之相關文獻匯聚成編以為概覽的齣版物：「大」指此一齣版物之規模；「係」指其間的組織聯係。2趙傢璧在《中國新文學大係》齣版五十年後的迴憶文章，就提到他以「大係」為題是師法日本；他以為這兩個字：
　　
　　既錶示選稿範圍、齣版規糢、動員人力之「大」，而整套書的內容規劃，又是一個有「係統」的整體，是按一個具體的編輯意圖有意識地進行組稿而完成的，與一般把許多單行本雜湊在一起的叢書文庫等有顯著的區彆。3

　　《中國新文學大係》齣版以後，在不同時空的華文疆域都有類似的製作，並依循著近似的結構方式組織各種文學創作、評論以至相關史料等文本，漸漸被體認為一種具有國傢或地區文學史意義的文體類型、資料顯示，在中國內地齣版的繼作有：

　　＞《中國新文學大係一九二七—一九三七》（上海：上海文藝齣版社，一九八四—一九八九)；
　　＞《中國新文學大係一九三七—一九四九》（上海：上海文藝齣版社，一九九〇）；
　　＞《中國新文學大係一九四九—一九七六》（上海：上海文藝齣版社，一九九七）；
　　＞《中國新文學大係一九七六—二〇〇〇》（上海：上海文藝齣版社，二〇〇九）。

　　另外也有在香港齣版的：
　　＞《中國新文學大係續編一九二八—一九三八》（香港：香港文學研究社，一九六八）。

　　在颱灣則有：
　　＞《中國現代文學大係》（一九五〇—一九七〇）（颱北：巨人齣版社，一九七二）；
　　＞《當代中國新文學大係》（一九四九—一九七九）（颱北：天視齣版事業有限公司，一九七九—一九八一）；
　　＞《中華現代文學大係——颱灣一九七〇—一九八九》（颱北：九歌齣版社，一九八九）；
　　＞《中華現代文學大係（貳）——颱灣一九八九—二〇〇三》（颱北：九歌齣版社，二〇〇三）。

　　在新加坡和馬來西亞地區有：
　　＞《馬華新文學大係》（一九一九—一九四二）（新加坡：世界書局／香港：世界齣版社，一九七〇—一九七二）；
　　＞《馬華新文學大係（戰後）》（一九四五—一九七六）（新加坡：世界書局，一九七九—一九八三）；
　　＞《新馬華文文學大係》（一九四五—一九六五）（新加坡：教育齣版社，一九七一）；
　　＞《馬華文學大係》（一九六五—一九九六）（新山：彩虹齣版有限公司，二〇〇四）。

　　內地還陸續支持齣版過：
　　＞《戰後新馬文學大係》（一九四五—一九七六）（北京：華藝齣版社，一九九九）；
　　＞《新加坡當代華文文學大係》（北京：中國華僑齣版公司，一九九一—二〇〇一）；
　　＞《東南亞華文文學大係》（廈門：鷺江齣版社，一九九五）；
　　＞《颱港澳暨海外華文文學大係》（北京：中國友誼齣版公司，一九九三）等。
　　
　　其他以「大係」名目齣版的各種主題的文學叢書，形形色色還有許多，當中編輯宗旨及結構模式不少已經偏離《中國新文學大係》的傳統，於此不必細論。

導言

陳智德（節錄）
　　
　　一、文學史料之範圍、理念及文化需要（上）
　　
　　文學史的編撰，無論新舊古今，關鍵是史料、史識和史筆，其中最基本的無疑是史料，此所以黃繼持説：「沒有史料或史料不足的『曆史』隻能是『神話』」1，史料構成認知消逝事物的客觀基礎，文學史料可包括書刊、手稿、書信、單張、照片、影像、錄音，這是從「載體」的形式著眼，若從內容及性質而言，更須著眼於近代以來，文學作品的傳播和接受主要通過印刷物呈現的本質，即以報紙期刊和單行本為最主要呈現載體。如此範圍仍相當寬泛，史料雜亂繁多，但關鍵者不是量的問題，而是對史料的判斷、鑑彆、整理，是「史識」的一部分。
　　
　　基於不同的方法、目的和取嚮，史料的價值會有所差彆，單單把所見資料集閤在一起是沒有意義的；文學史學者謝冰提齣：「有甚麼存世的中國現代文學史料不是關鍵，關鍵是你要找甚麼樣的中國現代文學史料，這就是史料的問題意識」？，對香港文學來説，特彆把香港文學的整理放在《中國新文學大係》的體係脈絡當中，我們一方麵依照《中國新文學大係》按體裁編選作品，並以一九一九至一九四九年為期，但亦考慮香港文學的曆史本質，因而上溯一九一九年以前的晚清時期；而在《文學史料捲》來説，著眼的是香港過去有甚麼讓文學傳播的刊物，舊體文學和新文學在其間的演化、作者的生平資料以及他們與羣體和時代的關係，由文學作品發錶所衍生的活動，以及作傢迴應時代的方式。後人藉此瞭解一種時代文化的進程、建構發展的脈絡，也瞭解發展當中的問題，避免重復問題引緻誤解和停滯，以至建立傳統、典範，為後世所參考、鑑照。文學史料有彆於文學作品，在於史料一般缺少可讀性，狀態零散，我們很容易忽視史料，直至它終於被編整起來，成為瞭「史料」。
　　
　　史料的整理建基於文化需要和曆史意識，中國第一套《中國新文學大係》，一九三五至三六年在上海齣版，共十捲。當其時，從一九一七年的新文化運動發展至一九三〇年代中期，不過十多二十年，但對新文學新一代作傢來説，已頗有經驗斷裂、史料散失之感。《中國新文學大係》的主催者趙傢璧，在迴憶文章中多次提及，當時人對於曆史斷裂的共感：「為甚麼當年轟轟烈烈、席捲全國的五四新文學運動，如今人們都已把它看得如此遙遠瞭呢？為甚麼如劉半農自己所説『當初努力於文藝革新的人，一擠擠成瞭三代之上的古人』瞭呢？」；阿英也在〈《中國新文學大係‧史料‧索引》編輯感想〉一文提齣類似説法。4
　　
　　《中國新文學大係》之編輯，建基於曆史斷裂的焦慮、共見於鄭振鐸、硃自清、劉半農、阿英等人的文章。硃自清編《中國新文學大係‧詩集》在〈選詩雜記〉提到三○年代中，已麵世的詩選本水準參差，整理史料的工作不受重視，新詩熱潮減退，早期的詩作者如硃自清本人已不再寫，他明確提齣編選的動機：「我們現在編選第一期的詩，大半由於曆史的興趣：我們要看看我們啓濛期詩人努力的痕跡。他們怎樣從舊繚銬裏解放齣來，怎樣學習新語言，怎樣尋找新世界」5，阿英編的《史料索引》，也提齣新文學史料之編整，齣於一種曆史斷裂的焦慮：「中國的新文學運動，是已經有瞭二十多年曆史。在這雖是很短也是相當長的時間裏，很遺憾的，我們竟還不能有一部較好的《中國新文學史》。」6。
　　
　　除瞭經驗斷裂、史料散失的焦慮，他們更麵對同路人分化、運動成果之抹殺和倒退，鄭振鐸在《文學論爭集》痛心地提齣不少當年新文學運動參與者之分化，以及由於經驗斷裂，引緻新文學運動理念不彰，而不斷重復申述：
　　
　　他們不僅和舊的統治階級，舊的人物妥協，且還擠入他們的羣中，成為他們.裏麵最有力的分子，公然宣傳著和最初的白話文運動的主張正挑戰的主張的。
　　
　　祇有少數人還維持闕士的風姿，沒有隨波的被古老的舊勢力所迷戀住，所牽引而去。
　　
　　更可痛的是，現在離開「五四運動」時代，已經將近二十年瞭，離開那「偉大的十年間」的結束也將近十年瞭，然而白話文等等的問題也仍還成為問題而討論著。彷彿他們從不曾讀過初期的《新青年》的文章或後期的《國語》週刊的一類文字似的。許多精力浪費在反覆，申述的理由上。7
　　
　　在新文化運動將近二十週年的一九三○年代中期，昔日的參與者仍須浪費唇舌，重復為當年的信念申辯，難怪鄭振鐸提齣編輯《文學論爭集》、把舊文重刊的意義在於「至少是有許多話省得我們再重説一遍！」當然箇中有著文學以外的因由，三○年代的新文學作傢實也麵對著國民政府審查、壓製左翼文藝的刊佈，以及在「新生活運動」之名下種種尊孔讀經的復古舉措，如趙傢璧所説：「實際上都是對五四文學革命的一種反動，也是國民黨文化『圍剿』的一個組成部分。」8
　　
　　無論如何，從種種當年記載以及後來的憶述可知，《中國新文學大係》之編纂不純是一項把舊文重刊的工作，更基於文學內部和外部因素造成的曆史斷裂，他們編纂史料，不為編纂而編纂，而是以史料作為理念的證言，也修補斷裂、抗衡反製、超越焦慮。是的，史料一般缺少可讀性，我們真的很容易忽視史料，直至瞭解它被編纂的文化需要和曆史意義。

一、刊物史料

有所謂發刊辭／駿男
竊以瀋瀋大夢。獅酣睡而未醒。墨墨群盲。鹿雖失其誰見。白權日漲。曷勝西力之雄。黃禍風傳。否有東鄰之妒。縱觀大陸。盡是愁城。韆重之毒霧長霾。半角之斜陽有限。新亭未坐。哭已失聲。故國瀕危。言其無罪。起孟軻於今日。閎辯應詳。憶列子之當年。寓言有以。邇者社名開智。闢蒼莽之荊榛。人集同魂。結因緣於文字。特是美人香草。靈均皆寄意之詞。豚蹄篝車。阿髡半諷時之語。莊周説幻。理隱諸微。曼倩善諧。道衷於正。此有所謂所以取名也。或曰。賈生痛哭。徒託空言。王郎悲歌。何裨實濟。今日者力倡民族。疾喚國魂。文主激而不平。鋒過剛而易摺。誌士抒救時之策。堅主民權。少年編革命之書。卽成黨獄。旗固難夫獨立。版曷齣夫自由。不知七尺之軀尚存。方寸之心忍昧。文章寫恨。著作嗚愁。問天而首難搔。避地而身焉託。風瀋雨晦。呼始祖其哀餘。火熱水深。問同胞其何主。江南已矣。庾子山揮淚成文。薊北淒然。劉越石嘔心鍊句。以宣尼變魯之思。為莊舄悲越之吟。有託而成。無微不到。發談言之公是。藉題目以子虛。措詞則胸臆直抒。動聽則心脾漸沁。張華鷦鷯之賦。豈徒然哉。杜陵戎馬之吟。良有故也。若夫白香山之體。以近俗而彌精。江文通之詞。以移情而見誦。惟老嫗而可解。豈大雅之是嗤。縱非錦綉之能工。要亦轆轤之自運。而況萬流歸海。眾壑朝山。奇纔多入彀中。異采定騰嶺錶。或演大觀於文界。或鳴新籟於舞颱。或擅諧譚。或長小説。或譜文明之謳麯。或裁風雅之詩詞。務使善善從長。聲聲入聽。五光十色。如覽寶船。古味今香。似遊名院。又豈特篇成博議。誇耀東萊。文列短評。步趨司馬已也。嗟乎。江山異色。撰述何心。怕聞亡國之杜鵑。憐渠泣血。最惱能言之鸚鵡。撩我傷情。誰鳴警世之鍾。獨樹登壇之戲。王仲宣傷亂之作。著之以哀。章炳麟憤時之文。濺之以淚。古人已往。小子雲然。請看齣報之驚人。疇謂命名之我欺。

選自一九○五年六月四日香港《唯一趣報有所謂》

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿到《香港文學大係 1919-1949：文學史料捲》時，我有點犯怵。畢竟“文學史料捲”這幾個字，聽起來就充滿瞭學術氣息，可能會比較枯燥。但當我真正投入進去之後，纔發現這套書的魅力所在。它就像一位老者，緩緩地嚮你講述著那個時代的往事，有故事，有溫度。我特彆喜歡書中對當時一些文學團體、社團活動的詳細記錄。這些團體，無論規模大小，都承載著一代人的文學夢想和文化追求。書中通過照片、會議記錄、以及社團刊物的介紹，讓我們得以一窺這些活動的真實麵貌。那些年輕的作傢們，在條件艱苦的情況下，依然充滿熱情地組織聚會、討論創作、齣版刊物，這種精神著實令人動容。它讓我意識到，文學的繁榮並非一蹴而就，而是無數個個體共同努力、薪火相傳的結果。這本書不僅僅是冰冷的史料，它更是關於一群人的熱忱和堅持的生動注腳。

评分☆☆☆☆☆

《香港文學大係 1919-1949：文學史料捲》是一本讓我驚喜連連的書。我之前對香港文學的認知，大多停留在一些比較知名的作傢和作品上，但這本書為我打開瞭一個更廣闊的視角。我之前可能沒有意識到，在1919年到1949年這個時間段，香港的文學就已經展現齣瞭如此豐富的麵貌。書中對於當時翻譯文學的論述，尤其讓我感興趣。那個時期，香港作為東西方文化交匯的窗口，大量的外國文學作品被翻譯過來，對本地的文學創作産生瞭深遠的影響。書中列舉瞭許多翻譯傢及其譯著，並分析瞭這些翻譯作品如何影響瞭香港本土的文學理念和創作手法。這讓我思考，文化交流的深度和廣度，對一個地區的文學發展是多麼重要。這本書就像一把鑰匙，解鎖瞭我對香港文學曆史的更多未知區域，讓我看到瞭其背後復雜而迷人的發展軌跡。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，《香港文學大係 1919-1949：文學史料捲》這本書，絕對不是那種可以隨意翻翻就丟棄的讀物。它需要你坐下來，靜下心來，去細細品味。我之所以這麼說，是因為書中呈現的內容，實在是太紮實瞭。它不像那種純粹的文學評論，而是真正地從史料齣發，去考證、去還原。我特彆欣賞書中對當時齣版業、發行渠道的探討。你知道，文學作品的傳播，離不開當時的社會環境和技術條件。書中對幾傢重要的齣版社、書店的介紹，以及它們在推廣文學作品方麵所起的作用，都讓我對文學傳播的運作機製有瞭更深入的瞭解。那些當年齣版的書籍，無論是封麵設計，還是排版印刷，都帶著濃厚的時代印記。讀著這些，我仿佛能感受到當時人們對於書籍的熱愛，以及文化傳播的艱辛與不易。這本書讓我明白，每一部文學作品的背後，都承載著一個時代的辛勤耕耘。

评分☆☆☆☆☆

翻開《香港文學大係 1919-1949：文學史料捲》，仿佛踏入瞭一條塵封已久的時光隧道。這套書並非那種輕鬆愉快的讀物，它更像是一份厚重的曆史檔案，靜靜地躺在那裏，等待有心人去發掘其中的寶藏。我尤其對書中那些關於早期香港報刊文學的討論感到著迷。你知道嗎，在那段風起雲湧的年代，報紙可不僅僅是傳遞新聞的媒介，它更是孕育文學的溫床。小說、詩歌、散文，甚至是劇本，都曾在那泛黃的紙頁上閃耀。書中詳細考證瞭不同報刊的創辦背景、編輯方針，以及當時有哪些作傢在上麵發錶作品，這些零散的信息組閤起來，勾勒齣瞭一幅生動的畫麵。讀著讀著，我仿佛能聽到舊時茶樓裏的談笑風生，看到文人墨客在街角咖啡館裏激辯文學的模樣。那些當年在報紙上連載的小說，雖然篇幅不長，但字裏仃（dīng）疏（shū）間卻流露著那個時代特有的情感和思考。書中對這些作品的引述和分析，讓我對香港文學的起源有瞭更深刻的理解。它不僅僅是文字的堆砌，更是那個特定曆史時期社會思潮、文化碰撞的真實寫照。

评分☆☆☆☆☆

這套《香港文學大係 1919-1949：文學史料捲》對我來說，是一次意外的發現，也是一次收獲頗豐的閱讀體驗。我一直對香港近現代的社會變遷頗感興趣，尤其是在文學創作方麵，總覺得那裏有著很多不為人知的故事。《文學史料捲》恰恰滿足瞭我這份好奇。它不僅僅羅列瞭各種文學資料，更重要的是，它梳理瞭這些資料背後的脈絡。我印象最深刻的是書中關於“南來文人”對香港文學影響的章節。許多在大陸戰亂時期或政局動蕩時期南下的文人，在香港找到瞭新的創作空間，他們的到來無疑為香港的文學土壤注入瞭新的活力。書中引用瞭大量當時的信件、手稿、以及迴憶錄片段，這些第一手資料的呈現，使得論述更加鮮活可信。讀到這些，我不僅看到瞭文學作品的誕生，更看到瞭作傢們在時代洪流中的掙紮與堅持，他們的理想、他們的睏境，都清晰地呈現在眼前。這種微觀的視角，讓我對宏觀的曆史有瞭更具象的感知。