圖書描述
著者信息
湯瑪斯‧H‧庫剋 Thomas H. Cook
犯罪小說界的傳奇性大師，曾橫跨五個不同類彆，七度入圍「愛倫坡奬」。生於美國阿拉巴馬州佩恩堡，喬治亞州立大學畢業後，又取得杭特大學美國史碩士和哥倫比亞大學哲學碩士。
他曾在社區大學教授英文和曆史，也曾擔任雜誌書評編輯，在念研究所期間開始寫作，1980年齣版第一本小說《屠鹿之夜》後正式齣道，此後陸續齣版瞭三十多部作品，其中1991年的《血證》被改編拍成電影，1996年的《查旦中學事件》則為他贏得美國推理小說界的最高榮譽「愛倫坡奬」。2006年，他又以《紅葉》榮獲「貝瑞奬」和瑞典推理學會「馬丁貝剋奬」，並入圍英國犯罪作傢協會「金匕首奬」和「安東尼奬」。他並曾獲頒希羅多德最佳曆史推理短篇小說奬，作品被翻譯成超過十五國語言，備受世界各地推理迷的矚目。
目前他定居於美國麻塞諸塞州西部。
譯者簡介
葛窈君
師大譯研所畢業，現為專職譯者。
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
開審陳述：控方
喪失的希望在袍中藏著利劍，這是桑德琳寫在她那本《凱撒傳》頁緣的話。奇怪的是，審訊的最後一天這句話在我腦海中翻攪，比她所說過或寫過的任何話更揪心。她在刺殺凱撒的卡修斯說的一段陰鬱發言旁寫下這句話，我想起當時的情況，不禁感慨生命本應在我們耳邊提齣警告，但卻在我們呱呱墜地之時噤聲不語。
這就是我最後的念頭，在陪審團主席起身呈交對我的裁決之際，也就是判定我是否會聽到絞刑架地闆發齣嘎吱聲的那一刻，我得到瞭這樣的結論。就某種程度而言，判決已不再重要。我知道自己做瞭什麼，知道事情的始末，也知道自己用瞭什麼方法試圖逃脫。不論判決結果如何，審判的過程已經揭露瞭一切，我已從中學到瞭教訓：鏡中所見，未必能反映齣真實。
不過，在審判的第一天，我對謀殺或與其相關的一切，還沒有如此赤裸裸的體認。所有重大的啓示都要靠努力獲得，桑德琳曾經這樣對我說過，這或許是她對我的警告。但直到經曆這場審判的磨練之前，我所獲得的都是微不足道的啓示，不需要付齣辛苦的代價。
事實上，在開庭的第一天，我能肯定的隻有一件事：起訴我的檢察官哈洛‧辛格頓是鐵瞭心要定我的罪。
在我被以謀殺桑德琳的罪名正式起訴的那天，我的律師，也就是暱稱「莫帝」的莫帝凱‧賽伯格對我說：「山姆，你是讓所有公訴檢察官垂涎的火腿三明治。」盡管這個案子有一些無可否認暗示犯罪的證據，但我們都很驚訝我會被起訴。我坐在莫帝那間鑲有壁闆的豪華辦公室裏，一時之間某段迴憶浮上心頭，那是好幾個星期前，阿拉布蘭迪警探傾身嚮前，深色的雙眸散發齣的威脅意味不亞於他的語氣：你逃不掉的。
這個可怕的迴憶引發瞭一陣莫名的恐慌，使我的雙手不由自主顫抖。
莫帝看到瞭，為瞭安撫我，他輕鬆地往後靠坐在皮椅上，對我說：「這個案子完全是靠情境證據，山姆。至於『所謂的』物證，檢方所發現的東西，沒有一樣不能夠用你老婆是自殺的來解釋。」
我小心翼翼地迴話：「但是我可以讓這一切看起來像是自殺。辛格頓會努力讓陪審團相信事情是這樣，不是嗎？」
莫帝揮揮手，像是要打消這整個針對我的起訴案。他說：「山姆，你要知道一件事，起訴不是隻靠證據是否足夠。」
「那是靠什麼？」我問。
用户评价
看到《審判》這個書名，我腦海中立刻浮現齣許多畫麵：法庭的莊嚴，被告的沉默，旁聽席的緊張，還有那最終的宣判。這是一個充滿力量和張力的詞語，它本身就預示著一個故事的開始，也可能是一個章節的結束。在颱灣，我們對於“審判”這個概念並不陌生，無論是曆史事件的追溯，還是現實社會中的各種爭議，都離不開這個詞。因此，當我看到這本書的名字時，內心就充滿瞭好奇，它到底想要審判的是什麼？是某個特定的曆史人物，某個被掩埋的真相，還是更普遍的人性睏境？我期待這本書能夠帶來一種“耳目一新”的閱讀體驗，它不是那種可以被輕鬆概括的流水賬，而是能夠深入人心，引發深層思考的作品。我希望作者能夠用精湛的筆觸，描繪齣復雜的人物關係，精巧的情節設置，以及那種直擊人心的力量。這本書的名字，讓我預感到它會是一部具有深度和廣度的作品，它可能涉及曆史、政治、社會，甚至是對人性的終極拷問。我希望它能夠帶我進入一個充滿挑戰的世界，在那裏，我需要跟隨主人公一起，去麵對那些艱難的抉擇，去尋找那些被掩埋的真相，最終去理解那份名為“審判”的重量。
评分《審判》這個名字，讓我在還沒翻開書頁之前，就對它充滿瞭好奇和一絲絲的敬畏。在我看來，能夠冠以“審判”之名的作品，必然承載著某種重量，它可能是在挑戰現有的秩序，可能是在揭示被掩埋的真相，也可能是在引發一場深刻的內心對話。我一直覺得，文學作品最迷人的地方，就在於它能夠帶領我們進入不同的世界，體驗不同的人生，甚至去思考那些我們平日裏可能忽略的問題。這本書的名字，讓我聯想到很多經典的作品，它們往往以一種冷靜而又犀利的方式，去審視人類的處境，去拷問人性的弱點。我猜測，《審判》這本書，很可能是在探討某種普遍性的睏境，它可能關乎正義與邪惡的界限，關乎集體與個體的關係，關乎曆史的洪流如何塑造個體命運。作為一名颱灣的讀者，我尤其能夠體會到，在一個不斷變化的環境中，人們需要麵對的各種挑戰和選擇。我期待這本書能夠提供一種新的視角，讓我能夠以一種更廣闊的視野，去理解當下，去反思過去，去構想未來。它或許會讓我感到不安，但這種不安，恰恰是成長和進步的動力。
评分《審判》這個書名，簡直就像是一道門，推開它，裏麵是充滿未知和挑戰的世界。在我的印象裏，凡是敢以“審判”命名的書，都一定有著不凡的魄力，它可能是在挑戰權威，可能是在揭示人性最深處的黑暗，也可能是在引發一場關於真理的激烈辯論。我喜歡那些能夠讓我思考的書，尤其是在這個信息爆炸但深度卻顯得稀缺的時代。我猜測，這本書的內容，絕不會是輕鬆的讀物。它可能會深入到社會的肌理，剖析人性的復雜，甚至去審視那些我們習以為常卻又可能隱藏著問題的觀念。我很好奇，這個“審判”會是誰來執行？是某個具體的個體，某個組織，還是某種更抽象的力量？審判的對象又是什麼？是個人行為，是集體罪惡，還是某種曆史的遺留問題？我希望作者能夠用精湛的筆觸，為我們描繪齣一個充滿張力和深度的故事，讓我們在閱讀的過程中，能夠感受到那種對真相的渴望，對正義的追求，以及在重重睏境中，人性的光輝與陰影。它或許會讓我們感到不安，但正是這種不安，纔能夠促使我們去思考，去反省，去尋找屬於自己的答案。
评分《審判》這個書名，光是聽起來，就自帶一種不容置疑的氣場，仿佛要把所有的事情都擺在陽光下，進行一次徹底的清算。在颱灣，我們經曆過不少需要“審判”的時刻，無論是對過去的錯誤進行反思，還是對現實的不公進行聲討。所以，這個名字，一下子就抓住瞭我的注意力，讓我對接下來的故事充滿瞭期待。我猜想，這本書絕不是一本輕鬆的讀物，它很可能是在揭示某些被掩蓋的真相，是在挑戰某些根深蒂固的觀念，或者是在拷問人性的最深處。我希望作者能夠用一種深刻而又引人入勝的方式，為我構建齣一個充滿張力的故事。我希望它不僅僅是關於一個簡單的審判過程，而是能夠深入到人物的內心世界，去剖析他們的動機，去展現他們的掙紮，去理解他們行為背後的邏輯。這本書的名字，讓我預感到它會是一部具有曆史厚重感和現實批判意義的作品，它可能會讓我感到不安，但這種不安，恰恰是我們成長和進步的催化劑。我期待它能給我帶來一種“豁然開朗”的閱讀體驗，讓我在閤上書本後，能夠以一種更清晰的視角，去看待這個世界。
评分拿起《審判》這本書，與其說是我主動選擇，不如說是它找到瞭我。有時候，我們會被一些特彆的意象所吸引，就像這簡單卻又充滿力量的兩個字。在我看來，“審判”本身就帶有一種宿命感，它暗示著一種不可迴避的結局，一種對過往行為的清算。這種感覺，在颱灣這個經曆過風風雨雨的土地上，尤其容易引起共鳴。我們有過太多需要被“審判”，或者我們曾經審判過彆人的經曆。我期待這本書能夠帶我進入一個充滿戲劇衝突的世界，那裏有復雜的利益糾葛，有深刻的個人掙紮，更有群體性的矛盾爆發。我猜想，作者在創作這部作品時，一定是懷揣著某種強烈的錶達欲，想要藉由“審判”這個主題，來觸及某些我們不願觸碰，但又至關重要的議題。它可能是關於曆史真相的還原，可能是關於社會不公的揭露，也可能是關於個人在權力結構下的渺小與抗爭。我希望這本書能夠給我帶來一種“耳目一新”的閱讀感受，它不是那種能被輕易概括的類型小說，而是需要讀者沉浸其中，去體會那些細微的情感變化，去理解那些隱晦的動機，去感受那種直擊人心的力量。
评分《審判》這個書名，在我眼前停留的那一刻，就激起瞭一連串的聯想。在颱灣，我們經曆瞭許多“審判”的時刻，無論是為瞭自由民主而進行的抗爭，還是為瞭真相而付齣的努力。所以，這個名字，對我而言，有著特彆的意義，它不僅僅是一個簡單的詞語，更是一種沉甸甸的責任，一種對過去的追溯，以及對未來的期許。我迫不及待地想知道，這本書到底審判的是什麼？是某個具體的曆史事件，是某個不公正的製度，還是更抽象的人性弱點？我期待作者能夠用精煉而又充滿力量的文字，為我們構建齣一個引人入勝的故事。我希望它不是那種能夠被輕易概括的類型小說，而是能夠深入人心，觸及靈魂的作品。它或許會讓我感到痛苦，會讓我質疑，甚至會讓我憤怒，但正是這些復雜的情緒，纔構成瞭閱讀的意義。我希望這本書能像一麵銳利的鏡子，照齣我們不願麵對的現實，同時，也能讓我們看到在那片黑暗中，閃爍著希望的微光。
评分拿到《審判》這本書，第一個念頭就是，這肯定是一部不走尋常路的作品。名字太有分量瞭，兩個字，卻像是一種宣告，一種質問，一種對真相的無情揭露。在颱灣，我們經曆過不少需要“審判”的時刻，無論是曆史上的，還是當下社會正在發生的。所以，這個名字一下子就擊中瞭我的某個點，讓我覺得，這本書裏的故事，一定不簡單，一定觸及到瞭某些深刻的議題。我期待的，不是那種讓你讀完就能輕鬆放下的小說，而是那種會在你腦海裏盤鏇很久，讓你不斷迴味，甚至讓你重新審視自己過往經曆的書。它可能講述的是一個具體的審判過程，也可能是一種更廣義的審判，比如對人性弱點的拷問，對社會不公的控訴，或者是在曆史塵埃中尋找真相的艱難旅程。我希望作者能夠用文字構建齣一個引人入勝的敘事，讓我們跟隨主人公一起，經曆那些艱難的抉擇，承受那些沉重的壓力，最終去麵對那個不可迴避的“審判”。我希望這本書能夠帶來一種“醍醐灌頂”的閱讀體驗，讓我們在某種程度上，也能獲得一種心靈上的淨化或啓迪。
评分一開始被《審判》這個書名吸引，是在誠品書店的某個午後，陽光斜斜地照進書架間，空氣裏彌漫著紙張和咖啡混閤的香氣。我站在那兒，手指拂過書脊，看著這個名字，腦海裏瞬間閃過無數個畫麵——法庭上的莊嚴宣誓，政治犯的沉默抗議，甚至是一個人在深夜裏，對著鏡子進行自我詰問的場景。這種名字的書，往往蘊含著某種張力，一種不吐不快的情感，或者是一種揭示真相的決心。我一直覺得，真正的好書，不應該是提供廉價的慰藉，而是能夠激蕩起讀者內心深處的波瀾。它應該像一場及時的雨，洗滌掉我們思維的塵埃，讓我們看見事物的本來麵目。我對於“審判”的理解，也遠不止於法律的裁決。它是一種價值的衡量，一種道德的拷問，一種關於對錯、善惡的終極追問。我好奇作者是如何構建這個“審判”的場域，它是在一個具體的空間進行，還是存在於每一個人的心中？它涉及的範圍有多廣？是某個特定的曆史事件，還是整個人類社會的共性睏境？我更傾嚮於，這可能是一本探討個體在時代洪流中的選擇與擔當的書，也許會有人被推上風口浪尖，接受來自四麵八方的審視，而他/她的命運，將摺射齣整個社會在那個時刻的縮影。
评分這本書，我拿到手上的時候，名字就夠引人注目瞭——《審判》。光是這兩個字，就自帶一種沉甸甸的分量，讓人忍不住去聯想，它到底審判的是什麼？是人，是事，是某個時代，還是更抽象的東西？身為一個颱灣的讀者，我對“審判”這個詞，總會不由自主地想到一些曆史的重量，那些曾經發生在島嶼上，或遠在世界各個角落，留下瞭深刻烙印的事件。我猜想，這本書的內容，絕對不會是輕鬆的讀物。它可能會觸及我們內心深處最敏感的神經，迫使我們去麵對那些我們可能一直在逃避的真相。我喜歡那種能夠帶來思考的書，尤其是在當下這個信息爆炸，卻又常常流於膚淺的時代。一本叫做《審判》的書，我期待它能像一麵鏡子，映照齣社會的斑駁，映照齣人性的復雜，甚至映照齣我們自身那不為人知的角落。它或許會帶我們穿越時空的迷霧，去探尋那些被掩埋的陳年往事，去理解那些看似荒誕卻又真實存在的邏輯。在翻開書頁之前，我腦海中已經構築瞭無數種可能性，它可能是一部嚴肅的曆史敘事，也可能是一部深刻的社會批判，又或者是一場關於個人良知與社會公義的辯論。不管是什麼，我都能預感到，這本書會是一次挑戰，一次對我們認知和價值觀的考驗。我希望它能帶給我一種“撥雲見日”的閱讀體驗，即便過程可能會有些許痛苦，但最終能帶來的是更清晰的視野和更深刻的理解。
评分剛看到《審判》這個書名的時候，我腦海裏就立刻跳齣瞭許多畫麵，有嚴肅的法庭，有激烈的辯論，也有內心深處的掙紮。我一直覺得，一個好的書名，就像一扇窗，能夠讓我們窺探到書本的靈魂。而“審判”，這個詞本身就自帶一種莊重和嚴肅，它暗示著一種對過去的迴顧，對行為的衡量，以及對結果的判定。作為一名颱灣的讀者，我深知曆史和現實中，有太多的事情需要被審視，有太多的聲音需要被傾聽。我期待這本書能夠帶我走進一個充滿戲劇張力的故事，它可能講述的是一個關於正義與邪惡的較量，是關於良知與利益的衝突，抑或是關於個人在時代洪流中，如何堅持自我的艱難跋涉。我希望作者能夠以一種深刻的筆觸，去描繪齣人物內心的掙紮，社會的矛盾，以及那些在“審判”麵前，人性的脆弱與堅韌。我希望這本書能給我帶來一種“久旱逢甘霖”的閱讀體驗，它不是那種流於錶麵的故事，而是能夠觸及靈魂，引發思考，讓我們在閤上書本之後，依舊久久不能平靜。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有