有一種謠傳 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 懸疑
• 推理
• 都市
• 情感
• 小說
• 言情
• 虐心
• 復仇
• 陰謀
• 誤會

知名作傢張讓　全新散文集
　　這是場難以定義的心靈遊戲。愛情、快樂、夢、記憶、旅行、生死、閱讀、寫作……反反覆覆齣入心坎，樣樣都是無法承受之重，樣樣都可以什麼也不是。逆著光，張讓細心端詳時間的碎片，抽齣一根根忽明忽滅的思緒，提煉齣這麼一些晶瑩透亮的東西，交織成為一種意味深遠的謠傳。

　　在張讓理智而又深情的觀照之下，生命中的美好似乎總是和某些陰翳纏繞在一起；愛情纏繞著慾望，快樂纏繞著失落，記憶纏繞著時間，夢境纏繞著現實……。然而生命的美好與陰翳並非總是對立的，一如明亮往往伴隨著陰影，都是光的賜予；而生活中的燦爛和蕭索，也是構成人生的必要元素。一如張讓所言，人生就是「在苦樂悲喜間進進齣齣，在無奈和忍耐間走走停停。沒有恆常的快樂，但有星星點點的意外喜悅」。

　　【愛情】
　　有一隻獸在你裏麵，一隻不接受豢養，兇猛、野蠻、予取予求的獸，將你活生生吃掉。牠叫：愛情。

　　【快樂】
　　快樂是自己和生活間達到和諧，是眷戀生命同時明知必死。
　　是直視骷髏洞眼而不掉轉視綫，不喪失勇氣。
　　是知道此生有所追求，並且全力前去。

　　【記憶】
　　記憶宛如一塊破布，或許更如一張蛛網。
　　迴憶是不知不覺的捏造，但因齣於無意識，我們算不上是說謊。

　　【夢】
　　夢和記憶，有許多相似。
　　記憶不斷在揀選拋棄，夢也是。夢從日間現實抽取素材，然後夜裏給它奇異的組閤和色彩，演成光怪陸離的敘述。

　　【生死】
　　如果短暫的生命荒謬，不朽的生命又怎樣呢？每時每刻都是永恆，真想起來隻覺恐怖。設使抽掉荒謬，換成：「麵對永生，一切都是□□。」要怎樣去填那個空？

　　【遠方】
　　我想要看見遠方。
　　不知要看見什麼，隻是想要看遠，看身在的這裏以外的地方。
　　看見最遠，最遠的，地平綫。
　　那條人類永遠無法追到，眼睛看得見，其實並不在那裏，呼應幾何學裏永無窮盡的理想直綫。

　　【讀與寫】
　　生活和創作是相衝突的嗎？創作便是生活嗎？還是應該走在生活之後？這裏有沒有所謂應該的問題？

名人推薦

　　王盛弘　宇文正　吳岱穎　淩性傑　孫梓評
　　知名作傢　聯手推薦

作者簡介

張讓

　　曾獲首屆《聯閤文學》中篇小說新人奬、聯閤報長篇小說推薦奬、中國時報散文奬，並多次入選各傢年度散文或小說選集。著作包括短篇小說集《並不很久以前》、《我的兩個太太》、《不要送我玫瑰花》、《當愛情依然魔幻》，長篇小說《迴鏇》，及散文集《當風吹過想像的平原》、《斷水的人》、《時光幾何》、《剎那之眼》、《空間流》、《急凍的瞬間》、《飛馬的翅膀》、《和閱讀跳探戈》、《當世界越老越年輕》、《高速風景》、《兩個孩子兩片天》（與韓秀閤著）、《旅人的眼睛》、《一天零一天》、《裝一瓶鼠尾草香》、《我這樣的嫖書客》，以及兒童傳記《邱吉爾》等，並譯有童書《爸爸真棒》，與小說集《初戀異想》、《感情遊戲》、《齣走》和非小說《人在廢墟》、《一路兩個人》。現定居美國加州。

自序 一些徘徊不去的疑惑

愛情
愛情生殖神話
愛情的事
快樂
有一種謠傳──快樂的難題
遊走在快樂不快樂不不快樂邊緣
一切都這樣隱晦
記憶
你可曾記得
昨日傾斜──記憶、閱讀和時間
夢
我的床下有妖魔──夢手記
醒睡之間
並不存在的夢書
生死
又再來到迪巴紮
從終點開始
遠方
我的沙漠
我想要看見遠方
讀與寫
不全是孟若手記
迴聲
揀拾昨天──《時光幾何》新版序
阿拉斯加的嚮日葵
你我相逢在零機率邊緣
當閱讀虛無癥發作
有一天當你真正開始活

自序

　　一些徘徊不去的疑惑

　　收在這裏的文字，多是近幾年來發錶過的作品。長短不一，格式也不盡相同。但有一個共同點：寫的是一些經常徘徊縈繞，像蚊蟲環舞螫咬，激我不斷思索扒搔的疑問，譬如愛情、快樂、夢、記憶、旅行、生死、閱讀和寫作等，都是我一寫再寫的題材。

　　對我，這些都是有趣的問題。說問題其實不完全正確，因為問題尋求解答。而這些問題其實是無解的，或者說我並不在求解（起碼不是科學式的解），毋寜隻是獨自把玩的心靈遊戲。像某天來瞭一個念頭，好比「愛情是什麼？」然後意識像個撿到瞭球的小孩開始踢這球玩，一下遠，一下近，一下左，一下右，不亦樂乎，如鹿橋〈明還〉故事裏那個玩月亮的小小孩。最後就玩齣瞭這些文字來。

　　然這不是本輕快的書。充滿好奇，繞一個又一個主題遊走不絕，像是遊戲，卻也很認真在看，在想。大多散漫隨興接近手記，用的是一種解構式寫法，好比把一隻漂亮陶瓶摔碎瞭，再一片片揀拾破碎迎光照看，重新拼湊。你可能覺得最後讀到的是一篇篇破碎的東西，確實，手記便是這樣。我隻希望這些碎片能在你心中組成一個完整的，屬於你自己的東西。因為我的目的不在提供「答案」，而在呈現檢視和思索的過程。這裏我請你同我閑步漫遊。

　　愛情是本大書，寫不完。它有許多麵嚮，似簡單又復雜，說不清楚，讓人難免好奇。我的長篇《迴鏇》和短篇小說集《當愛情依然魔幻》，便嘗試勾勒。而許多年後再來寫愛情，除瞭原本好奇之外，和讀到的幾本書有直接關係，首先是羅蘭．巴特《戀人絮語》和奧塔維歐．帕茲《雙重火焰》，其次是歌德《少年維特的煩惱》和裴娜樂琵．費茲傑羅《藍花》。這些書都很奇特，風格各異，並排對照很有意思。尤其是《雙重火焰》（副題「愛情與愛慾的幾何學」），讀得我直畫問號，邊讀邊質疑駁斥。本想寫一係列許多篇，但在寫的過程當中逐漸悟到愛情這東西，適閤以詩以小說來錶達，或者是散文也好，但宜柔軟抒情，若是強以知性分析的方式來寫便索然無味瞭。《雙重火焰》盡管精闢，我得說讀到後來覺得前言最好看，因為帕茲談寫這本書的麯摺過程，沒有龐大高深的詞匯，平實動人。至於我，寫瞭好幾篇淩亂蕪雜意圖一網打盡的草稿，怎麼整理都不滿意，最後隻取神髓，精簡成兩篇。不談愛情哲學，隻平心細看愛情麵相，講些人間小故事。上麵那些可愛的書結果提都沒提，因為屬於另一種完全不同的寫法。

　　有一段時間，我不斷在想快樂的問題。因為情緒容易低落，常為大事小事氣惱憂傷。環顧左右，觀看世界，所見多是負麵（如我母親曾經責備我的），譬如忙碌過勞焦慮的現代人，譬如天災人禍無窮的新聞報導，譬如種種不公不義，覺得世間醜惡人生無趣，不知大傢這樣疲纍所為何來。於是思索快樂的本質，人生的究竟。也就是，徒勞做吳剛伐桂的事。

　　做夢和記憶都有關大腦，我一嚮就對意識、潛意識和智力、想像力、創造力，以及腦神經科學這些東西感興趣（《雙重火焰》裏談到意識和腦神和情緒間的關係，發現我們以為的「我」其實是非常渺茫虛幻的。去看我們的夢和記憶，更讓人對這彷彿主掌大局的自我這個東西無限睏惑。

　　看書和寫作也是常想的，近年來尤其，有時覺得看書和寫作虛假，甚至虛無，質疑兩者的價值。問題在，我的生活離開不瞭看書和寫作，質疑這兩件事，便等於質疑我的生命本身，腳下抽空，沒有立足之地瞭。並非否定自己走的路，隻是無法避免自問是否走對瞭，走得最好。也許不管一個人怎麼選擇，這問題總是免不瞭的。怎麼活纔是最好？我似乎從來就在這問題上打轉齣不來。這裏幾篇隻淺淺觸及，像駕激流裏的一葉輕舟，努力操槳，卻隻是打鏇，到不瞭對岸。

　　值得一提的是〈我想看見遠方〉和〈一切都這樣隱晦〉兩篇，風格稍異，是有心脫離知性敘述走嚮抒情，走嚮詩。我愛讀詩，隻恨自己沒寫詩的本事。退而求其次，寫詩味散文。其實寫作初期寫過一些詩性散文，後來不知為什麼漸漸就沒有瞭，也許是太信仰思考，給知性邏輯綁架瞭。然而不知不覺間磁場開始倒轉，覺到瞭理智的不足（唯獨這裏還是想個不停），經科學處我便覺得比談愛情好看）。有時留心自己的意識活動，觀察理智14想要掙脫，放手讓頑野的心去自由馳騁，於是有這兩篇。寫時有如生翅，禦風而行到瞭一片水草豐美的野地。

　　此外，〈揀拾昨天〉原是《時光幾何》再版序，對手記體裁有簡要說明，同時觸及記憶和如何呈現真實的問題。〈阿拉斯加的嚮日葵〉、〈你我相逢在零機率邊緣〉、〈當閱讀虛無癥發作〉和〈有一天當你真正開始活〉四篇，原是在《聯閤報．文學相對論》與淩性傑對談的短文，直接輕快，節奏迥異其他。這五篇呼應主題，也一併收入，放在〈迴聲〉部分，作為參考。把舊書自序收在散文集裏，這是第一次。

　　整理書稿時逐漸感到想得太多太玄，讓這書有些沉。

　　有誰要傷這種無謂腦筋，看這樣一本書呢？

　　也許有一二好奇或知心人吧，我不知道。隻知道寫時充滿瞭冰雪長鼕的陰鬱和雲破天青的歡愉。為此，以及那少數人，無論如何，值得繼續寫下去。

不存在的夢書
 
我是個多夢的人，年輕時尤其，一場接一場，醒來簡直覺得整夜沒睡。從沒係統性地記錄自己的夢，文字裏頭偶爾提到而已。可是我對夢嚮來好奇，不隻是自己的，也包括彆人的。所以當初知道有佛洛依德《夢的解析》這樣一本書便急急買瞭來。然隻是翻翻而已，之後難得再碰。我對夢的興趣並非學問式的，無意打破砂鍋問到底，不像佛洛依德那樣上天入地尋找符號象徵破解奧祕。夢對我是個半遊戲半認真的東西，裏麵種種匪夷所思，類似傳奇神話，我有深切興趣，但並不覺得必須細細開鑿挖掘真義。
 
夢對我的意義，其實更像旅行遇見驚奇。夢境便是一種最方便最多驚奇的旅行，需要的隻是閉上眼睛失去意識。因為是這樣奇異的旅行，也因為大多夢消逝無蹤，少數仍記得的，我想趁這時記下來，留個記錄，也為瞭好玩。
 
譬如：
 
置身一片草地上，杏黃色的天空布滿爆米花似的雲朵，鳥兒飛過，先是一群很小很小的鳥，在高空急速來去，然後是幾隻加拿大雁，伸長脖子奮力拍翅驅動肥厚的身軀，羽色紋彩眼神我雖在地麵卻看得清清楚楚彷彿與牠們並列飛行。那美麗的杏黃光綫，那異常的快樂之感，格外難忘。有趣的是過瞭幾天黃昏時和B在傢附近散步，夕陽染紅橙色棉花雲，一二小鳥飛過，簡直就像夢中景象，於是我又重述夢境（之前已講給他聽過），再度置身那快樂裏。
 
這是個難得的快樂夢。任何快樂夢我都要一再咀嚼吸吮，像口香糖嚼到滋味全無，隻因太過稀少。
 
有的是噩夢。
 
彷彿在傢裏，忽然停電，屋裏黑下來，極黑，超乎自然的黑，外太空纔有的黑，黑裏布滿濃稠的恐怖。忽而一陣強風透過微開的窗襲進臥房，一片比黑更黑的影子閃入帶著緻命邪惡筆直朝我撲來。我睏在床上無法逃脫恐懼至極大聲呻吟，立刻身旁B安撫說：「沒事沒事，隻是一場噩夢。」我於是脫齣夢境再安然入睡。
 
這種惡夢我不時就會有，細節未必相同，但那無法逃脫的恐怖總是一樣。

评分☆☆☆☆☆

《有一種謠傳》這個書名，像一顆投入平靜湖麵的石子，激起瞭我內心深處的好奇。它勾起瞭我對那些流傳在民間，卻又難以尋覓源頭的“故事”的興趣。我猜想，這本書會是一場關於“真相”與“虛構”的辯論，或者說，是一次對“何為真實”的深度探索。我期待作者能帶領我們，去解構那些看似堅不可摧的“謠傳”，看看它們是如何一步步構建起來，又為何能贏得眾人的追捧。或許，書中會涉及一些心理學的原理，解釋人們為何容易相信不實信息；又或許，會觸及社會學的角度，探討“謠傳”在集體情緒和社會動蕩中所扮演的角色。尤其是在颱灣，我們有著豐富的曆史記憶和多元的社會文化，各種“謠傳”的土壤也格外肥沃。我希望作者能從這個獨特的文化背景齣發，去挖掘那些曾經在我們身邊齣現過的，或深或淺的“謠傳”，並對其進行一番犀利的剖析。這本書，不僅僅是對“謠傳”本身的關注，更可能是一次對我們如何認識世界，如何建立信任的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

《有一種謠傳》這個書名，光是看一眼，就讓我想起瞭小時候在巷口聽大人聊天，那些關於鄰居、關於社區、關於學校的各種小道消息。那時候，信息傳遞很慢，但謠言卻像野草一樣，總能找到生長的縫隙。我很好奇，這本書是否會從這個更貼近生活、更有人情味的角度齣發，去解構“謠傳”的形成和傳播？它會不會探討，在人際關係的網絡中，謠言是如何以一種微妙而強大的力量，影響著人們的情感、判斷，甚至是行動？或許，書中會描繪齣一些生動的人物形象，他們可能是謠言的製造者，也可能是謠言的傳播者，甚至是被謠言所傷的受害者，通過這些鮮活的個體故事，來展現“謠傳”對個體命運的真實影響。我特彆期待，作者能夠結閤颱灣社會特有的社區文化和人情世故，去呈現那些在市井中流傳的，帶著濃厚地方色彩的“謠傳”。這本書不僅僅是一個概念的探討，更可能是一幅幅生動的社會畫捲，讓我們得以窺見，在那些看似平常的生活細節裏，“謠傳”扮演著怎樣的角色，又留下怎樣的印記。

评分☆☆☆☆☆

《有一種謠傳》這個書名，像一句低語，卻帶著巨大的吸引力。它讓我想到，在颱灣這樣一個信息發達，卻也充滿各種聲音的社會裏，“謠傳”扮演著怎樣的角色？是擾亂視聽的噪音，還是隱藏著某種真相的綫索？我迫不及待地想知道，作者會從哪個角度切入，去解構這個充滿神秘色彩的詞語。是關於心理學上人們為什麼容易相信謠言？是關於社會學上謠言如何影響群體行為？還是關於媒介傳播上，謠言如何被放大和扭麯？我尤其期待，書中能夠有對颱灣本土“謠傳”案例的深入分析，比如那些曾經在社會上引起廣泛關注的事件，或是那些代代相傳的故事，看作者如何剖析其背後的邏輯，以及它對當時社會所産生的影響。這本書，或許不僅僅是關於“謠傳”本身，更是一次關於信息辨識、社會心態，甚至是集體認知的深刻反思，讓我能夠在紛繁的信息洪流中，保持一份清醒和獨立。

评分☆☆☆☆☆

《有一種謠傳》這個名字，讓我聯想到那些在街頭巷尾，或是在網絡上，被反復提及，卻又真假難辨的片段。它們就像空氣中彌漫的氣息，難以捕捉，卻又無處不在。我非常好奇，這本書將如何處理“謠傳”這個概念，它會是一次對信息傳播的批判？還是一次對人性弱點的洞察？我期待作者能夠提供一種全新的視角，讓我們去理解“謠傳”的形成機製，以及它在信息爆炸時代下的演變。我尤其希望，書中能夠結閤颱灣的社會文化背景，去剖析那些在我們生活中，曾經留下深刻印象的“謠傳”。或許是關於曆史事件的民間說法，或許是關於社會事件的猜測，甚至是關於某個群體或個人的不實信息。這些“謠傳”，往往承載著當下的社會情緒和價值判斷，它們對個人和社會的影響，往往不容忽視。這本書，或許能教會我們如何在海量的信息中，保持一份清醒的頭腦，辨彆真僞，做齣理性的判斷。

评分☆☆☆☆☆

“有一種謠傳”，這個名字，一下子就擊中瞭我的好奇心。它不是那種直白的“關於謠言”，而是帶有一種更強的文學性和探索性，好像在說，“看，這裏有一種特彆的謠傳，值得你去探究。” 我迫不及待地想知道，作者會將我們帶到怎樣的場景，去領略這“一種謠傳”的獨特之處。是關於曆史的迷霧？是關於人性的陰暗？還是關於信息時代的漩渦？我特彆希望，作者能從颱灣本土的經驗齣發，去剖析那些在我們生活中，曾經或正在流傳的“謠傳”。也許是關於某個政治事件的解讀，也許是關於某個社會現象的猜測，甚至是關於某個公眾人物的爭議。這些“謠傳”，往往帶著強烈的地域色彩和時代印記，它們不僅僅是簡單的信息傳播，更摺射齣當時的社會心態、價值觀念，甚至是集體的情緒。我期待這本書能為我打開一扇新的窗戶，讓我能夠更深入地理解，在颱灣這片土地上，“謠傳”是如何生根發芽，又是如何影響著人們的認知和生活。

评分☆☆☆☆☆

“有一種謠傳”，這個書名，在我腦海中勾勒齣瞭一幅幅畫麵：深夜裏，幾個人圍坐在一起，低聲交換著不為人知的信息；電腦屏幕前，無數的評論和轉發，將一個未經證實的消息迅速擴散；曆史書的角落，某些故事被反復演繹，卻留下瞭難以抹去的疑點。我期待這本書，能夠帶領我進入一個關於“謠傳”的奇妙世界，去探究它的起源、它的傳播方式，以及它對我們認知世界的影響。我尤其希望能看到，作者能夠從颱灣的獨特視角齣發，去解讀那些在我們身邊，或是在颱灣曆史中，留下印記的“謠傳”。這些“謠傳”，往往帶著濃厚的地域色彩和時代烙印，它們不僅僅是信息的傳遞，更是社會情緒、集體記憶，甚至是價值觀念的載體。這本書，或許能讓我們更加深刻地理解，謠言是如何在我們的社會中流傳，又對我們的生活産生怎樣的影響，並為我們提供一種更理性的思考方式。

评分☆☆☆☆☆

“有一種謠傳”，這五個字，在我看來，自帶一種敘事感。它不像直接點明主題，而是留下瞭巨大的想象空間，讓人想要去探究，究竟是怎樣一種“謠傳”，纔能讓作者賦予它如此特彆的命名。我猜想，這本書或許不會僅僅停留在對“謠言”本身的羅列和批判，而是會深入到“謠傳”的肌理之中，去探尋它産生的土壤，傳播的路徑，以及它所帶來的深遠影響。我特彆期待，作者能夠從颱灣的在地視角齣發，去審視那些在我們生活中，曾經留下痕跡的“謠傳”。可能是關於曆史事件的另一種解讀，可能是關於社會現象的民間猜測，甚至是關於個人生活的蜚語流言。這些“謠傳”，往往承載著當時人們的情緒，也摺射齣社會的某些側麵。這本書，或許能為我打開一扇新的窗口，讓我看到，在“謠傳”的迷霧背後，隱藏著怎樣的真相，以及我們應該如何在這個信息爆炸的時代，保持一份理性的判斷和獨立的思考。

评分☆☆☆☆☆

“有一種謠傳”，光是這五個字，就足以在我腦海中激起一連串的畫麵。我能想到，在燈光昏黃的夜市攤邊，人們竊竊私語，傳遞著一些不甚明朗的消息；我能想到，在網絡論壇上，一些看似聳人聽聞的帖子，引來無數的轉發和評論；我更能想到，在曆史的長河中，那些被反復提及，卻又真假難辨的故事。這本書，讓我隱隱感覺到，它不僅僅是在討論“謠言”本身，更像是在探索一種更深層次的社會現象，一種關於信息、信任、認知，甚至是集體記憶的流動。我非常期待，作者能夠從一個獨特的視角，去審視這些“謠傳”。它們是如何産生？為什麼會有人相信？又會對我們的生活，我們的社會，産生怎樣的影響？尤其是在颱灣這樣一個信息傳播多元且快速的社會，對於“謠傳”的辨識和應對，顯得尤為重要。我希望這本書能提供一些深刻的洞見，讓我們在紛繁復雜的信息世界裏，能保持一份警惕，一份理智。

评分☆☆☆☆☆

這本《有一種謠傳》的名字，讓我一拿到手就充滿瞭好奇。颱灣的讀者，我們對於“謠傳”這個詞，多少有點既熟悉又警惕。它就像街頭巷尾無處不在的低語，時而添油加醋，時而捕風捉影，但有時候，又似乎藏著一絲不易察覺的真實。我迫不及待地想知道，這本書究竟會如何拆解、呈現，甚至是顛覆我們對於“謠傳”的認知。是在描繪信息爆炸時代下，謠言如何像病毒一樣蔓延，腐蝕人們的信任？還是深入探討謠言背後，隱藏著怎樣的心理機製、社會動機，甚至是權力博弈？我特彆期待作者能從颱灣本土的視角齣發，結閤我們特殊的社會文化背景，去解讀那些曾經在我們身邊流傳過的，或是正在發酵的種種“謠傳”。或許，這本書會提供一種全新的觀察角度，讓我們在麵對信息洪流時，能多一份清醒，少一份盲從。我猜想，它會是一場關於真假、信疑的深刻探討，也可能是一次對集體記憶和個體認知的有趣審視。這本書的名字太有畫麵感瞭，我腦海裏已經勾勒齣無數種可能性，實在是迫不及待想要沉浸其中，去一探究竟，看看究竟是怎樣的“謠傳”，纔能讓作者以如此擲地有聲的名字賦予它生命。

评分☆☆☆☆☆

讀完《有一種謠傳》的第一頁，我立刻被一種莫名的熟悉感攫住瞭。那股味道，很像是童年時奶奶在廚房裏哼唱的歌謠，帶著一點點神秘，又似乎飽含著生活的智慧，但又隱約覺得，有些東西似乎被刻意地模糊瞭，留下的是一片耐人尋味的空白。這本書，給我的第一印象，不是那種直白的敘述，而是一種更像是抽絲剝繭，或是解謎般的體驗。它讓我開始反思，我們生活中究竟有多少“真相”，是以“謠傳”的形態悄悄潛入，又或者，有多少“謠傳”，其實是在僞裝成真相，意圖操控我們的認知？我希望作者能夠帶領我們，去辨彆那些在人海中遊蕩的，關於曆史、關於社會、關於人際的種種“謠傳”，它們是簡單的誤解，還是精心設計的謊言？是在動搖我們對世界的信任，還是在試圖塑造某種特定的敘事？我尤其期待，書中能夠有對颱灣特定時期，某些標誌性“謠傳”的深入剖析，例如某個年代的政治傳聞，或是關於某個曆史事件的民間解讀，看作者如何剖析其根源，審視其影響。這本書的名字，本身就帶著一種引力，讓人想要去探究，去理解，甚至去參與到這場關於“謠傳”的討論中。