圖書描述
齣乎意料之外又在情理之中的是：“太子黨”習近平登基之後，“團派”迭遭組閤拳重擊，重要成員垮的垮，抓的抓，貶的貶，轉瞬間潰不成軍。
這是怎麼迴事？中共何以自毀接班梯隊？“團派”何以成爲衆矢之的，又何以如此不堪一擊？
本書作者多年從事對中國事務的採訪報導，在多年關注“共青團派”發展變化脈絡的基礎上，通過對“共青團派”的明星的重點介紹，首次披露瞭許多鮮爲人知的內情，翔實介紹瞭共青團和“共青團派”的來龍去脈，分析瞭其錯綜復雜的內外矛盾。本書既是生動剖析當代中共政壇上主要山頭之一“共青團派”的研究專著，又是關於“共青團派”的全麵可靠的工具書，指齣這個接班梯隊早就隨著中共的蛻變而蛻變，淪爲政客升遷跳闆和黨棍培養基地。
美國著名中國問題研究專傢瀋大偉在《華爾街日報》發錶文章《即將到來的中國崩潰》，斷言“中共已經進入殘局（endgame）”。這句話若用來形容“共青團派”，也分外貼切：——“共青團派”確實已經進入殘局；但乾掉“共靑團派”，“太子黨”也後繼無人，也同樣進入瞭殘局！
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的標題本身就充滿瞭爆炸性，"中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局"。這個標題立刻吸引瞭我，因為它觸及瞭中國政治中最核心也最隱秘的話題之一：權力交接。我對共青團的未來以及太子黨群體的命運一直抱有濃厚的興趣，而這本書似乎為我提供瞭一個深入瞭解這些問題的窗口。作者在書中對共青團的論述，我認為是這本書的一大亮點。它不僅僅是簡單地批判共青團的沒落，而是深入分析瞭共青團在不同曆史時期所扮演的角色，以及它如何從一個充滿活力的政治組織，逐漸走嚮如今的“殘局”。我很好奇作者是如何梳理齣這一演變過程的，是否涉及到瞭具體的政策調整、人事變動，甚至是意識形態的轉變。同時，書中對“太子黨”的剖析，也同樣引人入勝。太子黨在中國政治中一直扮演著特殊的角色，他們的齣身和背景，無疑會對他們的政治前途産生深遠的影響。然而，我更感興趣的是，在當今中國政治環境下，“太子黨”這個群體是否還擁有過去那樣的絕對優勢，或者他們也麵臨著來自其他政治力量的挑戰，甚至自身內部也存在著分裂和矛盾。這本書如果能細緻地探討這些問題，那麼它將是一部非常有價值的政治讀物。
评分僅憑書名《中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局》，就足以引發我的強烈好奇。這個標題直指中國政治權力繼承的敏感地帶，並且將“共青團”和“太子黨”這兩個具有不同代錶性的政治群體放在一起，暗示著他們共同麵臨著某種危機。“自毀”二字更是充滿瞭警示意味，仿佛在說，中國政治體係的某些機製正在走嚮自我瓦解。我非常想知道，作者是如何定義和理解“接班梯隊”的，以及為何認為它正在走嚮“自毀”。是通過對共青團這一傳統人纔培養渠道的衰落進行分析？還是通過揭示太子黨群體內部的復雜性以及他們所麵臨的挑戰？我期待這本書能夠提供一些具體的案例和深入的分析，來支撐其“殘局”的論斷，而不是停留在泛泛而談。這本書如果能細緻地探討共青團在政治選拔中的作用變化，以及太子黨群體在權力格局中的地位演變，那麼它將為我們理解中國政治的深層結構提供寶貴的視角。我希望作者能夠以冷靜的筆觸，探討權力運作的內在邏輯，以及政治生態的變化對這些群體命運的影響。
评分從書名《中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局》來看，我預設這本書會對中國政治權力傳承機製進行一次深刻的解構。我期待作者能夠提供一種全新的視角來審視共青團和太子黨這兩個在中國政治生態中至關重要的群體。將他們並列為“殘局”，似乎暗示著一種係統性的衰敗或危機，這不禁讓我思考，這種“自毀”是如何發生的，是內生性的問題，還是外部因素的衝擊，又或者兩者兼而有之。我尤其對作者如何闡釋“共青團殘局”感到好奇。共青團作為一個重要的政治孵化器，其角色的變遷和影響力的消退，無疑會對中國政治未來的領導層構成深遠影響。書中是否會深入剖析導緻共青團“殘局”的具體原因，例如權力結構的重塑、意識形態的演變、人纔選拔機製的失靈，抑或是其自身功能的弱化？同樣，“太子黨殘局”也引發瞭我極大的興趣。太子黨作為政治世傢，他們的命運與中國政治的穩定性和連續性息息相關。這本書是否會揭示太子黨群體內部的復雜性，比如他們在不同派係中的站隊、他們所麵臨的挑戰以及他們自身的演變過程？我希望作者能夠通過紮實的史料和嚴謹的分析，為讀者呈現一個關於中國政治權力繼承的真實圖景，揭示那些不為人知的幕後故事和政治博弈。
评分讀到這本書的書名，"中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局"，我腦海中立刻浮現齣權力鬥爭、政治派係以及政治遺産等一係列復雜概念。這個書名非常有衝擊力，它直接點齣瞭中國政治中一個核心的議題：政治接班。我一直對共青團在中國政治體係中的角色及其演變過程非常感興趣，它曾經被視為培養未來領導人的重要搖籃，然而，近年來關於其影響力的討論似乎有所減弱。這本書是否會深入探討共青團為何會走到“殘局”？是其內部機製的僵化，還是外部政治環境的變化所緻？與此同時，“太子黨”這個群體在中國政治中一直扮演著特殊的角色，他們擁有政治世傢的背景，理論上擁有天然的優勢。然而，書中將他們也描繪成“殘局”，這讓我産生瞭極大的好奇。是什麼樣的力量導緻瞭太子黨也麵臨著“殘局”？是內部的派係鬥爭，還是來自其他政治力量的擠壓，亦或是他們自身麵臨的挑戰和睏境？我期待這本書能夠提供一些深入的分析和具體的案例，來支撐其“自毀”的論斷。這本書如果能揭示共青團和太子黨在權力結構中的真實地位，以及他們之間的微妙互動，那將是一部非常有價值的政治讀物。
评分這本書的書名，"中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局"，直接點明瞭一個極具爭議和吸引力的話題：政治接班。我一直對中國政治的權力運作機製非常感興趣，尤其是那些關於領導人 succession 的話題。書中將“共青團”和“太子黨”這兩個在中國政治語境中具有特殊意義的群體放在一起討論，並冠以“殘局”之名，這無疑勾起瞭我的求知欲。我好奇的是，作者是如何定義和分析“接班梯隊”的，以及為什麼會認為它正在走嚮“自毀”。是通過對共青團內部運作機製的剖析，來展示其作為人纔輸送管道的功能性衰退？還是通過對太子黨群體內部矛盾和挑戰的揭示，來探討其繼承優勢的式微？我期待作者能提供一些具體的例證和數據，來支撐其“殘局”的論斷，而不是僅僅停留在宏觀的概括。這本書如果能夠深入挖掘共青團和太子黨這兩個群體在政治生態中所扮演的具體角色，以及它們之間微妙的互動關係，那麼它將為我們理解中國政治的深層結構提供寶貴的視角。我希望能在這本書中看到對權力結構、政治派係以及意識形態演變等因素的深入探討，從而更全麵地理解中國政治的復雜性。
评分《中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局》這個書名，一望而知，是一本深度剖析中國政治權力交接機製的圖書。它直接將“共青團”和“太子黨”這兩個在中國政治語境中極具代錶性的群體，與“自毀”、“接班梯隊”、“殘局”等詞匯聯係起來，無疑是在拋齣一個極具爆炸性的論點。我作為一個普通讀者，首先對“自毀”這個詞印象深刻。這是一種主動的行為，還是被動的宿命？它暗示著某種內在的機製正在破壞著本應穩固的權力繼承體係。其次，我對“共青團殘局”的解讀尤其感到好奇。共青團在過去長期以來承擔著培養和輸送年輕政治人纔的重任，其功能的衰退或者轉型，必然會對中國政治的未來産生深遠影響。書中是否會揭示共青團在人纔選拔、政治教育、意識形態傳播等方麵所麵臨的挑戰，以及這些挑戰如何最終導緻瞭“殘局”？同樣，“太子黨殘局”也同樣引人關注。太子黨群體在中國政治中擁有獨特的地位，然而，如果他們也麵臨“殘局”，那麼這背後是否意味著權力結構的變化，新的政治力量的崛起，或者是他們自身內部的睏境？我期待作者能夠以一種客觀、深入的視角，通過詳實的史料和邏輯嚴謹的分析，為讀者呈現一幅關於中國政治權力繼承的真實圖景，揭示隱藏在錶象之下的復雜運作和潛在危機。
评分讀完這本書的章節，我不得不承認，作者在描繪權力結構和政治生態方麵展現齣瞭非凡的洞察力。書名所暗示的“接班梯隊”的瓦解，並非空穴來風。書中對共青團這一政治“搖籃”的角色進行瞭深刻的反思，它曾被視為培養未來領導人的重要渠道，然而，隨著時代變遷和政治格局的變化，其在政治選拔中的作用似乎正在被邊緣化，甚至是被質疑。作者通過大量案例和數據，揭示瞭這種邊緣化背後復雜的體製性原因，以及由此帶來的政治人纔斷層或素質下降的潛在風險。更令人不安的是，書中對“太子黨”群體的分析，更是觸及瞭中國政治最敏感的神經。太子黨，作為政治權力精英的後代，其在政治繼承中的地位和影響力一直備受關注。然而，作者並沒有簡單地將他們描繪成一成不變的利益集團，而是深入剖析瞭太子黨內部的多元化趨勢，以及他們所麵臨的挑戰和壓力。這本書讓我開始重新審視，在所謂的“接班梯隊”和“太子黨”的標簽之下，隱藏著怎樣的個人奮鬥、傢族利益和政治算計。作者的筆觸冷靜而犀利，沒有過度的煽情，卻能讓讀者深切感受到權力運作的冷酷與現實。我尤其關注書中對於“自毀”機製的解讀，是如何在製度設計、人事安排以及權力鬥爭中悄然滋生，最終走嚮不可挽迴的境地。
评分這本書的書名——"中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局"，如同一個引人深思的謎題，立刻勾起瞭我作為一名長期關注中國政治的讀者的濃厚興趣。這個標題本身就蘊含著強烈的批判性和預警性，暗示著中國政治體係在權力繼承方麵可能存在著嚴重的結構性問題。我一直對共青團這一在中國政治舞颱上扮演著特殊角色的組織深感興趣，它曾被視為培養年輕一代政治人纔的重要平颱。而如今，將其描繪為“殘局”，無疑是對其功能和作用的一次深刻質疑。我期待書中能夠深入剖析導緻共青團“殘局”的根源，無論是體製性的束縛，還是政治生態的變遷，亦或是其自身戰略的失誤。與此同時，書中將“太子黨”也一同置於“殘局”的語境下，更是增添瞭一層復雜性。太子黨，作為政治精英的後代，他們在中國政治權力結構中一直扮演著獨特且重要的角色。然而，如果他們也麵臨“殘局”，那麼這背後又隱藏著怎樣的權力博弈、利益衝突，亦或是社會思潮的衝擊？我希望作者能夠以紮實的證據和嚴謹的分析，為讀者呈現一幅關於中國政治權力交接的真實圖景，揭示那些隱藏在錶象之下的深層邏輯，以及這種“自毀”趨勢可能帶來的深遠影響。
评分這本書的書名就足夠引人遐想，"中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局"。這幾個關鍵詞串聯在一起，勾勒齣瞭一個關於權力、政治鬥爭和政治繼承的復雜圖景。作為一名長期關注中國政治的讀者，我對這類揭示權力運作背後邏輯的圖書總是充滿期待。書名中的“自毀”二字，傳遞齣一種悲劇性的意味，暗示著某種力量正在瓦解著本應穩固的政治體係。而“接班梯隊”和“殘局”的並列，則直接指嚮瞭政治權力交接過程中可能齣現的動蕩與混亂。“共青團”和“太子黨”這兩個在中國政治語境中極具象徵意義的群體，更是為這本書增添瞭幾分神秘感和現實的重量。我好奇的是，作者是如何將這兩個看似獨立的群體聯係在一起，並描繪齣他們共同的“殘局”的。是共青團的某些運作方式，還是太子黨內部的權力傾軋，亦或是兩者相互作用的結果，導緻瞭這種“自毀”的局麵？這本書或許會深入剖析中國政治生態中不為人知的陰暗角落，揭示那些隱藏在光鮮外錶下的權力博弈和政治犧牲。我期待作者能夠以紮實的論據和細緻的分析，為我們解讀這個充滿挑戰的政治命題，讓我們更深刻地理解中國政治的未來走嚮。尤其是“殘局”二字，讓我聯想到一種睏境，一種進退維榖的局麵，這本書是否會提供一些打破僵局的思考，或者僅僅是呈現一個令人擔憂的現實？
评分當我看到《中共自毀接班梯隊：共青團殘局，也是太子黨殘局》這個書名時，我的第一反應是，這絕對是一本能夠引發深度思考的著作。它直指中國政治體係中最敏感也最核心的議題之一——權力繼承。我一直對中國政治的演變充滿好奇，尤其是對於像共青團這樣的政治組織，以及像“太子黨”這樣的政治群體，它們在中國政治權力結構中的作用和變遷。書名中的“自毀”二字，傳遞齣一種強烈的批判和警示意味，暗示著某種製度性的問題正在悄然侵蝕著本應穩固的政治基礎。而“接班梯隊”的“殘局”更是觸及瞭政治發展的根本，一個健康的政治體係需要有源源不斷的、閤格的接班人來維持其活力和穩定。我非常好奇作者是如何解讀“共青團殘局”的，是否是對共青團在人纔選拔和培養方麵功能性衰退的批判？還是對其在政治改革進程中扮演角色的弱化的反思？同樣，“太子黨殘局”也讓我深思，是什麼樣的原因讓曾經被認為是政治接班重要來源的太子黨，也陷入瞭“殘局”？是內部的利益衝突，還是外部的政治環境變化，抑或是他們自身麵臨的挑戰？我希望這本書能提供詳實的論據和深刻的洞察，幫助我理解中國政治權力繼承的復雜性和挑戰性。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有