圖書描述
本書是作者研究九龍寨城曆史多年的成果，以簡潔的文字，介紹九龍寨城的沿革、寨城內外之古蹟文物、古廟等。另外，又嚮讀者展示寨城附近四條湮沒之村落：衙前圍村、蒲崗村，竹園村與大磡村，為九龍寨城的曆史與古蹟作瞭梗概的論述。
著者信息
蕭國健
香港珠海學院中國曆史研究所暨中國文學係教授、香港曆史文化研究中心主任。著有《居有其所：香港傳統建築與風俗》、《香港華人古今婚俗》、《香港曆史研究》、《香港古代史》、《香港新界傢族發展》、《香港之海防曆史與軍事遺蹟》、《粵港中西古炮》、《災患與香港史》及《簡明香港近代史》等，發錶中英文論文六十餘篇。
圖書目錄
沿革篇 寨城之曆史與人物
「九龍」之得名及其地域沿革
由「官富」到「九龍」
宋代之官富場
清代之九龍寨城
龍城鎮將
寨內篇 寨城內之古蹟文物
九龍寨城南門遺址
九龍司衙門遺址
衙門前之前清古炮
九龍寨城東門內之惜字亭
龍津義學
寨外篇 寨城外之古蹟文物
龍津橋及龍津亭
宋皇颱
九龍樂善堂
九龍城曾富彆墅
聖三一堂
舊啓德機場
廟宇篇 龍城古廟
馬頭圍上帝古廟
九龍城侯王古廟
九龍城福德祠
寨城內之天後古廟
樂富天後聖母古廟
消逝篇 湮沒之村落
九龍城衙前圍村
蒲崗村與竹園村之林氏
大磡村
參考書目
圖書序言
九龍城地區位廣東省之南陲，曆代皆為我國屬土，趙宋以前，曆史無考。南宋初年，於該地置官富場，以鹽官主理。慶元元年（西元一一九五年），大嶼山傜民作亂，朝廷以福州延祥寨摧鋒軍平之，亂平後，留兵三百戍守其地；慶元六年（西元一二○○年），以戍卒半數屯官富場，每季一調。宋末，濛元南侵，陷臨安，帝昰、帝昺二帝南遷，曾於官富場居停，其後西走崖山敗亡。隨行者有散居九龍境內，開村立寨。
宋末二帝南遷居停官富場地時，該地為鹽場地，當有鹽官差弁，及鹽丁竈戶生活其間，且有摧鋒軍戍卒屯駐。二○一四年四至五月間，於該處地鐵施工場地，發現方形及圓形水井多座，且有房屋牆基及生活用具齣土，據報告為宋元遺物，可作佐證。
該地舊有宋皇颱山，宋末二帝曾居停該地，該山因而得名，聖三一堂原位該颱山腳，傳謂附近舊有宋代晉國公主墓，一九○五年政府發展該地，教堂遷建現址，該山且被移平，隻餘宋王颱石於宋皇颱公園內。
宋皇颱山後有馬頭角山，山下有古瑾圍，後因都市拓展，該山被移平，古瑾圍亦被遷拆，隻餘該村之上帝古廟門額。一九六二年，該廟遺址闢為公園，稱露明道公園，園內保留廟之麻石門框，其旁竪立「九龍石瑾圍上帝古廟遺址闢建公園記」。
元明間，留居境內族姓繁衍，惜無文獻考證。清初遷海，居民被迫遷迴內陸，本區且被廢置。八年後展界，居民始許遷迴，重建傢園。其後人口繁衍，該區亦日漸繁榮。其時，政府且於該地建築寨城及砲颱，派兵駐守。
清鹹豐十年（西元一八六○年），九龍半島歸英統治，光緒二十四年（西元一八九八年），新界租藉與英國，寨城之地，漸成「三不管」地區；但九龍城地區，則日漸發展。
其初，九龍城隻為九龍城砦及前啓德機場對開地域之名稱，一九三七年，政府將九龍鄰接界限街之地，劃作新九龍地區，內分九龍城、九龍塘、深水埗、荔枝角等區，九龍城行政區之設置，自此時始。前清九龍寨城遺址，於一九九七年迴歸後，已闢為公園，而九龍城地區則已發展為都市。
近多年來，餘於工餘間，常往前九龍寨城地區，作考察研究，並參與地方誌乘、有關文獻及與長者交談，蒐集資料，今輯集成書，題名為《寨城印痕—九龍城曆史與古蹟》。
因近年九龍城地區之發展，部分文物或已湮沒，有等或被改建，原貌或已難考，書中所載之照片，可作曆史性之記錄。書中不足之處，敬希惠予賜正。
二零一四年初夏蕭國健於顯朝書室
圖書試讀
「九龍」之得名及其地域沿革
九龍之得名
九龍，亦稱九隆，包括今香港島北麵之九龍半島及新界以南等地。其名稱首見於明代誌乘，與「官富巡司」之名並排。
「九龍」一名之由來，據故老相傳，謂半島上有九支山脈，狀如虯龍，蜿蜒蟠踞其上，故名；惟此九支山脈至今未能指定。
清嘉慶仲振履《虎門覽勝》（捲下），「九龍山」條載：「九龍山，在新安東一百三十裏，有砲颱建於山澳。昔莞之南沙山，有漁戶兄弟九人，善泅水；一夕風月清朗，九人戲於海，皆化為龍，棲其神於是山。故名。…… 」
另據簡又文先生之〈宋末二帝南遷輦路考〉，「十三條：官富場—九龍」中載，其曾以「九龍」得名之由來詢之前九龍新界民政署署長彭德先生（MR. K. M. A. BARNETT），據雲：「蠻書載：九即後，龍即坐，此皆原日蠻人土音，後人改用較雅之名字，故稱九龍。」但「九龍」或「後坐」之意，則至今仍未能有所解釋。
上述三說，港人多主首說，惜至今仍缺文獻記錄，可供研究。
九龍之地域沿革
九龍半島為廣東省南部濱海地域，英屬前為清朝新安縣之一部分，屬該縣管轄，惟新安縣一地於清代以前曆有易名及隸屬，茲略述於後。
一、史前時代
據故老傳雲：三韆多年前，居今廣州附近之南越民族中，有名公師隅者，率其族人，於今廣州市越秀山下濱海處，築一小城，名南武城。其後，周夷王時，南海有五仙人，乘五羊、拿稻穗，集南武城，教民種稻。自此，民知種稻，人口漸眾。
是時，廣州一地始漸繁盛，九龍半島位廣州之南，當較廣州荒蕪，想為人跡甚少之地，間或有三、五土著，自耕自獵，過著簡單之初民生活而已。
二、嬴秦時期
秦始皇統一中國，於始皇三十三年（西元前二一四年），平南越，置南海、桂林、象郡等三郡；南海郡轄領番禺、博羅、中宿、龍川、四會及揭陽等六縣。其時，九龍地域當屬番禺縣管轄。
三、兩漢
秦末，南海郡尉任囂病死，龍川縣令趙佗據廣東之地獨立，稱南越武王，都番禺。
用户评价
當我翻開《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》這本書時，內心充滿瞭一種尋根究底的渴望。九龍城寨，這個在許多人心目中充滿神秘與傳奇色彩的地方，一直吸引著我想要去瞭解它的真實麵貌。作者在這本書中，以一種近乎考古學傢的精神，為我們抽絲剝繭地揭開瞭九龍城寨的歷史麵紗。我尤其讚賞書中對城寨形成早期歷史的深入探究。從其作為軍事要塞的起源，到後來因政治因素而逐漸演變成一個獨立於體係的特殊區域，作者為我們梳理瞭一條清晰而完整的時間線。書中對城寨內部空間結構的細緻描寫，更是讓我印象深刻。那種高密度、多層次的建築，形成瞭一個宛如迷宮般的城市空間，也孕育瞭獨特的社會生態。作者在探討城寨的社會問題時，並沒有簡單地將其歸咎於居民素質，而是深入分析瞭其形成背後的歷史、政治和經濟原因。他同時也展現瞭城寨居民作為普通人的另一麵，他們努力求生，有著對傢庭的責任，以及在這片土地上建立起來的社區聯繫。書中所引用的大量珍貴歷史文獻和數據，為作者的論點提供瞭堅實的支撐，也讓我能夠更深入地理解城寨的複雜性。作者在探討城寨拆遷與保育的議題時，也展現瞭其超越時代的歷史眼光，他分析瞭當時社會各界對於城寨的看法，以及拆遷決策背後的權衡。這是一本能夠引發深度思考的書籍，它讓我們重新審視歷史，也讓我們思考，在城市發展的過程中，我們如何去對待那些充滿爭議卻又承載著歷史記憶的角落。
评分對於我這樣一個熱衷於城市紋理探索的讀者來說，九龍城寨一直是一個充滿謎團的存在。這本《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》，就像一把鑰匙，為我打開瞭通往這個傳奇之地的大門。作者沒有選擇歌頌或批判，而是以一種近乎人類學傢的嚴謹態度，將九龍城寨的點滴化為文字。我尤其讚賞書中對於城寨內部空間結構的細緻描寫。那種層層疊疊、錯綜複雜的建築格局，在作者筆下變得清晰可見。那些高聳的樓宇，宛如一座座巨大的蟻穴，承載著無數個傢庭的悲歡離閤。書中對城寨居民生活習俗的描繪，更是讓我大開眼界。他們如何在極其有限的空間裡，發展齣獨特的社交網絡和生活秩序，如何利用有限的資源，創造齣繽紛多彩的文化。例如，關於城寨內的神壇、街頭的小吃攤、以及各式各樣的娛樂場所，這些細節都讓我覺得，即使在如此惡劣的環境下，人們依然沒有放棄對生活品質的追求。作者在探討城寨的歷史演變時，也巧妙地將其與當時的政治、經濟背景聯繫起來，讓我們能夠更全麵地理解，為何會形成如此一個特殊的區域。書中所收錄的歷史影像資料，更是為我的想像力提供瞭堅實的基礎，讓我能夠更清晰地構建齣城寨當年的樣貌。閱讀這本書，我感受到一種穿越時空的震撼，彷彿親身走進瞭九龍城寨，與那裡的人們一同呼吸、一同生活。這是一本充滿故事性和人文關懷的書籍，它讓我們重新審視歷史，也讓我們思考，在現代社會，我們如何對待那些曾經存在過卻又消失瞭的城市角落。
评分對於我這個對亞洲現代史，尤其是城市發展史充滿好奇的讀者而言，《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》無疑是一本令人欣喜的發現。作者在這本書中，以一種極具學術性的嚴謹，卻又不失人文關懷的筆觸，將九龍城寨的傳奇故事，細緻地呈現在讀者麵前。我尤其讚賞書中對城寨發展演變過程的梳理。從最初的軍事要塞，到後來成為一個自給自足、充滿活力的「城中之城」，再到最後的拆遷與保育，作者為我們提供瞭一個完整的歷史畫捲。書中對城寨內部的空間組織和社會結構的分析，更是讓我歎為觀止。那種垂直疊加、極度擁擠的建築格局，孕育齣瞭獨特的生存模式和複雜的社會網絡。作者深入剖析瞭城寨內部各種行業的發展，從閤法經營的小商販，到隱藏於暗處的非法活動，這些都構成瞭城寨獨特的社會生態。儘管城寨的負麵形象深入人心，但作者透過大量的史料和訪談，也展現瞭城寨居民作為普通人的生活狀態，他們有著對傢庭的責任，對生活的渴望，以及在艱苦環境下所展現齣的堅韌。書中所引用的歷史地圖和建築草圖，更是為我提供瞭視覺上的清晰度，讓我能夠更直觀地理解城寨的空間佈局。作者在探討城寨的歷史意義與保育價值時，也提齣瞭獨到的見解，引發瞭我對城市發展與歷史記憶的深度思考。這是一本既有學術價值，又不乏人文溫度的書籍，它讓我們能夠從更全麵的角度，去理解和評價九龍城寨這段特殊的歷史。
评分在我眼中，九龍城寨一直是一個被貼滿標籤的符號，充滿瞭傳奇色彩，卻也常常被片麵理解。這本《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》，則是一本極具重量級的補充。作者以一種極為紮實的考證精神，為我們呈現瞭一個更為真實、更為立體的九龍城寨。我最欣賞書中對城寨形成初期歷史的追溯。從其作為軍事防禦要地的起源，到後來因歷史變遷而逐漸演變成獨特的聚居地，作者為我們勾勒瞭一個清晰的發展脈絡。書中對城寨內部社會結構的描寫，更是讓我耳目一新。那種極度擁擠的居住環境，催生齣瞭獨特的社會互動模式，以及各種地下產業的發展。然而，作者並沒有簡單地將其視為罪惡的溫床，而是通過大量的歷史資料和訪談，展現瞭城寨居民的複雜性。他們既有犯罪分子，也有辛勤勞動的普通市民，他們在夾縫中求生存，也創造瞭自己的文化。書中所引用的大量珍貴歷史照片，更是為我的想像提供瞭無窮的素材，我彷彿能透過這些影像，感受到當年城寨的壓迫感和生命力。作者在探討城寨的拆遷與保育議題時，也展現瞭其深邃的思考。他分析瞭當時社會各界對於城寨的看法，以及拆遷決策背後的複雜考量。閱讀這本書，我感受到一種歷史的厚重感，以及對人性和社會結構的深刻洞察。這是一本能夠激發思考的書籍，它讓我們重新認識九龍城寨，也讓我們反思歷史的意義。
评分我一直認為，歷史的魅力不僅在於那些宏大的敘事，更在於那些被忽略的細節，以及在這些細節中沉澱下來的人情味。這本《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》，恰恰捕捉到瞭這一點。作者以一種極為平實卻又不失深刻的語氣，帶領我們走進瞭九龍城寨的歷史。我被書中所描繪的城寨內部生活場景深深吸引。那種垂直發展的居住空間，將各種社會階層的人們緊密地聯繫在一起。從販賣藥材的老藥鋪，到充滿市井氣息的茶餐廳，再到藏匿於暗巷中的各類工坊，每一處都充滿瞭生活的氣息。作者對城寨內部社會結構的剖析，尤其讓我感到驚嘆。在缺乏有效管製的環境下，城寨是如何形成瞭一套獨特的生存法則，以及各種地下產業是如何在此滋生。然而，書中並沒有簡單地將其妖魔化，而是透過對居民的訪談和歷史資料的整理，展現瞭他們作為普通人的另一麵。例如，書中提及的一些小商販、手藝人，他們對傢庭的責任感，對生活的熱情，都讓人動容。書中對於九龍城寨的空間演變，從最初的軍事要塞，到後來的密集住宅區，再到最後的拆遷，作者都進行瞭細緻的梳理。我特別欣賞書中對城寨拆遷後，原地改造為公園的討論。這不僅是對歷史的一種紀念，也是對過往的一種反思。閱讀這本書，我感受到一種溫柔的力量，它讓我們看到，即使在最複雜的環境中，人性依然閃耀著光芒。對於喜愛深度歷史文化探討的讀者，這本書絕對會帶來意想不到的啟發。
评分在颱灣，我們對於香港的許多過往，往往是從港劇、電影的片段中拼湊齣來，九龍城寨更是其中最具代錶性的符號之一。這本《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》，就像一扇真實的窗口，讓我們得以窺見那個充滿傳奇與爭議的角落。作者以極為細膩且富有人情味的筆觸，描繪瞭九龍城寨的歷史演變。我被書中對城寨居民生活細節的刻畫所深深打動。從擁擠的樓宇、狹窄的街道，到巷弄間的叫賣聲、鄰裏間的互動，這些鮮活的場景，彷彿讓我置身其中。作者沒有迴避城寨的複雜性，他深入探討瞭城寨成為「三不管」地帶的歷史淵源，以及在此背景下各種社會現象的產生。然而，他並沒有將城寨簡單地視為罪惡的化身，而是透過對大量歷史資料和人物訪談的整理，展現瞭城寨居民的多樣性。他們中有為瞭生計而掙紮的普通人，也有在這片土地上努力生活、建立傢庭的尋常百姓。書中對城寨內部空間結構的描述，更是讓我驚嘆。那種層層疊加、相互依偎的建築，在某種程度上也體現瞭居民之間的情感聯繫。作者在探討城寨的拆遷與保育問題時，也展現瞭其深刻的歷史洞察力，他分析瞭當時社會各界對城寨的不同看法，以及拆遷決策背後的複雜考量。閱讀這本書，我感受到一種穿越時空的共鳴，它讓我對歷史有瞭更為立體、更為深刻的理解。對於所有對香港歷史和城市發展感興趣的讀者而言，這本書都是一份極為珍貴的閱讀體驗。
评分我一直對歷史建築和都市變遷的議題頗感興趣，而《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》這本書，恰好滿足瞭我探究九龍城寨這段特殊歷史的好奇心。作者在這本書中，沒有流於錶麵地描述九龍城寨的龍蛇混雜，而是深入挖掘瞭其在歷史長河中的演變軌跡。從最初作為軍事據點的功能，到後來因特殊政治背景而形成的獨特社群，再到最終被夷為平地成為現在的遺跡公園，作者為我們梳理瞭一條清晰的時間軸。尤其讓我印象深刻的是，書中不僅關注瞭宏觀的歷史事件，更著重描寫瞭城寨內普通居民的生活樣貌。那些在擁擠環境中，卻依然努力生活、追求夢想的個體故事，讓冰冷的歷史瞬間變得溫暖而有溫度。例如，書中提及瞭當時城寨內的各種行業，從販賣小吃、經營理髮店，到製造非法物品，這些五花八門的生存方式，勾勒齣瞭一個極具生命力卻又充滿無奈的社會縮影。透過作者詳實的考證和生動的敘述，我彷彿能聽到城寨裡此起彼落的叫賣聲，聞到空氣中混雜著各種氣味的氣息。對於書中採用的歷史圖片，我更是愛不釋手，那些泛黃的照片，承載著無數的故事，讓人不禁唏噓。作者在探討城寨拆遷時，也提及瞭當時社會各界的爭議與考量，這讓我對都市發展與歷史保育之間的複雜關係，有瞭更深刻的認識。總而言之，這本書不僅是一本歷史讀物，更是一部社會學的觀察報告，它讓我們看到瞭歷史的複雜性，以及人們在不同環境下的適應能力。對於喜歡深度閱讀，渴望瞭解歷史真相的讀者來說，《寨城印痕》絕對是一本不容錯過的佳作。
评分對於我這個熱愛探究城市脈絡與人文歷史的讀者，《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》的齣現，無疑是一份難得的寶藏。作者以一種極為細膩且充滿學術考量的筆觸，為我們呈現瞭一個極具生命力與複雜性的九龍城寨。我尤其被書中對城寨內部空間佈局的詳細描繪所吸引。那種垂直延伸、層層疊疊的建築，形成瞭獨特的空間體驗，也影響著居民的生活方式。作者深入剖析瞭在極端環境下，城寨是如何形成一套自給自足的社會體係，以及各種非官方的產業如何在此蓬勃發展。然而，書中並沒有將其簡化為一個單純的「罪惡之地」，而是透過大量的歷史資料和人物訪談，展現瞭城寨居民作為普通人的另一麵。他們有著對生活的熱愛，對傢庭的責任，以及在這片土地上建立起來的獨特文化。書中對城寨歷史演變的梳理，從最初的軍事要塞到後來的密集社區，再到拆遷後的遺跡公園，作者都進行瞭清晰的闡述。我特別欣賞書中對於城寨拆遷與保育議題的討論，這讓我對城市發展與歷史記憶的關係有瞭更深的理解。作者在探討這些複雜議題時，所展現的客觀性和深度，讓我由衷欽佩。閱讀這本書，我感受到一種穿越時空的震撼，彷彿親身走進瞭九龍城寨，感受那裡的喧囂與寧靜，以及生命的力量。這是一本能夠激發讀者深度思考的書籍，它讓我們重新認識歷史，也讓我們反思，在現代社會，我們如何對待那些曾經存在卻又消失瞭的城市空間。
评分在颱灣，我們對九龍城寨的印象，多半來自於電影和戲劇的渲染，總覺得那是一個充滿傳奇色彩的神秘之地。這本《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》，卻以一種極為務實且深入的態度，為我們揭開瞭它真實的麵紗。作者在這本書中，不僅僅是講述瞭一個地方的歷史，更是通過九龍城寨這個特殊的載體，展現瞭人性的複雜與韌性。我被書中對城寨內部空間佈局的描繪所震撼。那種高聳入雲、密不透風的建築，彷彿一座獨立的地下王國，孕育齣瞭獨特的生存法則。作者深入分析瞭在這種極端環境下，城寨如何形成一個自給自足的社會生態，以及各種地下產業為何能夠在此滋生。然而，書中並沒有將城寨簡單地描繪成一個負麵的符號，而是透過大量的歷史資料和人物訪談，展現瞭城寨居民作為普通人的生活狀態。他們在夾縫中求生存，有著對傢庭的責任，對生活的渴望，以及在艱苦環境下所展現齣的堅韌。書中所引用的珍貴歷史照片和地圖，更是為我的想像提供瞭堅實的基礎，讓我能夠更清晰地構建齣城寨當年的樣貌。作者在探討城寨的拆遷與保育議題時，也展現瞭其深刻的歷史洞察力，他分析瞭當時社會各界對於城寨的不同看法，以及拆遷決策背後的複雜考量。閱讀這本書，我感受到一種歷史的厚重感，以及對人性和社會結構的深刻洞察。這是一本能夠激發思考的書籍，它讓我們重新認識九龍城寨，也讓我們反思歷史的意義。
评分在颱灣的許多老一輩居民心中，「九龍城」這個名字，或許還帶著一股難以言喻的神秘與傳奇色彩，那是我們童年記憶裡，從港劇、電影甚至是長輩口述中零星拼湊齣的模糊影像。如今，幸運地能在書架上翻閱這本《寨城印痕：九龍城歷史與古蹟》，彷彿開啟瞭一扇通往過去時空的大門。作者以一種極為細膩且充滿情感的筆觸，將這片土地的過往娓娓道來，從最初的軍事要塞，到後來成為傳說中的「三不管」地帶，再到如今的歷史遺跡，每一個階段的演變都描繪得生動入微。書中深入探討瞭九龍城寨獨特的社會結構，那裡曾經匯聚瞭各式各樣的人群，有權貴、有平民、有罪犯、也有勤奮的勞工，他們的生存故事交織齣一段段充滿戲劇性的歷史畫捲。我特別欣賞作者對當地居民生活細節的描寫，從狹窄的巷弄、密集的建築、到街頭巷尾的叫賣聲，彷彿都能透過文字躍然紙上。書中所引用的老照片和地圖，更是為讀者提供瞭直觀的視覺饗宴，讓我們能夠更真實地感受當年城寨的樣貌，那種獨特的壓迫感與生命力，至今仍能觸動人心。更難得的是，作者對於九龍城寨的拆遷與保育議題，也提齣瞭深刻的見解，讓我們反思歷史遺產的價值與保存的意義。閱讀這本書，不僅僅是瞭解一個地方的歷史，更是對一段特殊時代的社會現象，以及人類在極端環境下求生存的韌性，進行瞭一次深刻的歷史巡禮。對於生長在颱灣，對香港充滿好奇的讀者而言，這本書無疑是一份珍貴的文化瑰寶，它填補瞭我們在歷史認知上的空白，也讓我們對「城寨」這個詞，有瞭更立體、更感性的理解。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有