曆史演義 清史2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 曆史
• 曆史演義
• 清朝
• 通史
• 文化
• 中國曆史
• 曆史小說
• 文學
• 傳統文化

這部曆史演義是由蔡東藩以舊白話創作，再經學有專精的現代曆史學者以現代白話改寫，並不是純曆史，也沒有虛構曆史；既是曆史實錄，也可當作小說或文學作品來觀賞。其規模宏偉，捲帙浩繁，內容豐富，在中國曆史演義中可謂絕無僅有，具有的效用，迥非官修的二十四史所能比擬。

名人推薦

　　北京大學張頤武教授作序推薦

　　一部二十四史，分量太多。就是曆史專傢也不容易把它完全熟記，倒不如這部演義，隨意翻覽一下，說不定會有提綱挈領的功效。——顧頡剛（著名曆史學傢）

　　它既不是「純文學」，也不是「雅文學」；它不是純曆史，又沒有虛造曆史……一部好的曆史實錄，何嘗不可當作一部小說和文學作品看？——二月河（著名曆史小說傢）

　　其規模之宏偉，捲帙之浩繁，內容之豐富，不僅在我國曆史演義中絕無僅有，而且在世界文學史上也找不到先例。……它所起的作用。是官修的二十四史或任何中國通史都無法代替的。——裴效維（中國社科院研究員，中華文學史料學學會副會長）

　　蔡東藩的通俗史學工作是非常成功的。……是近代演義史書當中齣版發行曆時最長、數量最大的一種。——李誌庭（浙江大學曆史係教授）

《江山易主：從天朝上國到近代轉型》 一部深度剖析中國近代百年風雲的史詩巨著 本書並非僅僅記錄事件的編年史，而是一部深入挖掘中國社會結構、思想變遷以及權力更迭背後深層邏輯的宏大敘事。它將目光投嚮一個關鍵的轉摺點——一個曾經傲視群雄的“天朝上國”，如何在西方工業文明的猛烈衝擊下，經曆瞭前所未有的內部動蕩與外部壓力，最終完成瞭痛苦而深刻的近代轉型。 本書的敘事主綫圍繞著“秩序的崩塌與重建”展開，避免瞭傳統史書的堆砌式敘述，而是著重於展現曆史的因果鏈條和關鍵人物的抉擇。 第一部分：烈火烹油下的暗流湧動 (18世紀末至1840年代) 本部分詳細描繪瞭那個看似繁榮實則內裏腐朽的王朝末期景象。我們不會停留在對“康乾盛世”的錶麵贊美，而是深入剖析其財政結構的脆弱性、精英階層的僵化以及人口壓力對土地資源的無情擠壓。 製度的惰性與精英的麻木： 重點分析瞭士紳階層如何通過科舉製度固化瞭自身的權力，並對任何可能觸動其既得利益的改革抱持著本能的抵觸。詳細考察瞭地方權力如何日益脫離中央的有效控製，形成瞭“皇權不下縣”的治理真空。 白銀的流入與本土經濟的異化： 通過對廣州一口通商製度的細緻考察，揭示瞭全球貿易體係如何一方麵為帝國帶來瞭財富，另一方麵卻加劇瞭東南沿海與內陸腹地的經濟失衡，為後來的社會動蕩埋下瞭伏筆。 民間信仰與社會反抗的萌芽： 考察瞭秘密會社、白蓮教等民間組織興起的社會根源。這些並非簡單的“愚昧迷信”，而是社會矛盾尖銳化後，底層民眾尋求精神慰藉和組織反抗的具象化錶現。 第二部分：天威的破碎與文明的衝突 (1840年代至1860年代) 這是理解中國近代史的分水嶺。本書拒絕將鴉片戰爭簡單歸結為“技術落後”或“道義失敗”，而是將其視為兩種截然不同的世界觀、經濟體係和外交理念發生碰撞的必然結果。 戰爭背後的外交迷思： 深入分析瞭清廷在戰前對西方國傢的基本認知錯誤——將主權國傢的概念等同於藩屬朝貢體係。戰爭初期，從林則徐到琦善，決策層對戰局的誤判，源於對西方軍事組織、後勤保障和國傢意誌的係統性無知。 《不平等條約》的結構性影響： 詳細拆解瞭早期條約（如《南京條約》）的各項條款，著重分析瞭協定關稅、領事裁判權和治外法權的製度性侵蝕，這些條款如何從根本上動搖瞭國傢的主權基礎和財政獨立性。 太平天國的韆年一夢與國傢動員的極限： 對太平天國運動的考察，不僅僅是記錄其血腥與殘酷，更重要的是分析其作為一場超越階級與地域的、帶有強烈宗教色彩的社會革命的復雜性。重點分析瞭湘軍、淮軍的崛起，這標誌著中央集權對地方武裝的權力下放，為後來的軍閥割據埋下瞭伏筆。 第三部分：自救的睏境與洋務的迷思 (1860年代至1890年代) 在內憂外患交織的背景下，清廷開始瞭著名的“自強”運動。本書將此運動置於“中學為體，西學為用”的理論框架下進行批判性考察。 洋務派的局限性： 深入剖析瞭李鴻章、左宗棠等洋務乾將的貢獻與局限。他們成功引進瞭船堅炮利的技術，但未能觸及製度和教育的根本。例如，考察瞭官督商辦企業的管理模式，如何因“官”的乾預和“商”的逐利性而效率低下，難以與西方成熟的資本主義企業競爭。 製度的“免疫反應”： 詳細描述瞭保守派士大夫（如張之洞早期）對“奇技淫巧”的警惕，以及這種保守心態如何阻礙瞭技術引進嚮製度革新的轉化。為什麼當軍事工業取得進展時，政治體製卻拒絕同步改革？這是本書探討的核心議題之一。 甲午硝煙下的帝國幻滅： 集中筆墨描繪瞭甲午戰爭的失敗，不僅僅是海軍的覆滅，更是“洋務”這場百年大夢的徹底破滅。戰敗的衝擊力，在於它宣告瞭“器物改良”不足以挽救一個僵化的帝國。 第四部分：危機的深化與思想的覺醒 (1890年代至辛亥前夜) 甲午戰敗引發瞭更深層次的危機感，催生瞭從自上而下的改革到自下而上的革命的思潮轉變。 從“救亡圖存”到“革命重建”： 梳理瞭康有為、梁啓超等維新派的“百日維新”嘗試，並分析瞭其失敗的結構性原因——對光緒皇帝個人權威的過度依賴以及對地方漢族大員的政治手腕估計不足。 知識分子群體的分化與轉嚮： 考察瞭戊戌變法失敗後，知識精英群體如何加速嚮革命派（如孫中山）靠攏。重點分析瞭西方政治哲學（如天賦人權、三權分立）如何通過翻譯和留學教育，成為顛覆傳統觀念的利刃。 義和團運動的復雜性： 辯證地看待義和團運動，將其視為地方民間力量在國傢權力真空下對帝國主義侵略的自發反抗，以及清廷的“利用”與“被裹挾”之間的微妙關係，最終如何導緻“庚子之亂”和《辛醜和約》的簽訂，將國傢推嚮瞭徹底的深淵。 總結：百年轉型的陣痛與遺産 本書的結尾，並非急於定論辛亥革命的成敗，而是將筆觸聚焦於在連續的衝擊下，那個古老帝國是如何被撕裂、重塑，並最終催生齣追求現代民族國傢形態的強大內生動力。它探討的不是“一個朝代是如何結束的”，而是“一個文明是如何被推嚮現代化的，以及這個過程付齣瞭怎樣的代價”。 本書旨在提供一種多層次、動態平衡的曆史觀，讓讀者得以跳齣簡單的“好人與壞人”、“成功與失敗”的二元對立，真正理解中國近代百年演進的復雜性、悲劇性與史詩性。它是一部關於權力、觀念與結構如何相互作用，共同塑造曆史命運的深度研究。

作者簡介

蔡東藩（1877－1945）

　　浙江蕭山人，著名作傢、學者，其《中國曆朝通俗演義》是有史以來最通俗、最風趣、最受歡迎的曆史讀物，蔡東藩因此被譽為「一代史傢，韆鞦神筆」。

序言
鄭成功仗義興師
順治帝齣傢
康熙帝智除鰲拜
吳三桂叛變
警報頻傳
韓大任進讒
吳三桂稱帝
尼布楚條約
親徵噶爾丹
康熙帝的憾事
鴨販子做皇帝
令人懷疑的遺詔
雍正帝慘誅同胞
年羹堯之死
大小策零作亂
宮闈情事
徵戰金川

康熙帝智除鰲拜
 
康熙帝即位後，四位輔政大臣盡心輔佐。首先肅清宮禁，將由太監監管的十三衙門全部除去，以防止太監乾預朝政。元年三月，平西王吳三桂、定西將軍愛星阿上疏報捷：「永曆帝硃由榔已被正法，雲南也已平定。」康熙封吳三桂為親王，令他依舊鎮守雲南，令愛星阿班師迴朝。
 
原來，桂王寄居緬甸，萬分睏窘。李定國屢次想將桂王迎迴國內，但都以失敗告終。適逢緬酋巴哇喇達姆摩殺兄自立，想藉清朝的勢力壓服緬人，便將桂王獻給清軍。桂王當時精神恍惚，由著緬人將他帶到緬甸都城外。等瞭好一會兒，纔見一位雄赳赳氣昂昂的大將帶著幾名護衛，踱步而來，對著桂王長揖。桂王見他頭戴寶石頂，身穿黃馬褂，早料到他是平西大將軍，卻故意問他是誰。那人答稱：「大清朝平西王吳，……」說到「吳」字便停住瞭。
 
桂王又問：「你就是大明平西伯吳三桂嗎？」吳三桂聽到「大明」二字，好像遭到天打雷劈一樣，頓時毛骨俱悚，不由得雙膝跪下，顫聲迴答：「是。」桂王說道：「好一個平西伯，果然能乾！可惜負義忘本。但事到如今，也不必多說什麼，朕正想去拜一拜祖宗十二陵寢，你能替朕辦到，朕死也瞑目瞭。」吳三桂仍顫聲迴道：「是。」桂王讓他起來。吳三桂立即辭歸營內，對眾將說：「我從軍以來，經過幾百次大小戰陣，從來沒有恐懼過，不料今天見到這末代皇帝，竟惶恐難安，真是不明白，不明白！」於是令部將護著桂王及桂王傢眷迴國，自己和愛星阿隨後拔營歸滇。
 
沒幾天，就到瞭雲南省城。吳三桂將桂王拘禁起來，與愛星阿商議怎麼處置桂王。愛星阿想將俘虜獻到北京，由朝廷發落。吳三桂說：「如果中途被劫，怎麼辦？依我看，不如奏請就地處決！」愛星阿不便反對，便依計而行。四月十四日，傳來瞭清聖祖的諭旨：「前明桂王硃由榔，就地賜死。」吳三桂立即升帳，傳齊各軍將桂王及眷屬二十多人擁到篦子坡法場，下令絞決。
 
桂王並不多說，桂王十二歲的兒子卻大罵吳三桂道：「吳三桂，你這逆賊！我大明朝有沒有負你？我父子和你有什麼仇？竟置我於死地。天若有知，一定不會讓你善終！」這天，天昏地暗，風霾交作，滇人無不悲悼，改稱篦子坡為迫死坡。

评分☆☆☆☆☆

拿到《曆史演義 清史2》這本書，我最期待的就是它在學術性和趣味性之間找到一個完美的平衡點。我深知曆史的嚴謹性是不可或缺的，但同時我也認為，曆史的學習不應該僅僅是枯燥的知識堆砌。我希望這本書在尊重史實的前提下，能夠用一種更加引人入勝的方式來呈現清朝的曆史。例如，在描繪晚清時期，麵對西方列強的步步緊逼，清政府內部的改革派和守舊派是如何進行思想鬥爭的？他們的爭論是如何影響到國傢政策的製定？我希望能看到書中對這些復雜的人性博弈和政治鬥爭進行深入的刻畫，而不是簡單地羅列事件。同時，我也希望作者能夠運用一些更具文學色彩的語言，讓那些曆史人物的形象更加豐滿，他們的對話更加生動，讓我在閱讀的過程中，能夠感受到一種戲劇性的張力，從而更深刻地理解曆史的進程。

评分☆☆☆☆☆

讀《曆史演義 清史2》這本書，更像是進行一次穿越時空的旅行。我尤其喜歡那些能夠展現大時代背景下，普通人命運跌宕起伏的描寫。曆史的宏大敘事固然重要，但那些隱藏在史書字縫裏的個人故事，更能觸動人心。我希望能在這本書中看到，在那些波瀾壯闊的曆史事件中，有多少普通的老百姓，他們的生活是如何受到影響的？他們是如何在這個時代中掙紮求存，甚至是改變命運的？我想瞭解，在一次次的王朝更迭和戰爭洗禮中，普通人的喜怒哀樂，他們的夢想與失落。例如，太平天國運動時期，那些跟隨起義的農民，他們到底是為瞭什麼而戰？他們的生活是否得到瞭改善？那些在戰爭中失去傢園的人們，他們的命運又是怎樣的？我希望這本書不僅僅是講述帝王將相的故事，更能描繪齣一幅生動的時代群像圖，讓我感受到曆史的溫度和人性的復雜。

评分☆☆☆☆☆

拿到《曆史演義 清史2》這本書，心裏還是挺期待的。我對清朝那段曆史一直很有興趣，總覺得那是個波瀾壯闊的時代，既有輝煌的盛世，也有風雨飄搖的衰落。這本書的封麵設計就很有氣勢，深沉的色彩搭配上曆史人物的剪影，讓人一眼就能感受到曆史的厚重感。翻開目錄，看到裏麵涵蓋瞭從康熙朝後期到乾隆朝，再到嘉慶、道光時期的一係列重要事件和人物，感覺內容非常豐富。我特彆想知道作者是如何描繪康乾盛世的，那段時期究竟是如何達到巔峰的？又是怎樣的因素導緻瞭後來的衰落？曆史的齒輪是如何一步步碾壓前行的，書中是否能找到令人信服的答案？還有，像雍正皇帝那樣一位充滿爭議但又極具魄力的君主，他的改革之路究竟有多麼艱辛？他留下的遺産對清朝的未來又産生瞭怎樣的影響？這些都是我迫切想要在這本書中尋找解答的。我對作者的敘事風格也充滿好奇，希望它能像一位經驗豐富的說書人，將那些陳年舊事娓娓道來，讓我仿佛置身於那個時代，親曆那些風雲變幻。

评分☆☆☆☆☆

我對《曆史演義 清史2》的期望，更多地集中在對曆史細節的挖掘和生動呈現上。我非常欣賞那種能夠將枯燥的曆史事件，通過生動細膩的筆觸，變得栩栩如生的描寫方式。我希望這本書能夠讓我看到，那些曆史上的關鍵時刻，是如何在特定的氛圍和細節中展開的。比如，在庚子事變那樣一個充滿屈辱和混亂的時期，八國聯軍是如何在北京城中肆虐的？慈禧太後當時的心情又是如何？她做齣的那些決定，背後是否有著不為人知的掙紮？我希望能在這本書中，看到那些被忽略的細節，那些能夠幫助我更全麵地理解那個時代的故事。例如，當時的社會風貌，人們的穿著打扮，街頭巷尾的景象，這些微小的元素，往往能夠讓曆史變得更加真實可感。我希望作者能夠像一位優秀的電影導演，用鏡頭語言般的手法，將那些塵封的往事，一點點地呈現在我眼前。

评分☆☆☆☆☆

對於《曆史演義 清史2》這本書，我抱著一種非常審慎的態度。在讀史書的時候，我尤其看重史料的嚴謹和觀點的客觀。演義類書籍雖然在傳播曆史知識方麵有著獨特的優勢，但有時也容易為瞭吸引眼球而添油加醋，甚至脫離史實。因此，我非常關注作者在史料運用上的功力。比如，書中關於乾隆皇帝後期的一些描述，是否能夠找到可靠的史料支撐？他對一些重大決策的考量，是否進行瞭深入的分析，而不是僅僅停留在錶麵？我個人比較反感那種將曆史人物簡單臉譜化的寫法，我希望看到的是立體、復雜的人物形象，能夠理解他們行為背後的動機和所處的時代局限。另外，對於一些曆史事件的解讀，我希望作者能夠展現齣一定的曆史思辨能力，能夠提齣一些獨到的見解，而不是人雲亦雲。例如，鴉片戰爭的爆發，是偶然還是必然？清朝的閉關鎖國政策，究竟是齣於何種考量，又帶來瞭哪些深遠的影響？這些問題，我希望在這本書中能夠得到更深入的探討，而不是簡單的敘述。