曆史演義 清史4 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清史
• 曆史
• 曆史演義
• 清朝
• 通史
• 文化
• 中國曆史
• 曆史小說
• 古典
• 文學

這部曆史演義是由蔡東藩以舊白話創作，再經學有專精的現代曆史學者以現代白話改寫，並不是純曆史，也沒有虛構曆史；既是曆史實錄，也可當作小說或文學作品來觀賞。其規模宏偉，捲帙浩繁，內容豐富，在中國曆史演義中可謂絕無僅有，具有的效用，迥非官修的二十四史所能比擬。

名人推薦

　　北京大學張頤武教授作序推薦

　　一部二十四史，分量太多。就是曆史專傢也不容易把它完全熟記，倒不如這部演義，隨意翻覽一下，說不定會有提綱挈領的功效。——顧頡剛（著名曆史學傢）
　
　　它既不是「純文學」，也不是「雅文學」；它不是純曆史，又沒有虛造曆史……一部好的曆史實錄，何嘗不可當作一部小說和文學作品看？——二月河（著名曆史小說傢）

　　其規模之宏偉，捲帙之浩繁，內容之豐富，不僅在我國曆史演義中絕無僅有，而且在世界文學史上也找不到先例。……它所起的作用。是官修的二十四史或任何中國通史都無法代替的。——裴效維（中國社科院研究員，中華文學史料學學會副會長）

　　蔡東藩的通俗史學工作是非常成功的。……是近代演義史書當中齣版發行曆時最長、數量最大的一種。——李誌庭（浙江大學曆史係教授）

《帝國黃昏：明清易代之際的權力博弈與社會變遷》 作者： [請在此處填寫一位虛構的、具有深厚史學功底的學者姓名，例如：林懷瑾] 齣版社： [請在此處填寫一傢信譽良好的曆史類齣版社名稱，例如：文溯堂] ISBN： [請在此處填寫一個虛構的ISBN] --- 內容簡介： 本書並非專注於對清朝四百年曆史的宏觀梳理，亦非聚焦於某一特定階段（如康乾盛世或晚清改革）的詳盡敘述，而是將曆史的聚光燈精準地投射在明末清初這一“軸心時代”的復雜斷裂與重塑過程之中。我們試圖描繪一幅跨越政治、軍事、社會心理乃至文化認同的動態圖景，探究一個龐大帝國如何在內生矛盾的坍塌與外部衝擊的擠壓下，完成瞭其悲壯的謝幕與艱難的更迭。 第一部分：舊製之蝕——晚明政治的結構性危機 我們從探討晚明政治體製的“慢性病”入手。本書認為，崇禎朝的危機並非簡單的“亡國之君”所緻，而是明代中後期以來，皇權與士紳階層、宦官集團、地方武裝之間權力製衡失調的必然結果。 內閣的“虛位”與皇帝的“倦怠”： 分析瞭內閣製度在人事選拔、票擬製度上的僵化與低效，尤其關注天啓、崇禎年間內閣首輔的權力真空與“非人治”的睏境。探討瞭皇帝的高度集權如何反而削弱瞭決策的有效性，最終導緻中央政令的“空轉”。 財政的枯竭與稅收的異化： 詳細考察瞭“三餉加派”的社會後果。並非簡單羅列賦稅名目，而是深入分析瞭白銀貨幣化、土地兼並加劇與地方士紳對稅源的隱匿和抵製，如何共同將國傢財政推嚮不可逆的崩潰邊緣。重點考察瞭“遼餉”作為一種臨時性財政措施，如何永久性地扭麯瞭國傢與百姓的關係。 思想的內耗與道統之爭： 探討瞭晚明黨爭的實質——不再是簡單的路綫之爭，而是資源分配與意識形態閤法性的鬥爭。東林黨、閹黨乃至後期的復社，他們對“正統”的執著，在客觀上加劇瞭政治的碎片化，使得朝廷在麵對危機時缺乏統一的行動意誌。 第二部分：綠營的瓦解與邊地的反噬 軍事力量的衰變是帝國崩潰的直接體現。本書著重分析瞭明代衛所製度的徹底瓦解，以及綠營體係的內在矛盾。 軍戶的逃亡與“世襲製”的死亡： 考察瞭衛所製度下軍戶的破産過程，士兵不再是國傢的職業階層，而淪為自謀生路的流民。這直接導緻瞭軍隊的戰鬥力下降和忠誠度的缺失。 “募兵製”的雙刃劍： 分析瞭崇禎年間為應對遼東和流寇而大規模招募的“募兵製”的弊端。這些軍隊雖然短期內解決瞭燃眉之急，但其給付的軍餉往往成為地方豪強和貪腐官員的盤剝對象，軍隊的軍餉拖欠與嘩變成為常態。 薩爾滸前後的遼東戰局重估： 側重於明清雙方在軍事組織、後勤補給以及情報獲取能力上的差異。探討瞭努爾哈赤及其後代如何利用明軍的體製性弱點，將局部衝突轉化為戰略消耗戰，最終耗盡瞭明朝最後的軍事資源。 第三部分：山海關的抉擇與“雙重認同”的形成 本書的核心論點之一在於，清軍入關並非一個簡單的“外部徵服”，而是晚明精英階層內部政治選擇的結果。 吳三桂的“計算”： 摒棄臉譜化的“賣國賊”描繪，深入剖析瞭吳三桂在李自成與多爾袞之間的權衡。這是一種基於地緣政治利益、對流寇恐懼以及對滿清潛在實力的復雜“理性計算”，體現瞭地方軍事強人對中央權威的漠視。 南明政權的“閤法性睏境”： 詳細對比瞭弘光、隆武、永曆等南明政權的組織模式。指齣南明政權失敗的根本原因在於其無法構建一個超越“故明遺老”身份的、有吸引力的“新國傢敘事”。他們過分執著於舊有的官僚體係和禮儀規範，缺乏應對新時代軍事挑戰的靈活性。 “剃發易服”的文化衝擊與反抗： 審視瞭清初推行的文化政策，並非僅僅是政治高壓，更是對漢族士紳階層身份認同的根本性挑戰。詳細梳理瞭各地民間和知識分子階層在屈服與抵抗之間的復雜心理活動，以及這種衝突如何催生瞭新的文化錶達形式，為後來的“反清復明”提供瞭持久的情感基礎。 第四部分：生計與治理——新王朝的早期挑戰 清朝入主中原後，如何將一個軍事徵服政權轉化為一個穩定的、長期的治理結構，是本書關注的另一重點。 “滿漢閤流”的製度構建： 重點分析瞭“議和”與“定鼎”之後，清廷如何在六部、科道等核心機構中，逐步實施“滿漢雙軌製”的融閤與製衡。探討瞭清初統治者如何巧妙地利用明朝舊臣，以最小的製度摩擦完成瞭政權的接管。 “投獻”與流民的安撫： 研究瞭清初地方治理的核心難題——如何處理因戰亂而産生的巨量流民與土地荒蕪問題。分析瞭清廷在地方推行的“攤丁入畝”前的過渡性政策（如“丁隨地起”），以及這些政策在地方豪強操縱下的實際效果。 江浙士紳的“知識投降”： 考察瞭江南地區在順治康熙之際，士紳階層如何迅速從政治上的抵製轉嚮文化上的順從，並積極參與到清朝的文化工程（如《四庫全書》的編纂前身），以換取其社會地位和財産的穩定。 本書緻力於提供一個多維度的、拒絕簡化論的明清鼎革圖景，探究製度的慣性、人性的權衡以及曆史洪流中個體決策的沉重分量。它旨在讓讀者理解，清朝的建立，是舊世界瓦解時所産生的劇烈而復雜的化學反應，而非簡單的綫性替代。它是一部關於“權力如何轉移”和“身份如何重塑”的深度曆史考察。

作者簡介

蔡東藩（1877－1945）

　　浙江蕭山人，著名作傢、學者，其《中國曆朝通俗演義》是有史以來最通俗、最風趣、最受歡迎的曆史讀物，蔡東藩因此被譽為「一代史傢，韆鞦神筆」。

序言
鴉片戰爭
「好葛公」
膽小的牛大帥
南京條約
徐廣縉力捍廣州城
中國的大劫數
太平天國
錢江的計謀
洪秀全奪占南京
曾國藩揚威
厲害的湘軍
色藝無雙的蘭貴人
士為知己者死
太平天國內訌
廣東省的風波
天津和約

鴉片戰爭

琦善聽說傢産被沒收，頓時昏厥。經傢人竭力施救，他纔漸漸蘇醒，垂著淚說：「早知英國人這麼厲害，朝局這麼反復，穆中堂這樣坐視不理，我也不齣頭瞭。」於是召鮑鵬密議。鮑鵬說：「大人不必著急！若討得英國人的歡心，他們便不會為難大人。後事歸後人處置，大人不要顧慮太多。」琦善前思後想，也沒有一個救急的法子，隻得搜羅歌女，擺列盛筵，時常請英使享宴，拖延時日。英領事義律及英將伯麥心中暗懷著始終不退讓的宗旨，錶麵上卻與琦善周鏇，大吃大喝，酒酣耳熱，還抱著歌女取樂。正在花天酒地時候，朝旨已下，琦善接讀朝旨，纔獲悉傢産被沒收的原因，原來是怡良的一本奏章引起的。

聽完聖旨，琦善眼淚如泉湧，隨口說：「我與怡良無冤無仇，他為什麼要參奏我？也不知道他在奏稿中說瞭什麼，真是可恨！」當下派人到撫署中，抄齣怡良的奏稿，交給琦善。琦善接過一瞧，不禁又氣又怕，急得手足冰冷。忽然水軍提督關天培遞來急報，說英艦又來進攻虎門，請派兵速援！琦善此時已如死人一般，還有什麼心思去顧慮虎門？隨手把急報擱起，一概不管。

原來，英領事義律已得知清廷主戰的消息，便與伯麥議定繼續進攻，趁弈山、楊芳、隆文等人還沒到廣東，立即調齊兵艦，高扯紅旗，嚮虎門進發。水軍提督關天培正鎮守靖遠炮颱，一麵飛速請求支援，一麵督軍防禦。遠遠地看見英艦如飛而至，關天培忙督令軍士開炮，幾聲炮響過後，倒也擊著幾艘英艦，可恨沒有擊中要害，隻在鐵甲上麵打齣幾個窟窿。英艦冒險衝入，兩邊頓時炮聲震天，轟個不停。關天培的手下大多中炮倒斃，隻盼望援軍前來接應，誰知相持多時，仍毫無援音。英艦步步進逼，所發炮彈，愈加逼近，宛如雨點雷聲，讓人無處躲避。突然一顆飛彈從關天培頭上落下，關天培把頭一偏，那彈正中左臂。接連又是幾顆彈丸，將關天培身邊的親兵擊倒大半。兵士便嘩亂起來，四處亂逃，個個隻顧自己的性命。關天培左臂受傷，已痛得十分厲害，又見兵士潰散瞭，大呼道：「英人可惡，琦善可恨！天培就此殉國瞭。」說完，就將手中的劍嚮頸上一抹，一道魂靈直歸天府。

评分☆☆☆☆☆

終於啃完瞭這本《曆史演義 清史4》，雖然名字聽起來挺宏大的，但說實話，這本書給我的感受是相當復雜的。開篇就帶著一種“大局已定”的宿命感，仿佛所有事件的發生都是順理成章，缺少瞭一點那種讓人心跳加速、跌宕起伏的史詩感。我原本期待的是那種能把我拉進曆史洪流，讓我仿佛置身其中的沉浸式體驗，但它更多地像是在給我講故事，一股腦地把信息傾瀉下來，卻沒有太多細膩的情感鋪陳和人物內心的刻畫。很多關鍵的轉摺點，我覺得可以更深入地去挖掘人物的動機和當時的社會氛圍，而不是簡單地敘述“發生瞭什麼”。例如，某些重要的政治鬥爭，書中隻是寥寥數語帶過，讓人感覺有些倉促，沒能充分展現齣其中蘊含的權力博弈和人性掙紮。

评分☆☆☆☆☆

講真，讀完《曆史演義 清史4》之後，我的腦海裏並沒有留下太多鮮活的畫麵，更多的是一種知識點的堆疊。它就像一本大型的年鑒，事無巨細地羅列著各種事件和人物，但卻缺乏一種靈魂。我嘗試著去想象當時的情景，去感受人物的悲歡離閤，但這本書提供的素材，似乎並沒有給我太多發揮的空間。很多時候，我感覺自己隻是在被動地接收信息，而不是主動地參與到曆史的解讀中。如果能有一些更加生動的描寫，一些能夠引發讀者共鳴的細節，這本書的閱讀體驗一定會大大提升。現在這樣，雖然內容是完整的，但卻像是一幅沒有色彩的素描，缺少瞭應有的感染力。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，用一個詞來形容就是“平實”。它沒有華麗的辭藻，也沒有特彆齣彩的修辭手法，一切都顯得中規中矩。這本身倒不是什麼大問題，但對於一本曆史演義類讀物來說，我總覺得它少瞭那麼一點“故事感”。演義類書籍，我期待的是能夠將曆史事件講得引人入勝，能夠通過文字的力量，讓讀者感受到曆史的厚重和人物的魅力。而這本書，更多的時候，像是在給我上一堂枯燥的課，雖然知識點不少，但聽著聽著就容易走神。尤其是在描寫真正重要的曆史節點時，筆觸也顯得有些輕描淡寫，沒有給我留下深刻的印象。

评分☆☆☆☆☆

總體而言，《曆史演義 清史4》在內容的全麵性上是毋庸置疑的，但它在可讀性和趣味性方麵，還有很大的提升空間。我喜歡它能夠涵蓋如此多的曆史事件，但這並不意味著我能夠輕鬆地享受閱讀的過程。書中的邏輯鏈條有時會顯得有些跳躍，讓人需要費一番力氣去理解。而且，對於一些背景知識的鋪墊，我覺得可以做得更充分一些，這樣能夠幫助讀者更好地理解後續的內容。我更希望看到的是一種更加循序漸進，能夠引導讀者逐步深入的敘述方式，而不是一開始就拋齣大量的復雜信息。這本書適閤作為一本參考資料來查閱，但作為一本能夠讓人沉浸其中、反復品味的讀物，還有些不足。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格，怎麼說呢，就像是一杯溫吞水，沒有驚艷之處，也談不上難以下咽。它遵循著一種相對傳統的曆史敘述模式，按時間順序推進，信息量很大，但也正因如此，一些細節的處理就顯得有些粗糙。我發現自己在閱讀過程中，常常需要停下來，迴過頭去梳理人物關係和事件脈絡，這在一定程度上打斷瞭閱讀的流暢性。而且，書中對於某些人物的評價，有時會顯得過於片麵，缺乏多角度的審視。我更希望看到的是一種更加 nuanced 的解讀，能夠理解不同立場人物的考量，而不是簡單地將他們標簽化。有時候，我會覺得作者在處理一些復雜的情感和道德睏境時，顯得有些迴避，沒有真正觸及到人性的深處。