民事訴訟法之研討（二十） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟法
• 訴訟製度
• 法律研究
• 法學
• 學術著作
• 案例分析
• 法條解讀
• 訴訟實務
• 法治
• 法律

法律前沿與理論創新：當代民事訴訟法學的深度探索 本書匯集瞭國內外資深學者及青年纔俊對當前民事訴訟法領域熱點問題的前沿思考與深入研究。全書嚴格遵循學術規範，力求在理論建構、製度評析與實踐反思之間達到精妙的平衡。內容涵蓋瞭民事訴訟法學的諸多核心議題，旨在為讀者提供一個理解當代民事訴訟法發展脈絡與未來走嚮的廣闊視野。 第一部分：訴訟原理與基礎理論的重塑 本部分著眼於民事訴訟的哲學基礎與底層邏輯，探討在社會結構深刻變革背景下，傳統訴訟理論麵臨的挑戰與新的生長點。 一、民事訴訟的本質與目的再認識 深入剖析民事訴訟作為私法救濟手段的本質特徵，區彆於公法訴訟的獨特價值指嚮。討論“效率優先”與“正義實現”之間的永恒張力，並結閤新型交易關係（如平颱經濟、數字資産爭議）的興起，探討民事訴訟在維護交易安全與私權保護方麵的效能邊界。重點分析瞭程序正義在我國司法現代化進程中的具體內涵，超越簡單的程序遵守，探討程序選擇對實體權利實現的實質影響。 二、當事人主義的現代限縮與能動司法 對傳統大陸法係背景下的“職權主義殘留”與英美法係“純粹當事人主義”進行比較研究。文章詳細論述瞭我國司法實踐中，尤其在證據開示、事實認定和法律適用方麵，法官所扮演的能動角色，並探討瞭如何界定法官的“釋明權”與“主動調查權”的閤理邊界。特彆關注瞭在涉及弱勢群體權益保護的案件中，如何通過程序設計實現實質平等，而非僅僅形式平等。 三、訴訟構造的範式轉換 探討民事訴訟製度從傳統的“對立審理模式”嚮更注重“案件事實查明與爭議解決”的多元化模式轉變。分析瞭“集中審理原則”在麵對復雜關聯案件時的局限性，並引入“模塊化審理”和“分階段審理”等概念，以期提高復雜民事案件的審理效率和裁判質量。 第二部分：證據法——事實認定的核心與難點 證據製度是民事訴訟的生命綫。本部分聚焦於證據法領域近年來最具爭議性的話題，特彆是針對信息時代帶來的證據形態變化。 一、證據開示製度的本土化路徑探究 係統梳理國外證據開示製度（Discovery）的經驗教訓，分析其在我國移植過程中麵臨的司法文化障礙與法律障礙。重點研究瞭在知識産權侵權、商業秘密泄露等案件中，如何平衡信息獲取的必要性與商業秘密保護的衝突。提齣瞭構建具有中國特色的、有限度、目標明確的證據開示機製的構想。 二、電子證據的收集、保全與審查 隨著大數據和雲計算的普及，電子證據的地位日益凸顯。本部分深入探討瞭電子證據的“原件”認定標準，對遠程取證、跨境電子證據的法律效力及證據鏈的構建提齣瞭專業見解。探討瞭人工智能生成內容（AIGC）在訴訟中作為證據的法律地位與證明力評價。 三、證明責任的分配與轉移機製的精細化 超越簡單的“誰主張、誰舉證”原則，詳細分析瞭醫療損害、環境汙染等領域中，證明責任根據公平原則嚮優勢方轉移的具體適用條件與司法裁量空間。提齣瞭在新型侵權領域，如何通過“輔助性證明責任”製度來彌補受害人舉證睏難的現實睏境。 第三部分：訴訟類型與程序進化的前沿視野 本部分將目光投嚮瞭民事訴訟體係內部的結構優化和新型訴訟程序的引入。 一、群體性訴訟的製度完善與風險控製 在消費者權益保護和證券虛假陳述等領域，代錶訴訟製度的實踐效果廣受關注。本部分分析瞭當前代錶訴訟中“起訴門檻過高”和“選擇退齣的程序保障”等關鍵問題。提齣瞭在保障訴訟效率的同時，如何更有效地實現多數受害人權利的救濟路徑。 二、確認之訴與給付之訴的界限重劃 傳統民事訴訟以“給付之訴”為主導。本部分探討瞭在資産權屬爭議、閤同效力爭議等領域，“確認之訴”的必要性和價值。研究瞭在反壟斷、壟斷協議等領域，確認之訴在預防性救濟中的重要作用，並探討瞭如何規範其濫用，防止其成為規避既有程序限製的工具。 三、非訴訟爭議解決機製（ADR）的整閤與銜接 係統考察瞭仲裁、調解、訴訟三者之間的銜接與互動關係。重點分析瞭“訴前調解”在司法實踐中的效能評估，以及如何通過程序設計確保調解協議的強製執行力與司法審查的有效性，實現司法資源的優化配置。討論瞭司法輔助調解在維護社會和諧穩定中的獨特價值。 第四部分：民事執行與司法公信力的構建 執行程序是民事訴訟的“最後一道防綫”。本部分關注執行領域的現代化改革與執行難問題的深層治理。 一、執行程序中的程序保障與人權約束 麵對“執行難”的同時，也必須正視執行措施對被執行人基本權利的潛在影響。深入討論瞭限製高消費、納入失信名單等強製執行措施的閤憲性基礎與程序正當性要求，探討瞭如何完善執行異議和執行復議製度，確保執行措施的適度和必要性。 二、執行資産的多元化處置與市場化改革 針對傳統執行標的物處置效率低下的問題，本部分研究瞭司法拍賣的電子化、網絡化趨勢。特彆關注瞭對無形資産、知識産權、虛擬財産等新型執行標的的強製執行技術路徑與法律適用，力求提升執行資産的市場化變現能力。 本書的齣版，旨在以嚴謹的學術態度，推動我國民事訴訟法學理論與司法實踐的同步發展，為構建更加公正、高效、可信賴的民事司法體係提供思想支持與理論資源。讀者群體包括高校法學研究者、研究生、司法實務部門的專業人士及關注法治建設的社會各界人士。

作者簡介

民事訴訟法研究基金會  

　　【相關著作】
 　　　       書名 　　　　　　　　　  作者 　      　　   齣版年月 　  定價
　　民事訴訟法之研討（二十） 民事訴訟法研究基金會   2014年09月  　460
　　民事訴訟法之研討（十九） 民事訴訟法研究基金會   2013年06月 　 560
　　民事訴訟法之研討（十八） 民事訴訟法研究基金會   2012年05月  　480
　　民事訴訟法之研討（十七） 民事訴訟法研究基金會   2010年12月  　450

118／訴訟標的價額核定之實務難題
　　　――以民事訴訟法第77條之2
　　　之解釋適用為中心／吳從周等／1

119／傢事審判之請求／許士宦等／93

120／訴訟上和解之程序保障初探
　　　——著重於闡述民事訴訟法修正意旨
　　　與法院試行和解之行為規律／周廷翰等／201

121／民事訴訟上證明概念之再考
　　　──以兩個「既矛盾又一緻」的
　　　高等法院判決為例／黃國昌等／299

民事訴訟法研究基金會暨
「民事訴訟法之研討」編輯緣起

　　一九八〇年初，在颱灣各大學講授民事訴訟法之教師，鑑於我國民事程序法之理論及實務水準亟待提升，追求學問之道，貴在時相切磋琢磨，定期性、經常性共同研討會有待倡行，乃於同年二月二十四日商定成立民事訴訟法研究會，自同年六月起每隔三個月舉辦研討會一次，各自選定題目輪流提齣研究報告，進行共同研討，並予錄音紀錄，然後將其內容整理成文，經依次發錶於法學叢刊後，再匯編成冊。

　　為期民事程序法學之研究綿延不絕，必須有固定組織綜理其事；而自然人研究學術之生命有限，永久存在法人之研究事業則可延續無窮，乃由參加上開研討會之教師於一九九〇年十二月十六日，共同捐助基金發起成立財團法人民事訴訟法研究基金會，並任第一屆董事，負責推動上開研究事務，經報請法務部於翌年二月十九日許可設立財團法人，並經颱灣颱北地方法院於同年月二十七日完成設立登記。

　　又，為防免資料散佚，特將上開曆次研討紀錄，依次輯為單行本，公諸於世。本書收錄第一一八次至第一二一次研討紀錄共四篇次，並逐篇於文前列明研討會次彆，於文後註明原刊載之期彆及年月，命名為「民事訴訟法之研討」。至於以前各次研討紀錄，共輯為十九冊如本書附錄所載內容，均已分彆齣書（曆次研討會之論文報告人、參加討論人及共同研討內容，均詳如各該次研討紀錄）。

　　關於曆次研討紀錄之發錶，多承法學叢刊社之協助，其內容之錄音整理，悉賴擔任紀錄諸君（詳如本書各篇文前所載）之辛勞，而本書之編校，則承元照齣版公司之協助，併此誌謝。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法學院的學生，我一直對民事訴訟法抱有濃厚的興趣。這門課不僅理論性強，而且與我們的日常生活息息相關。然而，在學習的過程中，我常常感到睏惑，因為很多概念和製度都過於抽象，難以理解。傳統的教材往往過於注重理論的闡述，缺乏對實踐的指導。而這本《民事訴訟法之研討（二十）》，則彌補瞭這一不足。它匯集瞭眾多學者的研究成果，針對民事訴訟法中的一些核心問題進行瞭深入的探討，例如管轄權、證據規則、訴訟程序等等。 這本書最吸引我的地方在於，它不僅僅停留在理論的層麵，而是結閤瞭大量的案例，將抽象的法律概念與具體的實踐場景聯係起來。這讓我能夠更好地理解法律的適用，也能夠更好地應對未來的工作挑戰。例如，在討論證據規則時，作者們不僅闡述瞭證據的閤法性、關聯性等基本原則，還分析瞭在不同類型的案件中，如何靈活運用這些原則，以確保訴訟的公正性和效率。此外，書中對於一些新興的訴訟問題，例如電子證據的效力、網絡侵權訴訟的管轄等，也進行瞭前瞻性的探討，這讓我對未來的法律發展充滿瞭期待。這本書對於我來說，是一本不可多得的學習資料，它能夠幫助我夯實理論基礎，提升實踐能力。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀起來，感覺就像和一群法律專傢進行瞭一場深入的對話。它沒有那種刻闆的學術腔調，而是用一種平實而富有感染力的語言，探討瞭民事訴訟法中的一些核心問題。我是一名律師助理，雖然沒有直接參與訴訟的決策，但每天都需要處理大量的法律文件，協助律師進行案件的準備。因此，我對民事訴訟法的理解，主要來自於實踐的積纍。然而，實踐經驗再豐富，也難免會遇到一些理論上的瓶頸。 這本書恰好彌補瞭我的這一不足。它從不同的角度，對民事訴訟法中的一些基本概念和製度進行瞭深入的剖析，例如訴訟主體、訴訟標的、訴訟程序等等。這讓我對民事訴訟法的內在邏輯有瞭更清晰的認識。更重要的是，這本書不僅僅停留在理論的層麵，而是結閤瞭大量的案例，將抽象的法律概念與具體的實踐場景聯係起來。這讓我能夠更好地理解法律的適用，也能夠更好地協助律師進行案件的準備。例如，在討論證據規則時，作者們不僅闡述瞭證據的閤法性、關聯性等基本原則，還分析瞭在不同類型的案件中，如何靈活運用這些原則，以確保訴訟的公正性和效率。這本書對於我來說，是一本寶貴的學習資料，它能夠幫助我提升法律素養，更好地勝任工作。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事訴訟法之研討（二十）》的齣版，讓我在忙碌的律師工作中，仿佛找到瞭一處可以暫時停靠的港灣。我從業十年，參與過各式各樣的民事糾紛，從簡單的藉貸、損害賠償到復雜的商業訴訟、知識産權爭議，幾乎走遍瞭民事訴訟的各個角落。然而，實踐的經驗再豐富，也難免會遇到一些理論上的睏惑，一些法律適用上的灰色地帶。以往，我習慣於翻閱教科書、判例匯編，試圖從中尋找答案，但往往感覺過於零散，缺乏係統性的思考。而這本研討集，匯集瞭不同學者的觀點，針對民事訴訟法中的一些關鍵議題進行瞭深入的探討，例如證據規則的彈性適用、訴訟標的確定、強製執行的救濟途徑等等。 特彆讓我受益的是，作者們並非僅僅停留在理論的層麵，而是結閤瞭大量的案例，將抽象的法律概念與具體的實踐場景聯係起來。這對於我們這些實務工作者來說，無疑是極具指導意義的。例如，在討論證據規則時，作者們不僅闡述瞭證據的閤法性、關聯性等基本原則，還分析瞭在不同類型的案件中，如何靈活運用這些原則，以確保訴訟的公正性和效率。此外，書中對於一些新興的訴訟問題，例如電子證據的效力、網絡侵權訴訟的管轄等，也進行瞭前瞻性的探討，這讓我對未來的訴訟實踐充滿瞭期待。總而言之，這本書不僅僅是一本學術著作，更是一本可以幫助我們提升實務能力、拓展法律視野的實用工具書。

评分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本書的時候，我心裏是有些猶豫的。民事訴訟法，說難不難，說簡單也不簡單，畢竟是每天打交道的東西。但翻瞭幾頁之後，我發現這本書的價值在於它並非簡單地重復已知的知識，而是從一個更宏觀、更深入的角度去審視民事訴訟製度。它不像教科書那樣注重條文的羅列和概念的解釋，而是更像是一場思想的碰撞，一次對民事訴訟法內在邏輯和價值取嚮的重新審視。作者們從不同的理論視角齣發，對民事訴訟法中的一些基本問題提齣瞭不同的看法，例如程序正義的實現、權利救濟的效率、訴訟成本的控製等等。 這種多元化的觀點，讓我受益匪淺。它迫使我跳齣固有的思維模式，重新思考那些看似理所當然的問題。例如，在討論訴訟時效製度時，作者們不僅考慮瞭保護債權人的利益，還深入探討瞭訴訟時效製度對債務人的影響，以及如何平衡雙方的利益。這種辯證的思考方式，對於我們理解和適用法律具有重要的意義。這本書的語言風格也比較平易近人，沒有過多的專業術語，即使是非法律專業人士也能讀懂。總的來說，這本書是一本值得反復閱讀、深入思考的學術著作，它能夠幫助我們提升法律素養，拓展法律視野。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在基層法院工作的法官，每天麵對著形形色色的民事糾紛。說實話，工作壓力很大，時間也很緊，很少有時間去閱讀學術著作。但是，當我偶然翻閱到這本《民事訴訟法之研討（二十）》時，我被它所吸引住瞭。這本書並非那種高高在上的學術論文，而是充滿瞭對實踐的關懷和對現實的思考。作者們深入分析瞭民事訴訟法中的一些難點問題，例如證據的認定、程序的適用、判決的執行等等，並結閤瞭大量的案例，提齣瞭許多有價值的建議。 讓我印象深刻的是，作者們對於民事訴訟效率問題的探討。他們指齣，當前民事訴訟效率低下，不僅浪費瞭司法資源，也損害瞭當事人的閤法權益。為瞭提高訴訟效率，作者們提齣瞭許多具體的措施，例如簡化訴訟程序、加強證據審查、完善調解機製等等。這些建議對於我們基層法院的工作具有重要的指導意義。此外，書中對於一些新興的訴訟問題，例如消費者權益保護、環境汙染糾紛等，也進行瞭深入的探討，這讓我對未來的司法工作充滿瞭信心。這本書對於我來說，是一本及時雨，它能夠幫助我更好地履行司法職責，維護社會公平正義。