圖書描述
令拿破崙贊嘆
令剋勞塞維茨為之失色
西方史上對戰爭做係統化研究的第一人
戰略思想大師約米尼的戰爭百科全書――《戰爭藝術》
《戰爭藝術》是西方近代戰略思想奠基者約米尼最偉大的著作。他試圖以理性、科學的方式尋找「一切戰爭科學的鎖鑰」，提齣「如何贏得戰爭」的答案。本書不僅「對於國王和政治傢都是極適當的教材」，還是「十九世紀最偉大的軍事教科書」，且至今仍為世界各國戰略思想傢必讀之經典。
★ 西方史上第一位有係統的戰略思想傢
――約米尼是西方曆史上第一位對戰爭做有係統的理論研究的思想傢，其地位可媲美經濟學領域中的亞當•斯密。受到十八世紀理性主義的啓濛，他相信決定戰爭勝敗的因素雖然眾多復雜，但有一定的原理規律可循，因此他試圖以條理化、係統化的方式來研究「如何贏得戰爭？」
★ 透視拿破崙緻勝之道的第一人
――約米尼也是第一位評述拿破崙的軍事思想傢。據說，拿破崙曾在讀瞭他的著作之後，在耶納會戰前召見約米尼，而他當場精準預測齣拿破崙的進軍路綫，令拿破崙驚訝不已。同時，約米尼也曾服務於俄國軍中，並深受沙皇亞曆山大一世的器重信任。兼具法國與俄國的服役背景，讓約米尼對全歐洲的戰爭情勢更能瞭如指掌。
★ 第一本關於戰爭的百科全書
――《戰爭藝術》是約米尼最具代錶性的戰略思想著作，內容包括戰爭類型的分類，如侵略戰爭、宗教戰爭、民族戰爭等等；影響戰爭的主客觀因素，如領導統禦、徵兵製度、民心士氣；戰場的選定與作戰綫的規劃；戰術調度，如攻城、野戰、奇襲、渡河、撤退、騎兵與砲兵的運用，乃至於後勤補給等等，內容完整，解說詳盡，可說是第一本關於戰爭的百科全書。
★ 人手一冊的《戰爭藝術》
――約米尼自信《戰爭藝術》是一本「對於國王和政治傢都是極適當的教材」，且被後人譽為「十九世紀最偉大的軍事教科書」。 從一八一五年的滑鐵盧大戰到一九一四年的第一次世界大戰，約米尼的思想支配著整個西方軍事界。美國內戰時，南北兩軍的軍官幾乎都人手一冊《戰爭藝術》，後代戰略傢如李德哈特、富勒、戴高樂、巴頓、古德林、馬漢，無不受其影響。
★ 鈕先鍾翻譯、評論
――採用我國戰略研究泰鬥――鈕先鍾老師――經典譯本，並附錄兩篇鈕老師對約米尼思想的精闢分析比較。
專文推薦
施孝瑋：《全球防衛雜誌》前採訪主任、「軍情與航空」網站主編
翁明賢：淡江大學國際事務與戰略研究所專任教授兼所長
著者信息
作者簡介
約米尼（Antoine Henri Jomini, 1779~1869）
瑞士人，齣生於法國大革命的前夕，且僅比另一位戰略思想大師剋勞塞維茨大一歲。與剋勞塞維茨大不相同的是，約米尼並未受過正規軍事訓練，但自十七歲起投入革命後的法國陸軍，擔任參謀業務。
因為約米尼不是正規軍人，所以備受同僚的排擠，導緻他世途始終不順。然而，他在1804年寫下第一本書《大軍作戰論》之後，立刻獲得拿破崙手下大將之一的賴伊元帥的賞識，並成為他的幕僚。1807年，約米尼升任參謀長，曾跟隨賴伊轉戰奧、德及西班牙等國。1812年，參與拿破崙的徵俄之役。
然而，他因為纔高招妒，受到拿破崙的參謀長伯堤埃的陷害，遂不得不於1813年奔逃至俄國。幸運的是，他受到沙皇亞曆山大的歡迎與禮遇，此後五十六年他都一直名列俄國陸軍的將官名單中，並緻力於俄國軍官學校的奠基工作。然而，約米尼在俄軍期間，拒絕提供任何有關法軍的情報，而沙皇亞曆山大也予以尊重。雙方的氣度風範都令人敬佩。
1815年，和平來臨之後，約米尼得到復闢後的法國政府的平反，恢復瞭他的榮譽，同時之間他也繼續擔任沙皇的高級顧問，幫助他推動軍事改革。1829年，約米尼以上將身分退休，旅居布魯塞爾及巴黎等地，從事軍事理論及曆史的撰寫。1830年，他接受沙皇尼古拉一世的建議，重新整理過去有關戰爭理論的作品以匯編成書，而後又予以擴充，陸續於1837至1838年間完成，此即《戰爭藝術》（Précis de l'Art de la Guerre）的由來。《戰爭藝術》齣版後，立即獲得全世界的贊揚，成為各國軍事院校的必讀書。
約米尼對於軍事思想具有極敏銳的洞察力，並緻力於戰爭研究的係統化與科學化，著有《大軍作戰論》、《戰史》二十七捲以及《戰爭藝術》等書。1869年，當他以九十歲高齡逝世於巴黎時，他的思想已風行世界，全球軍人對他都敬若神明，可謂實至名歸，生榮死哀。
譯者簡介
鈕先鍾（1913 ~ 2004）
江西九江人，1913年7月生，南京金陵大學理學士。曾任《颱灣新生報》總編輯、國防計畫局編譯室主任、軍事譯粹社發行人、淡江大學歐洲研究所教授等。曾任淡江大學國際事務與戰略研究所榮譽教授及三軍大學榮總講座教授。譯作近九十種，包括《第二次世界大戰戰史》、《西洋世界軍事史》、《島嶼浴血戰》、《希特勒徵俄之役》、《二十世紀名將評傳》、《戰爭藝術》、《戰爭論精華》、《戰略論》、《戰爭指導》、《戰略緒論》等等。著作涵括戰史及戰略，包括《第一次世界大戰》、《第二次世界大戰》、《大戰略漫談》、《現代戰略思潮》、《西方戰略思想史》、《曆史與戰略》、《戰略研究入門》等書。
圖書目錄
《戰略思想叢書》總序
推薦序一：理解戰爭之基本功夫的不朽經典――施孝瑋（《全球防衛雜誌》前採訪主任、「軍情與航空」網站主編）
推薦序二：精研籍典、溫故知新之必要――翁明賢（淡江大學國際事務與戰略研究所專任教授兼所長）
原序
定義
第一章 大戰略
第一節 為瞭收迴權力的攻勢戰爭
第二節 政治上取守勢而軍事上取攻勢的戰爭
第三節 爭權奪利的戰爭
第四節 戰爭與同盟國的關係
第五節 乾涉性的戰爭
第六節 侵略性的戰爭
第七節 思想的戰爭
第八節 民族性的戰爭
第九節 內戰和宗教戰爭
第十節 雙重戰爭和兩麵作戰的危險
第二章 軍事政策
第十一節 軍事統計學和地理
第十二節 影響戰爭成敗的其他因素
第十三節 軍事製度
第十四節 大軍的統帥
第十五節 民族的尚武精神和軍隊的士氣
第三章 戰略――戰略的定義和戰爭的基本原理
第十六節 作戰的體係
第十七節 戰場
第十八節 作戰基地
第十九節 戰略綫和戰略點，戰略場上的決定點，作戰中的目標點
第二十節 作戰正麵，戰略正麵，防綫和戰略位置
第二十一節 作戰區和作戰綫
第二十二節 戰略綫
第二十三節 保護作戰綫的方法
第二十四節 新舊兩種戰爭的體係
第二十五節 補給與作戰的關係
第二十六節 攻城戰
第二十七節 野戰築城與戰略的關係
第二十八節 山地的戰略行動
第二十九節 大規模侵入和遠徵
第四章 大戰術與戰鬥
第三十節 陣地戰或防禦戰
第三十一節 攻擊戰和戰鬥序列
第三十二節 迂迴的利弊
第三十三節 遭遇戰
第三十四節 奇襲
第三十五節 攻城的戰術
第五章 戰略與戰術的閤用
第三十六節 支隊作戰
第三十七節 渡河
第三十八節 退卻和追擊
第三十九節 宿營和鼕季作戰
第四十節 襲擊或兩棲作戰
第六章 後勤――調動軍隊的實際藝術
第四十一節 概論
第四十二節 偵察與其他蒐集敵人行動情報的方法
第七章 部隊在戰鬥中的使用
第四十三節 在戰鬥綫上的軍隊部署
第四十四節 步兵的部署和使用
第四十五節 騎兵的使用
第四十六節 砲兵的使用
第四十七節 三種兵種的聯閤使用
結論
後記
附錄一 約米尼與剋勞塞維茨比較研究
附錄二 約米尼的戰略思想
圖書序言
推薦序一
理解戰爭之基本功夫的不朽經典／施孝瑋（《全球防衛雜誌》前採訪主任、「軍情與航空」網站主編）
「兵者、國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。 」
人類三大兵學巨著：《孫子兵法》、《戰爭論》、《戰爭藝術》中，《孫子兵法》在兩韆五百年前就告訴瞭世人，戰爭的重要與對國傢的重大影響。十九世紀中葉以後，剋勞塞維茲和約米尼，分彆對戰爭作齣整理，用近代的角度，歸納齣戰爭的方式、以及與戰爭相關的範疇與事務，讓後世的研究者，藉由本書的研讀，能對戰爭具有全麵的概念。
《戰爭藝術》可說是第一本關於戰爭的百科全書，也是對與戰爭相關事務的操作型定義。約米尼對戰爭做瞭研究、歸納和整理，其中包括將戰爭按照各種類型分類的〈大戰略〉篇；影響戰爭因素的〈軍事政策〉篇；戰略基本定義和戰爭基本原理的〈戰略〉篇；戰場作戰運動而形成的〈大戰術與戰鬥〉篇；戰場作戰中兵力運動之〈戰略與戰術閤用〉篇；調動軍隊實際藝術的〈後勤〉篇；以及戰場部隊調動運作之〈部隊在戰鬥中的使用〉篇。
雖然在《戰爭藝術》齣版後，戰爭的型態與樣貌有著巨大的改變。戰爭從當時的平麵進化到立體、甚至包含瞭外太空、近太空以及水麵下，成為一個多度空間的戰場。戰爭的起因，也有瞭更多樣化的麵貌。在《戰爭藝術》之後發生的現代戰爭，其麵嚮也超過瞭《戰爭藝術》一書的描寫。
但《戰爭藝術》就和《孫子兵法》一樣，約米尼告訴讀者的是「戰爭是什麼、需要什麼、有什麼」和「會發生什麼」。一本經典的戰爭論述，並不因為時間的久遠而失去價值，相反的，就像練功夫要從基本功夫練起，《戰爭藝術》這本書中提及的過去的戰爭元素，和現代戰場中可類比的元素融會貫通，原則其實是相通、甚至可說是不變。戰爭的本質並未改變，改變的是戰爭的工具。因此，即便在一百五十年後，《戰爭藝術》仍然可以清楚告訴我們，戰爭的原因、元素以及啓動和運作的方式。
除非戰爭從地球與人類的社會中消失，否則，我們仍需要瞭解戰爭。要瞭解戰爭這巨大機器的各個細節，《戰爭藝術》是一本描寫相當細微的戰爭學著作。
推薦序二
精研籍典、溫故知新之必要／翁明賢（淡江大學國際事務與戰略研究所專任教授兼所長）
年前麥田齣版社打電話邀請筆者為鈕先鍾老師翻譯的約米尼《戰爭藝術》一書寫推薦序，二話不說，立即同意，主要在於鈕老師不僅是兩岸戰略研究的第一人、共同尊崇的戰略大師，有關戰略研究的翻譯與著作，亦成為兩岸有誌從事此一方麵研究者不可或缺的參考書籍。這也是本所近十年透過舉辦「紀念鈕先鍾老師戰略國際學術研討會」「戮力以赴」建構「淡江戰略學派」主要思想支柱所在。
鈕老師此本《戰爭藝術》是其係列齣版戰略叢書之一，主要內容在於闡述約米尼本身所建構的戰爭研究的內在邏輯推理與外在影響因素，包括：大戰略、軍事政策、戰略、大戰術與戰鬥、戰略與戰術的閤用、後勤與部隊在戰鬥中的使用，統稱為戰爭的藝術。在約米尼的原序中，他直接點齣戰爭研究中心思想的三段論述：戰爭的確有其基本原理，從基本原理可導引齣一些規律，最重要者：戰爭藝術的理論基礎在於戰史的研究。
事實上，約米尼的《戰爭藝術》對於讀者有以下的啓示：
第一，戰爭的本質：戰爭某種角度言，是一種科學實證規律下的産物，但受到太多不可確定性因素，如同剋勞塞維茨強調的「戰爭之霧」，呈現超越科學的藝術境界。運用之妙，沒有唯一。針對發動戰爭的理由，約米尼提齣九個不同理由，因而産生九種戰爭形態，國傢決策者如果要發動戰爭，必須先瞭解其戰爭的目的。
第二，理解戰爭的前提：要分析戰爭的本質，不從戰史角度無以得知，過去的經驗，提供現代研究的基礎，以求得掌握未來發展的趨勢，從戰爭未來學角度言，世界各國都應該準備下一世代的戰爭，而非依循過往戰爭的重復。
第三，戰爭研究的層次性：約米尼強調：大戰略、軍事政策、戰略、戰術與戰鬥層次的分野，提供不同專業學習的需要，也提供文武關係相互理解的堅實平颱。換言之，必須提供文武人員一個溝通的平颱，纔能彼此瞭解雙方思維與語言的運用。
第四，理論與實際戰爭的關係：戰爭研究者的實際經驗與否，同樣影響對戰爭的分析，約米尼雖然有軍銜，實際上未真正指揮任何決定性戰役，所以，許多觀察也是想當然爾。不過，也正是其文人身份，某種程度也可以跳脫職業軍人的角度，客觀分析戰爭所帶來的許多規律。
第五，如何深入戰爭研究範疇：戰爭與其他學科之間相互影響，約米尼提齣與其他同盟國之間相互配閤問題。實際上，戰爭會引發各種不同國傢利益的糾結，牽涉到政治、經濟、社會與文化問題，以及不同國傢利益的考量。
因此，建議讀者閱讀《戰爭藝術》時，一定要有整體觀以瞭解約米尼的邏輯思維與著書架構，一包兩篇附錄：鈕老師對於兩大兵學大師，約米尼與剋勞塞維茨，的比較：點齣讓讀者「精研籍典、溫故知新」的「用心良苦」；另一篇有關於約米尼的戰略思維，讓讀者瞭解約米尼開創近代戰爭體係化研究的先驅，並提齣四項戰略基本原理，並從軍事史上反覆驗證，成為戰爭藝術的核心精髓。
誠如約米尼所言《戰爭藝術》此一本著作：「對於一位國王或是一位政治傢，都是一本極適宜的教科書」，對於有誌於國際關係與戰略研究的學子，或是從事公共政策與企業管理者，也是一本極有參考價值的戰略研究的入門書，故特以為推薦。
翁明賢
謹誌於民國一○三年歲次甲午年二月十四日於北投忠義小築
圖書試讀
第二章 軍事政策
關於這個名詞的意義在前章已經解釋過。它包括著所有與軍事行動有關的一切精神因素的總和。假使前章所討論的政治因素，也是可以歸之於精神方麵，那麼除此以外，也還有其他的因素，是足以影響到戰爭的進行，但是卻又不屬於外交、戰略和戰術的範圍之內。這些因素我們就一律總稱之為軍事政策（Military Policy）。
軍事政策的範圍實在是太廣泛，除瞭政略與戰略的部分以外，其他一切與戰爭有關的因素都可以包羅進去。若是每一個方麵都加以詳細的討論，則不僅為篇幅所限，而且也非作者的原意——作者對於這一方麵的討論，擬專以有關軍事行動者為限。
實際上，在這一方麵所要包括的各種因素，可以略述於下：一個民族的戰鬥意誌，他們的軍事製度，他們的現役兵力和預備兵力，他們的財政資源，政府的性質，將領的纔能等等以及意圖侵入的國傢的軍事地理和國勢統計；最後還有一切可能遭遇到的障礙，凡是不屬於政略和戰略範圍之內者。
對於這些項目的研究並無一定的法則可循，唯一應注意之點就是當一個政府擬定他的作戰計畫時，對於這些事項，一定要考慮周詳，不要疏忽。現在就把它的要點，綜閤的論列於下。
◎第十一節 軍事統計學和地理
利用統計學這一門科學，我們可以把假想敵國的國力和資源，盡量作徹底的瞭解。地理學的研究對象為作戰地區的地形和戰略形勢，包括所可能遭遇到的一切障礙物，以及各種具有永久性的戰略決定點的研究。除瞭軍政當局以外，戰場上的統帥和參謀長也必須要瞭解這些知識，盡管在今天的世界上，統計學、政治學、地理學等等的科學都有瞭極大的進步，但是由於計算錯誤而遭到失敗的教訓，卻還是比比皆是。
一八三二年，拿破崙和他的全軍都以為波希米亞的內部是一片崎嶇的山地。可是實際上隻要翻過瞭周圍的山脊，在中間卻是一塊平原。
歐洲的軍人對於巴爾乾和土耳其的內幕，也都不十分瞭解，常常以為當地的居民，是民風強悍，足以抵抗外侮。實際上卻並不如此簡單，經驗告訴我們，專門靠少數的勇士，並不足以組織成功一個強大的國防。（譯者按：此處所論均為十九世紀的情形。）
用户评价
《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這個書名，光聽著就讓人覺得充滿力量感和智慧的沉澱。作為一名在颱灣生活、工作，並且對曆史軍事類書籍有著濃厚興趣的讀者，我一直以來都在尋找能夠提供深度洞察的作品。這本書最讓我眼前一亮的地方，在於它明確點齣瞭“政治軍事的綜閤原則”。這四個字，精準地概括瞭戰爭的復雜性，它不僅僅是發生在戰場上的武力對抗，更是一種政治意誌的延伸，是一種國傢力量的綜閤體現。我一直認為，那些偉大的戰略傢，不僅僅是戰場上的指揮官，更是深刻理解政治，並能夠將政治目標與軍事手段完美結閤的政治傢。這本書是否會深入剖析，當一個國傢的政治目標齣現搖擺不定時，軍事戰略將麵臨怎樣的睏境？它會如何探討，在不同的曆史時期，政治與軍事之間的關係是如何演變的？例如，在古代，君主的個人意誌往往對戰爭有著決定性的影響；而在現代，民主國傢的決策過程則更加復雜，需要平衡各方利益。我特彆好奇書中關於“綜閤原則”的具體內容，它是否會為我們提供一個思考戰爭的完整框架？這本書會不會分析，如何在非戰爭時期，通過政治、經濟、外交等多種手段，來維護國傢安全和利益，將潛在的衝突消弭於無形？它是否會強調，軍事力量的運用，最終都是為瞭服務於更宏大的政治目標，而一旦軍事行動脫離瞭政治的指引，就可能陷入無休止的消耗和泥潭？我非常期待這本書能帶來更深層次的思考，讓我們理解，真正的戰爭藝術，是如何將政治、軍事、經濟、文化等各種資源進行有效的整閤，以最小的代價實現最大的戰略效益。
评分這本《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》，單看書名就讓人覺得氣勢磅礴，內容肯定相當厚重。身為一個平日裏喜歡閱讀曆史軍事題材的颱灣讀者，我對這類深入探討戰爭本質的書籍總是充滿期待。尤其“政治軍事的綜閤原則”這一點，更是點齣瞭戰爭絕非僅僅是戰場上的較量，背後牽扯到的政治博弈、國傢意誌、資源調配等等，纔是決定勝負的根本。試想一下，多少偉大的戰略傢，他們的戰役成果之所以能載入史冊，並非單憑臨場指揮的應變能力，而是其對整個國傢戰略層麵的深刻洞察。孫子兵法之所以能流傳韆古，不就是因為它將戰爭提升到瞭哲學和政治的高度，強調“不戰而屈人之兵”的最高境界嗎？這本書是否能帶領我們深入剖析那些決定性的戰略決策，那些在幕後默默推動戰爭走嚮的政治力量？我尤其好奇，書中對於“綜閤原則”的具體闡釋會是怎樣的。是會從古今中外的戰例中提煉齣普適性的規律，還是會探討不同地緣政治環境下，戰略原則的演變和適應？書中會不會討論到信息戰、認知戰等現代戰爭的新形態，並將其置於傳統的政治軍事框架下進行審視？我對書中關於“大戰術”的部分也同樣充滿興趣。畢竟，戰略的宏偉藍圖需要通過一係列精妙絕倫的大戰術來落地執行。那些以少勝多、以弱勝強的經典戰役，其背後必然有著非凡的戰術設計。書中會否深入分析這些戰術的邏輯，比如如何在戰場上創造和利用優勢，如何瓦解敵人的抵抗意誌，如何通過精妙的佯攻、伏擊、迂迴包抄等手段，以最小的代價獲取最大的戰果？我希望它不僅僅是羅列戰術，更能揭示戰術背後的思維方式和原理，讓讀者能夠舉一反三，將這些智慧應用到不同領域。
评分當《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這本書齣現在我眼前時，我立刻被它那份莊重而深刻的書名所吸引。身處颱灣，我們對地緣政治的敏感度自然比一般人要高，對於戰爭與和平的思考也更為復雜。這本書的標題，特彆強調瞭“政治軍事的綜閤原則”，這正是我一直以來在閱讀相關書籍時，最希望深入探討的方麵。很多時候，我們看到的曆史書，可能更多地聚焦於戰役的進程，或者某位名將的傳奇事跡，但卻忽略瞭戰爭背後更深層的政治動因和戰略考量。這本書是否能夠幫助我們理解，當一個國傢在進行軍事行動時，其背後所追求的政治目標是什麼？它會如何分析，政治目標是如何影響軍事戰略的製定，以及軍事行動的最終結果又會反過來如何影響政治格局？我非常好奇書中關於“綜閤原則”的具體闡釋。它是否會涵蓋戰略決策的製定過程，如何從國傢整體利益齣發，製定長遠的戰略規劃？它是否會探討，如何在戰術層麵，通過精妙的部署和靈活的指揮，以較小的犧牲換取戰場上的優勢，從而服務於整體戰略？這本書會不會舉例說明，那些在曆史長河中被視為經典戰爭的案例，其勝利的關鍵，往往在於政治傢和軍事傢之間高度的協同和默契？它是否會強調，當政治目標與軍事能力不匹配時，即使擁有強大的軍隊，也難以取得最終的勝利？我期望這本書能夠為我打開一扇新的視野，讓我能夠從一個更宏觀、更係統的角度，去理解戰爭的本質，以及如何在復雜的國際環境中，運用智慧來維護和平與安全。
评分《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這個書名，本身就帶有一種曆史的厚重感和智慧的沉澱。作為一名在颱灣的普通讀者，我對曆史和軍事類書籍情有獨鍾，而這本書所涵蓋的“戰略”、“大戰術”以及“政治軍事的綜閤原則”，正是我一直以來最想深入瞭解的方麵。我一直認為，戰爭的勝利，不僅僅是戰場上的勇猛，更是深思熟慮的戰略規劃和清晰的政治目標。這本書是否會深入剖析，當一個國傢的政治目標齣現模糊不清時，軍事行動將麵臨怎樣的睏境？它會如何分析，那些曆史上偉大的軍事傢，是如何將政治的智慧融入到軍事指揮中的？我尤其對書中關於“綜閤原則”的解讀抱有極大的期待。它是否會提供一套分析工具，讓我們能夠理解，在復雜的國際局勢下，一個國傢如何運用軍事力量來服務於其長遠的政治利益？它是否會從古今中外的經典戰役中，提煉齣具有普適性的戰略和戰術原則？例如，一些以少勝多的戰役，其勝利往往離不開精妙的戰術設計和對敵我雙方戰略態勢的深刻洞察。我希望這本書能夠給我帶來更深層次的思考，讓我能夠理解，真正的戰爭藝術，是如何將政治、軍事、經濟、外交等多種要素進行有機整閤，以最小的代價實現最大的戰略效益。
评分《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這個名字，聽起來就有一種厚重感和曆史的沉澱。在颱灣，我們對曆史的討論一直都很活躍，而戰爭無疑是曆史中最引人注目的部分之一。這本書的標題，特彆是“政治軍事的綜閤原則”這幾個字，讓我覺得它不僅僅是在講戰場上的廝殺，而是更深入地探討瞭戰爭背後的邏輯和規律。我一直相信，戰爭的勝利，絕不僅僅是軍隊的勇猛，更在於國傢整體戰略的部署，以及政治領導人的遠見卓識。這本書是否會深入分析，政治目標是如何被分解成具體的軍事任務的？它會如何闡述，當政治形勢發生變化時，軍事戰略又該如何進行靈活的調整？我特彆想知道，書中是如何定義和闡釋“綜閤原則”的。它是否會提供一些方法論，讓我們能夠理解，在復雜的現代國際關係中，如何平衡軍事力量的使用與政治利益的追求？它是否會從曆史上的經典案例齣發，來分析那些成功或失敗的政治軍事決策，以及這些決策背後的邏輯是什麼？例如，冷戰時期，美蘇之間的戰略博弈，很大程度上就是一種政治軍事的綜閤體現。這本書是否會提供一些分析框架，讓我們能夠理解這類復雜博弈的本質？我希望這本書能夠給我帶來啓發，讓我能夠更深刻地理解，真正的戰爭藝術，是如何將各種資源進行整閤，以最小的代價達成政治目標，並最終維護國傢的長遠利益。
评分《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這本書，光看書名就足以讓人感受到一股深沉的智慧和力量。作為一名在颱灣生活的普通讀者，我一直對曆史和軍事題材有著濃厚的興趣，尤其是一些能夠觸及戰爭本質、探討深層原理的書籍。這本書的獨特之處在於，它將“戰略”、“大戰術”以及“政治軍事的綜閤原則”這三個看似獨立卻又緊密相連的概念放在瞭一起。這讓我立刻聯想到，許多曆史上的戰爭，其勝負往往並非僅僅取決於戰場上的勇猛，更在於背後宏觀的戰略規劃以及政治目標的清晰度。這本書是否會深入剖析，政治意誌是如何驅動軍事行動的？它會如何解釋，當政治目標模糊不清，或者與軍事能力不匹配時，一場戰爭的走嚮會變得多麼撲朔迷離？我尤其對書中關於“綜閤原則”的解讀充滿好奇。它是否會提供一套分析工具，讓我們能夠理解，一個國傢在製定軍事戰略時，需要考慮哪些政治、經濟、外交、技術等多種因素？它是否會探討，在復雜的國際關係中，軍事力量的運用如何纔能真正服務於國傢長遠的政治利益，而不是陷入孤立或無謂的消耗？我會不會在這本書裏看到，那些被後人奉為經典的戰役，其勝利並非偶然，而是源於對政治形勢的精準判斷和對軍事資源的巧妙運用？我期待這本書能夠打破我對戰爭的片麵認知，讓我從一個更全麵、更立體的視角，去理解戰爭的藝術，以及如何在復雜的現實世界中，運用智慧去規避衝突，維護和平。
评分《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這本書的名稱，瞬間就抓住我的眼球，透露齣一種深刻的智慧和宏大的視野。身處颱灣，我們對於國傢安全和地緣政治的議題有著與生俱來的敏感度。這本書將“戰略”、“大戰術”以及“政治軍事的綜閤原則”並列，讓我覺得它不僅僅是關於戰場上的廝殺，更能觸及戰爭的本質和運作規律。我一直認為，戰爭的勝負，很多時候是由政治決策和戰略規劃決定的，而戰術的運用，則是將戰略意圖轉化為實際行動的關鍵。這本書是否會深入探討，當政治目標與軍事能力不匹配時，會導緻怎樣的後果？它會如何分析，那些在曆史上被譽為“戰略大師”的人物，是如何將復雜的政治考量融入到軍事決策中的？我特彆好奇書中關於“綜閤原則”的闡述。它是否會提供一個分析模型，讓我們能夠理解，一個國傢是如何通過軍事力量來服務於其政治目標的？它是否會舉例說明，在不同的曆史時期，政治與軍事的關係是如何演變的，以及有哪些普適性的規律可以藉鑒？例如，在冷戰時期，軍備競賽很大程度上就是政治博弈的一種體現。這本書會否提供一些思考框架，讓我們能夠更深刻地理解這類復雜互動的內在邏輯？我期待這本書能為我打開一扇新的窗口，讓我能夠從更宏觀、更深層的角度，去理解戰爭的藝術，以及如何在復雜的國際環境中，運用智慧來規避衝突，維護和平。
评分《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這本書的標題，就帶著一股不容忽視的學術氣息和實踐導嚮。作為一名在颱灣生活的讀者，我一直對曆史、軍事以及國傢戰略等議題抱有濃厚的興趣。這本書最吸引我的地方，在於它將“戰略”、“大戰術”以及“政治軍事的綜閤原則”進行瞭明確的整閤。這意味著它不僅僅是關於戰役的排兵布陣，更會深入探討戰爭發生的根源，以及它如何服務於更宏大的政治目標。我一直認為，軍事行動從來都不是孤立存在的，它必須與國傢的政治意誌、經濟實力、外交政策等緊密相連，纔能發揮齣最大的效用。這本書是否會深入分析，當政治領導人的判斷失誤，或者戰略目標不明確時，即使擁有精良的軍隊，也可能導緻戰爭的失敗？它會如何闡釋，在不同的曆史時期，政治與軍事之間的關係是如何變化的，以及它們又是如何相互影響的？我尤其期待書中關於“綜閤原則”的論述。它是否會提供一些具體的分析工具或框架，幫助我們理解，如何進行有效的戰略規劃，如何在戰術層麵運用智慧，從而以最小的代價實現戰略目標？它是否會分析，在現代戰爭中，信息戰、網絡戰等新型作戰方式，如何被融入到傳統的政治軍事框架中？我希望這本書能夠幫助我建立一個更係統、更全麵的戰爭觀，讓我能夠更深刻地理解，真正的戰爭藝術，是如何將政治、軍事、經濟、文化等多種力量進行有機整閤，以服務於國傢和民族的長遠發展。
评分《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這本書的標題，光聽著就讓人覺得充滿力量和深度，仿佛能一窺戰爭的本質。作為一名在颱灣生活的讀者，我對曆史、軍事以及國傢發展等議題一直有著濃厚的興趣。這本書最吸引我的地方，在於它將“戰略”、“大戰術”以及“政治軍事的綜閤原則”融為一體，這預示著它將不僅僅是關於戰場上的攻防，更會深入探討戰爭背後更深層的動因和運作規律。我一直相信，戰爭的勝敗，很大程度上取決於戰略的宏偉性和政治目標的清晰度。這本書是否會深入分析，當政治領導人的判斷齣現偏差，或者戰略意圖不明朗時，即使擁有強大的軍隊，也可能導緻戰爭的失敗？它會如何闡釋，在不同的曆史時期，政治與軍事之間的關係是如何演變的，以及它們之間是如何相互作用、相互影響的？我特彆期待書中關於“綜閤原則”的具體闡述。它是否會提供一些分析框架，讓我們能夠理解，一個國傢是如何通過軍事力量來實現其政治目標的？它是否會從曆史上的經典戰役中，提煉齣一些具有普遍意義的戰略和戰術原則，例如如何利用地形、如何瓦解敵人士氣、如何創造和抓住戰機等等？我期望這本書能為我帶來新的視角，讓我能夠更全麵、更深刻地理解戰爭的藝術，以及如何在復雜的國際環境中，運用智慧來維護國傢安全和長遠發展。
评分拿到《戰爭藝術：戰略、大戰術、以及政治軍事的綜閤原則》這本書，首先吸引我的就是它那份沉甸甸的、仿佛蘊含瞭無數智慧的厚度。身為一個在颱灣土生土長的年輕人，我一直對曆史充滿好奇，尤其對那些影響深遠的戰爭和戰略傢們充滿瞭敬意。這本書的書名本身就傳遞齣一種宏大的視野，它不僅僅是關於戰場上的衝殺拼殺，更重要的是將戰略、戰術以及政治軍事的整體性原則融為一體。這一點非常重要，因為我們都知道，很多時候，戰爭的勝負並非隻取決於士兵們的勇敢或者將領的臨場發揮，更在於國傢層麵的整體戰略規劃，以及政治目標是否清晰明確。這本書會不會深入探討，當國傢利益與軍事行動發生衝突時，如何進行權衡與取捨？它會如何解析那些成功的政治軍事傢，是如何將抽象的政治目標轉化為具體的軍事行動，並且在戰爭的進程中，根據政治形勢的變化，適時調整軍事戰略的？我對書中關於“綜閤原則”的闡述抱有極大的期待，我希望它能夠幫助我理解，在復雜的國際局勢下，一個國傢如何運用其軍事力量來服務於其政治目標。例如，在冷戰時期，美國和蘇聯之間的地緣政治博弈，很大程度上就影響瞭他們的軍事部署和戰略決策。這本書會否提供一些分析框架，讓我們能夠更深刻地理解這類政治與軍事的相互作用？它是否會舉例說明，當政治目標不明確，或者與軍事能力不匹配時，往往會導緻戰爭的失敗，哪怕在戰場上取得瞭局部的勝利？我迫切想知道，書中會如何闡述這些“綜閤原則”的實際應用，讓它們不再是枯燥的理論，而是鮮活的智慧，能夠啓迪我們對於當下和未來的思考。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有