美國當前的國傢飛彈防禦(National Missile Defense, NMD)堪稱是人類有史以來,耗資最钜、技術最精密與復雜之最為龐大的軍事防衛計畫。NMD的發展淵源至少可追溯至1980年代初期之美國總統雷根(Ronald Wilson Reagan)之戰略防衛方案(Strategic Defense Initiative, SDI)或俗稱「星戰」(Star Wars)計畫,但卻有過之而無不及。
美國發展與部署NMD不僅是後冷戰時期國際軍事的焦點,且是美、中、俄三大強權之軍事議題的最大爭議之所在。據此,本書分成〈第一章發展緣起〉、〈第二章發展動機〉、〈第三章陸基飛彈防禦係統〉、〈第四章海基、空載與天基飛彈防禦係統〉、〈第五章飛彈防禦之技術與其效益之評析〉與〈第六章負麵效應〉等六章而論之。
目前,美國的NMD之陸基與海基飛彈防禦係統均已進行部署,並且持續改良之。至於空載與天基飛彈防禦係統則仍在加緊努力之中。盡管如此,從本書之探究中可知,即使美國部署瞭空載與天基飛彈防禦而完成NMD計畫,但其依舊無法完全反製中俄兩大強國之反製,故其仍隻具備有限的飛彈防禦能力而已。
本書為求讀者對NMD與相關問題評析能有更深刻的印象與理解,特彆隨文附加三百多張圖與相關圖說,以達圖文並茂之效。
縮寫錶 i
自序 1
第一章 發展源起 3
壹、冷戰時期的SDI 5
貳、後冷戰初期之GPALS與BMDP 18
參、結 語 28
第二章 發展動機 33
壹、阻遏WMD擴散對美國之威脅 34
貳、防範第三世界國傢配載WMD之飛彈攻擊的威脅 41
參、確保核武報復攻擊的絕對優勢 50
第三章 陸基飛彈防禦係統 63
壹、PAC-3飛彈防禦係統 67
貳、THAAD飛彈防禦係統 84
參、GMD飛彈防禦係統 102
肆、KEI飛彈防禦係統 115
第四章 海基、空載與天基飛彈防禦係統 125
壹、海基飛彈防禦係統 125
貳、空載雷射飛彈防禦係統 153
參、天基飛彈防禦係統 167
第五章 防禦技術與效益之評析 187
壹、飛彈攔截技術效益之評估 187
貳、飛彈攔截成本與其實際攔截效益評估 200
參、強權先進太空反製武力之發展 207
第六章 負麵效應 211
壹、強權軍事平衡問題與戰略互動之評析 211
貳、國傢安全的負麵影響 216
參、結論-開弓沒有迴頭箭 228
附錄:各章錶格 237
參考書目 245
壹、中文部份 245
貳、英文部分 247
序
1995年與1996年,中共進行飛彈試射演習,一時之間,如何防禦中共的M族飛彈,不僅成瞭國內最為關注的話題,也是國傢防禦的迫切性問題。據此,我國嚮美國購買愛國者二型(PAC-2)飛彈防禦係統,做為反製中共M族飛彈的重要憑藉,並從錶麵上穩定瞭颱灣人心。
何以吾人言購買PAC-2飛彈防禦係統隻能從錶麵上穩定颱灣人心?因為,這套飛彈防禦係統在1991年波斯灣戰爭中的錶現,不如美國對外的宣傳,並非是一套良好的飛彈防禦係統。正因如此,美國隨即在戰後更加努力地發展新型飛彈防禦係統,而愛國者三型(PAC-3)飛彈防禦係統就是其中之一。
然即使PAC-2飛彈防禦係統能在中東戰場上,防禦伊拉剋之Scud B飛毛腿戰術彈道飛彈(tactical ballistic missile, TBM)的攻擊,但此亦不代錶這套飛彈防禦係統就能夠反製中共彈道飛彈的攻擊。事實上,以1990年代中後期之人民解放軍二炮部隊的武力,就算颱灣部署美國的愛國者三型飛彈防禦係統,也無法反製中共彈道飛彈的攻擊。蓋愛國者三型飛彈防禦係統隻能夠防禦TBM,對於中程彈道飛彈(medium-range ballistic missile, MRBM)等射程更長的彈道飛彈,卻毫無招架之力,更遑論PAC-2飛彈防禦係統。
吾人並不否認穩定民心對一個國傢發展之重要性,但國傢官員、將領與軍政領黨人若隻是因循於錶麵之穩定民心,而缺乏對事實真相的認知,以緻於讓人民在持續錯誤的認知下,進而引發非理性的舉動,則可能會有更大的災難,甚至於國破傢亡。第二次大戰的發動者-德國與日本,都是前車之鑑。
為此,吾人在2000年發錶瞭華人第一本關於飛彈防禦的專著-《戰區飛彈防禦與颱海安全》(時英齣版社),並引起頗多關注,甚至引來許多研究生的大量抄襲(在某國立大學之研究所之碩士論文中,2001年、2002年與2003年連續三年都有抄襲此書的案例,最多者高達16萬字,目前仍有多件尚未處理)。2003年以此為基礎,發錶《中共與美國飛彈攻防之軍備建構》(晶典文化),又成為各書店之搶手貨,並期望改版。後感於單憑文字難以讓讀者擁有更為深刻之印象,因而附加圖片與增大版麵發行之,此即是《防衛霸權的武力》(2004年,晶典文化)一書。
2009年10月,吾人以「美國飛彈防禦對太空軍備管製的挑戰(1996-2008)-現實主義理論觀之分析」為題,撰寫博士論文計劃。2010年6月通過論文計畫。兩年後,亦即是2012年6月通過博士論文口試。2013年9月修正博士論文,進而發錶約60萬字之《強權政治-論美國飛彈防禦對太空軍備管製的挑戰(1996-2012)》ㄧ書(晶典文化)。
在《強權政治》一書發行後,鑒於此書太過學術化,內文也太多,加上隻發行50本,難以達到知識傳播之社會責任,故而選擇其中部份精華,加以修正和補充,遂成《霸權之盾》一書。
本書之完成,首先必須感謝政治大學國際關係研究中心電腦工程師許登翔之協助與指教,若無其幫忙,則書籍編排之諸多問題,恐難解決。其次,甚為感謝颱大法政研圖館員葉彥邦博士,長期以來,給予宗達藉書方麵之協助,使此書增色不少。最後,感謝颱灣大學政治學係榮譽教授蔡政文博士,以及前中山大學政治所教授林中斌博士在學術研究方麵的指導和多年來的關懷之情。而傢人與親友的鼓勵之情,特彆是內人鳴霄的支持,更是必須銘謝者。
對於“霸權之盾”這個書名,我第一眼看到的時候,就聯想到許多復雜的意涵。它不僅僅是在討論一個具體的軍事技術,比如彈道導彈防禦係統,更是在探討一種戰略的思維模式,一種國傢力量的投射方式。美國發展NMD,其背後是否隱藏著維護自身絕對安全的意圖,同時又是否是一種為瞭鞏固其全球霸權的手段?從颱灣的立場來看,我們非常關注區域的軍事動態,以及大國之間的戰略互動。美國NMD的部署,無疑會牽動地區內其他主要國傢,例如中國大陸和俄羅斯的神經。這本書如果能深入剖析美國在發展NMD過程中所考慮的戰略目標,包括威懾潛在對手、維護地區盟友安全(當然,這裏的“盟友”也可能包含對美國戰略利益的考量),甚至是為瞭提升其在國際秩序中的議價能力,那就非常有意義瞭。我們總是希望能夠理解,這些看似高科技的軍事部署,最終會如何影響到我們所處的這個相對脆弱的安全環境。這本書或許會從曆史的角度,梳理美國為何會如此重視導彈防禦,其技術研發的脈絡,以及在不同時期,不同政府對NMD的態度和策略。此外,它也可能會探討NMD在實戰中的有效性,其部署的成本,以及其對全球軍備競賽可能産生的刺激作用。對於颱灣來說,瞭解這些細微之處,能夠幫助我們更清晰地認識到,我們所處的位置,以及我們可能麵臨的挑戰,進而做齣更明智的決策。
评分“霸權之盾”這個書名,暗示著一種以軍事技術為支撐,來維護國傢利益和戰略優勢的策略。美國發展國傢導彈防禦係統(NMD),其根本目的是為瞭什麼?是為瞭單純的防禦,還是為瞭在戰略上掌握主動權,從而鞏固其在全球範圍內的霸權地位?對於身處東亞,且長期麵臨復雜安全挑戰的颱灣而言,理解美國NMD的發展,其背後的動機和潛在影響,是至關重要的。這本書或許能夠從更深層次,去探討美國發展NMD的戰略邏輯,它是否旨在構建一個“無懈可擊”的防禦體係,以應對來自任何方嚮的彈道導彈威脅,而這種體係的建立,又是否會加劇地區的不安全感,並引發他國的戰略迴應。例如,它可能深入分析美國在NMD研發過程中所投入的巨額資源,其技術上的突破與瓶頸,以及這些技術的發展如何與美國的整體安全戰略相結閤。此外,它也可能探討NMD在實際部署中可能麵臨的挑戰,例如成本效益、部署的可行性,以及其在復雜戰場環境下的有效性。對於我們而言,這本書如果能夠提供一個相對客觀和深入的分析,幫助我們理解美國NMD發展背後的真正意圖,以及它可能為地區安全帶來的連鎖反應,將會是非常有益的。
评分看到“霸權之盾:美國國傢導彈防禦發展述評”這個書名,我立即想到的是,這本書可能不僅僅是關於軍事裝備的技術報告,而更是一部關於戰略、權力和國際政治的深度分析。美國發展國傢導彈防禦係統(NMD),這背後的邏輯是什麼?是為瞭純粹的防禦,還是為瞭在戰略上取得優勢,從而鞏固其全球霸權?對於颱灣來說,我們一直生活在一個充滿挑戰的地區,周邊大國的軍事動態,以及美國在該地區的戰略部署,都直接關係到我們的安全。這本書如果能深入剖析美國發展NMD的驅動因素,包括其對潛在威脅的評估,對自身國傢安全的考量,以及其在全球戰略布局中的地位,那將非常有價值。例如,它可能探討美國為何會在特定時期,投入巨額資金和資源來發展NMD,其技術研發的路綫圖,以及在不同時期,不同政府對NMD的態度和策略。此外,它也可能分析NMD在實戰中的有效性,其部署成本,以及它對全球軍備競賽可能産生的刺激作用。對於我們而言,理解這些問題,能夠幫助我們更清晰地認識到,美國在地區安全中的角色,以及它所帶來的影響。這本書或許會提供一個全麵的視角,讓我們從更宏觀的層麵,去審視美國NMD發展所帶來的深遠意義。
评分“霸權之盾”這個詞,本身就透露齣一種力量的宣示和一種戰略的企圖。美國國傢導彈防禦係統(NMD)的發展,究竟是為瞭構建一道真正的“盾牌”,還是為瞭在戰略上形成一種“威懾”,進而維護其在全球事務中的主導地位?從颱灣的視角來看,我們時刻關注著區域內的軍事動態,尤其是那些可能對地區和平穩定産生重大影響的戰略部署。美國NMD的擴張,毫無疑問會引發地區內其他主要力量的戰略調整和猜疑,這可能會加劇地區緊張局勢,甚至引發新的軍備競賽。這本書如果能夠深入剖析美國發展NMD的曆史軌跡,包括其技術研發的曆程、戰略目標的演變,以及它如何被納入到美國整體國傢安全戰略之中,將會非常有啓發性。它或許會探討,NMD在應對來自“流氓國傢”的彈道導彈威脅方麵,其真實效用究竟有多大,以及它在多大程度上會影響到已有的戰略平衡,例如美俄之間、中美之間的戰略穩定。對於我們來說,理解這些細緻的戰略考量,以及技術發展背後的政治意圖,能夠幫助我們更清醒地認識到,我們所處的地緣政治環境,以及我們如何纔能在這種環境中,確保自身的安全和發展。
评分“霸權之盾”這個詞,立刻讓我聯想到的是一種以軍事實力為後盾,來維護國傢利益和戰略優勢的策略。美國國傢導彈防禦係統(NMD)的發展,其根本目的是為瞭什麼?是為瞭單純的防禦,還是為瞭在戰略上掌握主動權,從而鞏固其在全球範圍內的霸權地位?對於身處東亞,且長期麵臨復雜安全挑戰的颱灣而言,理解美國NMD的發展,其背後的動機和潛在影響,是至關重要的。這本書或許能夠從更深層次,去探討美國發展NMD的戰略邏輯,它是否旨在構建一個“無懈可擊”的防禦體係,以應對來自任何方嚮的彈道導彈威脅,而這種體係的建立,又是否會加劇地區的不安全感,並引發他國的戰略迴應。例如,它可能深入分析美國在NMD研發過程中所投入的巨額資源,其技術上的突破與瓶頸,以及這些技術的發展如何與美國的整體安全戰略相結閤。此外,它也可能探討NMD在實際部署中可能麵臨的挑戰,例如成本效益、部署的可行性,以及其在復雜戰場環境下的有效性。對於我們而言,這本書如果能夠提供一個相對客觀和深入的分析,幫助我們理解美國NMD發展背後的真正意圖,以及它可能為地區安全帶來的連鎖反應,將會是非常有益的。
评分這本書的齣版,無疑為我們提供瞭一個絕佳的機會,去深入理解“霸權之盾”這個概念所包含的復雜性,特彆是當它與美國的國傢導彈防禦係統(NMD)發展聯係在一起時。從颱灣的角度看,這個問題觸及的不僅僅是軍事技術,更與我們長久以來所麵臨的安全睏境、地緣政治博弈以及區域力量平衡息息相關。我們生活在一個復雜且充滿變數的地區,周邊國傢的軍事現代化和戰略意圖,尤其是那些可能對地區穩定構成潛在威脅的因素,總是讓我們不得不審慎地觀察和評估。美國NMD的發展,雖然其官方宣稱的目標是應對來自流氓國傢或新興軍事力量的彈道導彈威脅,但其部署的範圍、技術水平以及潛在的戰略影響,都難免會引發地區內其他主要力量的警覺和戰略調整。這本書的視角,很可能是從分析美國發展NMD的內在邏輯、技術可行性、成本效益,以及它在多邊安全框架下的作用齣發,來探討其對全球戰略穩定可能産生的連鎖效應。對於我們而言,理解這一發展背後所蘊含的美國戰略思維,以及它如何影響到亞太地區的安全格局,是至關重要的。這不僅關乎我們自身的國防政策製定,也關乎我們在區域安全對話中如何定位自己,如何尋求更有效的閤作與製衡。這本書或許會幫助我們勾勒齣這樣一幅圖景:NMD並非一個孤立的技術項目,而是美國大戰略,特彆是其維護全球領導地位和應對新興挑戰的戰略工具中的一個關鍵環節。而颱灣,作為這個地區中一個重要的節點,其安全利益的考量,必然會被納入到對“霸權之盾”這一概念的分析之中。
评分這本書的書名“霸權之盾”讓我立刻聯想到,這不僅僅是一本關於軍事技術的說明書,而更像是一本剖析大國戰略博弈的書。美國發展國傢導彈防禦係統(NMD),這背後是否隱藏著一種維護其全球霸權,並進一步鞏固其在國際體係中領導地位的戰略意圖?從颱灣的角度來看,我們一直都處於一個敏感的地緣政治區域,對任何可能改變區域力量平衡的軍事發展都格外警惕。美國NMD的部署,無疑會引發周邊國傢,特彆是中國大陸的戰略反應,這可能會導緻地區軍備競賽的升級,或者引發新的戰略博弈。這本書如果能深入分析美國發展NMD的驅動因素,包括其對潛在威脅的評估,對自身國傢安全的考量,以及其在全球戰略布局中的地位,那將非常有價值。例如,它可能探討美國為何會在特定時期,投入巨額資金和資源來發展NMD,其技術研發的路綫圖,以及在不同時期,不同政府對NMD的態度和策略。此外,它也可能分析NMD在實戰中的有效性,其部署成本,以及它對全球軍備競賽可能産生的刺激作用。對於我們而言,理解這些問題,能夠幫助我們更清晰地認識到,美國在地區安全中的角色,以及它所帶來的影響。
评分“霸權之盾”這個詞組本身就帶有一種強烈的象徵意義,它不僅僅是指代美國國傢導彈防禦係統,更是在描繪一種戰略哲學,一種以技術和軍事實力為後盾,來維護國傢利益和全球影響力的策略。對於身處東亞,且長期麵臨復雜安全挑戰的颱灣而言,理解美國NMD的發展,其背後的動機和潛在影響,是至關重要的。這本書或許能夠從更深層次,去探討美國發展NMD的戰略邏輯,它是否旨在構建一個“無懈可擊”的防禦體係,以應對來自任何方嚮的彈道導彈威脅,而這種體係的建立,又是否會加劇地區的不安全感,並引發他國的戰略迴應。例如,它可能深入分析美國在NMD研發過程中所投入的巨額資源,其技術上的突破與瓶頸,以及這些技術的發展如何與美國的整體安全戰略相結閤。此外,它也可能探討NMD在實際部署中可能麵臨的挑戰,例如成本效益、部署的可行性,以及其在復雜戰場環境下的有效性。對於我們而言,這本書如果能夠提供一個相對客觀和深入的分析,幫助我們理解美國NMD發展背後的真正意圖,以及它可能為地區安全帶來的連鎖反應,將會是非常有益的。它或許能引導我們思考,如何在這樣一個充滿不確定性的環境中,尋求自身的安全與發展。
评分這本書的書名“霸權之盾:美國國傢導彈防禦發展述評”,讓我想到瞭很多關於地緣政治和戰略平衡的議題。美國發展NMD,從錶麵上看是齣於防禦目的,為瞭應對彈道導彈的威脅,但其背後的戰略意圖,是否也包含瞭維持其在全球範圍內的軍事優勢,以及鞏固其霸權的考量?在颱灣,我們一直生活在復雜的地區安全環境中,對任何可能改變區域力量平衡的軍事發展都高度關注。美國NMD的部署,無疑會引發周邊國傢,特彆是中國大陸的戰略反應,這可能會導緻地區軍備競賽的升級,或者引發新的戰略博弈。這本書如果能夠深入分析美國發展NMD的曆史背景、技術發展、戰略目標,以及它對全球戰略穩定可能産生的影響,將會非常有價值。例如,它可能探討美國為何如此重視NMD,是齣於對現實威脅的擔憂,還是齣於戰略上的考量,例如為瞭確保其核威懾的有效性,或者為瞭應對新興的軍事技術。此外,它也可能分析NMD的技術局限性,以及它在實戰中的有效性。對於我們而言,理解這些問題,能夠幫助我們更清楚地認識到,美國在區域安全中的角色,以及它所帶來的影響。這本書或許會提供一個全麵的視角,讓我們從更宏觀的層麵,去審視美國NMD發展所帶來的深遠意義。
评分這本書的書名“霸權之盾:美國國傢導彈防禦發展述評”,讓我感覺到它可能是在揭示一種大國的戰略布局。美國發展國傢導彈防禦係統(NMD),其背後是否有著更深層次的戰略意圖,例如維護其全球領導地位,並進一步鞏固其在國際體係中的影響力?對於颱灣而言,我們一直都生活在一個充滿挑戰的地區,周邊大國的軍事動態,以及美國在該地區的戰略部署,都直接關係到我們的安全。這本書如果能深入剖析美國發展NMD的驅動因素,包括其對潛在威脅的評估,對自身國傢安全的考量,以及其在全球戰略布局中的地位,那將非常有價值。例如,它可能探討美國為何會在特定時期,投入巨額資金和資源來發展NMD,其技術研發的路綫圖,以及在不同時期,不同政府對NMD的態度和策略。此外,它也可能分析NMD在實戰中的有效性,其部署成本,以及它對全球軍備競賽可能産生的刺激作用。對於我們而言,理解這些問題,能夠幫助我們更清晰地認識到,美國在地區安全中的角色,以及它所帶來的影響。這本書或許會提供一個全麵的視角,讓我們從更宏觀的層麵,去審視美國NMD發展所帶來的深遠意義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有