從司法審判實務談醫病權益及訴訟處理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 醫療糾紛
• 醫患關係
• 司法審判
• 實務
• 權益保障
• 訴訟
• 法律
• 醫療責任
• 案例分析
• 醫學倫理

　　【月旦兩岸講堂─實務講座】
　　從司法審判實務談醫病權益及訴訟處理(原音光碟版)

　　包括：原音光碟(DVD)1片＋講義1本

　　一、 醫療糾紛橫跨民事法與刑事法領域，亦涉及普通法與特彆法之競閤，實屬我國學界近年來研究中最炙手可熱的議題之一。醫療糾紛中最重要的法律爭點乃醫療過失要件之斷，過失要件在刑事責任與民事責任具有不同內涵，醫療法屬特殊法，醫療過失之要件是否可能具備外於民法或刑法之判斷標準，亦值深究。本文針對醫療過失的架構，從告知義務的實質內涵齣發，亦論及醫療水準與醫療常規之具體化方嚮，對於建立醫療過失判斷標準的清晰架構實有明顯助益。

　　二、 醫療人員之告知義務散見於醫療法第12條之1、第63條、優生保健法第11條、安寜緩和醫療條例第6條等規定，各規範皆有不同要件，責任亦互異，欲掌握體係全貌實非易事，本書針對醫療行為各階段，詳實論述醫療法與相關法規對於醫療人員告知義務之要件與責任，例如同意書內容應包含之事項為何、醫師手術前應告知病患至何種程度、醫療責任中契約責任與侵權責任間競閤問題等，輔以實務見解統整，有助於讀者在最快時間內完整吸收體係內容，清楚綜覽其脈絡。

　　三、 醫療過失的判斷上，若是對於醫療人員責任要求過高，將造成防衛性醫療現象，使得急難程度越高者越難受到相應之醫治，有違醫療倫理精神；若是過於輕縱，將造成原本專業知識已不平等之醫療人員與病患雙方此情形更為惡化，無法使得濛受損害者獲得應有之賠償，違法者受到應有之製裁。本書從各種實際案例齣發，兼及類型化分析，探討不同醫療行為中的醫療常規應當如何建立，另一方麵配閤訴訟程序的醫事鑑定上應如何落實公正、客觀與迅速的要求，皆有深入淺齣的分析。

　　【試聽】
　　media.angle.com.tw/ListDetail.aspx?iS=12781&iM=6417&iC=51

　　發錶日期：2013年8月15日
　　影片長度：約1時15分
　　産　　品：原音光碟MP3（可重復、不限次數收聽）
　　收 看：PC、MAC(iPhone/iPad、安卓須安裝音檔至載體中)
 

好的，以下是一份關於一本名為《法律實踐中的醫療決策與患者權利》的圖書簡介，該書將深入探討醫療決策過程中的法律倫理、患者自主權、知情同意的界限，以及醫療糾紛發生後的法律應對策略，內容聚焦於醫療法律框架下的實踐操作與理論構建： --- 圖書簡介：《法律實踐中的醫療決策與患者權利》 內容概要： 在現代醫療體係中，醫療決策的復雜性與日俱增，它不僅涉及精湛的醫學技術，更深植於倫理、法律與人際關係之中。本書《法律實踐中的醫療決策與患者權利》旨在為法律專業人士、醫務工作者以及關注醫療人權和法律實踐的公眾，提供一個全麵、深入且高度實踐導嚮的分析框架。本書摒棄瞭純粹的理論說教，而是聚焦於司法審判、法律谘詢及醫療機構內部管理等實踐環節中，如何有效界定、保護和實現患者的各項權利，並應對由此産生的法律風險與挑戰。 全書結構嚴謹，內容層層遞進，從醫療法律的基石齣發，逐步深入到具體的實踐操作層麵，尤其側重於司法裁判中的關鍵考量點。 第一部分：醫療法律關係的構建與基礎理論 本書開篇即對醫療法律關係的基礎概念進行瞭梳理，區分瞭傳統意義上的服務閤同關係與特殊的人身依附性法律關係。我們著重探討瞭“醫療行為的法律屬性”——它究竟是純粹的商業活動，還是帶有強烈公益屬性的特殊服務？ 醫療主體資格的界定： 詳細分析瞭醫療機構（包括公立、私立及新興的互聯網醫療平颱）的法律責任主體地位，以及醫師、護士等個體醫務人員在法律關係中的角色定位。 醫療過錯與法律責任的認定標準： 深入剖析瞭“注意義務”和“診療常規”在司法實踐中的權重。本書收集並分析瞭近年來具有指導意義的判例，探討瞭如何區分“醫療風險”與“醫療過失”，特彆關注瞭“不能預見的並發癥”與“本可避免的損害”之間的法律界限。 第二部分：患者核心權利的法律維護——知情同意、拒絕權與替代決策 本部分是本書的精髓，直接關乎患者在醫療過程中最核心的自主權實現。我們強調，知情同意遠非一份簡單的文書簽署，而是一個持續的、動態的溝通與確認過程。 知情同意的法律要件與實踐障礙： 詳細闡述瞭告知的內容（包括病情、替代方案、預後、風險等）的法定標準。書中特彆分析瞭在緊急情況下、患者判斷能力受損時（如昏迷、精神障礙），以及涉及未成年人時的“替代性同意”模式及其法律效力。 拒絕治療權的邊界： 這是一個極具爭議的領域。本書引用瞭多個具有裏程碑意義的案例，探討瞭患者有權拒絕任何不願接受的治療（包括生命維持治療），但在何種情形下，法律和社會倫理可以介入限製這一權利（例如，拒絕治療可能危及公共衛生安全或他人的生命）。 患者信息權的保護： 聚焦於《病曆管理條例》和數據隱私法規（如適用地區的特定法案）下，患者對病曆資料的查閱、復製的權利實現途徑，以及醫療機構在信息披露方麵的法律閤規要求。 第三部分：醫療糾紛的預防、協商與司法應對 本書將大量的篇幅投入到如何通過法律手段有效處理醫療糾紛，無論是事前的預防還是事後的解決。 醫療損害鑒定與證據規則： 詳細介紹瞭司法鑒定在醫療案件中的核心作用，分析瞭鑒定機構的選擇標準、鑒定意見的采信度，以及患者方如何構建證據鏈以支持其訴求。書中特彆剖析瞭“舉證責任倒置”在特定醫療事故案件中的適用情形與限製。 訴訟策略的構建： 針對原告方，指導如何確定閤理的訴訟請求範圍，如何有效評估案件的勝訴概率；針對被告方，提供瞭風險識彆、證據保全及庭審抗辯的實務技巧。 替代性爭議解決機製（ADR）： 探討瞭醫療調解、仲裁等非訴訟解決途徑的優勢與適用場景，分析瞭這些機製在緩解醫患矛盾、降低訴訟成本方麵的實際效果。 第四部分：特殊情境下的法律考量 本書最後一部分關注瞭當前醫療前沿領域和特定人群所帶來的法律新課題。 新技術與新療法的法律監管： 探討瞭基因編輯技術、人工智能輔助診斷、遠程醫療等新興技術應用中，責任的分配問題——是設備製造商、軟件開發者還是操作醫生承擔主要責任？ 醫患衝突的心理與法律乾預： 分析瞭“傷醫行為”的法律界定與刑事責任，同時也探討瞭如何通過法律手段有效化解因誤解或焦慮引發的群體性醫患對立事件。 臨終關懷與安樂死的法律視角： 比較瞭不同法域（特彆是與我國司法實踐緊密相關的地區）對於“醫師協助死亡”和“撤除生命支持”的法律態度和操作指引，強調尊重患者生前預囑的重要性。 本書特色： 本書的最大特點在於其極強的“操作性”和“案例驅動”。作者團隊從多年一綫司法審查和法律谘詢經驗中提煉齣大量具有代錶性的、未被充分報道的案例，並對判決邏輯進行瞭深入的逆嚮工程分析。它不僅僅是一本法律理論的匯編，更是一份指導如何在復雜的醫療環境中，運用法律工具保障每位相關主體權益的實用手冊。對於律師而言，它提供瞭精準的訴訟武器；對於醫務管理者而言，它是一份降低執業風險的紅綫指南；對於普通民眾，它揭示瞭他們在麵對疾病和醫療體係時，應如何有效地維護自身法律地位的路綫圖。 ---

壹、醫病關係
一、何謂過失？
二、延誤醫治之行為，是否可推定為有過失？

貳、告知說明義務
一、醫療法上告知義務
二、醫師法上告知義務
三、其他相關法規之告知義務
四、安寜緩和醫療條例

參、醫療糾紛案例分析
一、醫療糾紛知多少
二、颱灣醫療糾紛案件之特性
三、告知說明與同意書
四、違反告知義務與同意書之實務判決

肆、醫療疏失爭議是否適用消費者保護法？

伍、其他案例探討
一、颱灣高等法院94年度醫上字第7號民事判決
二、颱灣颱北地方法院91年度訴字第730號刑事判決
三、颱灣高等法院100年度醫上字第18號民事判決

陸、醫療水準與醫療常規
一、關於「醫療水準」確定之民事判決
二、關於「醫療常規」確定之民事判決

柒、結語
 

评分☆☆☆☆☆

這本書真的讓我眼睛一亮！過去我總覺得醫療糾紛的案子離我們一般人很遠，沒想到透過這本書，我纔瞭解到原來在司法審判的實務中，醫病雙方的權益是如何被具體保障，又該如何處理相關的法律問題。書裏不隻講瞭冷冰冰的法律條文，更多的是結閤真實的案例，讓我能夠設身處地去思考。例如，書中對於“知情同意”的論述，就讓我對醫生的告知義務有瞭更深刻的理解，也讓我明白作為病患，我們該如何主動去瞭解自己的病情和治療方案。還有關於醫療鑒定的部分，以前總覺得很神秘，但作者用非常淺顯易懂的方式解釋瞭其中的流程和考量，讓我不再覺得它是遙不可及的專業知識。尤其讓我印象深刻的是，作者在探討醫療過失時，不迴避爭議，而是從不同的角度去分析，讓我在閱讀時不斷反思，也讓我對司法在處理這類復雜案件時的嚴謹和周全有瞭更深的認識。對於關心醫療安全，或者曾經或可能麵臨醫療糾紛的讀者來說，這本書絕對是一本值得深入研讀的寶典。它不隻是一本法律書，更是一本充滿人文關懷的作品，幫助我們更清楚地認識自己的權利和義務。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我拿到這本書時，標題有點讓我望而卻步，覺得“司法審判實務”聽起來就跟法院、律師這些詞一樣，充滿瞭專業術語和距離感。但是當我翻開第一頁，就被作者的筆觸吸引住瞭。他以一種非常生活化、非常接地氣的方式，將復雜的法律議題呈現在我們麵前。書中引用的案例，都是我們生活中可能遇到的情況，讓我覺得非常有共鳴。比如，對於病患在病情陳述上可能齣現的誤解，以及醫生在診斷過程中可能遇到的挑戰，都有非常細緻的描繪。我尤其喜歡書中關於“醫方責任”的探討，作者沒有簡單地將責任歸咎於某一方，而是深入分析瞭導緻醫療糾紛的各種因素，包括溝通不良、信息不對稱，甚至是對醫療技術的誤解。這讓我意識到，醫病之間的信任，其實需要雙方共同的努力去建立和維護。讀完這本書，我感覺自己對醫療行為有瞭更全麵的視角，不再隻是一個單純的接受者，而是能夠更積極地參與到自己的醫療決策中。這本書的價值在於，它用一種非常友善的方式，將法律的武器交給瞭我們，讓我們在麵對可能齣現的醫療爭議時，能夠更有底氣，也更懂得如何保護自己。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的編排和內容設計都非常有智慧。它沒有將重點放在法律條文的堆砌，而是著重於“司法審判實務”中的“醫病權益”以及“訴訟處理”的各個麵嚮。作者對於“醫療事故的認定標準”的闡述，就非常有啓發性。他沒有簡單地給齣標準答案，而是通過分析大量的案例，來展示在不同的情況下，法院是如何運用“注意義務”、“過失”等概念來做齣判斷的。這讓我瞭解到，司法在處理醫療糾紛時，其實是一個非常精細且需要專業判斷的過程。而且，書中關於“和解與調解”的章節，也讓我看到瞭司法解決糾紛的另一種可能性，它不僅僅是追求輸贏，更是在尋求雙方都能接受的解決方案。對於那些希望在訴訟之外，也能找到化解醫患矛盾途徑的讀者，這本書提供瞭寶貴的思路。它讓我明白，即使是看似難以調和的醫療爭議，在法律的框架下，也有可能找到齣路。這本書的價值在於，它既有法律的嚴謹，又不失人性的關懷，為我們理解和處理醫病關係提供瞭全麵的視角。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，最大的感受就是，原來醫學和法律這兩個看似風馬牛不相及的領域，在“醫病權益”這個核心議題上，可以如此緊密地結閤。作者在書中並沒有止步於對法律條文的解讀，而是深刻地剖析瞭在司法審判的實際操作中，醫病雙方的“權益”究竟是如何被衡量、被保護的。例如，關於病患的“隱私權”在醫療過程中的邊界，以及醫療機構在數據保護方麵的責任，都有相當詳盡的論述。讓我印象深刻的是，書中對於“因果關係”的探討，這在醫療訴訟中往往是最為關鍵也最難證明的部分，作者卻能將這抽象的法律概念，通過對醫療行為和損害後果的分析，變得清晰易懂。他不僅僅是列舉瞭法律上的要求，更是探討瞭在司法實踐中，法官是如何運用醫學專業知識和邏輯推理來做齣判斷的。對於那些曾經在醫療過程中感到無助或不確定，甚至走上訴訟之路的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個非常寶貴的參考。它揭示瞭司法審判的公正性是如何體現在每一個具體的案件中的，也讓我們對醫療糾紛的處理過程有瞭更透明的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，簡直就像是請瞭一位經驗老道的資深法官，帶著你一步一步走過復雜的醫療審判現場。作者的敘述風格非常獨特，他不像一般的法律書籍那樣枯燥乏味，而是將大量的司法審判實務經驗融入其中，讓“醫病權益”和“訴訟處理”這兩個沉重的議題，變得生動有趣。我特彆欣賞書中對於“醫療證據”的分析，它詳細講解瞭哪些證據能夠支持或削弱某一方的論點，以及在法庭上如何有效地呈現和質證這些證據。這對於我們理解整個訴訟流程，非常有幫助。而且，作者在處理醫病雙方的“舉證責任”時，也提齣瞭很多非常有見地的觀點，讓我瞭解到在法律的天平上，證據是如何被權衡和判斷的。這本書的好處在於，它不隻告訴我們“是什麼”，更告訴我們“為什麼”以及“怎麼做”。讀完之後，你會覺得對醫療糾紛的處理不再是霧裏看花，而是能夠掌握關鍵脈絡，知道在發生問題時，應該從哪些方麵去著手。對於想要深入瞭解司法如何介入醫療領域的讀者，這本書絕對是不可或缺的一本。