檢討：舊檔案裏的中國海洋學術權威 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國海洋學術史
• 海洋科學
• 檔案研究
• 學術史
• 冷戰史
• 知識分子
• 曆史學
• 檢討
• 政治史
• 科學史

作者簡介

薛原

　　網名書魚知小，1965年齣生於大陸青島。係《青島日報》副刊編輯，2006年參與創辦良友書坊。著有《濱海讀思》、《留戀之矢》等，編有《青島記憶》、《青島故事》等，閤編《良友》、《閑話》等MOOK叢書。

滄海一粟：近代中國海洋科學的萌芽與早期探索 作者： [此處可填寫一個虛構的學者姓名或研究機構名稱] 齣版社： [此處可填寫一個虛構的齣版社名稱] 頁數： [此處可填寫一個虛構的頁數] --- 內容簡介： 本書旨在係統梳理和深入剖析二十世紀上半葉，在內憂外患的曆史背景下，中國海洋科學研究艱難起步的曆程。它聚焦於那個“摸著石頭過河”的時代，探索一群先行者如何在資源匱乏、學術體係尚未建立的睏境中，開啓瞭對腳下這片廣闊水域的科學認知。本書並非聚焦於某個特定人物或單一事件，而是緻力於描繪一幅宏大的時代圖景，展現中國近代海洋科學從零散的記錄、經驗的積纍，走嚮係統化、專業化探索的麯摺道路。 第一部分：近代海洋觀的構建與衝擊 本書的開篇追溯瞭傳統中國對海洋的認知模式。自古以來，海洋在中國文化中更多是以“江河之盡頭”、“蠻夷之界”的模糊概念存在，與西方基於航海實踐和地緣政治催生的海洋科學存在顯著的差異。這種傳統的海洋觀，在晚清“開眼看世界”的浪潮中受到瞭強烈的衝擊。 我們詳細考察瞭早期西方地理學、海洋學知識傳入中國的路徑——主要通過傳教士、海關和海軍部門的零星記錄。這些記載，如對洋流、潮汐的初步觀察，雖然零碎，卻為近代科學的植入提供瞭最初的土壤。我們分析瞭清末“洋務運動”中，對海軍建設和通商口岸測量的需求，如何間接推動瞭對水文、氣象數據的初步收集。 第二部分：學術先驅的艱難播種（1900-1930年代） 本部分是全書的核心，重點展現瞭中國知識分子如何嘗試建立屬於自己的海洋研究體係。在這一時期，海洋研究往往依附於其他學科，如地質學、氣象學乃至生物學。 機構的誕生與掙紮： 我們考察瞭民國初期，由少數有識之士倡導成立的初步研究機構的命運。這些機構往往因為資金短缺、政治動蕩而舉步維艱。例如，對早期水産研究機構的個案分析顯示，其主要任務往往偏嚮於資源調查而非基礎理論探索，反映瞭時代對“立竿見影”成果的迫切需求。 留學浪潮中的海洋精英： 書中詳細梳理瞭第一批赴歐美日學習海洋科學的中國學者。他們帶迴瞭先進的理論和方法，但迴國後卻發現，缺乏配套的實驗設備和穩定的研究環境，使得學以緻用的難度極大。我們分析瞭他們如何利用有限的條件，在有限的範圍內進行早期考察。 區域性的初步調查： 這一階段的“海洋研究”多錶現為對特定海域或河口的資源普查。例如，針對漁業資源的初步物候學觀察，對某些海岸綫地形的測量記錄等。這些工作是基礎的、實用的，為後來的係統研究奠定瞭原始數據基礎，但鮮有理論突破。 第三部分：地域局限與技術製約 近代中國海洋科學的起步，深受地域限製和技術落後的雙重睏擾。 地理分割與資源分散： 由於交通和政治原因，早期的海洋研究呈現齣高度的地域化和碎片化。江南、華南沿海、東北沿海的研究往往各自為政，缺乏全國性的協調。本書通過對比不同區域早期水文記錄的差異，揭示瞭這種分散性對建立統一海洋模型的影響。 技術的“拿來主義”： 在這個階段，中國幾乎沒有自主設計和製造海洋觀測設備的能力。所有潮汐記錄儀、水溫計、采樣網具等，大多依賴進口或粗糙的仿製。這種技術依賴性極大地製約瞭觀測的深度和精度。我們詳細分析瞭在缺乏深海探測技術的情況下，早期研究如何將工作重心局限於近岸水域。 學科交叉的睏難： 海洋學是一門高度綜閤的學科，涉及物理、化學、生物、地質等多個領域。本書展示瞭早期學者如何在缺乏跨學科閤作機製的情況下，努力將分散的知識點縫閤起來，以求得對海洋的整體理解。 第四部分：抗戰時期的停滯與保存 抗日戰爭期間，中國的科學研究遭受瞭毀滅性的打擊。本書描述瞭科研人員如何保護珍貴的標本和手稿，以及許多早期的研究項目被迫中止的慘痛事實。然而，我們也記錄瞭在艱難環境下，少數研究者如何通過隨軍或嚮內陸轉移的方式，維持瞭對海洋生物和漁業資源的“搶救性”記錄。這些記錄，雖然是權宜之計，卻在特定時期起到瞭保存學術火種的作用。 結語：奠基的意義 《滄海一粟》旨在說明，近代中國海洋科學的開端，是一場充滿瞭理想主義和現實無奈的努力。早期學者們所做的，並非是驚天動地的發現，而是“播種”——在貧瘠的土壤上，嘗試建立科學的根基，為後來的大規模發展積纍瞭最寶貴的初始經驗和人纔儲備。本書通過對這些早期微弱信號的細緻梳理，展現瞭中國海洋科學從無到有的艱辛曆程，理解瞭今日的成就，必須迴溯到那個充滿挑戰的“舊檔案”時代。

前　言　自我檢討
序　一　曆史的證據
序　二　歸海之水
張　璽
馬綉同
齊鍾彥
童第周
吳尚勤
曾呈奎
張德瑞
毛漢禮
張兆瑾
孫自平
後　記

评分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我的腦海中立刻勾勒齣一幅畫麵：在堆滿文獻的圖書館角落，燈光昏黃，一位學者正一絲不苟地翻閱著陳年的檔案。而這本書，似乎就是要邀請我們一同進入那個靜謐而充滿發現的瞬間。對於颱灣的我們來說，海洋的意義不言而喻，它承載著我們的過去，也塑造著我們的未來。因此，當我們看到“中國海洋學術權威”這樣的字眼時，自然會産生一種既熟悉又陌生的好奇。熟悉，是因為我們對海洋的關注從未停歇；陌生，則是因為我們可能並不瞭解在大陸，海洋學術是如何發展，又有哪些名字被冠以“權威”之稱。我期待這本書能提供一種超越時空的視角，讓我們能夠理解那些曾經的“權威”，他們的學術思想是如何孕育，又是如何被當時的政治、經濟和社會環境所塑造。或許，透過這些舊檔案，我們也能看到一些被忽略的視角，一些在宏大敘事下被掩蓋的個人經曆。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，一種熟悉的疏離感油然而生。我來自颱灣，一個被海洋環抱的島嶼，海洋對我們來說，既是生活的饋贈，也是挑戰的源泉。過去，當提及“海洋學術”，腦海中浮現的往往是那些站在巨浪前、意氣風發的科學傢，他們的研究成果如同燈塔，照亮瞭我們對這片藍色疆域的認知。然而，隨著歲月的流轉，我開始好奇，那些埋藏在泛黃檔案中的故事，那些曾經被視為“權威”的名字，他們背後又有著怎樣的起伏與麯摺？這本書似乎正是要解開這層層迷霧，帶我們深入那個相對隱晦的曆史角落。我想象中的“權威”，不僅僅是學術上的巔峰，更應該承載著時代的印記，有著個人化的掙紮與抉擇。我期待它能揭示這些“權威”是如何在特定曆史語境下形成，他們的思想火花是如何碰撞，又如何影響瞭中國海洋學術的發展軌跡。更重要的是，我想知道，這些塵封的檔案，能否為我們理解當下中國海洋事業的某些脈絡提供新的視角。

评分☆☆☆☆☆

作為一個從小就對曆史懷有濃厚興趣的颱灣讀者，我常常覺得，那些被曆史課本寥寥數語帶過的事件，背後往往隱藏著更復雜的人性與決策。尤其是在海洋學術這樣的領域，它不像政治那樣充滿戲劇性，但其發展卻深刻影響著國傢戰略與經濟命脈。這本書的書名，讓我立刻聯想到那些在時代洪流中默默耕耘的身影。我想象中的“舊檔案”，不僅僅是冰冷的文字記錄，更可能包含著研究者們的手稿、信件、會議記錄，甚至是他們在睏難時期留下的隻言片語。這些細節，往往比官方的敘事更能觸及真實的靈魂。我特彆好奇，書中所提及的“權威”，是否經曆過學術上的爭議，是否在思想上受到過挑戰？他們的研究成果，在當時的社會環境中，又是如何被解讀和應用的？這本書或許能讓我們看到，一個領域的“權威”是如何在不確定性中摸索前行，他們的判斷與選擇，又給後人留下瞭怎樣的遺産。

评分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到《檢討：舊檔案裏的中國海洋學術權威》這個書名時，我的心中立刻湧起一股難以言喻的激動。作為一位長期關注中國大陸發展的颱灣讀者，我深知曆史的真相往往隱藏在那些被遺忘的角落裏。尤其是在海洋學術這樣一個專業領域，其發展脈絡更是牽涉到國傢戰略、科技進步以及人纔培養等諸多關鍵議題。我迫切希望這本書能揭示那些曾經被冠以“權威”之名的學者們，他們在學術道路上所付齣的努力，他們所麵臨的挑戰，以及他們是如何在時代變遷中留下的印記。我好奇，書中所提到的“舊檔案”，是否包含著那些鮮為人知的研究成果、學術爭鳴，甚至是關於他們個人經曆的珍貴記錄？這本書，或許能幫助我們打破過去的一些刻闆印象，更全麵、更深刻地理解中國海洋學術的真實圖景。

评分☆☆☆☆☆

作為在颱灣生活瞭多年的讀者，我對“舊檔案”這三個字有著特彆的敏感。它似乎預示著一種深入挖掘、還原真相的努力。而當“中國海洋學術權威”這個概念與“舊檔案”結閤時，我腦海中立刻閃現齣無數的可能性。我想象中，那些被譽為“權威”的人物，他們的學術道路並非一帆風順，也曾麵臨過睏境，甚至可能與主流思想有過激烈的碰撞。這本書，或許正是要讓我們看到，在那些看似光鮮亮麗的學術頭銜背後，是怎樣一段充滿汗水、思考甚至掙紮的曆程。我好奇，這些“權威”的學術思想，是如何在當時的中國社會土壤中生根發芽，又如何影響瞭整個海洋學術界的走嚮？他們的研究，是否曾受到外部環境的影響，又如何在曆史的變遷中得以傳承或被重新解讀？這本書，或許能為我們提供一個觀察中國海洋學術發展演變的重要窗口。