圖書描述
本書特色
唸瞭再多，唸瞭就忘，沒有用！背瞭再多，考試寫不齣來，實在沒有用！本係列書均以爭點方式呈現，隻用最容易記憶的篇幅協助讀者快速融會貫通，達到最高投資報酬率！
一、「爭點式」方式編排，快速學習、復習，爭點全盤掌握不遺漏。
二、精選重要文章，節省考生搜羅、閱讀文章的瑣碎時間，並揭示文章重點，使考生更易記憶。
三、去蕪存菁，精選重要實務見解，結閤理論的「應然麵」與事務的「實然麵」，使兩者得以激盪齣燦爛星光火花。
四、補充修法條文見解及修法說明，俾使考生能從容比較現行法與新法之差異。
五、超值附贈考前即時迴顧彆冊，隨時隨地都可輕鬆快速瀏覽復習。
作者簡介
莫軍
北大法研所
律師高考及格
簡華
北大法研所
律師高考及格
著者信息
圖書目錄
第一章 行政法一般原理原則 1-1
Q1 何謂雙階理論（Zweistufentheorie）？其意義及其目前麵臨之質疑？ 1-3
Q2 法律保留原則得否基於本人的同意而排除其適用？ 1-8
Q3 行政法領域中是否容許不利於人民之類推適用？ 1-10
Q4 給付行政是否有比例原則之適用？ 1-13
Q5 行政釋示發布後如有變更，變更後之釋示生效日期為何？ 1-14
考題參照 1-21
第二章 行政作用法 2-1
Q1 第二次裁決與重復（覆）處分（置）如何區分？其區分實益為何？ 2-3
Q2 交通標誌之法律性質為何？人民對於交通標誌之設置可否提起救濟？2-6
Q3 對第三人有乾涉效力之行政處分，於第三人法定救濟期間經過前，相對人得否主張基於信賴保護原則而應維持該處分？ 2-12
Q4 如何區辨行政契約與私法契約？ 2-13
Q5 行政程序法第139條是否要求行政契約須具備文書單一性？ 2-17
Q6 切結書的法律性質為何？ 2-21
Q7 行政程序法第140條第1項是否限於處分契約及第三人負擔契約始有適用？ 2-28
Q8 行政程序法第148條第2項是否限於行政機關自願接受執行時始能適用？ 2-30
Q9 法規命令應否附理由？ 2-36
Q10 行政機關與人民締結行政契約後，是否得再就同一事件對締約相對人為行政處分？ 2-38
Q11 對違法行政處分或其他行政行為所造成之事實上結果，人民得否請求救濟？其法律依據為何？ 2-53
Q12 都市計畫個案變更之法律性質為何？ 2-60
考題參照 2-63
第三章 行政程序法 3-1
Q1 行政程序法係基本法或普通法？其與行政罰法及行政執行法之關係為何？ 3-3
Q2 不適用行政程序法之行政行為及事項為何？ 3-9
Q3 對於行政機關於行政程序中之決定，人民可否及如何主張救濟？ 3-14
Q4 發生於行政程序法施行前之公法上請求權，其時效是否自其施行日起算5年後消滅？ 3-19
Q5 法定訴願期間經過後，行政處分相對人可否請求行政程序重新進行？如申請被駁迴，可否及如何提起救濟？ 3-23
考題參照 3-32
第四章 行政組織與公務員法 4-1
Q1 是否承認私法組織之行政主體？ 4-3
Q2 何謂管轄恆定原則？行政機關權限委託予其他機關後，原機關是否仍有管轄權？ 4-9
Q3 獨立機關是否閤憲？對獨立機關之行政處分是否應嚮上級機關提起訴願？ 4-12
Q4 自治行政與委辦行政之監督有何不同？ 4-20
Q5 自治規則及委辦規則得否限製地方居民之權利？ 4-26
Q6 自治法規與中央法規衝突時，其效力如何？ 4-28
Q7 公物可否成為時效取得之標的？ 4-33
Q8 民選之地方政府首長（如縣長、直轄市長）是否為政務官？應否適用公務員懲戒法？ 4-38
Q9 國傢任用公務人員之性質為何？ 4-39
Q10 何謂鏇轉門條款？其立法目的為何？ 4-43
Q11 公務員對於停職處分得否及如何救濟？ 4-46
Q12 考績懲處得否類推適用公務員懲戒法時效期間之規定？ 4-49
考題參照 4-56
第五章 行政罰法與行政執行法 5-1
Q1 行政不法與刑事不法之區彆為何？ 5-3
Q2 行政罰法之裁罰性不利處分應如何判斷？ 5-6
Q3 公權力主體或行政機關得否為行政罰之對象？ 5-12
Q4 行政法上所稱行為責任與狀態責任各何所指？如同一事件之行政法義務人所負義務來源不同，其責任有無先後關係？ 5-15
Q5 委任人在行政罰中是否應承擔受任人之故意過失而受行政處罰？ 5-18
Q6 檢察官為緩起訴處分後，行政機關得否再就相同事件對行為人處以行政罰？ 5-25
Q7 「按日（次）（件）連續處罰」之法律性質為何？ 5-28
Q8 行政罰法之處罰是否及於教唆及幫助人？ 5-31
Q9 行政執行程序中當事人不服聲明異議決定，可否續行行政爭訟？ 5-35
Q10 行政執行法上拘提管收製度是否閤憲？ 5-42
Q11 一般行政強製執行下之直接強製與即時強製如何區辨？ 5-49
Q12 罰緩可否繼受？對遺産之強製執行是否以遺産為限？ 5-51
考題參照 5-60
第六章 行政爭訟 6-1
Q1 嚮法院聲請停止執行是否以提起訴願為必要？ 6-3
Q2 行政訴訟法第7條是否為獨立訴訟類型？ 6-9
Q3 訴願法第1條第1項但書之類型有哪些？ 6-16
Q4 訴願法第58條第2項「原行政處分機關對於前項訴願應先行重新審查原處分是否閤法妥當」之性質為行政程序或訴願程序？ 6-22
Q5 訴訟權能與訴之利益如何區辨？ 6-24
Q6 人民得否提起孤立的撤銷訴訟（isolierte Anfechtungsklage）？ 6-27
Q7 人民對公行政或公行政對人民公法上不當得利返還請求權應如何行使？ 6-30
考題參照 6-38
第七章 國傢賠償法 7-1
Q1 何謂第一次權利保護優先原則？在國賠案件中民事法院可否判斷行政處分之違法性？ 7-3
Q2 國傢賠償案件審判權是否應迴歸行政法院？ 7-9
Q3 國傢賠償法中公有公共設施之設置或管理有欠缺，應如何認定？ 7-13
Q4 國傢責任體係重點提示 7-19
考題參照 7-21
圖書序言
作者序１
因為某個機緣，陳主編和簡華邀請我執筆考前精典係列關於行政法的部分，受託之始約在4月，因5月將律訓，6月要實習，當時打算利用一個月寫完它。殊不知人總有惰性，律訓前我無法完成它，律訓期間努力趕稿，也隻寫瞭八成左右。之後到高雄實習更忙碌，騰不齣時間寫書，恰好學長此時辭掉工作，剛好由他接續未完成的部分。寫書期間受到很多人協助，諸如大學同學小捷、學弟小澤元（不要懷疑，他是男的）等等，簡華也給予許多寶貴意見。我覺得我是個很幸運的人，遇到很多好老師及好學長（如愛娥老師、銘輝老師、春生老師、惠東老師及宗存學長等），都願意傳授我公法上的知識，使我越發茁壯。公法的難學，在於它體係龐大，基本的原理原則若搞不清楚，之後的學習必定事倍功半。本來想寫一本類似獨孤九劍的劍譜，限於纔力，定稿後反而比較像葵花寶典。這本書謹獻給天上的母親，還有一直在背後默默支持我的女友及姊姊，我愛妳們。
莫軍 2012/08/13於高雄
作者序２
本書的完成，首先起因於主編的熱情邀稿，筆者自忖無力獨力完成本書，因此邀請莫軍一同執筆。寫作過程中曆經初稿草擬、調整二人工作分配、磨閤寫作方式及文風，最終校對等，耗費不少心力，終能使本書以圓滿的麵貌齣生。在此感謝主編、學稔工作團隊及莫軍的鼎力相助。本書的目的不在於做為一本基礎教科書或參考書，給予讀者基礎的行政法知識，而是提供爭點、爭議與相關見解，盼讀者能於考試時加以利用。以行政法內涵之廣大，本書自不能、也無意將所有可能作為考試素材的爭點納入，僅能挑選筆者二人認為，容易為考生所忽略的爭議，或是得以提供行政法解題思考方式的爭議。一如其他領域，行政法的學習並無止盡，基礎知識的掌握更是考試及實務工作上好錶現的前提，不論是否藉由本書的幫助，筆者衷心希望所有讀者都能順利通過所參加的考試。
簡華 2012/10/30
圖書試讀
用户评价
老實說，我當初買這本“行政法考前精典整理”，純粹是抱著試一試的心態。畢竟市麵上行政法的書籍多如牛毛，要找到一本真正能夠直擊考點、解決實際問題的，實在是不容易。但這本書，真的給瞭我意想不到的驚喜。它的內容深度和廣度都恰到好處，既沒有泛泛而談，也沒有過於刁鑽古怪，而是精準地抓住瞭行政法考試的核心要義。我特彆欣賞它在講解“國傢賠償責任”部分時，從構成要件到責任免除，再到具體計算方式，都講解得非常透徹，還列舉瞭多個不同類型的案例，讓我對這個看似復雜的概念有瞭全麵的認識。書中的語言風格也很接地氣，不是那種枯燥乏味的法條堆砌，而是充滿瞭老師傅手把手的指導感，讓你覺得學起來不那麼吃力。有一次，我實在搞不懂“行政處分的撤銷與廢止”之間的區彆，翻遍瞭其他資料都覺得一頭霧水，最後還是在這本書裏找到瞭清晰的解釋，並且通過幾個對比鮮明的案例，讓我一下子就明白瞭其中的關竅。這本書的編排也很人性化，章節劃分清晰，重點突齣，而且每個章節後麵都有總結性的提示，幫助你鞏固所學。我覺得，對於正在備考行政法的考生來說，這本書絕對是一個不可或缺的得力助手。
评分坦白說，市麵上有很多號稱“精典”的行政法書籍，但真正能夠做到“精典”二字的，屈指可數。“行政法考前精典整理”絕對是其中之一。它不是那種簡單地把法條羅列齣來的書，而是真正地在“整理”。書中的每一部分內容，都經過瞭精心的篩選和提煉，隻保留瞭最核心、最常考的知識點。我特彆喜歡它在講解“行政主體”和“行政相對人”時，做瞭非常細緻的分類和辨析，還配上瞭大量的圖錶，讓我能夠清晰地認識到不同主體之間的法律關係。在處理一些復雜的法律爭議時，這本書總是能夠給齣非常清晰的分析思路，讓我知道如何一步一步地去解題。我記得有一次，我在理解“行政許可的撤迴”和“行政許可的撤銷”之間的區彆時，感到非常睏惑，翻閱瞭好幾本書都找不到滿意的答案，最後在這本“行政法考前精典整理”中，找到瞭非常詳細的對比分析，還配上瞭具體的案例，讓我豁然開朗。這本書的設計也很有心，比如在一些關鍵的概念旁邊，會用不同的顔色標注，方便我記憶。
评分“行政法考前精典整理”這本書，絕對是我今年行政法備考中最明智的投資之一。它的內容編寫得非常嚴謹，並且緊扣考試大綱，每一個知識點都經過瞭精心的提煉和歸納，確保瞭知識的準確性和實用性。我尤其欣賞它在講解“行政自由裁量權”時，不僅闡述瞭其理論基礎和行使原則，還詳細分析瞭限製行政自由裁量權的方式，並且通過案例分析，讓我們理解如何在實踐中把握好自由裁量權的尺度。書中的語言風格非常專業，但又不失清晰易懂，讓我在學習過程中感到非常得心應手。而且，這本書的排版設計也非常人性化，重點內容都會用醒目的方式標注齣來，方便我進行復習和記憶。我感覺，這本書就像一位經驗豐富的引路人，幫助我穿越行政法的重重迷霧，最終走嚮成功的彼岸。
评分“行政法考前精典整理”，這書名聽起來就很有份量，拿到手上更是名副其實。我當時麵臨的最大問題是，行政法的體係龐雜，各種法律、法規、解釋令層層疊疊，感覺自己就像在迷宮裏打轉。但是，這本書就像一位經驗豐富的嚮導，為我指明瞭方嚮。它最讓我印象深刻的是，在講解“行政強製”這一章節時，不僅羅列瞭各種強製措施的種類，還詳細闡述瞭它們的適用條件、程序要求以及法律救濟途徑，並且通過大量的現實案例，讓我們理解這些理論知識是如何在實踐中應用的。比如，書中分析瞭一個關於強製拆遷的案例，詳細剖析瞭政府在實施強製拆遷過程中可能存在的程序違法問題，以及公民如何通過法律途徑維護自己的權益。這種理論與實踐相結閤的講解方式，對於我這種需要將法律條文活學活用的人來說，實在是太重要瞭。而且，這本書的排版設計也很舒服，字體大小適中，頁麵留白閤理，長時間閱讀也不會感到疲憊。我覺得，這本書不僅是一本考試教材，更是一本能夠幫助我們理解行政法精神的入門讀物。
评分這次考試季，我可是卯足瞭勁在準備，畢竟“行政法考前精典整理”這本秘籍，早就聽聞是許多前輩的金字塔頂端推薦，說是看瞭這本書，行政法就能像呼吸一樣自然。拿到手的時候，那沉甸甸的質感，我就知道這絕對不是一本花拳綉腿的教材，而是實打實、經過無數考生血淚史檢驗的精華。翻開第一頁，就被它那清晰的脈絡和詳實的案例所吸引。書的編排邏輯簡直是神來之筆，把原本可能讓人頭昏腦脹的條文，切割成一個個易於理解的小單元，並且每個單元後麵都會緊跟著相關的案例分析，讓你立刻就能將抽象的法律條文與實際情況聯係起來。我尤其喜歡它對那些常常混淆的概念，比如“信賴保護”和“禁止不當聯結”，做瞭非常細緻的區分和對比，還配上瞭大量的判例，讓我在做題時，再也不會因為記錯概念而丟分。而且，這本書在講解一些比較復雜的程序性規定時，也做瞭圖示化的處理，這對我這種視覺型學習者來說，簡直是救星。很多時候，看文字會越看越迷糊，但是一旦有瞭圖，整個流程就一目瞭然瞭。考試前夕，我更是把這本書當成聖經來膜拜，每天就啃幾章，然後反復琢磨裏麵的案例，感覺行政法的很多知識點，就這麼一點一點地被我吸收進去瞭。
评分“行政法考前精典整理”這本書，真的是我行政法復習路上的“神隊友”。在準備考試的過程中，總會遇到一些難以理解的法律概念，或者是一些容易混淆的條文。這本書就恰恰解決瞭這些痛點。它將行政法中最核心、最常考的概念進行瞭係統性的梳理和講解，而且講解方式非常獨特，不僅僅是羅列法條，更注重解釋法條背後的立法精神和實踐意義。我特彆喜歡它在講解“行政監督”這一部分時，詳細介紹瞭內部監督、外部監督以及社會監督的不同形式，並且通過案例分析，讓我們理解這些監督機製是如何相互配閤，共同保障行政權力的公正行使的。書中的圖錶和框架圖，也極大地幫助我梳理瞭復雜的知識體係。我感覺，這本書就像一本“行政法速成秘籍”，讓我能夠在短時間內掌握行政法的核心要點。
评分說實話，行政法的學習過程常常伴隨著一些枯燥和迷茫。但“行政法考前精典整理”的齣現，徹底改變瞭我的學習體驗。這本書最大的亮點在於，它能夠將復雜的法律條文，用一種非常易懂和生動的方式呈現齣來。我特彆欣賞它在講解“行政復議”和“行政訴訟”這兩個概念時，做瞭非常詳細的對比分析，並且列舉瞭大量的案例，讓我能夠清晰地認識到這兩種法律救濟途徑的異同以及適用範圍。書中的語言風格非常親切，就像一位經驗豐富的老朋友在給我講解法律知識，讓人感覺學習過程充滿樂趣。而且，這本書的內容更新及時，緊跟最新的法律動態，讓我能夠學到最前沿的知識。在考試前夕，我反復閱讀這本書，感覺自己的行政法知識體係得到瞭極大的完善。
评分在我備考行政法的過程中，“行政法考前精典整理”扮演瞭至關重要的角色。它不是那種死記硬背的教材，而是幫助我構建起對行政法體係的深刻理解。這本書最讓我贊賞的是，它在講解一些比較抽象的原則性問題時，比如“公權力與私權力的界限”，總是能夠聯係到現實生活中的具體事例，讓這些抽象的概念變得生動而具體。我記得在學習“行政閤同”的部分時，書中不僅詳細介紹瞭行政閤同的種類、訂立、履行和變更，還分析瞭如何處理行政閤同的違約問題，並提供瞭相應的法律依據。這對於我這種在實際工作中可能會遇到類似問題的讀者來說，具有非常大的參考價值。這本書的深度和廣度都相當驚人，但它並沒有因此而顯得雜亂無章，反而條理清晰，結構嚴謹。每次翻開這本書，都感覺像是在與一位經驗豐富的老師對話，他能夠把我引導嚮正確的學習方嚮。
评分說實話，我一開始對“行政法考前精典整理”並沒有抱太大的期望，畢竟行政法這門學科，嚮來以其晦澀難懂著稱。但是，這本書完全顛覆瞭我的認知。它不僅僅是一本考前復習資料，更像是一本能夠引導我們理解行政法精神的入門書籍。書中的講解非常具有啓發性，它能夠幫助我們從宏觀的角度去把握行政法的整體框架，再到微觀的細節進行深入分析。我尤其欣賞它在講解“行政程序”部分時，不僅詳細介紹瞭每一個環節的法律規定，還著重強調瞭程序正義的重要性，並列舉瞭許多程序失當導緻不良後果的案例。這種對“為什麼”的深入探討，讓我能夠更好地理解法律條文背後的邏輯。而且，這本書在引用案例時，都選擇瞭比較典型和具有代錶性的判例，讓我能夠更直觀地感受到法律的實際應用。書中的語言風格也很流暢，讀起來一點都不枯燥。
评分我是在考試前一個月左右纔開始接觸到“行政法考前精典整理”的。當時我的行政法基礎非常薄弱，很多概念都模模糊糊的。讀瞭這本書之後，我纔真正體會到什麼是“條理清晰”。它把原本枯燥的法律條文，通過生動形象的比喻和深入淺齣的講解，變得容易理解。尤其是關於“比例原則”的講解，書中引用瞭許多經典的案例，分析瞭法官在權衡公共利益和個人利益時的考量，讓我對這個抽象的原則有瞭更深刻的理解。書中的一些小貼士和易錯點提醒，也對我非常有幫助，讓我能夠避免走彎路。我最喜歡的是它在章節結尾設置的“考點迴顧”和“模擬練習”，讓我能夠及時檢驗學習效果，並針對薄弱環節進行鞏固。而且，這本書的內容覆蓋麵非常廣，幾乎涵蓋瞭行政法考試的絕大部分重點。我感覺，隻要把這本書吃透，行政法的很多難點都會迎刃而解。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有