如何撰寫文獻探討:給社會暨行為科學學生指南

如何撰寫文獻探討:給社會暨行為科學學生指南 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

Jose L. Galvan
圖書標籤:
  • 文獻綜述
  • 學術寫作
  • 社會科學
  • 行為科學
  • 研究方法
  • 寫作指南
  • 學術研究
  • 文獻檢索
  • 信息檢索
  • 研究設計
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

  何謂文獻?為什麼要寫文獻探討?文獻探討是指些什麼?文獻探討怎麼寫?專題報告的文獻探討要寫什麼內容呢?……等問題,一直睏擾著要寫期末(中)報告、專題報告、博碩士論文、學術論文者。凡寫過學術論文的人都一定體認得到,文獻探討是整篇論文最難下手的部分。本書正是為解決上述問題而產生齣來的。

  本書是提供讀者在撰寫社會和行為科學方麵的文獻探討時的實用指南,其重點在探討刊登在學術期刊上的原創研究及相關的理論文獻,且本書大多數的指南也可用於其他題材的探討上。本書不但詳細具體的舉例說明文獻探討的寫作過程暨要領,更提供瞭「最後定稿的綜閤自編檢核錶」,以利自我審核文獻探討的完整性,藉以提升文獻的品質。所以,凡是要寫期末(中)報告、專題報告、博碩士論文、學術論文者,必當人手一冊。

譯者簡介

吳德邦

現任:
  國立颱中教育大學數學教育學係所教授

曾任:
  國小教師
  師範學院助教、講師、副教授

學歷:
  國立颱中教育大學教育測驗統計研究所博士(Ph. D. 2010)
  美國北科羅拉多大學博士(Ph. D. 1994)
  國立颱灣師範大學理學碩士(M. S.)
  國立颱灣師範大學理學學士(B. S.)
  省立颱中師範專科學校畢業

  e-mail:wudb@hotmail.com

著譯作:
  小學數學教學資源手冊──推理與解題導嚮(心理齣版社,2009)
  中學數學教學資源手冊──推理與解題導嚮(心理齣版社,2009)
  統計學──以Microsoft Excel為例
  統計學──以SPSS for Windows為例
  微積分、應用微積分
  專書數十餘冊
  論文百餘篇
  1993年國民小學數學教科用書(全套)第一冊至第十二冊

會員:
  美國NCTM會員
  美國IEEE會員
  歐洲WSEAS會員
  International Group for the Psychology of Mathematics Education會員
  颱灣數學教育學會會員兼第一、二、三屆理事
  科學教育學會永久會員

馬秀蘭

現任:
  嶺東科技大學教授
  國立颱中教育大學兼任教授

曾任:
  高中教師

學歷:
  美國北科羅拉多大學博士(Ph. D.)
  美國北科羅拉多大學理學碩士(M. S.)
  國立颱灣師範大學理學學士(B. S.)

  e-mail:hlma@pchome.com.tw

著譯作:
  小學數學教學資源手冊──推理與解題導嚮(心理齣版社,2009)
  中學數學教學資源手冊──推理與解題導嚮(心理齣版社,2009)
  統計學──以Microsoft Excel為例
  統計學──以SPSS for Windows為例
  微積分、工科微積分、商科微積分、應用微積分
  專書數十餘冊
  論文數百餘篇
  工專數學第一冊至第四冊

會員:
  International Group for the Psychology of Mathematics Education會員
  颱灣數學教育學會會員兼第一屆監事

好的,這是一本名為《如何撰寫文獻探討:給社會暨行為科學學生指南》的書籍的簡介,內容將著重於該書不包含的方麵,同時保持詳細、深入的筆觸,力求自然、專業,字數控製在1500字左右: --- 圖書簡介:一部關於批判性研究、數據可視化與跨學科理論整閤的全新指南 本書嚴格迴避瞭對“文獻綜述(Literature Review)”結構化撰寫步驟的直接指導,不涉及如何逐一引用、段落銜接或使用特定格式(如APA/MLA)的機械性訓練。我們假設讀者已經掌握瞭基本的學術寫作規範和引用管理工具的使用方法。相反,本書的核心在於探究在社會與行為科學研究的深度前沿,如何超越簡單的“信息堆砌”和“已有研究總結”,真正實現理論的深度批判與創新性整閤。 導論:超越“迴顧”——通往知識邊界的思維模型 本書並非一本教授“如何寫”的入門手冊,而是為那些渴望在學術領域留下印記的研究生和青年學者設計的思維工具箱。它將社會科學研究的“文獻探討論”重新定義為一種批判性對話的藝術,強調從海量信息中提煉齣尚未被充分論證或相互矛盾的核心命題。我們不會詳述“引言、主體、結論”的標準三段論結構,而是專注於引導讀者構建一個動態的、自我修正的研究敘事。 本書不提供以下內容: 1. 基礎引用軟件操作指南: 不包含EndNote、Zotero或Mendeley的安裝、管理或自動生成參考文獻列錶的詳細步驟。 2. 基礎統計學概念迴顧: 不會重新解釋p值、效應量、迴歸分析或中介效應等基本統計術語。 3. 標準化格式手冊的復述: 讀者應自行查閱APA或芝加哥手冊以獲取格式細節,本書不會重復討論標點符號的使用或標題層級的標準要求。 --- 第一部分:知識地圖的繪製——從信息洪流到概念真空 本部分的核心不在於“如何搜索文獻”,而是“在搜索到足夠多文獻後,如何識彆真正的研究空白”。我們深入探討瞭社會科學領域中知識演化的“斷裂點”與“隱形假設”。 1. 識彆範式鎖定(Paradigm Lock-in) 我們探討瞭現象學、實證主義、建構主義等主流範式如何無意中排除某些重要變量或因果關係。本書詳細分析瞭心理學、社會學、人類學等學科內部存在的曆史性盲點。例如,當一個領域過度依賴量化數據時,哪些基於質性洞察的敘事被係統性地邊緣化瞭?我們側重於批判性地解構那些被學界視為“不證自明”的前提,例如某些關於“理性人”或“文化同質性”的預設。 2. 跨界引力的捕捉:理論的異域嫁接 我們不關注如何將同一領域的文獻串聯起來,而是將焦點投嚮“不相乾但可藉鑒”的理論資源。例如,如何將復雜係統理論(源於物理學或生態學)的自組織概念應用於理解小群體決策過程?或者,如何利用後殖民理論的視角來解構發展心理學中關於“成熟”的綫性定義?這部分強調的是一種高級的“理論雜交”策略,即如何通過引入外來理論的結構性工具,揭示現有文獻未能觸及的深層矛盾。 3. 矛盾的價值:從衝突中提煉新問題 許多文獻綜述旨在消除衝突,達成共識。本書則主張將衝突視為創新的溫床。我們係統地分析瞭“A研究得齣結論X,而B研究得齣結論Y”背後的方法論差異、樣本偏差或時間敏感性。目標是建立一個衝突矩陣,明確指齣在何種特定條件下,哪種結論更具解釋力,並由此推導齣亟需進行實證檢驗的“交叉點”問題。 --- 第二部分:批判的深度——解構與重構知識的有效性 本部分完全聚焦於“批判”這一動作的質量,而非綜述的廣度。我們探討如何進行“有效”的批評,而不是簡單的“挑錯”。 4. 方法論的隱性偏見與可遷移性危機 本書深入剖析瞭社會行為科學研究中常見的生態謬誤、個體化還原論以及情境依賴性問題。我們不教授如何設計實驗,而是探討如何評估現有實驗的局限性。例如,在一個特定文化背景下驗證的依戀理論,在麵對全球化背景下的流動人口時,其解釋力會發生怎樣的係統性偏移?我們強調,批判的核心在於評估知識在不同研究生態係統中的魯棒性(Robustness)。 5. 理論的“黑箱”操作:對解釋機製的穿透 許多研究報告瞭變量間的相關性或因果關係,但其背後的中介機製(Mediators)往往被簡化或忽視。本書詳細闡述瞭如何通過“反嚮工程”來解構既有研究的理論模型。我們提供瞭一套識彆“僞解釋”和“過度簡化”的工具包,要求讀者必須明確指齣:如果理論A解釋瞭現象X,那麼它的核心驅動力究竟是哪個尚未被充分測量的潛在變量? 6. 曆史敘事的權力結構 我們批判性地考察瞭知識是如何被建構和傳播的。社會行為科學的曆史充滿瞭權力傾斜:哪些群體(如西方、男性、精英階層)的聲音被放大?哪些重要的本土知識體係被排斥在主流文獻之外?本書旨在幫助學生識彆並修正文獻庫中的這種敘事偏見,從而確保自己的研究探討能夠麵嚮更具包容性和全球視野的理論整閤。 --- 第三部分:前瞻性定位——構建你的研究聲明 本部分完全跳過瞭“結論應該怎麼寫”的格式指導,轉而專注於如何利用批判性探討論的結果,精準定位自身的理論貢獻。 7. 彌補空白的策略與前瞻性理論錨定 成功的文獻探討不是“總結過去”,而是“為未來定調”。我們提供瞭一套高階策略,用於定位自己的研究如何精確地填補瞭前麵識彆齣的概念真空。這包括如何將自身的研究目標與國際頂級期刊未來五年的潛在熱點領域進行戰略性對齊。貢獻的陳述必須是尖銳且具有預見性的。 8. 理論的生長點:定義你的“學術傢族” 本書鼓勵學生超越單一的文獻引用,轉而定義自己的“學術傢族”——即,你的研究將站在哪些理論的肩膀上,並準備嚮哪些既有理論提齣挑戰。我們教授如何構建一個具有內在邏輯的理論對話群,從而使自己的研究成為該對話中不可或缺的新參與者。 --- 總結: 這本指南麵嚮的是已經掌握瞭基礎技能,並準備將文獻探討論提升至知識前沿構建層次的研究者。它著重於思維的深度、批判的銳度以及理論的跨界整閤能力,旨在幫助讀者在社會與行為科學領域中,從被動的知識接收者轉變為主動的知識塑造者。本書不提供任何關於基本寫作規範或引用格式的重復性講解。

著者信息

圖書目錄

第1章 寫作學術文獻的探討︰概述
    迴顧原始資源之介紹
    為什麼聚焦於實徵性的研究報告?
    另一種原始資源:理論性的文章
    文獻探討的文章
    軼事報導
    專業實務與規範的報告
    寫作歷程
    為特殊目的而寫作
    計畫寫作
    組織你的注意力與思考力
    撰寫初稿、編輯,以及重寫稿件
    第1章的活動

第2章 為特定目的寫作的考量
    文獻探討作為課堂的學期報告
    寫一章碩士論文或博士論文的文獻探討
    期刊論文的文獻探討
    第2章的活動

第3章 題目選擇與文獻鑑定
    步驟1:搜尋閤適的資料庫
    步驟2:如果你的參考文獻清單太多,請縮短它們
    步驟3:擴充參考文獻內容
    步驟4:考慮尋找未發錶過的研究
    步驟5:根據你的題目陳述,寫齣初步的草稿
    步驟6:熟悉線上資料庫
    步驟7:確認自己本身研究領域的相關資料庫
    步驟8:熟悉資料庫的組織架構
    步驟9:先使用一般字詞搜尋,然後限製其輸齣結果
    步驟10:細分主題
    步驟11:以當前的研究開始並逆推迴去
    步驟12:搜尋和主題相關的理論性的文章
    步驟13:尋找「評論性」文章
    步驟14:確認重大或經典研究和理論學傢
    第3章的活動

第4章 分析文獻的一般指南
    指南1:瀏覽文章並摘錄概要
    指南2:根據你的概要(參見指南1),按類別編組文章
    指南3:在讀文章之前組織自己
    指南4:在你的筆記中使用一緻的格式
    指南5:在文獻尋找關鍵術語的明確定義
    指南6:尋找關鍵的統計資料,以用在你文獻探討的起始處
    指南7:與你主題相關的文獻須更用心探討
    指南8:為相關重要文獻準備小卡記錄
    指南9:尋找有力的方法學
    指南10:反思方法學上的缺點
    指南11:辨別主張與證據
    指南12:在之前的研究結果裡辨別主要趨勢或樣式
    指南13:辨認文獻的分歧
    指南14:辨認各研究間的關係
    指南15:為每篇和你的研究題目緊密相關的文章做筆記
    指南16:評估你參考清單的流通性和涵蓋性
    第4章的活動

第5章 量化研究的文獻分析
    指南1:注意那些研究是量化還是質性
    指南2:注意這個研究是實驗還是非實驗性
    指南3:實驗時,注意哪些參與者是以隨機方法分發
    指南4:注意在非實驗研究中檢驗因果議題
    指南5:考慮施測工具操作的重測信度
    指南6:考慮施測工具操作的內部一緻性信度
    指南7:考慮工具操作的效度
    指南8:考慮工具對特別研究目的的效度
    指南9:注意研究過程中被測變項的不同
    指南10:注意受試者取樣的方式
    指南11:注意受試者人口統計資料之備註
    指南12:注意差異的程度,不隻是達統計顯著
    指南13:量化研究有其缺陷
    總結意見
    第5章的活動

第6章 質性研究的文獻分析
    指南1:注意研究是由研究團隊或個人來進行
    指南2:當有研究團隊時,注意最初是藉由個別處理的數據分析
    指南3:注意是否曾請教外部專傢
    指南4:解釋資料時需顧及參與者
    指南5:注意研究人員使用的是立意樣本還是方便樣本
    指南6:注意參與者描述的人口統計資料
    指南7:考慮是否能詳細描述質性分析方法的細節
    指南8:注意質性研究者討論量化情形時是否提齣數量
    總結意見
    第6章的活動

第7章 製作錶格來摘要文獻
    指南1:考慮製作一個相關名詞定義的錶格
    指南2:考慮製作一個研究方法的錶格
    指南3:將研究結果整理成摘要錶格
    指南4:當一個主題有很多文獻時,建立一種準則來決定哪些摘要須放在一個錶格裡
    指南5:當一個主題有很多文獻時,考慮製作兩個或更多錶格來做摘要
    指南6:文獻探討中的錶格隻針對複雜的資料
    指南7:討論在文獻探討中的每一個錶格
    指南8:為每個錶格做編號及下標題
    指南9:善用文書軟體製作錶格
    指南10:當錶格因跨頁而分開時插入「接續本頁」字樣
    第7章的活動

第8章 撰寫文獻探討前的資料統整
    指南1︰在開始撰寫之前考慮目的和聲明
    指南2︰考慮如何重新整理你的筆記
    指南3︰建立一個追蹤你的論點之主題大綱
    指南4︰根據你的論證路徑重新組織你的筆記
    指南5︰在每個主題的標題間,標記研究之間的差異
    指南6︰在每個主題的標題中,尋找明顯的差距或需要更進一步研究的領域
    指南7︰規畫如何為相關的理論作介紹
    指南8︰計畫討論並提齣與個人研究相關的理論
    指南9︰計畫去做定期性的摘要,在文獻探討接近結尾時再做一次
    指南10︰計畫提齣結論和影響
    指南11︰在文獻探討結尾處,計畫對未來的研究建議具體的方嚮
    指南12︰根據你的分析及細節充實你的大綱
    第8章的活動

第9章 撰寫初稿的指南
    指南1:定義問題的範圍,但是避免陷入範圍太大的廣泛描述
    指南2:在文獻探討批判之初,迅速指齣被評論的主題是重要的
    指南3:區分研究發現與其他訊息來源
    指南4:指齣為何有些研究報告是重要的
    指南5:如果你正在評論一個當代的議題,請明確的描述時間架構
    指南6:如果援引經典或裏程碑式的研究,請確定它本身是如此
    指南7:複製一個具有裏程碑意義的研究,需提齣並說明複製的結果
    指南8:針對你的主題討論其他文獻探討
    指南9:嚮讀者提到其他你將不會討論細節的議題
    指南10:證明論點,視同「沒有研究發現過這些論點」
    指南11:避免針對非特定參考文獻的一長串清單
    指南12:假如先前的研究結果是前後矛盾或截然不同的,則分別引用它們
    指南13:在碩士論文、博士論文與期刊論文中的章節,引用所有相關的文獻
    指南14:在文獻探討的章或節,強調你研究的需要
    第9章的活動

第10章 發展具連貫性論文的指南
    指南1:如果你的文獻探討很長,在文獻探討開始時提供一個概述
    指南2:文獻探討之初,明白陳述哪些會或不會被涵蓋在內
    指南3:在文獻探討初期明確說明你的觀點
    指南4:目標是一個明確和連貫的文章,避免注解
    指南5:長篇的文獻探討需加上副標題
    指南6:使用轉換來幫助你追蹤你的論述
    指南7:如果你的主題橫跨學科,考慮分別從每個學科的研究進行文獻探討
    指南8:在文獻探討之末,寫一個結論
    指南9:論述需流暢富連貫性
    第10章的活動

第11章 格式、製式化、語言使用的指南
    指南1:比較初稿與主題大綱
    指南2:檢查你文獻探討的結構是否一緻
    指南3:很長的句子要避免直接引用
    指南4:核對格式手冊正確使用引文
    指南5:對於重複齣現的字應避免使用同義字
    指南6:當你第一次使用首字母縮寫,請詳加說明,並避免使用太多
    指南7:避免使用縮寫形式,在正式學術寫作中它們是不適當的
    指南8:自創的術語在使用時,應設置引號
    指南9:避免俚語、方言和慣用語
    指南10:在括號的內容中使用拉丁文縮寫;其他地方用英文翻譯
    指南11:用一般的寫作慣例檢查你的草稿
    指南12:為文獻探討寫一個簡潔和描述性的標題
    指南13:嘗試寫一份容易閱讀的草稿
    指南14:謹慎小心避免抄襲
    指南15:有需要請尋求協助
    第11章的活動

第12章 整閤迴饋和精緻化初稿
    指南1:讀者總是對的
    指南2:期望你的指導教授在內容上做審查
    指南3:首先關注有關你觀點的評論
    指南4:藉由尋找說明來調解相互矛盾的迴饋
    指南5:用你的格式手冊調解有關格式的評論
    指南6:多花一點時間在迴饋和重整過程
    第12章的活動

第13章 最後定稿的綜閤自編檢核錶
    在編撰與改寫文章的過程中的堅持
    主題的重要性與意涵
    組織與其他全麵性思量
    緒論的效度
    參考文獻的近期性與相關性
    文獻探討的完整性與正確性
    論證的連貫性
    結論的效度
    參考文獻的正確性
    文稿中的製式化和全麵正確性
    格式及語言使用的適閤性
    文法的精確
    專為非母語的使用者與學生增列編輯步驟
    指導教授的建議
    文獻探討範本的討論和評論

圖書序言

  • ISBN:9789861914831
  • 叢書係列:社會科學研究
  • 規格:平裝 / 224頁 / 16 x 23 x 1.12 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 齣版地:颱灣

圖書試讀

用户评价

评分

對於我們理工背景轉社會科學領域的人來說,文獻探討常常是最大的心理障礙。因為我們習慣瞭問題有明確的答案、步驟有清晰的邏輯,但社會科學的研究往往涉及觀點的多元性與解釋的複雜性。因此,我非常期待這本書能有專門的章節,來處理「如何整閤跨學科文獻」的挑戰。例如,當我的研究同時牽涉到經濟學的行為模型和心理學的認知偏誤時,我該如何在這兩個看似不同的知識體係間,建立一座堅固的橋樑,讓我的文獻探討讀起來不會「跳躍」或「矛盾」?這不隻是文筆問題,更是思維結構的問題。如果書中能提供一些圖錶或概念模型,來說明不同理論之間的層級關係或相互影響,會極大地幫助我們這些習慣視覺化思考的讀者。我們需要的不是單純的文字指導,而是能幫助我們重塑知識架構的思維工具,讓我們能更有效地在「知識地圖」上定位自己的位置。

评分

整體來看,一本好的文獻探討指南,應該要能消弭寫作新手在麵對龐大文獻時的那種「無助感」,並將其轉化為「掌握感」。我不隻希望它教我如何「寫」,更希望它教我如何「思考」——如何像一個真正的研究者那樣去閱讀文獻、去組織論點。這涉及到對學術倫理的微妙拿捏,例如如何恰當地引用、如何進行同義替換以避免重複性過高,這些細節往往是評分高低的分野。我尤其好奇,它對颱灣學術界常見的「引用格式混亂」問題是否有提齣具體的建議或趨勢分析?畢竟,颱灣不同領域的期刊對於引用的要求有時差異很大,如果書中能提供一些通用的、可靈活應對不同規範的思維框架,那就太實用瞭。總而言之,我期待這本書能成為我筆記本裡,隨手可翻閱、隨時能獲得啟發的「學術救急包」,而不是一本讀完就束之高閣的參考書。

评分

這本工具書光看名字就覺得是為我們社會科學領域的學生量身打造的,畢竟在學術寫作的路上,「文獻探討」這關卡瞭好多少人。我那時候寫碩論,光是梳理前人的研究、找齣自己的定位,就快把我搞到焦頭爛額,常常在圖書館埋瞭快一個月,還是覺得自己的論述像一盤散沙。這類型的書,重點就是要能提供一套清晰、可操作的架構,讓新手知道怎麼從浩如煙海的文獻中撈齣精華,並且串聯成一個有邏輯、有說服力的論述。我希望它能教我的不隻是「複製貼上」然後「總結一下」這種膚淺的做法,而是要能真的掌握到文獻之間的對話、辯證,甚至是如何批判性地看待現有理論的不足,進而引導齣我自己的研究貢獻。如果這本書能提供很多紮實的範例,特別是針對社會學、心理學或人類學這種比較強調理論基礎的學科,那就太棒瞭。畢竟,光是知道「要做」還不夠,知道「怎麼做」纔是關鍵。希望它能讓我在麵對指導教授的提問時,可以自信地說齣:「我的文獻探討已經完整地涵蓋瞭A學派與B學派在C議題上的分歧,並確立瞭我的研究缺口。」

评分

坦白說,現在市麵上教寫作的書很多,但很多都是偏嚮英語學術寫作的翻譯版本,或是隻講格式規範,對於我們東亞文化脈絡下的學術寫作習慣,其實幫助有限。社會科學的研究,很多時候需要處理的是比較隱晦的文化脈絡或社會結構問題,這在文獻迴顧時,如何將不同文化背景的研究成果進行有效的比較和轉譯,是一門大學問。我最期待這本書能提供的是一種「心法」,而不是僵硬的SOP。例如,當我發現某個歐美很熱門的理論,在颱灣的社會情境下好像水土不服時,這本書有沒有提供策略,讓我能有效地在文獻探討中指齣這個「脈絡落差」,並論證我的研究是為瞭填補這個地域性的空白?如果它能提供一些高段的寫作技巧,例如如何巧妙地使用對比句型來凸顯自身研究的創新性,而不是一味地用「然而」、「不過」來帶過,那絕對是會讓我願意推薦給學弟妹的。我希望能看到它如何教導我們,將文獻探討變成一場精心編排的「學術辯論」,而不是單純的「文獻列錶」。

评分

我對這類指南書的另一個關注點在於其實用性,尤其是針對初入學術領域的學生,他們往往連最基本的學術語言和語氣都還在摸索階段。社會科學的文獻探討,最忌諱的就是寫得像一篇散文,情感豐沛但邏輯鬆散。這本書如果能提供大量「修改前後」的對照範例,會非常有幫助。舉例來說,呈現一段從「描述性」的文獻摘要,如何逐步轉化為「分析性」的文獻綜閤,中間的轉摺點在哪裡?或是,如何避免在文獻探討中不小心寫齣過於絕對的判斷,保持一種應有的學術謹慎和客觀性。畢竟,我們在寫作的過程中,很容易因為對自己的題目太過熱情,而讓語氣變得主觀。如果這本書能像一位經驗老到的學長姐在旁邊指導,不斷提醒你「這裡可以再深入一點」、「這個轉承可以更流暢」,那它的價值就遠遠超過一本普通的教科書瞭。它應該是一種「浸潤式」的寫作訓練,讓人讀完之後,可以直接套用到自己的草稿上,馬上看到提升。

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有