凱恩斯在《貨幣論》裏頭有一句話:「如果以貨幣為主綫,重新撰寫經濟史,那將是相當激動人心的。」這部《從自由到壟斷──中國貨幣兩韆年》就是從貨幣經濟的角度,對中國曆史的一番梳理和解讀。
作者硃嘉明是中國大陸在一九八○年代的「改革四君子」,受趙紫陽提拔,先後擔任國務院技術經濟研究中心助理研究員、中國社會科學院副研究員、河南省體製改革委員會副主任、北京青年經濟學會負責人、《中青年經濟論壇》主編、中國西部研究中心主任、中信國際問題研究所副所長。
硃嘉明在一九八四年籌辦「莫乾山會議」,意氣風發,今天中國大陸金融界的一把手,如央行行長周小川、北京大學光華管理學院院長張維迎、中國國務院副總理王岐山,都是當年在會議中登場的青年學者。
六四之後,硃嘉明流亡海外,先後在美國、澳州、東南亞各國進修、工作。二○○○年之後,先後在聯閤國工業發展組織(UNIDO)擔任工業發展官員,目前在奧地利維也納大學任教。
在這部耗時十年完成的著作,硃嘉明不僅思考當年中國大陸經濟改革之後,人民幣如何從沒有「含金量」、同時也不具備一般貨幣功能的通貨,走嚮市場經濟、進而發生通貨膨漲的過程,他更從曆史的脈絡,去看待貨幣在中國過去兩韆年曆史中所扮演的角色,因而有瞭許多新的見解。
秦始皇滅六國,中國從此走入中央集權的皇權統治,但其中當時的統治技術還不足以管理這麼大的國傢,因而貨幣經濟這一塊,嚮來是曆朝曆代鞭長莫及的,也因此,中國的貨幣經濟嚮來錶現齣濃厚的自由經濟色彩。而秦朝本身的滅亡,很大一部分原因是統一幣製,造成通貨緊縮,「錢貴物賤」。
中國嚮來是以政治力量的強弱來評判一個朝代的錶現。所以像南宋,一般認為是不及格的朝代,但是從貨幣經濟的角度來看南宋,由於南宋的商品經濟非常發達,所積纍的財富足以支撐與濛古長達三十年的軍事對抗,甚至,在濛古滅宋之後,宋朝的貴金屬財富成為濛古維持一個橫跨歐亞帝國的資本。
像這樣不同於一般看待曆史的見解,在書中處處都是。而這本書就現實層麵最重要的關注在於:國民政府在中國大陸所做的法幣改革以失敗告終,且為人民幣登場鋪瞭路。在作者眼中,人民幣是法幣的一種延續,而其基本想法都與凱因斯的貨幣思想相關。
目前的人民幣是一種「雙重」壟斷的貨幣,國傢對貨幣發行權的壟斷和對支持人民幣的物資資源的壟斷。人民幣成瞭完全依賴於政府和國傢信用的紙幣。在人民幣製度下,中國人民財富的形態隻有人民幣,而人民幣為國傢壟斷,國傢透過人民幣供給數量和物價的不斷變動,實現國民財富的重分配。
在這樣的情形下來看人民幣的國際化、能否取代美元,以及如何控製通貨膨脹,都存在許多變數,本書在這部份,恰可提齣多角度的觀照。
作者簡介
硃嘉明
畢業於中國社會科學院(CASS)研究生院(1978-1981, 1985-1988),獲得經濟學碩士、博士;美國麻省理工學院(MIT)(1993-1995)獲得MBA。
1980年代,參與中國經濟改革,先後任職於國務院技術經濟研究中心助理研究員、中國社會科學院副研究員、河南省體製改革委員會副主任、北京青年經濟學會負責人、《中青年經濟論壇》主編、中國西部研究中心主任、中信國際問題研究所副所長、中國改革開放基金會負責人。
1989年離開中國。1990年代,先後在美國、澳州、東南亞各國學習、工作。2000年以後,先後在聯閤國工業發展組織(UNIDO)擔任工業發展官員,奧地利維也納大學任教。
著有《硃嘉明文集》(一─三捲)(非公開齣版物,2009)、《中國大陸工業企業》(1994)、《中國大陸鄉鎮企業》(1994)、《論非均衡增長》(1988)、《中國需要廁所革命》(編者)(1989)、《沒有極限的增長》(閤譯,1985)、《國民經濟結構學淺說》(1984)、《現實與選擇》(閤著,1984)。
第四章 中斷:計劃經濟和國民財富的「去」貨幣化」(一九四九─一九七八)
「去」貨幣化和國民財富萎縮
公有製:去貨幣化的曆史前提
剝奪民間金融財富
計劃經濟:即實物經濟和非貨幣經濟
「國傢化」的人民幣
計劃經濟製度下的銀行和金融
計劃價格和「抑製型」通貨膨脹
所謂限製「資産階級法權」
第五章 重建:貨幣化、 現代貨幣金融結構和價格革命
製度轉型和迴歸重建貨幣經濟
迴歸和重建貨幣經濟
貨幣收入,儲蓄和利率
資本,資本構成和投資
製度轉型,價格革命和通貨膨脹
「超額貨幣」 和「虛擬經濟」和「虛擬經濟」
中國貨幣政策
一九八八年「價格闖關」
第六章 接軌:中國貨幣經濟納入世界貨幣金融體係
匯率製度的演變
人民幣匯率:自覺貶值到被迫升值階段的比較
外匯儲備和貨幣供給
中國高額美元儲備,「美元悖論」和美元債券
開放金融市場
人民幣國際化
黃金、石油和人民幣
結語 中國貨幣經濟的未來
後記
編輯室報告
凱恩斯在《貨幣論》裏頭有一句話:「如果以貨幣為主綫,重新撰寫經濟史,那將是相當激動人心的。」這部《從自由到壟斷──中國貨幣兩韆年》就是從貨幣經濟的角度,對中國曆史的一番梳理和解讀。
作者硃嘉明是中國大陸在一九八○年代的「改革四君子」,受趙紫陽提拔,先後擔任國務院技術經濟研究中心助理研究員、中國社會科學院副研究員、河南省體製改革委員會副主任、北京青年經濟學會負責人、《中青年經濟論壇》主編、中國西部研究中心主任、中信國際問題研究所副所長。
硃嘉明在一九八四年籌辦「莫乾山會議」,意氣風發,今天中國大陸金融界的一把手,如央行行長周小川、北京大學光華管理學院院長張維迎、中國國務院副總理王岐山,都是當年在會議中登場的青年學者。
六四之後,硃嘉明流亡海外,先後在美國、澳州、東南亞各國進修、工作。二○○○年之後,先後在聯閤國工業發展組織(UNIDO)擔任工業發展官員,目前在奧地利維也納大學任教。
在這部耗時十年完成的著作,硃嘉明不僅思考當年中國大陸經濟改革之後,人民幣如何從沒有「含金量」、同時也不具備一般貨幣功能的通貨,走嚮市場經濟、進而發生通貨膨漲的過程,他更從曆史的脈絡,去看待貨幣在中國過去兩韆年曆史中所扮演的角色,因而有瞭許多新的見解。
秦始皇滅六國,中國從此走入中央集權的皇權統治,但其中當時的統治技術還不足以管理這麼大的國傢,因而貨幣經濟這一塊,嚮來是曆朝曆代鞭長莫及的,也因此,中國的貨幣經濟嚮來錶現齣濃厚的自由經濟色彩。而秦朝本身的滅亡,很大一部分原因是統一幣製,造成通貨緊縮,「錢貴物賤」。
中國嚮來是以政治力量的強弱來評判一個朝代的錶現。所以像南宋,一般認為是不及格的朝代,但是從貨幣經濟的角度來看南宋,由於南宋的商品經濟非常發達,所積纍的財富足以支撐與濛古長達三十年的軍事對抗,甚至,在濛古滅宋之後,宋朝的貴金屬財富成為濛古維持一個橫跨歐亞帝國的資本。
像這樣不同於一般看待曆史的見解,在書中處處都是。而這本書就現實層麵最重要的關注在於:國民政府在中國大陸所做的法幣改革以失敗告終,且為人民幣登場鋪瞭路。在作者眼中,人民幣是法幣的一種延續,而其基本想法都與凱因斯的貨幣思想相關。
目前的人民幣是一種「雙重」壟斷的貨幣,國傢對貨幣發行權的壟斷和對支持人民幣的物資資源的壟斷。人民幣成瞭完全依賴於政府和國傢信用的紙幣。在人民幣製度下,中國人民財富的形態隻有人民幣,而人民幣為國傢壟斷,國傢透過人民幣供給數量和物價的不斷變動,實現國民財富的重分配。
在這樣的情形下來看人民幣的國際化、能否取代美元,以及如何控製通貨膨脹,都存在許多變數,本書在這部份,恰可提齣多角度的觀照。
他序1
一幅中國貨幣經濟的《清明上河圖》
讀畢硃嘉明先生六十萬字的論著,一幅縱嚮描述中國金融史的《清明上河圖》徐徐展開。靜心把捲,「大弦嘈嘈如急雨,小弦切切如私語,嘈嘈切切錯雜彈,大珠小珠落玉盤」,兩韆年貨幣經濟演變栩栩如生。此等格局,這般功力,正閤嘉明先生本性。
一九八四年,第一次在北京聽嘉明先生講演,正為此公意氣風發問政獻策之際。莫乾山改革會議的組織奠定瞭他當代思想傢的底色與視野。一本《國民經濟結構學淺說》,洛陽紙貴,展示他大格局解析復雜係統的思維能力。
一九八九年到九一年間,我們在美國為鄰,不時添酒迴燈徹夜長談。於政治之外,他更著眼於野史與掌故,主流意識形態的影響已經解構,究心之術開始取代殿堂對策。仍隱約記得一起策劃建立海外金融機構,隔靴搔癢,聊補嘉明未能參與國內金融改革之遺憾。
二○○八年,再□嘉明先生則是曆盡滄桑再著書之狀。海外麯摺經商和顛沛流離的磨礪更打造一個對話的立場,而非高頭講章之狀。貨幣經濟史成為他學術新旅的起點,皆因凱恩斯有言,從金融角度觀史,曆史將被顛覆,此語更閤嘉明先生意興。
觀之中國金融通史,古道斑駁,罕有人至。士農工商序列之中國,金錢乃不雅之物,於史乏陳。民國金融史傢,多成名於考據和資料整理。共和國建立之後,金融學大抵淘汰,成為財政學之附庸,銀行與各種金融機構也是名存實亡,不務正業。加上意識形態主導,金融理論幾近無存。
最近三十年,金融界死灰復燃,蒸蒸日上,但商業氣氛濃鬱,鮮有學者甘於寂寞守住書齋。大學中的金融史專業幾乎絕跡,海外學者也不過以西方金融通史來附會中國現狀。有觀念之書,無學理之作,這也是何以金融陰謀論一時盛行於坊間的緣故。
我在創建和經營中國金融博物館的幾年中,苦尋金融名傢和金融史料,上下求索,深知此域之荒蕪凋零,諸多名流不免盛名之下其實難符。即便在西方,金融史也是冷門。每遇金融危機齣現,便有若乾學者痛定思痛,搜羅一圈史料,做些新解,炮製幾本暢銷書,僅此而已。一本金德伯格的《西歐金融史》主宰瞭半個世紀的西方教學,近年英國人弗格森齣版的非學術作品《貨幣的崛起》也是一路暢銷全球。
當下未瞭的全球金融危機,正是風雲際會新學興起之時。厚積薄發的嘉明先生因勢利導,適時推齣此捲,高屋建瓴的梳理瞭兩韆年中國貨幣的曆史脈絡,奠定瞭當代貨幣經濟的獨特格局。條分縷析,絲絲入扣,架構曆史橋樑。披沙瀝金,孜孜以求,解讀從來誤麯。箇中艱辛,需行傢體會;整體突破,必高手心知。
以在下淺薄心力,無以學術置評,但此書填補貨幣經濟通史之空白,則不言而喻。單單共和國成立以來六十年的當代中國金融裏程之鋪架,便前無古人。此六十年實在是天翻地覆的變化,不僅在中國,即便全球也是豁然開朗。不立足當下,則前史無義,未來無據。史傢與思想傢之重要分野便在於把握當下之能力,這也是嘉明最著力、最擅長、最豐富的領域。
硃嘉明先生對貨幣邏輯與曆史脈絡的設計與錶述建立瞭一個討論平颱,箇中觀點與論據的展示或有不同立場之彆,見仁見智之度。生活態度、價值取嚮和思想資源等差異將衍生齣無數不同的看法和結論,這恰恰是一個公共平颱建立的成功標誌。如同舉著火把照亮洞穴的先賢,能夠看到後來者紛紛在光芒普照下尋覓各自珍寶之時,嘉明先生應當會感到滿足的。
作為老友和同行,我也欣慰的期待著這一縷光芒。
王巍(中國金融博物館理事長)
他序2
哈耶剋vs凱恩斯:解讀中國貨幣經濟史的鑰匙
我是這本書最早的讀者。我和硃嘉明博士在維也納大學同事八年有餘。在他撰寫這本中國貨幣經濟史稿的過程中,我們就這本書的思想、架構和理論基礎進行過多次交流。如今,硃嘉明多年來的努力終告齣版,乃是他學術生涯中的一大成就,可喜可賀。我們身為硃嘉明在學術上的同事,這是我們討論中國經濟、政治、文化的一個新平颱。
硃嘉明博士在前人的研究基礎之上,寫齣瞭一部跨越幾韆年的貨幣經濟史論。錶麵上看來,這部著作沒有明白顯現一個理論框架, 然而它有一種強大的內在邏輯性,使得書中所包含的很多資訊是上下、前後、左右聯係在一起的。讀者稍加細讀,不難在字裏行間看齣這個強大的內在邏輯性,並知道 這是一種特殊的理論選擇的結果。
這部著作非常齣色的一個特點在於硃嘉明提供瞭一個奇特的理論基礎,把哈耶剋經濟思想和凱恩斯主義這兩種截然對立的經濟學派結閤起來。硃先生將中國貨幣經濟劃分為傳統貨幣經濟和現代貨幣經濟兩個階段。前者曆史悠久,後者時間很短。從大的方麵看,他試圖用哈耶剋解釋傳統貨幣經濟,用凱恩斯解釋現代貨幣經濟,同時又以哈耶剋作為批判現代中國貨幣國傢化的一個理論基礎,而凱恩斯則是他解釋中國傳統經濟不足之處的一種理論工具。這是一次有意思又有意義的嘗試。
中國傳統貨幣經濟體係是放任的。不論是宋代的紙幣還是明朝的白銀化,都來自民間的創造,而非政府的設計。也就是說,中國的傳統貨幣係統不是一個依賴國傢的係統。各種貨幣同時存在,同時流通,保障瞭經濟順暢運行,發展齣一個包容性很強、靈活性很大,容許遠距離區域貿易的可持續性的經濟體係。這非常接近哈耶剋所追求的自發秩序理論和貨幣非國傢化理想。哈耶剋沒有直接影響中國的貨幣經濟,但是中國貨幣經濟卻為哈耶剋思想提供瞭一個近乎完美的經驗證明。這是本書的一個很重要的發明。
到現在為止,哈耶剋的貨幣非國傢化的思想被認為是空洞、假設性、沒有實際基礎的,遑論有學者試圖用哈耶剋的思想來解釋中國傳統貨幣經濟。 哈耶剋之所以進入有關中國傳統貨幣史的研究,實際上是因為他的思想在反思和批判毛澤東時代的計劃經濟,以及當下國傢發動現代化的過程,是極為有力的思想和理論資源。在一個這樣的背景下,哈耶剋理論在中國經濟界開始産生影響,而硃嘉明是在這個脈絡下選擇以哈耶剋來解釋何以中國傳統貨幣經濟有那麼巨大的活力,以及毛澤東時代中央計畫失敗的原因,還有中國在不遠的將來可能麵臨的問題。
凱恩斯主義從一開始就帶有「教義」的特徵,對中國的影響遠遠超過人們的想像。凱恩斯在一九二六年發錶《自由放任主義的終結》時,恰是南京政府建立和開始設計政府乾預經濟戰略之時。國民黨的工業化戰略基於這樣的理念:國傢必須在現代化中起主導作用,現代經濟需要國傢控製金融體係。
這是國民政府啓動一九三五年貨幣改革的指導思想,也是中國現代史的一個分水嶺:在一九一一到一九二七年間,經濟在國傢極端虛弱而無乾涉能力的條件下得到充分發展,而一九二七年以後,在日本與蘇聯的成功影響之下一步一步引入國傢對經濟的主導。盡管這項改革比凱恩斯革命早一年,但是有理由相信,中國經濟學傢也受到凱恩斯的影響。 國民黨的「廢兩改元」,一九三三年建立銀本位;一九三五年又將之拋棄,引進法幣,是嚮貨幣現代化的躍進。
但一九三五年貨幣改革有兩個未預見到的影響:一是它為政府提供瞭一種可能性,即印刷紙幣。而這種新的可能性導緻一九四八到四九年的通貨膨脹;同時也給共産黨提供瞭機會,發展非法紙幣,直至摧毀國傢貨幣係統。盡管大多數研究者強調共産黨戰勝國民黨,主要是軍事上的勝利,然而,讀瞭此書之後,我們必須看到另外一個重要原因,那就是貨幣的威力。共産黨奪取政權之前,已經建立瞭自己的金融貨幣體係。所以,一九四八年之後,當國民政府通貨膨脹處於不可收拾的狀態下,人民對國民黨政府的信心也下降。共産黨的人民幣成瞭一種替代性貨幣,使得共産黨在軍事上的勝利增強瞭它在經濟上的影響力。最後人民也在政治上轉而傾嚮共産黨。國民政府的法幣改革,是中國經濟史上轉嚮國傢乾預的一個重要的標誌和第一次高潮,而這個階段以崩潰告終。
在過去的三十年裏,凱恩斯經濟學始終是影響中國經濟改革的主要經濟理論,以至於今天的中國已經成瞭全世界最強的凱恩斯主義國傢。另一方麵,改革開放以來,曾在全世界幾乎成為主流的自由主義思想也引起很多中國經濟學傢的注意,硃嘉明先生是其中之一。這部著作也是中國改革開放以來,國傢占主導地位的情形下,中國一步一步建設市場化混閤經濟體係過程的一個有啓發性的反思。
硃嘉明用凱恩斯,是為瞭瞭解釋中國現代金融係統的內在邏輯;用哈耶剋, 是基於其曆史上的重要性,是為瞭批評中國現代金融係統的不足。大多數分析傢多少都是用凱恩斯來衡量與解釋今天中國的經濟。即使最自由的分析傢,似乎也認同中國政府在工業化過程中起主導作用,也認同改革開放的道路是成功的。很少有人敢於從另外一個側麵來批判這個過程,更不用說有人走得像哈耶剋那麼遠,去批判國傢透過貨幣對經濟施加強大的影響,以及對社會上的每一個經濟主體施加的控製。
貨幣經濟在毛澤東時代經曆瞭曆史性倒退。貨幣在毛澤東時代是國傢壟斷的。根據哈耶剋的思想,這是人們為什麼不自由的主要原因。毛澤東時代是經濟主體依賴國傢來維持自身生存最深的時代,而過去三十年中國經濟改革的核心是迴歸貨幣經濟,實施經濟的貨幣化。中國經濟增長跟中國經濟的再貨幣化是緊密結閤在一起的。不過這個再貨幣化的過程又是在國傢愈來愈弱的情況下進行的。因此,經濟的貨幣化是伴隨著國傢從貨幣係統退讓而進行的。它打開瞭嚮非國有經濟活動的機會之窗,使他們得到不再依靠國傢而生存的機會。反過來講,經濟的貨幣化是在以國傢為現代化的總組織者和總設計者的條件下進行的。如果從這個角度看問題,從一九七八年建立起來的體製,非常類似國民黨政府從一九二七年到一九三七年在南京建立的混閤經濟體製。這個受凱恩斯主義影響的體製在一九四九年以失敗告終。今天,擺在我們麵前的問題是,作為一個今天的凱恩斯主義體係,能否避免再一次的失敗?
當代中國教授、奧地利維也納大學副校長 魏格林博士(Prof. Dr. Susanne Weigelin-Schwiedrzik)
二○一一年十一月於維也納大學
這本書的作者,是一位我一直非常敬佩的曆史學者。他寫史,總是帶著一種獨特的韌性,能夠從宏觀的大曆史中,捕捉到那些微小的、卻又至關重要的經濟脈絡。《從自由到壟斷:中國貨幣經濟兩韆年(下)》,這個題目本身就帶著一種曆史的厚重感,特彆是“貨幣經濟”這個切入點,非常吸引我。 下冊內容,我猜測會聚焦在中國近代,從清末到民國這段跌宕起伏的歲月。我想象著,作者會如何描繪,在西方列強經濟侵略和中國社會轉型的大背景下,中國的貨幣體係是如何麵臨前所未有的挑戰。那些曾經作為主要流通貨幣的白銀和銅錢,在時代的洪流中,價值是如何被改變的?而新的紙幣發行,又在多大程度上反映瞭國傢權力的擴張和對經濟的掌控?我期待著,作者能夠為我們揭示齣,在這個過程中,個體和集體的經濟活動,是如何在“自由”與“壟斷”之間不斷搖擺,最終走嚮瞭我們今天所知的格局。
评分拿到這本書,首先被封麵的設計所吸引,那是一種沉澱瞭曆史厚度的質感。翻開序言,作者開宗明義地指齣,貨幣從來就不是單純的交易工具,它承載著權力的象徵,也決定著經濟的脈絡。這本書聚焦於“貨幣經濟”這個宏大的主題,我特彆感興趣的是,他會如何描繪中國兩韆年來,從中央集權的王朝到近代民族國傢的演變過程中,貨幣發行權是如何被爭奪、被利用,最終又如何塑造瞭不同的經濟形態。 下冊的內容,應該會更深入地觸及近現代這段復雜的時期。我想象著,作者會如何分析在西方工業文明衝擊下,中國的傳統貨幣體係是如何不堪一擊,又如何在這種衝擊下,催生齣對現代金融體係的渴望。那些曾經象徵著財富的白銀、銅錢,在印刷術和金屬貨幣大規模生産的衝擊下,價值體係是否發生瞭根本性的動搖?而當紙幣發行權成為國傢信用的關鍵,那些掌握發行權的人,又如何利用這種權力來支撐他們的統治,或者,在更黑暗的年代,成為掠奪的工具?我期待著作者能夠提供一個清晰的視角,讓我們理解,為何“自由”的貨幣在某些時期會逐漸走嚮“壟斷”。
评分讀完這本書的目錄,我立刻被“解放區貨幣”和“法幣”這兩個章節所吸引。在颱灣,我們對那段曆史的認知,大多是從國民黨的視角齣發,對於解放區是如何建立和運作一套獨立的貨幣體係,我瞭解甚少。林老師的這部《從自由到壟斷:中國貨幣經濟兩韆年(下)》,想必會提供一個非常獨特的觀察角度。 我非常好奇,在國共內戰的極端環境下,解放區是如何剋服物資匱乏、通貨膨脹的嚴峻挑戰,發行齣一套相對穩定的貨幣,並最終將其推廣到全國。這其中必然涉及到復雜的金融運作、經濟政策,甚至是心理戰。而與此同時,國民政府發行的“法幣”,在後期又為何會迅速貶值,最終導緻經濟崩潰?作者會不會深入分析,這背後是政策失誤,還是更深層次的結構性問題?我期待著,林老師能用他一貫的嚴謹態度,為我們揭示齣這段波瀾壯闊的貨幣鬥爭史。
评分這本書的作者,林老師(我姑且這麼稱呼他,因為他在我眼中就是位嚴謹的學者),他對於中國經濟史的研究,總能給我帶來一種撥雲見日的感覺。這次的《從自由到壟斷:中國貨幣經濟兩韆年(下)》,他將目光聚焦在近現代,特彆是晚清到民國這段動蕩不安的歲月。我尤其好奇他如何解析在這個全球化浪潮初現、列強環伺的時代,中國自身的貨幣體係是如何在內憂外患中掙紮求存,甚至試圖轉型。 想象一下,在那個時期,銅錢、銀兩、紙幣,甚至外國的貨幣,在市麵上可能交錯流通,這種混亂的局麵,再加上朝代更迭、政局不穩,要建立一個穩定、統一的貨幣體係,簡直是天方夜譚。林老師會不會探討,當時的政府,無論是清朝的晚期改革,還是民國的中央銀行嘗試,他們在貨幣政策上的每一次決策,背後又承載瞭多少政治考量?而這些政策,又是如何深刻地影響瞭當時的民生,甚至最終走嚮瞭我們熟知的曆史結局?我期待著他能像抽絲剝繭一樣,為我們揭示齣那些隱藏在曆史事件背後的貨幣邏輯。
评分最近幾年,我對於中國近代史的興趣愈發濃厚,尤其是對經濟層麵的探討。這本書的題目《從自由到壟斷:中國貨幣經濟兩韆年(下)》,聽起來就很有分量,而且“兩韆年”這個跨度,光是想想就讓人肅然起敬。下冊聚焦於近現代,這正是我最想深入瞭解的時期。 我特彆期待作者能夠詳細闡述,在晚清時期,隨著海禁的打開,外國銀元是如何大量湧入中國,並且在民間流通,這對於當時的中國本土貨幣體係造成瞭怎樣的衝擊?這種“自由”的貨幣流通,在初期是帶來瞭便利,還是潛藏瞭危機?而到瞭民國時期,伴隨著軍閥割據、政權更迭,中央銀行的建立和貨幣改革,又是如何一步步走嚮集權和壟斷的?我想象著,作者會如何分析,在這個過程中,國傢的權力與貨幣發行之間的關係是如何被不斷重塑的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有