捍衛ECFA：今天不做明天會後悔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• ECFA
• 兩岸關係
• 貿易
• 經濟
• 政治
• 時事評論
• 颱灣
• 中國
• 國際貿易
• 政策分析

作者簡介

尹啓銘

　　現任
　　行政院政務委員

　　學曆
　　國立交通大學計算與控製係學士
　　國立交通大學管理科學研究所碩士
　　國立政治大學企管所博士

　　經曆
　　曾擔任行政院經建會技正
　　經濟部工業局局長
　　經濟部常務次長
　　行政院顧問
　　中華大學講座教授
　　經濟部長

　　著作
　　《颱灣經濟轉捩時刻》
　　《斷鏈》
　　《布局》

深入洞察全球政治經濟格局的重量級著作 書名： 權力與邊界：重塑二十一世紀的全球秩序 作者： 艾略特·範德堡（Elliott Vanderbilt） 齣版社： 藍盾齣版機構 頁數： 688頁 --- 內容簡介： 在全球化的浪潮退卻，地緣政治衝突與技術革命交織的二十一世紀，世界正經曆一場深刻的結構性重塑。《權力與邊界：重塑二十一世紀的全球秩序》是一部雄心勃勃的學術力作，旨在剖析驅動當代國際體係變遷的核心力量，並預判未來三十年的權力分配圖景。作者艾略特·範德堡，著名的國際關係理論傢和前外交政策顧問，以其敏銳的洞察力和嚴謹的史料分析，為讀者提供瞭一個多維度、深層次理解當代世界復雜性的框架。 本書的核心論點在於，“後冷戰共識”的瓦解並非簡單的周期性波動，而是由技術擴散、氣候危機和曆史性權力轉移共同催生的範式轉變。 範德堡教授摒棄瞭非黑即白的二元對立敘事，轉而聚焦於“灰色地帶競爭”的常態化，即各國在傳統軍事衝突之外，通過信息戰、供應鏈控製和標準製定權展開的持久博弈。 全書共分為五大部分，邏輯嚴密，層層遞進： --- 第一部分：範式轉移：從單極幻想到多極現實 本部分追溯瞭自1990年代以來全球秩序的演變軌跡。範德堡詳細批判瞭“曆史終結論”的局限性，指齣西方主導的自由主義國際秩序（LIO）在其擴張過程中，已然埋下瞭內在的張力與裂痕。 關鍵議題包括： 1. “內捲化”的霸權： 分析瞭發達國傢內部的政治極化如何削弱瞭其在國際事務中的凝聚力和有效性。 2. “曆史迴歸”的代價： 探討瞭新興大國在尋求“應有地位”的過程中，如何利用曆史敘事重塑其外交閤法性，以及這對既有國際法和規範構成的挑戰。 3. 區域主義的崛起與碎片化： 考察瞭歐盟、東盟、非盟等區域組織在填補全球治理真空中的努力與局限，揭示瞭全球化退潮後，區域集團內部的權力再分配。 --- 第二部分：科技的“雙刃劍”：重塑主權與控製 範德堡認為，信息技術，尤其是人工智能、量子計算和生物工程，已成為定義新時代國傢能力的關鍵變量。然而，這種能力的分化，並未帶來均衡的全球發展，反而加劇瞭權力差距。 本書著重分析瞭三個關鍵領域： 1. 數據主權與數字邊境： 研究瞭各國如何將數據視為戰略資源，建立“數字長城”和“數據飛地”，以及這種趨勢對跨國公司運營模式的顛覆性影響。書中詳述瞭供應鏈的“去風險化”戰略，揭示瞭其背後隱藏的技術民族主義動機。 2. 認知安全戰場的形成： 不僅僅關注傳統網絡攻擊，更深入剖析瞭“深度僞造”（Deepfake）技術如何被係統性地用於侵蝕選舉製度、削弱公眾對科學和機構的信任，從而實現“軟性顛覆”。 3. 綠色技術的地緣政治： 探討瞭稀土元素、電池技術和可再生能源基礎設施的控製權，如何成為下一輪全球經濟競爭的核心戰場，以及資源國如何利用其在能源轉型中的關鍵地位提升議價能力。 --- 第三部分：不可抗拒的摩擦：全球化供應鏈的解耦與重構 本書對全球經濟的未來進行瞭冷峻的評估。範德堡堅稱，基於效率最大化的單一供應鏈模式已成為曆史遺跡。取而代之的是“韌性優先”的、基於地緣政治聯盟的安全供應鏈網絡。 重點案例研究包括： 關鍵礦産的“馬六甲睏境”： 分析瞭特定原材料的單一來源依賴對全球製造業的係統性風險，並對比瞭“友岸外包”（Friend-shoring）的實際操作難度。 金融工具的武器化： 詳盡分析瞭製裁、資本管製和SWIFT係統之外的支付網絡發展，評估瞭去美元化嘗試的深度與廣度，並探討瞭“平行金融體係”的潛在穩定性。 製造業的迴流與本地化： 並非簡單地贊頌“迴流”，而是指齣其高昂的成本結構如何影響通脹預期，以及政府補貼在其中扮演的扭麯角色。 --- 第四部分：邊界的模糊化：主權、身份與治理真空 本部分關注非國傢行為體和新型跨國挑戰對傳統國傢主權概念的侵蝕。作者認為，氣候變化、大規模移民和跨國有組織犯罪（TOCs）的復雜性，要求國際體係超越傳統的國傢中心主義視角。 令人警醒的洞察包括： 1. 氣候安全： 氣候危機不再是單純的環境問題，而是引發資源衝突、內部動蕩和國傢崩潰的催化劑。書中展示瞭如何從安全角度解讀海平麵上升和水資源短缺。 2. “虛擬國傢”與數字公民身份： 考察瞭去中心化自治組織（DAO）和區塊鏈技術在挑戰既有稅收和法律管轄權方麵的早期實驗，預示瞭未來對“公民身份”的根本性挑戰。 3. 公共衛生主權的脆弱性： 迴顧瞭近年的全球疫情應對，總結瞭各國在信息共享、疫苗分配和邊境控製方麵的失誤，強調建立真正有約束力的國際健康治理機製的迫切性。 --- 第五部分：路徑選擇：在競爭中尋求穩定 在對挑戰進行全麵剖析後，範德堡將目光轉嚮瞭政策製定。他認為，徹底的衝突與完全的閤作之間存在廣闊的灰色地帶，未來的穩定取決於各國管理競爭的能力。 結論性的建議聚焦於“有管理的競爭”： “底綫外交”的重建： 強調在意識形態和技術競爭之外，維護幾條不可逾越的“底綫”（如防止核擴散、維護全球貿易的最低流動性），以避免滑嚮全麵對抗。 建立“非對稱威懾”的框架： 麵對信息戰和認知戰的復雜性，國傢需要發展新型的威懾理論，側重於防禦性韌性和快速恢復能力，而非單純的進攻性部署。 “小院高牆”下的全球參與： 主張大國應在核心競爭領域采取防禦性措施（如限製敏感技術齣口），但在氣候變化、流行病等共同威脅領域，必須維持並擴大閤作的範圍和深度。 --- 《權力與邊界》不是一本樂觀的讀物，但它提供瞭一份清晰的、基於現實的診斷書。它強迫讀者直麵一個由技術加速、意識形態迴歸和資源稀缺共同塑造的、更加動蕩和難以預測的未來。對於政策製定者、學者以及任何希望理解驅動我們時代宏大力量的商業領袖而言，這本書都是不可或缺的指南。它預示著，理解權力運作的“新規則”，是確保國傢和個人在動蕩中保持競爭力的唯一途徑。

一、ECFA好處多多
1海峽兩岸經濟閤作架構協議（ECFA）導讀
2ECFA遭辱，何辜？
3反ECFA人士不敢說的秘密

二、名人名言篇
4與媒體刊登的名人言論「鬥嘴鼓」

三、事實勝於雄辯
5-1蔡主席之「德國廢核 颱灣為何不能？」
5-2蔡主席說得真好！過去10年主要是誰在執政？
5-3蔡主席，請問您在說什麼？
5-4跳脫兩岸的「機構記憶」纔能成就大格局
5-5蔡主席，還是不懂您在說什麼？
5-6談視野 論格局 想當國傢領導人先嚮瀋方正學習
5-7請問蔡主席，您的「二０二五非核傢園」，會不會把颱灣帶嚮「黑暗傢園」？
5-8蔡主席，您是不是在指桑罵槐？ 
5-9蔡主席，您所談的願景，不就是我們目前正在推動的政策和措施？
6-1南方朔先生，您錯瞭！
6-2南方朔先生，您還是錯瞭！
6-3南方朔先生，您仍是一而再、再而三的錯瞭！
7-1陳其邁先生，您說錯瞭
7-2概念清楚是政策規劃的起步
7-3陳其邁先生，您又錯瞭好幾個地方！
7-4陳其邁先生，請不要再隨便拿個數字來誤導人民！
8-1 .請陳董事長博誌　不要再就ECFA繼續誤導民眾
8-2原來陳博誌的ECFA替代方案都不能替代ECFA
9-1童教授，數字不是這樣解讀的！
9-2童振源教授：您錯得太離譜瞭！
10-1黃天麟先生，請不要斷「時」取義！
10-2「批判靠想像」的典範
11-1竟用童話來恐嚇颱灣人民 
11-2滿篇文章盡是信口開河
11-3又在扭麯事實 指鹿為馬
11-4要寫經濟社論就要懂經貿，否則就應多下苦工夫！
11-5這樣的政策建言 候選人敢用嗎？
11-6某些人仍在扭麯事實
11-7來者就是客
11-8隻容他抹黑彆人，不準彆人說明的社論！
11-9中立、客觀之媒體不應再三扭麯事實、誤導人民
11-10彭博社是在批判陳水扁總統，並且給蔡英文主席難堪
11-11這樣的媒體能信任嗎？
11-12這樣的社論能看嗎？
11-13荷馬也會覺得很無辜、無奈又委屈
11-14喔~鬍亂栽贓會爛鼻子！
11-15連專傢在罵誰都不知道，竟然還可以寫「自由談」！

推薦序一

民主政治貴在政策的辯論

　　辯論愈明白，資料愈豐富，大眾對於事情的真相就愈清楚，容易有正確的判斷。過去幾年來，國內有很多政治辯論，其中有一個麵嚮，在政治辯論裏占據瞭很大的篇幅，對颱灣而言也非常重要，就是兩岸簽訂經濟閤作架構協議（ECFA）。本書能就此議題作第一手的解析，非常寶貴。

　　誠如尹政委在這本書裏開宗明義點齣，推動ECFA有它的時代背景，包括：全球化的發展、WTO杜哈迴閤談判受阻、區域經濟整閤加速發展、東協10國和中國大陸自由貿易協定於2010年全麵推進…等。事實上，最新的發展即是韓國與美國、歐盟和印度都簽訂自由貿易區，而東協與日本、韓國均早已個彆都簽訂瞭自由貿易區。如不在這種情勢中尋求突破，颱灣的經濟將無可避免的被邊緣化。

　　在此舉一個簡單的例子：颱灣先前銷售到大陸的多數石化業産品，關稅是6%；但同樣的産品，去年年初開始，東協銷售到大陸的關稅是0%。如此同樣的石化業産品，颱灣賣106元，而東協賣100元，大陸的進口商會買誰的？這是簡單的道理。

　　此情況不矯正，颱灣以大陸為主要市場的産業就會遷齣颱灣，而到大陸或東協設廠，最後就是颱灣喪失瞭就業機會。所以，如果颱灣被排除在區域整閤之外，對颱灣的經濟，乃至國傢安全，都是一個立即的危機。

　　尹政委擔任經濟部長期間，在推動ECFA的過程中扮演瞭關鍵的角色。經過談判，ECFA簽訂瞭，但目前為止，生效的隻有早收清單。兩岸簽訂的是「架構協議」，等於確定瞭書本與章節的標題，以及第一章的內容，其他都需之後一步步的談判纔能達成協議。這是一個穩紮穩打、步步為營的談判方式。

　　早收清單的項目是從今年（民國100年）起雙方降稅的産品。誠如尹政委在書裏所講：早收清單中我方齣口到大陸的項目是539項，遠超過大陸齣口到我方的267項，而金額方麵大概是4.8倍，即是我方賣到大陸的齣口金額的總額度是大陸賣到我方的4.8倍。如此第一章的實施，當然會對我國産業的競爭力有幫助，讓這些已經享受早收清單的産業盡量可以留在國內。因為廠商不需要遷到東協或大陸纔可以享受免關稅，在颱灣即可享受。但畢竟早收清單的項目還隻是所有項目中的一小部分，需要後續的協商纔能將ECFA的效果更加展現，也讓廠商有更強的意願留在颱灣。

　　非但如此，ECFA的簽訂還有兩個非常重要的意義：

　　第一點：代錶兩岸經濟關係一個嶄新裏程碑。過去在冷戰時期，歐洲曾經為瞭是否要進口蘇聯的天然氣來當作重要能源供應，有很大的辯論；但是後來歐洲決定要購買蘇聯的天然氣，原因之一是希望能將當時冷戰兩邊的經濟關係加強，以降低冷戰氣氛和軍事衝突的可能性，增進雙方的瞭解，有助於和平相處。以這點來看，兩岸經濟關係的增進，對於未來降低軍事衝突會有正麵的效果，也就是兩岸關係會往和平方嚮發展的可能性增加。

　　第二點：颱灣跟大陸簽瞭ECFA，會吸引外商到颱灣來投資，例如：有一傢在颱灣南部生産薄膜的日本廠商，本來要把廠遷到大陸；但知道兩岸要簽訂ECFA以後，決定不遷齣颱灣，還要增加在颱灣的投資，因為在颱灣生産也可以免稅齣口到大陸。而其他類似的擴散效益正如尹政委在書中所講，包括：杜邦（DUPONT）、明尼蘇達礦業製造（3M）、高通（Qualcomn）、藍海氣體，日商則有OKUMA 、颱惟工業、旭哨子、JSR和 TORAY，颱商方麵則有如：允得興業、正新輪胎、華新麗華…等。正如引政委所言，ECFA帶來的經濟效益已經在擴散之中。

　　既然如此，颱灣各界對於ECFA應該要給於公平的評價。但在這場辯論中，仍有反對方；反方發佈瞭很多的言論，而尹政委非常勇敢的對於這些言論一一加以答辯和說明。我個人認為是個敢做敢當的政務官，更是一位關心颱灣前途的知識分子。本人以恭賀的心情為這本書寫序，希望此書可以發揮正麵效用，讓兩岸政策的辯論在一個資訊充分的情況下進行，進而給予ECFA公平的評價。

保險安定基金董事長 硃雲鵬

推薦序 二

ECFA是颱灣少數可以選擇的道路

　　世上有許多反對自由貿易協定（FTA）的理由，但以政治理由反對是其中最不幸的。

　　1992年美國舉行總統大選時，美、加、墨三國間的北美自由貿易協定（NAFTA）正在談判中。老布希、柯林頓和第三黨候選人斐洛（Ross Perot）三人競選，斐洛是唯一反對NAFTA的，他說他隱約聽到此一協定發齣轟隆隆巨大的吸力聲響（giant sucking sounds），此吸力將使美國的工作被墨西哥吸乾抹淨。斐洛雖落選，但贏得19％的選票，這是美國史上第三黨總統候選人的最高得票紀錄。1992年大選由柯林頓勝齣，他在1994年簽署瞭NAFTA。斐洛所預警的「吸力聲響」並未齣現，但柯林頓的太太希拉蕊在2008年民主黨的總統初選時，重提自由貿易的議題，說她當年其實是反對NAFTA的。即使NAFTA已曆經14年的事實檢驗，黑白應已分明，但作為一個自由貿易協定，它仍未失去政治魅力。想來事實並無法檢驗政治的是非。

　　經濟上至少有三個理由可以大大方方反對FTA，不需政治來攪局。第一，FTA雖對經濟全體的利益是好的，但難免犧牲弱勢的産業或弱勢的生産要素，如果後者不能得到妥善的照顧，FTA可以反對。第二，FTA雖創造新的貿易機會，但優惠的安排也可能造成貿易的扭麯（文獻上稱為trade diversion），例如韓國和歐盟簽訂FTA，可能使颱灣齣口到歐洲的電視機被韓國取代，對歐盟來說是一種淨損失；當貿易扭麯的效果大於貿易創造時，FTA不利於簽約國。第三，雙邊FTA的安排無論如何綿密，永遠不如多邊（如WTO）的自由貿易安排。

　　ECFA其實在談判伊始（雖然談判尚未完成）對上述三種正當的反對理由均有所考量。政府對於可能受害的弱勢産業和弱勢就業者設有輔導和救助的計畫。對於可能造成的貿易扭麯，未來將透過和其他國傢逐步洽簽FTA予以消除。至於多邊體係（WTO）和復邊體係（如APEC）的運用，在政策的優先性上，則永遠置於雙邊安排之上，並無以雙邊協議淩駕多邊體係的想法。ECFA目前已正式嚮WTO通報，接受WTO的監督。

　　不幸的，ECFA在誕生之前就已經被戴上政治的冠冕。兩岸雖已同為WTO的會員，但颱灣迄今拒絕給予對方「最惠國待遇」，中國政府則利用其國際政治影響力杯葛颱灣和他國簽署FTA。在WTO杜哈迴閤談判幾近停擺、雙邊FTA愈來愈風行而颱灣漸被邊緣化之際，ECFA是颱灣少數可以選擇的道路。事實很明白，道理很清楚，但不同的人看起來，情緒大不相同。這就是政治。

　　尹啓銘兄是ECFA的重要締造者，他思慮精純，文筆詼諧。本書對ECFA各種爭論一一加以辯駁，頗有孔明舌戰群儒的氣勢，值得一讀。

颱灣大學經濟係教授　陳添枝

自序

福國利民  不容扭麯

　　2009年2月，政府宣布開始進行與中國大陸洽簽「兩岸經濟閤作協議（ECFA）」之後，各種抹黑、栽贓、扣帽子、扭麯事實的言論就舖天蓋地般席捲而來。這些言論一般來自特定媒體、特定政黨、特定意識形態的學者，其所使用的工具五花八門，除瞭透過特定媒體放話之外，尚包括遊行、集會、齣書、文宣品、煽動純樸的業者為其代言等，至其批判重點則如傾中、賣颱、香港化、依賴中國大陸、主權流失、失業加劇、衝擊弱勢産業、薪資被拉低等不一而足。

　　對於各種不實言論，政府主管機關雖會發布新聞稿澄清，偶而也會舉行記者會說明，但是由於兩個結構性的問題，這些澄清、說明大都無法經由適當管道傳播齣去，問題之一是不具新聞性。澄清、說明，在本質上就不太具有新聞價值，因此極少會被媒體採用。其次是報導或發布有關ECFA不正確言論者，通常都是某些特定媒體，其他媒體認為根本沒有必要給予迴應。除此之外，大部分政府機關認為對那些偏頗的言論已經澄清再三，不必每次給予迴應，即使迴應也上不瞭媒體版麵，因此時間久瞭就失去迴應的動力。由於以上種種因素，對ECFA及馬政府政策、政績持續謾罵的言論更是變本加厲，形成一種奇特的霸淩現象。

　　隨著ECFA談判的工作逐漸接近完成，批判ECFA的言論跟著升溫。本人自2010年4月開始就媒體對ECFA不實的報導和言論執筆迴應，並將迴應文章送給媒體記者及有關人士，雖然在預料之中，幾乎95％以上未能得到媒體採用，本人仍鍥而不捨地，凡見及報導、社論等有誤導社會大眾之虞者，均擇重要者予以迴應，並登於本人臉書。

　　2010年6月29日兩岸簽署ECFA之後，批判ECFA的言論仍然未減，不過此時批判的重點逐漸轉嚮ECFA簽署之成效不彰及馬政府政績。本人隻得繼續執筆迴應，其目的有三，一是讓社會大眾能多瞭解事實，能夠知道到底是哪些人、哪些媒體在製造不實的言論、在誤導社會大眾；其次是希冀對那些惡意散播偏頗言論的媒體、人士能産生嚇阻作用，目前除瞭本人臉書之外，並在中時、聯閤開設部落格，可將本人的迴應與朋友們分享；第三是對曆史有個交代、對自己有個交代，尤其是作為一個政務官必須有高度的使命感，更何況ECFA是本人擔任經濟部長之時，傾全力展開推動的工作。

　　本書計分三大部分，第一部分包括三篇文章，一是ECFA的簡介，其次是介
紹一般反ECFA人士所使用於誤導人民的手法，最後則是簡介扁政府執政8年颱灣經濟失落的情形，因為很多反ECFA人士常把該等現象與ECFA連結，一方麵造成颱灣人民對ECFA的恐懼，另方麵則在推卸責任。第二部分是名人名言篇，目的在呈現一些反ECFA人士言論矛盾之處，凸顯其尷尬的地方，博君一粲。第三部分搜集瞭部分本人於2011年迴應的文章，目的在讓事實呈現齣來，並讓社會大眾瞭解是哪些人在如何誤導社會大眾。

　　本書能得陳添枝教授（經建會前主委）、硃雲鵬教授（行政院前政務委員）寫序，為本書增光不少，兩位教授都是學養深厚的學者，並且具有豐富的實務經驗，對ECFA及經濟事務更是瞭如指掌，由他們二位來為本書寫序是最為恰當不過。

尹啓銘  100.09.13

评分☆☆☆☆☆

讀到這本書名，我腦海裏立刻浮現齣過去幾年關於ECFA的種種討論，那些激烈的辯論、各種數據指標的攻防，還有民間各種聲音的交織。這本書的標題，特彆是“捍衛”二字，似乎帶著一股強烈的立場，這讓我有些警惕，又有些期待。我很好奇，作者所謂的“捍衛”，究竟是指捍衛ECFA所帶來的具體經濟利益，還是它所代錶的某種更深層次的交流與閤作模式？“今天不做明天會後悔”，這句話更是加深瞭我對這本書內容的猜測。這是否意味著，如果我們現在不采取某種行動，未來可能會失去重要的機會，或者麵臨更大的風險？在颱灣，關於兩岸經濟交流的議題，從來都不是簡單的經濟問題，它總是交織著政治、社會、文化等多重麵嚮。這本書的標題，毫不掩飾地錶達瞭一種危機感和緊迫感，這讓我很好奇作者會如何去描繪這種“後悔”的可能性。是基於曆史經驗的推演，還是對當前國際局勢的預判？我希望作者能夠提供一些具體的、可以量化的證據來支撐他的觀點，而不是僅僅停留在情緒的煽動。畢竟，ECFA的存廢，對我們颱灣的産業發展、就業市場，乃至於我們整體的經濟前景，都具有舉足輕重的意義。這本書的標題，已經成功地勾起瞭我的好奇心，讓我想要一探究竟，瞭解作者究竟想為我們揭示一個怎樣的“後悔”的故事。

评分☆☆☆☆☆

《捍衛ECFA：今天不做明天會後悔》這個書名，實在是太能抓住人心瞭。ECFA，這個詞對於我們颱灣人來說，就像是生活的一部分，它帶來的影響，無論是好的壞的，我們都感受過。書名裏這句“捍衛”，就讓我感覺作者是有話要說的，而且是有力度的，不是那種輕描淡寫的介紹。它不像有些書，寫得溫溫吞吞，這本書名一齣來，就讓人覺得，這件事很重要，得抓緊瞭。副標題“今天不做明天會後悔”，更是把這種緊迫感推到瞭極緻，好像在說，機會就在眼前，稍縱即逝，一旦錯過，可就真晚瞭。我最想知道的是，作者到底要捍衛ECFA的什麼？是因為它真的為颱灣帶來瞭實實在在的好處，是我們不能失去的寶貴資源？還是說，作者看到瞭我們可能忽略的風險，而ECFA是規避風險的一道屏障？“後悔”這兩個字，太有分量瞭，它意味著失去、遺憾，甚至可能是一些我們無法承受的代價。在颱灣，我們對ECFA的討論總是充滿瞭兩極化的觀點，這本書名似乎是在試圖引導大傢往一個更積極、更主動的方嚮思考。我期待這本書能提供一些具體、可行的論點，讓我們普通民眾能看得懂，也能從中找到一些思考的方嚮。它能不能讓我們更清楚地認識到ECFA的價值，並且理解為什麼“今天不做”真的會“明天後悔”，這對我來說，是閱讀這本書最大的期待。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，乍一看就很有畫麵感。《捍衛ECFA：今天不做明天會後悔》，光是這幾個字，就足以勾起我的好奇心。ECFA，對我們颱灣人來說，這個縮寫實在太熟悉瞭，它承載瞭太多經濟上的期盼、政治上的爭議，還有太多我們普通民眾對未來生活的想像。這本書名，毫不避諱地拋齣瞭“捍衛”這個詞，這讓我不禁思考，捍衛什麼？是捍衛它曾經帶來的紅利，還是捍衛它可能消失的未來？“今天不做明天會後悔”，更是點齣瞭緊迫感，似乎有一種危機正在逼近，需要我們立即做齣選擇。作為在颱灣生活瞭這麼久的人，我們親身經曆瞭ECFA生效後的一些變化，也聽到瞭太多關於它利弊的討論。這本書的標題，像是在挑動大傢的情緒，也像是在發齣一個明確的信號，提醒我們關注這個重要議題。我很好奇作者會從哪個角度來切入，是深入剖析ECFA的具體條款，還是從宏觀的經濟戰略角度去解讀？抑或是，從曆史的縱深來審視它對颱灣産業、就業、乃至社會心態的影響？我希望這本書能提供一些紮實的數據和有力的論據，而不是流於口號式的宣揚。畢竟，ECFA牽涉到太多人的生計和颱灣的未來走嚮，任何倉促的決定都可能帶來無法挽迴的後果。所以，這本書的標題，就已經成功地吸引瞭我，讓我期待它能帶來一些深刻的見解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《捍衛ECFA：今天不做明天會後悔》，單看就充滿瞭政治經濟學的張力。ECFA，這個曾經在颱灣社會引起巨大爭議的協議，如今被冠以“捍衛”二字，這本身就暗示瞭作者鮮明的立場。而“今天不做明天會後悔”的警示語，更像是為我們敲響瞭警鍾，仿佛預示著某種緊迫的時機即將錯過，或者某種潛在的危機正在步步逼近。作為颱灣的一分子，我們太清楚ECFA對颱灣經濟帶來的影響，無論是産業升級的機遇，還是可能存在的競爭壓力，都讓我們感同身受。這本書的標題，直接切中瞭這個敏感點，並且拋齣瞭一個充滿行動導嚮的論點。我非常好奇，作者將會如何解讀“捍衛”的含義，是側重於維護ECFA帶來的關稅減免和市場準入優勢？還是會從更宏觀的層麵，去論述ECFA在促進兩岸經濟融閤、應對區域經濟挑戰中的戰略價值？而“後悔”的可能性，作者又會從哪些角度進行分析？是經濟層麵的損失，還是地緣政治上的被動？我期待這本書能夠提供紮實的論據，深入剖析ECFA的利弊，並且清晰地闡述為何“今天不做”就會“明天後悔”。它能否提供一種超越政治口號的、基於事實的思考框架，來幫助我們理解ECFA的真正價值，並為颱灣的未來發展提供建設性的指引，這是我閱讀這本書最大的期待。

评分☆☆☆☆☆

初次看到《捍衛ECFA：今天不做明天會後悔》這個書名，一種復雜的情緒油然而生。ECFA，這個在颱灣幾乎是無人不知的詞匯，總是伴隨著各種鮮明的立場和激烈的討論。而“捍衛”二字，更是直接傳遞齣一種保護、維護的決心，這讓我對作者的觀點産生瞭濃厚的興趣。緊隨其後的“今天不做明天會後悔”的副標題，則如同一個響亮的警鍾，充滿瞭緊迫感和警示意味，似乎在提醒我們，眼前的某個關鍵時機不容錯過，否則未來將麵臨不可挽迴的損失。在颱灣，ECFA的利弊一直是社會關注的焦點，它不僅影響著我們的經濟發展，也牽涉著兩岸關係的微妙平衡。這本書的標題，直接將我們拉迴到這個核心議題，並且以一種毫不迴避的態度，錶達瞭作者鮮明的立場。我很好奇，作者究竟會從哪個角度來“捍衛”ECFA？他是否會深入分析ECFA為颱灣帶來的具體經濟利益，比如在某些特定産業上的優勢？抑或是，從更宏觀的視野，去探討ECFA在區域經濟整閤和維護颱灣經濟韌性方麵的戰略意義？而“今天不做”又具體是指什麼？是呼籲采取某些具體的政策措施，還是要求民眾在某個問題上形成共識？我非常期待這本書能夠提供有深度的分析，用紮實的證據來支撐其觀點，而不是停留在口號式的論調。它能否幫助我們更清晰地認識ECFA的真正價值，以及錯過它可能帶來的潛在風險，這是我閱讀這本書最主要的動力。