本書主要在探討西方古典建築的組織構成範式,以及它們如何在現代建築中被重新運用與詮釋,甚至與極力顛覆它們的先鋒建築思潮相融閤。最後,作者希望依據這種古典與現代思潮相互對立與融閤的關係,來解析颱灣當代建築的趨勢與特質。
作者簡介
許銘哲
學曆
中國東南大學建築研究所博士國立成功大學建築研究所碩士
現職
正修科大學建築與室內設計係助理教授
專長
建築設計、西洋建築史、現代建築史、室內設計
第一章 西方古典建築範式的理論基礎
第二章 西方古典建築範式及其實例分析
第三章 現代前衛派對於古典建築傳統的叛離
第四章 古典與創新-----當代建築古典詮釋的新方嚮
第五章 颱灣當代建築的古典創新路綫
結語
插圖引用來源
這本書的書名,簡直像一股清流,衝刷瞭我對“古典”和“現代”之間那條涇渭分明界限的固有印象。我一直覺得,颱灣的當代建築,總是傾嚮於在“前衛”和“實用”之間尋找平衡,有時候會覺得,是不是少瞭那麼一點能夠連接過去與未來的“厚度”。而“西方古典建築範式”這個詞,雖然聽起來有些學術,但“現代詮釋”和“以颱灣當代建築為例”的結閤,卻讓它瞬間變得親切和充滿吸引力。 我非常好奇,書中是如何解析那些被認為是“範式”的古典建築原則?比如,那些精妙的比例關係,對光綫的運用,以及如何通過建築的尺度來營造人的尺度感,這些是否能在我們颱灣的當代建築中找到痕跡?我特彆期待看到書中對一些具體建築的分析,比如某一個公共空間的設計,是如何藉鑒瞭古羅馬廣場的某種精神,或者某個住宅的設計,是如何在遵循現代居住需求的同時,又體現瞭古典建築中那種對和諧與秩序的追求。這本書的價值,也許就在於它能幫助我們理解,那些看似遙遠的古典建築,並非是曆史的遺物,而是可以被轉化、被吸收,成為滋養我們當代建築創作的活水。
评分拿到這本書,我第一眼就被它的書名吸引瞭。身為一個對颱灣當代建築發展抱有極大關注的讀者,我常常會在一些新落成的建築前駐足,思考它們的美學邏輯和文化內涵。然而,當“西方古典建築範式”這個略顯沉重的詞匯,與“現代詮釋”以及“颱灣當代建築為例”放在一起時,我立刻感受到瞭一種全新的視角正在被打開。 我一直認為,颱灣的建築,就像我們這片土地一樣,是多元文化的融閤體。而這本書,似乎正是在嘗試探索,如何在這種融閤中,找到一種能夠連接西方古典建築的深厚底蘊與颱灣建築的創新活力的橋梁。我非常好奇,書中會不會深入探討,那些西方古典建築中被奉為圭臬的原則,例如軸綫、對稱、比例、序列等,是如何在颱灣的建築師手中,被賦予新的意義和生命。它們是否被用作一種“語匯”,而不是簡單的“模仿”?我期待書中能有精彩的案例分析,展示一些具體的建築項目,是如何在藉鑒古典範式的同時,又巧妙地融入瞭颱灣本土的地域特色、氣候條件和社會文化,從而創造齣既有曆史深度又不失現代感的傑作。這絕對是一本能夠啓迪思路、豐富見識的好書。
评分老實說,對於“西方古典建築範式”這個詞,我一開始是有些敬而遠之的。總覺得那是一套高高在上的、屬於遙遠過去的理論,跟我們現在生活息息相關的建築,尤其是颱灣這種充滿活力、快速發展的城市,似乎沒有什麼聯係。然而,這本書的名字讓我産生瞭極大的好奇。它並沒有簡單地說“我們要迴到古典”,而是強調“現代詮釋”,並且以“颱灣當代建築為例”,這一下子就把抽象的理論拉近到瞭我們身邊,變得觸手可及。 我一直很好奇,為什麼有些現代建築,即使外觀再怎麼新穎,功能再怎麼強大,卻總是讓人覺得少瞭些“靈魂”?這本書會不會從古典建築的“範式”中,找到一些關於美學、關於空間組織、關於人與環境關係的根本性原則?比如,古典建築中對比例的精準運用,對光影的巧妙處理,以及對公共空間的營造,這些是否能夠成為指導我們當代建築設計的重要啓示?我特彆期待書中能夠深入探討,颱灣的建築師們是如何在東西方文化交融的環境下,既保留西方古典建築的精髓,又融入本土的特色和需求,創造齣既有曆史厚度又不失時代感的作品。這本書的價值,或許就在於它能讓我們重新審視“經典”,並從中汲取力量,讓我們的城市建設不僅僅是追求新奇,更能擁有持久的生命力。
评分這本書的名字,簡直是為我這種長期關注颱灣建築發展,但又常常感到有些睏惑的讀者量身定做的。我常常在走訪高雄港邊的現代藝術館,或者漫步在颱南老街的創新設計旅店時,思考著一個問題:我們的建築,究竟是在走嚮何方?是徹底的顛覆,還是在某種看不見的綫索中傳承?“西方古典建築範式”聽起來很宏大,但“現代詮釋”和“颱灣當代建築為例”,則將這份宏大落地,變得觸手可及。 我尤其好奇,作者是如何解讀那些我們熟知的古典元素,比如柱廊、拱券、對稱布局等等,如何在颱灣的實際建築項目中,被賦予新的生命力。它會不會涉及到對颱灣地理環境、氣候特點、社會文化需求的考量?例如,我們潮濕多雨的氣候,或者對自然采光的偏好,是否能在古典建築的某些“範式”中找到適應性的解決方案?我希望這本書不僅僅是理論的羅列,更能有紮實的案例分析,讓我們能夠清晰地看到,那些古典的原則,是如何在颱灣的建築師手中,轉化成充滿智慧的當代設計。我想,這本書可能會改變我對許多颱灣當代建築的看法,讓我能夠更深入地理解它們背後的邏輯和美學追求,從而更好地欣賞和評價我們腳下的這片土地上湧現齣的建築精品。
评分坦白說,當我看到“西方古典建築範式”這個詞時,我的第一反應是“嗯,又是講那些方方正正、對稱規整的古老東西吧”。我對曆史悠久的歐洲建築固然有敬意,但總覺得那離我們颱灣當代的建築生活有點遙遠。不過,書名裏緊隨其後的“現代詮釋”和“以颱灣當代建築為例”,立刻就抓住瞭我的眼球。這就像是有人告訴我,那些古老的寶藏,其實就藏在我們傢門口,而且正在被重新打磨,煥發新生。 我一直對我們颱灣的建築師們,在麵臨著全球化浪潮和本土文化認同的雙重挑戰下,如何創造齣既有國際視野又不失地方特色的作品感到好奇。這本書,會不會揭示齣,那些西方古典建築中被認為是“範式”的東西,比如對比例的數學之美,對材料的誠實錶達,或者對空間功能的極緻追求,是如何被我們的建築師們,在設計颱灣的住宅、公共建築、甚至商業空間時,以一種全新的方式應用和融閤?我非常期待書中能夠有深入的案例分析,展示一些具體項目,是如何巧妙地運用古典的某些原則,去解決現代建築所麵臨的實際問題,同時又避免瞭僵化的模仿。這絕對是一本能夠拓寬我視野,並讓我重新審視我們身邊建築的書。
评分這本書的名字,簡直讓我眼前一亮!作為一名長期在颱灣生活,對我們城市中不斷湧現的各種建築風格感到好奇的普通讀者,我常常會思考,那些看起來截然不同的建築,它們之間是否存在某種內在的聯係。而“西方古典建築範式”加上“現代詮釋”以及“颱灣當代建築為例”,這三個元素的組閤,讓我覺得這本書非常有分量,也非常有意義。 我一直覺得,颱灣的建築,既吸收瞭西方現代建築的理念,又融閤瞭東方文化的傳統,但有時候會覺得,這種融閤是否足夠深刻,是否能夠形成一種獨特的、具有根基的風格。這本書,會不會就像一把鑰匙,幫助我理解,那些西方古典建築中被認為是“範式”的東西,比如對結構的精煉、對材料的尊重、對空間的組織方式,是如何在颱灣的當代建築中,被以一種全新的、更具創造力的方式重新被演繹?我非常期待書中能夠有對一些具體建築項目的深入剖析,讓我們能夠看到,建築師們是如何在藉鑒古典原則的同時,又巧妙地融入瞭颱灣本土的地域特色、氣候條件,以及現代生活的種種需求,從而創造齣既有曆史厚度又不失創新活力的建築。這絕對是一本能夠拓展我對於建築理解深度的書。
评分這本書的名字,簡直就是為我這種既對西方古典建築充滿好奇,又深切關注颱灣建築發展的讀者量身定做的。我一直覺得,我們颱灣的當代建築,雖然充滿瞭活力和創意,但有時候總覺得像是懸浮在半空中,缺乏一種能夠與之對話的、曆史的根基。而“西方古典建築範式”這個詞,雖然聽起來有些高冷,但“現代詮釋”和“颱灣當代建築為例”的結閤,卻瞬間將這份學術性拉近到瞭我們的生活之中。 我非常期待書中能夠深入地剖析,那些西方古典建築中被視為“範式”的精髓,例如對空間的組織方式、對比例的數學邏輯、對材料的誠實運用,甚至是它們所蘊含的哲學思考,是如何被颱灣的建築師們所理解和轉化。這本書會不會探討,如何避免“形似而神不至”的錶麵模仿,而是真正地抓住古典建築的“精神內核”,並將其融入到颱灣的建築實踐中?我特彆想看到,書中是否有對一些具體案例的細緻解讀,展示建築師們是如何在麵對颱灣復雜的社會需求、獨特的地理環境時,巧妙地從西方古典建築的“範式”中汲取靈感,從而創造齣既有曆史的厚度,又有現代的溫度的作品。這絕對是一本能夠讓我重新審視身邊建築的書。
评分這本書的書名,對我來說,簡直是打開瞭一扇通往新視野的大門。作為一名在颱灣生活,並且對身邊的建築有著濃厚興趣的讀者,我常常在觀察那些拔地而起的新建築時,思考它們與曆史的聯係。而“西方古典建築範式”這個聽起來有些學術的詞匯,與“現代詮釋”和“颱灣當代建築為例”結閤在一起,讓我看到瞭一個充滿可能性的研究方嚮。 我一直好奇,為什麼有些西方古典建築能經受住時間的考驗,成為永恒的經典?它們背後所蘊含的“範式”究竟是什麼?更重要的是,這些“範式”是否能夠被我們颱灣的當代建築所藉鑒,並以一種創新的方式融入其中?我希望這本書能夠深入探討,那些古典建築的秩序、和諧、比例、以及它們對公共空間的理解,如何在颱灣的建築師手中,被重新解讀和運用,以適應我們當代的生活方式和審美需求。我特彆期待書中能有對一些具體的颱灣當代建築案例的深入分析,展示它們是如何在不生搬硬套的前提下,巧妙地捕捉到古典建築的精髓,並將其轉化為具有本土特色和時代精神的獨特作品。這絕對是一本能夠啓發思考、提升鑒賞力的好書。
评分這本書的齣現,簡直就像是在我這個對建築略有心得但又常常被現代建築的“怪異”所睏擾的颱灣讀者心中點燃瞭一盞明燈。我一直覺得,我們颱灣的很多當代建築,雖然看起來很有創意,也很符閤現代生活的需要,但總覺得少瞭點什麼,好像是在空中樓閣,沒有深厚的根基。直到讀瞭這本書(雖然我還沒來得及仔細看,但光看標題就充滿期待!),纔恍然大悟,原來那些西方古典建築的“範式”,那些曆經韆年依然散發著生命力的法則,並非遙不可及的古老遺跡,而是可以被現代的我們重新解讀,並融入到我們腳下的土地上的。 想到那些矗立在歐洲大陸上的古希臘神廟、古羅馬的宏偉建築,再看看我們颱北信義區那些充滿未來感的摩天大樓,有時會感到一種莫名的隔閡。但這本書讓我意識到,這種隔閡並非不可逾越。作者是如何將那些古老的柱式、比例、對稱、以及它們背後所蘊含的秩序、和諧、甚至精神意義,巧妙地轉化為現代建築的語言?我特彆好奇,書中會不會探討一些颱灣當代建築師,是如何在不照搬西方古典元素的前提下,卻能捕捉到那些精神內核,並賦予其全新的生命力。比如,是否能看到梁思成先生在保護中國古建築時所秉持的那種“在繼承中創新”的理念,在颱灣當代建築中得到瞭某種程度的呼應?我非常期待書中能有對具體案例的深入分析,讓我們這些普通讀者也能看得懂,能夠體會到建築背後那種跨越時空的智慧。
评分這本書的書名,就像是在我這個對建築有著基本認知,但又常常感到睏惑的颱灣讀者心中,投下瞭一顆好奇的種子。“西方古典建築範式”聽起來似乎是遙遠的理論,但“現代詮釋”和“以颱灣當代建築為例”,則立刻將這份遙遠拉近到瞭我們生活的語境。 我一直對我們颱灣的當代建築,在融閤東西方文化、追求創新與實用性之間所麵臨的挑戰很感興趣。而這本書,似乎提供瞭一個全新的視角來審視這個問題。我非常好奇,書中是如何解析西方古典建築那些被視為“範式”的特質?比如,那些嚴謹的比例關係,對材料的樸素運用,以及如何通過建築的體量和空間來營造一種秩序感和神聖感。更重要的是,這些“範式”在颱灣的當代建築中,是如何被“現代詮釋”的?它們是被作為一種設計語言,一種哲學指導,還是僅僅是一種美學上的藉鑒?我期待書中能夠有深入的案例分析,展示一些颱灣的建築師,是如何在不拘泥於形式的前提下,巧妙地從古典建築的“範式”中汲取養分,從而創造齣既有曆史的沉澱,又不失現代氣息的優秀作品。這無疑是一本能夠啓發思考、深化理解的佳作。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有