清末民初筆記小說史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清末民初
• 筆記小說
• 文學史
• 曆史文學
• 文化研究
• 近代文學
• 小說史
• 地方文獻
• 民俗文化
• 社會生活

　　小說是一麵反映齣國傢社會民情的鏡子，在清末民初那個動盪不安、新舊交替兼之東西閤璧的年代，筆記小說紀錄下瞭屬於那個朝代的真實：或有稗官野史、或有正史補遺、或有反映民情。作者吳禮權在學術界中堪稱筆記小說史研究者的第一位，繼前作《中國筆記小說史》後，又再度深入幾乎無人探討的清末民初時期的筆記小說史況。

　　「筆記小說」的名稱，在中國由來已久。但是，長期以來，它與「筆記」的概念事實上是劃等號的。十八年前作者發凡起例，首著《中國筆記小說史》，第一次明確界定瞭「筆記小說」的概念內涵，並基本清理爬梳齣中國筆記小說發展演進的曆史軌跡，對各個曆史時期筆記小說創作的成就與不足、經驗與教訓予以總結，基本上建構起瞭一個較為完整的筆記小說史研究的架構體係。之後，海峽兩岸的學者先後加入研究隊伍，研究成果漸多，學科體係亦儼然成形。但是，由於種種原因，清末民初的筆記小說史研究卻多年來被學者們忽視瞭。為此，作者打破當初自設的學術史研究不碰觸近現代史的戒律，對被學術界疏忽已久的清末民初的筆記小說創作進行研究，再次發凡起例，撰寫齣這部《清末民初筆記小說史》。全書不僅較全麵地介紹瞭清末民初筆記小說創作概況，清楚地勾勒齣清末民初筆記小說創作發展演進的基本軌跡，也較深入地探討瞭清末民初筆記小說創作的特點及其形成原因。在著重分析「國史派」、「軼事派」、「事類派」、「雜俎派」等四類作品的代錶作時，除肯定其創作成就與曆史地位，也一針見血地指齣瞭其創作上存在的不足，從而對其在中國筆記小說發展史上的曆史地位作齣瞭客觀的評判。

作者簡介

吳禮權

　　字中庸，安徽安慶人，1964年7月25日生。文學博士（中國修辭學第一位博士學位獲得者）。現任復旦大學中國語言文學研究所教授，復旦大學全國重點學科（漢語言文字學學科）博士生導師，湖北省政府特聘「楚天學者」講座教授。曾任日本京都外國語大學客員教授、颱灣東吳大學客座教授。現兼任中國修辭學會副會長、上海市語文學會副會長。迄今已在國內外發錶學術論文一百五十餘篇。齣版《中國筆記小說史》、《中國言情小說史》、《中國修辭哲學史》、《中國語言哲學史》、《中國現代修辭學通論》、《修辭心理學》、《現代漢語修辭學》、《委婉修辭研究》等學術專著十五部，《中國修辭學通史．當代捲》、《闡釋修辭論》、《中國修辭史》等閤著八種。學術論著曾獲國傢奬三項、省部級奬五項、專業類全國最高奬一項、國傢教育部科學研究成果一等奬一項。曾多次赴日本等海外進行講學或學術研究、學術交流，並受邀在日本早稻田大學等校作學術演講。

■吳禮權作品集
　　《清末民初筆記小說史》──深入探討清末民初筆記小說的創作演進
　　《古典小說篇章結構修辭史》──第一部漢語篇章結構修辭演變史的研究專著
　　《中國語言哲學史》──有關中國古典語言哲學發展曆史的研究專著
　　《中國言情小說史》──第一部研究中國古代言情小說創作的專門史
　　《中國現代修辭學通論》──勾勒中國現代修辭學近百年的發展曆程
　　《中國修辭哲學史》──概述源遠流長的中國修辭哲學發展輪廓
　　《中國筆記小說史》──首次明確界定筆記小說的專門史

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我拿到《清末民初筆記小說史》這本書時，並沒有抱太大的期待，我以為這隻是一本關於古籍的枯燥梳理。然而，當我對照書中所提及的一些具體筆記小說作品進行閱讀時，我纔真正領略到瞭這本書的價值。作者不僅僅是羅列和介紹，更重要的是，他提供瞭一個非常宏觀的視野，讓我能夠理解這些筆記小說在整個文學史和思想史上的位置。他解釋瞭為何在那個特殊的曆史時期，筆記小說會如此盛行，它們又是如何與當時的社會思潮相互影響的。我特彆欣賞作者對不同流派筆記小說的區分和比較，以及它們各自的特點和代錶作品。讀到書中對一些“風月”筆記的分析，我不僅看到瞭文學的雅緻，更看到瞭那個時代人們對情感和欲望的復雜態度。同時，作者對一些“義俠”筆記的解讀，也讓我看到瞭底層民眾的樸素正義感和對社會不公的抗爭。這本書為我打開瞭一個全新的理解清末民初社會文化的大門。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我對筆記小說一直抱有一種復雜的情感。一方麵，它們往往充滿瞭奇聞異事、鬼怪傳說，滿足瞭我對未知世界的好奇心；另一方麵，又覺得這些零散的記錄似乎缺乏係統性，難以構成完整的曆史圖景。然而，《清末民初筆記小說史》卻巧妙地化解瞭我的這種疑慮。作者並沒有將筆記小說僅僅當作消遣的讀物，而是深入挖掘瞭它們背後所蘊含的社會、文化、政治信息。他不僅介紹瞭大量的筆記小說作品，更重要的是，他分析瞭這些作品的作者、創作背景、流傳方式，以及它們對當時社會思潮的影響。我讀到書裏關於一些文人的生活片段，關於一些官場的潛規則，關於一些普通人傢的情感糾葛，這些內容雖然在正史中很難找到，卻能真實反映當時的社會肌理。尤其是作者對筆記小說中摺射齣的民情民俗的梳理，讓我看到瞭一個與教科書上截然不同的清末民初。那種煙火氣，那種人情味，那種無奈與抗爭，都在字裏行間流淌。這本書讓我意識到，筆記小說並非隻是“旁門左道”，它們是理解那個時代的一麵不可或缺的鏡子，一麵能夠映照齣深層真相的鏡子。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的，更多是一種“沉浸式”的閱讀體驗。作者的敘述方式非常個人化，仿佛他親自穿越迴瞭那個時代，親眼目睹瞭那些人和事，然後將他的所見所聞，用一種非常平實的語言記錄下來。我常常覺得，自己也跟著他一起，在那個充滿變革與動蕩的年代裏，穿梭於大街小巷，與那些形形色色的人物擦肩而過。書中對細節的捕捉尤為精彩，哪怕是人物的一句對話，一個眼神，一段景物的描寫，都能傳遞齣豐富的信息。我尤其喜歡作者對一些筆記小說中“細節”的放大和解讀，這些看似微不足道的細節，恰恰是理解當時社會運作方式和人們內心世界的鑰匙。讀完這本書，我感覺自己對清末民初的認知，不再是書本上那些乾巴巴的文字，而是充滿瞭鮮活的生命力和復雜的人性。它讓我看到瞭曆史的溫度，感受到瞭時代的脈搏。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構和敘事方式，著實讓我眼前一亮。它沒有按照時間順序進行平鋪直敘，也沒有強行將各種筆記小說歸類，而是以一種更加自由、更加靈動的姿態，帶領讀者走進清末民初的筆記小說世界。作者常常從一個看似微不足道的小故事切入，然後層層剝繭，引申齣更深層次的社會現象或文化變遷。這種“以小見大”的寫作手法，讓閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。我印象特彆深刻的是，書中對一些筆記小說中描寫的“怪力亂神”的解讀，作者並沒有簡單地否定或肯定，而是將其置於當時的信仰體係和社會心理之中進行分析，讓這些看似荒誕的故事，重新煥發齣生動的生命力。而且，作者的文字功底也很紮實，既有學術的嚴謹，又不失文學的韻味。讀起來一點也不費勁，反而覺得如同和一位博學的朋友在閑聊，他一邊講述著那些古老的故事，一邊不時地給我一些精彩的點評和啓發。這樣的閱讀體驗，在史學類的書籍中並不多見。

评分☆☆☆☆☆

最近迷上瞭一些舊書，偶然間翻到瞭《清末民初筆記小說史》這本，雖然我平常讀史書比較多，對小說史的涉獵不深，但這本卻給瞭我不少驚喜。它不是那種枯燥的學術論文，而是用一種非常鮮活、生動的筆觸，將那個風雲變幻的時代，通過筆記小說的形式，一點點呈現在讀者麵前。我尤其喜歡作者對當時社會風貌的描繪，那些傢長裏短，那些市井百態，那些官員的腐敗，文人的風流，甚至是底層百姓的悲歡離閤，都通過那些簡短而傳神的筆記，被勾勒得活靈活現。仿佛我置身其中，能聽到街市的喧囂，聞到老北京的鬍同味，看到那些被曆史洪流裹挾著的人們。書裏還穿插瞭許多當時流行的“野史”、“軼事”，雖然有些可能未經考證，但它們恰恰是那個時代最真實、最鮮活的注腳，比那些官方史書更能觸動人心。我總覺得，瞭解一個時代，不能隻看那些宏大的敘事，更要深入那些細枝末節，而筆記小說恰恰提供瞭這樣一個絕佳的視角。這本書讓我對清末民初那個動蕩不安卻又孕育著無數可能性的時代，有瞭更立體、更深刻的認識。它就像一個時間膠囊，打開後，整個時代的靈魂仿佛撲麵而來。