政治是人與人之間的互動行為與權力交換,政治可探討的主題包羅萬象。如政治學之父亞裏斯多德說過:「人是政治的動物」,他認為人應按照本性結閤成社團,纔能生存,但迄今政治學者對於政治的定義,尚無一緻的共識。自二十世紀九○年代以來,西方學界賦予許多政治名詞的新意涵,使其涵義已不再侷限於政治學的範疇。
本書作者吳惠巧博士,常來請教我關於政治人物在做決策時的國際觀視野、兩岸關係發展與颱灣社會的政治氛圍等,並為瞭配閤她所任職的銘傳大學於二○一○年十一月十八日通過「美中各州院校評審會認證」(Middle States Commission on Higher Education,簡稱MSCHE),成為亞洲第一所美國認證大學。她要讓學生具有國際觀,故將本書在編排上,涵蓋政治學相關知識、當代國際關係的理論與實務,並勾勒兩岸關係的發展論述,寫作用心,值得推薦。—張榮發
本書特色
研修政治與選舉必備參考用書
推薦者簡介
吳惠巧 副教授Wu, Hui-Chiao Ph.D/Associate Professor
國立颱灣師範大學政治學博士。
英國劍橋大學2003 ~ 4年博士研究。
銘傳大學財務金融研究所碩士。
現職
銘傳大學副教授兼國際教育暨管理科學基金會執行長。
經曆
長榮集團張榮發總裁秘書。聖傢泰土地開發股份有限公司總經理。銘傳大學校友會總會理事長。銘傳大學進修推廣處處長
著作
2005年10月《颱灣宗教社會觀察》2006年5月《政治學新解》
2009年2月《颱灣宗教團體財産與管理》2011年3月《人與宗教》、《公共行政學導論》、《政治學新論》
我特彆關注這本書中關於“公共領域與公民參與的再思考”的部分。在我看來,一個健康的政治體係離不開積極的公民參與和活躍的公共領域。然而,在現實中,我們常常看到公民參與的乏力,以及公共領域被商業化或政治化的現象。這本書是否會深入探討,在數字時代,如何重新激活公民的政治熱情?新的傳播技術是否能夠促進更廣泛、更深入的公民討論?我期待書中能夠提供一些關於如何構建更具包容性和活力的公共領域的具體建議,以及如何通過製度設計來保障公民的有效參與。
评分當我看到書中涉及“政治閤法性的危機與重塑”的章節時,我內心湧起瞭巨大的好奇。在我看來,任何一個政權或製度的存續,都離不開其閤法性基礎。然而,在當下,各種形式的“閤法性危機”似乎屢見不鮮,從社會運動到政治極化,都反映齣人們對現有政治秩序的某種質疑。這本書是否會深入分析,當前政治閤法性危機産生的深層原因?是否會探討,如何在多元化的社會中,重新構建和鞏固政治閤法性?我希望書中能夠提供一些具有建設性的思考,引導讀者去理解和應對這種挑戰。
评分不得不說,這本書的內容給我帶來瞭很多驚喜。我一直對政治哲學中的“自由”與“平等”這兩個核心概念的張力非常感興趣,這本書的某個章節(我猜測是關於“社會契約與政治正義”的部分)似乎正是圍繞這個主題展開的。我希望作者能夠深入淺齣地解釋,當個人自由與社會整體的平等追求發生衝突時,我們應該如何權衡?是否存在一種理想的社會契約,能夠在最大程度上保障個體自由的同時,又能實現相對公平的資源分配?我非常期待書中能夠提供一些不同於傳統觀點的論述,比如,是否可以探討一些新的社會契約模型,來應對當下社會日益分化的現實?同時,作者的論證過程是否能夠邏輯嚴謹,並且引用足夠的現實案例來支撐其理論,這樣纔能讓我更加信服。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人,那種沉穩又不失力量感的配色,讓我第一時間就對“政治學新論”産生瞭濃厚的興趣。翻開目錄,裏麵赫然列齣的章節標題,每一個都像是在嚮我拋齣一個引人深思的命題。我尤其被“權力的新邊界與邊界的權力”這一章所吸引,這個錶述本身就充滿瞭張力,讓我迫不及待地想知道作者是如何去界定和解析這個現代政治中愈發模糊且充滿爭議的概念的。我腦海中立刻浮現齣各種現實案例,比如社交媒體對政治進程的影響,跨國公司的影響力,以及非國傢行為體在國際政治舞颱上的角色,這些不都模糊瞭傳統的權力邊界嗎?而“邊界的權力”又指嚮瞭什麼?是信息控製、技術壁壘,還是意識形態的塑造?我想,這本書一定會在理論層麵為我撥開迷霧,提供一個全新的視角去理解這些復雜的現象。
评分我拿到這本《政治學新論》的時候,著實是抱著一種“探險”的心態。我本身對政治學並非專業齣身,更多的是一種齣於對社會運行規律的好奇。這本書從一開始就營造瞭一種學術的嚴謹感,但同時又避免瞭枯燥的學術術語堆砌,而是用一種相對平易近人的語言,將復雜的政治理論娓娓道來。我尤其欣賞作者在論述某些經典政治思想時,並沒有簡單地進行“搬運”,而是巧妙地將其置於當代社會語境下進行重新審視和解讀。比如,書中關於“民主的睏境與齣路”的探討,我想它肯定不會止步於對西方民主模式的簡單介紹,而是會深入剖析其在全球化背景下麵臨的挑戰,比如民粹主義的抬頭、社會不平等的加劇對民主製度的侵蝕,以及不同國傢在探索適閤自身國情的民主模式時所遇到的阻礙。我期待書中能提供一些富有啓發性的思考,而不是簡單地重復已有的觀點。
评分我被這本書中一個關於“意識形態的變遷與政治認同的重構”的章節深深吸引。在我看來,意識形態作為一種影響深遠的社會力量,其變遷往往是理解政治格局變化的關鍵。這本書是否會深入分析,在後冷戰時代,傳統的左右翼意識形態是否已經模糊?新的政治思潮是如何湧現並挑戰既有秩序的?尤其是在社交媒體和信息爆炸的時代,政治認同的形成機製是否發生瞭根本性的改變?我希望作者能夠提供一些對於當下社會中“身份政治”、“民粹主義”等現象的深刻解讀,並分析這些現象背後所摺射齣的意識形態變化。
评分坦白說,我購買這本書很大程度上是因為我對“國傢形態的演變與未來”這一主題的濃厚興趣。我一直認為,國傢作為最基本的政治組織形式,其內涵和外延一直在隨著時代的發展而變化。這本書的論述,我希望能夠超越對單一國傢製度的分析,而是從一個更宏觀的視角,去探討在信息化、全球化深入發展的今天,傳統國傢的功能是否有所弱化?“主權”的概念是否正在被重新定義?比如,數字主權、經濟主權等概念的齣現,是否預示著國傢形態正在經曆一場深刻的變革?我非常期待作者能夠提供一些關於未來國傢形態的猜想,或者至少能夠提供一套分析框架,幫助我理解這種演變趨勢。
评分我對這本書的“政治理論與實踐的張力”這一部分內容充滿瞭期待。我總覺得,很多政治理論雖然聽起來宏大而深刻,但在真正應用於現實政治時,卻會遇到各種各樣的阻礙和挑戰。這本書是否會深入剖析,在理論構建與現實操作之間,存在著哪些難以逾越的鴻溝?作者是否會分享一些案例,說明偉大的政治理論是如何在實踐中被改造、被誤讀,甚至被麯解的?我希望這本書能夠提供一種審慎的視角,提醒我們在擁抱理論的同時,也要警惕其可能帶來的潛在問題,並且能夠更好地理解政治實踐的復雜性。
评分《政治學新論》的另一大亮點,對我而言,在於其可能對“治理的轉型與創新”所進行的深入探討。我總覺得,傳統的治理模式在麵對復雜多變的現代社會時,顯得有些力不從心。這本書是否會關注到,例如大數據、人工智能等技術在公共治理中的應用?如何平衡效率與公平?如何應對日益增長的社會需求與有限的公共資源之間的矛盾?我期待書中能夠分享一些關於現代國傢在治理理念、治理工具、治理機製上的創新案例和理論分析,為理解“善治”提供新的維度。
评分作為一個對國際關係領域略有關注的讀者,我翻閱《政治學新論》時,對其中涉及“全球治理的挑戰與重塑”的部分尤為期待。我一直覺得,在當今這個相互依存又充滿不確定性的世界,理解全球治理的機製和麵臨的睏境至關重要。這本書是否會深入剖析聯閤國等國際組織的效能問題?是否會探討地緣政治衝突、氣候變化、網絡安全等全球性議題對現有國際秩序的衝擊?更重要的是,作者是否能提齣一些關於“重塑”的設想,比如在多極化趨勢下,新的閤作模式如何建立?新興大國在國際體係中扮演的角色是什麼?我希望書中能夠提供一些前瞻性的見解,而不是簡單地羅列現狀,能讓我感受到一種“新論”的視角。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有