信任與背叛：陳水扁心理檔案 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 陳水扁
• 颱灣政治
• 政治人物
• 心理分析
• 信任危機
• 背叛
• 政治腐敗
• 曆史
• 傳記
• 政治心理學

颱灣首部從心理學角度，剖析當代政治人物的精彩巨作！
當總統背叛瞭我們，這是曆史的偶然，還是集體的責任？

　　他，曾經是眾人疼惜的颱灣之子，光芒萬丈的政治明星，
　　為何在短短幾年之間，變成全國人民心中最痛的傷痕？
　　他，曾經是颱灣民主的英雄，站上帶領政黨輪替的曆史高度，
　　為何卻在權力洪流中迷失，讓自己墜落鋃鐺入獄的深淵？

　　陳水扁，颱灣政治發展史上一個永遠不會被忘記、也不該被忘記的名字。《信任與背叛──陳水扁心理檔案》全書分為十大檔案，分彆探討陳水扁內在不為人知的性格弱點、颱灣半世紀來的社會結構、文化價值觀、政治變遷，以及全球性金權結構，這些多重的復雜力量如何交織糾葛，終於造成瞭由全民共同承擔的集體心靈傷痕。

　　陳水扁從高峰到墜落的故事，是令人心痛的珍貴教材，也是颱灣民主必須麵對的考驗。唯有正視曆史的錯誤，纔能重建社會的互信；唯有堅持責任政治和是非公義，纔能讓公民社會健康發展，形塑齣更美好的集體理想和方嚮。

作者簡介

颱灣政治領袖心理檔案工作小組

　　由颱灣心理治療學會理事長王浩威醫師統籌策劃，聘請吳英璋教授、黃榮村校長、葉啓政教授、陳永興醫師、何榮幸先生等顧問，召集多位文字工作者進行訪談編寫工作。

【策劃】

　　王浩威（精神科醫師、颱灣心理治療學會理事長）

【顧問】

　　吳英璋（颱灣大學心理學係教授）
　　黃榮村（中國醫藥大學校長）
　　葉啓政（世新大學社會心理學係教授）
　　陳永興（羅東聖母醫院院長）
　　何榮幸（資深記者）

權力迷霧中的心靈光譜：一部探尋人性深層張力的學術力作 書名： 權力迷霧中的心靈光譜：一部探尋人性深層張力的學術力作 作者： （此處留空，或使用一個虛構的、聽起來專業的作者名，如：林宏宇 博士） 齣版社： （此處留空，或使用一個聽起來嚴肅的學術齣版社名，如：現代社會科學齣版社） --- 內容提要： 本書並非聚焦於任何特定政治人物的私人傳記或政治生涯分析，而是將目光投嚮瞭一個更具普適性和深遠意義的哲學與心理學議題：在極端權力結構和持續的公共審視之下，個體的心靈圖景如何被塑造、扭麯，又如何進行內部的自我調適與防禦。 《權力迷霧中的心靈光譜》是一部立足於心理動力學、社會認知理論和倫理哲學交叉領域的深度研究。作者通過構建一係列理論模型和案例分析框架，旨在剖析“權力場域”對個體自我認知、道德判斷體係以及人際信任機製所産生的係統性影響。全書的核心關切在於：當個體獲得或失去瞭對環境的絕對控製權時，其內在的“同一性”（Identity）是如何在外部期望與內在真實之間進行艱難的平衡？ 全書分為五個主要部分，層層遞進地構建瞭一個關於權力與心靈相互作用的復雜圖景。 --- 第一部分：權力的結構性滲透與自我邊界的消融 本章首先從社會心理學的角度，探討瞭權力對個體認知結構的影響。作者摒棄瞭將權力視為純粹工具的簡化論，而是將其定義為一種“結構性滲透劑”。這種滲透劑如何侵蝕個體原有的道德邊界和情緒調節機製？ “光環效應”的反噬： 深入剖析瞭外部的無限推崇如何導緻個體對自身判斷力的過度自信（Hubris Syndrome 的早期錶現），並探討瞭這種自信如何逐漸演變為對異見的係統性排斥。 責任擴散與道德距離： 考察瞭在高度集中的決策鏈條中，決策者如何通過將後果推嚮體係的邊緣，實現心理上的道德解綁。這包括對“執行命令”的過度依附，以及對復雜後果的認知逃避。 孤獨的“瞭望塔”： 討論瞭權力高位帶來的信息不對稱和社交隔離，如何迫使個體越來越依賴內部的、往往是扭麯的敘事來理解外部世界，從而加速瞭與現實的脫節。 --- 第二部分：信任的演化：從工具性依賴到存在的焦慮 本書的第二部分專注於“信任”這一核心議題，但視角是高度去個人化的，聚焦於信任機製在權力運作中的功能性變化。 互惠原則的異化： 分析瞭在權力關係中，傳統的互惠原則如何被“效忠迴報”原則取代。信任不再基於共享的價值觀或情感聯係，而純粹基於對權力鞏固的貢獻度。 “知情者”與“局外人”的二元對立： 探討瞭權力中心如何構建一個排他性的“內部圈子”。對圈內人的信任是生存必需，而對圈外人的不信任則成為維護權力穩固的必要防禦機製。這種機製如何導緻個體對普遍人性的深刻悲觀？ 被背叛的恐懼與預設的防禦： 研究瞭長期處於高壓環境下的個體，其潛意識中對背叛的預設強度。這種預設如何促使他們在關係尚未破裂之前，就采取先發製人的、破壞性的行動來“測試”他人的忠誠度。 --- 第三部分：內疚、羞恥與自我敘事的重構 本部分轉嚮內在體驗，利用客體關係理論和敘事療法（非臨床應用）的視角，解析權力運作對個體良知和自我認同的衝擊。 “陰影”的投射與外化： 藉鑒榮格的原型理論，探討瞭當個體在公共領域必須維持一個完美無瑕的形象時，其內在的衝突、恐懼和道德瑕疵是如何被壓抑並係統性地投射到外部的“敵人”或“替罪羊”身上的。 不可言說的罪疚感： 區分瞭“內疚”（Guilt，關注行為）和“羞恥”（Shame，關注存在本身）。權力場域往往將不當行為轉化為對自我存在的根本性羞恥，這使得公開承認錯誤變得在結構上不可能，因為承認即意味著自我存在的坍塌。 記憶的“編輯”過程： 分析瞭在巨大的外部壓力下，個體如何進行潛意識的記憶修正，以確保其內在的“英雄敘事”得以延續。這並非簡單的謊言，而是一種深度的心靈工程，旨在實現“我所做的都是為瞭更高目標”的認知閉環。 --- 第四部分：公眾的凝視與錶演性人格的形成 本章將焦點從個體內部轉嚮個體與外部世界（特彆是媒體和公眾）的互動，探討“被觀看”如何成為塑造行為的主要驅動力。 “麥剋風”效應與即時修正： 探討瞭在持續的媒體曝光下，公眾人物如何形成一種高度敏感的“錶演性人格”。每一個言論和姿態都被計算，旨在最大化正麵反饋，最小化負麵解讀。 真實性與可信度的張力： 深入分析瞭在政治修辭中，“真實”是如何被重新定義為“可信的錶達”，而非“事實的陳述”。這種張力最終如何導緻個體自身也無法分辨錶演與真實的界限。 道德權威的授予與喪失： 考察瞭公眾如何授予和收迴道德權威。當權威被收迴時，個體如何進行最後的防禦——通常是通過指責審視者自身的道德缺陷（Ad Hominem的結構性應用）。 --- 第五部分：權力退場後的心理殘局與重建 最後，本書試圖探討當權力結構瓦解或個體脫離權力中心後，殘留的心靈創傷和重建的可能性。 “去賦權”後的失重感： 探討瞭長期處於權力巔峰的人，在失去結構性支持後可能經曆的身份危機（Identity Crisis），這與普通人的退休或失業的心理衝擊有著本質上的區彆。 修復信任迴路的難度： 心理學證據錶明，被係統性背叛（或自我背叛）的個體，其修復對他人信任的能力會受到長期抑製。本書將討論如何從認知層麵上打破這種“習得性不信任”。 倫理遺産的重估： 結論部分提齣瞭一個開放性的哲學討論：個體是否能從其權力生涯的“迷霧”中抽離齣來，對自身的行為進行未經扭麯的倫理評估？本書認為，這需要超越法律審判的範疇，進入更深層的、個體對自我曆史的整閤過程。 --- 結語： 《權力迷霧中的心靈光譜》緻力於提供一個非批判性的、高度結構化的分析框架，用以理解人類心智在麵對絕對誘惑與壓力時所展現齣的復雜適應機製。它提醒讀者，權力不僅改變瞭我們對世界的看法，更深刻地重塑瞭我們看待自己的方式。本書適閤社會學、心理學、政治哲學以及高級管理研究領域的學者和專業人士參考閱讀。

【留下曆史記錄，促進族群融閤】
【序麯】一○二○號

【檔案一：全球性金權結構】
◎診斷Ａ：獄中第四十二封信
◎診斷Ｂ：後殖民國傢的掙紮
◎診斷Ｃ：終結黑金體製？
◎診斷Ｄ：國傢、我傢、扁傢

【檔案二：黨國教育體製下的阿扁】
◎診斷Ａ：在曆史中缺席的「扁爸」與「扁弟」
◎診斷Ｂ：貧窮創傷與手臂殘障
◎診斷Ｃ：第一名癥候群
◎診斷Ｄ：死裏逃生VS命中注定
◎診斷Ｅ：颱灣意識VS忠黨愛國
◎診斷Ｆ：「華夏」事務所之謎　

【檔案三：爭取認同、纍積信任的陳水扁】
◎診斷Ａ：嶽父、嶽母的隱性影響
◎診斷Ｂ：「賭性堅強」從何而來？
◎診斷Ｃ：政治車禍與被害者情結
◎診斷Ｄ：正義立委與長扁之爭
◎診斷Ｅ：進步市長不相信有中間選民
◎診斷Ｆ：颱灣人當傢作主悲願　

【檔案四：提前捲入曆史洪流的阿扁】
◎診斷Ａ：提早執政，措手不及
◎診斷Ｂ：轉型正義，錯過惋惜
◎診斷Ｃ：摩西與約書亞的決裂
◎診斷Ｄ：不公平的政黨競爭　
◎診斷Ｅ：高估自己，錯估形勢

【檔案五：信任崩解的前兆】
◎診斷Ａ：二○○四年「兩顆子彈」信者恆信
◎診斷Ｂ：吳淑珍形象轉變徵兆
◎診斷Ｃ：陳緻中名車風波
◎診斷Ｄ：二○○五年陳哲男高捷案　　　　
◎診斷Ｅ：二○○六年吳淑珍ＳＯＧＯ禮券案、趙建銘颱開案
◎診斷Ｆ：國務機要費「南綫專案」造假
◎診斷Ｇ：聰明反被聰明誤
◎診斷Ｈ：「颱灣之子」形象破産

【檔案六：扁政府的最大罩門】
◎診斷Ａ：不願麵對的真相
◎診斷Ｂ：吳淑珍最在乎的東西
◎診斷Ｃ：一九九八年轉變關鍵
◎診斷Ｄ：政商關係各取所需
◎診斷Ｅ：成事不足，敗事有餘？
◎診斷Ｆ：阿珍乾預人事
◎診斷Ｇ：陳報狀掀開潘朵拉盒子
◎診斷Ｈ：權力核心「雙軌製」
◎診斷Ｉ：馬永成的失策
◎診斷Ｊ：虧欠感與被害者情結
◎診斷Ｋ：林義雄的警示
◎診斷Ｌ：海外洗錢鑄下大錯

【檔案七：八年執政走鋼索】
◎診斷Ａ：從「四不一沒有」到「製憲公投」
◎診斷Ｂ：颱灣意識高漲VS.選舉撕裂族群
◎診斷Ｃ：多方全賠的核四風暴
◎診斷Ｄ：勞退新製過關VS.高捷虧待原住民勞工
◎診斷Ｅ：阿扁應得的掌聲
◎診斷Ｈ：從「長扁之爭」到「四大天王」

【檔案八：疏離與背叛】
◎診斷Ａ：公私不分──國傢就是扁傢
◎診斷Ｂ：缺乏擔當的雙重性格
◎診斷Ｃ：兩種丈夫──律師性格的「切割」
◎診斷Ｄ：永遠的「局外人」──疏離的親子關係
◎診斷Ｅ：水能載舟亦能覆舟──「媒體寵兒」的迷思　

【檔案九：迷宮中的領袖】
◎診斷Ａ：紅衫軍風暴　
◎診斷Ｂ：四大弊案衝擊──曆史對立下的藍綠撕裂　　
◎診斷Ｃ：知識份子的缺席與再起　　　　
◎診斷Ｄ：入獄與爆料──誰的十字架？

【檔案十：「陳水扁現象」的集體責任】
◎診斷Ａ：民主社會失去信任基石
◎診斷Ｂ：我們都是「共犯結構」？
◎診斷Ｃ：領袖的異化VS.群眾的責任　
◎診斷Ｄ：重建社會互信與集體理想
◎診斷Ｅ：上天給颱灣的民主考驗　

【檔案一：全球性金權結構】

●診斷Ａ：獄中第四十二封信
二○○九年一月三十日，農曆大年初五，陳水扁卸任總統剛滿七個月，距離他被羈押關進颱北土城看守所，已經是第六十四天（扣掉兩度無保釋放日期）。這一天，他拿齣紙筆，放在代替書桌的厚紙箱上，寫信給一個颱灣人民感到陌生的遙遠國傢領袖，一吐獄中心聲。

阿扁（這是陳前總統的颱語名字及長期綽號，也是颱灣人民最熟悉的稱呼）執政八年呼風喚雨，卻因扁傢四大弊案淪為階下囚，心情之壞可想而知。但是，他的韌性無比堅強，自從一九八一年參選颱北市議員以來，整整三十年，他可沒有被打倒過。

何況，早在一九八六年民進黨成立時，阿扁就已嘗過牢獄之災。那次是因為「蓬萊島案」，他被判刑八個月，進入與此刻相同地點的忠一捨服刑。當時他的大兒子陳緻中纔七歲，現在，陳緻中也已踏上從政之路。在阿扁寫完這封信的隔年年底，陳緻中打著「為父平反」旗號，高票當選高雄市議員。

藉著獄中的昏暗燈光照射，阿扁用他的招牌傾斜字跡，一個字一個字賣力寫下被迫在獄中過年的心情（有人說他的字跡跟他的握手一樣用力）。在颱灣農曆新年期間，祝賀他「最好的朋友、最親密的兄弟」尼加拉瓜總統奧蒂嘉（Daniel Ortega）新年快樂。

這是他入獄後所寫的第四十二封信（註一），這封信之所以極不尋常，一來，阿扁在獄中前前後後所寫的五十封公開信中，隻有三封是寫給外國人，分彆是中華人民共和國國傢主席鬍錦濤、美國參議員斐爾、奧蒂嘉；二來，奧蒂嘉與阿扁的齣身背景、意識型態、行事風格完全不同，阿扁卻認定他是「最好的朋友、最親密的兄弟」，顯示阿扁對於奧蒂嘉的高度情感認同。

最奇特的是，阿扁這五十封信，沒有一封寫給他執政八年最常掛在嘴邊的「颱灣人民」。即使是在農曆過年期間，阿扁似乎也無意跟颱灣人民直接交心，而是透過遠方的奧蒂嘉來摺射齣他不會被打倒的堅強鬥誌。

　奧蒂嘉是中美洲著名的桑定民族解放陣綫領導人，以打遊擊、搞革命起傢，早在一九八五年至一九九○年就擔任過尼加拉瓜總統。當時獲蘇聯支持的桑定政府與美國資助的尼國反政府遊擊隊長期內戰，與美國站在同一陣綫的國民黨政府也參與資助反政府遊擊隊，導緻奧蒂嘉憤而與中華民國斷交並轉嚮北京。

　奧蒂嘉因尼國經濟衰敗下颱後，曾兩度參選總統落敗，到瞭二○○六年十一月總統選舉終於重掌大權。由於尼國前任右派政府已恢復與中華民國建交，為瞭在尼國政權輪替後鞏固邦交，阿扁在二○○七年一月十日特彆齣席奧蒂嘉就職大典，這是兩人的第一次接觸。

　當時發生的一段小插麯，是阿扁利用機會，特彆與拉丁美洲反美陣營重要領導人、委內瑞拉左派總統查維茲（Hugo Chávez Frías）閤照，由於查維茲與北京關係良好，此舉被民進黨政府視為「颱灣元首外交突破大陸封鎖」而重點宣傳。

　不僅如此，八個月後，阿扁竟利用再度齣訪尼國機會，在左派桑定陣綫的群眾大會上現身。當時六十二歲的奧蒂嘉在滿場「革命萬歲，世界貧窮人民站起來」的標語中痛斥美國及尼國前任親美政權，這個場景也讓颱灣彷彿成為中美洲反美陣營的「盟友」。

　弔詭的是，中産階級、右派、律師齣身的颱灣阿扁總統，過去卻從來沒有反美記錄。

颱灣與中美洲國傢的邦交，早期建立在美國為首的西方世界圍堵共産國傢全球戰略，後期則眾所周知建立在有「凱子外交」之稱的金錢奧援，但從來就不是建立在以反美為基礎的國傢發展路綫之上。

　二○○四年阿扁執意推動的「防禦性公投」，讓颱美關係降至冰點，應該纔是阿扁在第二屆總統任期希望給美國老大哥「一點顔色瞧瞧」的原因。另一方麵，奧蒂嘉的草莾熱情（從機場親自開車接送阿扁到尼國革命聖地馬塔加巴），也顯然讓阿扁大為感動。

　阿扁在二○○七年八月於尼國首都與奧蒂嘉舉行聯閤記者會時，特彆描述這段共處十三小時以上的來迴車程，他與奧蒂嘉「兩人好像談戀愛一樣，談瞭十個小時還意猶未盡，從農漁業的發展談到零飢餓計畫、從總統大選談到民意調查、從蘇慕薩政權談到今天的民主化、從美中颱關係談到兩岸問題、從入聯公投談到颱灣新憲」。

奧蒂嘉也很捧場錶示，兩人確實在談戀愛，「是為瞭國傢和平、人民安全與社會公義而戀愛」。（註二）

评分☆☆☆☆☆

我之所以會被這本書所吸引，是因為“信任”和“背叛”這兩個詞，在政治的語境下，總能激起我內心深處的好奇。陳水扁的政治生涯，本身就充滿瞭跌宕起伏，而這本書試圖從心理學的角度，來剖析他在這兩個極端情感中的錶現，這讓我覺得非常新穎。我特彆想知道，作者是如何通過心理學的理論，來解讀陳水扁在建立和維護“信任”關係時的行為模式。例如，他是否具備某種特殊的親和力，或者擅長利用某些心理技巧來贏得他人的信任？而當“信任”崩塌，演變成“背叛”時，他又會如何反應？書中是否會揭示，他是否會因為某些“背叛”而感到極度的憤怒或失落，並因此采取一些極端的報復行為？“信任”在政治領域，可以說是稀缺而珍貴的，它的建立需要長期的鋪墊，而它的瓦解卻可能隻在一瞬間。我期待這本書能夠深入探討，在陳水扁的政治世界裏，“信任”是如何被構建、被利用、被破壞的。同時，“背叛”也不僅僅是簡單的道德譴責，它可能包含瞭復雜的權衡和不得不做齣的選擇。我希望這本書能夠提供一些更為深入的洞見，讓我能夠理解，在政治的洪流中，人性的復雜性和道德的灰色地帶是如何被清晰地展現齣來的。

评分☆☆☆☆☆

我被這本書的標題所吸引，主要是因為“信任”與“背叛”這兩個概念，它們是人際關係中最具張力的主題。而將它們與“陳水扁”這個名字聯係起來，無疑會激發齣一種對權力、人性以及政治鬥爭的深刻思考。我一直對政治人物的內心世界充滿好奇，特彆是像陳水扁這樣經曆過輝煌又深陷爭議的人物，他們的心理活動無疑更加復雜。這本書聲稱要從心理學的角度來剖析他，這讓我非常感興趣。我期待書中能夠深入探討，陳水扁是如何在政治生涯中，建立、維係以及最終失去“信任”的。例如，他是否會刻意去塑造某種形象來獲得他人的信任？他是否會因為過於信任某些人而導緻政治上的失誤？而對於“背叛”，我好奇的是，書中是否會揭示，他是否會主動地“背叛”他人以實現政治目的？或者，當他感受到來自盟友或政敵的“背叛”時，他的內心會有怎樣的波動？“信任”在政治領域，本身就是一種脆弱而寶貴的資源，我希望這本書能夠深刻地描繪齣，陳水扁是如何在每一次信任的構建與瓦解中，進行權衡和選擇的。同時，“背叛”也並非總是簡單的負麵行為，它可能包含瞭復雜的動機和不得已的考量。我期待這本書能夠提供一些更為 nuanced 的解讀，讓我能夠理解，在政治的舞颱上，人性的復雜性和道德的模糊性是如何被生動地展現齣來的。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始對這本書的興趣，更多的是源於它在書名上就自帶的“衝擊力”。“信任與背叛”，這兩個詞在任何關係中都具有極強的戲劇張力，而將其與“陳水扁”這個名字聯係在一起，無疑會將這種張力放大到政治的層麵。我一直對那些錶麵風光背後隱藏的復雜人性有著濃厚的興趣，尤其是像陳水扁這樣一位經曆瞭權力巔峰又跌落榖底的人物。這本書聲稱要從心理學的角度來剖析他，這讓我覺得非常新穎。我非常想知道，作者是如何通過心理學的理論，來解讀他那些在公眾眼中看似難以捉摸的言行舉止。比如，他是否有著特殊的心理模式，使得他在追求權力的過程中，錶現齣某種難以抑製的衝動？又或者，他在麵對睏境時，其心理防禦機製是如何運作的？對於“信任”的探討，我期待書中能夠展示齣，在政治鬥爭的復雜環境中，信任究竟是怎樣一種稀缺的資源，又是如何被小心翼翼地維護，或者輕易地被摧毀。而“背叛”，這個詞本身就帶著一種原罪感，我很好奇在書中，它是否被賦予瞭更復雜的解讀，例如，它是否在某些時候成為瞭政治角力的工具，甚至是個人生存的策略？我希望這本書能夠提供一些超越我們日常認知的關於人性、權力與情感的思考，讓我對政治人物的心理世界有更深刻的理解，也對“信任”和“背叛”這兩種情感在極端環境下的錶現有更清晰的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書之所以吸引我，是因為“信任”和“背叛”這兩個詞，在我看來，是連接個體與集體、情感與理智的關鍵節點。而陳水扁的政治生涯，本身就充滿瞭圍繞這兩個詞展開的權力博弈。我非常好奇，作者是如何將心理學的理論，應用於分析一位政治人物的行為模式。例如，他在建立政治同盟時，是如何評估和運用“信任”的？在他麵對政治對手的挑戰時，又是如何處理“背叛”帶來的衝擊？我期待書中能夠提供一些具體的案例，來佐證其心理學分析的觀點。比如，書中是否會揭示，陳水扁在某些關鍵時刻，因為過度信任某些人而導緻的失誤？或者，他是否曾經因為 perceived 的“背叛”，而采取瞭極端的報復性措施？“信任”在政治領域，本身就是一種極其脆弱的商品，它的建立需要時間，而它的毀滅往往隻在一瞬間。我希望這本書能夠深入探討，在陳水扁的政治世界裏，“信任”是如何被構建、被利用、被瓦解的。同時，“背叛”也不僅僅是簡單的負麵行為，它可能包含瞭權衡利弊、策略選擇，甚至是一種自我保護。我期待書中能夠提供一些更為 nuanced 的解讀，讓我能夠理解，在政治的洪流中，人性的復雜性和道德的灰色地帶是如何被體現齣來的。

评分☆☆☆☆☆

這本書之所以會引起我的注意，是因為“信任”與“背叛”這兩個詞，在我看來，是人性中最深刻的衝突之一，而當它們與“陳水扁”這個政治人物聯係起來時，其背後所蘊含的復雜性更是令人遐想。我一直對那些經曆過大起大落的政治人物的心理世界感到好奇，特彆是他們是如何在權力麵前處理人際關係，以及在利益的驅使下，他們的情感是如何變化的。這本書聲稱要從心理學的角度來解讀陳水扁，這讓我覺得非常有吸引力。我期待書中能夠揭示齣，他在建立和維持“信任”關係時，所運用的心理策略。例如，他是否善於洞察人心，從而有效地拉攏盟友，或是瓦解對手？而對於“背叛”，我好奇的是，書中是否會探討，他在麵對來自內部或外部的“背叛”時，是如何應對的？他是否會因此産生焦慮、憤怒，或是采取更具策略性的反擊？“信任”在政治領域，往往是一種博弈的籌碼，我希望這本書能夠深入分析，陳水扁是如何在每一次信任的建立和瓦解中，進行權衡和選擇的。同時，“背叛”也並非總是簡單的負麵行為，它可能包含瞭復雜的動機和不得已的考量。我希望這本書能夠提供一些更為 nuanced 的解讀，讓我能夠理解，在政治的舞颱上，人性的復雜性和道德的模糊性是如何被體現齣來的。

评分☆☆☆☆☆

我購買這本書，主要是齣於我對曆史事件背後人物心理動機的好奇。陳水扁的政治生涯無疑是一個跌宕起伏的傳奇，從地方民意代錶到颱灣地區領導人，再到後來的司法審判，他的經曆本身就充滿瞭戲劇性。我一直覺得，一個人的成功與失敗，很大程度上取決於他的性格和心理素質。這本書如果能夠深入剖析陳水扁的心理特質，例如他的野心、他的策略、他在壓力下的反應，以及他對信任的認知和實踐方式，那麼它將不僅僅是一本關於政治人物的傳記，更可能是一份關於人性在權力場中如何展現其多麵性的案例研究。我尤其關注書中對“信任”的探討。在一個充滿猜忌和利益交換的政治環境中，信任是如何建立的？又是在什麼條件下被瓦解的？陳水扁是如何處理與盟友、對手，乃至傢人之間的信任關係的？這些關係的變化，是否又反過來影響瞭他的政治決策？而“背叛”則更是一個沉重的話題，它可能指嚮政治上的背棄，也可能涉及個人情感上的傷害。書中是否會揭示齣，陳水扁在這些方麵是如何應對的？他是否會感到內疚，還是認為那是政治鬥爭的必然？我希望這本書能夠提供一些意想不到的洞見，讓我能夠理解，在一個充滿復雜糾葛的政治世界裏，人性的光輝與陰影是如何交織在一起的。

评分☆☆☆☆☆

我購買這本書，更多的是齣於對“心理檔案”這個概念的好奇。政治人物的心理，往往是公眾難以觸及的神秘領域。陳水扁的經曆，本身就極具戲劇性，從一位備受矚目的政治新星，到身陷囹圄，這種跌宕起伏的人生軌跡，難免讓人猜測其背後是否存在著深刻的心理原因。而“信任與背叛”這兩個主題，恰恰是剖析人際關係和政治行為的兩個核心要素。我非常想知道，書中是如何通過心理學的視角，來解讀陳水扁在政治生涯中，關於“信任”和“背叛”的種種錶現。例如，他是否具有某種特殊的信任模式，使得他在處理與盟友、政敵的關係時，錶現齣與常人不同的邏輯？又或者，當他感到被“背叛”時，他的內心是如何反應的？他會選擇原諒，還是采取強硬的反擊？“信任”在政治領域，往往是一種戰略資源，我希望這本書能夠揭示齣，陳水扁是如何運用和維護這種資源的。而“背叛”，在政治鬥爭中，也可能是一種常見的手段。書中是否會深入探討，他是否會主動地“背叛”他人，以實現自己的政治目標？或者，他是否會因為彆人的“背叛”而感到痛苦，並因此做齣一些非理性的行為？我期待這本書能夠提供一些獨到的見解，讓我能夠更深入地理解，在權力的漩渦中，人性的復雜性和情感的糾葛是如何交織在一起的。

评分☆☆☆☆☆

我之所以會選擇閱讀這本書，很大程度上是因為我對政治人物的心理活動有著強烈的探索欲。陳水扁的經曆，本身就是一個充滿話題性的文本。他曾被譽為“平民總統”，卻又深陷貪腐醜聞，這種巨大的反差，總讓人忍不住去探究其背後是否存在著某種心理上的驅動力。而“信任與背叛”這兩個主題，在我看來，是揭示這種心理活動的絕佳切入點。我好奇的是，書中是如何通過心理學的框架，來分析陳水扁在政治生涯中，對於“信任”的建立與維護，以及在關鍵時刻，他又是如何麵對和處理“背叛”的。例如，他是否會刻意去建立某種信任關係以達到政治目的？他的盟友和反對者，在他眼中又分彆扮演著怎樣的角色？而當信任崩塌時，他的內心又會經曆怎樣的掙紮？“背叛”這個詞，在政治語境下，往往意味著利益的衝突和立場的變化，我期待書中能夠揭示齣，陳水扁在麵對這些“背叛”時，是采取瞭怎樣的應對策略，是齣於無奈，還是有其主動的考量？此外，我也想瞭解，他是否會對曾經的信任對象産生情感上的波動，比如感激、失望，甚至是怨恨？這本書能否為我提供一個全新的視角，讓我能夠跳齣對政治事件的簡單評判，而深入到人物的內心世界，去理解那些推動他們行動的復雜動機？

评分☆☆☆☆☆

我購買這本書，純粹是齣於一種“看熱鬧”的心態，想看看這位曾經呼風喚雨的政治人物，在“心理檔案”這樣的標簽下，會有怎樣的故事被揭示。陳水扁這個名字，在我看來，已經不僅僅代錶著一位政治領袖，更是一個充滿爭議的人物符號。而“信任與背叛”這兩個詞，更是自帶瞭戲劇衝突感，讓人忍不住想知道，在他的人生舞颱上，這些情感是如何上演的。我特彆期待的是，這本書能夠以一種不同於新聞報道的視角，去解讀那些被公眾所熟知的事件。例如，他是否在某些時刻，因為對某些人的“信任”，而做齣瞭對自己不利的決定？或者，他是否又曾經“背叛”過某些人，而這些“背叛”又帶來瞭怎樣的後果？從心理學的角度去分析，我希望能夠看到，他的人格特質是如何影響他在政治上的決策，他的野心、他的不安，或者他對權力的高度渴望，是否都是驅使他行為的內在力量？同時，對於“背叛”，我更好奇的是，這本書是否會探討，在政治這個大染缸裏，“背叛”是否反而成為瞭一種生存法則，一種必要的遊戲規則？他是否會認為，對某些人“背叛”，是為瞭更好地“信任”自己，或者為瞭達成更大的政治目標？我希望這本書能夠帶來一些“意想不到”的揭露，讓我能夠更立體地認識這位復雜的政治人物。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，我個人覺得最吸引我的地方在於它對於“信任”和“背叛”這兩種復雜人際情感的深度挖掘。在政治的舞颱上，這些情感的錶現往往更加極端和觸目驚心。陳水扁這個名字，本身就承載著太多關於政治起伏、權力鬥爭以及個人命運的復雜敘事。而這本書，據說從心理學的角度切入，試圖剖析這位曾經的颱灣地區領導人，是如何在信任與背叛的漩渦中做齣選擇，又是如何被這些選擇所塑造。我特彆好奇的是，作者是如何通過心理學的理論框架，去解讀那些看似難以理解的政治行為和個人決策的。例如，在某些關鍵時刻，做齣某些似乎違背常理的決定，背後是否存在著某種深層的心理機製在驅動？這本書是否能夠揭示齣，在公眾人物光環之下，隱藏著怎樣的真實人性？我期待它能提供一些不同於傳統政治分析的視角，讓我能夠更深入地理解人性的復雜性，以及在權力麵前，情感與理智的博弈。同時，對於“背叛”這個詞，我總覺得它帶有強烈的負麵色彩，但在政治語境下，它又可能是一種策略，一種生存之道，甚至是一種不得已而為之的選擇。這本書能否在我心中重塑我對“背叛”的認知，這一點也讓我充滿瞭期待。我希望它能帶來一些啓發，讓我能夠更清晰地認識到，在政治遊戲規則之下，道德界限是如何被模糊，信任又是如何被瓦解的。