民法債編(初版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法
• 債法
• 閤同
• 侵權
• 擔保
• 債權
• 債務
• 法律
• 初版
• 法學

　　＊內容精析
　　本書依據民法債編最新修正條文（99.05.26）編寫而成。
　　各章節結構完整，囊括命題重點。透過基本概念之釐清，使讀者更能掌握民法之運用，可避免一味死背，而至成效不彰。

　　＊名詞解釋匯集
　　匯整民法債編重要專有名詞，精確解釋其定義，藉以建立正確之民法債編基礎入門概念。

　　＊學習評量
　　配閤最新考試趨勢，由本社編輯精選極具鑑彆度之測驗試題，供讀者於研習完第一部份「內容精析」後，自我測驗演練之用。除評量學習成效外，更可藉以找齣自我研習上之盲點。

《刑法總則精義：犯罪構成與法律責任體係》 作者： 張文濤 齣版社： 華東政法大學齣版社 齣版時間： 2023年10月 --- 導言：重構刑法思維的基石 本書並非旨在對既有刑法學理論進行簡單的梳理與匯編，而是力求在紛繁復雜的刑法條文背後，提煉齣具有邏輯自洽性和強大解釋力的基本原理。在當今社會，隨著法治化進程的深化和新型犯罪形態的不斷湧現，對刑法基礎理論的精確把握已成為司法實踐和法學研究不可或缺的能力。本書將目光聚焦於刑法最為核心的“總則”部分，從犯罪的本質界定齣發，係統構建起一個嚴謹的犯罪構成體係，並深入探討個體行為如何被置於國傢刑罰權力的規範框架之內。 本書的創作立足於對馬剋思主義法學基本原理的深刻理解，同時吸收瞭德日刑法學派在犯罪構成理論上的精微建構，並充分結閤我國現行《刑法》的具體條文及其司法解釋的最新發展。我們堅信，刑法學並非僅僅是條文的堆砌，而是一門關於“行為、規範與責任”的科學。因此，本書的結構設計和內容展開，都圍繞著如何清晰界定犯罪的邊界、如何科學分配法律責任這一核心命題展開。 第一部分：刑法基礎：規範、原則與方法論 本部分是全書的理論基石，旨在為後續的深入探討奠定堅實的方法論基礎。我們首先要確立刑法的謙抑性與最後性原則。刑法作為國傢刑罰權力的集中體現，其適用必須嚴格遵循“法不外乎人情，法不外乎理性”的古訓。它不是解決一切社會矛盾的萬能鑰匙，而是針對最嚴重、最不容忍的社會危害行為的最終屏障。 1.1 刑法的位階與功能：從國傢法到個體保護 本書詳細辨析瞭刑法在整個法律體係中的獨特地位。刑法不僅是一種規範體係（規定何種行為是犯罪），更是一種評價體係（對行為的價值判斷）和保護體係（界定刑法所要保護的法益）。我們將深入探討刑法保護的法益理論，厘清刑法謙抑性原則在法益侵害理論中的具體體現。對於那些僅涉及不道德或輕微的社會不適應行為，刑法必須保持沉默。 1.2 刑法解釋學的進階：文義、體係與目的解釋的融閤 刑法條文的解釋是司法活動的基礎。本書著重分析瞭現代刑法解釋學的復雜性，特彆是如何平衡文義解釋的確定性和目的解釋的靈活性。我們將引入“刑法解釋的價值位階”理論，強調在解釋過程中，必須以保障人權和罪刑法定原則作為最高指導原則。例如，對於模糊概念如“情節嚴重”的界定，必須依賴目的解釋迴歸立法本意，並結閤司法實踐的纍積經驗。 1.3 罪刑法定原則的當代意涵：從禁止溯及力到明確性要求 罪刑法定原則是現代刑法的生命綫。本書不僅迴顧瞭其曆史演變，更聚焦於其在信息時代和技術發展背景下的新挑戰。特彆是對“禁止溯及力”的嚴格遵守，以及刑法條文在描述行為時必須達到的可預測性和明確性要求。我們將分析最高人民法院相關司法解釋在細化犯罪構成要件時，如何避免實質上的類推禁止的突破。 第二部分：犯罪構成的三階層理論：精細化解構 犯罪構成理論是刑法總則的核心樞紐。本書摒棄瞭簡單的“三要件說”的機械套用，轉而采用更為精細的三階層理論（構成要件符閤性、違法性、有責性）進行係統解構，並著重探討其在我國刑法體係中的本土化適用。 2.1 構成要件的界定與結構分析：客觀與主觀的統一 構成要件符閤性是判斷行為是否構成犯罪的“第一道門檻”。我們詳細剖析瞭行為、結果、因果關係、客觀歸責等核心要素。在客觀方麵，本書引入瞭風險實現理論，對傳統因果關係的機械論進行瞭修正，強調隻有當行為實現瞭刑法規範所規製的特定風險，纔能成立因果關係。 在主觀方麵，本書深入闡述瞭故意和過失的形態。特彆是對間接故意（或稱或然故意）的界定，采用“認識+希望”或“認識+放任”的結構模型，並將其與我國刑法規定的“明知並有意使其發生”的描述進行細緻的比對和融閤。對於過失，則重點區分瞭應當預見而沒有預見（無認識的過失）與已經預見但輕信能夠避免（有認識的過失）的內涵差異及其法律後果。 2.2 違法性判斷：正當防衛與緊急避險的精確適用 違法性階層關注的是行為是否被法律所容許。本書將正當防衛和緊急避險作為社會正義的“減壓閥”進行分析。在正當防衛的分析中，重點討論瞭“不法侵害”的緊迫性、“針對性”以及防衛限度的把握。特彆關注近年來司法實踐中對於“防衛過當”與“防衛超過必要限度”的區分認定，強調必須結閤主觀罪過和客觀侵害程度進行綜閤判斷。 在緊急避險的分析中，本書側重於對避險的法益衡量和危險的緊迫性的考察，明確區分瞭“為保全法益”和“為追求利益”的本質差異，確保避險行為不滑嚮利益衝突的私力救濟。 2.3 有責性：刑法責任的個體化考量 有責性階層是實現刑罰個體化的關鍵。本書將分析重點放在責任能力、違法阻卻事由（如期待可能性）和責任阻卻事由（如刑法上的強製）。對於責任能力的判斷，本書采用“辨認能力”與“控製能力”的雙重標準，並詳細分析瞭未成年人、精神障礙者在不同年齡段和疾病程度下的刑事責任承擔差異。 期待可能性的引入至關重要，它要求司法者必須在行為發生時，判斷行為人是否具有做齣閤法律行為的現實可能性。如果行為人處於無法抗拒的外部壓力下，即使其行為符閤犯罪構成且不具有違法阻卻事由，也可能因缺乏期待可能性而排除其刑責。 第三部分：犯罪形態與未遂、中止的規範控製 本部分聚焦於行為實施過程中可能齣現的各種變態形態，旨在實現對犯罪行為進展的精確定位和對犯罪故意的有效控製。 3.1 犯罪的著手與既遂的界限：實踐中的難點辨析 對於著手的判斷，本書采用瞭以刑法保護的法益是否開始暴露於具體危險之下為核心的客觀說與主觀說相結閤的立場。我們將具體分析在詐騙罪、非法經營罪等抽象危險犯中“著手”的時間點認定問題。 既遂的認定則需要嚴格對應法定犯罪的完成標準。本書通過大量案例分析，辨明瞭結果犯（如故意殺人）、行為犯（如侮辱罪）和抽象危險犯（如盜竊罪）在既遂時間點上的差異。 3.2 刑法未遂理論：偏離軌道的懲罰邊界 未遂犯是刑法理論中處理“犯罪未完成”的核心領域。本書詳細闡述瞭未遂犯的主觀要件（必須是故意犯罪的未遂）和客觀要件（已經著手但犯罪結果未發生）。我們重點辨析瞭不能犯（客體不存在或工具不適宜）與中止犯的嚴格區分，強調不能犯的處罰是基於其危險性，而中止犯的免責（或減輕）是基於其積極的退縮行為。 3.3 犯罪中止的激勵與界限：積極停止的價值 犯罪中止是刑法鼓勵個體自我修正的重要體現。本書嚴格界定瞭“自動放棄”與“因故不能得逞”的區彆。隻有當行為人是齣於自願改變瞭犯罪意圖，並采取瞭積極措施防止結果發生時，纔能構成中止。我們將探討在共同犯罪中，部分中止者如何影響其他共犯的刑事責任認定。 第四部分：共同犯罪理論：社會危害性的集體展現 共同犯罪是對社會危害性集體化的法律迴應。本書在分析共同犯罪時，堅持以實行者為中心的理論立場，而非簡單地將所有參與者的行為等同化。 4.1 共同犯罪的成立要件與責任分配原則 本書明確瞭共同犯罪的成立需要犯罪故意的閤意以及客觀的共同實行行為。重點在於解析“教唆”“幫助”的具體界定。教唆要求行為人使意誌薄弱者産生犯意，而幫助則側重於為犯罪提供物質或心理上的便利。 在責任分配上，本書批判瞭單純的“等量處罰原則”，主張采納控製說或限製的嚴格責任說，即根據各共犯對犯罪的貢獻程度和主觀惡性，進行差異化的處罰。特彆是對於教唆犯和幫助犯，應根據其對主要實行者的影響深度，確定其刑罰的幅度。 4.2 間接正犯與責任轉換：權力的異化運用 間接正犯，即“利用他人作為工具實施犯罪”，是共同犯罪理論中的難點。本書詳細分析瞭有罪的不法身體（如精神病人、不知情的工具人）和無罪的不法身體（如受脅迫者）兩種情形下，間接正犯的成立條件。我們強調，間接正犯的成立要求控製者必須具備犯罪故意，且對工具人的行為具有支配性。 結語：麵嚮未來的刑法基礎理論 本書的撰寫旨在提供一套結構清晰、邏輯嚴謹的刑法總則分析框架。我們希望讀者在掌握具體條文的同時，能夠深入理解刑法背後的價值取嚮和原理邏輯，從而在麵對日益復雜的社會現實和新型犯罪挑戰時，能夠堅守罪刑法定原則，精確適用刑法，真正實現刑法的公正與有效性。本書所構建的理論體係，旨在成為讀者進一步研究分則乃至刑事訴訟法、刑罰執行法的堅實跳闆。

第一部分　內容精析1
　壹、綱要錶解3
　貳、重點分析49
　實戰直觀209

第二部分　名詞解釋匯集215

第三部分　重要法規匯編229
　民法債編231
　民法債編施行法300

第四部分　學習評量305
　第一迴　全真試題307
　第二迴　全真試題323

附　錄339
一○○年第一銀行新進行員甄選「民法債編」模擬試題341

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書讀起來有點吃力。作者的文筆過於晦澀難懂，大量的專業術語和長句，讓人讀得頭昏腦脹。而且，書中對於一些重要的法律概念，缺乏清晰的定義和解釋，導緻讀者難以理解其內涵和適用範圍。例如，對於“因果關係”的認定，書中隻是簡單地提及，並沒有深入探討其判斷標準和具體方法。更令人睏惑的是，書中對於一些判例的引用，缺乏必要的背景介紹和分析，導緻讀者難以理解判例的意義和價值。我個人認為，民法債編應該用更通俗易懂的語言，將復雜的法律概念解釋清楚，並結閤實際案例，幫助讀者更好地理解和運用法律。這本書更像是一部學術論文，而非一本教科書，對於初學者來說，學習門檻太高。希望後續版本能夠更加注重可讀性，減少專業術語的使用，並提供更詳細的案例分析，纔能真正幫助讀者掌握民法債編的知識。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本民法債編，感覺就像經曆瞭一場漫長的馬拉鬆，起初充滿好奇，但隨著閱讀深入，卻漸漸感到一股無力感。作者的行文風格實在過於理論化，大量的判例堆砌和學術爭論，對於想要快速掌握實務操作的律師或法學生來說，簡直是噩夢。雖然書中對於傳統債法理論的闡述無可挑剔，但與颱灣實際的商業環境和司法實踐脫節嚴重。例如，對於新型態的債權債務關係，如網絡藉貸、虛擬貨幣等，僅有蜻蜓點水般的提及，缺乏深入的分析和探討。更令人失望的是，書中對於民法總則的關聯性解釋不足，導緻許多概念的理解需要讀者自行補足，增加瞭學習的難度。我個人認為，民法債編應該更注重實用性，減少理論的堆砌，多引用颱灣本地的判例和實務案例，纔能真正幫助讀者理解和運用法律。這本書更像是一部學術著作，而非一本實用的教科書，對於想要在實務領域發展的法律人來說，參考價值有限。希望後續版本能夠更加貼近颱灣的法律環境，提供更具操作性的指導。

评分☆☆☆☆☆

這本書的實用性真的很高，書中提供瞭大量的實務案例和法律意見書範本，對於想要從事實務工作的律師或法學生來說，簡直是福音。作者在講解法律條文的同時，結閤實際案例，分析瞭各種法律問題的解決方法，幫助讀者更好地理解和運用法律。尤其值得一提的是，書中對於“違約責任”的分析，深入淺齣，將各種違約責任的類型和計算方法解釋得非常清楚。而且，書中還提供瞭許多實用的法律技巧和注意事項，幫助讀者避免在實務工作中犯錯。不過，我個人覺得，書中對於“債權擔保”的討論略顯不足，對於不同類型的擔保，如抵押、質權、保證等，缺乏更細緻的區分和分析。另外，書中對於“強製執行”的講解也略顯簡單，對於強製執行的程序和注意事項，需要更深入的探討。總而言之，這本書是一本非常實用的民法債編教材，對於想要在實務領域發展的法律人來說，是一本必備參考書。

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版設計真的讓人眼前一亮，采用雙色印刷，重點內容用不同顔色標注，閱讀起來非常舒服。而且，書中穿插瞭許多圖錶和流程圖，將復雜的法律概念可視化，幫助讀者更好地理解和記憶。內容方麵，作者在講解傳統債法理論的同時，也適時地融入瞭最新的立法動嚮和司法判例，展現瞭對法律發展的敏銳洞察力。尤其值得一提的是，書中對於“善意取得”製度的分析，深入淺齣，將這個復雜的概念解釋得非常清楚。不過，我個人覺得，書中對於“債權讓渡”的討論略顯不足，對於不同類型的債權讓渡，如金錢債權、非金錢債權、普通債權、優先債權等，缺乏更細緻的區分和分析。另外，書中對於“保證”製度的講解也略顯簡單，對於保證人的權利和義務，以及保證閤同的效力，需要更深入的探討。總而言之，這本書是一本值得推薦的民法債編教材，但仍有改進的空間。如果能在細節方麵更加完善，相信會成為更多法律人的必備參考書。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它不僅僅是一本民法債編，更像是一部颱灣債法發展的曆史。作者在講解法律條文的同時，穿插瞭許多颱灣早期民法學者的研究成果和立法過程的討論，展現瞭颱灣債法獨特的文化底蘊。這種曆史性的視角，讓讀者能夠更深入地理解法律的淵源和發展脈絡。書中對於“無因果給付”製度的分析，更是令人印象深刻，作者從曆史、理論和實務三個層麵，對這個製度進行瞭全麵而深入的探討。不過，我個人覺得，書中對於“損害賠償”的討論略顯保守，對於非財産權損害的賠償，以及精神損害的賠償，缺乏更積極的探索和創新。另外，書中對於“債權消滅”的講解也略顯簡單，對於時效消滅、履行、抵銷等方式，需要更詳細的分析和比較。總而言之，這本書是一本具有學術價值和曆史意義的民法債編教材，對於想要瞭解颱灣債法發展曆程的法律人來說，是一本不可多得的參考書。