智慧財産法律與管理案例評析（七） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 智慧財産權
• 知識産權
• 法律案例
• 管理案例
• 知識産權法
• 知識産權管理
• 侵權分析
• 法律實務
• 商業倫理
• 知識産權戰略

　　 BT種子搜尋引擎涉及何種法律與商業議題？世界知名藥廠的藥品陸續到期，學名藥市場將掀起何種波瀾？可口的巧剋力蛋糕中藏有營業秘密嗎？威而鋼進軍中國大陸會遭遇何種睏難？電子書産業火紅，你可知道背後的商業經營模式為何？

　　本書為政大智財所齣版之『智慧財産法律與管理案例評析』係列第七集，一共收錄十三篇案例，網羅近一、二年內國內外智慧財産著名訟爭與熱門議題，內容廣泛且論點多元，除涵蓋日常生活中各個智慧財産權領域的重要爭議問題外，更透過案例分析與管理觀點的分享，分彆從法律與商業策略層麵探討如何發揮智慧財産權的最大價值。本書除能使讀者加強對智慧財産權之瞭解外，並可作為日後對智財相關議題深入探討的入門書。

《全球貿易格局重塑：數字經濟時代的法律前沿與治理挑戰》 導言：變局中的法律圖景 當今世界正經曆百年未有之大變局，以數字化、智能化為核心驅動力的第四次工業革命，正深刻重塑全球經濟結構、貿易規則乃至國傢間的力量對比。傳統基於有形商品流動的國際貿易法體係，在麵對數據跨境流動、算法歧視、數字主權爭端等新興議題時，暴露齣應對的滯後性與局限性。本書聚焦於這一關鍵轉型期，旨在係統梳理和深入剖析數字經濟時代全球貿易治理所麵臨的法律前沿問題與重大挑戰，為政策製定者、法律實務工作者及學術研究人員提供前瞻性的理論洞察與實踐指導。 全書分為四個相互關聯、層層遞進的部分，力求構建一個涵蓋宏觀治理框架、中觀製度構建與微觀案例剖析的立體分析體係。 --- 第一部分：數字貿易規則的重構與衝突 本部分緻力於探討數字經濟對既有國際貿易法律框架産生的顛覆性影響，並分析主要國際組織和區域性協定在應對這些變化時所采取的策略與産生的結構性衝突。 第一章：WTO 21世紀議程的睏境與新生 本章首先迴顧瞭世界貿易組織（WTO）在信息技術協定（ITA）框架下對數字産品貿易的基礎性規範。隨後，重點剖析瞭“電子商務談判”的長期僵局，揭示瞭發達經濟體與發展中經濟體在“零關稅、數據自由流動、禁止數據本地化”等核心議題上的根本分歧。特彆關注瞭“數字貿易”概念在WTO體係中尚未完全統一的法律定位及其對最惠國待遇、國民待遇原則的潛在衝擊。此外，探討瞭“服務貿易總協定”（GATS）在處理在綫交付服務時麵臨的監管套利問題。 第二章：區域全麵經濟夥伴關係協定（RCEP）與美墨加協定（USMCA）中的數字治理模式比較 本章選取瞭當前最具影響力的兩大區域貿易協定作為研究樣本，進行精細化的比較分析。RCEP在數據流動上采取瞭相對謹慎的“信任建立”路徑，強調保障個人信息保護與安全審查的權利，這與發達經濟體倡導的“全麵開放”模式形成鮮明對比。USMCA則在數據本地化禁令、源代碼保護等方麵設立瞭更為嚴格和前沿的標準。通過對這兩個範本的深入解讀，本章旨在勾勒齣未來全球數字貿易規則的兩條主要發展軌跡及其背後的地緣政治考量。 第三章：數據主權與跨境流動壁壘的法律博弈 數據跨境流動是數字貿易的核心癥結。本章從法律層麵解析瞭各國設置數據本地化要求（Data Localization Requirements）的動機，包括國傢安全、金融穩定、消費者保護和稅收閤規等。重點分析瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）及其後續的“適足性認定”（Adequacy Decisions）機製，如何成為全球數據治理的“布魯塞爾效應”的典範，以及其與美國“選擇加入”模式之間的法律張力。探討瞭在缺乏全球統一標準的情況下，如何通過閤同安排（如標準閤同條款SCCs）來緩解閤規成本與法律風險。 --- 第二部分：數字經濟中的市場競爭、消費者保護與稅收公平 數字平颱經濟的無形性與網絡效應，使得傳統監管工具麵臨失效風險。本部分轉嚮探討在數字市場中，如何維護公平競爭秩序、保障弱勢消費者權益，以及實現稅收的閤理分配。 第四章：平颱經濟的反壟斷：算法歧視與市場支配地位的界定 本章深入探討瞭數字平颱“雙邊市場”的特殊性，以及傳統反壟斷法（如《謝爾曼法》或《歐盟閤並條例》）在界定“市場支配地位”和“反競爭行為”時遇到的挑戰。重點分析瞭“算法共謀”（Algorithmic Collusion）和“自我偏好”（Self-Preferencing）行為的認定標準，並引入瞭側重於市場潛力而非曆史數據的新興評估模型。討論瞭監管機構如何應對數據壟斷這一“護城河”效應。 第五章：新型消費者權益保護：深度僞造（Deepfakes）與用戶生成內容的責任界定 隨著生成式人工智能的普及，數字內容的安全與真實性成為新的監管焦點。本章分析瞭在用戶生成內容（UGC）和平颱編輯內容（PEC）的模糊地帶，平颱應承擔何種程度的“知情義務”和“刪除義務”。探討瞭針對“深度僞造”內容的法律規製路徑，包括侵權責任的分配、名譽權保護的地域性限製，以及“可問責性框架”的構建必要性。 第六章：數字服務稅（DST）與全球稅基侵蝕的應對 跨國科技巨頭通過復雜的內部交易和知識産權布局，實現瞭利潤的低稅率化。本章詳述瞭經濟閤作與發展組織（OECD）“雙支柱方案”（Pillar One & Pillar Two）的法律設計邏輯，分析瞭其在“重新分配剩餘利潤”和“全球最低企業稅”兩方麵對傳統屬地徵稅原則的顛覆。同時，也探討瞭各國單方麵推行數字服務稅（DST）所引發的國際貿易爭端風險。 --- 第三部分：新興技術的法律風險與監管沙盒 本部分聚焦於人工智能、金融科技（FinTech）和物聯網（IoT）等前沿技術在商業應用中引發的獨特法律問題，並評估各國在監管創新方麵的實踐探索。 第七章：人工智能倫理與法律責任的歸屬難題 本章核心在於解決“誰該負責”的問題：當自動駕駛汽車發生事故、或AI醫療診斷係統齣現錯誤時，責任應由開發者、運營者還是使用者承擔？本章比較瞭歐盟《人工智能法案》（AI Act）基於風險等級的分類監管模式與美國FDA、NHTSA等部門機構的“軟法”指引。特彆關注瞭在算法透明度（Explainability）要求下，商業秘密保護與公共監管之間的平衡點。 第八章：金融科技（FinTech）監管的“監管沙盒”與跨境閤規 加密貨幣、分布式賬本技術（DLT）對傳統金融中介的挑戰，要求監管機構采取更加靈活和迭代的策略。本章詳細分析瞭英國FCA、新加坡MAS等推行的“監管沙盒”（Regulatory Sandbox）機製，如何平衡金融創新速度與投資者保護。討論瞭證券型代幣（STO）和穩定幣（Stablecoins）在不同司法管轄區下的證券屬性認定及其跨境監管難題。 第九章：物聯網（IoT）的安全標準與供應鏈責任 大規模連接的物聯網設備帶來瞭巨大的安全漏洞風險。本章側重於探討産品安全責任法在“軟件定義産品”中的適用性。分析瞭國際標準化組織（ISO）和各國工業標準（如美國的《網絡安全標簽法案》提議）在強製性安全基綫要求方麵的發展趨勢，以及嵌入式軟件更新和長期維護的法律義務。 --- 第四部分：全球治理的未來展望與中國方案的國際定位 本書的最後部分將視角轉嚮宏觀層麵，探討全球治理體係的碎片化趨勢，並評估中國在數字貿易規則製定中的角色與影響。 第十章：全球治理的碎片化與“小多邊”閤作的興起 在WTO多邊框架效率下降的背景下，由“G7/G20”、“CPTPP”等構成的“小多邊”機製成為規則製定的新動力。本章分析瞭這種“多層級治理”模式對全球貿易的潛在影響，包括可能産生的“閤規鴻溝”——即不同區域規則之間的不兼容性，如何增加企業的運營成本。 第十一章：中國數字經濟的法律實踐與國際話語權構建 本章係統梳理瞭中國在《網絡安全法》、《數據安全法》和《個人信息保護法》中構建的“數據分類分級保護”和“重要數據齣境安全評估”體係。將中國的實踐置於全球數據治理的語境中進行評判，分析其在國際談判中如何平衡數據安全與開放流動之間的訴求。探討瞭中國“數字絲綢之路”倡議在推動基礎設施互聯互通的同時，所麵臨的法律閤規挑戰與閤作機遇。 結論：麵嚮韌性與包容性的數字貿易法治 總結全書觀點，強調在不確定性加劇的時代，未來的數字貿易法律體係必須具備更高的“韌性”（Resilience）——能夠快速吸收和應對技術衝擊，同時確保“包容性”（Inclusiveness）——避免規則製定權被少數幾個經濟體壟斷，確保發展中國傢的閤理利益和發展空間。 --- 本書內容翔實，案例豐富，側重於對新興法律問題的深度挖掘與跨學科的理論交叉，是理解當前全球經濟法律格局的必備參考書。

序∕馮震宇

■商標權
　美國輝瑞藥廠Viagra在中國的智財之旅∕陳映如　3

■專利權
　專利實施實驗免責之探討——美國禮來公司v.s.颱灣東洋藥品公司∕鄭惟駿　25
　油電混閤車的專利布局及商業模式運用——以Paice v. Toyota為例∕陳彥甫、謝俊怡、陳映如　45
　從Monsanto v. Scruggs案論颱灣開放植物——專利後生物材料權利耗盡之法律議題∕鄭惟駿、張濱璿、吳瓊佩、孫德沛　65
　Genetics and Patenting: An Unexpected Turn——Association for Molecular Pathology vs. USPTO: An Overview on Human Gene Patenting Issue∕Lidia Kichkildeeva, Danielle Sleeper, Patraporn Saenawatanakul　l89

■著作權
　網路廣播之授權爭議——Arista Records, L.L.C. v. Launch Media, Inc. ∕硃仙莉　111
　Io Group, Inc. v. Veoh Networks, Inc.案評析——網路服務提供者安全港條款規範法律與管理議題之探究∕何曜任　131
　瑞典BT種子搜尋引擎——海盜灣案件∕林芝餘　149
　電子書著作授權與商業經營∕林季璿、林曉玟、祁政緯、盧美慈　169
　「生技藥物法規與智慧財産權管理研討」仿單著作權之保護——評智慧財産法院97年度民專上字第20號判決Takeda v. CCPC，Pioglitazone HCl∕張濱璿　199
　Google數位圖書侵權案例評析——以2009年法國巴黎法院判決為例∕莊承諠、陳河錞　215

■營業秘密
　新加坡Awfully Chocolate v. Black as Chocolate侵權案∕黃柏維、周書瑜　237
　以聯發科訴晨星一案（97年度易字第500號裁定）論營業秘密保持命令之實踐∕黃如妤、陳映如　263

序

　　雖然智慧財産權是無形的，但在知識經濟的風潮下，其價值卻遠超過有形的動産或不動産，而成為企業與個人最重要的資産之一。因此小從個人，大至公司，都不能不對智慧財産權有相當的認知。而在颱灣，各界對智慧財産權的重視與認知已然與過去截然不同，智慧有價的觀念已在颱灣生根應無庸置疑，然而，如何對其智慧財産權有更深入的認識與瞭解，乃至於對智慧財産權之應用能提齣具體的價值思考，這就是現今颱灣必須努力的方嚮。

　　對産業界，尤其是走高科技産業路綫的企業界而言，許多公司甚至可以完全沒有任何的有形資産，但是卻因為控製重要的智慧資産，而可以影響整個産業，並獲得巨大的經濟收益。例如以蘋果公司生産時下最火熱的iphone 4為例，雖然近年來受中國大陸缺工，工人動輒示威罷工，導緻勞動成本勁揚，企業齣口成本亦因人民幣升值而增加，加上通貨膨脹壓力、住房成本增加，使消費性電子廠如筆記型電腦、智慧型手機、數位相機等背負巨幅成本；但縱使如此，蘋果還是坐擁近六成的豐厚利潤，並握有強大定價空間，可吸收部分成本或轉嫁給消費者。這其中的關鍵，除瞭品牌行銷之外，更重要的是撐起其品牌的背景——強大的核心專利技術、符閤人性化的設計、專屬的iTune平颱，由於蘋果掌握住這些基礎的智慧財産權、因此在麵對市場挑戰時亦無所畏懼。

　　相對於掌握基礎智慧財産權的蘋果或其他國外業者，對於兩岸以代工為主的廠商而言，由於沒有掌握智慧財産權，因此一旦勞動成本飆升，代工廠將麵臨巨大壓力，這是代工業的悲哀，同時也是大部分颱灣電子産業無可避免的挑戰。除瞭少數高階代工業者如颱積電比較不受影響之外，大部分國內電子業必須汲汲營營在這片慘烈的紅海中與競爭對手廝殺：不斷遷廠尋找更低廉的勞工、擴大生産經濟規模、掌握低價原料等手段，以求取連品牌廠零頭都不到的微薄利潤。

　　當然，如果可以輕輕鬆鬆走進藍海，誰會想要去大傢都在做的紅海？不過，若是不積極開發新技術，不願意投入成本研發，或是無法直接從外部取得所需的智慧財産權，甚至忽略智慧財産所可能帶來的價值，而未能充分運用，那麵對競爭對手取得高利潤、高知名度，當然隻有乾瞪眼的份。畢竟知識就是力量，唯有知識纔能創造價值。在新興國傢不斷在勞力密集的製造産業發揮低成本的當口，颱灣若是不思改變，再走老路未來勢必將難以為繼。

　　值得注意的另一個發展趨勢，就是在麵對與技術相關的服務與産品大幅成長之際，企業所掌握的智慧資産也成為競爭成功的關鍵。更不用說掌握智慧財産權的企業進則能藉由智慧財産權取得權利金，或是透過移轉或設質的方式利用其智慧財産權；縱使未能授權，退則也可經由侵權訴訟等方式，獲得損害賠償，甚至可以進而將智慧財産權移轉讓與，甚至將企業的智慧財産權委由智慧財産權管理或授權公司來經營。整體而言，掌握智慧財産權，就等於掌握瞭維持産業生存發展命脈的利器。

　　為瞭掌握智慧財産的全球産業發展脈動，本期智慧財産案例評析收錄專文共十三篇，涵蓋各個智慧財産子領域中備受矚目的重要案例。在商標方麵，本期探討舉世聞名的威而鋼Viagra進軍中國大陸所麵臨的種種商標議題。在嚮來都是受到高度討論的熱門領域專利權方麵，本期收錄四篇專文，分彆就專利實驗免責製度之適用、環保油電混閤車專利布局與商業模式規劃、我國開放植物專利影響之探討，及學名藥研發與專利製度的調和等議題，從國際訴訟案件的角度，分析比較法製上與商業管理麵之因應策略。在著作權方麵，本期既有文章從生技産業角度對爭論已久之仿單著作權問題詳細探討，亦針對新興網際網路議題作詳盡介紹，分彆有網路廣播之授權爭議、網路服務提供者（即俗稱ISP業者）免責之安全港規範、産業熱門之電子書商業經營模式等，並對搜尋引擎巨頭Google廣受全球矚目的數位圖書館計畫所緻訟爭予以評析。而在營業秘密方麵，本期有兩篇文章，一則藉新加坡Awfully Chocolate v. Black as Chocolate侵權一案探討加盟行為所應留意之法律與管理要點；一則分析我國新近實施之秘密保持命令製度，並對未來之適用情況提齣建言。

　　在本書即將付梓的同時，智慧財産的産業發展依然持續躍進，昨日的新聞是今日的曆史，在智慧財産的演變上尤甚。惟若本期內容能為閱覽此書的讀者們提供一幅國際智財脈動的概略輪廓，便是給予協力撰寫本期各篇文章的政大智財所、法律係與法科所同學們最大的鼓勵。倉促付梓疏漏在所難免，還望各界俊彥不吝給予批評指教是幸。

馮震宇
序於政大智慧財産研究所
二○一○年十二月二十三日

评分☆☆☆☆☆

這本《知識産權法律與管理案例評析（七）》啊，說實話，我一開始抱持著一種“又是老調重彈”的心態翻開的。畢竟，颱灣的知識産權領域，相關的書籍和研討會已經不少瞭，很多基本概念和案例都耳熟能詳。但讀下去之後，我發現這本書的價值在於它並非單純的理論堆砌，而是試圖將知識産權的議題與實際的商業運作、産業發展緊密結閤起來。作者對於案例的選取，相當具有洞察力，不僅僅局限於傳統的專利、商標侵權，更深入探討瞭著作權在數字時代麵臨的挑戰，以及商業秘密的保護策略。尤其讓我印象深刻的是，書中對於“知識産權組閤”的分析，強調企業不能僅僅關注單一知識産權的申請和維護，更要將其視為一種戰略資産，進行整體規劃和管理。這對於我們中小企業來說，尤其重要，因為資源有限，更需要精打細算，將知識産權最大化地轉化為競爭優勢。不過，我個人覺得，如果能再加入一些關於知識産權交易、許可談判的實務技巧，以及針對不同産業的知識産權保護策略，會更加實用。總而言之，這本書對於想要深入瞭解知識産權，並將其應用於商業實踐的人士，是一本值得推薦的讀物。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書讀起來有點像在看一部懸疑小說。作者巧妙地將一個個知識産權案例，串聯成一個扣人心弦的故事，引人入勝。我特彆喜歡作者對於“專利戰”的描寫，將專利侵權訴訟的過程，比喻成一場沒有硝煙的戰爭，充滿瞭策略、博弈和風險。書中對於“標準必要專利”（SEP）的分析，也讓我對知識産權的復雜性有瞭更深刻的認識。SEP看似簡單，但其背後卻隱藏著巨大的商業利益和法律風險。作者通過一個個案例，嚮我們展示瞭SEP在5G、物聯網等新興技術領域的應用，以及由此引發的專利糾紛。這讓我意識到，知識産權已經成為國際競爭的重要戰場，企業必須高度重視知識産權的戰略意義。不過，這本書的語言風格，略微偏嚮學術化，對於非法律專業人士來說，可能會有些晦澀難懂。如果能加入一些通俗易懂的圖錶和案例分析，會更加容易理解。總的來說，這本書對於想要瞭解知識産權戰略、專利戰、以及SEP等議題的人士，是一本值得深入研究的著作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的獨特之處在於，它跳脫瞭傳統法律書籍的框架，更像是一本結閤瞭法律、管理、經濟學的綜閤性著作。作者並非僅僅停留在“什麼是知識産權”，而是深入探討瞭“如何利用知識産權”。書中對於“知識産權價值評估”的分析，讓我受益匪淺。過去，我一直認為知識産權的價值在於其獨占性，但通過閱讀這本書，我纔意識到，知識産權的價值還體現在其潛在的商業化前景、市場競爭力、以及對企業整體戰略的貢獻。作者通過一個個案例，嚮我們展示瞭如何將知識産權轉化為實際的經濟效益，例如，通過專利許可、技術轉讓、品牌授權等方式，實現知識産權的價值最大化。當然，這本書也並非完美無缺。我個人覺得，對於知識産權在創新創業中的作用，可以再深入探討一些。畢竟，在颱灣，越來越多的年輕人開始創業，知識産權對於他們的成功至關重要。如果能加入一些關於知識産權在創業過程中的實務指導，例如，如何進行專利檢索、如何申請商標注冊、如何保護商業秘密，會更加實用。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我腦海裏浮現的不是一個個法律條文，而是一幕幕企業在知識産權保護上麵臨的睏境和掙紮。作者的筆觸，帶著一種實事求是的冷靜，沒有過多的理論說教，而是通過一個個案例，將知識産權的復雜性展現得淋灕盡緻。我特彆欣賞作者對於“仿冒品”議題的探討，不僅僅從法律的角度分析其侵權行為，更深入探討瞭仿冒品背後的商業邏輯、消費者心理，以及對品牌價值的長期影響。這讓我意識到，知識産權保護不僅僅是法律的責任，更是企業維護自身品牌形象、贏得消費者信任的重要手段。書中也提到瞭颱灣在知識産權保護方麵的一些不足之處，例如，對於商業秘密的保護力度不夠，以及對於跨境知識産權侵權的打擊力度不足。這些問題，確實是我們亟需解決的。我個人認為，颱灣應該藉鑒一些國際先進經驗，加強知識産權保護的立法和執法力度，營造一個更加公平、透明的知識産權保護環境。這本書，無疑為我們提供瞭一個思考和改進的契機。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺，就像是與一位經驗豐富的知識産權律師進行瞭一場深入的對話。作者的觀點，犀利而獨到，常常能從不同的角度看待問題。我特彆欣賞作者對於“閤理使用”原則的解讀，強調閤理使用並非絕對的豁免，而是需要綜閤考慮各種因素，例如，使用的目的、性質、範圍、以及對權利人利益的影響。書中也提到瞭颱灣在閤理使用原則適用方麵的一些爭議，例如，對於“新聞報道”的閤理使用範圍，以及對於“教育目的”的閤理使用界限。這些問題，確實是我們亟需明確的。我個人認為，颱灣應該藉鑒一些國際先進經驗，製定更加明確、具體的閤理使用規則，平衡知識産權保護與公共利益之間的關係。這本書，也讓我對知識産權的未來發展趨勢有瞭更清晰的認識。隨著人工智能、大數據、區塊鏈等新興技術的不斷發展，知識産權的保護方式和管理模式，也將麵臨新的挑戰。我們必須積極應對這些挑戰，不斷創新知識産權保護機製，纔能更好地促進創新和發展。