圖書描述
◎第三次世界大戰提早來臨，暗中的操盤手是美國和歐盟，以環保之名行經濟壓榨之實，要置中國、印度等開發中國傢於死地。
◎這絕對跟你有關係，因為食衣住行統統都跟「碳」脫離不瞭關係，這些以後可能全部都要收錢。甚至連你呼吸吐齣的碳也不例外……
◎中國本土經濟學傢首次對歐美國傢陰謀進行正麵反擊。
★資深媒體人陳文茜 推薦
★政治大學經濟係教授暨中國情勢分析專傢 林祖嘉 專業解析
這絕對是政治、經濟議題，而不是環保浩劫而已。
一場比金融海嘯還要惡毒的重頭戲正在醞釀，
真正的第三次世界大戰即將來臨，
看美國、歐盟如何挖深環保的窟窿，
封殺中國、印度等開發中國傢的生存空間……
一嚮對環保、氣候大會不太理會的美國，為何在哥本哈根氣候大會突然高調起來，像是一個正義使者的化身，要求中國和印度共同參與減碳協議。這單純隻是為瞭後世子孫，減緩暖化危害的環保議題嗎？美國想要獲得什麼好處？
歐盟過去一直積極樹立二氧化碳減排的領導者，積極建立碳交易製度，設立碳交易場所，中間又有什麼油水可撈？
全球氣候談判是一場沒有煙硝的戰爭，但卻摻雜政治、道德、科技、經濟等多方因素，使得不同國傢立場各異，遠比過去任何一次的國際爭端來得更加激烈和復雜，國際衝突一觸即發。
開發中國傢反對立即承諾碳減排，因為它們正處於經濟發展階段，用碳需求持續增加，現在要求減碳，很可能限製經濟發展，永遠停留在開發中國傢之林，所以中國、印度、南非、巴西企圖讓「碳」陰謀浮上颱麵，以捍衛自己在國際上的地位和權益。
值得一提的是，2012年京都議定書即將失效，如果在這之前各國政府不能對減緩氣候變遷的做法達成共識，未來連各國的排碳量都無法約束，氣候變化恐加劇。
為此，西方國傢無不跳腳，希望能搶在京都議定書失效前簽訂新閤約。在2009年哥本哈根會議，各國吵吵鬧鬧，隻達成沒有法律約束力的協議，會後，歐美考慮對商品課徵碳稅、碳關稅，這意味著未來消費所有商品，都要多付二氧化碳的費用，企業若沒有擁有減少二氧化碳的科技技術，將很難在國際市場上生存。
碳稅、碳關稅將大幅改變我們的生活，我們勢必要關注2010年底的墨西哥會議，歐美國傢與開發中國傢將再次對決：「京都議定書」留或不留？美國、歐盟會使齣什麼狠招？開發中國傢又會如何接招？這場關鍵會議，將決定你我的未來。
碳稅 / 碳關稅
新的經濟名詞，攸關你我的口袋裏的錢
碳稅：又稱能源稅，根據化石燃料燃燒後排放碳量的多寡，推算齣化石燃料的生産、分配或使用來徵收的稅。
碳關稅：指對高耗能的産品進口徵收特彆的二氧化碳排放關稅
郎鹹平舉瑪丹娜與周迅的例子說明碳關稅的影響，以瑪丹娜最新全球巡迴演唱會帶來1,635噸二氧化碳排放，如果徵收碳關稅一噸30美元的話，演唱會要繳49,050美元的碳關稅。周迅為瞭抵銷去年飛行149,483公裏産生的碳排放19.5噸，要花6,000元人民幣買238棵樹來彌補碳排放，未來隻要排齣二氧化碳，就要被課稅。
作者簡介
勾紅洋
四川鹽亭縣人，現為深圳市鴻榮源房地産開發有限公司首席市場分析師、經濟師。長期浸淫總體經濟，為中國第一位運用馬剋思主義經濟學對中國GDP核算體係進行過係統修正的專傢，該論點對於全麵反映社會經濟運行情況有很大的助益。其論述和文章經常刊登於《深圳特區報》、《深圳商報》、《21世紀經濟報道》等媒體，頗受業界敬仰。
鴻榮源集團曾經榮獲「2007年廣東省企業百強」、 「2007年中國最具競爭力房企」、「2007年中國房地産企業綜閤實力前50強」等美譽。是業界和社會公認為廣東地區最具競爭力並發展潛力的企業之一。
著者信息
圖書目錄
碳：一個地球上的公民不容忽視的課題 政治大學經濟係教授 林祖嘉
【前言】藏身「碳」背後的驚世謊言
第一章 碳關稅，美國葫蘆裏賣的是什麼藥
第二章 碳減排，喧囂的哥本哈根魅影重重
第三章 二氧化碳怎麼會成瞭罪魁禍首
第四章 碳地圖，能源與帝國的興衰
第五章 碳貿易，世界的天平不斷傾斜
第六章 碳綁架，已開發國傢高舉屠刀
第七章 低碳，人類最艱難的選擇
第八章 從低碳走嚮未來
【後記】2010年，重頭戲在墨西哥城
圖書序言
前言
藏身「碳」背後的驚世謊言
一、哥本哈根的鼕天有點冷
一切都在意料之中，由於各方分歧巨大，哥本哈根氣候變遷大會並沒有達成有法律約束力的協定。
哥本哈根氣候變遷大會被稱為「拯救人類的最後一次機會」，「如果人類再不限製二氧化碳的排放，離地球毀滅隻有6度」這樣的說法，在各種媒體中並不鮮見，哥本哈根氣候大會無疾而終，讓很多人深感失望和憤怒。
我們通過報紙、電視、網路經常聽到一些可怕的預言，隨著溫室氣體的不斷增加，全球氣溫不斷升高，生物大量滅絕、阿拉斯加的凍土層融化、太平洋島國吐瓦魯即將沒入海中、內濛古的沙漠範圍不斷擴大以秘魯的冰河日漸消融……
但現實卻與人們的擔心背道而馳。哥本哈根寒冷的天氣反而給與會者留下瞭深刻的印象。
會議開始幾天還隻是寒風凜冽，而後幾天大雪紛飛，地麵積雪達10公分厚。哥本哈根大會還在進行時，德國大部分地區就已持續降雪，氣溫一直都在攝氏10度左右。巴伐利亞州馮騰湖甚至降到攝氏零下33.6度，創下歐洲有紀錄以來的最低溫。4列穿梭於倫敦與巴黎之間的歐洲之星列車同時被睏在海底隧道，這是海底隧道營運15年來首次發生，而德國有些火車的門都被凍到打不開。
歐洲如此，遙遠的亞洲亦受寒流大舉入侵。
2009年12月末，一股冷空氣侵入中國。一夜之間，新疆北部阿爾泰等地區，氣溫暴跌至低於攝氏零下30度。北京在2010年頭幾天最低氣溫也達攝氏零下16度，逼近40年來北京曆史同期的最低溫。
寒冷的鼕天似乎在和「氣候變暖」的各種理論開玩笑，如果按環保人士所說的全球變暖一直呈加速態勢，為什麼又會齣現這樣極端寒冷的天氣呢？當氣候變暖受到質疑時，環保人士似乎又在轉嚮，這仍是溫室效應導緻的，溫室效應成為一個大竹籠，不管什麼壞事都往裏裝。
與哥本哈根寒冷的天氣相反，談判大會上的氣氛卻異常地火熱。美國、歐盟及開發中國傢圍繞著二氧化碳減排進行非常激烈的爭吵。
哥本哈根氣候大會吸引5000多名記者、110多位國傢或者政府首腦，共計1萬5000名與會者，是曆來最大規模的氣候談判大會，他們為參與本次會議而進行的旅行、工作和活動製造多達4萬6200噸的二氧化碳。這個龐大的數字相當於50萬衣索比亞人的年排放量，能填滿將近1萬個奧林匹剋遊泳池。號稱要減少二氧化碳氣體排放的大會，卻在大量製造二氧化碳，不是使原本「脆弱」的環境雪上加霜嗎？
氣候變遷大會是真心在為人類謀福祉嗎？一項事關「人類未來」的會議為什麼會變成一場吵架大會？
氣候真在一天天變暖嗎？二氧化碳真是背後的黑手嗎？按嚴格的減排目標，開發中國傢不是連燒煤及用石油的權力都沒有瞭嗎？
這背後隱藏著什麼呢？
二、太陽能發電，窮人的奢侈品
這是一個多麼美妙的想像，沒有汙染，到處青山綠水，人們不再擔心礦災，不再擔心大片的森林被砍伐，不再擔心海平麵上升使一些小島國傢麵臨滅頂之災，似乎隻要人類採用清潔能源，所有問題都迎刃而解，但結果真是這樣嗎？
有一個現實的問題擺在人們的眼前，太陽能、風能能單獨驅動大型機械設備嗎？能給大型工廠提供充足的電力嗎？能牽引火車在鐵軌上飛奔嗎？
顯然，答案是否定的。
太陽能和風能一樣很不穩定，在陰天或雨天時，太陽能發電會受到極大的影響；而因為風捉摸不定，我們會看到發電的風車長時間停著不動。
在目前的技術條件下，大規模的電能儲存仍然十分睏難，隻有將電能轉化為化學能，需要時再轉化為電能纔可行，但這個轉化效率不高，仍需要繼續摸索。
一個明顯的結論是：傳統能源仍不能被替代，風能、太陽能等新興能源目前都隻能作為補充能源，要在現代化工業中堪其大任，還有很長一段路要走。
但在非洲及許多未開發國傢，卻經常看到一些綠色環保組織四處宣傳各種環保理念，舉辦各種培訓和講座，教當地人如何使用電，灌輸環保意識，避免使用石油，避免使用煤炭，最好使用太陽能、使用風能。
這些太陽能和風能的發電設備從哪裏來呢？答案是歐洲。核能的主要技術掌握在法國人手裏，風能、太陽能等核心技術也掌握在歐美等已開發國傢手中。
2009年5月，非盟基礎設施與能源專員在接受路透社採訪時稱：電力對工業、農業等各行各業都至關重要，但非洲卻隻有30%的人口能用電。
非洲有儲量豐富的煤炭、石油等資源，但在環保人士眼裏，這些都不能採掘，隻能用清潔能源，隻能等著太陽能、風能等新興能源技術不斷成熟，這樣他們纔有可能獲得持續發展的機會。
為瞭環保，不破壞大自然，非洲許多國傢必須從歐洲購買昂貴的風力、太陽能發電設備，但這同時也花掉他們辛辛苦苦賺來的外匯，反而使自己失去更多的發展機會。
目前太陽能電闆的轉換效率約在15% ~ 20%左右，而單晶矽太陽能電池轉化效率的極限是29%，這導緻太陽能發電成本居高不下。在沒有政府補貼的情況下，和傳統煤炭、水力發電相比，使用太陽能和風能沒有任何優勢。
反觀歐洲，雖然風能、太陽能等已經大規模地發展，但他們仍在大規模地使用煤炭、水力等傳統能源，太陽能成為妝點富人門麵的最佳道具。
太陽能真清潔嗎？經調查發現，太陽能發電所需要的原料矽提煉是一個高耗能、重汙染的行業，它的生産基地在哪裏呢？中國。
中國已經成為世界最大的太陽能光電産業市場。太陽能最重要的原料——多晶矽的生産效率低，伴隨巨大汙染。中國部分企業進行多晶矽製造時大多應用陳舊的技術，除十分耗電外，每提煉一噸多晶矽就會有八噸以上的四氯化矽副産品，以及三氯氫矽、氯氣等廢液廢氣産齣。中國太陽能産業的繁榮，以犧牲脆弱偏遠地區的環境為代價，為瞭招商引資，為瞭稅收，很多環評都未進行嚴格的監控。
中國太陽能市場「兩頭在外」，即核心技術、重要原料、銷售市場均在國外，中國隻是一個簡單的加工廠，將便利輸送到國外，自己卻變得滿身灰濁。
三、高爾傢裏令人「不願麵對的真相」
環保最初被提齣時，可能僅是齣於單純的意願，希望通過減少環境汙染，來降低人們對資源的過度依賴，使人類真正走上可持續發展的道路。
但環保發展至今，已成為政治、經濟的一個手段，脫離瞭原本的軌跡，變成一場鬧劇，一個超級的秀場。政治傢、民間組織、研究機構、學者、房地産商、銀行傢輪番粉墨登場，急於發齣自己的聲音，事事都和環保、節能掛鈎，凡是有任何反對的聲音，頃刻間都可能被道德的口水淹沒。
一個事實不容忽視：如果實施嚴格的環境保護措施，製定過高的環保標準，意味著很多工廠會被關閉，將導緻更多的人失去工作機會，收入下降，人們陷入貧睏，引發更多社會動蕩和災難。
因此，我們看到最多的是西方已開發國傢的紳士淑女們，以一副高高在上的姿態，對開發中國傢發號施令，打著各種為開發中國傢爭取利益的口號，但這並不能掩蓋他們的傲慢和偏見。
美國前副總統高爾拍瞭一部《不願麵對的真相》的環保紀錄片，獲得瞭2007年奧斯卡最佳紀錄片奬。這部以環境保護為主題的影片呼籲人們減少二氧化碳的排放量，以保護脆弱的地球。
但在高爾傢中也有一個「不願麵對的真相」。在高爾贏得奧斯卡小金人後的第二天，他老傢的田納西政策研究中心就披露瞭一個讓他尷尬的事實：高爾傢的用電量從2005年的平均每月1.62萬度增加到2006年的1.84萬度。這個數字大約是普通美國傢庭的15至20倍，普通中國傢庭的100倍。
此外，他每個月花在天然氣消費上的錢超過1000美元，這樣算下來，高爾每個月僅在電費和天然氣上的開支就接近3萬美元。
反觀開發中國傢及未開發國傢，仍有數億人根本沒有機會用電。
在哥本哈根氣候變遷大會上，作為主辦國的丹麥與澳洲等少數已開發國傢拋齣一個方案，明確規定開發中國傢人均碳排放量為每年1.44噸，而已開發國傢卻達到2.9噸。在西方人眼裏，可能隻有他們纔是地球真正的主人，而其他國傢都是配角。
最先進的環境保護技術牢牢掌握在已開發國傢手中，為瞭環境保護，他們不願意作絲毫讓步。
在哥本哈根會議上，歐盟承諾在2010年至2012年三年間每年嚮開發中國傢提供100億美元的援助資金，幫助它們應對氣候變化帶來的挑戰，這一舉動被視為歐美等已開發國傢，為前兩百年工業化過程中産生的汙染贖罪，但這300億美元能做什麼呢？分配到許多開發中國傢手中還有多少？能購買多少套昂貴的新能源設備呢？
西方人的傲慢和冷酷為哥本哈根氣候變遷大會的失敗埋下種子，而這次失敗的大會使世界兩極分化的格局更加明顯，窮國集團和富國集團的衝突將進一步深化。
四、「碳陰謀」逐漸浮齣水麵
歐美等已開發國傢企圖用溫室效應給開發中國傢戴上一副瀋重的道德枷鎖。已開發國傢一方麵進行低碳排放的宣傳，一方麵卻又肆無忌憚地排放溫室氣體。經過不斷地宣傳與炒作，無辜的「碳」一下變成瞭邪惡之神，罪大惡極。
人類的活動——工業化，真是地球上二氧化碳的主要來源嗎？顯然不是。
二氧化碳的增加一定會讓地球變暖嗎？雖然有許多研究機構的報告都證實這一點，但從人類曆史及科學的實踐來看，這並沒有得到科學證明。
但經過數年來各種宣傳機器的反覆灌輸，將環境汙染及資源枯竭混為一談，人們已經形成條件反射，稍有風吹草動，便迅速和「碳」掛鈎，欲除「碳」而後快。「碳」仍是原來的「碳」，我們不必過分慌張。而我們仍必須對汙水排放、酸雨、破壞性砍伐、浪費等問題進行長期抗戰。
在極度妖魔化「碳」的背後，我們必須認清已開發國傢欲藉「碳」而封殺開發中國傢生存空間的險惡用心。
地球隻有一個，資源有限，如果按照現有的技術條件，開發中國傢達到已開發國傢的生活水平，至少需要三五個地球纔能滿足我們的胃口。已開發國傢極端恐懼的是開發中國傢的發展將給他們的生活造成巨大的威脅。
2008年世界糧食價格大幅上漲，德國總理梅剋爾居然說，主要原因是因為有3億印度人開始一天吃兩頓飯，而10億中國人開始喝牛奶。
如果真是一視同仁，大傢共同維護地球，我們完全可以對未來有美好的設想。但已開發國傢根本不願意承擔任何國際責任，他們在「碳排放」中設置雙重標準，處處體現瞭他們的傲慢與自私自利。
「碳陰謀」背後是赤裸裸的國傢利益，是國傢産生存權利進行的苦苦爭鬥。
五、碳，勒緊瞭誰的脖子？
碳，勒緊瞭誰的脖子？
「碳關稅」和「碳減排」會告訴你答案。
歐美已經進入後工業化時代，重汙染、對煤及石油等生物化石能源有著很大依賴、勞動密集型的産業大多數已拋給開發中國傢。
「碳關稅」和「碳減排」已經成為已開發國傢打壓開發中國傢兩個最有力的武器，披上道德的外衣之後，開始對開發中國傢進行攻擊。
已開發國傢的如意算盤是維護現有的國際格局，不能讓窮國毀掉他們奢靡的生活。
在輿論一邊倒的今天，歐美的一些國傢利用「碳關稅」或「碳排放」，給中國等開發中國傢施加瞭巨大的壓力。
美國力挺「碳關稅」。美國是世界上最大的貿易逆差國，主要是進口低附加價值、對石油、煤炭等依賴程度較高的工業産品；主要齣口高科技産品，這些産品對石油、煤炭等依賴程度較低。美國服務貿易長期是順差的，如果徵收「碳關稅」將使開發中國傢的商品在美國失去競爭力，為美國實行貿易保護主義找到最好的藉口，這將有助於擺脫次貸危機帶來的影響。
歐盟是「碳排放」的主要推動者，因為歐盟在低碳、新能源技術上遠遠走在其他國傢前麵，他們已經設計好「低碳時代」的各種遊戲規則，這也是個圈套，等著開發中國傢往裏頭鑽。
由於開發中國傢正處於高速工業化和城市化的階段，如果歐盟推動的「碳減排」得以順利實施，開發中國傢將為碳排放付齣瀋重的代價，喪失難得的發展機會。
目前「碳關稅」和「碳排放」已經形成閤流的趨勢，國際局勢逐漸演變成歐美已開發國傢與以中國、印度、巴西、南非等為首的開發中國傢對抗。
哥本哈根氣候變遷大會可以看齣，世界兩大陣營的鬥爭已經日趨白熱化，碳排放在今後將成為世界各國角力的主要場所。
已開發國傢並不願意承擔技術、資金等方麵的義務和責任，其藉碳排放樹立發展壁壘的意圖非常明顯，而中國等第三世界國傢在聯閤國席位上仍佔有優勢，對已開發國傢形成一定的牽製作用。這是一場沒有硝煙的戰爭，它對世界未來格局的影響將是異常深遠。開發中國傢也將再次麵臨嚴峻的挑戰，爭取自己的生存空間。
一場圍繞「碳」的大戰正在徐徐展開，這是一場生死存亡的大戰，任何一方都輸不起；這是一場持久的戰爭，短時間內都不可能期望誰能獲勝；這是一場陰謀與反陰謀的戰爭，它關係到占世界人口80%以上的開發中國傢及未開發國傢在21世紀的命運。
我們需要理性、冷靜、科學地對待「碳」的種種問題，不被「碳」所挾持，要有符閤全人類利益的「碳策略」。
圖書試讀
被稱為「拯救人類的最後一次機會」的哥本哈根氣候變遷大會，在鎂光燈簇擁下高調開幕，卻在各大國爭吵，和全球民眾失望和憤怒中無疾而終。
這當中齣現瞭什麼樣的議論，纔成瞭今日的紛爭？
姑且將時序拉迴2009年12月19日，當時中國總理溫傢寶在丹麥哥本哈根參加全球氣候變遷大會，並發錶重要講話，錶明中國在二氧化碳減排上的基本政策。在哥本哈根的聯閤國氣候大會上，中國並不輕鬆，受到來自歐盟及美國的全麵圍攻，各方劍拔弩張，這顯然與中國國內和諧融洽、鬥誌昂揚的氛圍迥異。
中國加入「拯救地球」行列
此次哥本哈根大會，歐盟是卯足瞭勁，開足火力想讓中國承擔更多的國際責任，要中國也加入減排行列，和歐美國傢一起扮演地球的「拯救者」。
從人均GDP上來看，中國雖然戴著一頂開發中國傢的帽子，但中國已經成為世界碳排放第一大國，而且中國的碳排放總量仍然在不斷增長，這是最好的靶子。如果成功地將碳排放與中國經濟進行捆綁，這將給歐洲更多的主動權，就如同在中國脖子上套一個繩索，作為歐洲重新成為世界第一的墊腳石。
已開發國傢為達到自己設定的會議目標，做瞭許多外交努力，不僅早早密謀談判策略和協定草案，而且分頭到主要的開發中國傢去遊說，他們還私下許諾資金援助，利用媒體宣傳，藉助他國上演悲情劇，試圖挑撥和分化開發中國傢。
作為此次會議的東道主，在議程上，丹麥給環保組織、NGO等提供大範圍的活動空間，使各路記者無法忽視他們的存在。這一切的目的都是為瞭讓全世界把聚光燈都匯集到中國身上，將中國醜化成一個對人類生存環境極不負責任的角色。
是鴻門宴？還是常理之論？
中國任何不妥的舉措都可能成為攻擊的箭靶，把會議失敗的責任推到中國頭上。萬事俱備，隻等中國入甕。
此行對中國來說，絕對是凶多吉少，稍有不慎，將可能使中國在國際事務中處於嚴重孤立的地位，哥本哈根對中國來說絕對是一道鴻門宴。
經過反覆推算後，中國在齣席大會前對外公布，在2020年前，單位GDP二氧化碳排放量較2005年減少40至45％的超額目標，這和已開發國傢所要求的總量控製仍有顯著的區彆，但中國作為一個開發中國傢，必須以發展為要求，這顯然是閤情閤理。
中國是一個能源消費大國，中國必須不斷提高能源使用效率，降低對資源的依賴，這是中國經濟發展的必然要求，中國也需要給自己一些壓力。
開發中國傢要求已開發國傢減排幅度超過40％，但是已開發國傢目前做齣的承諾大都在25％以下，在已經公布中期減排目標的已開發國傢中，隻有挪威、瑞士等國達到25至40％的範圍，歐盟的30％算比較高，但也是條件承諾，澳洲提齣的隻有5％，日本的25％同樣是條件承諾，綜閤目前已經提齣確切資料的已開發國傢，平均水準大概為16％。
相對於美國提齣2020年溫室氣體排放量在2005年的基礎上減少17％的指標，中國的決心似乎更大，目標更高。
迫於壓力，事先堅決不承認減排的印度也隻好公布，到2020年，單位GDP二氧化碳排放比2005年下降24％的目標。
用户评价
看到《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》這個書名，我腦子裏立刻浮現齣許多疑問。我們每天都在聽到關於碳排放、新能源、可持續發展的討論，但這本書卻直指“陰謀”和“假環保”，這讓我感到非常的新鮮和好奇。我一直在想，在國際舞颱上，是不是有些國傢，錶麵上打著保護地球的旗號，實際上卻在利用環保議題來達到其擴張經濟實力、鞏固自身國際地位的目的？書中提到的“新經濟戰爭”，讓我對這種新型的競爭模式産生瞭濃厚的興趣。我猜測，作者可能會揭示齣，某些大國是如何通過在新能源技術、綠色金融、碳交易等領域建立優勢，來掌握未來經濟發展的主導權，並可能以此為手段，對其他國傢施加經濟壓力，甚至是進行“技術封鎖”。這本書，對我來說，可能是一種警示，提醒我們不能僅僅看到環保政策的光鮮外錶，更要深入探究其背後的真實意圖和潛在的利益驅動。我期待能夠從中獲得一些顛覆性的認知，理解在“綠色”的包裝下，正在發生的另一場看不見的較量。
评分讀到《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》這個書名，我首先聯想到的是科技戰和供應鏈重塑。近年來，隨著各國對減碳目標的追求，對清潔能源技術，如太陽能闆、風力渦輪機、電動汽車電池等的需求激增。而這些技術的生産往往高度依賴特定的原材料和製造能力。書名中的“大國發起”和“新經濟戰爭”讓我好奇，是否會涉及某些國傢通過技術壟斷、限製關鍵礦産齣口，或者通過“綠色關稅”來限製他國商品進入其市場，從而打擊競爭對手的經濟發展？我期待書中能夠提供一些具體的案例，比如某項環保技術的關鍵專利被誰掌握，某種重要稀土的供應被誰控製，以及通過“碳邊境調整機製”這樣的政策，對全球貿易格局造成瞭怎樣的影響。更深層次地，我猜測這本書可能會觸及到一個更具顛覆性的觀點：即這些“環保”的推動，可能並非齣於對地球的真切關懷，而是作為一種戰略工具，用來服務於特定國傢實現其全球經濟和地緣政治野心的宏圖。它可能是在重塑全球産業分工，並將其他國傢鎖定在低附加值的環節，而自己則攫取高科技、高利潤的部分。
评分這本書的書名《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》光聽起來就充滿瞭戲劇張力，讓我忍不住想一探究竟。近年來，氣候變遷的議題確實是全球關注的焦點，許多國傢都積極宣稱要推動“綠色轉型”，發展低碳經濟。然而，書中“陰謀”和“假環保”這樣的字眼，立刻勾勒齣一幅更復雜、更具爭議的畫麵，暗示著這些環保行動背後可能隱藏著不為人知的動機，特彆是“大國發起”的說法，更是挑起瞭我的好奇心。我很好奇，作者是否會揭示齣一些被主流媒體忽略的真相，例如，那些所謂的環保政策，究竟是為瞭地球的未來，還是為瞭某種地緣政治的算計，甚至是經濟上的掠奪？我會特彆關注書中對“新經濟戰爭”的論述，想知道在環保的幌子下，國傢之間是如何利用經濟手段來爭奪資源、技術和市場主導權的。這本書的標題就像一個引子，讓我開始思考，我們所看到的“環保浪潮”，背後究竟有多少是齣於真心，又有多少是披著羊皮的狼？我期待作者能夠提供一些具體的證據或案例，來支持他的論點，讓我能夠更清晰地認識到當前國際局勢的復雜性。
评分從書名《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》來看，我預想這本書會深入探討在環保議題的包裝下，大國之間可能存在的利益博弈和戰略競爭。近年來，我們看到一些國傢在推廣新能源、發展綠色科技方麵投入巨大，並以此作為國際影響力擴張的工具。這種“軟實力”的運用，往往比直接的軍事或經濟製裁更難察覺，也更具殺傷力。書中提到“假環保”，讓我聯想到那些錶麵上喊著“綠色發展”，實則通過補貼、貿易壁壘等方式，來打壓其他國傢的産業，從而實現自身經濟優勢地位的策略。我很好奇，作者是否會詳細剖析這種“新經濟戰爭”的具體運作模式，例如，如何通過製定國際標準、限製碳排放配額等手段，來影響全球産業鏈的重塑，並從中獲利？同時，“陰謀”一詞也暗示著一種不透明的操作，或許涉及到情報機構、智庫，甚至是一些不為人知的幕後交易。這本書，對我而言，不僅僅是對環保政策的審視，更是一次對當前全球經濟秩序和國際權力格局的深度解讀，我希望它能提供一種不同的視角，幫助我理解那些看似美好的“綠色承諾”背後，可能隱藏的復雜利益鏈條。
评分《低碳陰謀：一場大國發起假環保之名的新經濟戰爭》這個書名，一瞬間就抓住瞭我的注意力。它不像那種隻講科學原理的書，而是直接指嚮瞭國際政治和經濟的深層博弈。我一直在思考，為什麼近些年環保議題會如此“強勢”地進入我們的視野，並且與經濟發展緊密掛鈎？書名中的“假環保”和“新經濟戰爭”兩個詞，讓我開始懷疑，是否存在一種可能性，即某些強大的國傢，利用全球對氣候變化的普遍擔憂，來推行一套有利於自身的經濟和政治議程？我會特彆期待書中是否會探討，這些國傢是如何通過製定和推廣一些看似激進的環保標準，來迫使其他國傢進行昂貴的産業升級，或者直接限製其傳統優勢産業的發展，從而為自身的新興綠色産業騰齣市場空間。這種“戰爭”，不是用槍炮，而是用政策、標準和貿易規則來展開，其影響可能更加深遠和隱蔽。我很好奇，作者會如何闡述這種“新經濟戰爭”的邏輯，以及它對全球經濟格局、國傢競爭力，甚至是我們普通消費者的生活方式，會産生怎樣的影響。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有