內閣製政府是目前民主國傢經常採用的憲政體製之一。從西方國傢實施內閣製的經驗來看,多黨聯閤內閣的政府組閤型態,是內閣製國傢選後最常見的政黨勢力結閤。本書選定十八個民主先進的內閣製國傢(佔全世界五十五個內閣製國傢的近三成左右)為研究對象,於研究時間限定在一九四五年至二○○○年七月初為止,共計五百六十三次內閣的組成結果。
本書在方法論上,擷取新製度主義(neo-institutionalism)的研究途徑。在總體製度層麵上,主要是採取「法製的和比較的研究途徑」。在從事聯閤內閣的比較研究時,有必要對各國的政府結構、社會結構和選舉製度先行瞭解,以掌握靜態法製麵的成因。本書還進行動態的統計數據,針對「有效政黨數目」與其他變項(如「不成比例性」、「議題麵嚮數目」、「內閣存活率」、「內閣型態發生率」等)進行統計的迴歸分析,以找齣兩種變項之間的相關性。
颱灣在憲政體製上,傾嚮於法國第五共和的「半總統製」,未來亦有可能齣現聯閤內閣的多黨競爭態勢,本書希望藉由「他山之石,可以攻錯」,提供讀者另一層麵的觀察空間。
作者簡介
陳坤森
國立政治大學政治研究所博士
韋伯文化發行人兼總編輯
謝詞
第一章緒論
第一節研究動機與目的
第二節研究範圍與重要概念的界定
第三節方法論的問題與研究方法
第四節分析架構
第五節資料的來源和取得
第六節章節內容簡述
第二章聯閤內閣理論:研究文獻的檢視
第一節聯閤內閣的研究
第二節聯閤內閣重要理論的評述
第三章聯閤內閣的製度成因(Ⅰ):憲政體製的影響
第一節憲政發展的路徑
第二節內閣製的製度選擇
第三節政府體製的比較
第四節憲政運作與聯閤內閣
第四章聯閤內閣的製度成因(Ⅱ):社會分歧結構的影響
第一節社會分歧的概念
第二節社會分歧的議題麵嚮
第三節議題麵嚮的分歧與聯閤內閣
第四節權力分享與大聯閤內閣
第五章聯閤內閣的製度成因(Ⅲ):選舉製度的影響
第一節選舉製度的選擇
第二節選舉製度的政治影響
第三節選舉製度對內閣組閤的影響
第四節選舉製度改革與聯閤內閣的相關檢證
第六章多黨競爭與聯閤內閣
第一節多黨競爭與政黨競爭的類型
第二節競爭型政黨的計算法則
第三節政黨的意識型態定位
第四節多黨競爭與內閣組閤型態
第七章聯閤內閣的持久性與政治穩定
第一節內閣持久性的相關概念
第二節內閣壽命的持續與終止
第三節多黨競爭與聯閤內閣的持久性
第四節政治穩定類型的建立
第八章研究發現與結論
第一節憲政製度的抉擇
第二節研究心得與發現
附錄一:十八個內閣製國傢戰後的政府組閤
附錄二:各國憲法相關規定
附錄三:各種屬性政黨及其在全國選舉的勢力
參考書目
《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》這本書,徹底顛覆瞭我對政治運作的認知。它不僅僅是一本學術著作,更是一次深入靈魂的哲學思考。作者以極其嚴謹的邏輯和豐富的案例,剖析瞭多黨製下聯閤內閣的形成、運作及其對政治穩定性的影響。我尤其被書中關於“政黨閤作的非對稱性”的理論所吸引。在聯閤內閣中,並非所有政黨都處於同等地位,一些擁有更大選民基礎或更強政治實力的政黨,往往能在談判中占據優勢,從而對聯盟的議程和政策産生更大的影響。作者分析瞭這種非對稱性是如何影響政黨之間的閤作模式,以及那些處於弱勢地位的政黨如何通過策略性的聯盟和談判來爭取自身利益。這讓我看到瞭政治博弈中存在的復雜權力結構和動態平衡。書中對“政策的“最優解”與“可接受解”之間的權衡”的討論,也給我帶來瞭深刻的思考。在聯閤內閣中,由於各政黨利益訴求的不同,很難找到一個所有政黨都認為完美的“最優解”。因此,政治傢們往往需要在“最優解”和“可接受解”之間做齣艱難的權衡,以達成聯盟的共識。作者分析瞭這種權衡是如何影響政策製定的,以及不同政黨如何在這種權衡中實現自身利益的最大化。這讓我認識到,政治的本質,有時候並非追求完美,而是追求可行的最大化。這本書的內容極其豐富,涉及瞭政治學、經濟學、社會學等多個學科的理論和方法。作者的寫作風格嚴謹而又不失生動,大量的案例分析和數據支撐,使得理論更加具象化,也更容易被讀者理解。對於那些希望深入瞭解現代民主政治運行機製的讀者來說,這本書無疑是不可多得的寶藏。
评分這本《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》絕對是我近期閱讀過最引人深思的政治學著作之一。它深入剖析瞭多黨製下聯閤內閣的形成、運作及其對政治穩定性的影響,其理論框架的構建之精巧,論證過程之嚴密,都令我贊嘆不已。作者並沒有止步於簡單的描述,而是試圖建立一套能夠解釋和預測聯閤內閣行為的通用模型。書中對不同國傢聯閤內閣的案例分析,無論是北歐的福利國傢,還是意大利的政治動蕩,都被作者置於其理論框架下進行解構,從而揭示齣一些看似偶然的政治現象背後隱藏的深層邏輯。我尤其對書中關於“共識驅動”與“權力分配”之間張力的探討感到印象深刻。作者認為,在聯閤內閣中,各政黨為瞭維持聯盟的穩定,往往需要在政策製定上達成某種程度的共識,但這又不可避免地涉及到權力份額的談判與分配。這種內在的張力,在很大程度上決定瞭聯閤內閣的效率和持久性。書中運用瞭大量的計量經濟學和博弈論的工具,對這些復雜的政治互動進行瞭量化分析,使得原本抽象的理論變得更加具體可感。對於那些對現代民主政治運作機製感到好奇的讀者來說,這本書無疑提供瞭一個極其寶貴的視角,它幫助我理解瞭為什麼在許多實行內閣製的國傢,政府的更迭看似頻繁,但整體的政治走嚮卻能保持相對的穩定,或者在某些情況下,又會陷入長期的僵局。這本書的閱讀體驗是充滿挑戰但也極具迴報的,它不僅僅是一本學術專著,更像是一堂深入淺齣的政治學公開課,讓我對民主政治的復雜性有瞭更深刻的認識,也為理解當下許多國傢的政治現實提供瞭強有力的理論支撐。
评分《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》這本書,從封麵設計到內頁排版,都透著一股嚴謹而沉靜的學術氣息,但當我真正翻開閱讀時,纔發現它遠不止於此,它提供瞭一種理解現代政治的全新視角。作者在書中並沒有迴避政治的復雜性和不確定性,而是直麵多黨製下聯閤內閣的形成機製、權力分配原則以及政策製定過程中的種種挑戰。我尤其被書中關於“議程塑造權”的討論所吸引。在聯閤內閣中,掌握議程設置權的政黨,往往能在很大程度上影響政策製定的方嚮和結果。這不僅僅是關於政策本身的競爭,更是關於規則和程序的競爭。作者通過對多個國傢聯閤內閣的案例分析,揭示瞭不同政黨如何通過巧妙的策略來爭奪和運用議程塑造權,從而在聯盟內部獲得更大的話語權。這讓我聯想到現實生活中許多政治博弈的側麵,原來背後隱藏著如此深刻的理論邏輯。書中對“信任的構建與瓦解”機製的探討,也極具啓發性。聯閤內閣的穩定,在很大程度上依賴於聯盟成員之間的相互信任。一旦信任齣現裂痕,即使再精妙的規則設計,也可能難以維係聯盟的穩定。作者分析瞭導緻信任破裂的各種因素,比如黨派利益衝突、選民壓力、外部衝擊等等,並提齣瞭維持信任的一些理論框架。這讓我意識到,政治的運作,不僅僅是理性的計算,更是情感和信任的博弈。這本書的內容深入淺齣,雖然涉及一些復雜的政治學理論,但作者的錶述清晰易懂,邏輯性強,使得我即使是政治學領域的初學者,也能從中獲得大量的啓發。
评分《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》這本書,絕對是政治學研究領域的一部力作,它以一種極其精妙的方式,揭示瞭多黨製下聯閤內閣的運作邏輯。從書名就能看齣,這本書關注的焦點是“聯閤內閣”,而其核心理論則圍繞著“多黨競爭”展開。作者並沒有滿足於對現象的描述,而是試圖構建一套能夠解釋和預測聯閤內閣行為的通用模型。我尤其被書中關於“權力分散與製衡”的理論分析所吸引。在聯閤內閣中,權力不再集中於單一政黨,而是分散於多個政黨之間,形成一種相互製衡的局麵。這種製衡既有助於防止權力濫用,但也可能導緻決策效率低下,甚至齣現政治僵局。作者通過對不同國傢聯閤內閣的案例研究,深入分析瞭這種權力分散與製衡的利弊,以及如何通過製度設計來優化這種平衡。這讓我對內閣製的運作有瞭更深刻的理解。書中對“議題設置與議程控製”的探討,也極具啓發性。在聯閤內閣中,不同政黨對於議題的關注度和優先順序可能存在差異,如何將各方關注的議題納入議程,並最終形成一緻的政策,是一個巨大的挑戰。作者分析瞭不同政黨如何通過各種策略來影響議題設置和議程控製,從而在聯盟內部獲得更大的話語權。這讓我看到瞭政治博弈的另一層麵——不僅僅是政策本身的競爭,更是規則和程序的競爭。這本書的閱讀體驗是充滿挑戰但也極其有益的,它不僅提升瞭我對政治學理論的理解,更拓寬瞭我對現代民主政治運作的認知視野。
评分《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》這本書,簡直就是打開瞭我對政治學研究的一扇新世界的大門。我一直對多黨製下的聯閤政府感到好奇,總覺得它比單黨執政要復雜得多,也充滿瞭各種不確定性。而這本書,恰恰用一種非常係統的方式,為我解答瞭這些疑惑。作者的寫作風格非常紮實,充滿瞭學術的嚴謹性,但又不像很多教科書那樣枯燥。他通過大量生動翔實的案例,比如加拿大、德國、荷蘭等國的聯閤內閣演變史,將抽象的政治理論具象化,讓我能更直觀地理解其中的邏輯。特彆是關於“議程設置”和“政策製定的路徑依賴”這兩部分,讓我茅塞頓開。作者指齣,在聯閤內閣中,不同政黨之間的談判並非完全自由,而是受到事前議程設置的影響,一旦某個議題或政策路徑被確立,後續的討論和決策就很容易被“鎖定”,從而限製瞭其他選擇的可能性。這種“路徑依賴”的理論,很好地解釋瞭為什麼有些聯閤內閣即使在成員變動的情況下,其核心政策方嚮卻依然能保持穩定。讀到這裏,我纔真正明白,政治的博弈並非僅僅是力量的對比,更是對規則和程序的精妙設計與運用。書中對“分蛋糕”與“做大蛋糕”的辯證關係的探討,也讓我受益匪淺。聯閤政府的政黨們,如何在有限的資源下,既要滿足各自選民的訴求,又要維持整體的執政聯盟,這本身就是一個巨大的挑戰。作者對這種“零和博弈”與“非零和博弈”之間轉換的分析,讓我看到瞭政治傢們高超的談判技巧和策略智慧。總之,這本書的價值在於它提供瞭一種全新的分析工具,幫助我從更深層次去理解多黨製下政治競爭的本質,以及聯閤內閣所扮演的關鍵角色。
评分《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》這本書,可以說是近年來我讀到的最讓我感到“醍醐灌頂”的政治學著作瞭。我一直以來都對內閣製下的多黨競爭感到好奇,總覺得它比我們熟悉的總統製要復雜得多,也充滿瞭更多的變數。而這本書,正是用一種極其係統和深入的方式,為我剖析瞭這種復雜性。作者並沒有流於錶麵,而是深入到聯閤內閣運作的每一個環節,從政黨如何為瞭組建聯閤政府而進行談判,到聯閤政府內部的權力如何分配,再到政策是如何在各黨派的博弈中最終形成。我尤其對書中關於“政策聯盟”的形成與瓦解的理論模型印象深刻。作者指齣,在多黨製下,聯閤內閣的形成並非一蹴而就,而是需要各政黨之間在一定程度上達成政策上的默契,形成所謂的“政策聯盟”。而這個聯盟的穩定性,又受到多種因素的影響,比如外部政治環境的變化、內部政黨實力的消長,甚至是領導人的個人風格等等。作者用瞭很多篇幅來分析這些影響因素,並輔以大量的國傢案例,使得理論的闡述更加生動和有說服力。讀到這裏,我纔真正理解瞭為什麼有些國傢的聯閤政府能穩定運行數十年,而有些國傢則頻繁經曆政府更迭。這本書的價值在於,它不僅僅是提供瞭一種分析工具,更重要的是,它改變瞭我對政治的認知方式。我不再僅僅將政治視為權力鬥爭,而是看到瞭其中蘊含的復雜的製度設計、策略博弈和人際互動。對於任何希望深入理解現代民主政治運作機製的讀者來說,這本書都是必不可少的讀物。
评分《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》這本書,如同一麵高清的顯微鏡,將多黨製下聯閤內閣的微妙運作機製,毫無保留地展現在讀者麵前。從政黨聯盟的脆弱性,到政策製定的麯摺過程,書中對每一個細節的剖析都可謂入木三分。我尤其對作者關於“討價還價的邊界”的理論構想産生瞭濃厚的興趣。在聯閤內閣中,各政黨為瞭維護聯盟的穩定,往往需要進行無休止的討價還價。然而,這種討價還價並非沒有底綫,一旦觸及瞭某些關鍵的“紅綫”,聯盟就可能麵臨破裂的風險。作者通過對不同國傢聯閤政府組建過程的細緻分析,揭示瞭這些“紅綫”的形成機製,以及政黨如何在“紅綫”邊緣遊走,以實現自身利益最大化。這讓我深刻地認識到,政治的藝術,不僅僅在於如何爭取,更在於如何剋製。書中對“信息不對稱”在聯閤內閣談判中的作用的探討,也給我留下瞭深刻的印象。在談判過程中,各政黨之間往往存在著信息不對稱的情況,這可能導緻誤判和策略失誤。作者分析瞭這種信息不對稱是如何影響談判結果的,並提齣瞭一些應對策略。這讓我聯想到現實生活中許多談判場景,原來政治談判的復雜性遠超我的想象。這本書的內容極其豐富,涉及瞭政治學、經濟學、社會學等多個學科的理論和方法。作者的寫作風格嚴謹而又不失生動,大量的案例分析和數據支撐,使得理論更加具象化,也更容易被讀者理解。對於那些希望深入瞭解現代民主政治運行機製的讀者來說,這本書無疑是不可多得的寶藏。
评分這是一本絕對稱得上是“硬核”的政治學研究作品,它的名字《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》就預示瞭其內容的深度與廣度。作為一名對政治運作機製有著濃厚興趣的讀者,我必須承認,這本書的理論框架構建得相當宏大且邏輯嚴密。作者並非簡單地羅列事實,而是試圖構建一套可以被普遍應用於分析多黨製下內閣政府的理論模型。我尤其欣賞書中對“政黨利益最大化”與“聯盟穩定性維持”之間矛盾關係的精闢論述。在聯閤內閣中,每個政黨都有其自身的利益訴求和選民基礎,它們需要通過參與聯閤政府來爭取實現這些利益。然而,過度追求自身利益,又可能導緻聯盟的破裂,這使得聯閤內閣的決策過程充滿瞭博弈和妥協。作者將這種博弈過程進行瞭細緻入微的梳理,運用瞭大量的博弈論模型來解釋政黨之間的互動策略,比如“囚徒睏境”在聯閤內閣談判中的應用,以及“承諾與背叛”的循環等等。這些分析不僅具有理論上的高度,而且在實踐中也極具指導意義。書中對不同國傢聯閤內閣的比較研究,也顯得尤為齣色。從相對穩定的北歐模式,到時常陷入政治危機的意大利模式,作者都試圖從中提煉齣共性的理論要素,並解釋其差異性。這讓我深刻理解到,即使是同一種政治製度,在不同的文化、曆史和社會背景下,也會呈現齣迥異的運行邏輯。這本書的閱讀過程,就像是在進行一場高強度的智力訓練,它迫使我去思考、去分析、去質疑。對於那些渴望深入理解現代民主政治運作真相的讀者而言,這本書無疑提供瞭一把打開復雜政治圖景的鑰匙。
评分《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》這本書,可以說是一次思維的盛宴,它以一種極其獨特且深刻的方式,解構瞭多黨製下聯閤內閣的復雜運作。作者並沒有迴避政治的殘酷性和不確定性,而是直麵聯閤內閣在權力分配、利益協調以及政策博弈中所麵臨的種種挑戰。我尤其對書中關於“關鍵議題的設置權”的討論産生瞭濃厚的興趣。在聯閤內閣中,不同政黨對於哪些議題應該被優先處理,往往存在著巨大的分歧。而掌握關鍵議題設置權的政黨,就如同掌握瞭製定遊戲規則的主動權,能夠對其有利的議題優先推進,甚至影響到其他政黨的政策走嚮。作者通過對多個國傢聯閤內閣的案例分析,揭示瞭不同政黨如何通過策略性的手段,來爭奪和運用議題設置權,從而在聯盟內部獲得更大的影響力。這讓我看到瞭政治競爭的另一維度——不僅僅是政策本身的優劣,更是對規則和程序的主導權之爭。書中對“聯盟穩定性與解體風險”的分析,也給我留下瞭深刻的印象。聯閤內閣的形成是脆弱的,其解體也可能在一瞬間發生。作者分析瞭導緻聯盟解體的各種因素,比如政黨利益的根本性衝突、外部政治環境的劇變、以及黨內領導層更迭等等,並提齣瞭預測和防範聯盟解體風險的理論框架。這讓我認識到,維持一個聯閤內閣的穩定,需要政治傢們具備極高的智慧和政治技巧。這本書的內容極其豐富,涉及瞭政治學、經濟學、社會學等多個學科的理論和方法。作者的寫作風格嚴謹而又不失生動,大量的案例分析和數據支撐,使得理論更加具象化,也更容易被讀者理解。對於那些希望深入瞭解現代民主政治運行機製的讀者來說,這本書無疑是不可多得的寶藏。
评分《聯閤內閣理論:內閣製下的多黨競爭》這本書,給我帶來的震撼,絕不僅僅是學術上的。它以一種前所未有的深度和廣度,剖析瞭多黨製下聯閤內閣的形成、運作以及其對政治穩定性的影響。從政黨聯盟的建立,到聯盟內部的權力分配,再到政策的製定與執行,書中對每一個環節都進行瞭細緻入微的分析。我尤其對作者關於“政黨之間的互信機製”的論述深有感觸。在聯閤內閣中,政黨之間的信任是維係聯盟穩定的基石。一旦信任破裂,即使是最精妙的製度設計,也可能難以挽救搖搖欲墜的聯閤政府。作者分析瞭導緻信任破裂的各種因素,比如黨派利益衝突、政治承諾的違背、以及外部輿論的壓力等等,並提齣瞭一些維持互信的理論框架。這讓我深刻地認識到,政治的運作,不僅僅是理性的計算,更是情感和信任的博弈。書中對“政策製定的路徑依賴”的討論,也給我帶來瞭很大的啓發。一旦某個政策方嚮被確定,後續的決策很容易受到既有路徑的約束,從而限製瞭其他選擇的可能性。作者通過對多個國傢聯閤內閣的案例分析,揭示瞭這種路徑依賴是如何影響政策製定的,以及政黨如何在這種約束下進行博弈。這本書的內容極其豐富,涉及瞭政治學、經濟學、社會學等多個學科的理論和方法。作者的寫作風格嚴謹而又不失生動,大量的案例分析和數據支撐,使得理論更加具象化,也更容易被讀者理解。對於那些希望深入瞭解現代民主政治運行機製的讀者來說,這本書無疑是不可多得的寶藏。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有