曆史研究取徑與方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： Marc Trachtenberg

圖書標籤:

• 曆史研究
• 研究方法
• 史學
• 學術
• 方法論
• 曆史學
• 文獻
• 史料
• 分析
• 理論

　　本書集崔登堡研究史學數十載之心得大成，在本書中，崔登堡發揮其深厚的曆史學以及國際關係學基礎，藉由自身作研究的經驗，帶領讀者一窺學者研究曆史之堂奧。在本書中，崔登堡從收集資料、辨彆資料是否可用，以及檢視資料之可靠性，一直到教導讀者如何有邏輯地推理齣正確的曆史闡釋，並舉齣什麼樣的曆史闡釋偏離瞭事實而無法使人信服，使讀者能分辨一個曆史研究的好壞，更能在自己從事研究時，不至犯下同樣的錯誤。作者在書中舉齣許多實例，清楚地說明從事曆史研究應該遵行的原則以及應該避免的錯誤，本書第四章用一整個章節以美國參加第二次世界大戰為例，詳述研究曆史事件的方法與過程，最後對事件作齣正確的曆史解釋。

　　身為一本曆史研究方法的書籍，本書所載內容之詳盡前所未見，知名國際關係學界大師範．埃維拉(Steve  Van  Evera)曾說過：「崔登堡寫下一本完整的研究國際關係史的手冊，從來沒有一本像這樣的書問世。」作者更費心收集所有從事曆史研究所需的資源，在長達五十頁的附錄中詳述其使用方法。此外，作者也於自己的網站中設立瞭本書的補充資料，讀者現在仍可在網路上使用。本書非常適閤高年級大學生以及研究生，作者不僅論述研究曆史的方法與意義，也說明國際關係理論在研究曆史的作用，使讀者瞭解曆史研究不僅是收集與判讀史料這樣呆闆的過程。對於國際關係的學生與學者來說，本書是不可或缺的教科書，國際關係研究必然牽涉到曆史事件，如何收集資料、判彆資料、並依理論對事件作齣閤理的闡釋，此為國際關係學子應備之技能，然而曆史研究法屬於曆史係課堂上的老生常談，我國國際關係學界目前仍缺乏曆史研究法的基礎，以緻於許多學生與研究者往往跌跌撞撞，摸索數年後方掌握研究曆史的訣竅，本書的價值，在於能使學生與學者不再走冤枉路，用正確而有效率的方式研究曆史，以瞭解曆史對當今的世界，應有什麼樣的啓示。

作者簡介

崔登堡(Marc  Trachtenberg)

　　著名史學傢，一九七四年於加州大學柏剋萊分校取得博士學位後，曾在哥倫比亞大學以及賓夕法尼亞大學任教，現任教於加州大學洛杉磯分校。另著有《被建構的和平：歐洲問題解決方案之形成》(A  Constructed  Peace:  The  Making  of  the  European  Settlement,  1945-1963)，該書獲得美國曆史學會兩項學術奬項。崔氏學問淵博，著作豐富，畢生緻力於國際關係史研究，其研究興趣主要集中在冷戰史以及第一次世界大戰史，其融閤國際關係理論以及史學研究方法，對於重大曆史事件如第一次世界大戰之起源與過程、古巴飛彈危機之決策等等，皆有深入研究。

譯者簡介：

陳秉逵

　　國立政治大學外交係畢，役畢後取得俄亥俄大學奬學金赴美取得政治學碩士，專長主要為國際關係理論、聯盟政治、第一次大戰起源與冷戰起源。曾於韋伯齣版社兼任編輯，對於翻譯有深厚興趣，後轉任譯者，譯作包括《進階社會學手冊》(閤譯)、《媒介、文化與社會理論》(閤譯)、《烏托邦大學》(即將齣版)等。

史海探微：現代史學研究的多元視角與實踐 作者： [此處留空，或者填入一位虛構的史學名傢] 齣版社： [此處留空，或者填入一傢權威的學術齣版社名稱] 裝幀： 精裝，附帶重要史料圖錄與數據可視化分析圖錶 定價： [此處留空，或填入一個閤理的學術書籍定價] --- 內容提要 《史海探微：現代史學研究的多元視角與實踐》是一部旨在係統梳理並深入探討二十世紀以來，特彆是冷戰結束後，全球史學領域湧現齣的前沿理論、創新方法論以及跨學科整閤實踐的學術專著。本書並未聚焦於某一特定的曆史時期或地理區域，而是緻力於構建一個宏觀的、方法論層麵的知識框架，幫助研究者跳脫齣傳統敘事史學的窠臼，邁嚮更為精細化、情境化、並與當代社會科學緊密結閤的現代史學研究之路。 本書的核心關切在於“如何提問”和“如何論證”，而非“迴答是什麼”。它通過對一係列革命性史學思潮的剖析，展示瞭曆史研究如何從單一的政治史、軍事史轉嚮對日常性、物質性、觀念性以及微觀層麵的關注。全書結構嚴謹，論述深入淺齣，旨在成為研究生和青年學者進行復雜曆史課題研究時的必備參考指南。 核心章節結構與內容詳解 本書共分為五大部分，二十個核心章節，每部分都圍繞一個關鍵的研究範式展開深入論述： 第一部分：範式轉嚮——從宏大敘事到微觀審視 (約 350 字) 本部分首先迴顧瞭二十世紀中期主流史學的基本假設與局限性，特彆是國傢中心主義和綫性進步史觀的內在矛盾。隨後，本書重點介紹瞭由“年鑒學派”晚期發展而來的“長時段”（La Longue Durée）研究如何挑戰傳統編年史，並為曆史的結構性分析奠定瞭基礎。 超越“大人物”的曆史觀： 詳細探討瞭社會史（Social History）如何將焦點轉嚮無名大眾、傢庭結構與階層互動。 物質文化的重估： 分析瞭物質史（Material Culture Studies）在理解技術、消費和環境互動中的關鍵作用。例如，如何通過分析一類特定商品（如瓷器或特定金屬工具）的流通網絡，來重構非精英群體的權力關係和文化偏好。 空間與地方的維度： 引入瞭“空間理論”對曆史地理學的衝擊。探討瞭諸如“節點”（Junctions）、“邊界”（Frontiers）和“景觀”（Landscape）等概念如何被用於理解社會動力學，而非僅僅作為事件發生的背景闆。 第二部分：觀念與認同的重構——文化史的深化 (約 350 字) 文化史在過去幾十年中經曆瞭深刻的理論變革。本部分集中討論瞭後結構主義、符號學以及語言學轉嚮對曆史解釋模式的顛覆性影響。 修辭學與文本的權力： 深入分析瞭曆史學如何吸納敘事學（Narratology），探討曆史書寫本身作為一種建構性行為的本質。重點分析瞭“曆史記憶”（Historical Memory）與“官方敘事”之間的張力。 能人（Agency）的再定位： 考察瞭在結構限製下，個體主體（Agent）如何通過日常實踐、抵抗行為或文化挪用（Appropriation）來錶達能動性。這部分特彆引入瞭福柯（Foucault）權力/知識譜係分析在解釋製度形成中的應用。 身份政治與交叉性（Intersectionality）： 闡述瞭性彆史、酷兒史（Queer History）和少數族裔研究如何共同促使曆史學傢必須在分析種族、階級、性彆等要素時采用交叉性視角，避免單一維度的簡化分析。 第三部分：全球視野與跨界整閤——新領域方法的引入 (約 400 字) 麵對全球化和環境危機的挑戰，現代史學越來越需要超越民族國傢的邊界，並整閤自然科學的工具。本部分是本書最具創新性的部分，強調瞭多學科對話的重要性。 全球史（Global History）的辯證法： 不僅介紹瞭區域間的聯係與網絡分析（Connectivity），更探討瞭“深層比較”（Deep Comparison）——即在不同文化背景下探討結構相似性而非簡單的因果鏈條。 環境史（Environmental History）的範式： 詳述瞭如何將生態學、氣候學的數據納入曆史分析框架。例如，如何使用樹木年輪數據或土壤化學分析來佐證關於特定時期農業變遷的社會學推斷。本書提供瞭一個詳細案例，說明如何將“小冰期”的自然波動與十七世紀歐洲的社會動蕩聯係起來進行多層次的解釋。 數字人文與量化分析的邊界： 探討瞭大數據、文本挖掘（Text Mining）和地理信息係統（GIS）在曆史研究中的實際應用。著重強調瞭“人文學科的審慎性”——即工具的運用必須服務於深入的解釋，而非炫技。提供瞭關於如何對大量外交檔案進行主題建模（Topic Modeling）的實踐指導。 第四部分：檔案的“在場”與“缺席”——史料批判的新路徑 (約 300 字) 史料是曆史學的基石，但現代史學對史料的理解已遠超傳統意義上的“信實性”判斷。本部分聚焦於如何處理“不可見”的曆史與“沉默”的檔案。 沉默的文本與邊緣記錄： 探討瞭如何從非官方記錄、口述曆史（Oral History）的殘片、行政管理中的“漏洞”或“錯誤”中，重構被壓製群體的經驗。特彆分析瞭如何利用審判記錄或醫療檔案來挖掘反抗和順從的復雜互動。 數字檔案的倫理與挑戰： 討論瞭電子化過程本身對史料的“再中介”效應。例如，一個被掃描的文本與原始文本在視覺和觸覺上的差異，如何影響研究者的認知偏差。 “無意義”中的意義： 引入瞭對“失誤”（Accidents）、“遺忘”（Forgetting）和“虛假記憶”的研究方法，認為這些“非曆史”的元素本身就是重要的曆史證據，反映瞭特定社會對知識的篩選機製。 --- 結語：邁嚮對話性的曆史學 (約 100 字) 本書最後強調，現代史學不再是一個封閉的學科領地，而是一個開放的對話場域。成功的曆史研究需要研究者具備深厚的專業知識、敏銳的理論洞察力，以及與哲學、人類學、經濟學等領域進行有效溝通的能力。它呼籲構建一種“對話性的曆史學”，能夠對當代世界的復雜性提齣具有解釋力的曆史洞見。 --- 本書特色 案例驅動： 書中穿插瞭大量來自不同時空（包括非西方世界）的微觀案例分析，用以支撐宏觀理論的論證。 方法工具箱： 提供瞭詳盡的閱讀清單和研究策略建議，指導讀者如何將理論轉化為具體的研究步驟。 跨界融閤的典範： 明確展示瞭文化史、社會史、環境史如何相互滲透，共同描繪齣更立體的曆史圖景。 推薦讀者： 曆史學、社會學、人類學、政治學等相關領域的碩士及博士研究生；青年學者；對學術方法論感興趣的資深曆史愛好者。

前言
第一章    曆史研究法的理論
第二章    外交史與國際關係理論
第三章    曆史文獻的批判性分析
第四章    以文本分析法發展詮釋：以一九四一年為例
第五章    處理文獻資料
第六章    開始一項研究計畫
第七章    開始寫作
附錄一    找齣學術文獻
附錄二    處理原始資料
參考書目
索引

评分☆☆☆☆☆

《曆史研究取徑與方法》這本書，在我看來，是一本能夠“重塑”讀者曆史觀的著作。它沒有給我直接的曆史知識，但它教會瞭我如何“看待”曆史，如何“研究”曆史。作者在闡述“因果分析”時，將曆史研究的邏輯嚴謹性推嚮瞭一個新的高度。他不僅僅強調瞭尋找原因，更重要的是分析瞭原因的多重性、偶然性以及曆史事件的“不可避免性”與“可能性”之間的張力。這讓我明白瞭，為什麼曆史總是充滿著各種“意外”，同時也又似乎有著某種必然的走嚮。讀到關於“曆史解釋的多元性”這一章時，我更是受益匪淺。作者通過大量的實例，展示瞭即使是同一段曆史，不同時期、不同文化背景的研究者，都會得齣截然不同的解釋。他並沒有評判哪種解釋更“正確”，而是強調瞭每一種解釋背後所蘊含的時代精神和價值取嚮。這本書最吸引我的地方在於，它所提供的不僅是方法，更是思維方式。它鼓勵我們質疑、反思，並最終形成自己獨立思考的能力。如果你對曆史的研究過程感到好奇，或者想要提升自己的曆史認知能力，這本書絕對是不可多得的佳作，它會讓你看到曆史研究的無限魅力。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對近代颱灣史頗有興趣的讀者，我在閱讀《曆史研究取徑與方法》時，尤其關注書中關於“地方史”與“跨國史”研究的章節。作者在這方麵提供的論述，可以說是非常具有啓發性。他詳細地介紹瞭如何打破國傢邊界的限製，將地方曆史置於更廣闊的地域和全球背景下進行考察，這對於理解颱灣在不同時期與東南亞、東北亞乃至更遠地區的聯係，提供瞭重要的理論工具。例如，書中關於“海洋史”的論述，就讓我思考如何將颱灣作為一個島嶼，置於太平洋貿易網絡和海洋文明的演變中來審視其發展脈絡，而不是僅僅局限於陸地中心的敘事。此外，作者對“口述曆史”和“非文字史料”的重視，也讓我眼前一亮。這對於研究缺乏豐富檔案的早期颱灣社會，或者邊緣群體的曆史，提供瞭寶貴的思路。他強調瞭如何通過田野調查、訪談、民間歌謠、圖像等多種方式，來彌補傳統史料的不足，構建更全麵、更多元的曆史圖景。這本書不僅僅是介紹理論，更重要的是，它展示瞭如何將這些理論“活化”，應用到具體的曆史研究中。我尤其喜歡作者在討論不同研究方法時，所引用的那些生動鮮活的研究案例，它們讓我看到瞭曆史研究的無限可能性。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的理論深度和廣度，確實是令人驚嘆的。我之前接觸過一些曆史學入門的書籍，但很少有能像《曆史研究取徑與方法》這樣，將曆史研究的底層邏輯和演進過程，剖析得如此透徹。作者在探討“宏大敘事”與“微觀敘事”的辯證關係時，讓我深刻體會到，曆史的解釋並非一成不變，它會隨著研究者的視角和方法的改變而産生不同的側重。比如，他分析瞭如何從“大人物”的視角來解讀曆史，以及如何從“小人物”的日常生活來洞察曆史的變遷，這兩種看似矛盾的研究路徑，卻都能揭示齣曆史的不同維度。特彆是關於“史觀”的形成與演變，作者的論述讓我對“曆史是被誰寫的”、“為瞭誰而寫”有瞭更深刻的反思。他並沒有強加一種特定的史觀，而是鼓勵讀者去辨析不同的史觀，並在理解其形成原因的基礎上，形成自己的獨立判斷。這本書的挑戰性在於，它要求讀者不僅僅是被動接受知識，更要主動思考，主動建構。讀完之後，我感覺自己仿佛掌握瞭一套“透視曆史”的工具，能夠更敏銳地捕捉到曆史錶象下的深層結構。

评分☆☆☆☆☆

《曆史研究取徑與方法》這本書，光看書名就知道，絕對不是那種輕鬆讀物。我一開始拿到這本書的時候，就抱著一種既期待又有點沉重的心情。畢竟，“取徑與方法”這幾個字，就透露著一股學術的嚴謹性。翻開目錄，果然，從實證主義到後現代主義，從微觀史到全球史，幾乎涵蓋瞭近代以來曆史學研究的各種主流和非主流的理論視角與研究範式。我特彆對裏麵關於“史料批判”的部分印象深刻，作者詳細地解釋瞭如何辨彆史料的真僞、如何分析史料背後的立場和意圖，這一點對於我這種業餘曆史愛好者來說，簡直是醍醐灌頂。以往看曆史書，總覺得是作者在講述一個既定的事實，但這本書讓我意識到，我們所讀到的“曆史”，其實是研究者通過層層篩選、解讀和建構纔呈現齣來的。作者舉瞭很多具體的例子，比如關於某段近代中國史的爭議，不同研究者運用不同的方法和理論，得齣的結論竟然大相徑庭。這種對比分析，讓我對曆史研究的復雜性和主觀性有瞭更深的理解。這本書的語言風格也挺特彆的，雖然是學術著作，但作者似乎很努力地想要將復雜的概念解釋得更清晰，雖然有時候還是會覺得有點晦澀，需要反復閱讀纔能領悟。但總體來說，如果你對曆史研究的“幕後故事”感興趣，這本書絕對值得一看，它會徹底改變你閱讀曆史的視角。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的震撼，在於它讓我看到瞭曆史研究的“科學性”與“藝術性”的完美結閤。我一直以為曆史學就是整理史料、寫故事，沒想到它原來有著如此精密的操作指南。作者在關於“敘事性”的部分，簡直就像一位烹飪大師，詳細地拆解瞭如何將零散的史料碎片，通過閤理的框架和邏輯，烹飪成一道道引人入勝的曆史敘事。他討論瞭敘事角度的選擇、人物塑造的技巧、因果關係的構建等等，這些內容讓我意識到，一個好的曆史學傢，不僅要有紮實的史料功底，更要有高超的敘事能力。特彆是關於“反事實思考”的討論，讓我耳目一新。作者並沒有簡單地否定這種研究方法，而是深入探討瞭它在曆史解釋中的作用和局限性，這讓我對曆史的“可能性”有瞭更深的思考。讀完這一部分，我再看一些曆史小說或者影視劇，都會不自覺地去分析它的敘事手法，它有沒有遵循嚴謹的邏輯，有沒有偏頗的立場。這種“批判性閱讀”的能力，真的非常寶貴。這本書的排版也很好，很多重要的概念都有圖錶輔助說明，即使是初學者，也能相對容易地理解。總之，如果你想真正理解曆史是如何被“寫齣來”的，這本書絕對是一個絕佳的入門。