圖書描述
傳統的經濟理論總是強調金融市場是分配資源的最佳機製。其實金融體係包括瞭兩種類型：一種以金融市場為導嚮，如英國和美國；另一種則以金融機構為導嚮，像是德國、法國和日本。兩者到底孰優孰劣呢？
本書共分為四個部分，第一部分介紹金融體係的發展，分析主要國傢的金融機構與金融市場的現況、公司治理的議題等，並對傳統新古典理論加以評論鋪陳；第二部分探討有關競爭與安全之間的爭論議題，作者試圖跳脫傳統新古典理論的框架，提齣跨期平滑（intertemporal smoothing）模型、有關訊息與資源配置的分析架構、有關銀行間競爭的模型、有關金融危機的理論，以及有關重新議約機製與關係的理論分析；第三部分為對公司或企業角色的探討，作者指齣在探討金融體係時不能不探討另一個重要的角色，也就是公司的行為，否則無法一窺金融體係的完整運作；第四部分分彆從意見分歧與資源配置的角度、參與市場的耗費成本程度、關係的存在與風險分擔的角度，深入比較以金融市場為導嚮和以金融機構為導嚮這兩類型金融體係的不同。
透過不同金融體係之間的比較分析，可以讓我們瞭解，強調金融市場是分配資源機製的經濟模型，並不是完全正確的。
本書特色
為什麼不同國傢有如此不同的金融體係？是否因為這些經濟體各自有不同的需要、不同的資源以及技術而需要不同的金融體係？我們是否能夠評斷齣某一金融體係較另一個體係來得好，還是每一類型的金融體係皆有優點也有缺點？
本書最大的挑戰在於如何跳脫新古典模型的限製，並提齣較為適當的理論模型來辨證不同金融體係的優缺點。
在經過相當嚴謹的推論之後，作者提齣瞭一些與傳統可能有所不同的觀點，拋齣瞭更多爭議性的論點。例如：金融市場或許不利風險之分擔；銀行間的競爭或許是不值得如此嚮往的；金融危機是不好的，但也可能是好的；所有權與控製權的分離是值得採行的；對新技術是否值得投資之意見分歧時，金融市場運作的比較好而金融機構運行的比較不好；金融市場的參與成本高，金融機構的存在並不是要取代金融市場，而是支持並補充金融市場的運作。
2008年的金融危機，讓我們親身經驗到瞭一次金融危機震撼。到底什麼樣的金融體係可以降低這種危機的産生？我們仍舊在追尋可能的答案。
◎本書為國科會經典譯注計畫之一。
作者簡介
法蘭剋林．艾倫（Franklin Allen）
目前任教於賓西法尼亞大學的華頓商學院（Wharton School），曾擔任2000年美國金融協會（American Finance Association）的會長，著作等身。
道格拉斯．蓋爾（Douglas Gale）
任教於紐約大學，在財務金融方麵的研究功力深厚，研究成果豐碩。
譯者簡介
溫秀英
成長於苗栗鄉下，畢業於東海大學經濟係，曾赴美國懷俄明大學經濟與財務係就讀，並取得經濟學博士。目前專職為長庚大學管理學院工商管理學係副教授。
著者信息
圖書目錄
中譯導讀
原序
第一部分 背景介紹
第一章 金融體係之比較
1.1宗旨
1.2背景
1.3競爭與風險分擔
1.4企業的角色
1.5機構與市場
1.6抵換關係
?考文獻
第二章 金融體係發展史
2.1早期的?融體係
2.2市場為導嚮的?融體係
2.3銀?為導嚮之?融體係
2.4應用
?考文獻
第三章 金融機構與金融市場
3.1美國
3.2英國
3.3日本
3.4法國
3.5德國
3.6結?
?考文獻
第四章 公司治理
4.1對公司?同的概?
4.2非營?事業與互助機構
4.3結?
?考文獻
第五章 市場的局限性：古典觀點
5.1「艾?－德布－麥肯錫」典範
5.2?完全市場之均衡
5.3效?
5.4延伸、價值極大化以及分權
5.5股東的一緻同意
5.6證券設計以及與公司財務之關係
5.7?完全市場之模型設計
?考文獻
第二部分 競爭還是安全
第六章 跨期平滑
6.1?完全之風險分擔：?子
6.2模型
6.3市場均衡
6.4跨期平?
6.5事前效?與跨期平?的發生
6.6近乎均勻柏?圖效?
6.7?融機構與?融市場的競閤
6.8結?
6.9附?
?考文獻
第七章 訊息與資源配置
7.1價格與分權
7.2風險、分權與機構
7.3訊息效?、投資與風險分擔
?考文獻
第八章 銀行業的競爭
8.1走嚮競爭
8.2競爭與網絡
8.3競爭與風險承受
8.4動態競爭
8.5競爭與?融穩定
8.6結?
?考文獻
第九章 金融危機
9.1銀?恐慌
9.2最適貨幣政策
9.3泡沫與危機
9.4?融脆弱性
9.5結?
?考文獻
第十章 協議與關係
10.1?融體係與關係
10.2重新議約與承?
10.3重新議約與?完整的?約
10.4重新議約與風險分擔問題
10.5無法證實與重新議約
10.6競爭與箝製問題
10.7關係的重要性
?考文獻
第三部分 公司的角色
第十一章 自主性與自我融資
11.1廠商??
11.2資訊?對稱與管?處置權
11.3誘因、成長與保?盈餘
11.4內部資?市場
11.5閤併與收購
?考文獻
第十二章 公司的目的
12.1公司的文化與組織
12.2公司的存續時間
12.3管?賽局
12.4價值極大、成長以及風險承擔
12.5?融機構
12.6結?
?考文獻
第四部分 市場與機構
第十三章 意見分歧與資源配置
13.1一緻的事前認知與一緻的共同知?
13.2意?分歧模型
13.3市場或是間接融資
13.4均衡
13.5結?
?考文獻
第十四章 耗費成本的市場
14.1市場的存續
14.2訊息與溢酬?確定性
14.3隨機搜尋
14.4多餘的證券
14.5搜尋與社會學習
14.6結?
?考文獻
第十五章 關係與風險分擔
15.1變遷中的典範
15.2外顯的風險分擔?約
15.3自我約束與內隱?約
15.4?低?與市場的成本
15.5建?長期關係之策?
15.6結?
?考文獻
後記
圖書序言
中譯導讀
本書譯注自法蘭剋林．艾倫（Franklin Allen）以及道格拉斯．蓋爾（Douglas Gale）所著之《銀行體係之比較分析》（Comparing Financial Systems），此書由MIT Press於西元2000年齣版。法蘭剋林．艾倫目前任教於賓西法尼亞大學（University of Pennsylvania）的華頓學院（Wharton School），曾經擔任2000年美國金融協會（American Finance Association）的會長，著作等身。道格拉斯．蓋爾則任教於紐約大學（New York University），在財務金融方麵的研究功力深厚，研究成果相當豐碩。
本書作者對於美國與英國所發展齣來偏嚮以金融市場為基礎的金融體係（market-based financial system），以及德國、法國與日本等國以銀行為基礎之金融體係（bank-based financial system）作瞭深入的分析。在一開始作者就提齣瞭下列的問題：為什麼不同國傢有如此不同的金融體係？是否是因為這些經濟體各自有其不同的需要、不同的資源以及技術而需要不同的金融體係？不同的金融體係是否形成瞭不同的功能，亦或是雖然是不同的體係卻都是從事同樣的事情？我們是否能夠評斷齣某一金融體係較另一個體係來的好，還是每一類型的金融體係皆有優點也有缺點？
傳統的經濟理論往往強調的是金融市場是分配資源的最佳機製，但本書作者特彆提齣不論是在金融實務麵或理論麵大多都在嘗試剋服代理問題（agency problem），不完全市場（incomplete market），交易成本（transaction cost）以及訊息不對稱（information asymmetry）等問題，而這些議題已然成為當代經濟學重要的課題。而跨國金融體係的比較分析可以讓我們瞭解到，強調金融市場是分配資源機製的經濟模型是不完全正確的。本書的主要目的就在於描繪齣更細緻不同的看法，希望能發展齣更能解釋實際上資源是如何分配的理論方法，並對不同的金融體係之特性有更深入的瞭解。本書把焦距放在瞭解金融體係的曆史發展以及如何增進其績效錶現與設計問題上，作者並且特彆強調希望能藉由對不同金融體係的跨國比較分析而發展齣新的分析理論。
本書共分為四個部分，第一部分為背景介紹共包括五個章節，從比較金融體係、介紹金融體係的發展、分析主要國傢的金融機構與金融市場的現況、公司治理的議題與現況介紹，以及對傳統新古典理論的介紹與評論等作鋪陳，以便提供第二部分的理論建構。本書的第二部分探討有關競爭與安全之間的爭論議題，共包括五個章節，著者試圖跳脫傳統新古典理論的框架，提齣瞭跨期平滑（intertemporal smoothing）模型、有關訊息與資源配置的分析架構、有關銀行間競爭的模型、有關金融危機的理論，以及有關重新議約機製與關係的理論分析。第三部分為對公司或企業角色的探討，作者指齣在探討金融體係時不能不探討另一個重要的角色，也就是公司的行為，否則無法一窺金融體係的完整運作。此部分包括兩個章節，一為討論有關公司自主性管理以及自我融資的相關議題，另為探討有關公司營運目的為何的議題。本書的第四部分主要比較瞭以金融市場為導嚮以及以金融機構為導嚮的金融體係，共包括四個章節，分彆從意見分歧與資源配置的角度、參與市場的耗費成本程度、關係的存在與風險分擔的角度，深入比較瞭這主要兩類型的金融體係的不同與彼此之間的關係。最後ㄧ章，作者提齣瞭一個總結並拋齣瞭一些重要的議題。
從曆史角度看現況發展
本書針對五個國傢，美國、英國、法國、德國、以及日本，從曆史發展深入探討各國在經濟與金融方麵的演變，曆史顯示當市場失靈（market failure）發生時往往會影響到金融體係的改革，有些在麵對市場失靈時的反應是重新規範金融市場的運作，有些則是選擇透過銀行或其他金融機構來解決問題。經過曆史的演變，最後就是我們看到的主要的兩種金融體係，以金融市場為導嚮的以及以金融機構為導嚮的金融體係。不過在這曆史發展與現況的分析裏，讀者可以看到即使是屬於同ㄧ類型的金融體係，各國的金融發展與現況還是有些不同。例如同樣被歸類於以金融機構為導嚮的德國以及日本，德國的母銀行係統（hausbank system）主要是從私部門衍生齣來的，而日本的主銀行係統（main bank system）則主要是受到公部門政策的影響而衍生齣來的體係。
這些國傢的金融體係之主要功能為扮演資金供需之間的中介角色，但因金融體係的不同，傢計單位持有之資産內容也隨之有所不同。在美國與英國之傢計單位主要持有在市場上流通之證券為主，在德國以及日本則主要持有由金融機構提供的服務為主，結果導緻傢計單位暴露於風險的影響程度也有所不同。不過在這些國傢也有一些共通之處，其中一個有關於內部融資，也就是由企業內保留盈餘所融資之投資金額皆高過於由外部融資的金額，顯示公司的經理人多少握有相當程度的自主性。
傳統上認為以市場為導嚮的金融體係，因為透過來自市場的外部稽核力量，因此在公司治理（corporate governance）方麵是比較有效率的，並認為以金融機構為基礎的國傢，因為缺乏來自金融市場強有力的監督機製，因此在公司治理方麵的成效會比較差，甚至因此認為以市場為導嚮的體係比較好。作者對這種看法提齣瞭質疑，他們提齣在美國以及其他國傢的非營利機構，在缺乏市場機製的情況下，同樣可以與營利性事業競爭。而且透過金融機構也可以進行外部稽核的功能，雖然在實證上沒有得到明確的驗證，不過這些國傢除瞭在公司治理方麵的錶現較不明顯之外，在經濟上的錶現卻一點都不輸以市場為導嚮之金融體係國傢。
新古典模型的反省
本書作者最大的挑戰在於如何跳脫新古典模型的限製，並提齣較為適當的理論模型來辨證不同金融體係的優缺點。作者指齣現代的資本定價理論基本上是套利理論的應用，是亞當．史密斯（Adam Smith）所說「不可見的手」的一個例子，也就是福利經濟學的基本模型，主張利用市場價格機製來進行有效的資源配置。而後艾德、德布以及麥肯錫共同發展齣「艾羅-德布-麥肯錫」（Arrow-Debreu-McKenzie, ADM）模型，並且成為資産市場理論的基礎。結果，資産定價理論非常成功，並且為多數的財務學傢奉為圭臬。然而這整個完美而雄偉的理論建基於許多的假設之上，例如假設市場為完全市場，沒有代理問題的存在，也沒有交易成本的存在，沒有訊息不對稱的問題，也沒有訊息成本等等的問題。
作者仔細介紹瞭ADM模型，並嘗試一一對這個模型的諸多假設限製進行理論上的分析，讀者會發現在本書第五章開始，作者使用瞭個體經濟學相當復雜的數理模型以及賽局理論（game theory）來進行模型的建立與推導。針對基於ADM模型所推導齣來的分析，本書指齣瞭幾個麵嚮來加以討論。傳統的古典理論認為透過金融市場機製，可以達到最佳的風險分擔配置，透過金融機構的體係則無法提供風險分擔的效果。但是，事實上金融市場並不是完全競爭的市場結構，而且如前所述，以市場為基礎的經濟體之傢計單位可能因金融市場的波動而承擔比在金融機構為基礎的國傢更高的風險。而本書作者更近一步指齣，金融機構可以藉著與消費者之間長期的關係，提供跨期風險分擔的功能。換言之，金融機構也可以進行風險分擔，尤其在不利的情況時提供消費者必須將資産變現時的保障。
另一個支持金融市場的論點是，藉由金融市場的機製可以快速傳遞訊息，不過本書作者指齣，當考慮市場不完全（market incomplete）因素的時候，情況就變的更為復雜，例如有些研究就顯示可能會有搭便車的問題（free-rider problem）産生，大傢都在等待市場上的訊息反而降低瞭搜尋訊息的誘因。除此之外，支持金融市場的論點之一認為，透過市場機製可以帶來競爭的效果，而且認為銀行産業本身也必須加強競爭機製纔會創造齣最好的資源配置結果。本書作者指齣，産業競爭的概念主要源自於産業組織（industrial organization, IO）研究領域，不過適用於其他産業的競爭概念，是否適用於銀行産業的情形是非常可以質疑的。
除此之外，作者試圖從分析廠商的行為來試圖說明我們對市場的概念或許是不足的。譬如，傳統上認為透過市場機製，纔可以消除經理人與股東之間的代理問題，但這必須符閤市場是完全的完美市場的假設，若是存在訊息成本以及資訊不對稱等問題，經理人不一定以股東之意願為依歸，作者指齣賦予經理人適度的自主性或許纔是比較好的選擇。作者甚至以一章的篇幅（第十四章），運用數理推論來說明參與市場是耗費成本的，並分析在耗費成本的市場的情況下，如何推演與ADM模型不同的論點。
以謙卑的態度分析復雜的問題
這是一本相當嚴肅的書。作者希望透過嚴謹的經濟模型來說服讀者，問題沒有我們想像的簡單。讀者或許會期盼在分析比較完不同的金融體係之後可以得齣一個答案，那就是以金融市場為導嚮的金融體係還是以金融機構為基礎的體係比較好。讀者讀完這整本書之後，可能還是沒能得齣確切唯一的答案，但相信會對問題的復雜性有更深入的瞭解。
本書的作者也沒有提齣一個簡單的答案，甚至拋齣瞭更多爭議性的論點，例如: 金融市場或許不利風險之分擔；銀行間的競爭或許是不值得如此嚮往的；金融危機是不好的，但也可能是好的；所有權與控製權的分離是值得採行的；對新技術是否值得投資之意見分歧時，金融市場運作的比較好而金融機構運的比較不好；金融市場的參與成本高，金融機構的存在並不是要取代金融市場，而是支持並補充金融市場的運作。
本書的齣版時間在西元2000年，在一些的資料搜集上最新隻到1990年代，不過我們從本書齣版之後的後續研究，尤其是在全球經曆2008年的金融危機之後來看，更顯本書的卓見與價值所在。
赫佐（Holzl 2006）曾從四個麵嚮來探討金融體係復雜的功能係統所形成的議題：（1）首先是探討公司財務管理的內容，此主要在探討公司如何獲取資金進行投資之行為。例如分析在總體變數（譬如國民儲蓄率）是否影響到國傢的金融體係走嚮，而此又如何影響到該國公司之籌款來源以及其投資行為；又如探討關係銀行對廠商投資行為以及廠商績效錶現的影響，也就是探討公司與銀行之間的關係是否影響或如何影響公司的投資與績效錶現的相關議題。（2）有關公司治理係統的探討。此包括機構與組織內部機製的運作以及處理利益衝突機製等問題的討論，相關的研究議題包括針對在不同的金融體係之下，公司治理的內涵是否有所不同，而此是否又會影響到公司的錶現，甚至是對産業以及總體經濟的錶現。（3）對金融産業結構以及相關法規規範的探討。例如分析政府政策以及金融法規，對金融市場結構與組織（銀行、保險公司等）之相互影響。（4）探討在不同金融體係下，廠商、雇主、雇員，以及與政府之間的關係。例如分析在以銀行為基礎或是以市場為基礎的金融體係下，對廠商內部之雇主關係之可能衝擊以及因此對廠商績效之可能影響。從赫佐的整理來看，這方麵的研究大概仍不齣艾倫與蓋爾這本《銀行體係之比較分析》書中所談到的範圍。
艾倫與蓋爾的這本專書，包括的議題範圍不隻廣泛而且深入，其中牽涉瞭許多經濟學理論的應用，尤其是使用瞭復雜的個體經濟學的數理模型，這對一般沒有受過經濟學訓練的讀者而言並不容易閱讀。不過除瞭模型之推論之外，相信一般的讀者仍能從中享受閱讀的樂趣。例如本書的前四章，深入介紹瞭金融體係的比較與發展史，以及有關公司治理的有趣議題；第八章有關銀行業是否適閤自由競爭的爭議以及第九章有關金融危機的介紹，則可以提供讀者對當代時事，尤其是此次在2008年剛發生的金融危機，有更貼切的觀察；第十六章的後記作者則提供瞭一些綜閤性的看法與一些有趣的爭論性議題。至於對本書所牽涉到之經濟數理理論應用方麵有興趣的讀者，可能需要一些有關個體經濟理論方麵的訓練，例如傑爾與瑞尼（Jehle and Reny 2001）、偉倫（Varian 1992）、剋雷斯（Kreps 1990）、麥斯肯雷爾等人（Mas-Colell, Whinston, and Green 1995）之著作都是很好的參考書籍。
2008年的金融危機，讓我們親身經驗到瞭曆史上其中一次且絕對不是唯一的金融危機震撼。到底甚麼樣的金融體係可以降低這種危機的産生？ 我們仍舊持續在追尋可能的答案。最後，謹在此以本書兩位作者在最後一章的一段話作為結語：
「金融市場與金融機構看起來都不完全像理論所建議的方式運作，是故若要對如何改善我們的金融體係提齣建言，最好是懷抱謙卑的態度以待。」
圖書試讀
用户评价
《金融體係之比較分析》這本書，對於我來說，更像是一本打開瞭新視野的地圖。我一直覺得金融體係是個很遙遠、很龐大的概念，直到讀瞭這本書，纔發現它其實與我們每個人的生活息息相關。作者在探討不同金融體係的風險傳導機製時，非常生動地描繪瞭金融市場像一個巨大的網絡，信息的流動、資金的轉移，稍有不慎就可能引發連鎖反應。他舉的例子，比如某個小國傢的房地産泡沫如何影響到全球的金融市場，讓我對金融的全球化和相互依存性有瞭更深刻的體會。我特彆喜歡作者在書中對“金融創新”與“金融風險”之間關係的辯證分析，他沒有簡單地將金融創新視為洪水猛獸，而是深入探討瞭如何在鼓勵創新的同時，又能有效控製其可能帶來的風險。這本書的語言風格也很現代化，充滿瞭思考的深度，但又不失趣味性，讀起來一點都不枯燥。我覺得它不單單是為金融從業者準備的，對任何想要瞭解現代經濟運行、理解全球金融格局的讀者來說，都是一本非常有價值的書籍。
评分拿到《金融體係之比較分析》這本書，我第一時間就被它的內容深深吸引瞭。書裏麵對於不同金融體係的細緻剖析，讓我仿佛置身於一個巨大的金融實驗室，親眼見證著各種體係的誕生、發展與變革。作者在探討不同國傢在金融監管方麵的差異時，列舉瞭大量的真實案例，而且這些案例的選取都非常具有代錶性。比如，他詳細對比瞭美國金融危機後對監管的調整，以及歐洲在應對主權債務危機時的不同策略，讓我看到瞭政策製定者在麵對復雜經濟局麵時的智慧與挑戰。更難能可貴的是，作者並沒有止步於簡單的描述，而是嘗試去挖掘這些政策背後深層的社會、經濟和政治考量。他還會引述一些學者的觀點，並將這些觀點與實際情況相結閤，形成自己獨到的見解。這本書的邏輯性非常強，每一章之間都有著緊密的聯係，讀起來有一種層層遞進的體驗。我尤其欣賞作者對於“金融自由化”和“金融管製”這兩個議題的平衡探討，他沒有一邊倒地支持某一方，而是客觀地分析瞭各自的優劣勢，以及在不同發展階段的適用性，這對於我理解當下復雜的金融議題非常有幫助。
评分這本書的封麵設計就很有意思，不是那種傳統的嚴肅財經書刊樣式，反而帶點現代藝術的質感。書名《金融體係之比較分析》，光看字麵，一開始我還以為會是很枯燥的學術論文，但翻瞭幾頁後，我發現作者的筆觸其實相當流暢，而且觀察的角度也很新穎。我尤其喜歡作者在開頭部分對不同金融體係的演變曆史的梳理，不是簡單羅列事實，而是試圖找齣其背後的驅動力，例如社會文化、政治環境甚至哲學思想的影響。舉個例子，作者在分析英美金融體係與大陸法係金融體係時，不僅僅比較瞭它們的法律框架和監管模式，還深入探討瞭這種差異是如何塑造瞭不同國傢在風險偏好、創新能力以及危機應對策略上的不同。這種宏觀的視角讓我覺得，閱讀這本書就像在進行一次金融文明的探索，非常有啓發性。特彆是對金融市場中常見的“羊群效應”和“黑天鵝事件”的解釋，作者結閤瞭曆史案例和心理學原理，讓這些看似抽象的概念變得生動具體，也更容易理解為什麼金融市場會如此復雜多變。
评分這本書《金融體係之比較分析》，真的讓我對世界金融的理解提升到瞭一個新的高度。作者的分析非常深入，而且角度非常獨特。我一直對不同國傢的金融市場存在差異感到好奇，這本書就一一解答瞭我的疑問。特彆是關於不同國傢在“資本市場”和“銀行體係”這兩個核心金融功能上的側重點差異，作者做瞭非常詳盡的比較。他通過大量的曆史數據和理論分析，揭示瞭為什麼有些國傢更傾嚮於發展直接融資，而有些國傢則更依賴間接融資。這種對比分析讓我豁然開朗，也讓我對全球經濟發展的不平衡有瞭更深的理解。而且，作者在探討金融危機時，沒有僅僅停留在事後諸葛亮的層麵，而是深入分析瞭不同金融體係在危機發生前的脆弱性以及在危機應對時的不同選擇，這種前瞻性的分析，讓我覺得受益匪淺。這本書的寫作風格也非常嚴謹，引用瞭大量的學術文獻和研究報告，但同時又保持瞭很高的可讀性，不會讓人覺得生澀難懂。我強烈推薦這本書給所有對金融體係感興趣的讀者。
评分剛拿到《金融體係之比較分析》這本書時，我其實是有點猶豫的，因為我對金融體係這方麵的東西瞭解不多，擔心會看不懂。但是，當我深入閱讀後，驚喜地發現作者的講解方式非常親切，就像一位資深的朋友在娓娓道來。他沒有使用太多晦澀難懂的專業術語，即便有，也會用非常形象的比喻來解釋清楚。我印象最深刻的是，作者在對比不同國傢金融體係的章節，例如他用“大樹”和“森林”來比喻不同金融機構之間的關係，以及它們如何相互依存又相互製約，這個比喻真的讓我茅塞頓開。他沒有把重點放在數據和公式上，而是著重於揭示不同金融體係背後的邏輯和運行機製。比如，在探討金融創新時，他不是簡單列舉瞭哪些金融産品，而是分析瞭導緻創新發生的環境因素，以及不同體係對創新的容忍度和引導方式。這種解讀方式讓我覺得，這本書不僅僅是關於金融，更是一本關於經濟發展和社會變遷的觀察日誌，讓我對金融世界的運作有瞭更深層次的理解，也對它如何影響我們的日常生活有瞭新的認識。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有