解構與建構：颱灣的國傢安全戰略研究（2000-2008） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣安全
• 國傢安全戰略
• 解構建構
• 兩岸關係
• 戰略研究
• 政治軍事
• 安全政策
• 2000-2008
• 中華民國
• 國際關係

　　本書藉由溫特（Alexander Wendt）的「社會建構主義」（Social Constructivism）理論途徑，分析國際無政府文化的內涵、國傢身分與國傢利益的關連性，及其影響國傢安全戰略與政策的産齣過程，構建一個國傢安全戰略的解析架構。其次，透過分析2000-2008年民進黨執政時期，兩岸互動受到國內主權統治文化與國際霍布斯無政府文化的衝擊，颱灣的國傢身分産生變化，糾結於團體身分分裂、角色身分多重與集體身分裂解的情勢，牽動颱灣的客觀與主觀國傢利益的內涵，從而將「維持現狀」戰略調整為「改變現狀」的國傢安全戰略。最後，經由上述的研究過程與理論驗證，理解颱灣具有分裂的國傢身分與多重客觀利益的特殊性，提齣一個建構主義角度的國傢安全戰略與政策。

作者簡介

翁明賢

現職
　　淡江大學國際事務與戰略研究所專任副教授兼任所長
　　颱灣戰略研究學會理事長

學曆
　　輔仁大學德國語文學係文學士
　　淡江大學歐洲研究所法學碩士
　　德國科隆大學政治學哲學博士

經曆
　　淡江大學國際事務與戰略研究所所長（1996-2002）
　　中華民國國傢安全會議諮詢委員（2006-2008）

著作
　　國際組織新論
　　歐洲區域組織新論
　　全球化時代的國傢安全

突圍

　　國傢安全的新視野

主編

　　國傢安全戰略叢書、新戰略論、國際關係理論等

專論

　　國傢安全、國防軍事、建構主義、全球化與兩岸關係等研究多篇

好的，以下是為您創作的圖書簡介，其內容完全獨立於《解構與建構：颱灣的國傢安全戰略研究（2000-2008）》一書，並力求詳盡、自然： --- 《文明的斷層：後冷戰時代全球治理的睏境與重塑》 導言：曆史的十字路口與秩序的失焦 二十一世紀初的全球圖景，是一個被曆史慣性與新齣現裂痕共同塑造的復雜場域。冷戰的結構性對峙雖已瓦解，取而代之的並非人們普遍預期的“曆史的終結”與普世價值的勝利，而是一種深刻的、多維度的“秩序失焦”狀態。本書旨在深入剖析自2000年伊始，全球治理體係在麵對地緣政治重組、技術加速革命以及身份政治復蘇這三大核心挑戰時所展現齣的深層睏境，並探討在這些斷層綫上，人類社會如何艱難地嘗試構建新的規範與閤作框架。 我們站在一個關鍵的曆史斷麵上：舊的霸權邏輯正在衰退，但新的權力分配尚未穩定；全球化帶來的經濟效率與主權國傢間的利益衝突日益尖銳；信息技術以前所未有的速度重塑瞭人類的認知結構和社會形態，卻也暴露瞭其作為社會控製工具的巨大潛力。本書將超越傳統的國際關係理論範式，聚焦於“文明”這一宏大敘事在當代語境下的危機與轉型。 第一部分：地緣政治的“彈性固化”與權力轉移的隱性博弈 冷戰結束後，國際體係被期望嚮單極或多極平衡演進。然而，現實呈現齣一種“彈性固化”的特徵——舊有的同盟體係和意識形態邊界並未徹底消融，而是以更具滲透性的方式存在。本部分著重考察瞭這一時期大國關係中的微妙平衡與衝突。 第一章：大國戰略的“非對稱性焦慮” 我們分析瞭美國在“反恐戰爭”的全球擴張過程中，如何無意中加速瞭全球力量的擴散與分散。這種擴張性的安全戰略，在一定程度上消耗瞭其單極紅利，並為新興力量的崛起提供瞭戰略迴鏇空間。重點討論瞭歐洲在安全事務上的“被動跟隨”心態，以及其在麵對新的經濟挑戰時內部認同的鬆動。我們尤其關注瞭區域性大國（如印度、巴西、南非）在這一復雜權力結構中采取的“多邊對衝”策略，它們如何利用大國間的摩擦來最大化自身的戰略利益，而非簡單地選邊站隊。 第二章：全球化紅利的“內部反噬”與國傢主權的重塑 全球化在經濟層麵達到頂峰的同時，其社會成本開始顯現。跨國資本的流動性與國傢稅收及監管能力的脫節，引發瞭民眾對“精英全球主義”的反感。本書通過對多個發達經濟體案例的比較研究，揭示瞭這種經濟上的不平等如何轉化為政治上的排外主義和保護主義思潮。國傢主權的概念不再僅是領土的界限，而更多地錶現為對信息流、金融流和人口流動的控製能力。我們認為，這一時期的主權危機，是未來民粹主義浪潮的結構性根源。 第二部分：技術奇點下的社會重構與認知失調 技術進步，特彆是互聯網和移動通信技術的普及，被普遍視為解放生産力的工具。然而，在後冷戰的去中心化環境中，技術的應用路徑遠比預想的復雜，它成為瞭塑造社會認知的強大、且往往是無意識的驅動力。 第三章：信息繭房與“事實的解體” 本書詳細探討瞭Web 2.0時代信息傳播模式的根本性轉變。社交媒體平颱的算法推薦機製，在優化用戶體驗的同時，無意中催生瞭高度隔離的“信息繭房”。我們不僅關注瞭信息過濾帶來的認知偏差，更深入分析瞭這對公共領域（Public Sphere）的侵蝕作用。當共享的經驗事實基礎瓦解時，基於理性和證據的政治協商變得異常睏難。我們通過對特定社會運動案例的文本分析，展示瞭“後真相”傾嚮如何在認知層麵癱瘓瞭傳統的社會動員與衝突解決機製。 第四章：數字監管的“權力黑洞”與倫理睏境 隨著數據成為新的關鍵資源，對數字基礎設施的控製權競爭日益白熱化。本章剖析瞭新興的數字監控能力對公民自由構成的潛在威脅。從政府部門對公民數據的收集實踐，到大型科技公司在事實上的“準政府”地位，我們探討瞭技術精英、國傢安全機器與個人權利之間的倫理張力。我們認為，這一時期缺乏有效國際監管框架的現實，為未來幾十年內數字威權主義的滋生埋下瞭伏筆。 第三部分：身份政治的爆發與“文明的再部落化” 全球化與技術變革的雙重擠壓，使得長期被壓抑或邊緣化的身份認同迅速浮現，並成為組織政治行動的核心驅動力。 第五章：全球化受害者與地方認同的迴歸 本書聚焦於“被遺忘的多數”在文化和經濟上遭受的雙重挫敗感。在經濟全球化未能帶來普惠利益的背景下，傳統産業工人和地方社區轉嚮文化和曆史敘事來重構自我價值和集體身份。我們考察瞭民族主義、宗教原教旨主義在不同文化區域的變異形態，指齣這些敘事如何有效地將復雜的全球問題簡化為“我們”與“他們”的道德對立。這種“再部落化”趨勢，是全球治理體係穩定性的主要侵蝕因素。 第六章：跨國意識形態的流動與衝突的“內嚮化” 傳統的意識形態衝突（如自由主義與社會主義）逐漸被基於文化、宗教和族群的身份衝突所取代。然而，這些新的身份認同並非完全本土化，而是通過全球化的數字網絡進行快速傳播和嫁接。本章分析瞭跨國激進主義網絡如何利用開放的數字空間，將不同地理位置的“身份認同焦慮”連接起來，形成新的全球性衝突軸綫。這些衝突不再是國傢間的傳統戰爭，而是滲透於社會結構深處的、持續性的文化摩擦。 結論：邁嚮不確定的“多重現代性” 《文明的斷層》總結認為，2000年至2008年並非一個新秩序的開端，而是一個舊秩序加速解體、新秩序尚未成型的“過渡性危機”。全球治理體係麵臨的挑戰，本質上是效率（全球化經濟）、權威（國傢主權）與意義（身份認同）三者之間的深刻不兼容。 本書呼籲，未來的全球重塑必須超越狹隘的國傢利益計算，正視技術對人類認知的重塑作用，並尋求建立一種能夠容納“多重現代性”——即不同文明在追求進步時可以采取多種路徑——的兼容性規範框架。這是一個充滿危險，但也孕育著深刻反思與結構性變革可能性的時代。 ---

序
推薦序

緒論
第一節　研究緣起與目的
第二節　名詞解釋與運用
第三節　文獻檢閱與分析
第四節　研究方法與範圍

第一篇　建構國傢安全戰略解析架構

第一章　影響國傢安全戰略的文化因素
第一節　國際無政府文化的意涵與種類
第二節　國內主權統治文化意義與內涵
第三節　國際與國內文化的相互關連性

第二章　國傢身份的意涵與內化過程
第一節　國傢身份的意義
第二節　國傢身份的種類
第三節　國傢身份的內化

第三章　客觀與主觀國傢利益的關連性
第一節　利益與國傢利益意涵
第二節　客觀利益的內涵解析
第三節　決策者與主觀國傢利益

第四章　國傢身份與利益指導下的安全戰略
第一節　文化類型確認國傢身份
第二節　無政府文化、國傢身份與客觀利益
第三節　國傢利益、安全戰略與政策的關係

第五章　颱灣的國傢安全戰略分析架構
第一節　國際社會行為體互動架構的建立
第二節　從冷戰到後冷戰時期颱灣的國傢利益與安全戰略
第三節　颱灣的國傢利益與安全戰略解析架構

第二篇　影響兩岸互動的文化因素（2000-2008）

第一章　後冷戰時期國際戰略情勢發展（2000-2008）
第一節　全球化與與資訊革命的衝擊
第二節　後冷戰到後九一一全球反恐體係
第三節　中國崛起與亞太區域情勢

第二章　颱灣的國內主權統治文化演變
第一節　政黨輪替下的國內政治發展
第二節　國傢定位與國傢發展的爭辯

第三章　民進黨執政時期兩岸互動過程（2000-2008）
第一節　陳水扁總統第一任時期的兩岸互動（2000-2004）
第二節　陳水扁總統第二任時期的兩岸互動（2004-2008）

第四章　兩岸霍布斯文化敵手共生的檢證
第一節「軍工復閤體」（military-industrial　complex,　MIC）的驗證
第二節「自群體（in-group）的內在團結」的檢證
第三節「投射認同」（projective　identification）的驗證

第三篇　颱灣的國傢身份與內化過程

第一章　國內主權統治文化的團體與類屬身份
第一節　颱灣主權獨立的團體身份
第二節　颱灣的民主國傢類屬身份
第三節　颱灣團體與類屬身份互動

第二章　國際無政府文化下的兩岸角色身份
第一節　兩岸主權互斥角色身份
第二節　兩岸軍事敵對角色身份
第三節　兩岸經貿互補角色身份

第三章　國際無政府文化下的兩岸集體身份
第一節　兩岸互動下維持現狀的集體身份
第二節　兩岸互動下反對颱獨的集體身份
第三節　小結：國際與國內文化互動下的角色與集體身份

第四篇　颱灣的客觀與主觀國傢利益

第一章　颱灣的客觀國傢利益分析
第一節　颱灣的客觀生存利益
第二節　颱灣的客觀獨立利益
第三節　颱灣的客觀經濟財富利益
第四節　颱灣的客觀集體自尊利益

第二章　民進黨執政時期的決策機製
第一節　影響陳水扁總統決策的環境因素
第二節　陳水扁總統決策的人格特質
第三節　民進黨執政時期決策機製分析

第三章　決策者與颱灣主觀國傢利益
第一節　主權獨立的個體身份下的四種客觀利益認知：颱獨？
第二節　民主國傢的類屬身份下的四種客觀利益認知：民主？
第三節　兩岸敵對角色身份下的四種客觀利益認知：
第四節　兩岸集體身份下的四種客觀利益認知

第五篇　颱灣的國傢安全戰略與政策

第一章　第一任時期颱灣的國傢安全戰略、政策與迴聵
第一節　颱灣的國傢安全戰略構想：「維持颱海現狀」
第二節　颱灣的國傢安全政策：中國、外交與國防政策
第三節　對兩岸互動下的文化、身份與利益的影響
第四節　中國對颱戰略與政策的反應　

第二章　第二任時期颱灣的國傢安全戰略、政策與迴聵
第一節　颱灣的國傢安全戰略構想：「改變颱海現狀」
第二節　颱灣的國傢安全政策：中國、外交與國防政策
第三節　對兩岸互動下的文化、身份與利益的影響
第四節　中國對颱戰略與政策的因應

第三章　比較兩任時期的國傢安全戰略與政策
第一節　國傢安全戰略構想的變遷與調整
第二節　國傢安全政策的不同策略與作為
第三節　兩岸互動下文化、身份與利益變化
第四節　中國對颱戰略與政策的持續與轉變
第五節　兩岸文化、身份與利益關係圖檢證

結論　颱灣的國傢安全戰略省思
一、研究總結與心得
二、研究發現與建議
三、未來研究與展望

參考書目

推薦序

　　在全球化與資訊化時代，「國傢安全」這門學科由於範圍廣泛，相互影響性高，而顯現其復雜性，其外在與內在影響因素以及決策者不同考量，又産生不確定性。同時又由於國傢安全需有前瞻思考，能預測未來從而呈現其未來性，此三種特質使得國傢安全成為一門需要運用科際整閤方法來研究的學科。

　　在實際政策層麵上，國傢安全研究與未來研究有其相通之處，前者需考慮內、外部影響因素，後者也要思考短、中與長期變化因素，兩者在製定行動計畫時，都必須充分考慮「萬變」與「不變」的因素，纔能建構具有「戰略觀」與「未來觀」的國傢安全戰略與政策。

　　事實上，2008年5月20日之後，颱灣政黨再度輪替，兩岸關係齣現劇烈變化，大三通的開展，到多項協議的簽訂，可以從未來學的「黑天鵝隱喻」投射齣「極不可能發生的重大事件」，已經悄然齣現在兩岸情勢上。兩岸關係雖然進展迅速，我們必須運用知識與智慧探索兩岸「確定的未知」，與發現兩岸「不確定的未知」，纔能預見未來颱灣的國傢安全態勢。

　　淡江大學從2010年就邁入一甲子的發展，麵對上述的「確定」與「不確定」的未知，我們將推動的「國際化、資訊化、未來化」三化運動，納入通識課程，主要考量在這全球化時代，也是一個知識經濟與資訊競爭的時代，應該讓我們的學生除瞭具備「專業知識」外，還都具有高超的資訊技能，恢宏的國際觀及遠大的未來觀，個個都是心靈卓越的淡江人。

　　本書作者翁明賢畢業於本校歐洲研究所，為本校的傑齣校友，曾留學德國科隆大學獲得政治學博士，目前為國際事務與戰略研究所專任副教授，曾任該所所長，並於2006年至2008年獲聘為國傢安全會議諮詢委員一職。長期從事全球化、國關理論與國傢安全戰略研究，曾經著述：「突圍：國傢安全的新視野」、「全球化時代的國傢安全」，以及相關全球化與安全戰略文章多篇。

　　本書：「解構與建構：颱灣的國傢安全戰略研究（2000-2008）」，提供讀者從建構主義的視野來觀察颱灣的國傢安全戰略與政策，透過「觀念」主導「國傢身份」、「國傢身份」指導「國傢利益」的走嚮，進而確立國傢安全政策，以為國傢遵循的方嚮。讀者可以瞭解過去八年來，颱灣的國傢全戰略的産齣與運作，並可提供學術界與目前安全相關研究單位的參考，故特予推薦之。

　　張 建 邦
　　謹誌於淡江大學颱北校園　中華民國九十八年六月十日

评分☆☆☆☆☆

《解構與建構：颱灣的國傢安全戰略研究（2000-2008）》，僅僅是這個書名就充滿瞭深度和引人入勝的學術氣息。2000年到2008年，這八年恰逢全球政治經濟格局發生深刻變化，而颱灣在這段時期所麵臨的安全挑戰也尤為復雜和嚴峻。我預想這本書會是一次對當時颱灣國傢安全戰略的深度挖掘，作者或許會以一種審慎的態度，將那些看似穩固的戰略理念一層層剝開，進行“解構”式的分析，探究其背後的邏輯、假設以及可能存在的局限性。而“建構”這個詞，則又暗示瞭一種超越批判的積極意圖，或許是在解構之後，作者會嘗試提齣或描繪齣一種新的戰略構建的可能性，或者是在原有基礎上的一種創新性發展。我非常期待書中能夠呈現齣，在那個特殊的曆史時期，颱灣是如何在內外壓力下，進行戰略的自我審視和調整，又是如何在不確定性中，努力構建自身安全防綫的。這本書是否能提供一些關於決策過程的細節，以及對戰略有效性的評價，將是我關注的重點。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《解構與建構：颱灣的國傢安全戰略研究（2000-2008）》這個書名時，我立刻聯想到的是那種深入骨髓的學術探討。2000年到2008年，這八年時間裏，颱灣的安全環境可以說是風起雲湧，充滿瞭挑戰與機遇。這本書，光看名字，我就覺得它不會是一本流於錶麵的曆史迴顧。我特彆期待作者能夠深入到“解構”的層麵，也就是說，它會仔細剖析那些構成颱灣國傢安全戰略的基石，甚至是那些被認為是理所當然的假設，是如何被審視、被質疑、被重新審視的。是不是意味著作者會去探究，那些在戰略製定過程中，潛在的思維定勢、曆史包袱、或者是一些不被公開討論的利益考量，是如何被“解構”齣來的？而“建構”又意味著什麼？這是否是在“解構”的基礎上，一種有意識的、創造性的、甚至是具有前瞻性的戰略重塑？我希望書中能夠展現齣，颱灣是如何在那個動蕩時期，在復雜的國際關係和區域格局下，重新思考並構建其國傢安全路徑的，並且能夠提供一些具體的案例來佐證這些論述。

评分☆☆☆☆☆

這個書名《解構與建構：颱灣的國傢安全戰略研究（2000-2008）》聽起來就非常吸引人，因為它點齣瞭一個重要的研究視角：對於一個復雜事物進行深入的剖析，然後在此基礎上進行重塑。2000年至2008年，這八年可以說是颱灣在國際舞颱上經曆瞭一個關鍵的轉型時期，其國傢安全戰略的製定和演變，必然受到諸多內外因素的影響。我期望書中能詳細闡述，作者是如何“解構”當時颱灣的國傢安全戰略，是拆解瞭哪些具體的構成要素？是分析瞭哪些深層的驅動力？還是揭示瞭哪些被遮蔽的議題？而“建構”又代錶著什麼？是在解構的基礎上，提齣瞭哪些新的戰略框架，或者是在原有框架中進行瞭哪些有意義的創新？我尤其好奇，這本書是否會就這個時間段內，颱灣在不同政府執政下的安全戰略有比較性的分析，並且能夠清晰地展現齣，這些戰略是如何在實踐中被執行，又遇到瞭哪些現實的阻礙。

评分☆☆☆☆☆

從這本書的名字來看，我猜想它會是一次對颱灣過去十幾年安全政策的反思，尤其是在2000-2008這個關鍵時期。那個年代，國際格局風雲變幻，兩岸關係也經曆瞭起起伏伏，颱灣自身內部的政治生態也在悄然變化。這本書如果能深入探討這些因素如何交織影響颱灣的國傢安全戰略，那麼其價值將不可估量。我很想知道，作者是如何界定“國傢安全戰略”這個概念的，它是否僅僅局限於軍事和政治層麵，還是包含瞭經濟、外交、文化等更廣泛的維度？“解構”與“建構”這兩個詞，預示著一種動態的研究方法，或許意味著作者並非簡單地羅列事實，而是要揭示戰略形成過程中那些隱而不顯的邏輯鏈條，以及戰略製定者們如何在一個不斷變化的環境中，通過一次次的選擇和調整，來“建構”他們的安全“堡壘”。這本書如果能夠提供一些關於颱灣在麵對外部威脅時，其內部機製是如何運作，決策是如何産生的，以及這些戰略在實踐中又遭遇瞭怎樣的挑戰，那將是非常有啓發性的。

评分☆☆☆☆☆

這本《解構與建構：颱灣的國傢安全戰略研究（2000-2008）》的書名本身就充滿瞭學術的嚴謹與曆史的厚度。2000年至2008年，這是一個承前啓後、波詭雲譎的十年，颱灣的安全局勢經曆瞭怎樣的演變？作者是如何將那些復雜的地緣政治博弈、國內政治的動蕩、以及國際社會微妙的互動，通過“解構”與“建構”的視角一一剖析的？我十分期待書中能呈現齣對於當時颱灣決策者們在製定安全戰略時所麵臨的內外壓力，以及他們如何權衡取捨，是如何在碎片化的信息和不確定的未來中，一點點構建齣屬於颱灣自身安全圖景的。特彆是“解構”這一詞，是否意味著作者會深入到戰略背後的深層邏輯、思維模式，甚至是那些不為人知的潛規則？而“建構”又代錶瞭怎樣一種積極的、有意識的設計過程？這本書或許不僅僅是對曆史事件的梳理，更可能是一次關於戰略思維的深度挖掘，是對颱灣如何在曆史洪流中尋找自身定位的精妙解讀。我迫切想知道，書中是如何描繪齣那個時期颱灣安全戰略的“骨骼”與“血肉”，又是如何將抽象的戰略理念轉化為具體政策的。