《騷動的城市:移動∕定著》(Unsettling: Movement/Settlement)是《認識城市》(Understanding Cities)係列叢書的第二冊。《認識城市》是英國著名的高等推廣教育機構「開放大學」(Open University)所籌劃一係列以新角度觀照當代全球化概念下城市的叢書。「開放大學」規劃的叢書嚮以策畫嚴謹、編寫活潑聞名,體察讀者需求,以充足多樣的經驗事例、圖錶、活動和重要文章選讀,勾勒特定領域的重要概念和研究議題,並能與日常生活體驗連結。
《騷動的城市:移動∕定著》是《認識城市》係列叢書的第二冊,衍生瞭第一冊《城市世界》(City Worlds)裏的若乾洞見。本書強調城市是開放、流動、相互連結的地方。具體而言,城市之內與之間的連結,不僅是地圖上繪製的綫條,不隻是連接各地,或是拼組城市裏不同地區的錶麵關係。城市關係的運動、節奏、穩定和緊張,乃是刻意為之,一如突顯城市生活導源自鄰近性與並置的密集狀態。放在一起考量,它們的意圖是要讓城市擁有生命,讓城市有活力。
因此,有趣的是,正是城市的地理形勢、城市的空間性,可說是提供瞭這種活力;正是城市隨時間演變而沒有單一的邏輯或軌跡,讓許多不同的故事、許多分歧的未來,可以推嚮前颱,在城市裏彼此會遇、共存。無論過往或是當前,它們有部分是城市地理開放性的産物,這或許就是本書最重要的訊息。
本書特色
在城市找尋人生的意義、在城市落地生根、在城市嬉鬧玩樂、在城市感受悲傷、在城市不斷追求成功、在城市經曆人生……。
這是現代人的寫照,城市是人生重要的舞颱與故事場景,喜怒哀樂,悲歡離閤,都在這大遊戲場中不斷上演。
來來往往、熙熙攘攘的人群,不斷往城市移動,對城市的印象既陌生又熟悉,重覆著打包、拆封、裝箱、整理,流動已是城市中必然的現象,然而在流動的背後,當問起「何處是我傢」的問題時,答案卻並非如此肯定,對城市又充滿疑惑與迷惘。
或許,從這樣的迷惑中可以獲得一個肯定的答案,城市,就是遊離、開放、流動、人群相互連結的所在。
作者簡介
約翰.艾倫(John Allen)
開放大學經濟地理學高級講師。他最近的齣版著作包括《縮收中的世界?》(A Shrinking World?, 1995, 與Chris Hamnett閤編)和《重新思考區域》(Rethinking the Region, 1998, 與Doreen Massey及Allan Cochrane閤著)。
朵琳.瑪西(Doreen Massey)
開放大學(The Open University)地理學教授。她最近的著作包括《空間分工》(Spatial Divisions of Labour, 第二版,1995)和《空間、地方與性彆》(Space, Place and Gender, 1994)。她也是《測深:政治與文化期刊》(Soundings: a journal of politics and culture)的共同創辦人與編輯。
邁可.普瑞剋(Michael Pryke)
開放大學社會科學院講師。他曾發錶許多有關金融與城市議題的論文。具體地說,他的研究檢視瞭貨幣與金融的地理學,以及空間之生産。
譯者簡介
王誌弘
颱灣大學建築與城鄉研究所博士,世新大學社會發展所副教授。近期譯著有《現代地理思想》、《地方:記憶、想像與認同》、《性彆、認同與地方:女性主義地理學概說》、《遇見都市:理論與經驗》、《新帝國主義》、《新自由主義化的空間:邁嚮不均地理發展理論》、《城市世界》、《無法統馭的城市?:秩序∕失序》等書。
這本書的標題《騷動的城市:移動/定著》立刻勾起瞭我身為一個曾經的“過客”在高雄的種種迴憶。高雄,這座海港城市,一直以來都充滿瞭活力與變化。我曾在那片土地上求學,感受過它獨特的港灣文化,也體驗過它那股熱情又直接的生活方式。這裏的“騷動”不是颱北那種緊綳的、高效的節奏,而是一種更接地氣的、充滿生命力的喧囂。我總覺得高雄像是颱灣經濟發展的縮影,從過去的工業重鎮,到現在的文化創意産業蓬勃發展,這裏的“移動”總是伴隨著巨大的轉型和挑戰。“定著”這個詞,在高雄的語境下,則顯得格外珍貴。在這裏,人們對於“根”的眷戀似乎更加強烈,無論是對於老社區的守護,還是對於在地傳統的堅持,都讓我感受到一種沉甸甸的溫度。我很好奇,這本書會如何描繪高雄這種既開放又懷舊的特質?它會關注那些在巨變中堅持下來的老行業和老味道嗎?它會探討年輕人如何在高雄找到發展的可能,同時又不失去這份屬於這座城市的獨特“定著”感嗎?我對高雄的印象,總是在現代化的港口和古老的漁村之間徘徊,充滿瞭矛盾又和諧的美感。我希望這本書能捕捉到這種復雜的情感,讓我們這些曾經或現在居住在高雄的人,重新認識這座城市,理解它為何如此吸引人,又為何讓我們如此依戀。
评分《騷動的城市:移動/定著》這個書名,瞬間讓我想到嘉義。嘉義,在我印象中,是一個充滿溫情和故事的城市,它不像北部城市那樣繁華,也不像南部城市那樣熱烈,但卻有著一種獨特的醇厚。這裏的生活節奏相對緩慢,人們的臉上總是掛著親切的笑容,有著一種濃濃的“定著”感。然而,近年來,嘉義也開始有瞭自己的“騷動”。文創産業的興起,一些特色民宿和咖啡館的齣現,吸引瞭越來越多對生活品質有追求的“移動者”。我認識一些從其他城市搬到嘉義的朋友,他們都被這裏的生活氛圍所吸引。我很好奇,這本書會如何描繪嘉義這種“慢城”的“騷動”?它會關注那些在傳統與創新之間找到平衡的嘉義人嗎?它會探討在“移動”人口增加的同時,嘉義人如何堅守自己的文化認同和生活方式嗎?我期待書中能夠展現嘉義那種“在地溫度”,一種在樸實中蘊含著豐富人情味的生活哲學。嘉義的“騷動”,或許不是轟轟烈烈的變革,而是一種溫和的成長,一種在守望相助中悄然發生的蛻變。
评分《騷動的城市:移動/定著》這個書名,讓我想到屏東。屏東,對我來說,總是充滿著熱情與陽光,那裏有著廣闊的平原,碧藍的海岸,以及一種樸實而充滿活力的“定著”感。我曾經去過屏東,感受過它那份熱情好客的人情味,也品嘗過它那充滿南颱灣風味的美食。然而,近年來,屏東也並非完全停留在過去的形象,它也在經曆著某種程度的“騷動”。從墾丁的旅遊熱潮,到一些新興的農業文創産業,都吸引著一些“移動者”前來探索。我很好奇,這本書會如何描繪屏東這種“陽光之城”的“移動/定著”?它會關注那些在傳統農業基礎上,尋求創新的屏東人嗎?它會探討在觀光産業發展的同時,屏東人如何守護自己獨特的文化和生活方式嗎?我期待書中能夠展現屏東那種“活力”的“騷動”,一種在陽光與海風中,人與土地之間所建立的熱烈情感。屏東的“騷動”,或許是一種對生活的熱愛,一種對未來的憧憬,一種在自然中孕育的生命力。
评分《騷動的城市:移動/定著》這本封麵設計就讓我這個在地颱北人眼睛一亮,那種疏離又熟悉的都會景象,立刻勾起瞭我內心深處對這座城市無數的感觸。我住在颱北多年,每天穿梭在信義區的高樓大廈和老城區的巷弄之間,感受著新舊交織的脈動。書名“騷動的城市”精準地抓住瞭颱北最鮮明的特質——永遠在變化,永遠有新鮮事發生,但也常常夾雜著一種難以言說的焦慮和不安。而“移動/定著”這兩個字,更是直擊核心。我見過許多為瞭工作、學業、傢庭而從颱灣各地甚至是海外來到颱北的“移動者”,他們在這裏尋找機會,也在這裏紮根;我也看到一些土生土長的颱北人,雖然身處繁華都市,內心卻渴望著一份寜靜和屬於自己的“定著”之地。這本書仿佛一麵鏡子,照齣瞭我們每個身處這座城市的人,那份在流動與固守之間的拉扯與掙紮。我尤其期待書中能深入探討,在這個快速發展的時代,颱北如何平衡創新與傳統,如何讓每個“移動者”都能找到歸屬感,而不隻是被時代的洪流裹挾前進。這座城市的美麗,不僅在於它的現代,更在於它根植於曆史的厚重,在於它每一個角落都流淌著人的故事。我希望這本書能帶領我重新審視我所熟悉的這片土地,發現那些被我忽略的細節,理解那些我曾經不解的現象,讓我對颱北的愛,更加深刻,也更加復雜。
评分這本書的標題《騷動的城市:移動/定著》,讓我不禁想起宜蘭。宜蘭,在我心中,一直是一個充滿文創氣息和自然之美的城市。它不像颱北那樣擁擠,卻有著豐富的文化底蘊和生活情趣,是許多都市人嚮往的“定著”之地。近年來,宜蘭的“騷動”也從未停止過,無論是新興的藝術展覽,還是特色民宿的興起,都吸引著大批“移動者”前來探索。我曾經去過宜蘭,感受過它那份悠閑與自在,也體驗過它那充滿活力的文創氛圍。我很好奇,這本書會如何描繪宜蘭這種“生活美學”的“移動/定著”?它會關注那些在宜蘭落地生根,並且將藝術與生活完美結閤的創作者嗎?它會探討在外來文化與在地特色碰撞時,宜蘭人是如何保持自己獨特風格的嗎?我期待書中能夠展現宜蘭那種“自在”的“騷動”,一種在山海之間,人與創意之間所建立的和諧共鳴。宜蘭的“騷動”,或許是一種對生活品質的極緻追求,一種在自然與人文之間找到的絕佳平衡。
评分《騷動的城市:移動/定著》這個標題,讓我不禁聯想到最近在颱中發生的種種變化。颱中,在我心中一直是個充滿生活氣息的城市,它不像颱北那樣壓迫,也不像高雄那樣工業感強,總有一種剛剛好的舒適度。但近年來,颱中似乎也加入到瞭“騷動”的行列。無論是新興的藝術展演空間,還是層齣不窮的特色餐廳,這座城市正在以一種令人矚目的方式,吸引著越來越多的人前來“移動”。我認識不少朋友,他們從颱北、從南部來到颱中定居,被這裏的環境和生活品質所吸引。而對於一些土生土長的颱中人來說,他們是否感受到瞭這種“騷動”帶來的衝擊?他們是如何在新的變化中找到屬於自己的“定著”之處?我期待這本書能深入探討颱中這種“生活型城市”的獨特魅力,以及它在快速發展中所麵臨的挑戰。它會關注那些讓颱中如此宜居的元素嗎?它會描繪齣颱中人如何在這種“移動”與“定著”之間,找到一種屬於自己的生活哲學嗎?我想,颱中之所以吸引人,不僅在於它的現代化建設,更在於它那種溫和、包容的生活態度,以及它在現代與人文之間找到的那種微妙的平衡。
评分這本書的標題《騷動的城市:移動/定著》,讓我立刻聯想到新竹。新竹,對我來說,一直是個充滿科技感的城市,是颱灣的“矽榖”。這裏的“騷動”主要體現在科技産業的飛速發展,人纔的不斷流動,以及這座城市所散發齣的創新活力。然而,新竹也並非隻有冰冷的科技,它同樣有著豐富的在地文化和生活氣息,吸引著許多人前來“定著”。我身邊就有不少在新竹工作的工程師,他們在這裏落地生根,組建傢庭,體驗著一種“科技生活”。我很好奇,這本書會如何描繪新竹這種“科技城”的“移動/定著”?它會關注那些在科技浪潮中,仍然堅守在地文化和傳統的人嗎?它會探討新竹人如何在高速發展和追求生活品質之間找到平衡嗎?我期待書中能夠展現新竹那種“智慧”的“騷動”,一種在創新與生活之間,人與城市之間所建立的獨特連接。新竹的“騷動”,或許是一種理性而高效的驅動力,但它的“定著”,則體現在它所營造齣的那種充滿可能性和希望的生活氛圍。
评分《騷動的城市:移動/定著》這個題目,讓我想起苗栗。苗栗,在我印象中,一直是一個充滿鄉愁和客傢風情的地區,那裏有著連綿的丘陵,悠閑的節奏,以及濃厚的“定著”氣息。我曾經去過苗栗,感受過它那份寜靜與淳樸,也品嘗過它那充滿人情味的客傢菜。然而,近年來,隨著城市化進程的推進,苗栗也並非完全停留在過去,它也在經曆著某種程度的“騷動”。我認識一些從都市迴到苗栗創業的年輕人,他們試圖在新時代為這片土地注入新的活力。我很好奇,這本書會如何描繪苗栗這種“慢活”地區的“移動/定著”?它會關注那些為瞭守護客傢文化而努力的人嗎?它會探討在現代化的衝擊下,苗栗人是如何在保留傳統的同時,也在探索新的發展可能嗎?我期待書中能夠展現苗栗那種“溫潤”的“騷動”,一種在山水之間,人與土地之間所建立的深厚的情感連接。苗栗的“騷動”,或許是一種對根的眷戀,一種對故鄉的深情,一種在緩慢中孕育的生命力。
评分《騷動的城市:移動/定著》這個書名,讓我想起瞭我那在颱南生活多年的叔叔。他一直堅持保留著他們傢族在颱南的老宅,即使周圍早已高樓林立,他依然守著那份曆史的痕跡。颱南,在我看來,是最具“定著”感的颱灣城市。它的節奏緩慢,生活閑適,空氣中彌漫著一種古早的況味。但另一方麵,颱南又在悄悄地“騷動”著。近年來,許多年輕的文創工作者和創業者湧入颱南,帶來瞭新的活力和創意,老街區煥發新生,新的咖啡館、特色小店層齣不窮。這種“騷動”,不像颱北那樣具有侵略性,而更像是一種溫和的滲透,一種潛移默化的改變。我很好奇,這本書會如何平衡颱南的“慢”與“新”?它會關注那些堅守傳統的颱南人,還是會聚焦於那些在這片古都注入新血液的“移動者”?我希望書中能夠展現颱南那種獨有的“韌性”,一種在傳承與創新中找到平衡的智慧。颱南的美,在於它深厚的文化底蘊,在於它那份不急不躁的生活態度,更在於它在保留古韻的同時,也在擁抱未來的勇氣。我期待這本書能為我揭示颱南更多不為人知的側麵,讓我更深入地理解這座城市的魅力,以及它在“移動/定著”這個宏大命題下的獨特解答。
评分這本書的題目《騷動的城市:移動/定著》,一下就觸動瞭我對花蓮的復雜情感。花蓮,對我而言,總是充滿瞭矛盾。一方麵,它是颱灣最美的後花園,那裏有壯麗的自然風光,有淳樸的人文情懷,是許多人嚮往的“定著”之地,是逃離都市喧囂的理想避風港。但另一方麵,花蓮的“騷動”也從未停止過。從旅遊業的興盛,到外來人口的湧入,再到年輕人對於在地發展的思考,這座城市也在經曆著深刻的變革。我曾去過花蓮,感受過它那份寜靜與祥和,但也看到瞭一些因為開發而帶來的變化。我很好奇,這本書會如何描繪花蓮這種“自然城市”的“移動/定著”?它會關注那些為瞭保護環境而堅持的在地聲音嗎?它會探討在外來文化與在地傳統碰撞時,花蓮人是如何做齣選擇的嗎?我期待書中能夠展現花蓮那種獨特的“詩意”,一種在壯麗山海之間,人與自然、人與人之間所建立的深厚連接。花蓮的“騷動”,或許不是現代都市的那種工業化、商業化的喧囂,而是一種更接近自然的、生命力的湧動,是一種對生活本質的追尋。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有